本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDオリンパス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2007年
ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のクチコミ掲示板
（1222件）
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 セレクション10に |
6 | 2 | 2008年4月8日 18:20 |
| 改めて良いレンズだと思いました |
7 | 0 | 2008年2月26日 17:52 |
| 200mmテレ端 開放での映像 |
6 | 3 | 2008年2月22日 01:16 |
| EC20を使って競走馬を撮影 |
10 | 3 | 2008年2月3日 21:05 |
| 使ってみました |
17 | 0 | 2008年1月27日 15:55 |
| E-3、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD＋EC-20でカワセミを撮りました。 |
60 | 16 | 2008年2月13日 12:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
CAPA特別編集「交換レンズ2008」の
西平推奨レンズ・セレクション10に、オリンパスでは、
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mmF2.8-3.5 SWD だけが選ばれています。
他のZUIKO DIGITAL のレンズは入っていません。
2点
この本の西平さんというかた、独特の評価をする人ですよね。
「14-54mmの最大の不満はフードだ」
とか、
「50mmの等倍撮影不可がマイナスポイント」
とか、
「50-200mmの三脚座が理にかなっていない」
とか、他にも色々。
たまに褒めたと思ったら、
「せっかくのレンズを活用できるボディがない（E-3発売前）」
とか。（＾＾；
フォーサーズに対して個人的に納得出来ない意見が沢山載っていますね。
でも、これに変わる各社統一カタログ的なものがないので、2006・2007に続き、2008も買ってしまいました。(笑)
書込番号：7646957
2点
西平さんも自分のカラーを出そうとしているのかもしれませんね。
レンズに対してもいろいろな考え方があるので、違和感を感じる部分もあるでしょうね。
ボクも2005、2006、2007、2008と購入していまいました。
書込番号：7647293
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
E-3ボディのトピにも上げましたが、岩合光昭氏のギャラリートークに
行ってきました。
岩合氏が絶賛する300mmF2.8はもちろんですが、50-200SWDも大判の
引き伸ばしをしても解像度は全く失われていませんでした。
改めて、良いレンズだと思い、自分も良い写真を撮らねばと思いました。
7点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
  |
 |
 |
|---|---|---|
リサイズ |
等倍切り抜き |
等倍切り抜き |
デジタル一眼は，まだ初心者です。よろしくお願い致します。
梅の映像は，ピントを何処に合わせたかを忘れてしまい，比較的はっきりした部分を等倍で切り抜きました。
開放でのボケも，見苦しくなく，実売１０万円台で，この像が得られればうれしいです。
月は，等倍切り取り後，アンシャープをかけました。満足してます。
ただし，フレアーとゴーストについては，まだ確かめていませんが，付属のとても大きなレンズフードが，不安感をあおります。
フレアーとゴーストがある望遠レンズなんて，価値が有りませんものね。
1点
 |
|---|
真ん中の緑色の光ですね |
ゴーストでますね。けっこう多めです。
旧50-200ｍｍからコーティング変更があったと知って購入しましたが
14-54ｍｍはともかく14-42ｍｍの望遠端よりも50ｍｍ側はひどいです。
テレ側は大丈夫な気がしますが。
書込番号：7426605
4点
torolisztさん，
早速の返事有り難うございます。
うーん，写真を拝見すると，かなり豪勢に出てますね。
しかも５０ｍｍ端の方ででるんですね。
広角ズームは広角端でゴーストが出やすいのは知っていましたけど，望遠ズームも同じなんですね。
やっと週末なので，私も早速試してみます。
書込番号：7428024
0点
上の写真は出そうと思って出したゴーストなので普通はこんなには出ないと思います。色が緑なのでそう目立たないのが救いといえば救いです。
条件が重なればここまで出るということですね。
フレアは目に付いた記憶が無いので出てない気がします。
ゴースト以外は他の所に書きましたがAFの不安定さが気になってますが、基本的に素晴らしいレンズだと思います。
書込番号：7428422
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
デジイチ初心者ですが、本日京都競馬場で50-200SWD+EC20を使ってサラブレッドを手持ちで撮影してきました。
以前はコンデジ・バナFZ30を使っていましたが、重さを除けばすばらしい使い心地でした。C-AFで連写を使いましたが、FZ30(3枚/秒)と比較するとかなり早いように感じました。それと800ミリの世界はやはりすごいです。
とりあえずゴール前の写真を1枚アップしましたので、よろしければご覧ください。
5点
できれば、1/60秒ぐらいで流し撮りしたかったですね。
書込番号：7332226
3点
写真拝見しました。
ヒダカＢＵやシルクで複数お持ちなんですね。
こちらでもサンドピアリスやシルクプリマドンナみたいのにジャスピンできると
いいですね（馬名が古めなのはご愛嬌）。
私もE3+50-200SWD+EC-20を使ってまして、FZ50+E-100RSからの移行（買い増し）です。
競馬は比較的気軽に動き物を撮れるので、私もよく競馬場に行きます。
EC-20装着でのC-AFは確かにちょっと弱いかなとも思いますが、今までの機材では
望めなかった効果があるので、まずまずと思っています。
書込番号：7332960
2点
ご返事、ありがとうございます。
◎じじかめさん
とりあえず、RAWでシャッタースピードを早くして安全に撮影しました。FZ30を使っていたときには流し撮りも挑戦しましたが失敗が多かったです。再度チャレンジしたいと思います。
◎どーかんさん
そうなんです。一口馬主クラブに入っています。自分の出資場を中心に撮影していきたいと思っています。
E-100RSは、あの幻のメイキですね。うらやましいです。
FZ30もよいカメラですが、E3は素晴らしいカメラです。50-200SWDとのコンビで比較的動きの安定しているサラブレッドを追うことは、私の腕でも何とかなりそうな感触をつかみました。
書込番号：7338002
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
18日に購入しておきながら、やっと屋外でテストできました。
S-AFはもちろん、C-AFの追随性もかなり良かったです。
50-200SWDが出るまで、70-300を使っていたのですが、比較すると
ＡＦについても、シャープさにかけても断然上です。
まあ価格を考えると、70-300も決して悪くはないですが。
重さも慣れると、気になりません。
ブログに貼りましたので、よろしければ見てください。
ウィペットという50～60キロで走る犬にも、かなり頑張って
C-AFはついてきてくれています。
17点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
リサイズのみ |
等倍切り出し |
約２倍にトリミング |
アンシャープフィルタ補正 |
昨日（2008-01-19）撮りました。
載せた写真は、一番ピントが合っていた一枚です。カワセミとの距離は約１１ｍです。
１：リサイズのみ
２：等倍切り出し
３：２倍ほどにトリミング
４：２倍ほどにトリミングして、フォトショップでフィルタ（シャープ強）をかけ、色調補正（明るさ、コントラスト、彩度）したものです。
撮影のデータは次の通りです。
E-3、ED50-200mmｆ2.8-3.5SWD+EC-20（２倍テレコン）
＜C-AF、400mm（35mm換算で800mm）、F8.0、1/60秒、ISO400、+0.3EV、仕上がり：VIVID、WB：オート、手持ち撮影、JPEGLarge/Fine＞
EC-20をはずして、E3、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで、ユリカモメの飛翔も撮りましたが、以前にE-3、ED12-60mmF2.8-4.0SWDで、撮ったときとくらべて、C-AFでのピント追従は良くないです。
10点
800ｍｍ相当にしても、かなり近くで写しているようですね。（3ｍぐらい？）
ダイビングやホバリングはしてくれなかったのでしょうか？
書込番号：7274026
0点
＞800ｍｍ相当にしても、かなり近くで写しているようですね。（3ｍぐらい？）
え？ そんなに近いですか？ 35mm換算で800mmとのことなので10mはありそうに思いました。（汗）
書込番号：7274236
2点
＞じじかめさん
「カワセミとの距離は約１１ｍです。」って書いています(^_^;
１回ホバリング、２回飛び込みもしてくれたんですが、テレコンをはずさないとC-AFはムリです。はずして撮ろうとしたのですが上手くとれませんでした。
＞マリンスノウさん
その通りです。
カワセミの写っている大きさ、焦点距離（200mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。
書込番号：7274281
2点
ゴメンなさい、焦点距離は400mmでした。
誤：カワセミの写っている大きさ、焦点距離（200mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。
正：カワセミの写っている大きさ、焦点距離（400mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。
カワセミの全長を17cmとすると画面のタテの距離35cmくらいと推定。
35cm／1.3cm＝距離D／40.0cm
距離D＝35/1.3×40.0＝1077cm＝10.77m
書込番号：7274776
2点
misaki0125さん、ご説明ありがとうございます。約11ｍですか。コンデジ＋フォロントテレコンとは
少し感じが違いますね？
でも、2倍テレコンでこのくらい大きく綺麗に写せれば文句ナシだと思います。
そのうち、ホバリングは撮れると思いますが、ダイビングは場所を選びますので、時間が
かかるかもしれませんね。
書込番号：7274926
3点
misaki0125さんはじめまして、
EC2.0使用で手持ち撮影でまったくブレがなくすばらし写真ですね！これからも楽しみにしております。
ところで、価格コムの主さまのじじかめ様、と魔女様に目をつけられましたね・・・
書込番号：7275399
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
（1） |
（2） |
（3） |
（４） |
＞フィーニックスさん
35mm換算８００mmで、1/60秒は、E-3の手ぶれ補正でいけるみたいです。
えっ！？ おふたりは、”価格コムの主さま”なんですか！？
＞じじかめさん
次のチャンスで、ホバリングかダイビングをガンバって撮りますね。
EC-20をつけてもこの50-200mmSWDの解像感はいいみたいです(*^_^*)
ただし、AFはだいぶ遅くなります。
写真は、すべて50-200mmSWD+EC-20です。
(1)公園の野良ネコちゃん、レンガの描写がいいと思います。
(2)ネコちゃんのアップ写真
(3)30mくらい先のカワセミです。
(4)12mくらいかな。
書込番号：7277036
5点
③④のカワセミ どちらも背景が美しくボケて対象はくっきり、雰囲気のある写真ですね。
30ｍ、12ｍの距離があるとは思えないほどの解像力だと思います。トマリモノは申し分はないと思います。
あとは少し弱いと云われている連写能力がトビモノを撮るのに影響があるのかどうかが気になるところですね。
書込番号：7277512
3点
>えっ！？ おふたりは、”価格コムの主さま”なんですか！？
じじかめ様とマリンスノウ様のところをポチとやってみればわかります。
マリンスノウ様は、単焦点の魔女と自称されております。
＞35mm換算８００mmで、1/60秒は、E-3の手ぶれ補正でいけるみたいです。
なかなかすばらしですね！私も早くＥ－３を購入しなくては・・・
書込番号：7278085
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
（1） |
（２） |
（３）参考12-60mmSWD |
＞ぐあんどうさん
EC-20をつけても解像度、描写はいいですね。その点は気に入っています。
トビモノですが、AF-Cで、AFターゲットを11点オールにして、ユリカモメの飛翔を撮りました。
EC-20はつけてないです。望遠端です。12-60mmSWDほどの確率ではないですが、ピント追従してくれてます。
写真(3)は、別の日に別の場所で、12-60mmSWDで撮ったユリカモメの飛翔です。
AFは、同じAF-Cで、AFターゲットを11点オールです。
写真
(1)E3、ED50-200mmSWDf2.8-3.5SWD＜200mm、F8.0、1/800秒、ISO200、EV+0.3＞
(2)E3、ED50-200mmSWDf2.8-3.5SWD＜200mm、F8.0、1/800秒、ISO200、EV+0.3＞
(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-3.5SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞
＞フィーニックスさん
確かに、おふたりとも主さまでした(^_^;
書込番号：7281960
7点
ED12-60mmSWDは、f2.8-4.0でした。ゴメンなさいm(｡･ε･｡)m
訂正
誤：(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-3.5SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞
正：(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-4.0SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞
書込番号：7281964
0点
ゆりかもめのお写真もなかなかよく撮れてますね。
真ん中のかもめの羽毛感やグレイの感じいいと思います。
こちらはＥＣ２０をつけるとやっぱＡＦ追従でも外しますかね？
書込番号：7282091
2点
＞マリンスノウさん
ありがとうございます。
EC-20を付けてのAF-Cでの動体撮影はちょっとしんどいと思います。
１回しかやってないんで、はっきりしたことはいえませんが。。。
書込番号：7282504
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
（1） |
(2) |
(3) |
(4) |
＞杜甫甫さん
ありがとうございます。
１月１８日に購入して以来、土日は、E-3とこのED50-200mmF2.8-3.5SWDとテレコンを持って公園で野鳥を撮っています。
三脚はもっていかずに、いつも手持ち撮影です。
カワセミのホバや飛び込み、飛翔などいわゆるトビモノを撮ろうと思っていますがなかなか難しいです。
でも、トマリモノは綺麗に撮れるんで楽しんでいます。
解像感やビビッドな色には満足しています。
ブログをGoogleからfc2に移行しました。
E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20で撮った野鳥の写真を載せています。
よかったら見てください。
もうすぐ、カワセミのトビモノも載せる予定です(^_^;
(1)ルリビタキ♂若鳥、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）
(2)ルリビタキ♂若鳥、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）1.5倍トリミング
(3)ルリビタキ♂、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）1.5倍トリミング
(4)メジロ、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD（換算400mm）2.0倍トリミング
書込番号：7321120
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
(1) |
（２） |
（３） |
（４） |
みなさんが仰っているように、撮影条件が悪いときはオートフォーカスの迷いや合焦しないまま動かないってことは、よくあります。
そんなときは、いったん広角側にズームして解消しています。
写真は、４枚ともE-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWDにて手持ち撮影です。
換算300mmで、1/25秒、換算400mmで1/50秒で手振れなく撮影できてます。
E-3の手振れ補正は、強力ですね。
(1) 147mm(換算294mm) 絞り優先 1/25秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800 IS1 手持撮影
(2) 200mm(換算400mm) 絞り優先 1/50秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800 IS1 手持撮影
(3) 200mm(換算400mm) 絞り優先 1/50秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800 IS1 手持撮影
(4) 200mm(換算400mm) 絞り優先 1/80秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800 IS1 手持撮影
中国雑技団＠神戸南京町
書込番号：7384845
2点
この製品の最安価格を見る
<301
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
