ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のクチコミ掲示板

皆さんのは？

[太呂]

購入１ヶ月を経て、

前玉を見るとポチポチ光るハンテンが、

たとえでいうとファインダーガラスによく見受けられる

あのポチポチ。

皆さんのはどうでしょう？

書込番号：13080177

[なかじゅう]

使っているといろんなものが付着しますよね。

ちゃんと取り除けば大丈夫です。

書込番号：13080314

[sutekina_item]

よごれ？
きず？
かび？（梅雨時ですし）
ちり？
光の反射の加減？

購入１ヶ月ならば、メーカ・販売店に相談してみるのも１案かと思います。

書込番号：13080423

[霧Ｇ☆彡。]

あらま〜　掃除してください。

書込番号：13082178

[写歴40年]

太呂さん　こんにちは。

私はプロテクター以外はのぞかないようにしています。のぞくと気になり気になると掃除をしたくなりすると余計に傷つけたりするのでほとんどのぞきません。

書込番号：13082204

[じじかめ]

プロテクトフィルターをつけているのなら、トレシー等で拭けばいいと思います。

書込番号：13082385

[太呂]

皆様から沢山のご意見に感謝します。

やっぱりここは、さわらぬ神に祟り無しということにしました。

はじめはバクテリアの浸食か？と思ったのですが（チョット気にしすぎですね）

写歴40年さんがいうとうり私も過去にレンズをダメにした経験があります。

映りは最高なので、このまま大切に使うことにします。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：13087033

[staygold_1994.3.24]

状況がはっきりしていないのでなんですが・・・
このまま使用していて増えるようでは困りますね　＾＾；

書込番号：13087551

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの作例

[晴れときどきフォト]

ED 50-200mm ＆ EC-20

いまさらですが、どこかに貼りたいなーと思ったら、このトピックがないので作成です。

書込番号：12354255

[staygold_1994.3.24]

ちょっと古いですが　＾＾；

（色味とシャープネスに少し加工あり）

書込番号：12354395

[晴れときどきフォト]

猫１	猫２

staygold_1994.3.24さん

ナイター競馬でも、撮れてますね＾＾）
中山で、テレコンのこの時期だと、結構最終レースがきついです。
ほとんど、使える写真になりませんん。−−；）
E-620との差でしょうか＾＾；）

競馬特集もなんなんで、今度は猫にしてみます。（＊＾＾＊）

書込番号：12358959

[staygold_1994.3.24]

　
こんばんは。

＞晴れときどきフォトさん
確かにこの時期の競馬場は西日やスタンドの影が辛いですね　＾＾；

基本このレンズは鳥撮りに使っています。
たまに競馬ですね　＾＾
ナイター競馬にも十分に使えますよ！


今回は・・・猫を撮った覚えは無いので鳥で〜
（トリミングだけはしています）

書込番号：12362659

[げいにん]

ユリのまどろみ・・・。	鷺草です♪	グリーンモノクロで紅葉を撮影

時期外れな画像ばかりですが
せっかくなので参加させて頂きます！


このレンズを購入した目的は
「遠くの被写体を大きく撮る」でしたが
開放でのボケに魅せられてしまい
気が付くと望遠よりかつ、開放ばかりで撮影している自分がいます（苦笑）。

書込番号：12401728

[ワニ卯月]

			チョット、尻切れ

晴れときどきフォトさん、こんばんは。

遅ればせながらですが、私も参加させてください。

お馬さんは、撮ったことが無いのですが、動き物繋がりと言うことで、
今年の７月に撮った、バイクレースを載せて見ます。

このレンズ(ED 50-200 SWD)を買ったのも、
レース撮影に使いたくてですから・・・
ただ、E-30だと腕が無いのもありますがC-AFだと
なかなか食いついてくれなくて苦労しました。

ちなみに、テレコンは使っていません。

書込番号：12410885

[万雄]

E-620＋ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD	E-620＋ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD	E-3＋ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD	E-3＋ZDED50-200mmF2.8-3.5SWD

こんばんは。晴れときどきフォトさん

ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの作例ということで
僕も参加させてください。

晴れときどきフォトさんに対抗する訳じゃないのですが僕の主な被写体は
猫さんなので僕も駄作ですが猫さん画像を貼り付けさせて頂きますね。

書込番号：12417986

[Ｒ−ＣＭＡ]

50-200SWD+EC14

皆さん今晩は。

芦屋航空祭でのF-2戦闘機の急旋回と急上昇です。

もうちょっと望遠が欲しいなと思う時があるのですが、このレンズにEC-20を使用するとAF速度や画質の劣化はどの程度なのでしょうか？

書込番号：12423027

[タナシロー]

デート中？のマガモ。雌の表情が気に入ってます。	藪の中でジッ、ジッと鳴いていた地味な鳥。帰って図鑑でウグイスと知りびっくり。	雪の中のヤマガラ。	ヤマガラの顔等倍切り出し、テレコン付き。

晴れときどきフォトさん、こんばんは。私も参加させてください。

元々ＰＥＮを使っていましたが、カワセミが撮りたくてこのレンズとEC-14テレコン、フォーサーズアダプターを購入し、その後Ｅ−５でフォーサーズデビューしました。はじめは県立公園に行ってカワセミばかり狙っていましたが、野鳥一般に興味がわきいろんな鳥に目を向けるようになりました。手持ちで撮れる軽さ、狙った小鳥に一発で合うピントの速さ、テレコンをつけても損なわれない描写がこのレンズの良い点だと思います。一方、やはり対象が野鳥だと、もっと焦点距離がほしくなります。

写真はすべて、EC-14付きのテレ端でトリミングしてあります。

書込番号：12423312

[タナシロー]

Ｒ−ＣＭＡさん

ＥＣ−２０について。ご存じでしたらすみません。この掲示板の↓の方”テレコン使用について”4番目のFJ2501さんが、画質、ＡＦ速度について書き込まれています。

書込番号：12423423

[Ｒ−ＣＭＡ]

タナシローさん、教えていただきありがとうございます。

E-5で改善されていればと考えていたのですが、やはり、飛び物には厳しいみたいですね。

書込番号：12423505

[タナシロー]

精一杯トリミング。

Ｅ−５かぁ・・・。たしかに、Ｅ−５発売前のご意見でしたね。すみません、自分はＥＣ−１４しか持っていないのでＥ−５については分からないです。

私も、良いレンズだと思うんですが、もう少し望遠まで伸びてくれたらなと常々思っています。手の届きやすい価格で300F4ＳＷＤとか出してくれたらなと思っているのですが。

書込番号：12423635

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉手の届きやすい価格で300F4ＳＷＤとか出してくれたらなと思っているのですが。


わたしも、そのとおりだと思います。

書込番号：12423914

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

タヒバリ　ＥＣ−２０あり	ハクセキレイ　幼鳥　ＥＣ−２０あり	あかね色に染まった、ハヤブサ　ＥＣ−１４あり	シジュウカラ　テレコンを持っていなかったので、大きくトリミングしています

他のスレッドで使ったものもありますが、私も参加させて下さい。

ハヤブサとシジュウカラは、調整前の画像です。

タヒバリとハクセキレイは、調整後の画像です。

Ｅ−５・５０　−　２００ＳＷＤ・ＥＣ−１４・ＥＣ−２０を、オリンパスに送って、
点検してもらった結果、Ｅ−５が前ピン、５０　−　２００は、後ピンと診断されました。

このレンズだけでは、ＥＣ−２０をかませても、小鳥は厳しいですね（近寄れれば、話は別だけどね・・・）

サンニッパが欲しいです・・・　

書込番号：12426541

[タナシロー]

ゴジュウカラにもであいました。木の皮を必死にはいでましたが虫でもいたのかな。	シャイなアオゲラ、良く顔を見せてくれなかった。

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、お久しぶりです。

結局カメラとレンズがずれていたんですか！そういうこともあるんですね〜。調整から帰ってこられて何よりです。確かに調整後、ＥＣ−２０付きでも解像は良いですね。ハクセキレイの写真は、右の輪郭が少しハレているところに立体感が出ていて、しかも解像の良さが幼鳥っぽい毛の柔らかさも見えていて、自分の好みです。水面の玉ぼけもきれいですね。調整がいるかもしれないけれど、Ｒ−ＣＭＡさんが心配されていた”画質の劣化”については心配いらない感じですね。でも、自分は撮ったことがないので分からないんですが、飛んでるジェット機をあれだけメチャクチャくっきりと写そうとするとＡＦスピードも大事なんでしょうね。2枚目のカナード翼？から飛行機雲が出ているあたり、急旋回の迫力が伝わってきます。

300F2.8もほしいです、今回の写真も力一杯トリミングしています。欲を言うともう少し軽くて三脚台座が外れるとうれしいです、手持ち派なんで、、、
当方雪があまり降らない地方なので、今回の寒波で雪景色を撮ろうと喜び勇んで、千メートルくらいの里山ですが、頂上の展望台付近まで登山しました。軟弱者といわれそうですが1キロのレンズでもきつかったですん。

書込番号：12427433

[staygold_1994.3.24]

　
こんばんは。

土曜日は久しぶりにこのレンズでカワセミを撮りました。
殆どが三脚据え置きの固定ですが、E-620は初動が遅いせいかタイミングを外し捲くり　＾＾；

書込番号：12427597

[FJ2501]

コゲラ	オシドリ	ヒヨドリ	シジュウカラ

僕もE-5とED50-200SWDで都内と通勤途中で通りがかりに撮った鳥を貼っておきます。

E-5は20000ショットを超えましたが、未だに色々試行錯誤して撮っています。当初はiFINISHを使っていましたが、輪郭強調がきつくて印刷するとくどい感じがしたので、鳥撮りには使わなくなりました。E-5は等倍でも十分鑑賞に耐える解像感があるので、多少トリミングしても十分半切プリントに使える画質が確保できるのが良いです。

コゲラ　VIVID S-AF+MF スポット測光　
オシドリ　NATURAL C-AF+MF スポット測光
ヒヨドリ　NATURAL C-AF+MF 中央重点測光
シジュウカラ　NATURAL C-AF+MF 中央重点測光

木陰や暗いところにいる鳥はスポット測光の方が暗い中から浮き上がって見える感じが好みですが、青い空を背景の鳥は空の青が濃くなりすぎる気がするので、中央重点測光で撮る様に変えてみました。

露出が適切な範囲なら、色彩もNATURALの方が自然な感じがします。

C-AFもファームアップ後は安心して使える感じになった気がします。ロックオンを使っても、AFエリアから被写体を外すと、一気に背景に抜けてしまう点はカメラ側の仕様の問題でしょうか？

書込番号：12427620

[FJ2501]

すいません、自己レスです。
前のコメントに貼った1枚目は、コゲラ（小啄木鳥）ではなく、ヤマガラ（山雀）でした。
お詫びして訂正させていただきます。

書込番号：12429124

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ケアシノスリ　ＥＣ−１４あり

タナシロー　さん、コメントありがとうございます。

２枚目は偶然の産物です。　意図的に、こういうのをコンスタントに撮れれば、本物ですね。


サンニッパですけど、一脚でもいいんじゃないかなという気もします。
（他社サンニッパを使った事がないので、安易に軽いとはいえない）

一脚側の雲台は、下記の物を使用して

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/mpa1/

プレートは、レアリーライトスタッフ製の物が使えます。

ライチョウ撮影では、一脚　マンフロット　６８１Ｂに、ＫＩＲＫの自由雲台、
レアリーライトスタッフのプレートを使用しました。


３００ｍｍＦ４辺りがあれば、選択肢は広がりますが、合成Ｆ値に伴う、ＡＦが気になりますね。

このレンズでも、ＥＣ−２０を付けると、センター１点だけになりますし。
　
もっとも、ニコンの場合、合成Ｆ値が５．６を超えると、ＡＦ不可となっているので、１点だけでも使えるならば御の字かもしれませんね。

４００ｍｍＦ５．６ならば、単体で、８００ｍｍＦ５．６ですから、
このレンズにＥＣ−２０を噛ませるよりも明るくなるから、この方がうれしいかも。


FJ2501　さん

最近は、中央重点で撮っていますけど、どうも青が濃くなりすぎるので・・・

本当の色を再現する事は不可能だと思いますし、若干、現実とかけ離れた色になっても、
バランスが取れていれば問題ないと割り切っていますが、青が濃くなりすぎるのは・・・

ニコンの時は、マイナス補正をかけて撮ってから、現像時に明るくした方がいいとアドバイスをもらって撮っていたのですが、
オリンパスの場合、（白い物を撮るとき以外）プラス補正をかけて撮った方がいいような感じがしています。

ニコンでは、ほとんど使いませんでしたが、スポット測光は結構使えますね。

中央重点だと、しっくりこなかったのですが、スポットにした途端、ある程度納得のいく感じの写真が撮れました。

雨降りでしたので、ＩＳＯ　１２５０になっていました（ＩＳＯ　オートにしていました）

書込番号：12431720

[FJ2501]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

ケアシノスリ良く撮れてますね。とまっているのが鉄パイプなのがご愛敬です。
雨の中でも、躊躇なく撮れるカメラシステムは、シャッターチャンスが増えるのが良いと思います。

E-5は-2EVからAFが効くせいか、条件が良ければ合成Ｆ値F11でもAFが動作する事があります。F8くらいまではだいたいAFが効くので、テレコンで焦点距離を伸ばして、長距離撮影するときはありがたいです。液晶の出来が良くなったので、拡大してのMFもやりやすいです。

今回は背景のボケ味のサンプルに、ED50-200SWDで通勤途中に撮った野草の写真を貼っておきます。このレンズは開放だと周辺に口径食のレモン型のボケが出てしまうのですが、このくらい大ボケにしてしまえば問題は無いようです。この日は４枚目の子猫がいたせいか野鳥はさっぱりでした。

確かにバランスが良ければ、背景の空の色味まで気にする必要は無いかも知れませんね。
アンダー気味に撮り、白飛びを防止する撮り方をフィルムカメラ時代に常用していました。デジタルカメラになってからは、被写体が適正露出なら、周囲の白飛びと黒つぶれはあまり気にしなくなりました。完全に飛んだり潰れたりしなければRAW現像でもPhotohsopの加工でもかなり調整が効くようになったからです。

書込番号：12431993

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

FJ2501 さん

聞いた話によると、この鉄パイプがお気に入りの場所だそうです（糞で汚れていますね）

実際、見つけた直後、車が通り過ぎて、一度飛び去ったのですが、１時間半ほどしてから、戻って来ました。
（普段、車が通らない道なのですが、こういう時に限って・・・）


光が差した時間帯に、とまってくれれば、もっとマシな物が撮れたのですが・・・

ＩＳＯ　１２５０で、ＳＬＩＫＹＰＩＸ　の高感度ノイズ除去優先で、ここまで仕上げられたのだから、まあいいかと思って、アップしました。

１５：００を過ぎると、光量が弱くなるのか、シャッタースピードも上がらなくなりますね。


合成Ｆ値の事ですが、仕様という点で、引き合いに出しました。

７０　−　３００　Ｆ４　−　５．６は、テレコン使用時は、ＭＦのみになりますし、
１２　−　６０　Ｆ２．８　−　４は、ＥＣ−２０だと、中央１点のみＡＦ可能になりますね。

FJ2501 さんが、おっしゃっている、

> E-5は-2EVからAFが効くせいか、条件が良ければ合成Ｆ値F11でもAFが動作する事がありま
> す。F8くらいまではだいたいAFが効くので、

これは、どういう事でしょう？　開放Ｆ値にしては、大きすぎますが・・・　


ボケの作例、いい出来ですね！　テレマクロ風の撮影でしょうか？　
こういう写真の撮り方が、よくわからないので、真似できません・・・

でも、リングボケは、作品によっては、良いアクセントになりますね。

書込番号：12435228

[FJ2501]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん、

なるほど鉄パイプがお気に入りなのですね。そういう鳥って時々いますね。電線ばかり選んでとまるヤマセミ、塩ビパイプが好きなジョウビタキとか・・・

＞> E-5は-2EVからAFが効くせいか、条件が良ければ合成Ｆ値F11でもAFが動作する事がありま
＞> す。F8くらいまではだいたいAFが効くので、

＞これは、どういう事でしょう？　開放Ｆ値にしては、大きすぎますが・・・

これはE-3から使っているED70-300mmF4-5.6の話です。

望遠端 35mm版600mm相当F5.6の廉価なレンズなのですが、これがテレコンを付けても、条件によってはAFが効くのです。EC-14とセットで開放F8，EC-20とセットで開放F11になります。

さすがにE-5だと粗が目立つので試し撮りだけしか使っていませんが、E-3の時は、良くダメもとでS-AF+MFで撮っていました。EC-14とセットで撮ったF8の写真なら下記にあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7735996/ImageID=45289/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=7735996/ImageID=45286/

書込番号：12435925

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

見張りをするライチョウ

FJ2501 さん

他の鳥はよくわかりませんが、縄張りを持つ鳥は、お気に入りの場所があるみたいですね。

ライチョウは、繁殖期、ほぼ決まった場所で見張りをしますので、そこをポイントにすれば、大体見つけられます。

今年は、積雪が多かったのと、長い間縄張りを維持していた雄が死んだ為、
（その雄が、にらみを利かせて、バランスが保たれていたそうです）
縄張りの位置関係に変化が生じて、見張り場にも若干の変化がありました。

昨年の写真ですが、面白い場所を見張り場にしているライチョウです。


> これはE-3から使っているED70-300mmF4-5.6の話です。

> 望遠端 35mm版600mm相当F5.6の廉価なレンズなのですが、これがテレコンを付けても、条件
> によってはAFが効くのです。EC-14とセットで開放F8，EC-20とセットで開放F11になります。


作例と共に、解説ありがとうございます。　後処理が上手いのか、ノイズが気になりませんね。

アップしたケアシノスリは、純正ソフトのノイズ処理が気に入りませんでしたので、ＳＬＩＫＹＰＩＸにしました。
（パラメータを変えると、処理に時間がかかり過ぎるのも、駄目ですね）


（話を元に戻して）

仕様では、ＭＦのみとなっていても、動作する事があるのですね。

それならば、３００ｍｍＦ４　ＳＷＤにも、若干、希望がありそうですね。
（晴天時限定でも、ＡＦが利けば、もうけものですね）


ニコンでも、３００ｍｍＦ４・５００ｍｍＦ４に、１．７倍のテレコンを噛ませて、ＡＦで撮影している例が見られました。
（仕様では、ＡＦ不可となっています）

作例にならって、５００ｍｍＦ４でやってみたけど、全然使い物になりませんでしたので、１．７倍のテレコンは、すぐに放出しました。

３００ｍｍＦ４は持っていませんでしたので、検証出来ませんでした。

書込番号：12436500

[FJ2501]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　

お写真のライチョウが止まっているのは、高山植物の保護を訴える看板でしょうか？
見方によってはコミカルな絵柄ですが、ガスがかかった様な中でよく撮れてますね。

＞他の鳥はよくわかりませんが、縄張りを持つ鳥は、お気に入りの場所があるみたいですね。

これはよく見かけますね。僕のフィールドではモズとチョウゲンボウが、同じアンテナを取り合う事があります。もうちょっと自然の風景に見えるものなら絵になるのですが、しっかりした構造で回りの見通しが良いアンテナの方がすき見たいですね。

先にご紹介したカワセミの写真は、特別なノイズ処理はしていません。E-3の場合、コントラストが高い被写体にピントが一定以上あっていれば、ISO値が少々高くても、縮小すればノイズは目立たないと思います。これはオリンパスのノイズの出方がフィルムの粒子感に近いからです。その代わり背景の暗所には、盛大にノイズが乗りますが、被写体さえちゃんと同定できれば良い僕にはどうでも良い部分です。

＞仕様では、ＭＦのみとなっていても、動作する事があるのですね。

そうですね。E-3で試した中で、もっとも開放Ｆ値が大きくなる組み合わせでは、シグマのAPO50-500にEC-20でもAFが効く場面がありました。確か開放F13くらいだと思います。もっとも画質が落ちてしまって使い物にはなりませんでした。

オリンパスのE-3/5とフォーサーズレンズは、そういう悪く言えば曖昧、よく言えば冗長性が高いカメラシステムだと思います。

併用しているキヤノンの例だと、EOS-1シリーズだけが、開放F8まで中央一点AFがOK、他のカメラは開放F5.6までOKと言う厳密な決まりがあります。僕の使っているEOS-1D4と手持ちレンズだと、

EF400mmF4DOIS + EF2.0XII 800mmF8までOK
EF300mmF2.8LIS + EF2.0XII 600mmF5.6までOK

と言う事になります。ただしキヤノンは、テレコンが使えないレンズが多いので、オリンパスの様に、どのレンズでもMFでかまわなければ1.4倍、２倍にできると言う柔軟性はありません。

E-5とED50-200SWDは、AF速度はだいぶ落ちますが、EC-20と組み合わせてもAFが効き、画質もそこそこ保たれるので、そういう点は使い勝手に良いレンズといえるでしょうね。

書込番号：12438260

[よこを]

秋のさくら夙川で貨物列車を

こんにちは、皆様の鳥のお写真、感心しながら拝見いたしております。
私も鳥好きなのですが、写真となるとなかなかうまく撮れません。
手堅く、鉄写真など貼らせていただきます。

書込番号：12438484

[よこを]

ひたち野うしくで貨物列車を

たびたびすみません、上の写真を撮ったレンズは、50-200 ではなく、12-60 でした。
改めて、貼らせていただきます。

書込番号：12438522

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

トラフズク　ＩＳＯ　１６００　枝被りさえなければ・・・

FJ2501　さん

添付のライチョウですが、とまっている棒の長さは、地面から、３　〜　４ｍほどあります。
ＧＷ頃は、この棒の先端しか見えない事も珍しくないです（それだけ、積雪が多いという事です）

積雪期は、ロープが張られていて、ロープ沿いに歩く事になります
（迂闊に歩くと、雪を踏み抜いて、腰まで沈みますし、場所によっては、滑落します）


「とらないで」という文字の意味は、「この棒を、抜かないで！」という意味です（目印のようなものですので）


ガスがかかっているように見えるのは、単純に、雲をバックにしているからです。


> E-3の場合、コントラストが高い被写体にピントが一定以上あっていれば、ISO値が少々高く
> ても、縮小すればノイズは目立たないと思います。これはオリンパスのノイズの出方がフィ
> ルムの粒子感に近いからです。

Ｅ−５でも、この点は引き継がれているのでしょうか？

ＩＳＯ　１６００でも、気にならない時も確かにあるのですが・・・

書込番号：12439895

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

自宅に来る、ヒヨドリ

今日は、大掃除をしていたのですが、物干しに掛けてある、干し柿を狙って、
オナガとヒヨドリが、やって来ていました。　オナガは、多い時で、５〜６羽居ました。

オナガに食べつくされた干し柿もあります（そう言えば、去年も、同じような事があったなあ・・・）　


ヒヨドリは、ほとんど警戒心がないけど、オナガは警戒心が強くて、撮れませんでした。

以前の勤務先で見られたオナガは、５ｍくらいに近寄っても、逃げなかったのに・・・
（もっとも、職場にカメラを持っていく訳にはいかないけどね）

書込番号：12439925

[FJ2501]

E-3 + ED50-200SWD	E-3 + ED50-200SWD

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

トラフズクこういうアングルで見ると、なんだか別の生き物の様に見えますね。枝越しに撮った事でかえって絶妙なアングルになっている気がします。ライチョウの件は納得です。降雪が多い地方ならではの事なのですね。

E-3で以前このレンズで撮ったヒヨドリが出てきましたので貼っておきます。確かにヒヨドリは、こちらがジッとしていれば、怖がらずに撮らせてくれる個体が多いですね。

＞Ｅ−５でも、この点は引き継がれているのでしょうか？

実は、これがまだ良く分かりません。参考にE-3とこのレンズで夕方撮った庭園灯にとまるカワセミを貼っておきます。これはISO3200 SS1/15 F3.5 +0.7でかなり暗くなってから撮ったものです。庭園灯が点灯しているので、下からうっすら光りが当たってフレアが出ていますが、肉眼ではほぼ影法師にしか見えませんでした。

あまり同じ被写体を撮っていないので断言できませんが、E-5の画質とノイズの出方はE-PL1の方が近いと思います。薄暗い場所で鳥を撮るならスポット測光で鳥以外を暗く沈めた様に撮れば、背景のノイズは目立たなくなります。仕上がりは最初iFINISHを使っていましたが、輪郭強調によって解像感を上げている様で、ある限界を超えると急にノイズが増え、印刷向きではない様に感じたので、今はNATURALで撮っています。

E-3の時は、露出アンダーにならない様に、暗くても露出補正をプラスで撮った方がノイズが目立たなくなる感じがしましたが、E-5はむしろ、少し弱アンダーの方がきれいに収まる様にも見えます。

色調はE-3とE-5はほぼ同じなのですが、このあたりに３年間のギャップがあるようですね。

書込番号：12440375

[よこを]

かわいいヒドリガモさん	かわいい（？）キンクロハジロさん

小鳥は無理でも、カモ類ならばなんとか撮れたので、恥ずかしながら貼ってみます。EC-14 を併用しました。

では皆様、よいお年を。^_^

書込番号：12442309

[mao-maoh]

50-200	ロボット	ミュージカル	これ、乗ってみたい

あけおめ！

動物、自然、鉄ものが多いようなので、コンパニオンもので。

スポーツ、スナップ、ポートレートなどオールラウンドに使えてシャープで高画質なのがこのレンズですね。

一個、鉄もの（笑）が入ってました。

書込番号：12448197

[万雄]

この鳥の名は・・・・？？

晴れときどきフォトさん,皆さま方

あけましておめでとうございます。

僕も猫さんじゃないですが珍しく野鳥の写真でも貼り付けさせて頂きますね。

駄作ですが申し訳ありません。

書込番号：12449963

[FJ2501]

ED300mmF2.8

万雄さん、mao-maohさん、スレッドのみなさま、

あけましておめでとうございます。

万雄さんの撮られた鳥はコゲラですね。この鳥は後ろ姿しか撮れない事が多い鳥ですので、万雄さんのコゲラは良いアングルで撮れていると思います。コゲラはキツツキの仲間で、この時期は枯れ木や生木の枯れた部分に巣くう昆虫の幼虫を捜して食べます。

違うレンズですが、年末に撮ったコゲラの写真を貼っておきます。

書込番号：12450076

[万雄]

FJ2501さん。

あけましておめでとうございます。

そしてお褒めのお言葉ありがとうございます。

僕の撮った野鳥はコゲラでしたか。「コンコン」と木を叩く音が
したので逃げられないように近づき撮影しましたよ。

ありがとうございました。

書込番号：12450523

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

万雄　さん

すばしっこく動き回るので、撮るのは意外に難しい鳥です。

色づいた葉の色合いが、いい雰囲気を出していますね。　お見事です！

書込番号：12450887

[万雄]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

明けましておめでとうございます。

>すばしっこく動き回るので、撮るのは意外に難しい鳥です。

そうなんですよね。すばしっこく動きまわるのでピントあわせに
苦労しましたよ。
野鳥撮影は猫さん撮影より難しいもんだと実感しました。

>色づいた葉の色合いが、いい雰囲気を出していますね。　お見事です！

お褒めのお言葉ありがとうございます。

書込番号：12450929

[ワニ卯月]

ED 50-200 SWD	ED 50-200 SWD	ED 50^200 SWD + EC-14	ED 50-200 SWD + EC-14

みなさん、明けましておめでとうございます。

久しぶりに、駄作ですが写真を掲載します。
すべて、トリミングを行ってリサイズしています。

１枚目・２枚目は、昨年の５月に撮った蜂さんです。
３枚目・４枚目は、昨年の１２月に撮ったマガモ(?)と白鷺です。
ちょっと、ブレ及び甘ピンが有りますがお年玉感覚で見てください。(笑

書込番号：12451725

[晴れときどきフォト]

あけましておめでとうございます

皆様からのたくさんのお写真、本当にありがとうございます
競馬、猫、鳥、花、バイク、戦闘機、電車、ポートレート、蜂など
う〜ん、すごいですね、なんて守備範囲の広いレンズなんでしょ　σ(^_^;)

そして、その描写。やはり竹クラスを象徴する入門レンズとの『格の違い』を感じます。
この画質で100-400mmをカバーするんですから、まさにフォーサーズを代表するレンズに偽りなしと再実感しちゃいます。

このレンズへの唯一の要望は、テレコン使用時にF値の変化するファームでの制御をパナのボディのようにオリのボディでも取って欲しいということなんですが、贅沢すぎますかね(^^ゞ）

書込番号：12454698

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

メジロ	ヒレンジャク	ハギマシコ

晴れときどきフォト　さん

確かに、守備範囲の広いレンズですね。　自分は、野鳥以外わかりませんが・・・

３日が、今年の初鳥撮りでした。　
元旦早々、自宅に来るヒヨドリを狙いましたが、上手く撮れませんでした・・・

全て、ＥＣ−２０使用です（定石にとらわれず、開放で撮るべきだったかな）　

また、持ち歩いている最中に、鏡胴が縮んだ事に気づかず、撮影を続けるなど、ミスが多かったです・・・


現地で撮影中、Ｅ−５　＋　３００ｍｍＦ２．８　＋　ＥＣ−２０を、持ってきた人が来られ、意気投合しました。

野鳥を撮り始めて、１０年ちょっと経ちますが、オリンパスユーザーは初めて見ました
（ちょっと嬉しかったです）

書込番号：12462759

[晴れときどきフォト]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん

私は鳥は撮りませんが、１０年選手でも鳥は難しいんですね
でも意気投合は写真の醍醐味でして、楽しいですね〜＾＾）

お写真のヒレンジャクという鳥は、勇ましく見えてカッコいいですね。

馬の写真しかないので、私はこれ位しか貼れませんが・・・＾＾；）

書込番号：12514995

[Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎ]

ライチョウ	ライチョウ

晴れときどきフォト　さん

趣味であれ、仕事であれ、素質がある人はすぐに頭角を現すでしょうし、
そうでない人は、何年やっても、モノになりませんし・・・（私は、後者です）

カメラ自体は、ガキの頃から触っていますが、野鳥撮影に行きついてから、
これまでの撮ってきたジャンルよりは、マシな物が撮れているかなという所です。


初めてオリンパスのカメラを使うという事もあり、納得がいく写真があまり撮れていないのも事実なので・・・

初撮りの中から、未公開分をＵＰします。

書込番号：12519703

[晴れときどきフォト]

Ｒ．Ｐｔａｒｍｉｇａｎさん　

ライチョウ、綺麗に撮れてますね〜
やっぱりピントがビッシっとあって、切れのある写真は気持ちいいですね。
お世辞抜きで、そう思いました。^^)

おかげで色も関係しているのでしょうが、鳥がとても神聖に見えてきますね〜

書込番号：12545130

[Ｏ−ＭＴ]

晴れときどきフォトさん、今朝はバリオエルマーの板ではありがとうございました。

昨日、本レンズをやっと購入いたしました。今日雪の晴れ間を見て少し撮ってきましたので是非参加させてください。
Ｅ−１＋ＥＤ５０−２００ＳＷＤ＋ＥＣ−１４での撮影です。

描写ももちろん良いのですが、フォーカスが十分早いのが何より嬉しかったです。確かにＥ−１では当レンズの性能を引き出すのは難しいかなと思えましたが、まあ、せいぜいがＡ４印刷で楽しんでますので本当に満足です。
毎週雪が降ったり曇ったりですが、Ｅ−１とこのレンズなら私の気持ちがめげなければ撮影できるので嬉しい限りです。

初めて使って気になったのが１５０ミリ以上、特に２００ミリにズーミングした状態で伸びた胴筒がガタガタ動くんです。写りには影響が無いようですが、仕様なのでしょうか。

書込番号：12551173

[晴れときどきフォト]

Ｏ−ＭＴさん、バリオエルマーおめでとうございます。楽しんでください＾＾）

胴筒がガタガタ動く件は、私はあまり感じませんが、馬のような距離の移動が激しくないものを取っているかもしれません。
この辺は、鳥撮りの先生方のフォローをお願いしたいですね。

それにしても雪の中での撮影がんばりますね〜。ご苦労様です。
Ｅ−１も現役ですか・・・、頭が下がります
これからも、この遠慮せずにドンドン参加してください＾＾）／

書込番号：12556453

[Ｏ−ＭＴ]

晴れときどきフォトさん、こんばんは。

今日１４１５０、買ってきました＾＾
レンズのガタツキは、２００ミリにして首から提げ歩いてるだけでカタカタ音がするくらいです。仕様とは思えないので本日点検依頼してきました。
せっかく購入したのに、暫く離れ離れです。
戻ってきたら、またお仲間に入れてください。

カメラはＥ−１も現役で、持っているカメラ中描写ではＥ−３００が一番好きです。今年は雪が解けたらＥ−３００に５０−２００や１４１５０をつけてバンバン撮っていこうと思っています＾＾

書込番号：12556754

[ぽぽぽ！]

	雨の中の素晴らしい引退レースでしたね・・・しかし8歳にしてこの若さ！	走ってほしーの

みなさま、おはようございます。
滅多にここのスレは見ないのですが、今日、たまたまた見てみると・・・晴れときどきフォトさんの馬の写真が目に付いちゃいました。

と言うことで私も何か上げておきます。

自宅からではないので写真をあまり選ぶことが出来ませんが、とりあえず手元にある物を・・・。

書込番号：12558394

[ぽぽぽ！]

2枚目のカンパニーは、ED 150mmでしたね。すいません。
オマケに雨の中で、そこそこトリミングしてるので、かなり汚いですね。
失礼しました。

書込番号：12558402

[カメラ大好き人間]

こんばんは。

先日、このレンズをゲットし、昨日(1/27)、東京・新宿御苑に出かけて、梅を撮って来ました。カメラボディはE-3です。

私的には、望遠端で撮ることが多いです。

書込番号：12574970

[晴れときどきフォト]

ぽぽぽ！さん、ありがとうございます。
３枚目の雨の中は、凄いですね
こんな日は、走ってほしくないーのって感じでしょうか
私は根性なしなので、こんな状況だったら茶店でくつろぐでしょう＾＾；）

カメラ大好き人間さん
梅の写真の背景のボケが綺麗ですね〜
新宿御苑では、もう梅ですか・・・
行こうかな（ボソ）

このレンズ、簡易マクロにもなるんでいいですよね〜
やっぱ名レンズです＾o＾）

書込番号：12579852

[ぽぽぽ！]

2010秋の京都競馬場	2010秋の京都競馬場	2010秋の京都競馬場	2010秋の京都競馬場

晴れときどきフォトさん、こんばんは。
なかなか時間が取れず、お返事が遅くなりすいません。

雨の中でも撮りたいからこそ、E-3 or E-5 + 50-200 SWD です。

私の作例は競馬の写真ばかりになってしまいそうなので、昨年秋の紅葉の写真を・・・。
でも、すべて、京都競馬場で撮ったものです（笑）

時々、ボケが騒がしくなってしまうときがありますが、素晴らしいレンズですよね！

ところで、EC-20を利用されているようですが、馬が走ってくるスピードでも実用的に使えてますか？

時々、もう少し長いと良いなと思うことがあるので興味があるのですが・・・。
EC-14なら問題なさそうですが、x1.4ならトリミングで対応できそうなので。

書込番号：12602790

[晴れときどきフォト]

ジオラマっぽい写真＾＾；）

ぽぽぽ！さん、こんばんは。

＞なかなか時間が取れず、お返事が遅くなりすいません。
こちらこそ、すいません。このスレはスロー、大歓迎です。

＞ところで、EC-20を利用されているようですが、馬が走ってくるスピードでも実用的に使えてますか？

EC-14と比べると、さすがにAFの速度も遅くなりますので可能であるなら、EC-14でトリミングの方が良いかもしれません。
私が使う理由は、ノートリで中山だと横のバーが邪魔になってしまうので、これを映したくないからなんですね。
感想としては、なんとか使っているという感じです。

オリンパスのテレコンは他社に比べると、高性能という話を聞いたことがあるので、持っていても損ではないかもしれませんね＾＾）

書込番号：12651778

初期不良??

[はちろ]

2月末に『望遠レンズ&三脚キャンペーン』で買いましたが、天候にも恵まれずなかなか使う機会がありませんでした。

やっと、使い始めた時にexif情報の異変(?)に気づきました。
それは、望遠端で撮った際に『182mm』と書き込まれていたことです。
これは本体上でも、PCに取り込んでも同じでした。
もちろん、レンズのメモリでは200mmとなっています。

カスタマサポートに相談したところ、『本体と一緒に修理に』とのことでした。

桜の季節と言うこともあり、桜を撮り終えた4日にピックアップサービスに取りに来てもらいました。
『どれくらい修理に掛かるかな?』と思ってたところ、本日『修理終わりました』との連絡が。
めちゃくちゃ早くてびっくりしました。

修理内容は、届いてから報告致します。

ちなみに本体は、E-30です。

書込番号：11197490

[はちろ]

やっと、本日受け取ることができました。

結果は、50-200の初期不良のようでした。
部品交換となったようです。
本体には、特に異常なしとのこと。

50-200と本体、それに一緒に出した12-60は綺麗に清掃されて
返ってきました。

ということで、一件落着です。
お騒がせしました (^^)

書込番号：11218713

ついに、ED 50-200 SWD を購入しました !!

[ワニ卯月]

新富士駅を出て行く700系（テレ端）	新富士駅を通過するN700系（テレ端）	新富士駅に進入してくる300系（ワイ端）

E-30を購入して一ヶ月も経たないうちに、悩みながらも思いきって買っちゃいました。ついでに、TC-14も購入(笑)
これで、レンズの方もED 14-54 �U＆ED 50-200 SWD の竹レンズコンビに、サブとしてED 40-150＆ED 70-300 の梅レンズコンビを用意。後は、7月の実践に向けて歩止まりが確実に出来る様に練習をしなくては・・・・・(汗)
ところで、これってズイコー沼に嵌りかけてる兆候なのかな？？？
あっ！画像は試し撮りに新富士駅で新幹線を撮ってみました。

書込番号：10977378

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

ED50-200mm SWDはAFも速くキレもよいですからね　＾＾
あとは、EC-14を付けた時のフォーカス抜けで迷わないようにでしょうか。

書込番号：10990610

[ワニ卯月]

staygold_1994.3.24さん　こんばんは
>TC-14を付けてフォーカス抜けで迷わないように・・・
十分注意して撮影を頑張ります(^_^)v

一応、使用目的が７月末のレースなので、それまでにいろいろと試して勉強します(^_~)/

また、良い写真が撮れたら乗せますね!!

書込番号：10992852

ついに買ってしまいました。

[ポロ＆ダハ]

gengenyjさんも35-100mm/F2の上のレンジをカバーするレンズを模索されている
ようですが、私の場合、どうしても35-100mm/F2という三脚座を外しても実測
1.7kg以上(フィルター付き)という重さのレンズを朝の９時から夕方の６時まで
三脚・一脚無しで数日間使い続ける体力がないため、ついに購入してしまい
ました。

40-150mm/F2.8があったら、即購入だったんですけど、製品化される予定もない
みたいので、やむなく購入してしまったわけですけど、換算80-300mm/F2.8と
いうクラスって需要がないんですかね？

換算70-200mmでF2〜F2,8というのも良いんですけど、300mmぐらいまでそのまま
使いたいということもあるので、換算300mmでF2.8というのは必須条件になって
しまいますね。

APS-Cサイズ・デジイチ時代には70-200mm/F2.8を換算105-300mm/F2.8として
使っていたのですが、もう少し広角側が欲しいと感じていたので、換算100mm
だと、ちょっと使いづらそうです。

50-200mm/F2.8-3.5の場合、100mmでF3.2、150mmでF3.4なんですよね。
換算400mmまでなくても良いので、やはり、もう少し明るいレンズが欲しいです
けど、来週、本番で試してみます。

書込番号：9443661

[影美庵]

ポロ＆ダハさん おはようございます。

私は旧型50-200ですが、E-システム導入以来、14-54や50Macroと共に使っています。
キットレンズの40-150や70-300と比べても大きく重いですが、描写は良いですね。
（最近は軽い70-300の方が使用頻度は高くなってしまいましたが…。）

私はが購入時には存在しませんでしたが、シグマのAPO70-200/2.8II EX DG MACRO HSM はどんなのでしょう。
径はほぼ同じで、長くなりますが、インナーズーム/インナーフォーカスのため、全長は変わりません。
2.8通しのため、少し気になります。

現在はこれより、120-400/4.5-5.6や150-500/5-6.3が気になりますが、4/3マウントは無いため、ある意味良かったと思っています。
4/3マウントのある、300-800/5.6は逆立ちしても買えませんから、気になりません。


＞換算70-200mmでF2〜F2,8というのも良いんですけど、300mmぐらいまでそのまま使いたいということもあるので、換算300mmでF2.8というのは必須条件になってしまいますね。
＞換算400mmまでなくても良いので、やはり、もう少し明るいレンズが欲しいです…

オリンパスには、ED90-250/2.8（換算180-500/2.8）という、松レンズも有りますョ。
シグマの300-800/5.6同様に、私には夢の又夢レンズですが…。

書込番号：9444109

[ポロ＆ダハ]

35-100mm/F2	800mm/F8　ミラー	50-500mm/F4-6.3	50-500mm/F4-6.3

影美庵さん、こん＊＊は。

私がNIKONからオリンパスに切り替えた時に購入したレンズも50mm/F2マクロ
と14-54mm/F2.8-3.5で、すぐに35-100mm/F2も購入したのですが、旧50-200mm
/F2.8-3.5は更に長焦点が欲しかったし、当時はISO400も使いたくなかった
こともあり、ちょっと暗いのも気に入らなかったので、パスしました。

35-100mm/F2の代わりに使うということで、できるだけ明るく軽いというのが
基準だったんですけど、シグマの70-200mm/F2.8にも触手は動いたものの、
APS-Cで使っていても短焦点側が長すぎるのに、フォーサーズだとそれが換算
140mmということで、私の用途には向かないです。

シグマの50-500mm/F4-6.3も使っていますが、50mmで一絞り暗いということと
絞り開放だと解像度がイマイチということと、35-100mm/F2より更に重いという
ことで、焦点距離は完全にカバーしていますけど、用途が違いすぎているよう
な感じです。

シグマの300-800mm/F5.6の場合、普段はメーカーにも在庫がなく、長期的な
需要に応じて各マウント用を作っているとのことで、フォーサーズ用は特に
生産本数が少ないようで、入手困難なことが多いのですが、ちょうど超望遠
レンズが必要な時期に、製造したという情報が入ったので、一瞬買おうかな
とも思ったんですけど、大きさと重さが持ち運びすら大変だということと、
換算1600mmの使用頻度は少ないことを、実際にKENKOの800mm/F8で確認して、
結局パスしました。換算1600mmって野球のスコアーボードの横ぐらいの位置
からバッターボックスを狙うぐらいにしか使わないんですよね。

90-250mm/F2.8も良いなあと思ったことはありますけど、三脚座を外しても
3kgという重さは、朝から晩まで手持ちで撮影するにはきついですよね。
一脚を付けると、レンズを90度以上振り回さなければいけない場合、一脚の
位置が支点になって、自分の体を動かさなければいけなくなるので、撮影の
自由度が損なわれて私の撮影スタイルには向かないんですよ。
換算90-250mm/F2.8の45-125mm/F2.8で10万円以下だったらまだ良いんですけどね。

大昔、PENTAX67に500mm/F5.6を付けて手持ち撮影した経験がありますけど
換算240mmなのに重さが3kg以上ということで、望遠系は画面サイズが小さい
方が良いなと実感し、それ以来、67では準望遠までにした経緯もあります。

どんなレンズも万能ってことはないですし、ほんのちょっとした違いでも
用途が異なり、しっくりこないことが多いので、ベストに近いスペックの
レンズを選ぶということになりますね。いずれにしても、このレンズはSWDと
いうことで、AFスピードの向上に期待しています。

書込番号：9448198

[七号＠推し]

＞ポロ＆ダハさん
自分はシグマの50-150mmF2.8が気になっています。
これをフォーサーズのマウントで出してくれたら、自分の用途(鉄道)にはピンポイントなんですが。
50-150mmに1.4xテレコンを付ければサブの航空機にも使える画角になりますし。

てことでシグマさ〜ん。このレス見たらぜひ50-150のフォーサーズマウントを検討してくださ〜いｗ(OEMでもいいので)
ちなみにフードを花形にしてくれるともっと嬉しいです(爆

書込番号：9462885

[影美庵]

＞ちなみにフードを花形にしてくれるともっと嬉しいです(爆

ズームレンズ用フードは、広角端の画角に合わせて設計されています。
望遠側で使った場合、本来の目的の遮光効果は、例え花形でも、ほとんど無いでしょう・・・・。

私は花形フードより、広角用と望遠用（広角で使うとケラレる）を付属してくれたら、嬉しいです。(爆
広角端（50mm）、中間（100mm）、テレ端（150mm）用の３個を付けてくれたら、もっと嬉しいです。(爆々
ズーミングに合わせて、伸び縮むフードなら、言うことは有りません。(爆々々

書込番号：9463580

[ポロ＆ダハ]

七号＠推しさん、こん＊＊は。

SIGMAのレンズは、フォーサーズに特化した設計にならない限り、オリンパスや
パナソニックのレンズのレベルには届かないような気がしています。

影美庵さん、こん＊＊は。

この画角だと花形フードはメリットないですよね。
ズーミングに合わせて伸び縮みするフードって良さそうですけど、強度の問題が
ありそうで、実用にはならないかもしれないですね。

先日、実際に使ってみたのですが、35-100mm/F2よりAFはかなり速いと感じました。
一絞り以上絞った状態ということもあるのかもしれないですが、ピントが抜ける
確率は激減しました。

購入当初から懸念していましたが、短焦点側が少し長いということと、開放値が
F2.8からF3.5に変化するというのは、やはり問題でした。
背景の明るさの変化に引っ張られないように、露出はマニュアルで撮影していた
のですが、結局絞りはF3.2に固定し、後はシャッタースピードとISOを調整すると
いう方法に落ち着きました。

絞った分だけ、ISOを上げなければいけなかったのは痛いですけど、やはり軽くて
AFスピードが速いということは良いですね。

早く、35-100mm/F2.8か40-150mm/F2.8をSWDで出してくれないかな〜。

書込番号：9476070

[kiyo_kun]

ポロ＆ダハさん
ご購入おめでとうございます。

ポロ＆ダハさん程の方でも、悩まれるのが、F2.8通しがない竹レンズズームの問題でしょうか？
F2.0通しが、松の誇りであれば、そろそろ竹も、F2.8-3.5のラインの上に、F2.8やF4.0通しのラインがあればと思います。
あるいは、F2.8の単焦点や、超望遠域ではズームでF4通しを、揃えていただければと思っています。

焦点距離と、F値と、小型軽量のバランスの別の解答が欲しいところです。

書込番号：9487018

[ポロ＆ダハ]

kiyo_kunさん、こん＊＊は。

ISOオートを含め、とりあえず露出をカメラ任せにできるような撮影条件なら開放値が
変化しても問題ないんですけど、狙った被写体の明るさの変化より、背景の明るさの
変化が露出に影響してしまい、肝心の被写体が露出不足になってしまうようなことが
あるような条件ですと、暗い方に合わせるしかないので、短焦点側の明るさが有効に
使えないんですよね。ズーミングしながら絞りとシャッタースピードを同時に調整する
のは、無理っぽいです。

しかし、このレンズのSWD、速いですね。
12-60mm/F2.8-4と比較すると遅いと聞いていたのですが、35-100mm/F2と比較すると
さすがSWDって感じです。
SIGMAの50-500mm/F4-6.3も超音波モーターですけど、このレンズと比較するとAFが
チ、チ、チ、チッて感じで滑らかさがないです。
14-35mm/F2との比較でも、このレンズの方が良い感じです。

ここまで来ると、他のレンズもSWD化して欲しくなりますね。
松ではF2が基準ですから、竹ではF2.8通しのズームを揃えて欲しいですね。
12-35mm/F2.8とか14-40mm/F2.8とか40-150mm/F2.8とかがあれば良いんですけど…
F4通しなら100-300mmとか、150-400mmが良いですね。
100-400mm/F4-5.6があっても良いですけど…

こうして見ると、欲しいレンズって、超広角から望遠までだとフルサイズで売れ筋
の物をフォーサーズ用に換算した焦点距離レンジで、それを少し明るめにした物と
小型にした物と、望遠から超望遠だと手持ち可能なフルサイズ用の望遠レンズを
フォーサーズ用にリファインした物の３種類になりそうですね。
特に超望遠はフォーサーズの独壇場になる可能性が高いと思うので、需要を作り出す
ぐらいの意気込みで新製品を出して欲しいですね。

それにしても、軽いというだけでもメリットがあるので、松と竹の中間の松茸（？）
クラスがあればいいと思います。

書込番号：9493227

[PIN@E-500]

ポロ＆ダハさん、ご購入おめでとうございます。
今更の亀レスですいません。

オリンパス・パナソニックのレンズってどれも優秀ですが、撮り回しの良い上級望遠レンズが他社に比べて不足している気がします。
実質的に50-200mmSWDしか選択肢がありませんよね。確かにこのレンズは高性能で撮りまわしも良いのですが、やはり１本だけというのは残念です。
竹レンズ基準であと２本は望遠ズームを出してもらえれば、もっと多くのユーザーに満足してもらえるんだろうなと思うのですが、実際需要はあまり無いんですかね？
例えば、ポロ＆ダハさんの言う40-150mmF2.8とかは割りと小型で明るく画角的にも便利だろうと思いますし、あとはソニーの70-300mmF4.5-5.6Gや70-400mmF4.0-5.6Gなどのようなレンズがあれば描写の良い超望遠を手軽に使いたいユーザーには魅力的だと思うのですが・・・。
さらに＋αで、F4.0の超望遠単焦点を出してくれれば、望遠では鉄壁のフォーサーズになるでしょうし、場合によっては望遠のサブ機としてバーダーなんかには持て囃されてもおかしくないと思うのですが・・・、なんで望遠を強化しないのか疑問です。現状ではオリンパスユーザーが鳥を撮るために望遠専用として他社製品を導入しているくらいですから。

望遠系に関しても、標準レンズのように悩むくらい良いレンズをいくつも出してもらいたいものです(もちろん、上で書いたように一応性格の違うレンズでお願いします)。

書込番号：9645731

[ポロ＆ダハ]

PIN@E-500さん、レスありがとうございました。

ホントにオリンパスって需要を見誤っているのではないかと思うことが
良くあります。

パナソニックのマイクロ4/3の売り込み方を見ていると、隔世の感が有り
ますね。

このレンズは135換算100-400mmのズームが欲しい人には一絞り以上明るいし
最高なんですけど、135サイズでは当たり前のレンズがない事は不思議で
しかないです。

70-200mm/F2.8相当の35-100mm/F2.8があっても良いはずですし、もう少し
商売優先でも良いのではと思いますね。
パンケーキの25mm/F2.8も一時品切れ状態になったくらいですから、
とにかく売れ筋のレンズを出すべきですよね。

書込番号：9646467

オリンパスオンラインショップのキャンペーンで購入しました

[おおくじらT]

淡路島の稜線に沈む夕日	春近し	小春日和

オリンパスのオンラインショップで割引ポイント20%適用とFotoPus 2周年記念の「OFFクーポン」が併用できるキャンペーンを実施しているのをご存じの方も多いと思います。
前回のおみくじポイントで20,000ポイント、OFFクーポンでも20%を引き当ててしまい、まんまとオリンパスのキャンペーンにのせられて購入してしまいました^_^

週末に届いて早速試し撮りに出かけましたが、やはりいい写りですね。
使いこんでいきたいです。

書込番号：9262558

[天国の花火]

おおくじらTさん オリの罠にはまりましたね。
何はさておきおめでとうございます。

私は旧タイプSWD無しで満足します>涙・・うらやましい^^;;

書込番号：9262725

[ToruKun]

おおくじらTさん

ご購入おめでとうございます。

私も旧50-200mmに満足しているので、こちらのレンズは得には・・・
ウソです。欲しいです。（＾＾；

望遠にこそSWDは威力を発揮してくれますよね。
E-3 + 旧50-200mmで被写体（鳥とか）を捉えきれなかった時など、
「あ〜、ここでSWDがあれば、きっと・・・」
と、悔しい思いをすることがよくあります。

超望遠高速SWDの世界を存分にご堪能下さい。（＾＾；

書込番号：9264161

[暗夜行路]

おおくじらTさん
おめでとうございます。
当方は去年の年末にヤマダwebで無印君をゲットしてしまったので、今回はSWDがこんな値段で？！
と、涙をのみました。
描写には多大な満足をしていますが、AFがもう少し早ければ・・・と思うこともたまにあります。
といっても、主にはEC-20をつけたときのAFですが、、、
単体ではほぼ満足いくAF動作です。SWD使ってないものの強がりかもしれませんが（＾＾；

とにかくおめでとうございます！！

書込番号：9264653

[おおくじらT]

天国の花火さん

ありがとうございます。
最近は常に罠にハマっているような^_^;

ToruKunさん

ありがとうございます。
描写やAFの速さもですが、防塵防滴性能が欲しかったのも理由の一つでした。これで、14-280mmまで大丈夫になりました。

暗夜行路さん

ありがとうございます。
ヤマダ電機の金額でもちょっと買えないなぁ、と思っていたのですが、SWDがあれだけの割引してもらえるのに負けました。
運動会用にAFの速さが欲しかったのも理由の一つです。
C-AFがもっと賢くなってくれるとよいのですが（楽できるので^_^;）

書込番号：9268022