ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のクチコミ掲示板

200mmテレ端 開放での映像

[風雲黒潮丸]

リサイズ	等倍切り抜き	等倍切り抜き

デジタル一眼は，まだ初心者です。よろしくお願い致します。
梅の映像は，ピントを何処に合わせたかを忘れてしまい，比較的はっきりした部分を等倍で切り抜きました。
開放でのボケも，見苦しくなく，実売１０万円台で，この像が得られればうれしいです。
月は，等倍切り取り後，アンシャープをかけました。満足してます。
ただし，フレアーとゴーストについては，まだ確かめていませんが，付属のとても大きなレンズフードが，不安感をあおります。
フレアーとゴーストがある望遠レンズなんて，価値が有りませんものね。

書込番号：7408555

[toroliszt]

真ん中の緑色の光ですね

ゴーストでますね。けっこう多めです。
旧50-200ｍｍからコーティング変更があったと知って購入しましたが
14-54ｍｍはともかく14-42ｍｍの望遠端よりも50ｍｍ側はひどいです。
テレ側は大丈夫な気がしますが。

書込番号：7426605

[風雲黒潮丸]

torolisztさん，
早速の返事有り難うございます。
うーん，写真を拝見すると，かなり豪勢に出てますね。
しかも５０ｍｍ端の方ででるんですね。
広角ズームは広角端でゴーストが出やすいのは知っていましたけど，望遠ズームも同じなんですね。
やっと週末なので，私も早速試してみます。

書込番号：7428024

[toroliszt]

上の写真は出そうと思って出したゴーストなので普通はこんなには出ないと思います。色が緑なのでそう目立たないのが救いといえば救いです。
条件が重なればここまで出るということですね。
フレアは目に付いた記憶が無いので出てない気がします。

ゴースト以外は他の所に書きましたがAFの不安定さが気になってますが、基本的に素晴らしいレンズだと思います。

書込番号：7428422

EC20を使って競走馬を撮影

[うささひな]

デジイチ初心者ですが、本日京都競馬場で50-200SWD+EC20を使ってサラブレッドを手持ちで撮影してきました。
以前はコンデジ・バナFZ30を使っていましたが、重さを除けばすばらしい使い心地でした。C-AFで連写を使いましたが、FZ30(3枚/秒)と比較するとかなり早いように感じました。それと800ミリの世界はやはりすごいです。
とりあえずゴール前の写真を1枚アップしましたので、よろしければご覧ください。

書込番号：7330845

[じじかめ]

できれば、1/60秒ぐらいで流し撮りしたかったですね。

書込番号：7332226

[どーかん]

写真拝見しました。
ヒダカＢＵやシルクで複数お持ちなんですね。
こちらでもサンドピアリスやシルクプリマドンナみたいのにジャスピンできると
いいですね（馬名が古めなのはご愛嬌）。

私もE3+50-200SWD+EC-20を使ってまして、FZ50+E-100RSからの移行（買い増し）です。
競馬は比較的気軽に動き物を撮れるので、私もよく競馬場に行きます。
EC-20装着でのC-AFは確かにちょっと弱いかなとも思いますが、今までの機材では
望めなかった効果があるので、まずまずと思っています。

書込番号：7332960

[うささひな]

ご返事、ありがとうございます。

◎じじかめさん
とりあえず、RAWでシャッタースピードを早くして安全に撮影しました。FZ30を使っていたときには流し撮りも挑戦しましたが失敗が多かったです。再度チャレンジしたいと思います。

◎どーかんさん
そうなんです。一口馬主クラブに入っています。自分の出資場を中心に撮影していきたいと思っています。
E-100RSは、あの幻のメイキですね。うらやましいです。
FZ30もよいカメラですが、E3は素晴らしいカメラです。50-200SWDとのコンビで比較的動きの安定しているサラブレッドを追うことは、私の腕でも何とかなりそうな感触をつかみました。

書込番号：7338002

迷えるC-AF

[Captain MEMO]

ZD50-200mm SWD を入手してから一週間、
やっと本日本格稼動できました。

場所はお台場。カモメをC-AF＋連写（E-3）で狙ってみました。
絵は文句ありません！開放からキリっとした描写、ボケも柔らかく
非常に立体感の有る写真が取れます。逆光耐性もなかなかなもので、
標準のZD14-54mmと共に末永く付き合えるレンズだと確信しました。

ただ、背景とのコントラストが弱い被写体の場合、
AFの迷いが大きい様な気がします。
合わせに行って外してまた合わせに行って…
これを繰り返し「ク、ク、ク、ク、、」といつまでもフォーカスが
決まらない事もしばしば。
また、ダンマリしてしまい全くフォーカシングする様子が無い状態
にも見舞われました。近距離から無限遠へのフォーカスの際に出る
ようで、FWで改善される事を切に願うばかりです。

書込番号：7304091

使ってみました

[南口]

18日に購入しておきながら、やっと屋外でテストできました。

S-AFはもちろん、C-AFの追随性もかなり良かったです。
50-200SWDが出るまで、70-300を使っていたのですが、比較すると
ＡＦについても、シャープさにかけても断然上です。

まあ価格を考えると、70-300も決して悪くはないですが。

重さも慣れると、気になりません。

ブログに貼りましたので、よろしければ見てください。
ウィペットという50〜60キロで走る犬にも、かなり頑張って
C-AFはついてきてくれています。

書込番号：7301831

ＳＷＤなしと比べてどうですか？

[フォーサーズ大好き！]

現在は旧50-200�oを使用していますが、このレンズとの差はどんなものでしょうか？

SWD意外に違う点がありましたら、教えて下さい<(_ _)>

書込番号：7284062

[晴れときどきフォト]

ブログに書きましたが、
・フードが太でかいが、PLフィルター用の窓があるのが○
・本体も太く重くなっているが、それほど以前との差は感じない
・レンズキャップがようやく、真ん中でつまんで脱着可能になったのが○
・SWDは確かに速いのは体感でわかるが、12-60程の爆速ではない
・個人的にはSWDの青ストライプは、カッコ良くて○

画質については、現在調査中です。

書込番号：7284903

[mosyupa]

ほいっ　正式発表時のニュースリリース
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2007b/nr071017zuikoj.cfm

・コーティング一新によるゴースト・フレア耐性の向上
＃夕日を構図に入れた時、旧型と同じようにゴーストが出るけれど薄くなったような気はする。

・メカニカル直結のマニュアルフォーカス機構
＃電子式でも不満は無かったんだけど、使ってみると良い感じ。直径も大きいので微調整しやすい...気がする。

・柔らかなボケ味を演出するため円形絞りを採用（旧も実は円形絞りだったらしいけど形状変更）
＃なんとなくボケが優しくなったような気はする。

・フィルター回転用のスライド式窓の付いたフード
＃ちょっと...いや、かなり大袈裟なカッコになっちゃって恥ずかしいかも（私は雨・雪避けにしか使わないから良いけど）

・だいぶしっかりとした三脚座リング
＃旧はタテ構図横構図を切り替える為に緩めて回す時ずれ易かった（おまけに溝舐める）。
＃SWDモデルでは...まだ三脚座使っていないからワカラナイけど大丈夫そう。

・SWDに依るところだけど、AFが迷って行って帰る時の音が静かなので多少ストレスが減る。
（AFが迷う事があるのは仕方無いと思ってる）

・E-1でも旧型よりAF精度が上がっているような気がする（旧型でもそれほど問題なかったけれど）

まだ発売から日が浅いので評価に自信はありません。
半年以上前に買い替えを決意した時点で旧型を手放したので比較にも自信が無いですが、買い替えは正解だったと思っています。

書込番号：7284998

[フォーサーズ大好き！]

晴れときどきフォトさん、こんばんは(^o^)

＞・レンズキャップがようやく、真ん中でつまんで脱着可能になったのが○
コレは同じフィルターサイズなので部品購入出来ますね。

＞・SWDは確かに速いのは体感でわかるが、12-60程の爆速ではない
と、言う事は、シグマ50-500�oHSMや70-300�oあたりもあるので、とりあえず
今のままで使う事にして、もうすぐSP-570uzが発売になりそうなので、SP-560uzを
購入しようと思います。

コンデジとハコデスカとデジ一の3種類体制で行こうと思います(^_^;)

mosyupaさん、こんばんは(^o^)

＞・柔らかなボケ味を演出するため円形絞りを採用
これがどれほど違うのかも気になってます。

＞半年以上前に買い替えを決意した時点で旧型を手放したので比較にも自信が無いですが、
＞買い替えは正解だったと思っています。
うーむ、確かに、なんとかと畳は・・・っていいますけど、独男なので(^^;)

とりあえず、同じ焦点距離なのでこのまま行ってみようかな(^o^)

お手数をおかけしました。
桜の時期にレポが入りそうなので、もうちょっと待ってみます。ありがとうございました。

書込番号：7285110

E-3（AF-C）での連写について

[ミノルタXD]

本日ヨドバシにてE-3（AF-C）+50-200SWDでの連写を試してみましたが秒３コマ程度しか
連写できませんでした。当然連写Ｈ、レリーズ優先です。
通常のAFでは秒５コマ出ているのですが・・・・。
E-3+50-200SWDでAF-Cでも秒５コマ出せることができるのでしょうか？

書込番号：7273117

[せとなると]

オリンパスに問い合わせたところ、C-AF時には連写速度が低下するのは仕様とのことでした。このことはカタログや取説にも記載されていないようなので、なんだかだまされたような気分です。C-AFで高速連写できなければ意味が無いと思うのですが。

書込番号：7273336

[南口(I-modeより)]

本件は、大分前から、E-3本体の板で書かれていますよ

書込番号：7273988

[BLACK PANTHER]

私も購入してから気付いて結構驚きました。
動き物の撮影では、かなりの足かせになりますね。

私の場合、高速連写が必要な時はAF-Cで撮影していることが多いです。
そこで、動き物の撮影はE-3ではなく、AF-Cで秒8コマ連写可能なニコンD300で撮影するようにしています。

E-3は機動性のあるサイズなので街歩きスナップで重宝しています。
14-54mmの描写もいいですね。

書込番号：7279779

[ミノルタXD]

やはりコマ数はかなり落ちるようですね。残念です。
高速ＡＦのＥ-3と50-200SWDの組み合わせに期待していたのですが・・・。

書込番号：7280458

[いーくん@E-1板]

E-3+50-200SWDでなくとも、どのレンズでもAF-Cでは確かに5コマは出ません。
ただ、間違いなく歴代E-SYSTEM最速です。
さらに、AFモードの設定や、「迷い出す」ツボ、近距離側にピントを合わせたがるカメラの癖を掌握して使ってあげると心理的にもかなり快適です。
その辺に気を遣えば、連写のコマという観点だけで言えば、まぁまぁストレス無く撮れます。D200+NikonVR80-400よとは五分かそれ以上だと感じています。それ以上の性能が欲しければ少しばかり大きくて重くて高いですがニコンD300+縦グリ+70-200/2.8VRがよろしいかと。
E-3+50-200SWDAFの追従は、まだ試していませんが小梅望遠やSIGMA50-500よりはレスポンスよさそうです。

書込番号：7300590

[アンチﾆｺｷｬﾉ]

動き物は親指ＡＦでＡＦ−Ｃが一般的だから、ＡＦ−Ｓでしか実力を発揮できないＥ−３は動き物には不向きと言うことですね。期待していましたが・・・


＞D200+NikonVR80-400よとは五分かそれ以上だと感じています。それ以上の性能が欲しければ少しばかり大きくて重くて高いですがニコンD300+縦グリ+70-200/2.8VRがよろしいかと。

今更ＶＲ８０-４００と五分以上じゃ実力不足ですね。
キヤノンのＥＦ１００−４００ｍｍあたりがいいんじゃないでしょうか。

書込番号：7302912

[いーくん@E-1板]

　本当はこの話題、E-3の板でやるべきだとは思いますが。

　E-3の動体に対するAFは歩留まり率としては高くありません。しかし、鳥の飛びものや吹雪の中を走る鉄道撮影など多少試写をしてみましたが、E-3は時折高性能の片鱗は見せます。あとはヒットゾーンに被写体を持っていく使いこなしの技術の問題かと思います。

　アンチﾆｺｷｬﾉさんご推奨のEF100-400mmですが、これも設計が古く後継機が熱望されており、ことAFのスピードではあまりいい話を聞きません。USMとはいってもなかなか納得いくスピードは得られないというレポートが価格の板にも少なくありません。VR80-400もAF-S化を熱望されていますが、なかなか進化してくれません。

　ボディがよくてもレンズがだめ。レンズがよくてもボディがだめ。
　つまりは無い物ねだりなわけです。レンズとボディ、どちらを取るかということが、商品選択のポイントになると思います。
　ZD50-200は他社に比較できる焦点レンジと開放F値を兼ね備えたレンズがないという点で（強いていえば70-200mmかシグマのサンニッパズーム？）オンリーワンのレンズなので、このレンズが撮影に必要ならボディの欠点承知でつき合ってあげるほうがいいかと思います。

書込番号：7307234

[ウッド・ノート]

今日知り合いにこのレンズを借りて使ってみました。
やはり、ＡＦスピードはニコンやキヤノンの７０−２００ｍｍ+テレコンにも及ばない印象です。
写りは素晴らしいですが、２．８−３．５とＦ値が変動してしまうのは使いにくいです。
他社のようにＦ２．８通しで作ってほしかったです。

書込番号：7308488