ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のクチコミ掲示板

E-3、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD＋EC-20でカワセミを撮りました。

[misaki0125]

リサイズのみ	等倍切り出し	約２倍にトリミング	アンシャープフィルタ補正

昨日（2008-01-19）撮りました。
載せた写真は、一番ピントが合っていた一枚です。カワセミとの距離は約１１ｍです。

１：リサイズのみ
２：等倍切り出し
３：２倍ほどにトリミング
４：２倍ほどにトリミングして、フォトショップでフィルタ（シャープ強）をかけ、色調補正（明るさ、コントラスト、彩度）したものです。

撮影のデータは次の通りです。
E-3、ED50-200mmｆ2.8-3.5SWD+EC-20（２倍テレコン）
＜C-AF、400mm（35mm換算で800mm）、F8.0、1/60秒、ISO400、+0.3EV、仕上がり：VIVID、WB：オート、手持ち撮影、JPEGLarge/Fine＞

EC-20をはずして、E3、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDで、ユリカモメの飛翔も撮りましたが、以前にE-3、ED12-60mmF2.8-4.0SWDで、撮ったときとくらべて、C-AFでのピント追従は良くないです。

書込番号：7272992

[じじかめ]

800ｍｍ相当にしても、かなり近くで写しているようですね。（3ｍぐらい？）
ダイビングやホバリングはしてくれなかったのでしょうか？

書込番号：7274026

[マリンスノウ]

＞800ｍｍ相当にしても、かなり近くで写しているようですね。（3ｍぐらい？）

え？　そんなに近いですか？　35mm換算で800mmとのことなので10mはありそうに思いました。（汗）

書込番号：7274236

[misaki0125]

＞じじかめさん
「カワセミとの距離は約１１ｍです。」って書いています(^_^;
１回ホバリング、２回飛び込みもしてくれたんですが、テレコンをはずさないとC-AFはムリです。はずして撮ろうとしたのですが上手くとれませんでした。

＞マリンスノウさん
その通りです。
カワセミの写っている大きさ、焦点距離（200mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。

書込番号：7274281

[misaki0125]

ゴメンなさい、焦点距離は400mmでした。

誤：カワセミの写っている大きさ、焦点距離（200mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。
正：カワセミの写っている大きさ、焦点距離（400mm）、映像素子の大きさ（タテ1.3cm）から計算して、約１１ｍだと思います。

カワセミの全長を17cmとすると画面のタテの距離35cmくらいと推定。
35cm／1.3cm＝距離D／40.0cm
距離D＝35/1.3×40.0＝1077cm＝10.77m

書込番号：7274776

[じじかめ]

misaki0125さん、ご説明ありがとうございます。約11ｍですか。コンデジ＋フォロントテレコンとは
少し感じが違いますね？
でも、2倍テレコンでこのくらい大きく綺麗に写せれば文句ナシだと思います。
そのうち、ホバリングは撮れると思いますが、ダイビングは場所を選びますので、時間が
かかるかもしれませんね。

書込番号：7274926

[フィーニックス]

misaki0125さんはじめまして、

EC2.0使用で手持ち撮影でまったくブレがなくすばらし写真ですね！これからも楽しみにしております。

ところで、価格コムの主さまのじじかめ様、と魔女様に目をつけられましたね・・・

書込番号：7275399

[misaki0125]

（1）	（2）	（3）	（４）

＞フィーニックスさん
35mm換算８００mmで、1/60秒は、E-3の手ぶれ補正でいけるみたいです。
えっ！？　おふたりは、”価格コムの主さま”なんですか！？

＞じじかめさん
次のチャンスで、ホバリングかダイビングをガンバって撮りますね。

EC-20をつけてもこの50-200mmSWDの解像感はいいみたいです(*^_^*)
ただし、AFはだいぶ遅くなります。

写真は、すべて50-200mmSWD+EC-20です。

(1)公園の野良ネコちゃん、レンガの描写がいいと思います。
(2)ネコちゃんのアップ写真
(3)30mくらい先のカワセミです。
(4)12mくらいかな。

書込番号：7277036

[ぐあんどう]

�B�Cのカワセミ　どちらも背景が美しくボケて対象はくっきり、雰囲気のある写真ですね。
30ｍ、12ｍの距離があるとは思えないほどの解像力だと思います。トマリモノは申し分はないと思います。
あとは少し弱いと云われている連写能力がトビモノを撮るのに影響があるのかどうかが気になるところですね。
　　

書込番号：7277512

[フィーニックス]

>えっ！？　おふたりは、”価格コムの主さま”なんですか！？

じじかめ様とマリンスノウ様のところをポチとやってみればわかります。

マリンスノウ様は、単焦点の魔女と自称されております。

＞35mm換算８００mmで、1/60秒は、E-3の手ぶれ補正でいけるみたいです。

なかなかすばらしですね！私も早くＥ−３を購入しなくては・・・

書込番号：7278085

[misaki0125]

（1）	（２）	（３）参考12-60mmSWD

＞ぐあんどうさん
EC-20をつけても解像度、描写はいいですね。その点は気に入っています。

トビモノですが、AF-Cで、AFターゲットを11点オールにして、ユリカモメの飛翔を撮りました。
EC-20はつけてないです。望遠端です。12-60mmSWDほどの確率ではないですが、ピント追従してくれてます。
写真(3)は、別の日に別の場所で、12-60mmSWDで撮ったユリカモメの飛翔です。
AFは、同じAF-Cで、AFターゲットを11点オールです。

写真
(1)E3、ED50-200mmSWDf2.8-3.5SWD＜200mm、F8.0、1/800秒、ISO200、EV+0.3＞
(2)E3、ED50-200mmSWDf2.8-3.5SWD＜200mm、F8.0、1/800秒、ISO200、EV+0.3＞
(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-3.5SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞

＞フィーニックスさん
確かに、おふたりとも主さまでした(^_^;

書込番号：7281960

[misaki0125]

ED12-60mmSWDは、f2.8-4.0でした。ゴメンなさいm(｡･ε･｡)m
訂正
誤：(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-3.5SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞
正：(3)E3、ED12-60mmSWDf2.8-4.0SWD＜60mm、F6.3、1/4000秒、ISO800、EV+0.7＞

書込番号：7281964

[マリンスノウ]

ゆりかもめのお写真もなかなかよく撮れてますね。
真ん中のかもめの羽毛感やグレイの感じいいと思います。
こちらはＥＣ２０をつけるとやっぱＡＦ追従でも外しますかね？

書込番号：7282091

[misaki0125]

＞マリンスノウさん
ありがとうございます。
EC-20を付けてのAF-Cでの動体撮影はちょっとしんどいと思います。
１回しかやってないんで、はっきりしたことはいえませんが。。。

書込番号：7282504

[杜甫甫]

すごい・・・・写真も文章も、明快。

書込番号：7297091

[misaki0125]

（1）	(2)	(3)	(4)

＞杜甫甫さん
ありがとうございます。

１月１８日に購入して以来、土日は、E-3とこのED50-200mmF2.8-3.5SWDとテレコンを持って公園で野鳥を撮っています。
三脚はもっていかずに、いつも手持ち撮影です。

カワセミのホバや飛び込み、飛翔などいわゆるトビモノを撮ろうと思っていますがなかなか難しいです。
でも、トマリモノは綺麗に撮れるんで楽しんでいます。
解像感やビビッドな色には満足しています。

ブログをGoogleからfc2に移行しました。
E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20で撮った野鳥の写真を載せています。
よかったら見てください。
もうすぐ、カワセミのトビモノも載せる予定です(^_^;

(1)ルリビタキ♂若鳥、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）
(2)ルリビタキ♂若鳥、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）1.5倍トリミング
(3)ルリビタキ♂、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD＋EC-20（換算800mm）1.5倍トリミング
(4)メジロ、E-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWD（換算400mm）2.0倍トリミング

書込番号：7321120

[misaki0125]

(1)	（２）	（３）	（４）

みなさんが仰っているように、撮影条件が悪いときはオートフォーカスの迷いや合焦しないまま動かないってことは、よくあります。
そんなときは、いったん広角側にズームして解消しています。

写真は、４枚ともE-3、ED50-200mmF2.8-3.5SWDにて手持ち撮影です。
換算300mmで、1/25秒、換算400mmで1/50秒で手振れなく撮影できてます。
E-3の手振れ補正は、強力ですね。

(1) 147mm(換算294mm) 絞り優先　1/25秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影
(2) 200mm(換算400mm) 絞り優先　1/50秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影
(3) 200mm(換算400mm) 絞り優先　1/50秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影
(4) 200mm(換算400mm) 絞り優先　1/80秒 f3.5 C-AF VIVID ISO800　IS1　手持撮影

中国雑技団＠神戸南京町

書込番号：7384845

AF-C使ってみました。

[noreason2]

こんにちは。
私はあまり連写やAF-Cは使わないのですが、興味でAF-C、連写Hで新幹線を撮ってみました。
なにぶん鉄道は素人でよくわからないまま。
AFを1点固定するとか、AFロックなど、設定忘れて後から思い出すという．．．。
はるかかなたに見えたと思ったら、あっという間に来てしまうので、あせるあせるｗｗ。
フレーミングもなにも。

走っている車などにも向けてみましたが、よく追従しているという印象です。

書込番号：7267209

[noreason2]

自己レスで失礼します。
フォーカスが｢最短」になっている時、遠距離に振るとAFが「だんまり」になることが数回あったように思いますが、これは何か理由があるのでしょうか。

書込番号：7269528

[南口(I-modeより)]

noreason2さんの書かれたことは、過去に何回か書かれています。
私も12-60で同様な症状が出て、サービスに問い合わせたところ、送ってほしいと言われました。

書込番号：7269941

[noreason2]

南口さん、12-60mmの件は私も承知してます。
というか、私の12-60mmも少々AF不調の様子。
でも私は別件として考えてましたので。

書込番号：7270568

[南口(I-modeより)]

12-60をバージョンアップし同じSWDですから、理論的には50-200SWDも同じはずです。
でも、私の場合は、50-200SWDですと最短から遠方へ振ってもAFが沈黙することはないようです。

ファームだけの問題でなく、12-60のセカンドロットでは他に何か変えてるかもしれませんね。

セカンドロットの方はこの症状はどうでしょう？

書込番号：7271530

[XJR1250]

もし、フィルターを装着しているのならクリーニングしてください。
ついでにAFセンサーをブロワーで一吹き。
私の旧50-200（とマクロ50）のAFだんまりはこれで直りました。

書込番号：7288379

ＥＣ-20と組み合わせて野鳥

[Vegetarian]

本日夕方から野鳥の試し撮りをしてきました。
フォーカスはC-AFの設定でしたが、あいにくの曇天が原因なのかEC-20を装着した状態では飛翔する鳥や遠方にいる鳥たちを全く探しに行こうとしません。
加えて言われているような合焦スピードは感じませんでしたが、撮影条件もあるし仕方がないのでしょうね。

D200やS5ProとVR 80-400mmF4.5-5.6Dではジーコジーコと時間は掛かるもののピントを合わせてくれるのですが、E-3とZD50-200mmSWDでは全く動こうとしません。
ピントリングを∞近くに合わせてからならフォーカスが動いてくれるのですが・・・
この辺はファームアップで是非改善して欲しい所です。

あと条件が違うので何とも言えませんが、ZD14-54mmF2.8-3.5にEC-20を着けると妙に黄ばんだ感じと、絞り開放ではオールドレンズを開放で使用した時の様なソフトフォーカスな描写でしたがZD50-200mmSWDではそんな感じはしませんでした。

書込番号：7263095

[きょう_たろう]

作例アップ、ありがとうございます。早速拝見しました。
中々使えそうですね。2倍テレコンとセットで買う決心がつきました。

＞E-3とZD50-200mmSWDでは全く動こうとしません。
中央1点でＡＦしても合焦しないですか？（＋EC-20だと確か真ん中しか効かないはずですけど。それともＣ−ＡＦの精度がいまいちなんですかね？）

書込番号：7263398

[Vegetarian]

きょう_たろう さん

中央一点の設定です。
有る程度コントラストのある被写体なら合焦しに行くようですが、全く動かないと言うのもチョット問題なのではないかと思います。

ZD14-54mmとEC-20を組み合わせた時は、「ヌケが悪いな。」と感じたのですが、ZD50-200mmSWDの場合はそんな感じを受けず、ホッとしました。

今日は軽量三脚に自由雲台に乗せてISはONのまま使用しましたが、全然問題が有りませんでした。
がっちり止めると影響が起きるかもしれませんが、まだ検証していません。

書込番号：7263508

入手しました

[南口]

本日、今さっき販売店で受け取ってきました。
第一印象：箱がでかい
E-3につけての印象：やはり重い。慣れるまでプルプルするかも。
聞いてはいましたが、フィルターがでかい。

室内で試し取りした限りでは、さすがSWDという感じですが、
12-60に較べると、重いせいか若干遅い気はしました。

週末ゆっくり使ってみます。
今後、70-300の出番が減ることは間違いないようです。

書込番号：7258886

[どーかん]

購入おめでとうございます。

私は明日受取の予定です。
フィルターって、フードのことですか？
70-300mmも結構大きいいですが、それ以上ということですかね？
ただ、以前の書き込みによると、C-PL用に切れ込みがあるとのこと。
受け取ったら、その大きさと使い勝手を堪能することとしましょう（笑）。

私も今から週末のテストが楽しみです。

書込番号：7259014

[prime1409]

購入　おめでとうございます!!
私も明日入手予定です。
予約が遅かったため、発売日の入手はあきらめていましたが、帰宅してメールを見たところ、今日、受け取りOKでした。
予約したキタムラの店長も発売日には無理ですねと、言われていましたが・・・

書込番号：7259075

[カンタロウイッキ]

購入おめでとうございます。
やはり、予約されている方が多いようですね。
私もE-3＋12-60SWDを使用していて、このレンズへの物欲が湧いております（苦笑）。
週末、使用後の感想を楽しみにしています。

書込番号：7259189

[ハーキマーＤ]

私も今日の夕方手に入れました。
フードはかなりデカイですね。（直径約112ｍｍ 長さ86ｍｍってとこです。）
合焦スピードは 12-60SWDのような速さはないですね。レンズエレメントの大きさの違いもあるのでしょうが 最短から無限遠だと結構掛かります。
ひとつ残念なのは三脚座に９０度ごとのクリックが無かったこと。指標はあるのですが カチッとしたクリックみたいなものが欲しかったです。
余談ですが、Ｅ−３を使った手ブレテストでは ３ｍ前の被写体を200ミリなら1/30秒で ほとんどブレませんでしたが 1/15秒だといきなり確率が落ちました。（個人差でしょうが…）
それと三脚に固定した時は説明書通りISをオフにしないと逆にブレるみたいですね。

書込番号：7259240

[みっちーみっちー]

私も本日入手しました。旧50-200も所有していましたので、ずっと迷っていましたが旧レンズを下取りに出すことで決心がつきました。
明日から京都に行くので持って行きます。

書込番号：7259542

[南口(I-modeより)]

どーかんさん
フードって書いたつもりが、フィルターって書いてますね、お恥ずかしい。

ハーマキーDさん
室内で試してみました。
約5m、200mm(換算400)で、1/15までは手振れしないでギリギリいけました。
isはかなり強力ですね。

動体へのC-AFが楽しみです。

書込番号：7259581

[モトやおや]

私も昨日受け取って着ました、週末が楽しみ今年になってからだったんですが、

今年に入ってからの予約だったんですが間に合ってよかった。
店員さんの話だと、国内で700本ぐらいの予約があったみたいです。

ちなみにE-510での使用です。

書込番号：7260956

[ハーキマーＤ]

昨日は 12-60SWDのような速さはないと書きましたが、それはあくまで12-60SWDとの比較であって 50-200SWDの合焦スピードは相当速いです。“蹴っ飛ばす”感じで小気味良く決まります。決して遅いわけではありませんので誤解なきようお願いします。
それと最短から無限大にピントを合わすには結構時間が掛かると書きましたが、近距離から遠方のターゲットにピントを合わす際には 一度無限大まで行ってからターンして合焦するので時間が掛かるみたいです。これはＥ-３の仕様なんでしょうが これだとフォーカス・リミッターが欲しい気がします。

書込番号：7261269

[ハーキマーＤ]

補足ですが、無限大ターンするのは約150ミリから望遠側で、50〜150ミリ間では真っ直ぐピントを合わせます。ちょっと不思議な感じです。
話がズレますが このレンズは防塵防滴仕様のためズーミングが重めなので手持ちで撮る際、三脚座が邪魔になります。三脚座は約160ｇありますので 手持ち撮影がメインの方や重量が気になる方は外した方がいいかも知れませんね。

書込番号：7263588

[南口(I-modeより)]

ハーマキーDさん

私は手持ちメインなので、三脚座を外しました。着けているとズーミングがしにくいので。

ただ、そうすると三脚座がつくレンズのボツボツ(変な表現ですね)が手に当たって気になります。

皆さん、三脚座って付けっぱなしが多いですか？

書込番号：7263816

[どーかん]

>南口さん

どうも。
本日、予定通りに入手しました。

>手持ちメインなので、三脚座を外しました。着けているとズーミングがしにくいので。
>三脚座がつくレンズのボツボツ(変な表現ですね)が手に当たって気になります。

私も手持ちメインの予定です。やはりズーミングしづらく、三脚座ははずすつもり
です。まだそれほどさわってないですが、「ボツボツ」わたしはあまり気になりません。
今日は結構寒かったですが、三脚座の金属が冷えて、その冷たさのほうが気になり
ました（笑）。

南口さんやハーキマーＤさん教えていただいたとおり、フード大きいですねえ。
銀塩時代を含め、私の使用したものの中で最大です。
これをつけて、200mmまで繰り出して、EC-20もつけると結構な迫力ですね。

あと、ハーキマーＤさんがおっしゃるように、12-60には負けるけどAFの合焦速度は
かなり速いと感じました。また、70-300に比べるとやはり静かですね。

日曜にC-AFのテストに行こうと思っていましたが、天気予報が・・・。
センター試験の受験生の皆さんとともに、晴天を祈ってます。

書込番号：7264315

[ハンド部]

通りすがりの者です。
昨晩、キタムラさんから届いたばかりなので細かい実写はまだですが、E-３に装着してみて気になった点をひとつ。

ちょっと話題になっている三脚座ですが、三脚座の上面にあるセンターラインとおぼしき白い線とレンズ側の白点を合わせると三脚座がななめになっていました。
みなさんのはどうですか？三脚座側のラインを２ｍｍほど左にずらすと三脚座の座面が水平になるようです。
わたしは銀の「ボツボツ」が気になる方なのですが、わざわざメーカーが付けてくれているマークがずれていて水平というのも・・・？ですね。

レンズの性能とはまったく関係ありませんが。高い買い物なんだからねぇという気もします。

書込番号：7266600

[南口]

ハンド部さん

私のも若干ずれてます。
まあ、大したことない問題ではありますが、こういう些細なところにも
拘ってほしかったです。

書込番号：7266783

[pingutk]

私も昨日入手しました。
地元のキタムラで90000円でした。
昨日の夕方子供と散歩しながら使ってみましたが、今まで使っていた
キャノンの70-200 f2.8IS/f4ISと比べてもAFの速度はそれほど遅いと
は感じませんでした。（E-3でS-AFで使いました）
SWDは12-60SWDと同じでUSMより少々騒々しいですがスピードは大きく
は劣らないと感じます。
ただ、12-60SWD同様被写体によっては迷ったりすることもあり（無反
応になることも）今後のファームアップに期待ですかね。

三脚座に付いては手ぶれ補正が効きこのサイズだとほとんど手持ちの
使用なので購入後すぐに三脚座ははずしてしまいましたが金属のボツ
ボツは気になりますね、手に当たるとすごくじゃまです。
取り付けは確かに線がちょっとずれてる感じですね。
フードは思ったよりでかいですね、本体が短くバックへの収納が楽に
なると思ってましたが思ったより場所をとります。

でも、このレンズ開放から使え400mmとしては明るい良いレンズですね。
付属のレンズケースも意外と良い物でした。
E-3のAF精度と手ぶれ補正と組み合わせも心強いですね。
キャノンのサブのシステムとして購入しましたが、最近はこちらの方
が使用頻度は高いです。
次の14-35 F2.0 SWDも期待が持てますね。

書込番号：7267289

[ハンド部]

通りすがりのハンド部です。

さっそくお二方も「ずれている！」とおっしゃっていただいて、自分だけではなかったと一安心しました。ありがとうございました。
それ以外はファーストインプレッションとして気になった点はありません。というか、質感も含め気に入っています。

適当に線を引いてずらしちゃうくらいなら、線なんて引かなければいいのにね。

書込番号：7267387

[電脳爺]

pingutk様
地元のキタムラで９万円だったとのことですが、どちらのキタムラか教えていただけませんか？

書込番号：7267783

[pingutk]

電脳爺さん
コメント遅れてすみません。
店名は他の件で以前書き込み後問い合わせが多く店舗に迷惑をかけたので申し
訳ありませんが書けません。（クチコミ掲示板の趣旨に反してすみません）
だいたいの場所と言うことで、長野県の中信地域のキタムラです。
E-3と12-60SWDを購入し使いやすかったので12月末に注文しました。
50-200SWDも気に入っておりますので昨日14-35SWDも予約を入れましたが
こちらはまだ発売日が決まっていないので値段が出ないとのことです。

書込番号：7274042

[電脳爺]

pingutk様
キタムラの方面を教えていただきまして、ありがとうございました。
北信にはなかなか参りませんので、ご近所で買おうと思います。

書込番号：7304769

やっと来週

[南口(I-modeより)]

販売店に聞いたら、1/18の当日に引きあ当たると言われました。

即、動体でチェックします。

今からわくわくです。

書込番号：7234323

[じじかめ]

＞1/18の当日に引きあ当たると言われました。

嬉しさは判りますが、もう少し落ち着きましょう！

書込番号：7235984

[おおくじらT]

楽しみですね。
レビューお待ちしてます。
私は当面は70-300mmで凌ぎます（先立つものが^_^;）。

書込番号：7238841

[南口(I-modeより)]

おおくじらTさん

私も今は70-300に頑張ってもらってます。
50-200SWDにしてC-AFがどれだけアップするかが楽しみです。

書込番号：7240975

Ｅ−５１０で試写させてもらいました。

[とりさん38]

今日、オリンパスプラザに寄って
このレンズをＥ−５１０に付けて試写させてもらいました。
野鳥撮影でのＥ−５１０＋７０−３００のＡＦがちょっと？だったので、
新レンズが気になっていました。

どなたかが書かれていたように、ショールームには飾っておらず、
試作品？を奥から出してもらいました。

初心者なので、あまり具体的なことは判りませんが、
実際に試した感じでは、
ＡＦは７０−３００より各段に早くスーッと合い、ストレスは感じませんでした。
撮影した画像を拡大してもなかなかいい感じです。
また、エクステンダーｘ１．４も付けてみましたが、
２００ｘ２倍ｘ１．４倍＝５６０ｍｍでＦ５
こちらでもＡＦが遅くなった感じはしませんでした。
ただ、ピントを外した時はｘ１．４が無いほうが早く戻った気がします。

この望遠距離でテブレが効いて、価格もＣ，Ｎ社より抑えられるとなると、
こちらの組み合わせを使ってみたくなったのですが、
何分先立つものがなく、悩ましいです・・・。

ショールームのおねーさんが、
『１月１８日は間違いないと思いますが・・・？』
といっていました。
もしかするとどんでん返しが・・・ないといいですね。


ＰＳ：
オリンパスプラザの照明はもっと明るくならないですかね。
早いシャッターが切れないので、屋外使用での感じがつかめません。
それに較べて新宿ヨドバシは思った以上に照明が明るくて、
レンズをいじるのが楽しいです。

書込番号：7232828