ズイコーデジタル ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD のクチコミ掲示板

画像の一部がボケる現象

[taruga]

写真1	写真2

時々風景写真で画像の一部だけボケる（又はブレているのか）現象
が見られます。
個体差なのか、故障なのか････。
写真1は
中央奥の被写体と手前左の電柱はある程度ピントが合っているが、
距離的にその2つの中間にある右の電柱や建物がボケて見えます。

写真2は
同じ距離で対象の位置にある右上と左下のピントの合い方がかなり
違って見えます。
同じような経験をされた方で修理に出して改善した経験のある方
いますでしょうか。

書込番号：17298986

[もとラボマン ２]

tarugaさん　こんばんは

このレンズだけでしたら　片ボケや　光軸のズレなどに問題が有る可能性がありますし　レンズ変えても出るのでしたら　マウントの歪み　センサー異常など色々な問題考えられますが

どちらにしても　異常が有るように見えますので　お店やサービスセンターで見てもらったほうが良いと思いますよ。

書込番号：17299198

[��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ]

確かにこれは気になりますね。最近デジイチを始めたド素人初心者の私でも判断が付くくらいのレベルです。

気になるようでしたら、画像データを送ってサポートにすぐに問い合わせて指示を仰いでもらったほうが良いですよ。

私もメーカーは違うんですが、配送の時にちょっとトラブルがあり（シグマの魚眼レンズのレビューで詳しく書いてます。）、サポートに聞いたらすぐに返答が来ましたから。

書込番号：17299244

[��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ]

主さん、いつごろご購入されたものですか？１年以内なら無償対応になると思いますのでお早めにサポートへ連絡したほうが良いですよ。

サポートに画像を何枚か送って、そこで判断してもらえれば一番確実だと思うのですが。

カメラやレンズの設定ミスでこんなことって、ふつうにありえるんですかねぇ？

書込番号：17299280

[Aki_Hi]

tarugaさん

20m以上の距離
屋外で望遠レンズでの撮影

温湿度の影響を考慮するのであれば絞るか
コンデジ撮影ですね

チャート撮影で問題なければ
気にする必要は無いkamo.

書込番号：17299697

[taruga]

もとラボマン2さん、��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫさん、Aki_Hiさん　コメントありがとうございます。

2枚の写真は異なるカメラで撮影しているので、レンズ側の問題のような気がします。

これまでの写真を改めて見ると、程度の差はあれ気になるものが何枚かありました。

ぶれている位置も写真によって異なるので明日修理センターに相談してみます。

購入後3年以上経っているので不具合は有償修理ですが、E-5の露出も最近不調なので

丁度良い機会です。

書込番号：17299804

[太呂]

右側シャドー部がボケてるというよりノイズにつぶされてる感じですね？

私も経験ありますがノイズフィルターＯＦＦにしてませんか？

書込番号：17299806

[もとラボマン ２]

tarugaさん　返信ありがとうございます

原因判り　早く直るといいですね。

書込番号：17299833

[taruga]

写真3

太呂さんコメントありがとうございます。

データを確認したところノイズフィルターは標準でした。

同じ時に撮影したもので良い写真もありバラツキがありそうです。

いずれにせよOLYMPUSに見てもらおうと思います。

書込番号：17300050

[��(´ﾟ�uﾟﾉ)ﾉ ﾇｫｫｫｫｫ]

＞OLYMPUSに見てもらおうと思います。

はい、それが一番確実ですよ。レンズが快調になったらまた素敵な写真撮影を楽しんで下さいネ。

書込番号：17300175

[てんでんこ]

よくないのはわかります。わたしなら、まずは片ボケを疑います。が、アップされた写真では、左右上下のどの部分がボケてるのか、わたしにははっきりしません。直言しますが、アップした影響があるのかもしれませんが、解像が悪すぎです。１枚目は絞り過ぎかも。

もっと、わかりやすい写真を撮ってみてください。出来るだけ大きな平面がいいです。もし、大きなマンションを離れたところから撮れたら、それがいいです。撮り方としては、カメラを水平に保ち、正常な状態にとったあと、カメラを上下逆さまにして同じ構図で撮ります。こうすれば、同じレンズを使った、各部分の比較ができます。

書込番号：17301400

[せっこき]

> １枚目は絞り過ぎかも。

それはZD50-200を実際に使ってみたうえで言ってね。
全般に4/3のレンズはMicro4/3ほど回折の影響を受けないので，f/8なら十二分に実用の範囲です。
このような縮小画像で回折の影響が分るほど劣化したりはしません。等倍でジックリみれば…，という程度です。

写りが悪いのは片ボケや光軸ズレ等，他の影響の方が考えられます。

もっとも，最終行の

> もっと、わかりやすい写真を撮ってみてください。出来るだけ大きな平面がいいです……

のくだりは，そのとおりだと思います。
微妙な片ボケの場合は，絞りを開けて被写界深度を浅くした方がより分りやすいと思います。

書込番号：17301931

[せっこき]

一部訂正。

> このような縮小画像で……

あ，ごめんなさい，オリジナル画像が見られましたね(汗

で，画像が粗いのは，高感度に強くないE-3でISO320で撮り，さらに露出アンダーだからノイジーに感じられるだけです。
それらを差し引いたうえでオリジナル画像をみると，どうみても正常な写りじゃないです。あきらかにおかしいですね (^^;

書込番号：17302110

[taruga]

本日修理から帰ってきました。

このレンズについてはピント位置のズレがあったとい
うことで調整され戻ってきました。

またＥ-5本体も一緒に診断され解像力が規格下限の状
態だったということで、「映像素子の交換+ピント精度
の調整」となりました。

試し撮りでは問題なさそうだったのでしばらくこれで
使用しようと思います。

（Ｅ-3の画像でも部分ボケがあったことは気になるが）

※一緒に送った12-60ＳＷＤは絞り機構の不具合があり
極端な露出にアンダーになったので部品交換となりました。

一昨年オーバーホールに出して以来の大掛かりな修理と
なりましたが、機械なので定期的なメンテナンスは必要
だと実感。

尚Ｅ-3で撮影した写真1がノイジーなのは「階調オート」での
撮影の影響と思われます。
こちらも点検に出すと不具合が発見されそうな気がしてます。


以上でこの口コミは閉めたいと思います。
何か月も書き込みのなかった掲示板にコメントいただき皆様
ありがとうございました。

書込番号：17357598

[せっこき]

こんにちは。

> 解像力が規格下限の状態だったということで、「映像素子の交換+ピント精度の調整」となりました。

わぉ。
じつは私のE-5も2年ちょっと使ったところで撮像素子の異常がみつかり一度交換しているのですが，撮像素子にこんなこともあるんですね，知りませんでした (;^_^A アセアセ…

しかしそうやって修理や診断に出してみると，ウジャウジャと異常がみつかるもんなんですねぇ。
私の機材にもかなり古くて，しかも今だ一度もメンテに出していないモノがいくつかあるから，スレ主さんのご報告を読んでちょっと不安になってきました(笑

近いうちに一度メンテに出してみようかな…… (^^;

書込番号：17358128

TATSUNO QUALITY

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

このレンズの中古（美品クラス）をネット注文し、商品が届くのを心待ちにしていますが、
商品のWEB外観写真を見てみたら、MADE IN ????? の部分がいまいちはっきりしませんでした。

E-5の最新カタログに、TATSUNO QUALITYのZUIKO DIGITALレンズ群の一部が掲載されています。
この50-200mm SWDも入っていましたので、ハイグレード（竹）レンズは大丈夫だろうと
安心しきっていたのですが、ちょっと不安になってきました。

このレンズはずっと、TATSUNO QUALITYですよね？
くだらないことに拘って、スミマセン。m(_ _)m

書込番号：16351948

[ともおじ]

50-200SWDです

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、こんばんは。
どんどんフォーサーズが増殖してますね。

で、手持ちのレンズを一通りチェックしてみましたが、「MADE IN CHAINA」とあったのは梅レンズの40-150だけでした。
私のチェックしたレンズは
梅　9-18
竹　11-22
　　12-60
　　14-54
　　50-200
　　8　FISH EYE
　　50　Macro
　　EC-14
です。

ちなみに、パナの25ｍｍズミ、14-50エルマーも「MADE IN JAPAN」なんですね。

今まで見てませんでした・・・

書込番号：16352399

[ともおじ]

「MADE IN CHINA」　ですね・・

書込番号：16352408

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ともおじさん、こんばんは。

情報ありがとうございます。
お手持ちのレンズのラインナップ、すばらしー。隙無しですね。
お手本にしたいですが、フォーサーズは、
14-54II、50-200SWD、25ズミ、そして、50マクロでフィニッシュの予定です。(^_^;
（7-14とか、8フィッシュアイにも惹かれますが。。。7-14にようなSHGに手を出し始めたら、深い沼でしょう。）

50-200SWDのMADE IN JAPAN が映った写真も参考になりました。
それにしても、フォーサーズは、12-60や14-54と、50-200だけでも、簡易マクロが効くので、
機動性の高い最小限のシステムに抑えることができますよね。

OLYMPUS Viewer 2で後からアートフィルターが使えたりと面白く、
今頃になってですが、はまりつつあります。

また、よろしくどうぞ！　(^_^/

書込番号：16352484

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

立て続けに、50mmマクロもいってしましました。(;^_^A
こちらの方は、はっきりとMADE IN JAPANの文字入りで、TATSUNO QUALITYです。
明後日までには手元に届くと思うので、できれば、今週末に使ってみたいです。
これで、私のフォーサーズシステムはとりあえず、完成です。(^-^

書込番号：16355366

[quite]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん、

急速にフォーサーズユーザー化してますね。

僕もなんだかオリとニコン以外に手を出したくなってしまった。

書込番号：16355527　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

quiteさん、こんばんは。レスありがとうございます。

E-1の時に使っていたフォーサーズEシステムですが、
ようやく返り咲きが出来ました。

ＣのフルサイズやＮのＦＸもいいですが、
12-60SWD（ほくは持っていませんが。）と50-200SWDで、
ほぼシステムが出来上がっちゃうのが、フォーサーズの強みですよね。

もし、Ｃもお使いになる予定がありましたら、
5D3がコスパが高くてオススメですよ。
いきなり、EF 50mm F1.2L USM とで楽しむのもわるくないと思います。(^_^b

書込番号：16355605

[quite]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、

ご返信ありがとうございます。

＞12-60SWD（ほくは持っていませんが。）と50-200SWDで、
＞ほぼシステムが出来上がっちゃうのが、フォーサーズの強みですよね。

全くですね。この2本に50mmマクロを加えるとほぼ（私的には）完成です。

＞もし、Ｃもお使いになる予定がありましたら、
＞5D3がコスパが高くてオススメですよ。
＞いきなり、EF 50mm F1.2L USM とで楽しむのもわるくないと思います。(^_^b

うわ、ハードルが上がった！Ｘ7あたりを考えていましたが…

書込番号：16357813

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

quiteさん、こんばんは。

こちらこそ、お返事頂きまして、ありがとうございます。

あれ？　Ｃの方は、ハードル上げちゃいましたか。ごめんなさい。
X7は、デジ一眼レフの中では最小最軽量なので、気負いなく使え良さそうですね。

実は私の場合、Ｃは現在デジのボディが１台だけなんで、X7を考えていました。
ただ、オリのボディでE一桁機を使っていると、ペンタプリスムファインダーに
慣れていらっしゃると思うので、ダハミラーのX7はその点だけ物足りなく感じられるかもしれません。
それ以外は、ほんとに　よく出来たカメラだと思いますよ。

話をこの50-200SWDに戻すと、あともう少しで商品が届く予定です。
レンズとの対面が、楽しみです！　(^-^

書込番号：16358707

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

TATSUNO QUALITY	換算400mm F3.5近接、結構ボケてくれます。

みなさん、こんばんは。

注文していた本レンズ　50-200SWDが届きました。
心配していた製造国の刻印もMADE IN JAPANのTATSUNO QUALITYで安心しました。

以前、E-1の時には、SWDでない50-200を使っていましたが、
SWDは特に速いという印象はないですが、静かで快適ですね。(^o^

いろいろと情報や楽しいお話をして頂いて、本当にありがとうございました。
これからもまた宜しくお願いします！(^-^/

書込番号：16359043

[Double Blue]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

購入おめでとうございます。
ここまで来たら、次はテレコンバーターなんて、50マクロと50-200mmのお供にどうですか？

＞OLYMPUS Viewer 2で後からアートフィルターが使えたりと面白く、
OLYMPUS Viewer 3が出ています。オリンパスのホームページからダウンロードできます。
オリビュー2と大きな違いはないと思いますけど。

書込番号：16359731

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

Double Blueさん、こんにちは。

OLYMPUS Viewer 3の情報、ありがとうございます。
先程、ダウンロードし、インストールしました。

まだ、OLYMPUS Viewer 2との違いを把握できていませんが、
ノイズフィルターの性能とかも上がっているんでしょううかね。楽しみです。

それと、テレコンですかぁ。
50-200SWDテレ端の倍率の高さにも驚いていましたが、それ以上の望遠が得られるのですね。
他社のテレコンの例に漏れず、オリ純正のテレコンも1.4倍なら、一段暗くなるのでしょうか？

それにしても、テレコンまで防塵防滴仕様と、オリは徹底していますね。
またお金に余裕が出来たら、考えたいと思います。

書込番号：16360463

[横道坊主]

オリンパスに限らずキヤノンもテレコンが防塵防滴なのは当たり前。防塵防滴のレンズに使う事が多いんだから…

書込番号：16361181

[Double Blue]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

期待に水を差すようで申し訳ありませんが、オリビュー3の現像結果は、オリビュー2とほとんど変わらないと思いますよ。
（ノイズフィルターの検証はしていませんが、デフォルトパラメータでは違いはわかりませんでした。）

オリンパス純正テレコンバーターは、EC-14(1.4倍)は1段、EC-20(2倍)は2段暗くなります。
これはリアテレコンバーターの性質上、避けられません。

キヤノンの違う点は、"135mm以上の焦点距離"と言う制限がないところですかね。
望遠は当然として、魚眼、マクロ、なんでも付けちゃってください。

書込番号：16361743

[小型機が好き]

TATSUNO QUALITYでよかったですね。

因みに、昨日購入した新品の50-200 SWDはというとMAID IN CHAINAの刻印でフードにだけJAPANの刻印です。

いつからCHAINAが出回っているのかは知りませんが、中古を買われる方もTATSUNO QUALITYにこだわるので
あれば、注意が必要ということですね。

書込番号：16928637

[gobgob]

小型機が好きさん、ちょっと残念でしたね。
私もこのレンズが欲しくて、オリンパスオンラインで購入しようかと考えているのですが、小型機が好きさんはどちらで購入されたのですか？
よろしければお教えくださいm(_ _)m

書込番号：16936207　スマートフォンサイトからの書き込み

[小型機が好き]

gobgob さん

私はヨドバシの新宿西口店で購入しました。

オンラインのポイントは40-150mm f2.8までキープの予定でしたので。

書込番号：16939136　スマートフォンサイトからの書き込み

[gobgob]

小型機が好きさん、お返事ありがとうございます。
本日オリンパスオンラインから到着致しました。私のも中国製でした。
最早日本製は中古でしか手に入らないのかもしれませんね。
日本製と中国製に精度の差が無いことを信じて、今週末試写に出ようと思います。

書込番号：16945872　スマートフォンサイトからの書き込み

純正ケースについて

[キモノ・ステレオ]

この製品の新品には結構立派な純正ケースがついてきますが、みなさん活用されてますか?

オリオンだとクーポンやポイントを駆使するとこのレンズは8万円台半ばで買えますよね?中古が7万円くらいするので、ケースも使えるものなら、新品がお買い得かな?と思いました。
また中古の多くは三脚座が付いてないのも気になりました。
三脚座って高そうですし。。、

EーM1で使う予定ですが、使い勝手はいかがでしょう?
40-150PROも考えましたが発売が来年後半になるということと、望遠側の50ミリ差は大きいと思いましたし、50-200だとフォーサーズボディでも使えるからですね。

余談ですが、もうすっかりレンズ沼にはまってます(^^ゞ

書込番号：16861702

[quite]

十分使いものになるケースだとは思いますが、かさばるので使ってません。

何年か前にオリオンで突然、フォーサーズレンズに三年保証をつけるキャンペーンをやりましたが、またやってくれないですかね。E-M1出した今がチャンスだと思うんだけどなぁ。

書込番号：16861921　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

キモノ・ステレオさん　こんにちは

このレンズではないのですが　ニコンもフィルムカメラ時代から　立派なハードケースが付いて来ましたが　大きく邪魔になる為　使わず　レンズはカメラバックに入れ持ち運びますし　家では　防湿箱にしまうため　ケースはタンスの奥に眠っています。

書込番号：16861970

[賢弟]

なんだこのスレ？

書込番号：16869502

[キモノ・ステレオ]

quiteさん,もとラボマン ２さん

真摯な回答ありがとうございました。大変参考になりました。あまり利用されないケースならケースなしで販売して欲しいですね。ケースの販売価格からすれば1万円くらい安くできるのでは？って思いますね。

3年保証などの企画をチェックしてみたいと思います。とにかくありがとうございました。

書込番号：16871985

何故か・・・・・・

[黒いラブラドール]

何故か買ってしまいました。
Ｅ−５にするかコレ（50-200ｍｍ）にするか散々悩んだのですが、なぜかコレになってしまいました。

某カメラ屋さんで〜中古のＥ−５は８万円台後半、50-200ｍｍは５万円台後半でした。その差３万円！〜が決め手かな？
Ｅ−５はＥ−３に比し絵が随分ときれいになったと聞くし、ともすると後継出ないかもしれないオリンパスさんのお家事情だし、値段もこなれてきたので「そろそろ・・・」なのですが、でもレンズがない事には画は撮れないわけだから、やっぱレンズが先かな・・・とか、一人ニワトリ・タマゴ論争をしたあげくの決断。

Ｅ−４１０レンズキットと70-300ｍｍを下取りに出して（幾らで引き取ってくれるのやら）ゲットしようとの算段です。手出し３万円代半ばで収まってくれたら嬉しいのだけれど・・・・・

ところで、今まで使っていた70-300ｍｍよりは若干大きくて重いようですが、ユーザーの皆様、三脚（ｏｒ一脚）はどうしてますか？
生来の面倒くさがり屋なので、出来るだけ三脚はパスしたいのですが、本体も重いしコレもデカいとなると一脚くらいは要ります？

書込番号：15357366

[Hiro Clover]

このレンズ、E-510とE-5で全て手持ちで使っていますが、
三脚が必要かな？と思ったことは１度もありません。
E-3なら手振れ補正も強力でしょうし、手持ちで十分いけるのではないでしょうか。
EC-20を挟んでの換算800mmでの撮影も、手持ちでいけちゃいますよ。(^_^)
一脚を検討するのは、まず手持ちで撮ってみてからでもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15357509

[ため。]

私はE620ちゃんにED50-200SWD付けて散歩しますが
三脚は使わないですね。
ただ長時間使ってると
腕がプルプルしますわ。。
良いレンズです！

書込番号：15357997

[黒いラブラドール]

Hiro Clover さん
さっそくどうも。
そうですか三脚パスしてもＯＫですか。

ところでHiro Cloverさんの文面中に「EC-20」を発見して反応してしまいました。というより、まず「EC-20」が目に入りました。
50-200ｍｍ持ってる人、コレか「ＥＣ-14」かどちらかを持ってますよね、あたかもセットみたいに。14だと約600mm、20だと800mmですか・・・そそられますよねやっぱし。
でも、がまんしよっと金ないし。オリンパスのＡＦは動きものに弱いし〜と自身を納得させます、とりあえず今のところは。

書込番号：15358016

[黒いラブラドール]

ため。さん
レスありがとうございます。

そうですか腕にきますか。1ＫＧ位あるんですよねコレ。
E-3と50-200mmだと2�sくらいになるのかと思うと、ちょっと怯みますね。
今日は近所のユニクロの開店セールに行って、試着室待ちに15分、前日に購入していたヨメの裾上げジーンズの引き取りに20分（前の人がトラブってた為に）、レジ待ちに10分・・・とこんなに立ちんぼしたのは、ディズニーランド以来です。
腰痛持ちには応えます。
因みに自分のおよーふくの選択時間は5分くらい。

ユニクロごときでこのざまですから、重い機材抱えて山歩きとかしたらどうなるんだろうと、ちょっと不安が過ります。

書込番号：15358141

[リスト好き]

只見線	只見線2

作例はいずれも積雪の橋上から。
スペースの問題もあり一脚を使用。短時間なら手持ちでもいけるが列車待ちで構え続けるのは厳しい。肘を欄干や押し固めた雪の上に置けば手持ちもやりやすい。



限定的シチュエーションの例でした。

書込番号：15382836

[黒いラブラドール]

リスト好き さん

雪景色ですか。よーつー持ちは、こーゆー景色を撮っている人を想像するだけで○×整形外科とか△□整骨院やらの看板がオツムに浮かんで・・・思わずストーブの温度２度ほど上げました。

昨日近所の大昔の遺跡址に行って紅葉を撮ってきました。機材はＳＯＮＹのαとソナーの16-80ｍｍ、ミノルタの85ｍｍ1.4、タムロンの70-300ｍｍという布陣で約２時間くらい、３００〜４００枚くらいの枚数でしょうか〜スポットを捜しウロウロ。最近は腰の調子が比較的良好なので調子こいて歩き回りました。
んで、今日は腕と指がなんだか痛いというか、重い。
長玉（タムロン＝800ｇ切る位なんですが）振り回すのは疲れます。ミノの85ｍｍもピント合わせ時間かかるので、手持ちでず〜っと通すのはしんどかったです。

50-200ｍｍ持ち出すときは一脚ぐらいは持って行った方がいいかも・・・とか思いました。

書込番号：15382935

三脚

[Ｆ−４ＥＪ]

E-5 + 50-200SWDがワタシの機材で一番重いと思います。

三脚はどのあたりがいいでしょうか？

書込番号：14828662

[もとラボマン ２]

Ｆ−４ＥＪさん　こんばんは

予算と　高さ　持ち運びやすさなどどの様な希望が有りますでしょうか？

三脚アルミで3万円前後からカーボンで10万円以上と値段はまちまちですし　強度・持ち運び難さ我慢すると2万円前後までは　選択内に収まりますので　予算重要だと思います。

書込番号：14828696

[Ｆ−４ＥＪ]

こんばんは。そんなに値段に幅があるとは。

じゃあ、５万円以内でお願いします。

将来的にはテレコンバータ*2も買おうと思ってます。

書込番号：14828817

[muta]

こんばんわ〜
＞じゃあ、５万円以内でお願いします。
脚部だけだったらこの辺が手頃でバランスが良いかも＾＾
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4907990441911

予算オーバーですがこれなんかは以前500F8のミラーレンズや400F2.8で使っていました。
非常に剛性感があって快適です。
http://www.amazon.co.jp/INDURO-%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%B3-%E4%B8%89%E8%84%9A-CT313-471-313/dp/B002SXMRQW

脚部の固定はレバー式が人気ですが個人的にはナット式の方が水平出しとかし易いです。
あと脚部は3段と4段がありますが携帯性を考えなければ3段の方が剛性があります。

書込番号：14829015

[もとラボマン ２]

Ｆ−４ＥＪさん　返信ありがとうございます

定価は高いかも知れませんが　販売価格　5万円切っているところ多いので　定番ですが

ベルボンの　Geo Carmagne N645M

http://kakaku.com/item/K0000353979/

ベルボンの　Geo Carmagne N635M

http://kakaku.com/item/K0000353978/

の2本　紹介しておきます。

書込番号：14829053

[Green。]

こんばんは。

私もベルボンカルマーニュ600番台をオススメいたします。
3段か4段、ナットロックかエルロックはお好みで選ばれてくださいね。

書込番号：14829131　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんばんは♪
私も・・・皆さん同様ベルボンの600番台、スリックの800番台をおススメします♪

さて・・・いつものワンパターンレスですが・・・^_^;^_^;^_^;

三脚の性能はいたってシンプルで・・・
バカデカクて、クソ重たい・・・重厚長大な物ほど理想的♪
どんなにカメラが小型で軽量であろうと・・・例えコンデジであろうと・・・
不釣り合いな位に「頑丈」な三脚で撮影するのが理想であって・・・
俺のカメラは小型で軽量だから・・・そんな大そうな三脚は必要無いよ。。。
と言う「オーバースペック」と言う概念を持つ必要がありません^_^;

なので・・・カメラやレンズの大小にかかわらず。。。
ご自分のご予算と、根性・・・あるいは体力の限界？？の範ちゅうで、最もバカデカクて、クソ重たい三脚を選ぶ・・・と言うのが「基本」です^_^;

・・・とは言う物の。。。^_^;
せっかくの高性能な三脚も・・・外に持ち出すのが億劫になって、持ち出さなくなってしまっては本末転倒・・・って事で。。。
まあ・・・重量2キロ前後・・・脚のパイプ径が28�o程度の「中型」三脚と言うのが、最初のの一本のおススメになります（ベルボン600番台、スリック800番台がコレ）。
ちなみに・・・実物を見て、触ってもらえば分かりますけど。。。
重量2キロの「中型」三脚と言うのも・・・こいつを担いで、街中をウロウロするには結構勇気がいるかもしれません^_^;。。。

でも・・・本格的な撮影を望むのであれば・・・このクラスが最低ラインだと思います^_^;

三脚の画質に対する「性能」と「携帯性」は相反するモノですので・・・
コレより小型軽量な三脚をチョイスするなら・・・そのトレードオフは覚悟の上と言う事になります。

ご参考まで♪

書込番号：14829354

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

F-4EJさん
スリック
グランドマスターシリーズ。

書込番号：14830578

[Ｆ−４ＥＪ]

皆さん、ありがとうございました。薦めていただいた物を購入したいと思います。

書込番号：14833690

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

F-4EJさん
どれにするん？

書込番号：14835047

[Ｆ−４ＥＪ]

ジオカルマーニュにします。皆さんありがとう！！

書込番号：14876264

[もとラボマン ２]

Ｆ−４ＥＪさん こんばんは

＞ジオカルマーニュにします

三脚決まったようで　よかったですね。

書込番号：14877117

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

F-4EJさん
おう。

書込番号：14877860

OM-Dにこのレンズを使用している方いらっしゃいますか？

[koukou.com]

OM-Dを購入しましたが、防塵防滴のマイクロフォーサーズレンズが無いのでアダプターでこのレンズを付けようと考えています。そこで、同じように使用している方がいらしたら、お伺いしたいのですが、AFはどんな感じですか？速いですか？ピントの焦点は速いですか？迷いはありませんか？質問ばかりで申し訳ございませんが、ご教授お願いします

書込番号：14705479

[jet_b]

以前、試しに室内で付けてみたけど
三脚座を使って三脚で撮る以外は
アダプタの強度がかなり心もとない感じでした。
レンズ鏡胴以外を保持すると
全長があるレンズなのでアダプタ接合部がしなる感じ。

室内だったこともあって、AFは迷って合わないことも。
時間をかけて静物撮るなら問題ないとは思いますけど。

ということで、
正直オールラウンドでは使えないと思った方が良いです。

書込番号：14706025

[koukou.com]

ご返答ありがとうございます。やはり、純正と言えども、何か無理があるみたいですね？
実際、お店に現物があり試せるのが一番良いのですが、まず置いていないので、生の声を聞かせていただけて助かります。

書込番号：14706379

[Bahnen]

　使っています、鉄撮りの場合、手持ちでは、ちょつと、ＡＦは遅いので、もっぱら三脚に載せて置きピンで使ってます。

作例は東急世田谷線で、右のレールを固定しているボルトにピントを合わせ、そこに電車が来た時にリモートケーブルを使って撮りました。

書込番号：14706427

[koukou.com]

Bahnenさん、貴重なお写真ありがとうございます。やはりＡＦは期待してはいけないようですね？
参考にさせていただきます。

書込番号：14706665

[デグニードル]

AFはのんびりかまえてりゃそのうち合うw

噂ではMMF-2/3はやわいのでMMF-1で使うのを推奨っつ話らしいが、俺はDMW-MA1で付けてるんで、ホントかどーかはよー知らん。
とりあえず、強度的に不安になったことはなく、フツーに首にぶら下げてそこらへんスナップして回ってるで〜

50-200SWDの主なターゲットは雀さん（爆

書込番号：14707122

[i-ysk]

E-M5+ZD50-200+EC-14

先週、E-M5に50−200と1.4倍テレコンをつけてカワセミを狙いに行って来ました。

AF速度に関してはもちろん遅いですが、思ったよりもストレスはなかったです。止まっているものを撮るならなんとか許容範囲かと。むしろAF枠が広すぎるのが問題だと感じました。

このくらいの望遠域になってくると手ブレ補正がファインダー内で効くのは非常にありがたいですね。手ブレ補正オンの状態なら拡大表示にしてMFで追い込むこともできます。

書込番号：14765668