ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD のクチコミ掲示板

デジカメWatchで紹介されています。

[kiyo_kun]

デジカメWatchの「交換レンズ実写ギャラリー」で、「オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD」」が、オリンパスデジタルカレッジの撮影会講師であり、街角写真で有名な佐々木啓太さんに紹介されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/28/8375.html

ちょうど、「シリーズ街（神楽坂を撮る）ズイコーデジタルアカデミー撮影会」の撮影会レポートも紹介もされています。
http://fotopus.com/school/real/report/acad_photographing/080205a/

少し引用すると、「〜開放F2にセットし、最短距離(0.35m)で〜。ボケの柔らかさとピントのあった部分のシャープさ、この矛盾した表現を見事に両立している。また、周辺までしっかりした解像感があるのも特徴。」
「〜、豊富な階調の再現性だろう。」
詳しくは、記事をご覧下さい。

結構、絶賛しているようにも、あるいは、松レンズとして当然という評価でもあるようにも見受けられます。

とはいえ、この佐々木プロのコメントは、まったく同感です。
私も、決して、High Gradeレンズまでの透きとおったZuiko Digitalお得意の透明感の高い写りの延長でなく、どこでも抜けるような解像感がありながら、色がよく乗り、味がある階調性の高いレンズだと思います。
だから、少し癖はあります。


サンプル写真も、非常に素晴らしく、スナップ有り、夜景有りの中にも、佐々木プロのシャープな撮り方に惹かれます。

百聞は一見にしかずではないですが、このサンプルを見て、欲しくならない方はいないと思います。
あとは、懐の問題ですが。

一人でも、14-35mm SWDのユーザが増えていくことを願っています。

書込番号：7735450

[フィーニックス]

kiyo_kunさん　はじめまして、フィーニックスともうします。

このレンズは、発売前から気になっているのですが懐事情が厳しくて今すぐには買えないのですがこのレンズのA園舎Fはどんなもんでしょうか？12-60SWDと比べてどうでしょうか？それから、E-3の連写はどうでしょうか？50-200SWDでは5/秒はできないので気になっています。
標準レンズをまだ持っていないのでこのレンズを常備レンズにしたいのですが・・・

ちなみに被写体は、風景、ミニバスケットです。

書込番号：7744762

[kiyo_kun]

汐留に展示されているマッハ5号	浜離宮にて、松と曇り空	浜離宮の花壇にて

フィーニックスさん、
初めまして。

このレンズのAF機能ですが、12-60mmSWDは持っていないので、14-54mmや、50-200mmSWDとの比較ですが、SWDらしく非常に高速な動作と、コントラストの低い被写体に対して迷ったり、最悪、止まったりします。
また、迷うときに、震える現象が起きることがあります。
AF合焦速度ですが、14-54mmなどの非SWDレンズより大幅に高速で、E-3発表会や量販店の店頭で試用した時の12-60mmSWDよりは遅いか、同等な感じで、50-200mmよりは早いという感じでしょうか？

それから、C-AFですが、余り試していないのですが、基本的な挙動は、レンズによる差異でなくボディ側の問題ですから、12-60mmSWDや、50-200mmSWDと同様に、S-AFのような5枚/秒ではなく、AFロックなしのリリーズ優先の設定にもよるでしょうが、おおよそ3枚/秒〜4枚/秒あたりとなるようです。

この点に関しては、試写をして実測してみようと思います。お待ち下さい。

このレンズの特徴は、明るさ、自然でキレイなボケ、解像感と描写力の高さです。
逆に、大きさ、重さ（50-200mm SWDより少ししか軽くないです。）、透明感や、雑味のなさは、竹レンズに譲る形です。また、最短撮影距離は35cmとありますし、最大撮影倍率も0.24倍と低いのでマクロ的に利用するのは辛いところです。
ズーム範囲も狭く、万能ではない訳です。

これは、このレンズでは、不必要と思われる微少なモノまで、写り込んでしまうことから、雑味が発生するようです。
被写体以上に、その背景に気を遣うと良いようです。

標準レンズをお持ちでないならば、14-35mmSWDと共に、14-54mmを使用していただくと、ちょうど補完してくれるのでお奨めです。

いくつか、私の拙い作例を載せておきます。

書込番号：7746348

[フィーニックス]

kiyo_kunさん　早速の返信ありがとうございます。

AFは、高速のようで安心しました。(50-200SWD)では少し裏切られたような気がしてまして・・・

>C-AFですが〜試写をして実測してみようと思います。お待ち下さい。

よろしくお願いいたします。

14-54とセットですか・・・できれば欲しいのですが・・・資本が有りません(ToT)/~~~

40Dも持っているのですがE-3と12-60SWDのAFの速さを体感した時は身震いしました。こんなに速いのかと・・・このレンズが出たら一緒に買おうと思っていたのですが待ちきれずの50-200SWDとセットで買ってしまいました。「オリさん３月は卒業式などあるのだからその前にだしてよ」って感じでした。

写真、とてもすばらしいです。前から写真の方は、拝見させていただいております。E-3を買ってまだ一ヶ月しかたっておりませんのでこれからもよろしくお願いいたします。

書込番号：7748419

結局買ってしまいました。

[anadana]

何だかんだで本日受け取りました(^^ゞ

夜に屋内でしか使っていないので何とも言えませんが
立体感はさすがと言ったところですね。

ただ、12-60に比べて寄れないのが厳しいですね・・・
食べ物の写真が思うような構図で撮れません(涙)

あと、コントラストの低いものにAFを合わせようとすると
結構ピントリングがチャタリングするような動作でガガガガ・・・って言います。
私の12-60はもう少しおとなしいです(笑)
前ピンのスレがありましたが、試してみたところどのポイントでも問題なさそうです^_^;

早く晴天時の屋外で試したくてたまりません(^^ゞ

書込番号：7674142

[kiyo_kun]

バーミアンのチャーハン	バーミアンのネギラーメン	東京タワーの真っ赤な橋脚部

anadanaさん
初めまして。

このレンズは、光の明暗があるところや、僅かな光、写り込み、反射といった微妙な光がある所ほど、得意なようです。
それから、焦点距離はまったく足りませんが、星がよく写ります。拡大すると、しっかり写っていたりします。

アップの撮影ですが、寄れないのは、14-54mmや、マクロレンズほど、寄れないですが、最短撮影距離35cmも慣れれば、それ程でもないのですが、肝心の最大拡大倍率が換算0.24倍では、あまり大きくは撮れませんね。

写真１と２は、バーミアンでの撮影ですが、mixi用に640x480サイズです。
写真３は、東京タワーを撮影した中で、赤い色が最も気に入っている一枚です。これも、mixi用の640x480です。

早く、外で撮れると良いですね。
この時期、夜桜や、夜景も良いですよ。

書込番号：7675540

[anadana]

kiyo kunさん

レスありがとうございます。

＞このレンズは、光の明暗があるところや、僅かな光、写り込み、反射といった微妙な光がある所ほど、得意なようです。
＞それから、焦点距離はまったく足りませんが、星がよく写ります。拡大すると、しっかり写っていたりします。

なるほど！参考にします！

＞肝心の最大拡大倍率が換算0.24倍では、あまり大きくは撮れませんね。
そうなんですよね〜
お皿の中だけを撮影しようとしても、納めることができないのがもどかしいです。
まあ、トリミングすればいいかと開き直っています。

もう少し撮影してみて、AFのチャタリングは被写体がビックリして撮影チャンスを逃すほどなので
サービスセンターに持ち込んで相談してみよと思っています。
12-60のSWDではこんなこと無かったのですがねえ・・・
F2.0となるとAFも厳しいんでしょうね。

書込番号：7676765

[anadana]

週末に所用で寺院巡りに付き合うことになったので
持ち出してきました。

撮影目的ではありませんので観光写真レベルですが、ご容赦ください。。。
すべて絞り優先で開放にしてあります。

残念ながら今のところ、それほど「このレンズ、すごい！」という実感がありません。
それよりも、AFが12-60に比べ頼りない印象とやはり近寄れない点が気になるばかりです。

暗めだったり、被写体が風でかすかに動いていたりするとピントリングがいつまでも
行ったり来たりして合焦しないとか、だんまり現象も2回ほど発生しました。
今まで12-60、50-200SWDでは経験ありませんでした。
だんまりはレンズ接点の問題もあると思うので、見送りますが
脱着をしたりしても、行ったり来たりは変わりませんでした。

帰ってきて12-60に付け替えて暗めの部屋で
試してみたら、12-60もいつまでもピントリングが行ったり来たりして合焦しない
動きになってしまいました。
今までは暗いところでもそこまで迷うことは無かったはずなのに・・・？
あくまでも個人の主観で根拠はありませんが、まるで優柔不断AFウイルス(笑)が
14-35から他の機材に感染したかのようです(+_+)

まだまだ、じっくり使い込んでいないので
そもそも私の使い方がいけない部分もあると思いますが
12-60に比べて明らかに劣る印象なので今のところ残念といったところです。

使う側の鍛錬も含め引き続き検証が必要なようです。。。

書込番号：7703805

[anadana]

あと、あれっ？と思った現象が一つあります。

電源OFFにするとISユニットのリセットによる振動と同時に
ピントリングが無限遠に移動して、振動が終わる前にピントリングの動作は
終わっていたはずですが
14-35を装着してからは、ISユニットの振動が終わってから
ワンテンポ遅れてピントリングが動くようになりました。
その後どのレンズに付け替えても状況は同じです。

私の気のせいでしょうか？？？

書込番号：7704469

[kiyo_kun]

anadanaさん

変ですね。

何度も確認しましたが、AFの不具合がないせいか、E-3の電源オフ時のSSWFの動作と同時にフォーカスの目盛の表示も無限遠以上になります。5回以上確認しましたが、同じです。
不調なレンズでしょうか？
それとも、本体？

書込番号：7704886

[kiyo_kun]

続けて申し訳ありません。
これだけ明るい風景で、さらに被写体が近くからあると、少し絞る必要がありませんか？
F2.0が勿体ないですが、F4.0くらい〜F5.6くらいに。

この写真だけでは分かりませんが、確かに、14-35mm SWDらしい表現になっていないかもしれないですね。
うーん、なぜだろう。

書込番号：7704906

[ポロ＆ダハ]

anadanaさん

F2でのAFにはかなりの精度が要求されますから、何処にピントを合わせるかを
“オールターゲット”に任せるよりは、全11点の測距点から任意の1点を選ぶ
“シングルターゲット”か、選ばれた1点とその周囲の4点（位置によっては3点）
を使う“ダイナミックシングルターゲット”で選ばせた方が確実だと思います。
私の場合は、“ダイナミックシングルターゲット”で撮影することが多いです。

CANONやNIKONより正確にピントを合わせようとしているために、動く被写体など
に対しては、かなりピントリングが動きますが、原理的にしょうがないのでは
ないでしょうか。

35-100mm/F2の開放では、それ程激しく動きませんが、それでも、ある程度AF
ポイントを絞ってやった方が、スピーディーなようです。

あと、kiyo_kunさんも指摘されていますが、木の枝葉はピントの合った部分と
そうでない部分のコントラストがハッキリしていないと中途半端なボケになり
がちですので更にＵＰにするか、パンフォーカスに近くした方が良いように
思われますし、寺院などの場合はF8以上に絞った方が良い結果になると思います。

書込番号：7708367

[anadana]

kiyo_kunさん
ポロ＆ダハさん

レスを頂きありがとうございました。

まず今回の写真ですが、買って以来触る時間が無く
まずはとにかく開放で何が起こるのか知りたい！
ということで、何も考えずに開放にしておいて
同伴者の関係上いろいろ考えて撮る時間もないためそのままでしたが
ご指摘の通り、今回UPしたような写真であれば絞るべきですね(^^ゞ
参考になります、ありがとうございました！
残念ながら私自身まだまだ「カメラを買うのが趣味」(笑)な状態で
「このレンズらしい写真」という部分では、主たる原因は私にあると思っています。
撮影した画像を改めてみてみると、F2.0にした方が良いというものはほとんどありませんでしたし・・・

あと、AFターゲットですが通常は中央5点に設定してあります。
昨晩も、12-60にレンズを交換して試してみましたが、AFの動きは
E-3を11/23日に12-60とセットで手に入れて以来
慣れ親しんでいる感覚と違うように思えました。
（暗くてももう少しスッと合って、行ったり来たりは無かったはずです）

また、電源を落とした際のピントリングの動きも
ISユニットの振動と同時に動く場合もあれば
遅れて動作する場合もあり、個人的にはすっきりしません(+_+)
一度ボディをリセットしてみようと思っています。
とにかく、もっと使って傾向を掴んでからでないと何とも言えないので
時間を見つけてもっと触ってから答えを出したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：7708556

試し撮り

[山サーファー]

桜１	桜2

ED 14-35mm F2.0 SWDをご検討の皆様、

昨日近所の公園で試し撮りしてみました。時間がなかったので
適当に写してしまいましたが、皆様の購入判断の材料となればと考え投稿しました。

書込番号：7608434

[VIsonokiN]

サクラ１ーF2	サクラ１ーF4	サクラ１ーF8	サクラ２−F2

山サーファーさんと似たような？（天候はこちらの方が悪いのですが・・）試し撮り例をアップします。
予約していたものを入手しましたので、昨日夕、仕事場から３０分ほど抜け出して、取ったものです。
すべて35mm(E-3)で撮っています。アップしていませんが、F16以上に絞ると解像感は悪化します。

私は、このレンズがロードマップに乗った時から気になっていました。

E-1後継機に期待することにして、一昨年、E-500と11-22mm, 50-200mmを購入しましたが、14-54mmは購入せずに済ましてきました：中間を補うために35mmは買い足しましたが。その後、12-60mmの登場には目をつむって、E-3ボディだけを書い足し、待ち続けて来た訳です。

手に取って、試し撮りした実感は、「ほぼ、満足。良い感じ」です。

「ほぼ」というのは、既に「4/3 boostersのシャイル」さんが作例をアップされていますように、広角端での陣笠状歪曲です。12-60mmに比べればかなりマシの様ですが、個人的にはもう少し押さえて欲しかったところです。17〜18mmより長い方では気になりません。アップした画像の４枚目等を見るとそれなりに色収差も感じますが、許せる範囲です。
全体的には、kiyo_kunさんに近い？評価になりますが、ズームでＦ２.０という明るさは、私にとっては大事な要素で、他に替え難いものがあります。

広角側での歪みの為、11-22mmもまだまだ頻繁に出番が有りそうで、喜んで良いのか悪いのか？

後は、大きさですがToruKunさんが指摘されているように、50-200mmを使ってきた人なら問題ないと思います。
E-3につけると、ニコンF3にレフレックスニッコール500mm F8を付けたような（より長いですが）感じを彷彿とします。気軽なお散歩の友、という訳にはいかないかもしれませんが・・・。

☆★☆★　25mmF2.8パンケーキをE-500につけて、散歩の友にしたいですなア。

書込番号：7609141

[山サーファー]

VIsonokiNさん

早速の返信ありがとうございました。私は山の写真主体なので花を撮るのが苦手です。
また試し撮り例ですが大変参考になりました。次回撮影時に色々試してみます。

私も3年前よりE-1(現在はE-3)と14-54mmのセットを使用してきておりまして、14-35mmは
ずっと以前から購入するものと考えてきました。正直まだこのレンズの良いところ欠点
など把握しきれていないのが現状ですが、解像度に余裕が感じられ次回の撮影が楽しみ
です。欠点のお話も色々でているようですが、私のような山屋の写真撮りにはあまり
影響はないと思います。F2の明るさとE-3の手ぶれ補正機能を使用して三脚無しで
歩きながらバシバシ撮って行くつもりです。今年の山行の主力レンズとして活躍する
でしょう！

ゴールデンウィークにこのレンズを持って北アルプスの蝶ヶ岳に登る予定です。
写真ができましたらまたアップします。

書込番号：7610105

[似非九州人]

14mm F2.2 1/80	14mm F2.0 1/15	14mm F2.0 1/8

届いたばかりであまり使ってませんが、相乗りさせて頂きます。

高すぎるので買う気はなかったのですが、12-60の12〜16位までの歪の大きさに使えないと判断し、即手放して買い換えました。

35mmでは大きな問題はないと思いますので、14mmの作例をいくつか。あまり大きな欠点はないようです。（SHGであっても困りますが…）25mm時もズミクロンに比べてそれほど遜色は感じませんので、（実用面では）乗換えとしてもいけそうです。ISO100でテストしたので手振れのあるものもあるのですが、夜景が手持ちでいけるのは大変楽です。夜空がちゃんと青く写ったのは意外でした。（他のレンズだとなかなか色が出ない）

歪や収差については細かいことを言い出せばもう一寸がんばって欲しいところもなくはないですが、話の出ているブログの人も書かれてますように歪をなくしたから60万ね100万ね、っていわれても買えませんのでまあこんなもんかな、って思ってます。実売20万強が高いか安いかは微妙なところです。値段相応かな、とは思います。

個人的な見解は、ワイドはもう少し削ってもテレを少し伸ばして欲しかったな（ロードマップ上35-100があるので無理でしょうけど）というくらいでしょうか。12-60の12mmの歪のひどさ（普通のスナップの建物さえ歪む）と色収差の大きさ（拡大しなくても目につく）は10万という値段に対して納得がいきませんでしたので、それから見ると懐は痛いですが損はないかな、と思います。しかし安くはないので11-22（or 7-14）, 14-54が揃っている人が次に買うレンズというイメージです。

書込番号：7610689

[カメらんらんDX]

山サーファーさん・VIsonokiNさん　初めまして。

桜の写真、良いですね。
私のレンズとは、色と立体感が違うようです。

似非九州人さんの２枚目も、確かに空の紺色が綺麗に写し出されています。
１４−５４や１１−２２では無理ですね。

私も１４−３５の購入を検討しています。
現在、Ｅ−３・１４−５４・１１−２２の組み合わせで使っています。
撮るものは山や風景と、たまにＨなものです。
花や鳥は撮りませんし、ボケも必要ありません。

絞った風景などをＵＰして頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

山サーファーさん、蝶ヶ岳へ行かれるんですか。
晴れると良いですね。素敵な写真を期待しています。
蝶ヶ岳はどこから登っても、標高差は軽く１０００ｍオーバーですね。
Ｅ−３と１４−３５で約２Ｋｇ弱。体力が羨ましいです。
私も登山に行きますが、根性無しなのため標高差が多い山はコンデジ（Ｃ−７０）です。Ｅ−５００も持っていますが、それでも重いです。
今度登山用に、シグマのＤＰ１を導入する予定です。

書込番号：7627485

[山サーファー]

桜-広角14mm	チューリップ広角14mm

カメらんらんDXさん、

こちらこそ始めまして！
風景と言うより花の写真ですが、広角端で撮影したサンプルを掲載しましたので
ご参考としてください。(大した写真ではありませんが!)

今回の蝶ヶ岳ですが、徳沢から長塀尾根のルートを使いますのであまり距離は長く
ありません。機材はE-3に14-35mmを付けて更にザックには35-100mm F2を入れて
行こうと考えてます。少し重くなりそうですが、今回のルートであれば何とか
なると思います。

私の場合、冬の岩登りなど危険なコースを登る際はE-410に14-42mmを付けて
持ってゆきます。このセットだと全部含めても600gぐらいなのであまり気に
なりません。以前はやはり重量を気にしてリコーのGR Digitalを持っていった
のですが28mmの短焦点のみで結局使いこなすことができませんでした。
私の場合はやはりズームがないと厳しいです。でもDP1とても魅力を感じます。

書込番号：7633684

[カメらんらんDX]

山サーファーさん　写真ＵＰありがとうございます。
やはり色乗りが違いますね。
このレンズ、購入することになると思います。
そうなると１４−５４は出番が無くなるでしょうね。

冬季岩壁を登るのですか。
凄いです。
私も憧れますが怖くて無理です。
臆病者ですね。

>今回の蝶ヶ岳ですが、徳沢から長塀尾根のルートを使いますのであまり距離は長く
>ありません
上高地から結構距離がありますし、標高差も１０００ｍ以上です。
山サーファーさんと私では、大変さの感覚が違うのでしょうね。（苦笑）

私も短焦点のみのカメラを使ったことが無いので、
登山に向くかどうか未知数です。

ゴールデンウィーク、天気に恵まれることを祈っています。
そして、穂高・槍などの迫力ある写真を期待しています。

書込番号：7637163

[山サーファー]

夜明けの安曇野(14-35mm)	穂高連峰(14-35mm)	穂高連峰(35-100mm)	槍ヶ岳(35-100mm)

GW前半に蝶ヶ岳に登ってきました。今年は残雪が多く
登頂の前日には数十センチの積雪もありました。まだ山は
冬と大して変わりません。

14-35mmと35-100mmのF2コンビをザックに入れ登りましたが
レンズの重量が肩に食い込み時々痛みすら感じました。正直
登りながら「持ってこなければよかった」と後悔したほどです。

とりあえずお約束の写真掲載しておきます。平凡な山写真ですが！

書込番号：7742949

[カメらんらんDX]

山サーファーさん　大変失礼しました。
ＧＷ後、注意していましたが、
写真のＵＰは、新しい板と勝手に思いこんでいましたので、
見落としてしまいました。
おまけにメール連絡の設定もしていませんでした。

朝日をあびた穂高・槍。感動しました。
こんな写真は、機材と天候に恵まれないと絶対に無理ですね。
この時期、こんな天気は稀ではないでしょうか。
何より、その場にいた　山サーファーさん　が羨ましいです。

そして、E-3・14-35・35-100（多分三脚も）　は大変な重さなので、
その苦労をお察しします。
しかし、この天気でそれが報われたと思います。

このような写真は、公園などの駐車場に車を止め、
少し歩いて撮った写真とは価値が違うように思います。

14-35も素晴らしいけど、35-100も凄いレンズですね。

お願いがあります。
そうとうな枚数を撮られたと思います。
暇なときに、もっとＵＰして頂けないでしょうか。
新しい板であれば、より多くの人に感動を与えることが出来ると思います。

よろしくお願いします。

書込番号：7792501

[山サーファー]

蝶槍と常念岳	大キレット	上高地、焼岳方面

カメらんらんDXさん、

返信ありがとうございました。今回三日間の山行で
天候はとてもよかったのですが、最初の２日間は晴れても
もやのようなものが山をおおってしまい空気の透明度が悪く撮影
した写真のほとんどがだめでした。クリアに写ったのは最後の3日目
の朝だけでした。現像していて溜息がでてしまいました。
来年GWに同じテーマで再挑戦してみたいと思います。

また今月末から来月初旬の梅雨入り前に北アルプスの燕岳と大天井岳
に入る事を検討しております。土日を含めて3日間で晴れそうであれば
登って写真を撮ってきます。その際は新しいスレでご紹介いたします。

とりあえず残りの写真アップしておきます。ではまた！

書込番号：7799868

[カメらんらんDX]

写真、ありがとうございます。
どれも凄い解像度ですね。
特に一枚目ですがリアルです。
引き込まれてしまいました。
私もこの中に入って、常念岳まで登りたい衝動に駆られています。
アイゼン付けて快晴の冬山登山は、この世で最高の快感ですから。

書込番号：7804204

届きました

[庭花]

14mmでの歪み	ぼけ	逆光

午前中に届きましたので少し撮ってきました
カメラはE-330です

持ってみるとそれ程重さを感じませんでした

書込番号：7594204

実物見てきました。

[anadana]

どなたも書き込みありませんね・・・
注目されていないのでしょうか？？

さて、このレンズ、小川町のプラザで見せてもらってきました。

展示はしていませんが、申し出れば見せてもらえます。
ただし、試作品のためデータ持ち出しはNGです。

告知をしていないようなので、こういったクチコミでないと
知る機会がないようですが、それでもプラザに置く意味があるのでしょうか？？
たとえばズイコーのプレミア会員だけに知らせるとかあってもいいと思いますが。

で、外観は12-60より一回り太いです。
ちょうど50-200SWDを短くした感じです。
重さは12-60とあまり変わらず、E-3に装着した場合重量
バランスがいいのか見た目が大きい分かえって軽く感じました。
E-410に装着するとボディの高さより、レンズのほうが太くて
はみ出してました（笑）

AFの印象は12-60とほとんど同じ・・・でしょうか？
簡単に触った程度なのでなんとも言えませんが、違いは特に感じませんでした。
ただし12-60程は寄れないので、12-60の便利さに慣れてしまうと
焦点距離以外にも少々不便な部分がありそうです。

写りは・・・E-3の液晶画面で見た限りキリッとした印象で良さそうです。
F2.0ということでボケ味もちゃんと出ているようです。
これで35-100のような素晴らしい写りなら「買い」でしょうか。
値段がきついですが。。

ちなみに、現時点では発売はまだ春頃のままで未定だそうです・・・

書込番号：7341826

[ToruKun]

大変注目しているのですが、書き込むネタが無いもので・・・（＾＾；

もう2月だし春頃なんて言わないで、「3月発売」とか、「4月発売」とかにして欲しいですよね。

でも50-200SWDの延期や、一部でSWDレンズのAF不具合等あるようですのでどうなのでしょう。
早く欲しいのもありますが、しっかりした作り込みもお願いしたいですね。

私はこのレンズをE-3の常用レンズにする予定です。

書込番号：7341862

[フィーニックス]

anadanaさん　情報ありがとうございます。

小川町プラザにいけて良いですね、私は子供たちに引きずり回されて休みがありません。

ToruKun さんの言う通り、もう暦状は、春なのだから月位きめてほしいですよね。
春は卒業式　入学式　桜と、この時期限定物が多いのにE-3の時の様にいらいらします。

私もToruKun さん同様、このレンズは大変興味があります。出来れば常用レンズにしたのですが、・・・（チョット高いです。）

ところで、このレンズは、5/秒はだせるのでしょうか？その辺で先に買うかどうか悩みどこなのですが・・・どなたかレポートをお待ちしております。

PS,35-100mmにSWDが着くような話は、ございませんか？今どちらにするか悩んでいるのですが・・・

書込番号：7347339

[anadana]

ココで、PMAでの14-35に対するインタビューが載っています。
http://capacamera.net/pma08/index.php?page=3&id=22
メーカーの方の「かなり切れ味の鋭い立体感のある写真が撮れると思います」
というコメントに期待が持てますね^_^;

ToruKunさん
私もすごい描写のレンズならば12-60からメインレンズを切り替えようかと思ってます。
上記のインタビューで発売時期にも触れていますが。やはりアメリカ先行のようですね。
日本では今までのSWDレンズの例があるので、慎重になっているのかもしれませんね。
スーパーハイグレードですから、今までの様な事は無いと願っています。

フィーニックスさん
名古屋在住なのでプラザは遠い存在だったのですが
幸運にも（不幸にも？）本業の営業所をプラザから歩いて1分の場所に出したので
比較的いつでも行ける環境になりました(^^ゞ
私はE-3、12-60、50-200SWDと揃ったのでひとまず落ち着いています(^^ゞ
手放してしまった14-54が若干恋しいですが(笑)
また、5/秒については、すいません、よく分かりません。
以前名古屋の体感フェアで既存レンズのSWD化も尋ねましたが
新製品のリリースが落ち着いたら徐々に切り替えることは視野に入っているといったような
コメントでした。35-100についても聞きましたが具体的に変更する予定は無いそうです。。。

それにしても、E-3以来かなりの勢いで大人買いしていますが
14-35にもクラッと来てしまいそうで怖いです(汗)

書込番号：7347451

[フィーニックス]

anadanaさん　早々と情報ありがとうございます。

少し過激なビデオにビックリしました。（汗

>名古屋在住なのでプラザは遠い存在だったのですが
>幸運にも（不幸にも？）本業の営業所をプラザから歩いて1分の場所に出したので

それは、それで大変？ですね・・
これからも、新鮮な情報をお待ちしております。

>35-100についても聞きましたが具体的に変更する予定は無いそうです。。。

そうですか・・・SWD付けるともっと重くなるから実用的ではなくなってしまうかも知れませんね！

書込番号：7347789

[OceanPasificPeace]

ほんと、早く発売時期（月）くらい出してもらいたいものです。
ここまできて延期とかなったら、ウンザリしてしまいます。
標準レンズでハイエンドが存在しない状態ですからね・・・

書込番号：7352110

[カンタロウイッキ]

発売日が決定したようですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-35_20swd/index.html

書込番号：7420300

[OM太郎]

私も14-35mmは待ちに待っていたので　小川町の暇そうな時間に行ってきました。

皆さん書かれているように、大きく太いですね。
図体がでかい割には軽く感じますが、太さがやっかいですね。
ズーミングにおいて14mmから35mmにかけて全長がリニアに伸縮しない変な構造です。
あと、SWDは相変わらず早いけどガツガツとワイルドに動きます。
試作品ですけど、コーティングや内面の塗り処理など非常に丁寧な作り込みで
12-60mmの量産品より全然上質な感じです。　硝材の影響か、若干薄黄色がかって見えますが
指をルーペ代わりに見てみると物凄い抜けの良さと結像面の鋭さが感じられました。
本ちゃんの画像を早く見てみたいモノです。

ただ、実際にテーブルの花やら近景を撮ってみましたが、最短撮影距離がやはり長すぎます。
また、ボケ量も35mmですからあんまり期待ほどボケてません。
うーん。　３０万円の価値があるか悩みます・・・。

書込番号：7422508

[ポロ＆ダハ]

やはり、太さを気にしている方も多いようですね。
ズームリングの直径は35-100mm/F2と同じくらいでしょうかね。
最短撮影距離に関しては、F2.8クラスの標準ズームでも、36cmか38cmが普通ですから
２倍の明るさで35cmまで近づけるなら、上出来なんじゃないでしょうか。
35-100mm/F2も使っているので、このレンズも買うっきゃないですけど、個人的には
14mm/F1.4とか18mm/F1.4も欲しいですね。

書込番号：7423713