ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD のクチコミ掲示板

14-35 vs 24-70 その２

[SOUDESU]

14-35 f2	24-70 f4	14-35 f2.8	24-70 f5.6

今回はType-Rさんのご指摘もあったのでE-3はナチュラル、D700はスタンダードで撮りました。さて、ボケ具合はいかがでしょうか？

書込番号：8674635

[ポロ＆ダハ]

リサイズのみ

SOUDESUさん、こん＊＊は。

24-70mm/F2.8の画像ですけど、画面に太陽が入っていないみたいですね。

出来れば、最悪の条件の画像をＵＰしていただけないでしょうか。

日中は撮影する機会がないため、このレンズの購入当初の画像ですが、
14-35mm/F2はゴーストが少ない方に入ると思います。

ナノクリコートって、レンズの表面に対してかなりの角度で入光させる
ために開発された技術ですから、余裕を持って設計されたSHGのレンズに
関しては、必要のない技術かもしれないです。

ところで、ニッコール千夜一夜物語って書き換えられているんですかね？
135mmF2か100mmF2の話の中で、設計者がレンズ構成を「美しいでしょ。」と
自画自賛(?)されていたのを記憶にとどめていたのですが、見あたりません。
いずれにしても、無理矢理レンズの表面に対して斜めに通そうとするより
無理せず滑らかに個々のレンズに光を導く設計の方が美しいですよね。

私の場合、レンズの構成図を見ただけで、描写のイメージが目に浮かぶん
ですけど、オリンパスのSHGは美しいです。

書込番号：8800716

[SOUDESU]

ポロ＆ダハさん

同じ立ち位置、ほぼ同時刻に撮ってえらく差があるなと思ってアップしたのですが、よく見ると縦横比の違いによって24-70はギリギリ太陽が入らずにゴーストが出なかったのではないかと思い始めています。そうだとすると公正な比較とは言えませんので、後日撮り直し結果をアップします。ところで例のフィルターが絶番な場合、何か代替品のようなお勧めはありますか？


フォトンｚさん

冬のボーナス払いの期日を前にヒーヒー言っております。E-30は夏のボーナス払いで買います。自営なのでボーナス出ないんですけど・・・・

書込番号：8800837

[ライカ大好き]

ポロ＆ダハさん
おはようございます。またまた学ばせて頂きありがとうございます。

私はレンズや新しいボディを買うと、まず太陽に向かって撮影しています。
夜は外では撮影しないので暗い部屋の中で撮影して癖を知るようにしております。
上手く太陽を入れられて撮影出来たときは嬉しいものです。


SOUDESUさん

テストよろしくお願いします。
ボーナス私ももらったことが1回だけ、あとは無しの人生です。（汗）
夏まで貯めてボーナスのつもり支払ですね。（笑）
御苦労様です。

書込番号：8802145

[SOUDESU]

E-3ファームアップ発表です。十字キーでAFポイント変更できるようになります。ただし2月中旬だそうです。何でもっと早くしないのか？

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if20081218.cfm

書込番号：8802869

[ToruKun]

SOUDESUさん

> 何でもっと早くしないのか？

> [ カスタムメニュー1 ] [ ボタン／ダイヤル ]　に十字ボタンで AFポイントを
> 切り替える [　 ボタン機能 ] のメニューを追加します。
>
> パワーバッテリーホルダー HLD-4 使用時のシーケンスを見直して電源チェックを
> より安定化させます。

語尾の「します」、「させます」を見るといかにも「これからやります」って感じじゃないですか？（＾＾；

E-3ユーザーがE-30を急いで購入して、あとからE-3が対応したらクレームが来るかもって事で、親切に「E-3ユーザーは待てるなら待ってください」って事かも。

書込番号：8802888

[kiyo_kun]

KIRIKOの天井のシャンデリアのアップ	六本木ミッドタウンのKIRIKO	カレッタ汐留に、雪が舞う。	蝋燭をともしたホーリーナイト

春紀さん、
そうそう、マウスは、ずっと、Logitech（日本では、ロジクール）を使用しています。
前は、MX-1000を使用していましたが、自宅のiMacでは、最近、MX-Revolutionにしました。
手になじむスクロールがしやすいマウスを使っています。

会社では、Dynabook SS LX190を使用していますが、ノートPC用としては、VX Revolutionを使用しています。
いずれも、フリースピンもできるスクロールに特徴がある製品です。

奥さまのご不満は、構図でしたか。
ポートレイト特有の描写の問題もあるかもしれませんね。
あるいは、全体を、隅々までクッキリ写すのではなくて、ソフトフォーカスにしたり、逆光でフワッと光らせたりといったテクニックでしょうか？

きっと、春紀さんならば、直ぐに体得されると思います。

4枚の風景写真。素晴らしいです。
もう、目の前にあるようなというか、未だ見ぬ風景を切り取って貼り付けられたような気がします。

>それと来週はとある集まりに参加します。
それは楽しみですね。
お話しの一端を期待しています。


ポロ＆ダハさん
お返事遅くなりました。
分かりやすい説明で、35mmフルサイズの現行のレンズの抱える問題が見えてきます。

光学的に、フイルム世代を抱えている旧来のレンズや、多くの現行のフルサイズ対応レンズは、マウントを変えて、フルサイズの素子に最適な設計のレンズになるべきだと思います。
せっかくのフルサイズの素子の良さが出きっていないと理解します。

>私の場合、レンズの構成図を見ただけで、描写のイメージが目に浮かぶん
ですけど、オリンパスのSHGは美しいです。
この感覚もよく分かります。
設計から素晴らしい手を抜かない製品は、例え量産される工業製品だとしても、美しさをだすと思います。
その多くは、手作りでこそ出ているのですから、オリンパスのレンズは素晴らしいです。


ライカ大好きさん
5D MKIIは、黒点問題で揺れていますね。でも売れていますけれど。
E-30は、その点、既存のオリンパスユーザ意外には、見向きもされていないような気もします。

でも、フルサイズには、頑張って頂きたいです。
キヤノンも、5D MKII用でもあるのでしょうが、大口径広角レンズ「EF 24mm F1.4 L II USM」24万6750円なんて、素敵なレンズも出すわけですから。
変なところで、つまずかないで欲しいと思います。

フォトンzさん
お褒めいたたき、恐縮です。
今回のリング状のゴーストは、太陽を真っ正面となる構図で、太陽を防ぐモノから、漏れた光で発生しています。
多分同様に、光条を出すときのように、光軸が一直線になると、ゴーストもリング状に出ざる終えなくなるのだと、推測します。
確かに、どのレンズでも出るわけではない気がします。

SOUDESUさん
SOUDESUさんには、凄く、親しみを持っています。
ちょうど、車検で、数十万円（軽く松レンズが新品で買えます）掛かるのですが、E-30レンズキットを注文してしまいました。

流石に、某カメラ量販店への予約をキャンセルして、富士カメラではないですが、別の某量販店の子会社の通販に注文してしまいました。
E-510、E-3と、キタムラで購入していましたが、通販にしてしまいました。

しかし、富士カメラを筆頭に、発売直前ですが、ずいぶんと安くなっていますね。
ちなみに、私も固定給なので、ボーナスはないですが、年末調整はあります。

E-3ファームアップですが、AFのマイクロアジャストメント機能も、是非、付けて欲しかったのですが、つかないのかな。残念です。

ToruKunさん
HLD-4が使いやすくなると良いですね。

みなさん
シグマの50mm F1.4のフォーサーズ用が、1月25日発売で、税抜き60000円と発表されました。
とても、欲しいのですが、流石に、E-30の後なので、時期を置きたいと思います。


ここにも、写真を載せます。

六本木ミッドタウンのイルミネーションと、カレッタ汐留のイルミネーションから。

写真１は、六本木ミッドタウンのKIRIKOの天井シャンデリアのアップです。
写真２は、その六本木ミッドタウンのKIRIKOの全景です。

写真３、４は、カレッタ汐留のイルミネーション「ブルーオーシャン」から。
この2枚は、DMC-L1+Summilux 25mm F1.4で、手振れに気をつけながら撮ったものです。

写真３は、柵につけられた青いLED球たち越しに、Grand Ocean Treeを見ると、幻想的な、雪が舞うようでした。
写真４は、蝋燭型電球が、本物と見まがうように写るのが、Summiluxの良さでしょうか。
しかし、うちのSummiuxだけかもしれませんが、丸ボケが、完全な円でないですね。
その点、14-35mmの玉ボケは、完璧な真円を描きます。

やっぱり、14-35mmも、Summilux 25mmも手放せない、良いレンズです。

書込番号：8804433

[((^A~))]

構図・テクニックの前に、ポートレートに向き不向きのレンズ・カメラがあるんだよ
20万円のレンズでも綺麗なボケが出せる実売5万程度の単焦点には勝てないよ

書込番号：8805119

[春紀]

kiyo_kunさん

日本ではフルサイズによるボケの大きい写真がポートレートとして好まれますが、flickrで海外の方が撮られた写真を見ると、フルサイズでも絞ってきます。

この点が一つと、もう一点は光と影の明暗が上手く表現されてるのがいいそうです。

そして最後に、表情ですね。
綺麗に撮るよりも、いきいきとした表情を撮るほうが良いみたいです。

海外でプロカメラマンとしてる働いている日本人の方もとにかくピントが合ってるかが一番大切なので、ポートレートの際は必ず絞ると言ってました。
こういうのは日本ではまた違うのかもしれませんし、ただ個人で違うのかもしれませんが、「ボケ」という日本語が海外でも使われていることから、「ボケ｣は日本発なのでしょうね。

子供はじっとしないので当分は無理ですが、頭では妻が求めている写真は理解したつもりです。

書込番号：8806159

[ポロ＆ダハ]

春紀さん、こん＊＊は。

ブローニーが基準だった私としては、F16とか、F22って当たり前のことでしたが、
F32とかF45、F64って世界は4x5（シノゴ）ぐらいかなって感じていましたけど、
重厚な描写を期待した場合、レオナルド・ダ・ビンチの絵画に代表されるような
ピンフォーカスの画像って、8x10（エイトバイテン）で、F64とかF90の世界なん
だろうなって感じがします。

フォーサーズならF5.6〜8で同じような描写になるように思います。

書込番号：8810316

[SOUDESU]

ToruKunさん

普通ファームアップって発表と同時にダウンロード出来るのが当たり前だと思うんですけど、今回は何か怪しいですよね。

書込番号：8821181

[ToruKun]

SOUDESUさん

確かに異例ではあると思うのですけど、メーカー本意の発表という事でしょうか？
他の方もそういう意見があった様ですので、その可能性も否定できませんね。

私は、
「E-3ユーザーはE-30を買わないで待っていてくれれば対応しますよ。」
という親切と受け取ったのですが、考えようによっては、
「他社に流れないでね。」
ってとれない事もないですね。（＾＾；

まぁ、どちらにしてもE-3のパワーアップは嬉しいですね。
忙しくてあまりE-3を活用しきれていない私は2ヶ月くらいあっという間です。

毎日活用している方にとっては、生殺し状態かも知れませんね。（＾＾；

書込番号：8821190

[暗夜行路]

SOUDESUさん
そういえば、キヤノンさんも5D2の問題についてのアナウンスがありましたが、対策中（原因究明中だったかな？）ですということでファームアップの予定次期もなかったと思います。これに比べたら（これでもメーカーが認識したという意味では意味のある発表でしょうが）オリンパスはやることと、対応時期も明確にしているのでましかなと思いました。但し、ベストの対応ではないことは確かですね。

早くやってくれるに越したことはありませんが、明確にいつまでに対応しますというのは発表の仕方としてはアリなのではないかと思いました。

書込番号：8821773

[sd>kjfeboir]

被写体等によって誰でも絞りは変えますよ＾＾
開放ばっかりでポートレート撮るひとはいませんね。
単焦点でＦ値の経験積んだほうが良いですね。

書込番号：8862635

[ToruKun]

こいつがなかなか難しい・・・（＾＾；

> 開放ばっかりでポートレート撮るひとはいませんね。

これはフルサイズユーザーさんに多いような気がしますね。（＾＾；
「フォーサーズはボケが足りない」と常々言っていらっしゃる方々がいますが、そういう人に言ってあげたいですね。

フォーサーズは絞り開放でも被写界深度がフルサイズ比で多くとれるので助かるケースが多いです。
それでいて開放の描写があまいと言う事があまりない。（これもフルサイズ比）

シャッタースピードを稼ぎたくて開放で撮ったりする事はそれなりに多いですが、SigmaAPS-C/30mmF1.4ですら深度が浅すぎて、
「鼻にフォーカスがあってて目がぼやけてる！」
なんて事を良くやってしまいます。（＾＾；

フルサイズのF1.2とかでアップのポートレートなんて神業だと思えてしまいます。

書込番号：8864032

[★イルカ★]

シグマ３０�of1.4でポートレート撮るのはオリユーザーの特権ですね。

ポートレートの開放うんぬんは構図次第。
被写界深度はどんな安レンズでも深くはできるけど、
女性にはF値1桁は必要ですよ。
フルサイズのほうがもちろん圧倒的に綺麗です。


どうでもいいけど、まともな人はポートレートにシグマは使いませんから。


それに被写界深度深いから有利っていうのは、ポートレートには当てはまりません。
勉強と経験が不足してますよ〜。ここでの受け売り、聞きかじりだけじゃダメダメ。

書込番号：9803784

[kiyo_kun]

★イルカ★さん
久しぶりに、この14-35mm F2.0レンズに書き込みがあったと見てみましたら。

どなたへの返信なのですか？
ここは、シグマ30mm F1.4レンズの板ではないですよ。
Zuiko ED 14-35mm F2.0 SWDレンズの板ですよ。

もちろん、お持ちのE-3での14-35mmでの撮影具合とか、実写の状態とかを書いて頂ければ、それに越したことはないです。

書込番号：9804888

[レンズ＋]

スレ主さんの比較は大変参考になりました。
それ以外ですと、ちょっとだけよんさんの指摘通り余りにもﾏﾝｾｰ系で偏見且つ歪んだ書き込みが多いので驚きました。

初めてここを見る方は話0.1割程度で見たほうが好いかも♪

書込番号：9937892

[レンズ＋]

>ちょっとだけよんさんの指摘通り余りにもﾏﾝｾｰ系で偏見且つ歪んだ書き込みが多い

フォーサーズをよいしょされている方々の書き込みの事です。
まったく根拠が無い書き込みも散見されます。
価格コムは情報交換の場ですので・・・・・♪

書込番号：9937905

[kiyo_kun]

レンズ＋さん
もうちょっと、理論的なマシな事をおっしゃっているヒトだと思っていました。

誤解していたようです。

良い物は良い、悪いモノは、悪いという事だ書かれている方と、考えていましたが、
そういう方なのですね。

他で、しゃくに障ることがあるのかもしれませんが、ここは、レンズ板です。
良いレンズは、良いと、また、悪い点は、悪いと書くところです。
曖昧に、アンチな書き込みをする所ではありません。

このレンズの場合、実際に、持たれている方の実写の話を中心としていて、
応えている方の多くも、実際に、このレンズを持っている方々です。

私は、キヤノン製品や、ニコン製品の悪口は書いたこともありませんし、
想像も付きません。
どの会社の製品も、良い物もあれば、悪いモノ、使いにくいモノ、扱い辛いモノ、癖のあるモノがあります。

不具合なのか、出来不出来なのか、限界なのか、他社の比較とで匹敵するくらいになるのか、
それが探れれば良いと思います。

なんでも、かんでも、キヤノン製品や、ニコン製品のマンセーでないと、イケナイのですか？
このレンズを、少しでも、試してから書いているのですか？

>まったく根拠が無い書き込みも散見されます。
>価格コムは情報交換の場ですので・・・・・♪
そのまま、お返しします。

書込番号：9944759

[レンズ＋]

>なんでも、かんでも、キヤノン製品や、ニコン製品のマンセーでないと、イケナイ
>のですか？

そんな事はありません。一纏めで書いてしまったのが原因ですね。
特定の方の書き込みです。
[8738170][8746796][8751106][8751485][8751966][8780196]でしょうか(笑)
明らかに話に信憑性がありません。

書込番号：9944839

ＡＦターゲット「標準」でのテスト

[みっちーみっちー]

みなさん、おはようございます。
昨日とある撮影会で、テストをしてきました。
みなさんのレンズも、写りはこんな感じでしょうか？

書込番号：8245667

[神玉二ッコール]

２枚目と３枚目は前ピンになってますけど
意図的にフォーカスをズラしたんでしょうか？

書込番号：8246114

[みっちーみっちー]

>神玉ニッコールさん
返信ありがとうございます。
どのコマも、目にピントを合わせて合焦音が鳴ってからシャッターを切っています。
やはり、前ピンですかね？

書込番号：8246361

[PIN@E-500]

1枚目と4枚目も少し前ピンだと思います。

写真をオリンパスに送って、もう1度調節してもらったほうが良さそうですね。

書込番号：8246407

[オールドモバード]

みっちーみっちーさん、こんにちは。
私にも、4枚とも前ピンに見えます。以前からみっちーみっちーさんの本件に関する書き込みを拝見しておりましたが、すでにレンズは一度調整に出されているんですよね？それでこの結果ですか、うーん・・ですね。

私もこのレンズを使っておりますが、AFで撮ったときにこれほどはっきり前ピンになったっていう経験は無いです。どうしたことか、ズームのパッキンのことといい、問題がでている個体があるようですね。わざわざ「TATSUNO QUALITY」とうたっている以上、このような不具合はないことが理想ですが、不具合がでた場合には対応をしっかりして、ユーザーの信用を失わないようにして頂きたいものですね。

私も、これらの写真のファイルを付けて、今度はカメラ本体も一緒に調整に出されることをお勧めします。

書込番号：8246626

[kiyo_kun]

みっちーみっちーさん、
わたしも、フォーカス位置を確認したくなったほど、ピントが合っていない気がします。
1枚目は、髪の毛〜髪飾り。
2枚目は、右肩〜腕の一部。
3枚目は、右手の指〜車体。
4枚目は、鎖骨くらいでしょうか。
あたりが、フォーカスしているように見えます。

やはり、AFターゲットサイズに関係なく、前ピン、それもかなりの前ピンなようですね。
数cmはズレているようです。

オールドモバードさんもおっしゃるとおりで、これは、E-3本体と、14-35mm SWDの相性での問題の可能性もありますので、再度、両方を調整に出されるのをお奨めします。
これは、Summilux 25mm F1.4の前ピンの問題と似ているのかもしれません。


なお、ここで、書くのも何ですが、私のE-3は、以前から感じていたファインダーの傾きの点検に、昨日、小川町のサービスに預けてきました。
小川町の1階のショールームは、改装中でしたが、2階のサービスと、1階のギャラリーは通常通りでした。
突貫工事そうでしたから、月曜には、オープンしているかもしれませんが。

書込番号：8247321

[暗夜行路]

みっちーみっちーさん
皆さんも書き込みされていますが、当方もkiyo_kunさんと同じ感想です。
一度調整に出されたということですが、調整はレンズだけでしょうか？次回調整を出すならボディと合わせて調整される方が良いと思います。

しかし、オリンパスのSHGレンズでこれだけピントで問題が出るのはちょっと困りますね。おそらくかなりの確立でよくないレンズを引き当ててしまったのだと思うのですが。いつかは14-35をと思っているので、この件は気になります。

書込番号：8249468

[みっちーみっちー]

レスを下さった皆様、ありがとうございました。
先ほど、サービスセンターにデータと共に本体レンズを持ち込み、レンズの新品交換もしくは修理中の代替機の貸し出しをお願いしてきました。
今度こそちゃんと直って貰いたいものです。

書込番号：8250820

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。

私のE-3＋14-35も、残念ながらターゲットサイズの変更では、ピンボケが改善しませんでした。
特に比較的暗い場所では、100％の確率で前ピンが再現されたので、昨日ピックアップサービスを利用して調整に出しました。

ところで色々なところで拝見するのですが、今ひとつはっきりしない点があります。それは、今回ボディーを調整したとすると、今のところ問題がない12-60や50マクロなど装着時に影響はないのでしょうかと、いうことです。
また、レンズを調整したとすると、E-420装着時に心配・・・と思いましたが、こちらの組み合わせは使うことはないでしょうね（笑）

書込番号：8262868

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
そうでしたか、前ピン解消せずで、オリンパスに調整行きですね。
早く調整されると良いですね。

いなぽんきちさんの場合は、暗所で、どの程度のズレだったんでしょうか？
目立つほどと言うことは、数cm単位でズレていたのでしょうか？

また、別機種、例えば、E-420に装着すると如何でしょうか？

早く、皆さんの14-35mmのピントが正確に合うようになることを望みます。

書込番号：8264583

[春紀]

やっぱりボディな気がしてきました。
前ピンの上手い確認方法がないか色々撮ってみました。
壁紙の青い花の部分にピントを合わせてシャッターを切りましたが、手前の赤い部分にピントが合っているように思われます。

また、35−100mmでも同じような感じになってます。
正しい方法で測定しなければなんとも言えないのですが、、、。

ボディ側が原因で前ピンになることはあるのでしょうか？
もしあるとすれば、SUMMILUXでも前ピンになったのもうなづけます。

全てのレンズをサポートに出すとなると送料もさることながら、結構いい値段になるので恐ろしいです。

書込番号：8272982

[みっちーみっちー]

手前の目にピントを合わせました	以前はこの距離だとまつげが判別不能でした	参考までに１１−２２ミリで撮ったものも貼ります

＞みなさま

先にＥ−３の方にも書き込みましたが、昨日レンズ本体ともに戻ってきました。
結果は、レンズが新品交換、ボディについては周辺のＡＦセンサーの位置ズレが
あったので、それを調整したとのことでした。
レンズについては初回の修理時、新品交換を申し入れた際にすべての個体が前ピン気味ということを理由に、
交換しないとの対応になっていたのに今回交換に至った理由を確認すると、購入直後の立て続けの修理であることから、
私のＥ−３にてチェック済みの個体を用意したとのことでした。
だったら最初から交換してくれても好いのに
と思いましたね。（その間の撮影会の作品がさんざんなのは上記の通りです）

ただ、調整・交換後のピントはバッチリになっていました。
Ｅ−３の液晶モニターですらバチピンなのがはっきりわかります。
今回はボディの調整とレンズの交換が同時に起こったため、どちらに主たる
原因があったのかわかりにくいのですが、同様のお悩みをお持ちの方の
参考になればと思い、顛末を報告いたしました。

写真は昨日、修理後のＥ−３と新１４−３５ミリで撮ってきたものです。
１１−２２ミリも使いましたが、問題は見あたらないように思います。

書込番号：8281923

[kiyo_kun]

みっちーみっちーさん
これは、もう、ばっちりですね。
羨ましいくらいに、完璧にピントが合っています。

うちのE-3も無事に、ファインダーのユニット交換で帰ってきて欲しいところです。
AFセンサーの調整が入ったと言うことは、他のレンズでも、ジャスピンですかね。
AFセンサーの位置ズレというのは、気になる調整ポイントですね。

春紀さん
ちょうど、みっちーみっちーさんの修理・交換が良い例になるかもしれませんね。
同様なAFセンサーの位置ズレも有るのかもしれませんし特定のレンズとの相性も有るのかもしれません、
やはり、正確な検査を受けられるのがよろしいかと思います。

書込番号：8282576

[暗夜行路]

みっちーみっちーさん
バチピンですね（＾＾
前のレンズは何なんだったんだろう？？？というぐらい。
やはり個体不良だったんでしょうかね。

それはともかくとして、新しいレンズで14-35を思う存分お楽しみ下さい！！しかし、こんなの見たら当方も欲しくなります（笑）

書込番号：8284088

[フォトンz]

みっちーみっちーさん
素晴らしい写りですね !
今までのやりとりは一体何だったのでしょうか ?!
私も多少前ピン気味で、E-3のフォーカス精度も疑問を感じるので、調整に出す方向で検討します。
それにしても、11-22も良いですねぇ〜
欲しいレンズリストには入っていますが、順番が上がりそうです。

書込番号：8286201

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは！ちょっとご無沙汰しちゃいました。

何はともあれ、みっちーみっちーさんの諸問題が解決され、良かったですね！
私の方はと言うと、E-3と14-35に50-200SWDを加えて、まだ入院から帰ってきません。サポートへ送ってから、ちょうど一週間が経とうとしていますが、本日連絡があり、さらに一週間の精密検査？となりました。（ただし、格子タイプのスクリーンへの変更も、同時にお願いしてあります）

E-420があるので、寂しいと言う以外、一週間の延期は特に困ることはないのですが、夏休み明けに調整依頼が殺到しているんでしょうかね？
まぁこの際、時間がかかってもかまわないので、徹底的に調べて欲しいと思います。

私の場合は、AF補助光が発向しない程度の蛍光灯下で、１センチ程度の前ピンだと思われます。被写体との距離や焦点距離にもよりますが、ファインダではっきりピンボケがわかる状態でした。E-420では問題がなかったので、おそらく本体の問題ではないかと・・・

戻って来次第作例をUPして、皆さんの祝福を得たいと思います。
取り急ぎご報告まで。

書込番号：8286670

タイムスリップ

[春紀]

ロウソク一本が主の明かりで	絵画を撮る	トーンカーブをいじる	もう少し明るめにいじる

絵を見てたらこれは14−35mmSWDでいい具合になると思い撮ってみました。
撮影はマニュアルで絞りとシャッタースピードを意識してみました。
暗い室内で暗い電球とロウソクが数本ついてました。
近くにあるのはロウソク一本です。

額の中を切り取って撮影するとなんだか中世にタイムスリップして撮影したような気がしました。
手ブレしないシャッタースピードを重視して、撮影後に少しトーンカーブをいじるのが暗い場所での私の撮影スタイルです。

ノイズフィルタを弱にしてるので若干ノイズが出てる(絵自体にも古さがあるけれど)のですが、なかなか面白い写真だなと思いました。

フラッシュを焚いてないのでいい味が出てると自己満足してます。

書込番号：8132609

[フォトンz]

錆びた鉄条網と蝉の抜け殻がなんとなく・・・	夏ですね !	謳うのに夢中で !	夏はやはり川縁が涼しい !

春紀さん
ロウソク一本で、ここまで撮れるのですね !
E-3とED14-35SWDの威力ですか・・・
シャッタースピードから判断すると、三脚をお使いですよね !
私も、試写の段階を卒業?して、そろそろ、作品を意識した撮影を始めています。
欲張って何本もレンズを持ち歩かず、このレンズだけでどの様な作品が撮影出来るか ? 試行錯誤の繰り返しです。

書込番号：8134528

[SOUDESU]

D700並の値段にビックリ！！

今日はカミさん撮りで使ってみました。なかなかいい感じですね。特にｆ2の明るさは19時前の銀座でショーウインドーの光などを利用すればフラッシュなしで楽に撮れてしまいます。ISO400に設定したので暗い背景にも特にノイズは感じられず綺麗なプリントが出来ました。作例は本人の承諾が得られなかったのでご勘弁ください。
私は子供がいませんが、このレンズで子供を撮ったら親馬鹿度が急上昇することは間違いないと思います。
本日、銀座松屋の８階はアキバのようになっていました。子供よりもお父さんの目の方がマジになっていたのが凄かったです。写真のHOゲージのジオラマは14-35より高いんです!!!この世界に入り込んだらヤバイ感じがします。趣味の世界は家族の理解を得る努力も必要ですよ、みなさん!!!ちなみに私は「これ、家の空いているスペースに置いたらおもしろいよね!」とカミさんに言ったら無視されました。

書込番号：8136371

[kiyo_kun]

春紀さん
ろうそく一本という暗い中でも、素晴らしい写りですね。

ところで、ISO100で撮影されているのは「わざと」ですか？
ノイズフィルター強に設定して、ISO1600/ISO3200ならば、どうなのかなっていう気もしちゃいました。
絵画的ということで、暗く撮るという意図なんですよね。
6分の1秒ですと、ギリギリ手持ちですかね？

私の手持ちの限界は、2分1秒が半分以下、3分1秒が80％くらいですので、このくらいで撮れるのであれば、何枚かを手持ちで撮りますが、春紀さんは、如何でしょうか？


フォトンzさん
段々と、どの写真も作品クラスとなっていると思います。
特に、3枚目の川縁の花の写真ですが、キレイなボケが出ているのが、反射した川面でしょうか？

SOUDESUさん
夜でも、F2開放で、わざとマイナス露出（-0.3〜-0.7くらい）にしておけば、殆どは、手持ちでOKですね。
ですから、夜の銀座などは、絶好の被写体だらけですね。

あとは、被写体ブレを考慮して、ISO感度を上げるかです。

ISO640暗いまでは、問題なく感じますので、平気で使用しています。
さらに、ノイズフィルター強に設定すれば、ISO1600/ISO3200でも、キレイに写ると思います。

ジオラマの世界は、奧が深いというか、値段が張りそうですね。
14-35mm、もう一本分あるとすると、既に、iMac購入したところなので、7-14mmか、35-100mmの購入資金にしますね。

うちは、奥さんに、「置ければよいけれど、そんなものを置く場所がない」と怒鳴られると思います。
銀座に出られたのでしたらば、是非、天賞堂に行かれることをお奨めします。
私自身は、松屋の向かいに行っていそうですが。

書込番号：8136934

[フォトンz]

kiyo_kunさん
4枚目の写真の円形ボケは、川面の反射光です。
円形ボケは、適度な光源が無ければ発生しませんので、川面に適度な反射が発生する時間帯を狙って撮影しています。
これがボケと言えるのか ? よく解りませんが・・・
ただ、確かに仰るとおり、このレンズは開放でも画質の劣化は殆どないようです。
最近は、開放と2段程度絞った撮影を同時に行うようにしています。
SOUDESUさん
ジオラマ、決して条件良くないのに、良く写っていますねぇ〜! さすがです。
広角側で近接撮影を行っているので、開放でも深度が深いのでしょうね !
ジオラマ作製は、定年後の趣味に良いかもしれませんが、家が広くないと出来ない趣味ですね !

書込番号：8138004

[春紀]

日曜日に久しぶりに35−100mmと7−14mmを持って出かけました。

35−100mmは望遠側での圧縮感がすさまじいですね。
ただし重いのとやはり画角は風景向きではないですね。

7−14mmはフレアが盛大に出るので気を使います。
7mmは画角がひろすぎて、パンフォーカスは難しいし、どこまで絞るべきなのか悩みます。
一応ムック本で風景の際にはF10辺りを基準にするということだったので、最近はそれに習ってますが、
7mmだともう少し絞ってもいいのかなと思っていたのですが、なんか回折が出てる気がします。

というわけで、14−35mmSWDがやはり一番(笑)。

フォトンzさん
この暗さでここまで撮れる。
これが14−35mmSWDの長所の一つですね。
何気なく飾ってる絵ですが、よくよく見ると酒を飲んで踊って、後ろでは男女の熱い抱擁が、、、。
私は写真が記録するものから芸術へと変わりつつあります。
松レンズを使ってるともう後は本当に自分の腕次第なのだと思うところです。
今まではjpeg撮って出しだったのですが、最近はレタッチもするようになりました。
あまりやりすぎると不自然になったりして、加減が難しいところです。

SOUDESUさん
ミニチュアの世界、なんだかわくわくしますね。
最近のものさしはD700 になってるのが伝わってきてニヤニヤしちゃいました。
オリンパスは趣味に優しい会社です。

Kiyo kunさん
実はこのレンズを使ってから敢えてISO100で撮ることを心がけています。
設定は悩みますね。
パソコンで見るとノイズが目に付きますが、L版プリントならISO640くらいでも全然気になりませんでした。
撮影は手持ちですが、後ろにテーブルがあったのでそこにもたれかかって撮影してるので問題ないです。
これが35−100mmだとファインダー上でブンブン揺れてしまいますが。
大体1/60秒以上で撮影するようにしてるので、こんなに遅いのは初めてかもしれません。
言われてみて気が付きました。
撮ってくるとシャッターボタンを押して、ミラーがあがって、記録してという一連の作業で白とびしてないか、黒つぶれしてないか、手ブレしてないかなどがわかってきて、マニュアル設定だったので大体ここらへんで大丈夫だなという感覚でシャッターボタン押してみました。

今回は7−14mmの写真をアップします。
画角が広いと色んなものが写って面倒ですね。
なるべく排除しようとはしてるんでけど、ヨーロッパは電柱がないのですが、車が多くてそれを避けるとどうしても上半分になってしまって、、、。
サイズは小さくしてますが、あとはいじってません。

書込番号：8138264

[フォトンz]

逆光撮影→シャドウ・ハイライト・露光量の補正→アンシャープ

春紀さん
例の絵の写真、手持ちだったのですね !
良く撮れていると思いますよ !!
それから画像の記録ですが、私はRAWで録画するようにしています。
ご存知だとは思いますが、オリンパススタジオで現像する時に、撮影時の設定以外に、感度・F値・シャッタースピード以外の設定を変更して現像することが出来ますので便利です。
仕上がりをナチュラルからビビッドに変更したり、露出補正・ホワイトバランス・ノイズフィルター等も変更したりして遊んでいます。
あと、フォトショップCSでも画質調整を掛けます。
ここにUPする時は最低限に抑えますが、上のトンボの写真はかなり手を入れています。

そうそう !それから7-14も良いですねぇ〜
次に手に入れたいレンズの筆頭だったのですが、最近、ちょっと迷っています。
14-35SWDが思っていた以上に寄れる?レンズで、広角側が予想以下の使用率 !!
つまり、14-35SWDで撮影のかなりの部分(大半)をカバーできるのかな ? と思っています。
7-14の使用領域で一番頻度が高いのは多分10〜14mmだと思うのですが、それであれば、F値がもっと明るく・安く・小型の11-22の方が現実的 ?
でも、松レンズを揃えたい ! という気持ちもあるし、複雑な心境です。

書込番号：8138807

[SOUDESU]

kiyo kunさん

以前α700＋シグマの安い標準ズームで夜の銀座を撮った時はDレンジオプティマイザーを使ったらノイズが凄かったです。まあ暗いレンズだったんで仕方ないとは思いますが・・・・
ｆ2の威力は大したものです。あと、天賞堂は絶対行きません（笑）「絶対行くなよ！」と言われたら行くかもしれませんが・・・・・買ったまま箱から出していない聖闘士が何人いるか把握してませんし、作っていないガンプラも何箱あることやら・・・・この癖は高校生の時から直っていません。


フォトンｚさん

ｆ２でも被写界深度がコンデジほど深くなくフルサイズほど浅くないというフォーサーズ規格は個人的に好みです。あと4対3の縦横比もいいんですね、3対2だと何か細長い感じが強く、ちょっとやりずらいです。結局Lか2Lのふちなしプリントにするんで関係ないんですけどね。


春紀さん

夏のボーナス払いが終わってカードの利用枠が元に戻るころを狙っています。何とか25万位まで下がって欲しいんですが、5Dの後継機が出ないと無理かな？ゲットしたら24-70対14-35なんて企画をやってみようかと思ってます。アダプターを使って24-70をE-3につけることも考えたのですがGタイプはだめみたいです。

書込番号：8141172

[春紀]

少しいじくってますが、改めて14−35mmSWDの素晴らしさを感じます。

フォトンzさん
最近ようやくRAWで保存するようにはなったのですが、あまりにもサイズが大きくて、
自分が使ってるパソコンでは処理速度が遅すぎて困ってるところです。
今まではL判サイズで印刷するのだからjpegでMとかSでもいいだろうと思ってたのですが、、、。
良い写真が撮れてくるとなんだかもったいないなぁと思い始めて。
フォトショップとかオリンパススタジオの購入も考えていますが、それよりも新しいパソコンが欲しいところです。

14−35mmSWDことが足りる、僕もほとんどそうです。
7−14mmと14−35mmSWD持って行くと7−14mmの出番はほとんどないです。
僕の場合は7−14mmだと7−12mmあたりを使うと思います。
7−14mmなのだからということで7mmを使いたくなります。
今度でる広角梅レンズが結構使いやすそうだと思うのですが、画質が気になるところですね。

SOUDESUさん
今価格で調べたら発売されてるんですね。
E-3の価格変化からすると25万まで半年くらいですかねぇ。
24−70ｍｍをお持ちならすぐにでも欲しいところですね。

書込番号：8142454

[フォトンz]

春紀さん
せっかく、素晴らしい写真をお撮りになっているのだから、JPEGでは勿体ないです。
とりあえずRAWファイルでも撮影し、将来の楽しみに保存しましょう !
私は撮影よりも、画像処理や印刷の方に力を入れてきたので、大判印刷をする時は1Gバイトのファイルを処理することもあります。
10年ほど前は、A2版の印刷は、完了するまでに1時間程も掛かったものですが、最近のパソコンはパワフルで、あっという間です。
それに比べれば、TIFF(RAWの現像後のファイル形式)の50Mバイトの画像などは軽いものです。
もし、パソコンを更新されるのなら、色管理のしっかりしたマックをお買いになった方が宜しいかと思います。

書込番号：8156781

[フォトンz]

春紀さん
レンズの件ですが、
今日、4本ばかり鞄に入れて撮影に行きましたが、
結局、使ったレンズはED14-35の1本だけでした。
ED7-14も欲しいのですが、
春紀さんも、使用頻度が少ないとのことで、
広角側は本当に迷ってしまいます。
とりあえず暫くは、ED14-35の14mmで頑張ってみようか !と思います。
その代わり、シグマの150mmマクロを注文しました。
ZDの150mmを買う余裕は無いし、
マクロ撮影に最近嵌っているので、使用頻度が高いレンズになると思います。
間にED35-100を買ったとしても、無駄にならないし・・・

書込番号：8160938

[ライカ大好き]

春紀さん

今日は！
自転車の写真、素晴らしいですね！！

このような写真を見せられると、やはり、購入しないとならないと
決意がさらに深まりますね。

今、予算のやりくりをしているのですが、なかなか思うようになりません。
あと１か月ぐらいかかるかもしれません。

しかし、必ず手に入れます。

書込番号：8162607

E-3＋14-35でダイエット！

[いなぽんきち]

E-3+14-35 f10 1/200	E-3+14-35 f4 1/1600	E-3+14-35 f2.5 1/2000

暗夜行路さん、蒼陰さん、kiyo_kunさん、ToruKunさん、フォトンzさん、他の皆さん
こんばんは。
少し前にフォーサーズ教に入信した、"いなぽんきち"です。
その節はお世話になりました。
友人の相談のつもりが、トントン拍子で自分の購入報告になったこと、自分でもびっくりしていますが、後悔はしていません。
なぜなら、数は少ないものの、良く考えられたレンズのラインアップに好感が持てるからです。
なんたって、必要性は別にしても「頑張ってお金を稼げば、全部のレンズが揃えらる」という可能性がゼロではないところがス・テ・キですね！
これがNやCだったら、超セレブでなければ無理でしょうし、そもそも無駄ですよね〜
フォーサーズは焦点距離のカブリも少ないし、各々のレンズにちゃんと意味というか存在理由があって、我々アマチュアにもそれが伝わり易い−そこがいいですよね。

さて、購入後はずっと仕事が忙しく、また梅雨も明けたこともあり、本日初めて本格的に撮影してきました。
久しぶりにカメラマンベストなんか着ちゃって、張り切っちゃいました。

ところが、夏の暑さと機材の重さにひと苦労でして、目的地（清水港付近）へ着くまでにバテてしまいました。
とりあえず撮影より先にビールなんか飲んじゃったりして、まぁマイペースで行こうと思ったわけです。
ところがいざ撮影となると、やはりファインダーの明るさが違う！とっても見やすい！いつもより構図が決まる！（最後のは気のせいですね・・・）
ということで、滴る汗も気にならず、夢中になって駆けずり回りました。

先程帰ってきましたが、何の気なしに体重計に乗ると、なんと90キロの巨体が88キロの標準体(?)になっているではありませんか！
生ビールを２杯飲み、お好み焼きとハンバーガーを食べたにも関わらず、２キロも痩せたということは、これはダイエットになるのではないかと思い付きました。
E-3と14-35、ついでに50-200をお伴とし、毎週撮影に行けば、体重も痩せてなおかつ写真もうまくなる・・・う〜む、素晴らしい！！
ということで、今後10キロ痩せたらこちらで報告しますね（笑）

それから、先輩諸氏にご報告が遅れましたが、E-3購入を妻にとがめられ、「お前のために女性用の小型カメラも予約してある。お前の好きな花もきれいに撮れるよ」ととっさに(前から考えていたという噂もあります)ウソをついたため、E-420レンズキット＋3535マクロ＋25パンケーキも購入せざるを得なくなりました。というか、シメシメです。
どうせ私が使うことになるに決まってますからね！

なんか急速に機材が揃っていきます。
あとは腕ですね。それが問題ですが。。。

------------------
私の腕では、皆さんのようなベテラン諸氏に作例をお見せするのは恥ずかしいのですが、どうか厳しいご高評をお願いいたします。

書込番号：8130910

[影美庵]

E-3＋ED14-35/2.0 SWD のご購入おめでとうございます。

このセット、私も欲しいと思いますが、なかなか…。

と同時に、写真のヨットも良いですね。
クラシックな船体に2本マスト、ケッチ型でしょうか。
レーダーや大型サーチライト、旋回窓、船尾のライフラフト（救命ゴムボート）、船首部の喫水表示等々、相当な大型船（小型船舶の枠を超える船）と思われます。
こんなヨットで、南太平洋の島々をのーんびりクルージングする……、夢のまた夢です。


＞どうせ私が使うことになるに決まってますからね！

取り合いにならないよう、お気を付け下さい。

書込番号：8131076

[いなぽんきち]

影美庵さん、こんばんは。
ヨットにお詳しいようですね。
実はこのヨット、清水港内を巡る遊覧船なんです。
私は乗ったことはありませんが、船上バーベキューをメインイベントにしているようです。また、貸し切りで結婚式とかイベントも行われると聞きました。
実は他の水上バスタイプの遊覧船もあるのですが、こちらの船は雰囲気が良いためかちょっと料金が高めで、デートなんかに重宝されているそうです。

ところで今見ると、３枚目の写真は赤さびを強調したくて手を入れすぎたようです。鉄の質感が失われてますね。。。反省

書込番号：8131297

[フォトンz]

いなぽんきちさん
清水港に行かれたのですね !
実は2年半程前まで清水に住んでおりまして、オーシャンプリンセスの写真を見て、とても懐かしく感じました。
清水港の雰囲気が良く出ていると思います。
ところで、3枚目の写真、なんかやけに赤錆がでているなぁ〜と思っていたら、レタッチされていたのですね !
私も写真加工が趣味で、銀塩写真をフィルムスキャナーで読み込んで、フォトショップで絵画調に加工したりして遊んだものです。
しかし、デジイチに移行してからは殆ど加工しなくなりました。(レベル・露光量の補正は行いますが・・・)
プリンターの精度が高くなり、写真印刷が出来るようになったのも原因していると思います。
それにしても、今年の夏は例年に増して暑いですねぇ〜
私も撮影に行って体重減らしています !!!

書込番号：8131702

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、こんばんは。

えぇ!?清水にお住まいでしたか！！
私は生まれが清水で、大学生時代＆最初の就職は東京でしたが、清水に戻ってきて既に15年近く経ちます。
いやぁ〜奇遇ですね。こんなうれしい縁ができるのも、フォーサーズ様に乗り換えたおかげですね！

実は私、個人でWEBデザイナをしておりまして、そのせいでしょうか、ついついレタッチしちゃう悪癖があるようです。でもよくよく考えてみれば、この掲示板は購入する方の参考にもなるわけで、現像パラメータ以外をいじっちゃいけないような気がしてきました。
反省し、以降はお遊びは控えます。たとえピンボケだろうと、アンシャープマスクはかけません（笑）

体重の件ですが、私の場合２kg減位では誤差の範囲内でしょうね〜
もう、こうなったらレタッチでも何でもかまいませんから、誰か私のタル型収差を補正してください！！

書込番号：8131887

[フォトンz]

E300+14-54だと思います	クスノキに囲まれた空間が素晴らしいです	白糸の滝　ここも是非 !

いなぽんきちさん
清水にお住まいですか !
まだ2年半程ですが、懐かしいです。
仕事の関係で10年ほど住んでおりました。
その間、子供たちも小学生から大人になり、私にとっては一番思い出深い所になりました。
清水で(3人展ですが)加工写真の個展を開いたこともあります。
そこで、お願いがあるのですが、
岡町にある八幡神社に樹齢千年?のクスノキの巨木があります。
http://www4.tokai.or.jp/shinrinshizuoka/kyoju.htm
是非、E-3と14-35SWDで撮影し、この島にUPして頂けないでしょうか !
八幡神社は住まいが近かったこともありますが、私が一番好きな場所です。
微力ながら、タル型収差の補正に協力致します　(^^;)

書込番号：8134248

[いなぽんきち]

ヨットハーバーの隣に工場−これが清水風情	ドリプラに観覧車登場！	おまけ（3535マクロ）

フォトンｚさん

いや〜、ビックリですよ！
実は私が生まれたのは、次郎長通りの入口付近です。岡町とは、ほぼお隣同志ですね。今住んでいるのは清水東校の近くですが、時々近くに参ります。

また、私のメタボ対策に一役かって頂き、ありがとうございます（笑）
それでは今度の土日のどちらかに、大翁クスノキと久々の対面を果たしてきます。隣の上清水町の「はちまんさん」のクスノキともども、バッチリ写真に納めてきます。（ただし、腕が悪くてもご勘弁を！）

２年半前からでしたら、清水の街もそんなに変わっていないと思いますが、今後も時々ヘタクソな写真でよろしければ、ＵＰさせていただきます。

奥様、お子様によろしくお伝えください。

書込番号：8134742

[いなぽんきち]

↑上の写真、３枚とも14-35じゃなかったです。
すみません・・・

ちなみに、左＆中→12-60、右→3535マクロ　でした。

以後気を付けます。

書込番号：8134802

[SOUDESU]

いなぽんきち様

カミさん対策は誰もが頭を悩ませる問題だと思います。私の場合は休日、花を撮影に公園に行くとき強引に連れて行き、D300＋105VRを持たせて花の写真を撮らせています。D300はAFポイントがたくさんあり、E-3のようにAFロックして構図をずらすという事を教えずに済むのである意味初心者向きとも言えるんです。初心者なので当然へたな写真が多いわけですが、構図のとり方に自分との感性の違いを感じたり、時々びっくりするようないい写真を撮っているので自分にも刺激があります。そういう時は「君は天才じゃないのか！！」と褒めまくりです。また、中望遠マクロの背景のボケかたは写真を知らない人には別世界を覗いたような感覚になるようです。高いカメラと高いレンズの良さをカミさんに肌で感じてもらえばそんなに文句は言われなくなると思います。まあ、24-70と14-35を立て続けに買って、それでカミさんの写真を撮っているのにレンズが変わっている事に全く気づかないカミさんの鈍感力にも助けられてはいるのですが（笑）

書込番号：8136174

[いなぽんきち]

SOUDESUさん、こんばんは！

やはりSOUDESUさんも御苦労なさっているようですね（笑）
私はD200+D80からE-3に乗り換えた口で、ひょっとしたらD300に行っていたかもしれません。
以前、D80にVR105Microを付けて家内に撮らせようとしたところ、「重いからイヤ」と言われた経験があります。で、E-420ならOKかと・・・

家内はちょっと前に自分でコンデジを買ってきて、ちょこちょこ花を中心に撮っています。私は「シャッター切る時、どこにフォーカス当たってるかわからんモノなんて…」とバカにして、全然見もしなかったのですが、先日撮った写真を見てビックリ！！バカにできない仕上がりです。
まぁ、わざと高彩度、高コントラストの仕上がりになっているようですが、L版で見たら、ピントもちゃんと来てますし、ものすごくきれいです。
おまけに液晶もでかくてキレイなんですね、最近のコンデジは。
私のE-3の液晶を見て、「なんかちっちゃくない〜？あんまりキレイじゃないし・・・」と言われた時には、殺意が湧きました（笑）

そんなこんなで、時々は一緒に散歩がてら夫婦でカメラを構えていますが、たった一つ問題がありまして、、、
家内はとっても目が肥えているんです、というか、私の購入品にはとても厳しい目を持っているようです。
なにせデジ一素人のくせに、横から見て50マクロと35マクロの違いを一発で見抜きました。（35マクロの購入は内緒にしていたのに無駄でした↓）

決してバカにしているわけではないのですが、SOUDESUさんの奥様がうらやましいです。
今後もお互い、うまく立ち回りましょうね！

書込番号：8136378

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
さっそく、沢山撮られてらっしゃいますね。
それにしても、奥様対策として、E-520のダブルレンズキットにパンケーキレンズ＋50mm F2.0マクロレンズとは。
あれ、すこし、ランクアップして、いなぽんきちさんが使いやすいセットになっていますか？

レンズ交換を中々なさらない奥様への万能さからですと、E-420+14-54mmという気もします。
いなぽんきちさん自身ですと、電池が共通で使用できるE-520の方がE-3のサブに適しています。

うちも、近づいた誕生日プレゼントに、どうような野心を持ったプレゼントを目指して、Yamada電気で、E-420+14-42mmを持って貰ったところ、大きくて・重いと言われてしまいました。
路線変更で、GR D IIか、GX-200、パナの近々に出るはずのDMC-LX3を狙っています。

ダイエットの件ですが、重量のないカメラでも、フィールドワークとして、半日〜1日中歩き回り、撮影して回ると、かなり、体に負荷を与えているので、ダイエットになると思います。
まして、E-3+14-35mmや、E-3+50-200mm SWDは、ほぼ1.8Kgになる組合せですから、振り回しているだけで、肩から腕の筋肉のいい運動になると思いますし、同時に、2Kgの鉄アレイを振り回しているのと同等ですから、かなりの運動量になると思います。

お互いに、頑張りましょう。

影美庵さん
是非、ご入手ください。
お役に立つこと請け合います。

それにしても、ヨットで外洋クルージングは、憧れますね。
写真とも無縁の生活になりそうですが。

フォトンzさん
いなぽんきちさん
お二方は、県央部ですか。
私は、同県ですが、県東部のN市の出身です。
清水市が、清水区になって、さらに、11月には、由比町が、清水区に併合されるのが、すこし悲しいです。

写真に話しを戻して、あまり、レタッチするのもはばかれますが、まったく、しないのも時代に逆行します。
リサイズとトリミングのみを、心がけますが、リサイズに伴ったアンシャープマスクは必要だと思います。
また、ホワイトカラーバランスと露出の調整は自由ですし、ガンマ調整、中間域の調整は、その主旨が述べられていれば、あっても良いのかと思います。

基本的には、画像の補修や修正は、無断で施すと写真が変わってしまうので、見た方々を混乱させると思いますが、画像の調整は許されると思います。また、目隠しのレタッチは必要だと思います。

SOUDESUさん、
奥様対策に、D300＋105VRを使わせるなんて、凄いです。
うちの奥さんは、E-420+14-42mmの展示品を持たせたらば、大きくて重いと、言われちゃいました。
路線変更して、コンデジで、DP-1、GR D II、GX200、Lumix DMC-LX3あたりを狙っています。
それにしても、羨ましいです。

いなぽんきちさん
>「重いからイヤ」
うちは、E-420+14-42mmで言われちゃいました。
こうなると、E-420+25mm F2.8パンケーキレンズですが、不便と言われそうです、
高性能な高級コンパクトを狙っているところです。

とはいえ、買うのは私ですが。

書込番号：8136977

[いなぽんきち]

kiyo_kun司教様（笑）、おはようございます。
本日も暑くなりそうですね。ダイエットにピッタリです。

kiyo_kunさんはＮ市ですか！
５年以上前サラリーマン時代に、仕事の関係でよく行きましたよ〜。
特に北口出て左側の一角に・・・おわかりですね（笑）

レタッチについては心のどこかに疑問を持っています。
「レタッチ」というと範囲が広く、人によって解釈が違うようなので一概には言えませんが、「どこまで許されるのか」というのは常に議論の対象だと思います。
私の仕事の場合、画像の合成や色相の反転、強いぼかしなど日常茶飯事なので、逆に趣味で撮る写真を色々いじくりまわすと、なにか不純な気持ちを抱きます。とはいえ、やっちゃうんですけどね（笑）

WEB系での写真の扱いは基本的に印刷目的ではないので、解像度72dpiが事実上の標準です。なので、ある意味無茶ができます。画素数だって500万画素あれば、大抵の場合大丈夫です。
ということは、WEB屋にとって、E-3なんて猫に小判てことですかね！？

それでは本日もダイエットに励んでまいります、E-420＋パンケーキで（笑）

ちなみに、私が購入したのは「E-420レンズキット＋3535マクロ」で〜す。

書込番号：8137482

[フォトンz]

いなぽんきちさん
いつのまにか、ドリームプラザに観覧車が出来たのですねぇ〜! 繁盛しているのかしら ?
次郎長通りは、私が住んでいた場所から歩いて2分程度です。
清水は今思うと、結構絵になる場所が多かったと思います。
海、山、川も揃っているし・・・
美保や興津川の上流なども良かったです。
ただ、清水に住んでいて私が一番良く撮影に行ったのは、富士山です。
8114872でUPした山の写真は紅葉時期の富士山です。
機会があったらまた行きたいです。
kiyo_kunさん
司教様も静岡なんですね !
こちらの仕事が終わったら、また静岡に帰る予定をしています。
出身は北海道ですが、両親が静岡県に住んでおりますので・・・!

書込番号：8138077

[いなぽんきち]

こんばんは。

>kiyo_kun司教様
今気がついたのですが、私の機材を間違えられたのは冗談だったんですね（汗）
まだまだ私も修行不足のようです。
失礼しました！！

>フォトンｚさん
今は夏休みなので、観覧車は大盛況ですよ。上から写真を撮りたいのですが、超広角系のレンズがないのと、箱の中の暑さを考えると、乗る根性が起きません。
実は、富士山は撮ったことがないのです。
生まれた時から普通にありましたから、特段の思い入れがなくて・・・考えてみれば贅沢な話かもしれません。
こちらにお戻りの際は、ぜひご一緒に写真を楽しみたいです。

書込番号：8140786

[SOUDESU]

いなぽんきち様

50と35の違いを見抜くなんて凄すぎですね！！！浮気したら絶対ばれますよ（笑）。私のカミさんはカメラのロゴがCANON→SONY→PENTAXと変わっていても全然気づかないので逆に心配になりました。

書込番号：8141145

[フォトンz]

富士山宝永火口付近の風景	紅葉シーズンの澄んだ大気　オリンパスブルー	宝永火口への林間コース　人気がなく静寂な雰囲気に包まれる	木々の間から覗くブルーが目に眩しい

いなぽんきちさん
観覧車、大盛況ですか ?!
まあ、一時的な物珍しさからかもしれませんが、少しでも清水の賑わいが取り戻せたら良いですね !
私も超広角系のレンズで悩んでいます。
フィッシュアイは持っているのですが、次が14mmからで、10〜14mmの領域が抜けています。
7-14か、11-22か、新しく出る9-18か !
風景を撮ることが多いので、11-22当たりがベストかもしれませんが、プロの方に、「このレンズを使う為だけに、オリンパスを選択する !」 と言わしめた7-14にも興味があり、本当に悩ましいです。
富士山は、私も5〜6年ほど前からです。
子供を大学に出し、妻と二人きりの生活になってからです。
あまり観光地が好きではなかったので敬遠していたのですが、たまたま行って、あの宝永火口の雄大さを見て、すっかり虜になりました。
宝永火口に行くにも観光客ぞろぞろのコースではなく、森のコースがあります。
是非、挑戦して下さい。
清水は帰省するときの通り道にあるので、機会があったら是非お会いしたいですね !

書込番号：8157607

[いなぽんきち]

こんばんは！

>SOUDESUさん
カメラの買い替えが、万が一奥さんにばれたら、「浮気はカメラだけだ！女はお前ひとり！！」という言い訳がよろしいようですね（笑）

>フォトンｚさん
確かに富士山は、近くで見ると迫力が違いますね。朝霧高原から見る富士山の雄大さは、私も大好きです。見慣れた静岡側からでなく、山梨側からの富士山を撮ってみたいと思います。
それから、お約束のクスノキ、先ほど現像しましたので、別スレを立てます。ご笑見くださればうれしいです。

書込番号：8160356

皆さんの布教のおかげです

[みっちーみっちー]

こんばんわ
kiyo-kunさんを始め、このレンズをお使いの皆様の布教(？)のお陰で、本日購入しました。
まだ、箱から出してもいませんが、明日からの三連休がいまから楽しみです。

書込番号：8095772

[kiyo_kun]

奥さんの実家の猫ちゃんです。	夢の島公園の広がった雲と青空と木々。	この垂れ下がっている花は、熱帯の蘭でしょうか？

みっちーみっちーさん
ご購入、おめでとうございます。

ほぼ、同額のiMac 24" 2.8GHzを購入したのも、E-3での写真が多すぎて、整理が追いつかないからですが、拍車をかけたのが、３月末に入手したこのレンズです。

とにかく、このレンズで、撮るのが楽しいです。

みっちーみっちーさんの傑作をアップされる事を期待しています。

写真は、奥さんの実家の猫と、先日行った夢の島公園と熱帯植物園からです。

書込番号：8096176

[腰痛老人]

みっちーみっちーさんこんにちは。14-35�oF2.0SWDご購入おめでとうございます。
ズイコーレンズ沼へようこそ。
お仲間が増えて喜ばしく思います。
私もまだ使いこなす域には達してはおりませんが、それだけに楽しく、kiyo_kunさんやポロ　ダハさん達のご指導を仰ぎながら、日々精進を重ねております。

kiyo_kunさんお世話になっております。
夢の島に行かれたとか。私は、江戸川区在住ですので、夢の島は縄張り内です。
ひょっとしたら、お近いのかもしれませんね。

ファイルを開いて、夢の島を見ていたら懐かしい画像がたくさんありました。
一枚目は今や懐かしいE-10の画像です。
二枚目は同じ熱帯植物園の食虫植物です。レンズはED50�oマクロF2.0、カメラは、E-1です。

三枚目と四枚目は、松戸市２１世紀の森と広場です。
花は、150�oF2.0単焦点、四枚目の森が14-35�oF2.0SWDの画像です。
カメラを構えた森の中は、真っ暗、芝生は直射日光を浴び、普通では白飛びするか、森の中が黒潰れするかといった明暗差の激しい環境でした。
さすが14-35�oというか、E-3の階調オートの力と云うか見事に描写してくれました。

こうしてみると、E-10の頃から優秀なレンズだったなと今更ながら思います。
このところ、原因不明の肩痛と首痛でカメラとレンズ３本を持ち歩くのは少々苦痛になっております。
戦場カメラマンが使っているおなかの前に機材を入れるタイプのベストは、重量が肩、腰、お腹に分散され、少しは楽になるかなと考慮中です。
何か良いアイデアはありませんでしょうか。

書込番号：8098545

[フォトンz]

14-35　広角	14-35　広角	14-35+EC20 望遠マクロ	14-35+EC20 望遠

みっちーみっちー さん
購入、おめでとうございます。
一緒に撮影レポートをUPして、この島を盛り上げましょう!
kiyo_kunさん
購入の際にはお世話になりました。
確かにこのレンズで撮影するのが楽しいです。
領域は狭いのですが、レンズの使用頻度を上げる為に被写体に近づく努力をするようになりました !
少しずつ、まともな写真が撮れるようになってきました。
腰痛老人さん
とても雰囲気が出ている写真ですねぇ〜
私もレンズ沼にどっぷり漬かっています。
先立つものも無いのに、次に購入するレンズに悩んでおります (^o^)

書込番号：8099384

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
私などは、皆さんの足しになることはないと思いますが、一人でも多くの方に、この14-35mm F2.0 SWDというスーパーレンズの良さを分かっていただければと、伝道しているようなものです。

私など、ポロ　ダハさんの足元にも及びません。

そして、腰痛老人さん、フォトンzさん、そして、みっちーみっちーさんと、背中を押してきたようなものです。

既に、腰痛老人さん、フォトンzさんも、手慣れて、14-35mmを使いこなされて、驚愕の写真を沢山撮られていると思います。

腰痛老人さん、
E-10、噂には聞きますが、やはり、写真は画素数・解像度じゃないと思わせてくれますね。
それも、腰痛老人さんがおっしゃるとおりに、組み込みのレンズが良いのでしょうね。
ED50�oマクロF2.0と名機E-1との組合せも、素晴らしいですね。
ED50�oマクロというレンズのボケのキレイさも特筆モノですね。
このレンズあたりが、円形絞りになるマイナーチェンジがあると嬉しいのですが。

お使いの150mm F2.0も、素晴らしいレンズだと思います。
14-35mmを使用しての階調オートですが、キレイに明るくなっていますね。
階調オートの弱点の暗部ノイズですが、暗部の光量が十分に確保できる明るいレンズでは、使用しても気にならない程度に収まる気がしますね。
そういう意味では、松レンズのF2.0シリーズと、50mmマクロは、階調オートを利用しないと損かもしれないですね。

フォトンzさん
広角の写真の奥行きが良く撮れていて凄いですね。
35mmのアップも良いですが、描写力を活かして、どこまでも写し込んでいる広角も良いですよね。

勝手に、14-35mmの普及につとめているKiyoですが、フォトンzさんのお陰で、一段と、より多くの方々に、このレンズの良さを伝える事ができると思い、非常に嬉しいです。

是非、このレンズを普及させ、さらなる野望として、このレンズに見合うE-3後継機をオリンパスさんに、お願いしていきたいと思います。

次のレンズですが、お奨めは、画角の大きく変わる7-14mm F4.0か、秋口の9-18mmですね。
14-35mmの延長上だと、35-100mmというお化けレンズがありますが、購入後にこのレンズがSWD化すると悔しいですし、今後の楽しみとして、取っておくのも良いと思います。

書込番号：8100872

[みっちーみっちー]

街角その１	その２	その３

kiyo_kunさん、腰痛老人さん、フォトンzさんこんにちは
コメントありがとうございます。
皆さんの書き込みにずいぶん背中を押していただきましたｗ。

本当は、ズミルクス２５ｍｍや１４−５４ｍｍの使用頻度が減ると悲しいので
ずいぶん、躊躇しておりました。が、最近１４−５４ｍｍの柔らかい描写よりも
カリッとした描写に好みの傾向が移ってきたみたいで、我慢できなくなりました。
まだ、昨日街角でしか撮っていませんが、持って帰ってPCで見ると、けっこう
ピントが合ってないのが多くて、慣れるまでは大変だなあと思いました。
まだまだ修行が必要ですね。

書込番号：8101992

[フォトンz]

kiyo_kunさん
スミマセン ! こちらでも返して頂いたのですね !
広角側はまだ試写レベルですが、奥行き感のある写りになっていると思います。
上高地や尾瀬、北海道で、このレンズを使いたいところです。
私もkiyo_kunさんに刺激されて購入した一人ですが、このレンズは一人でも信者を増やすべき ! と思い、へたくそな写真をUPし続けています。(逆効果?!)
オリンパスさんも、当然このクチコミをチェックしているでしょうから、
これからの製品開発の励みにでもなれば、投稿する価値はあります。
E-3後継機には、是非、このスーパーレンズを生かせるような高性能機を出して頂きたいです。
次のレンズについては、本当に悩ましいですネ。
SWD化のロードマップをきちんと出して頂かないと、予定が立たないです。

書込番号：8102037

[フォトンz]

みっちーみっちー さん
早速のレポート初UP、ありがとうございます。
14-54は私も使用していましたが、
私もカリッとした画像が好きなので、ED12-60→ED14-35に流れてきました。
ピントについては前のスレでも上げましが、近接撮影時には迷うことが多いです。
開放で撮影されると、一層多くなるのでは ?

書込番号：8102429

[春紀]

みっちーみっちーさん
ご購入おめでとうございます。
これからどんどん素晴らしい作品を作ってください。
僕はこのレンズに出会い、レンズ沼に一段落しました。
いつもjpegで撮ってるのですが、RAWに挑戦したり、撮影後にソフトで色々といじくって編集能力を上げようと思ってます。

フォトンzさん
私の使用感では、E-3がコントラストの弱いところでAFが迷うのと、SWDが若干迷って行ったり来たりを繰り返す時があります。

それとピントが甘い気がする場合もありますが、これは今までノイズフィルタを強にしてたせいなのかなと思ってます。
皆さんの設定はどうでしょうか？

EC-14をつけると描写が甘くなる気がします。
当然でしょうけど、、、。
画質重視の自分としてはEC-14は手放す方向なのかなと思ってます。

多少暗くてもISO100で対応できるのがこのレンズの良いところで、子供を撮るには最強だなと感じてます。

書込番号：8102840

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】ZD 14-35mm F2.0 SWD編

[kiyo_kun]

なにかと話題をかもし出すデジカメWatchの伊達先生の紹介が「14-35mm F2.0 SWD」レンズです。
『【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD」
〜並の単焦点レンズでは追いつけない、高性能大口径ズーム』
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/10/8826.html

撮られている写真の解像感や、ボケ具合は、そんなに悪くないと思いますが、この松レンズならではのっていう感じがしないのが不思議です。

この松レンズの良さを引き出しきれていないというのが、伊達さんご自身の弁ですが、最後のくだりは、如何なものか？
「ただ、今回、この14-35mm F2 SWDをボクが使いこなせたかといえば、否。レンズの性能に自分の実力が完全に負けてしまった。やはり、ボクには、大口径標準ズームはあまり向いていないようだ。 」

厳しいですが、プロたるもの、でかくて重い標準画角のレンズを、例え普段使いはできないとしても、ご自身でご自慢の一枚くらいは、撮られていても罰は当たらないと思うのですが、どうなんでしょうね。

率直な感想としては、梅レンズの14-42mmや、25mm F2.8ばかり、褒められてもなあと、このレンズオーナーとしては感じます。
それと、このレンズの評価に、E-3や、解像度の高いDMC-L10ではなくて、E-520というのも安易かなあと思いました。

折角の伊達先生のレポートですが、これだけと、14-35mm F2.0 SWDは、残念ですが売れない気がします。

雪辱のためにも、伊達先生に、追加レポートを期待します。

書込番号：8056233

[腰痛老人]

kiyo kunさんこんにちは。

「レンズの性能に自分の実力が完全に負けてしまった。」

とプロに書かれると、私のような、ど素人には猫に小判？

　「とはいえ、標準ズームなので画角は平凡。F2の明るさがどうしても必要となる撮影以外では、“とりあえず持って行く”という気にはなれない。約2カ月という長期に渡って貸していただいたのだが、このレンズを持って出たのは7〜8回。機材がオリンパスだけならどうにでもなる大きさ、重さなのだが、せっかく撮影に行くのならと、ほかにも2〜3社のボディや交換レンズ群も持って出ようとしてしまうので、真っ先にお留守番となってしまうのだ。」

のくだりは、悪意すら感じましたが、全文を読むと、性能を正確に解説してあり、さすがプロと感心しました。
しかし、14�oから150�oまで通しでF2.0というところに製作の狙いがあることを思えば、

「普及型標準ズームにF1.4かF1.8クラスの標準レンズを組み合わせたほうがよっぽど安上がりで大口径だし、テレ側で大きくぼかすことができる、というのがボクの持論だ。」

と云うのも的外れな言葉に聞こえます。

ま、いいか。ど素人はど素人なりにスーパーレンズの実力の片りんに触れられたと感じれば満足できます。勿論、精進はします。

書込番号：8057413

[MetalGod]

正直な人だ！と思わせる演出かも？！

書込番号：8060389

[(・∀・)/~]

＞ただ、あらかじめ断っておくが、このレンズはボクが購入したものではなく、メーカーからの貸出品。
＞なぜなら、ボクは、大口径標準ズームに興味がない。もっと正確に言えば、デカくて重くてクソ高い大口径標準ズームにはまったく＞興味がないからだ。では、興味のないレンズをなぜ借りたのか?
＞実は、ボクが貸し出しを依頼したわけではなく、メーカーの担当者が気を利かせて貸し出してくれたのだ。


吹いたｗｗｗ

書込番号：8061223

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
いえいえ、腰痛老人さんは十分に精進なさっています。
14-35mm F2.0 SWDレンズに関しては、「デジタルフォト5月号」の怒濤の最新レンズパーフェクトガイドの紹介が良いと思いました。

根本タケシさんが、見開き2ページ（68/69ページ）で撮されている写真たちは、あぁ、このレンズって凄いんだ、買って良かったなと思わせるものでした。

ページ数や、画像の制限のきつい雑誌の記事の方が、オンライン記事よりも、物事の本質を出せると言うことに、改めて驚くものです。

MetalGodさん
演出だとしたら、ヘタウマですかね？
あぁ、しょうがないと思わせれば、勝ちでしょうが、この記事では…。

(・∀・)/~さん
プロらしくない、発言ですよね。
もっと、強気に、届けさせたとか、持ってこさせたとか。
これじゃあ、いやいやなのに、レンズが来てしまったですね。

書込番号：8064815

[インディヂョ〜ンヅ]

いやいや押し付けられたんでしょうwww
素直な方ですねw

書込番号：8106621