ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD のクチコミ掲示板

初心者にとって・・・

[いなぽんきち]

私の友人がE-3の購入を決めたようで、レンズのことで私に相談がありました。
彼は昔、銀塩一眼レフをそこそこ使っていたようですが、まぁ初心者のレベルだと思います。デジ一は全く使っていなかったようです。
そんな彼がE-3に一目ぼれして、久しぶりにカメラをいじりたくなった、という訳です。

私自身はカメラ歴は長いのですが、ずっとニコンユーザですので、オリのことは正直よくわかりません。
そこで、ずーずーしいとは思いますが、オリ通のみなさんのご意見をお聞きしたいのです。

彼なりに交換レンズを調べたところ、標準ズームとしてこのレンズがほしいらしいのですが、12-60とどちらにするか悩んでいるようです。
私としても、初心者がいきなりこのレンズを使うことに、少々違和感（＋多少の嫉妬・・・いや、本心は「多大な」ですね！）を覚えており、まずは12-60で写真の基礎を勉強し直してから、この超ハイグレードレンズにステップアップした方が、より感動を味わえるのではないかと思っています。
反面、どうせなら最初から良いレンズで撮影すれば、より写真の面白さに目覚めるのかも、とも思えます。

皆さんはどうお考えでしょうか。お教えください。

なお、彼は金持ちにつき、購入費用は70万までなら大丈夫だそうです、、、ハァ↓（皆様、ムカつきを抑えてお答下さいませ）

書込番号：8044426

[暗夜行路]

いなぽんきちさんこんばんは。

14-35と12-60では、あまりに画角・重さが違いますが、それは問題ではありませんか？
14-35はそのスーパーな写りとともに、かなりの重さも提供してくれます。
普段使いなら12-60、気合を入れて撮るなら14-35だと思います。
予算が豊富にあるようですので、両方いっちゃうというのもありかもしれません。

書込番号：8044904

[蒼陰]

こんばんは、いなぽんきちさん。

実はこのたび14-35を手に入れました。12-60は持っていませんので直接比較できませんが、写りも重さもスーパーなレンズです。

ただ、使いこなすのには時間が要るように思います。
例えていえば普段軽自動車に乗っているのにいきなりGT-Rみたいなスポーツカーに乗って、アクセルの加減が出来ないような感じ、て分かりますか。
（Vividのまま撮ったら色合いが強すぎてバランスが悪かったり、とか。）

技量や経験のある人や感覚のいい人ならすぐ使いこなすのかもしれません。また、難しいものに取り組むほうが嵌るタイプもいるので、そういう方なら勧めるのもいいかも知れません。

オリンパスユーザーが１人増えることは喜ばしいことですので、大事に導いてやってください。

書込番号：8045213

[いなぽんきち]

皆さん、こんばんは。早々のお返事、ありがとうございます。

>暗夜行路さん
ご指摘の点は本人に確認しました。
彼は広角だけあればよいらしく、35ミリ換算で50ミリまであればいいとのことです。
広角側の違いは、「2ミリ位じゃたいした違いないでしょ」とのたまっています。（・・・まぁいいか）
重さについても、体力があるせいか気にしていないようで、面倒くさいというか、ちょっとアホらしくなってきたので（せっかくお答いただいてスミマセン）、両方買わせちゃいましょうかねぇ。

>蒼蔭さん
おっしゃること、よくわかります。
本人に使いこなす感性があるかどうかはわかりませんが、昔からの付き合いを考えると、なんでも器用にこなしちゃうタイプなので、ひょっとしたら・・・とも思うのです。
思い起こすと、自分がずっと前から一生懸命努力してるのに、後から来た彼にヒョイと抜かされちゃう　−　このようなことが色々とありましたっけ。

------------------
どうやら彼は、このレンズ（14-35）にE-3ともども、ビビッ！と来ちゃったようで、自分が使いこなせる自信があまりないけれど、背中を押してほしそうです。

私自身の考えでは、カメラはカタログ値だけで選ぶのではなく、「欲しいから買う」ってのが正しい姿勢だと思います。
「じゃあ、なんでＮなの？」という声が聞こえてきそうですが、亡父が報道カメラマンだったので、昔から「カメラはニコンだ！」と刷り込まれており、ですから他のカメラは全く知りませんでした。

ここで白状します。
Ｅ−３、いや、フォーサーズ、なんか良いですね〜
今回、色々調べているうちに、かなり興味が湧いてきました。
折しも「そろそろD200からD300へ買い替えを」と考えていたところでしたので、この際友人よりも先にE-3を買ってしまおうかと真剣に思うようになりました。（さずがに、予算的に14-35は買えないと思いますが）

また相談（今度は私の）がありましたら、その節はよろしくお願いいたします。
もう友人なんてほっときます（笑）

書込番号：8045609

[暗夜行路]

いなぽんきちさんこんばんは。
体力も財力もある友人、実にうらやましい。
その友人には14-35、12-60に加え7-14F4.0なんていう超広角レンズも合わせて買ってもらいましょう！！（笑）

私はE-3ユーザーですが、実は12-60も14-35も保有しておらず14-54ユーザーでした。
でもいつかは14-35をと思っていたのですが、ちょうど昨日カメラ屋さんによったところ14-35の展示をしていて手に取る機会がありました。
その感想は、「重っ！！」、「太っ！！（レンズ径）」というもので、ちょっと普段使いには厳しいかもという印象。。。
もちろん、このレンズを普段から使っておられる方（ツワモノ？）もおられますし、ここで掲載される作例などをみても、その描写は素晴らしいの一言なのですが、よわっちい私の夢は少しだけ現実から遠のいた気がします。明るいF2.0通しの標準ズームということで非常に興味はありますが、その大きさと値段に２の足を踏んでいます。でもこのレンズ一本でパナライカの25mmF1.4とシグマの30mmF1.4を買わなくて良くなるし、結婚式や暗めの室内でもこのレンズが活躍しそうと思って指をくわえて見ているという感じです。

いなぽんきちさんもオリンパスにご興味をもたれたようですので、まずはＥ−３の板でも見られてはいかがでしょうか？ニコンのユーザーとはまた一味違った人たちが掲示板をにぎわせていると思います。そのうち気がつくとＥ−３ユーザーになっていると思いますよ！！

書込番号：8045755

[kiyo_kun]

昇仙峡の仙娥滝。35mmテレ端／F2.0／1/1250秒／ISO800	トンボ。35mmテレ端／F2.5／1/125秒／ISO100	紫陽花。35mmテレ端／F2.0／1/1000秒／ISO100	絞りF8の紫陽花。35mmテレ端／F8／1/60秒／ISO100

いなぽんきちさん、
こんにちは。
初めまして。
14-35mm F2.0 SWDを広めたいと願っているKiyo_kunと言います。

暗夜行路さん、蒼陰さんもおっしゃられているように、とてもスーパーなレンズです。

ただし、大きさ、重さもスーパーですが、松レンズの中では、最軽量クラスです。
大きさ・重さの比較では、標準レンズではなくて、望遠レンズの50-200mm F2.8-F3.5 SWDの閉じた状態と同じ径で、ほぼ同じ大きさ・少し軽い重さです。

写真は、いずれも、14-35mm F2.0SWDの35mmテレ端側での撮影です。
紫陽花は、F2.0のボケ味と、F8.0の絞り具合をほぼ同じ構図ですが、分かりやすいでしょうか？

ただ、35mmにしてもほぼ同じ長さであり、重心が近いせいか、E-3+14-35mm SWDの方が、E-3+50-200mm SWDよりも、長時間の手持ちでも疲れません。

ご予算があるようですから、お奨めは、暗夜行路さんと同様ですが、7-14mm F4、14-35mm F2.0 SWD、35-100mm F2の一気通貫 か、7-14mm F4、14-35mm F2.0 SWD、Summilux 25mm F1.4でしょうか？

あるいは、当初の話のように、マクロ的撮影もこなせる万能な12-60mm SWDと、スーパーな描写力の14-35mm SWDを両方求めていただくのがよろしいような気がします。例の最速キット＋14-35mm F2.0SWDという豪華なスタートもありかと。

最近、Summilux 25mm F1.4のLeice Dレンズの写りの良さに感心しているところで、独特の色味と描写力の良さで、14-35mmとも使い分けができると思います。

いなぽんきちさんも、是非、E-3でなくても、E-520でも良いですが、是非、Eシステムをお使いいただくとレンズの良さに惚れると思います。

書込番号：8046015

[ToruKun]

いなぽんきちさん

> 私自身の考えでは、カメラはカタログ値だけで選ぶのではなく、「欲しいから買う」ってのが正しい姿勢だと思います。

まさに、その通りだと思います。
# こんなところに反応してしまいました。（＾＾；

最初は、
「安いレンズを勝って徐々にレベルアップ」
なんて考えていましたが、標準ズームが既に4本にもなってしまって、一番安いキットレンズは今となっては防湿庫の飾りですね。
売っても大した金額にはならないでしょうし。

そう考えると最上級のものを最初に買うのはある意味節約であり正論ですよね。

・・・と、いつも自分に言い聞かせています。（笑）

書込番号：8046038

[いなぽんきち]

皆さん今晩は！
色々なご意見、ありがとうございます。

>暗夜行路さん
今日カメラ屋に実物を見に出かけましたが、残念ながら展示品、在庫共になく、手にとって見れませんでした。
根性無しの私としては、このレンズは筋トレ＆財布トレ(?)してからという流れでしょうかね〜
あっ！すっかり自分が買う気になってますねぇ（笑）

>kiyo_kunさん
素敵な写真のＵＰ、ありがとうございます。
・滝の写真は存在感ありますね〜。右下のシャドー部も思ったより階調が出ていて、難しい露出だと思うのにお見事です。
・トンボの写真は、ひょとして手持ちですか？全体の色合いの調和が取れていて、いい感じですね！
・紫陽花の比較写真は、とても参考になりました。写真を開いた瞬間、花の鮮やかさと背景のきれいなボケとの差により、クラクラと目眩に襲われました。
私もぜひ撮ってみたい・・・（う〜む、信者の方々の入信攻勢に負けそうです）

>Torukunさん
カメラやレンズは高いとはいえ嗜好品ですものね！趣味の世界では「欲しい！」という気持ちが一番ですね。本当は違うモノが欲しいのに、人の話やスペックだけで別のモノを選ぶなんて、精神的によくないと思います。

ということで、このE-3とフォーサーズレンズ群、とても魅力的です。
昨夜遅くまで、E-3とフォーサーズレンズのことを色々調べました。

結論・・・買います（キッパリ）
とりあえずE-3と12-60＋50-200ですね。

ユウジンノハナシハ、イッタイドコヘ？？？

書込番号：8048900

[フォトンz]

14-35　被写界深度が深い !	14-35 テレ側でも設定変化無し !	14-35 SWDの成果 !	50マクロ　14-35の弱い部分を補完 !

いなぼんきちさん
オリンパスファンクラブにようこそ !
とりあえずE-3と12-60＋50-200ということですが、50マクロを是非入れて下さい。50マクロはとても素晴らしいレンズです。14-35は、標準ズームとしてはトップの描写能力を持つレンズと思われますが、値段が高いし、使いこなしがとても難しいレンズのように思えます。12-60か14-54から入られた方が良いかもしれません。まあ、どのレンズを選択されても、オリンパスであれば外れはありませんが・・・

書込番号：8049703

[いなぽんきち]

フォトンzさん、こんばんは！
ファンクラブへの入会許可、ありがとうございます（笑）

50マクロですか・・・スナップにも良さそうですから、大いにそそられますね。
ただ、手持ちでどうなんでしょう？
多分、E-3なら条件次第で大丈夫なんでしょうね。

50マクロの板で勉強してきま〜す。

書込番号：8050203

[フォトンz]

いなぽんきちさん
E-1からE-3に進化して、一番恩恵を受けているレンズはED50マクロです。E-3の強力な手振れ補正により、E-1と比較して、成功率が格段にUPしました。最近のマクロ・望遠撮影は、全て手持ちです。

書込番号：8050303

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。

本日書店で「E-3マイスターブック」なるものを買ってきました。
購入に向け、「最後の詰め」といったところです。
本を買ったので、最速キットの購入はないですけど（笑）

質問があればE-3の板にしますので、その節はよろしくお願いいたします。

書込番号：8053306

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
お褒めいただき恐縮です。

昇仙峡の仙娥滝の写真は、いろいろ撮った中では、気に入った一枚ですが、露出は、白いので暗くならないようにすることと、シャッター速度を高速に切って瞬間を切り取るか、スローにして状態を撮し混むかですが、後者は、三脚がないと、手持ちでは難しいです。

トンボだけでなく、すべて手持ちです。せっかく、最大5段の手振れ補正機能付きのE-3ですから、出来る限り、手持ちで撮影しています。それで難しい場合は、手すりに置いたり、手すりに押しつけたりしますが。

紫陽花は、ちょうどキレイな咲き誇りだったので、同じ構図で、F値を変えてみました。
今回の構図だと、距離の関係でしょうか、F8でも、それなりに背景がボケていますね。

自分では、F8ならば、もっとパンフォーカスになると思っていたのですが、もっと絞らないといけませんね。
まだまだ、精進が必要なようです

このレンズで撮っていると、フォーサーズだっていうよりも、14-35mmで撮っているんだという気がしますね。

「E-3マイスターブック」まで購入されて、すっかり、その気にさせてしまって、申し訳ありません。

ToruKunさん
いろいろ試されているToruKunさんならではの含蓄のある言葉です。
ただ、いろいろ試したくなることや、浪費したくなることが、悲しいかな素人の性ですね。
でも、いろいろなレンズを試すと楽しいですね。

フォトンzさん
結構、どの写真も絞られていますね。

自分では、せっかくF2.0のレンズなので、できるだけ開放で撮るようにしているので、新鮮な感じです。
この当たりの絞りだと、解像度が一番出ている写真となりますね。
非常にキレイです。

書込番号：8054478

[フォトンz]

Kiyo_kunさん
私はフィルムカメラの頃から、どちらかというと絞りを優先に撮影する習慣があります。被写体が平面的だと良いのですが、立体的な被写体全体をクリアーに写すとなると、ある程度絞り込み、被写界深度を大きく取る必要があります。その分、シャッター速度を落とすか、フィルム感度を上げる必要がありますが、E-3になってからは手振れ補正という強力な武器が付いたので、一層絞り込む傾向が強くなりました　(^^;)　確かに、せっかく明るいレンズなのだから、開放に近い設定で撮影しないと、レンズの良さを殺してしまうかもしれませんね !
それから、E-3になってからはPモードで撮影していることが多いようです ! 特に14-35はカメラ任せの方が良い写真が撮れます。先に紹介した14-35の写真は全てPモードで、結果的に絞りが大きくなっているようです。50マクロの写真は、先の理由から意識的に絞り込んでいます。

書込番号：8067538

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。
熱烈なオリファンの皆さんから、いろいろなお話が聞けて楽しくかつ参考にさせていただきました。

さて、そんな皆さんにご連絡が一つ。。。

買ってしまいました！！

誰が？　→　私が！　（友人はまだ迷っています）
何を？　→　E-3　＋　12-60　＋　50-200SWD　＋　50マクロ
それだけ？？　→　それから・・・14-35！！

そうなんです。皆さんのお話を聞いたり、自分で調べている内に、ど〜しても欲しくなってしまい、この超レンズを身分違いも甚だしくも買ってしまいました。
とはいえ、そんなに金銭的余裕がなかったため、売ってしまいましたよ、ニコンのシステム全部（D200＋D80＋レンズ5本）
下取りが結構高かったので、なんとか揃えられました。
購入したキタムラでは、8月3日まで（40Dのキャッシュバック期限と同じですね）交換レンズが13%オフだったことも大きかったです。

もちろん、さんざん悩みました。
「14-35を買うか」ではなく、「12-60を買うか」どうかでですけどね（笑）
そうです、14-35が、システム変更を決意した決め手でした。

とりあえず本日はお礼＆ご報告のみとさせていただきますが、皆さんに見てもらえる力作が撮れましたら（多分、３年後位でしょうかねぇ‥）、アップさせて頂きます。

それにしても、友人から話があった時は、まさか自分が買うなんて思ってもみませんでした。
「ミイラとりがミイラになる」とは、まさにこのことでしょうか・・・違いますね（笑）
う〜ん、恐るべしフォーサーズ。

書込番号：8083688

[kiyo_kun]

フォトンzさん
お気持ち、よく分かります。
というか、その方が、自然です。
しかも、F11〜F16とかにされずに、F5.6〜F8くらいを多用されているので、Zuikoレンズの切れ味を押さえた撮り方をされていると思いました。

ただ、開放から使えるレンズの多いフォーサーズのレンズについて、せっかくなので、その開放〜１段／２段絞ったあたりで、そのレンズの美味しいところを使いこなしたいという気持ちから使っています。

F1.4とか、F2.0の開放なんて、晴天だと、1/8000でも足りないときがありますし、NDフィルタが欲しくなったりします。

Pモードの方が、あたりの写真の確率が高いのは、その通りだと思います。
ただ、Aモードでの撮影の自由さ／表現の自由さや、Mモードでないと撮れないケースもあるので、好みの問題ですね。
私も、スナップ中心で、２度と撮影できるか不明なときは、Pモード中心に撮ることが多いです。
また、Pモードで１〜２枚撮影して、その撮影データをもとにして、AモードやMモードの基準とするというのが、良いというか楽です。

なにはともあれ、趣味ですので、確実に残したいものは、Pモードで、いろいろ撮影方法や表現をさぐりたい場合は、Aモードでチャレンジしてみるで、良い気がします。

せっかくの14-35mmという松レンズですから、いろいろ堪能したいと思います。

書込番号：8084566

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
おぉ、ご購入おめでとうございます。
それにしても、思い切られたと思いますが、決して、後悔はされないと信じます。

E-3を持ってしても、まだまだ、開発途上な面も多々見受けられますが、それは、レンズ資産としてのEシステムを導入されたこととして、不満な点は、次のE-4とかE-5とか、E-6とかをお待ちいただくこととして、E-3とZuikoレンズを楽しんで頂ければと思います。

表現を凝ると別ですが、とりあえず、Pモードの撮ってだしの方が、良い写真が撮れる率は高いです。
その上で、Aモード（絞り優先）やMモード（マニュアル）で、絞り開放や絞った場合も加えてゆかれると、抑えがあるので、安心して、チャレンジした写真にも挑戦していけると思います。

３年と言わず、いろいろ撮られて、気に入ったものはどしどしアップされることをお勧めします。

書込番号：8084586

[暗夜行路]

いなぽんきちさんおはようございます。

ご購入おめでとうございます。
ニコンのシステムを全て処分なされたのですか、思い切ったことをされたのですね。
しかしご購入された組み合わせを見れば、処分したことをけっして後悔しないですむと思います。

是非作例をアップしてください。そして私も14-35へ引き込んでください（笑）
その前に、5020マクロか50-200だと思いますけど。

書込番号：8085153

[いなぽんきち]

kiyo_kunさん、暗夜行路さん、こんばんは。

せっかく買ったのはいいのですが、本体以外は在庫がなかったので、今週末に入手する予定です。したがって、今のところボディーキャップをつけたまま、マニュアルで連写するくらいしか楽しみがありません。
そのかわりマニュアルをじっくりと読んでいます。（薄いのでとっくに読み終わってしまいましたが・・・）

私も皆さんのような立派なオリファンに一日も早くなれるよう、精進いたします。
ふつつか者ですが、今後もよろしくお願いします（笑）

書込番号：8087751

試写レポート第一弾です !

[フォトンz]

E-3+ED14-35SWD	E-1+LEICA14-150	E-3+ED14-35SWD	E-1+LEICA14-150

レンズが届いてから三日目、振り替え休日で天気も良かったので、早速、ED14-35SWDの試写を行いました。カメラはE-3です。比較に、E-1+LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmでも写しています。EC-20も使用してみました。
広角側ではなく望遠側(マクロ)の比較になりますが、ボケが素晴らしいですね ! 一言で言えば、ZDは写実的 ! LEICAは絵画的とでも言いましょうか ! それぞれいいとこがあるような気がします。このレンズは多分、広角から標準域で威力を発揮すると思われますが、テレ側でも満足のいく結果です。
また、あらためてE-1とLEICAの素晴らしさも再認識しました。あとは私の腕次第と言うところでしょうか・・・
宝の持ち腐れにならないように頑張りたいと思います。

書込番号：8015396

[フォトンz]

E-3+ED50マクロ	E-3+ED14-35SWD	E-3+ED14-35+EC20	E-1+LEICA14-150

ED50マクロとED14-35、ED14-35+EC-20、LEICAの比較です。
画像は未処理の状態でUPしています。参考にして下さい。

書込番号：8015496

[kiyo_kun]

フォトンzさん
素晴らしい写真のアップですね。
14-35mmも、50mmマクロに負けない描写となっていますね。
また、Leica Dとの比較でも、解像感の14-35mm、独特の色味のLeicaといった差でしょうか。
Leica Dは高いと言われますが、F値固定でない点を除くと、あまり、遜色ない感じですね。
そういう意味では、50-200mm SWDが、同じ系統（AF遅い、F値固定でないですが、描写は松並み）ですね。

相当に、高度な闘いとなっていますね。（笑い）
改めて、50mmマクロや、Leica Dの良さも分かる描写です。

そして、14-35mm SWDのZuikoの1つの極みなのかもしれませんね。
後は、これらのレンズにボディが追いつく頃が楽しみです。

書込番号：8032156

[フォトンz]

kiyo_kunさん
お褒めの言葉、ありがとうございます。
他のメーカーのレンズは既に限界に来ているようですが、ED14-35SWDは将来に凄い可能性を秘めているような気がします。高い買い物ですが、とても満足しています。EC-20を使用すれば、ED12-60とほぼ同じ倍率が得られるし、全領域で均一で歪みのない描写力には驚かされます。単焦点レンズを否定するスーパーレンズですね ! これに、望遠域は松なみの描写力を持つED50-200SWDとEC-20があれば十分ですね。あと、広角域が欲しいのですが、防塵防滴だと11-22か7-14ですね ! SWD化されたら飛びつくのですが・・・
あと、今回比較して、Leica のレンズが予想以上に素晴らしいことがわかりました。レンズはF値だけで善し悪しの判断は出来ないのですね ! 描写力は松なみだと思います。最近は、(荷物が多いときは)E-3とLeicaだけで済ませます。広角から超望遠まで、これもスーパーレンズだと思います。今から、これらレンズを生かせるE-4が待ち遠しいです !!

書込番号：8039339

[ライカ大好き]

フォトンzさん　
初めまして。
私は名前の通りです。E-3とライカRおよびDレンズの組み合わせで使用しております。
またED14-35mmも大変興味があり、とても参考になりました。
ありがとうございます。
ライカDレンズは、パナってもライカという感じですね。
パナのお陰でライカレンズが普及しやすくなっていることには感謝です。
多くの方がライカレンズに触れてみて欲しいですね。
これまでの日本のレンズでは味わえない世界が堪能出来ますからね。

ED14−35mmは質感が良く出ていて素晴らしいですね。
そして質量を感じます。

書込番号：8046791

[まこきち]

オリンパスにはこんな化け物レンズがあったんですね！！
正直、フォーサーズに否定的だったんでこの板はあまり覘いてなかったんですが、これからはチエックさせていただきます。

書込番号：8047598

[フォトンz]

ライカ大好きさん
私もライカの写りが大好きです。まだ14-150の1本しか所有していませんが、一番使用頻度の高いレンズになっています。F値を感じさせない描写力に魅力を感じます。パナライカの島では、ライカの宣伝マンになっています　(^^;)
まこきちさん
フォーサーズは素晴らしいシステムですよ ! これから、E-3とこのスーパーレンズで撮影した写真をUPしていきたいと思っています。是非、チェックして下さい。

書込番号：8049780

[ライカ大好き]

フォトンzさん

今晩は。
ライカで撮影したトンボの画像には、独特粘りがありますね。これは私の勝手な表現ですが。
ED 14-35mm F2.0 SWDのトンボ画像はかなり切れが良い感じを受けます。
それでいて薄っぺらくないですね。
オリンパス凄いですね。
私はニコンやキャノンが苦手な者です。どうも薄っぺらく、軽いと思います。
キャノンは連写特性を掲げていますが、画質はどうなのと思います。写っているだけで
嬉しいのかな？と思います。
また、多くの方がライカレンズ体験が無いということも理解を妨げているのかと思います。
確かに高額で一般に入手し難いことは確かでしょう。　
しかし、パナライカになって、その壁が崩されたように思います。これはライカレンズを多くの方が体験出来るチャンスが与えられたことになり、日本の文化を引き上げる朗報でもあると思います。
かたやオリンパスは、シェアはニコンやキャノンに劣るかもしれませんが、このような仕事をしてくれていることは日本人としても、真に誇りを持てることですね。
大衆迎合すれば量の問題は克服出来ると思いますが、それでは文化は育たないと思います。
オリンパスは、日本の文化レベルを向上させる仕事をこれからも続けてくれたらと願います。

ですので私もED 14-35mm F2.0 SWDを必ず導入して、オリンパスを応援したいと思います。

書込番号：8052916

迷っています !

[フォトンz]

最近、このED14-35mmSWDが非常に気になっています。現在、ED12-60SWDを所有しているのですが、パナライカ14-150を購入してから、使用頻度が激減しました。12-60も良いレンズとは思うのですが、ライカの発色と対抗するにはもう少し明るいレンズが必要かな ! と思います。また、松レンズは一本も持っていないので、松レンズの写りにとても興味もあります。今、真剣に12-60を処分して14-35の購入を考えているのですが、差額、十数万円の投資をするだけの価値があるのか ?! 迷っています。広角側の2mmの違いは、将来、広角ズームの購入を予定しているのでクリアーできます。望遠側もEC-20を使えば70mmで、12-60のF値と一緒ですね ! マクロはEX-25を使用する手があります。如何なものでしょうか ?

書込番号：7971577

[ぼくちゃん.]

＞十数万円の投資をするだけの価値があるのか ?!

あなたが満足できるなら、価値は十分あるんでは。

書込番号：7971656

[ToruKun]

14-35mmはとても良いレンズだと思います。
ズーム範囲が狭いので1本でだけで身軽に行きたい時などは12-60mmを持ち出す事もありますけど・・・
重さ大きささえ苦にならなければ買って後悔のないレンズだと思います。

ちなみにEX-25は使えないですね。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI004041J.html#ex25area

今、一応試してみましたけど全然ピントが合いません。（＾＾；

書込番号：7971675

[kiyo_kun]

フォトンzさん

14-35mm F2.0 SWDの事と言うことで、やってきました。
どうにかして、12-60mm SWDとの比較をしてというのは、意味がないことです。

Leicaの味わいが分かるのであれば、同じ事が言えます。

まさか、LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6の価値が、安直な10倍強のズームができる点だということはないですよね。

フォトンzさんと同様に、私は、14-35mmのお陰で、Leica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなってしまいました。
正確には、殆ど、14-35mm、または、ZD 25mm F2.8のパンケーキレンズを使用するようになってしまいました。

ToruKunさんもおっしゃるとおりに、14-35mm F2.0 SWDの良さは、写りの良さです。
ちょっと、癖がありますが、ことに、18mm〜35mm域においては、並び立つレンズがないと思います。

12-60mm SWDの身代わりとして欲しいというのでは、悲しい話です。
実際に入手されれば、Lieca D VARIO-ELMAR 14-150mmでさえも、14-35mm域においては、その使用を選ばなくなるかもしれないレンズだと思います。

なお、画質的には、EC-14の併用では、劣化していました。多分、EC-20も劣化すると思いますが、松レンズの画質の点だけですので、普通に補助的に使用する分には、何も破綻は無いと思います。

また、マクロとしては、クローズアップフィルターの使用では如何でしょうか？

実は、14-35mm F2.0 SWDの最大の欠点は、大きいこと・重いことではなくて、77mm経という大口径の為に、フィルター（保護、CPL、ND、クローズアップ、クロス）が高価となる点だと思っています。

ついでに言うと、高性能タイプの77mm経は、お店によっては、おいてない場合もあります。

書込番号：7972190

[enikes]

私も
14-35mmのお陰で、Leica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなった口ですが
クローズアップレンズは止めましょう
例えは悪いですが
高性能の車に品質の悪い再生タイヤ履かせるような物で
可哀想すぎです
私は
14-35mmのお供に50mmf2マクロを持って行きますよ（＾＾）ｂ
望遠側が50-200か、より軽い70-300かは
天候や体力？（移動距離）で悩ましいとこですが

ぁ
50-200の時は35マクロに替わるかも

広角も必要な時は
ぅー
7-14も買おうかなぁ〜（＾＾）

標準域ズームでF2.0は現在、唯一無二の存在
私はこの帯域が好きな事も有って
12-60は買わずに待ってましたとばかりに発売日に購入しましたが
投資価値は趣味性の高い物なので
結局は自身で判断するしか無いと思いますヨ

なお
14-54もパナライカのVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
まして、Summilux 25mm F1.4も
使用頻度は落ちても
味わいは別なんで処分するつもりは有りませんが
この辺りは懐具合と相談でもしょうがないとこですよね

梅も新旧２本とも有るけど
VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6もちょっと欲しい

書込番号：7972432

[乱ちゃん（男です）]

欲しければ逝くのが宜しいかと。

書込番号：7972808

[フォトンz]

ToruKun さん
EX-25は使えないのですね ! スミマセン ! 勉強不足でした。
kiyo_kunさん
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmは、E-1用に購入したのですが、その写りに感動し、E3にも頻繁に使うようになり、12-60の出番が少なくなった次第です。14-35mmに興味を持ったのは、以前から、換算50mmの明るい標準レンズが欲しかったことも理由の一つですが、狙っていたLeica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなってしまった! とのことで、益々興味が湧きました。EC-14を使うと画質の劣化があるのですね ! クローズアップフィルターも検討しています。ただ、77mm径がネックになりますね !
へたすると35マクロが買えます。
enikesさんも
Leica D Summilux 25mm F1.4の出番が無くなったとか ?! 画質で、あれ程高い評価を受けているレンズの出番が無くなってしまった ! ということは、やはり超一級のレンズなのですね ! 12-60は解像度が高く、実用域を殆どカバーする良いレンズですが、処分してしまった14-54の方が画質的に好きでした。本当は処分せずに持っていたいですが、他にもお金の掛かる趣味があるので、レンズに関して言えば、少数精鋭主義で行くしかありません。結局、費用対効果の判断になります。ちょっと悲しいですが・・・
皆さんのアドバイスのお陰で、14-35に傾いてきました。なによりも、その写りを体験したいです。
やはり逝くしかありませんか ?・・・!!!

書込番号：7972849

[ポロ＆ダハ]

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1137/cat/15

に、14-35mm/F2のレビューが載ってますけど、実際に撮れた画像から判断しても
当然でしょという感じですね。

口径食の少なさも他社のF2.8クラスの絞り値固定の高価なズームレンズと比較しても
ダントツに優れていますから、お見事としか言いようのない性能だと思います。

他社のF2.8固定の標準ズームは結構売れているんでしょうけど、レンズの設計者連中は
心中穏やかではいられないでしょうね。

ま、他社のレンズはこのレンズより安いですけど…
でも、このレンズの方が割安感があります。

書込番号：7992406

[ポロ＆ダハ]

ちょっと補足します。

私がこのレンズを購入して、２週間後には14-54mm/F2.8-3.5をドナドナしてしまいました。

で、ちょっと後悔しています。
右手で被写体を保持しつつ、左手でカメラを保持して撮影するということが、このレンズでは
ヒジョーに難しいです。
今更ながら、14-54mm/F2.8-3.5が画像素子のサイズのわりに大きく重いなどという謂われの
ない言いがかりをつけられていたと言うことを実感しております。

今更、EDレンズも円形絞りも備えていないレンズに後戻りをするのはイヤだという意識
だけで、次の小型・軽量・高性能・標準レンズの降臨を待っている身としては、つらい
モノがあります。

しかし、12-60はこのズーム域が合っている人にとっては、他社の換算24-120mmのレンズ
よりメチャお買い得ですけど、14-54と比べると大きくて重いですよね。

書込番号：7992522

[ROBERTOHOUSE]

１４−５４→１２−６０→１４−３５と買い換えたクチです。
（今は１４−５４も使っています）

１２−６０とは全然用途が違うレンズだと思います。
１本であらゆる場面を押えられる、という点では１２−６０またはパナ１４−１５０が良いと思います。
１４−３５は十分には寄れませんので、マクロ的な撮影には不向きです。

しかし。

写りは素晴らしいですよ〜！　フォーサーズの常識を変えるレンズです。
レンズは極限まで優秀になると深く、暖かく、柔らかく、立体的になる、ということを感じさせてくれます。
絞っての解像感も１４−５４より高いですし、全域で周辺まで均一です。

他社や他フォーマット、単焦点を含めても、これ以上のレンズはほとんど無いんじゃないかと思えます。

書込番号：7992547

[フォトンz]

皆さんにも押されて、ついに逝ってしまいました　(^^;)
12-60SWDは処分することになりますが、パナライカの14-150があるので後悔していません。パナライカ14-150は当初の予定通りE-1専用に! 14-35SWDはE-3専用で使って行きたいと思います。重量に関しては、それ程気にしておりません。バッテリーホルダーとグリップストラップのお陰で、片手撮影も可能と考えています。(腕力には自信がある?!) レンズが届いたら、またご報告させて頂きます。

書込番号：7993263

[kiyo_kun]

14-35mm+EC-14 39mm/F2.8/SS 1/100/IS250	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/400/IS100	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/200/IS100	14-35mm+EC-14 49mm/F2.8/SS 1/125/ISO160

フォトンzさん
14-35mm F2.0 SWDのご購入、おめでとうございます。
きっと、素晴らしい撮影の数々をされると思います。

先日のPHaT PHOTO主催のフォトラリーにおいて、雨の日でしたので、左手に傘をもって、右手に、E-3に、14-35mm+EC-14を使用して、渋谷と下北沢で4時間ほど、ずっと撮影することができました。
重心の関係なのか、少し重いだけの50-200mm F2.8-3.5 SWDでは、長時間の撮影で、腕が痺れてくるのですが、14-35mmでは、EC-14を加えても、耐えられました。
ですから、片手でも、十分使用できます。

1.4倍のテレコンを付けると、焦点距離が伸びるので、アップに耐えるようになります。
ボケも、一段と溶けるようになりますが、ボケ方が、劣化しているように感じます。

添付の写真は、そのフォトラリーの時に写真です。
すべて、E-3+14-35mm F2.0 SWD+EC-14です。

ポロ＆ダハさん
ROBERTOHOUSEさん
14-54mmは、残したまま、14-35mmは、買い増しました。
しかし、14-54mmは、ぜんぜん使っていませんで、14-35mmのお伴としては、25mm F2.8パンケーキレンズを使用しています。
最短撮影距離35cmですから、寄れないときは、EC-14を付けています。
それで、画質が気にくわない場合は、勢い、50-200mm SWDを使用してしまいます。
結果的には、14-54mmは、これ1本の万能レンズが必要な時の予備となっています。

多分、14-35mm SWDの正しい、お伴としては、50mm F2.0マクロが良いのだと思います。

書込番号：7993579

[フォトンz]

望遠マクロ	広角マクロ	+EC20 望遠マクロ	+EC20 望遠マクロ

kiyo_kunさん
返信、遅れました。出張が続いたもので・・・
憧れのED14-35SWDは昨夜届きました。
早速、試写するつもりでしたが、天気が今一つで、雨の合間に2〜30枚撮影するのが精一杯でした。
それでも、今までのレンズとひと味違う写真が撮れていると思います。天気が良ければ素晴らしい写真が撮れると思います。EC20も試してみましたが、若干画質の劣化は感じられるものの、この組み合わせでも十分満足のいく写真が撮れそうな予感です。今週・来週に景勝地に出張があるので、撮影して報告させて頂きます。悩みは、この組み合わせの他にどのレンズを持って行くかですね ! EC-20と50マクロがあれば、かなりの撮影領域はカバーできますが、望遠領域に50-200は重量的に無理があるし・・・E-420が欲しくなってきました。

書込番号：8006742

我慢の限界、ついに買いました。

[腰痛老人]

一昨日、鳥越神社裏のV-sonicに取りに行きました。いつもながら感じの良い店です。
雨続きでイライラしましたが、やっと晴れて、初撮りでした。

RAWで撮り、Silkyで現像というのが何時ものパターンなんですが、デフォルトのままJPGに変換する画像が多いようです。

2月に買った150�oF2,0単焦点と何年も使い込んだ7-14�oを含め、松が3本になりました。
14-35�oも素晴らしいのですが、初撮りの感激は150�oに半歩譲ります。
無理やり比較した場合の話で、どちらも名玉です。

あぁ予算は無いのに、90-250�oF2,8を実は狙っているのです。しかし、50数万、とても手が出ません。

拙い今日の画像を1枚載せます。

書込番号：7883040

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
ご購入おめでとうございます。

しかも、3本目の松レンズとのことで、尊敬いたします。
確かに、150mm F2.0は、明るい、しかも、単焦点といういことで解像感が高く、抜けがよいと思います。
（僅かな時間ですが、デジタルカレッジで借りて撮影したときの感想です。）

14-35mm F2.0 SWDの真骨頂は、19mm〜35mm域での開放、または、開放から1絞り・2絞りでの写りの良さと思います。また、松レンズの中でも、少し、癖がありようですので、腰痛老人さんならではのスイートスポットを見つけていただくと、さらに、このレンズの虜になるかもしれません。
逆光の強さや、円形絞りによるボケの柔らかいボケのキレイさ、色のりの濃さ・良さなどは、150mm F2.0よりも上回っている実感です。

同じく、デジタルカレッジで借りて撮影した35-100mm F2.0が非常に近い写り方をしていました。
望遠を伸ばしたいのではなくて、写りの良さを伸ばしたいのであれば、90-250mm F2.8よりも、35-100mm F2.0をお奨めします。

もちろん、90-250mm F2.8もお化けレンズですが、35-100mm F2.0レンズならば、まだ、入手可能なレンズと思います。また、35mm〜100mmというのは、街中に出たときに、使い勝手の良い、非常に役立つ焦点距離です。これ以上は、超望遠領域だと思いますので、別途、50-200mm SWDや、70-300mmや、90-250mmといったレンズが役立つでしょうが、ちょっと寄れないけれど、アップが欲しいなどは、この35-100mmが役立つと思います。

自分でも持っていないレンズをお奨めして申し訳ありません。

投稿された画像、大変素晴らしいのですが、このレンズの良さであるF2.0〜F2.8域を多用された画像もアップしていただくと嬉しいです。

書込番号：7884489

[ポロ＆ダハ]

腰痛老人さん、こん＊＊は。

我慢すると、身体に悪いですよね。

私もだいぶ前から狙っていたので、発売後すぐに購入してしまいましたけど
湿った木の皮の描写など、このレンズの良さが出ていますね。

このレンズ、絞り開放でも他社のレンズを寄せ付けない凄さがありますけど
絞っても、解像度だけを狙った日本製のレンズとは一線を画しているように
感じられます。

私は150�o/F2ではなく、35-100mm/F2を使っているのですが、似た描写が得ら
れると思います。

実は私も90-250�o/F2.8クラスがあっても良いかなとは思っているのですが
テレコンを付けてAFが遅くなるのが気になるので、15-500mm/F5.6クラスの
超望遠ズームが出てくるのをジッと待っている最中ですが、70-200mm/F2.8
なら、もっと気軽に手が出せそうですよね。

書込番号：7885804

[腰痛老人]

Kiyo kunさん
ありがとうございます。

何時もは150�oF2,0でも解放付近で使うことが多いのですが、昨日は時間がなく、起きぬけのわずかな時間の試し撮りでした。
車から降りずにエンジンをかけっぱなしでの撮影が多かったので、絞りました。
その中で、林の中の細い道を走っていたら、濃い霧の中に溶けてゆくような親子を発見、光が線になって見えます。急ぎ車から降り、とりあえずシャッターを切りました。
数秒後親子は霧の中、見えなくなりました。とりあえず撮るとき、SWDはいいですね。

ポロ＆ダハさん、ありがとうございます。

お二人お勧めの35-100�oF2,0ですが、たしかに150�oF2,0との間に35-100�oがあれば、バランスがいいですね。
ただ、画質の良い超望遠が欲しく、90-250�oを欲しがっていました。
仰る通り35-100みりなら背伸びすれば届くかもしれません。
研究してみます。
霧の中の親子、載せます。

書込番号：7886196

[腰痛老人]

Kiyo kun さん　ポロ＆ダハさん
ありがとうございます。

たしかに150�oF2,0との間に35-100�oがあればバランス的にもいいですね。
ただひたすら画質の良い超望遠を欲しがっていました。
仰る通り無理すれば手の届く価格です。近い将来買えるかも？
150�o単焦点は、解放付近で使うことが多かったのですが、昨日はわずかな時間に車から降りずに撮ることが多かったので、絞りました。
森の中の道を走っていると、霧の中に溶けてゆくような親子を発見、急いで降りて、とりあえずシャッターを切りました。数秒後には親子は霧の中。
参考にはならないかもしれませんが載せます。

書込番号：7886229

[ROBERTOHOUSE]

広角端のボケ味	望遠端のボケ味	ｆ２の描写	広角端の歪み

私もようやく買いました。
これまでのフォーサーズレンズとはひと味もふた味も違うレンズだと思います。
フォーサーズの小さなＣＣＤを感じさせない、フォーマットを変えてしまうような力を持っています。

ｆ２というスペック以上にとろけるように柔らかくボケますから、焦点距離以上の切り取り感が出せます。
ピントのあったところからアウトフォーカスへのなだらかさ、自然さはずば抜けています。
また広角側のボケがこんなにきれいなレンズはほとんどないでしょう。

ｆ２開放では周辺がやや柔らかいですが中心はすごくシャープ。
ｆ２．８ではもう文句の付けようのないキレ味とボケ味を併せ持ちます。
ｆ２〜ｆ３．２の間では１/３絞り毎に描写が変化します。
絞って細密描写もよし、開けてふわっと立体感を出すも良し。　
開放近くでの３５ｍｍ端では望遠レンズのような立体感と圧縮感が出ますからテーブルフォトにも最適です。
広角側の歪みも14-54mmと同等で十分優秀ですから建築撮影にも使えます。


２８−７０ｍｍ相当という狭いズームレンジとは思えない、変幻自在のレンズです。

この性能なら、大きさ重さはまったく気になりません。
というか、せっかくのチャンスを他のレンズで撮るのがもったいなく感じてしまうほどです。

書込番号：7905432

[ポロ＆ダハ]

ROBERTOHOUSEさん、こん＊＊は。

ついに目覚めてしまいましたか。

ハッキリ言って、このレンズ、30万円レベルのレンズじゃ無いですよね。

いっそのこと、ライツとかツァイスに相当する、別のブランドを立ち上げて
60万円ぐらいにして、海外で販売して、その評価を逆輸入した方が良いのでは
ないかって感じまでしますね。

書込番号：7905740

[腰痛老人]

ROBERTOHOUSEさん
ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えて、喜びを共有できることは、私のような年寄りにとって何よりです。
まだボケを楽しむ段階まで進んでいないのですが、今日、公園に行って、絞りを変えながら風景を撮ってみました。
F2,5でもシャープな写り、F5,6では、ガリガリに見えるほどの解像度にびっくりしました。
初心者に毛が生えた程度のカメラマンです。笑ってください。

Kiyo kunさんの作品を見て、撮る人によって、こうも違うのかと、ショックを感じました。
人生残り少ないかもしれない歳ですが、このレンズを手に入れたことをきっかけに一から勉強をしたいと思っているところです。
Kiyo kunさん、ポロ＆ダハさん、そして、ROBERTOHOUSEさん　今後もご指導ください。
今日の画像を恥ずかしながら2枚。林はF2,5もう一枚は、F5,6です。

書込番号：7905769

[ROBERTOHOUSE]

トピからややズレてしまいましたがレスありがとうございます。

税込み、送料込みで２０９０００円で買えました。

仰るとおり、そんなレベルのレンズじゃないかもしれません。
Ｅ−５、いやＥ−９の時代にようやく真価を発揮するのではないでしょうか．．．

フォーサーズのマイナスイメージを根本から変えるレンズです。
そして、とにかく撮って楽しいレンズなんですよね〜

書込番号：7905851

[kiyo_kun]

ROBERTOHOUSEさん
ご購入、おめでとうございます。
mixiで、似たHNの方をお見かけしましたが、写真から、ご本人かと思いますが、如何でしょうか？
バイオリンのアップのボケっぷりは、このまま、写真のテキストに使っても良いのじゃないかと思うくらいです。
望遠端の背景のボケも、35mm（換算70mm）とは思えないですよね。

ポロ＆ダハさん
35-100mmも駆使する「ポロ＆ダハさん」は、実写も強くて、理路整然とした説明もあって、尊敬しています。
とても、ポロ＆ダハさんと、並んで立つなんで、おこがましくてできません。
今後とも、よろしくご指導下さい。

ポロ＆ダハさんの35-100mmの写真を見ては、欲しくなる昨今です。

腰痛老人さん
大分、慣れられてきたのだと思います。
先日の霧の中の親子のようなチャンスをモノにするだけでなく、普通に撮って、素晴らしい描写となっています。
開放のソフトな中にも解像感の高い表現力と、絞った時の強烈な締まり感のギャップも楽しいところです。

この14-35mm F2.0 SWDという素晴らしいレンズを、一人でも多くの方が使われることを願います。

書込番号：7905894

[ポロ＆ダハ]

腰痛老人さん　

私が好きなカメラマンに秋山亮二という人がいます。

秋山亮二（あきやま・りょうじ）
1942年 東京都生まれ
早稲田大学文学部卒業後、AP通信社、朝日新聞社写真部を経て、フリー写真家に。
写真集に「津軽・聊爾先生行状記」「ニューヨーク通信」「楢川村」などがある。
作品はニューヨーク近代美術館、東京都写真美術館、宮城県立美術館、呉市立美術館に収蔵。
現在、女子美術大学、九州産業大学大学院などで講師。

ハッキリ言って、最初に彼の写真を見た時、結構年上の方にもかかわらず、素人っぽいと
感じてしまったのですが、何回も見返すうちに「良いかも…」と思えるまでになりました。

で、「霧の中の親子」ですが、限界点に近い鮮鋭度で霧の中に描写されている右端の人物、
そして、画面右の「あり得ない」ほどのシャドー部のディテールなど、「良いかも…」って
雰囲気があるように感じさせてくれます。

ちなみに、ディスプレーやビデオカードによっては正確に再現できないかもしれないですが…

多分、組写真のようにストーリー性のある表現方法の一部なら、さりげない表現になると
思います。

書込番号：7906483

[ロシアン・ウルフハウンド]

私も ED 14-35mm F2.0 SWD 買っちゃいました・・・・・

秋に子供が生まれる事もあって、嫁の許可の下に今年２月にデジ１デビューしました。

カメラ　Ｅ−３
レンズ　ED 12-60mm　F2.8-4.0 SWD
　　　　ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDの構成です。

その後、月３７０００円の小遣いを切り詰め ED 50mm F2.0 Macroを購入。

私にはオーバースペックな装備です、何の不満もありません。
むしろカメラを持って出かけるのが嬉しく、写真を撮るのが楽しいと思っています。

しかし・・・室内撮り用にフラッシュとオリの《35mm F3.5 Macro》かシグマの《30mm F1.4》が産まれるまでに欲しいなぁと思っていたところに、１４年程前の独身時代に友人に貸した金（２５万円）が返ってきました。
嫁は「大昔のアナタの御小遣いなんだから好きにしていいわよ」と。
（どうやら嫁は返ってきた金は２〜３万円と思ってるみたいです）

この期を逃すと近年中（もしくは一生？）に松レンズを手にする事は無いだろうと、己の腕の未熟さを棚に置き、思い切った買い物をしました。

口コミでの皆様の御意見を参考に、日々勉強しております。
私事で長い書き込みになってしまいましたが、御許し下さい。

書込番号：7942237

[腰痛老人]

ご購入おめでとうございます。
14-35�oF2,0 SWD は、必ず期待に応えてくれるでしょう。
それにしても14年前の貸金が帰ってくるとはよかったですね。
今のレンズ構成に14-35�oが入れば完璧です。
柔らかい描写とシャープさを併せ持つお化けレンズです。
昨日の14-35�oの画像載せます。
都営新宿線篠崎駅の近くに最近建った高層ビルです。

書込番号：7942317

[kiyo_kun]

ロシアン・ウルフハウンドさん
14-35mm F2.0 SWDのご購入、おめでとうございます。
それも、めったにない事態によって、購入できたのは天の助けだと思います。

SWDレンズを3つともという絶好の体制です。
お子様という素晴らしい被写体も控えていらっしゃいます。

でも、折角、松レンズを入手されたのですから、風景に、スナップに、花撮りに、街中とこのレンズの画角で撮影可能な多くの被写体に挑戦するのと同時に、奥様をポートレート撮影されたらば、如何でしょうか？

今回、金額の大小はわからなったとしても、最終的な判断への大きな影響をなさったのは、奥様の好意だと思いますので、お子様、ともども、奥様を撮されることをお奨めいたします。

14-35mm SWDは、少し、癖があるレンズですが、色のり、ボケかた、開放でのソフトな描写、絞った時の強烈な解像感、使いこなしがいのあるレンズだと思います。
12-60mm SWDとの使い分けに、嬉しい悲鳴となると思います。

○オールマイティでマクロ代わりにもなる12-60mm
○14mmはともかく、18mm〜35mm域では、他を寄せ付けない描写を持つ14-35mm

書込番号：7942688

[ロシアン・ウルフハウンド]

腰痛老人さん、kiyo_kunさん＞
早速の返信、及び御助言ありがとうございます。

余談ですが・・・・・
１４年目にしての返金は、これほどの月日になるとは私も思ってもいませんでした。
学生時代に言い尽くせぬ程に世話になった彼が卒業と同時に海外への資金援助でした。
しかし彼とは連絡を取り合っていましたし、疑った事は１度もありませんでしたよ。
先日　私に返済にきた日が、彼にとって１４年ぶりの日本でした。

＞今のレンズ構成に14-35�oが入れば完璧です。
私なりに検討しての構成です。
最終的？な現段階では「夢の構成」の様な気分です。
（先輩方からは選び方が違うとの御叱りがありそうな気もします）
セオリーのスタンダードは理解したつもりではいるのですが、思い通りにならないんですよね。
時に過剰設定にして、その間違いを確認したりしてます。
腰痛老人さん、レンズに助けられるのでは無く・・・レンズを操れる日が来る様に精進します。

kiyo_kunさん、もっぱら目に映る全ての物が被写体と言う心構え（のつもり）です。
ポートレート・・・・今のところ嫁はん以外のモデルがいないので、嫁の写真がいっぱいです。
御助言の通りです、嫁への感謝の気持ちをあらためて大事にいたします。
そして仰せのレンズの特性の理解を頭ではなく、私自身が実感したいものです。

奥深い世界の入り口を潜ったばかりです、よろしく御願い致します。

書込番号：7949621

デジカメWatchで紹介されています。

[kiyo_kun]

デジカメWatchの「交換レンズ実写ギャラリー」で、「オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm F2 SWD」」が、オリンパスデジタルカレッジの撮影会講師であり、街角写真で有名な佐々木啓太さんに紹介されています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/04/28/8375.html

ちょうど、「シリーズ街（神楽坂を撮る）ズイコーデジタルアカデミー撮影会」の撮影会レポートも紹介もされています。
http://fotopus.com/school/real/report/acad_photographing/080205a/

少し引用すると、「〜開放F2にセットし、最短距離(0.35m)で〜。ボケの柔らかさとピントのあった部分のシャープさ、この矛盾した表現を見事に両立している。また、周辺までしっかりした解像感があるのも特徴。」
「〜、豊富な階調の再現性だろう。」
詳しくは、記事をご覧下さい。

結構、絶賛しているようにも、あるいは、松レンズとして当然という評価でもあるようにも見受けられます。

とはいえ、この佐々木プロのコメントは、まったく同感です。
私も、決して、High Gradeレンズまでの透きとおったZuiko Digitalお得意の透明感の高い写りの延長でなく、どこでも抜けるような解像感がありながら、色がよく乗り、味がある階調性の高いレンズだと思います。
だから、少し癖はあります。


サンプル写真も、非常に素晴らしく、スナップ有り、夜景有りの中にも、佐々木プロのシャープな撮り方に惹かれます。

百聞は一見にしかずではないですが、このサンプルを見て、欲しくならない方はいないと思います。
あとは、懐の問題ですが。

一人でも、14-35mm SWDのユーザが増えていくことを願っています。

書込番号：7735450

[フィーニックス]

kiyo_kunさん　はじめまして、フィーニックスともうします。

このレンズは、発売前から気になっているのですが懐事情が厳しくて今すぐには買えないのですがこのレンズのA園舎Fはどんなもんでしょうか？12-60SWDと比べてどうでしょうか？それから、E-3の連写はどうでしょうか？50-200SWDでは5/秒はできないので気になっています。
標準レンズをまだ持っていないのでこのレンズを常備レンズにしたいのですが・・・

ちなみに被写体は、風景、ミニバスケットです。

書込番号：7744762

[kiyo_kun]

汐留に展示されているマッハ5号	浜離宮にて、松と曇り空	浜離宮の花壇にて

フィーニックスさん、
初めまして。

このレンズのAF機能ですが、12-60mmSWDは持っていないので、14-54mmや、50-200mmSWDとの比較ですが、SWDらしく非常に高速な動作と、コントラストの低い被写体に対して迷ったり、最悪、止まったりします。
また、迷うときに、震える現象が起きることがあります。
AF合焦速度ですが、14-54mmなどの非SWDレンズより大幅に高速で、E-3発表会や量販店の店頭で試用した時の12-60mmSWDよりは遅いか、同等な感じで、50-200mmよりは早いという感じでしょうか？

それから、C-AFですが、余り試していないのですが、基本的な挙動は、レンズによる差異でなくボディ側の問題ですから、12-60mmSWDや、50-200mmSWDと同様に、S-AFのような5枚/秒ではなく、AFロックなしのリリーズ優先の設定にもよるでしょうが、おおよそ3枚/秒〜4枚/秒あたりとなるようです。

この点に関しては、試写をして実測してみようと思います。お待ち下さい。

このレンズの特徴は、明るさ、自然でキレイなボケ、解像感と描写力の高さです。
逆に、大きさ、重さ（50-200mm SWDより少ししか軽くないです。）、透明感や、雑味のなさは、竹レンズに譲る形です。また、最短撮影距離は35cmとありますし、最大撮影倍率も0.24倍と低いのでマクロ的に利用するのは辛いところです。
ズーム範囲も狭く、万能ではない訳です。

これは、このレンズでは、不必要と思われる微少なモノまで、写り込んでしまうことから、雑味が発生するようです。
被写体以上に、その背景に気を遣うと良いようです。

標準レンズをお持ちでないならば、14-35mmSWDと共に、14-54mmを使用していただくと、ちょうど補完してくれるのでお奨めです。

いくつか、私の拙い作例を載せておきます。

書込番号：7746348

[フィーニックス]

kiyo_kunさん　早速の返信ありがとうございます。

AFは、高速のようで安心しました。(50-200SWD)では少し裏切られたような気がしてまして・・・

>C-AFですが〜試写をして実測してみようと思います。お待ち下さい。

よろしくお願いいたします。

14-54とセットですか・・・できれば欲しいのですが・・・資本が有りません(ToT)/~~~

40Dも持っているのですがE-3と12-60SWDのAFの速さを体感した時は身震いしました。こんなに速いのかと・・・このレンズが出たら一緒に買おうと思っていたのですが待ちきれずの50-200SWDとセットで買ってしまいました。「オリさん３月は卒業式などあるのだからその前にだしてよ」って感じでした。

写真、とてもすばらしいです。前から写真の方は、拝見させていただいております。E-3を買ってまだ一ヶ月しかたっておりませんのでこれからもよろしくお願いいたします。

書込番号：7748419

パーティ行かなアカンねん。時とか…

[サラリーマンは草臥れる]

名玉の誉れ高く近々生産も終わるのでは。と噂の
ZD 14-54 F2.8-3.5
の購入を予定していたのですが、
この
ZD ED 14-35 F2.0
を店頭で見てしまってぐらついています。
（既にZD ED 12-60SWD は所有）（ちなみにPana/LEICA D SUMMILUX 25も）

もともと12-60SWDと画角が被るのですが、
「こちらの方が逆行に強い」「プロスペックに耐える,ZUIKOの玉の中でも名玉」
という話を聞いて
ZD 14-54 F2.8-3.5
を前向きに検討していました。（実売価格が安くなったし…）

ですが、この ZD ED 14-35 F2.0 ズーム域が少ないせいか
ZUIKO DIGITAL SUPER HIGH GRADE シリーズとしては
(比較的)低めの価格。背伸びすれば手が届く。
あと、ZUIKO DIGITAL SUPER HIGH GRADE シリーズの
描写力は半端じゃない。
という話を顔見知りのプロカメラマンさんに言われた事もあり…
（高千穂レンズの優秀さを知らないカメラマンに見せると
　「いったいどこのメーカのレンズで撮ったんだ？」と聞かれるそうな…）

アウトドアには今後も ZD ED 12-60SWD を使用して、
パーティなどの暗い場面でフラッシュとかで雰囲気壊すことなく
使用したい。と思ったら、この14-35SWD という使い方をしようか？
それともとりあえずは名玉の誉れたかい 14-54 を購入しておくべきか？？
と、悩んでいます。

既に購入された方々、アドバイス頂けたら助かります。
（ZD 14-54 F2.8-3.5 レンズも所有している方からの意見が聞けたらウレシイです）

書込番号：7721046

[ToruKun]

14-54mmは万能レンズ、14-35mmはスーパーレンズ。

テレ端35mmと54mmでは結構違いますよね。
接写能力も14-54mmは優れています。
オマケに12-60mmと比べてもコンパクト。

画質・明るさの為に他の全てを捨てられるなら14-35mm、何にでも使いたいのであれば14-54mmですね。

個人的にはなくならないうちに14-54mmを買って置いて、資金に余裕のある時に14-35mmを買い足すのがベストかと。（＾＾；
14-35mmを先に買っちゃうと、14-54mmには手を出しづらい気もします。

14-54mmと12-60mmなら迷うかもしれませんが、14-54mmと14-35mmは画角がかぶるだけで、用途は別のレンズだと思います。
# と言いつつ、12-60mmも買っちゃいましたけど。（＾＾；

書込番号：7721159

[フォルトゥーナ]

サラリーマンは草臥れるさん

ご無沙汰しております。なんだか以前おっしゃっていたレンズ沼脱出計画とは違う流れになったんですね(^^;)

＃やはり沼脱出は難しい？（笑）

＞既に購入された方々、アドバイス頂けたら助かります。
＞（ZD 14-54 F2.8-3.5 レンズも所有している方からの意見が聞けたらウレシイです）

持っているのは12-60mmだけで、どちらも持ってませんが（爆）
12-60mmお持ちの上に、14-35mmも14-54mmも真剣にご購入を検討という状態なら、やっぱり最終的には両方買うようなお気持ちで、とりあえず14-54mmではないでしょうか？

理由は
　・14-54mmはなくなってしまうかもしれないこと
　・14-35mmは長期的に見れば、もう少し値段が下がる可能性があるから
です。
駄レス失礼しました。

書込番号：7721222

[もーたろう]

夜桜

実は14-54は、防塵防滴ズームレンズで、最小最軽量です。
通勤時などの普段の持ち歩きスナップ用に使っています。
14-35があっても、14-54は、重宝すると思いますよ。

もちろん、14-35は、撮影領域を広げてくれる傑作レンズです。
添付写真は、手持ち夜桜

書込番号：7723036

[kiyo_kun]

35mmテレ端 F2.0 インコ in 市原ぞうの国	35mmテレ端 F2.0 夕景のシルエット	28mmテレ側 F2.0 ショーウインドウの中

サラリーマンは草臥れるさん
14-35mm SWDを押している私ですが、1本だけであれば、14-54mmを推薦します。

ToruKunさんや、もーたろうさんがおっしゃるとおりだと思います。

14-54mmと50-200mm SWDの竹ライン
14-35mmSWDと35-100mmの松ライン
この2ラインを持てれば理想ですが、あえて、12-60mmSWDを外してあります。
12-60mmこそ、便利が故に、14-54mmとも14-35mmSWDとも被るからです。
また、Summilux 25mm F1.4も、14-35mmSWDと被るので入りません。

根幹として、14-54mmがあれば、助かるということにつきます。
確かに、14-35mmSWDは、素晴らしい画質ですが、巨大さと重さは、50-200mm SWDと良い勝負です。
気軽に使うときに、HG以上のレンズ中で最小・最軽量のズームレンズであることは、補完してくれます。

お奨めは、14-35mmSWD＋中古の14-54mmの一気購入ですが、例え12-60mmSWDを手放してでも、14-54mmは押さえておくことをお奨めします。

自分では、14-35mmSWDを入手して以来、どこに行くにも、E-3とのセットで持って行っています。
50-200mmSWDの出番は、どうしても望遠でないと距離が足りない時＋大きくボカしたい時だけとなりました。
それでも、緊急時には、14-54mmがあるという安心感があります。

14-35mmSWDの写真をいくつか置いておきます。
感じていただける何かがあれば幸いです。

書込番号：7723584

[サラリーマンは草臥れる]

みなさんレスありがとうございます。とても参考になりました。
結論は「時期が大きくずれるでしょうが、たぶん両方買います」
です。笑）


皆さん、とりあえず 14-54 F2.8-3.5 を買っておけば。
と言いつつも 14-35SWDの写真をウプして下さり…
本当ありがとうございます…　＆皆さんＳですねえ〜

14-35SWDの御写真を拝見して
「うお〜　やっぱSuperHighGrade(松)レンズってスゲー」
パソコンの前でノックアウトされてましたよ、私しやあ。

という事で,買う順番はとにかく、その内買わざるをえないでしょう ^^;;;）

＞フォルトゥーナさん　
御久しぶりです。

＞なんだか以前おっしゃっていたレンズ沼脱出計画とは違う流れになったんですね(^^;)
＞やはり沼脱出は難しい？（笑）

う…
沼が大きくなったのはカメラのファームウェアが上がり,4/3以外の
レンズでも手振れ補正の恩恵が受けられる様になり,手をだしてしまった
OM用のCOSINAレンズのせいでしょうか…
今はCOSINAレンズも愛用してます。今のところOMの24mmと28mmですが…
という事で当時と違いOM沼という沼が出現したのと,TC-20買って
鳥さんを撮るようになってから超望遠枯酒症になっている？！？？

あつ,こんなところにOMマウントのTokinaの400mmがある…

書込番号：7726977