ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD のクチコミ掲示板

モーターグライダー

[腰痛老人]

7-14mmF4.0と14-35mmF2.0SWD,150mmF2.0三本の松を持ち、大利根飛行場に行ってきました。
飛ぶグライダーは、距離があるので、150mmF2.0が活躍しましたが、帰り車を走らせている時、モーターグライダーの音がしたので、急きょ車を止め、運転席から狙いました。
案外大きく撮れています。
150mmF2.0の画像は、150mmの板にUPしてあります。よろしかったら見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504010804/SortID=8159018/ImageID=95370/

大利根飛行場は二度目ですが、前回は12-60mmSWDでした。
画質も何もかもさすがスーパーレンズ14-35mm飛びものでも違いを見せてくれました。
150mmF2.0と比べ、フォーカスが楽です。
流れる汗が目に入り、苦労しました。スタッフパイロット他関係者全員親切で頼めば案内もしてくれます。開放的な飛行場で、自由に出入りできます。ひとつしかないレストハウスも開放的で、お茶を買いに入ったら、自由に取って、お金は貯金箱のような箱に入れるシステムでした。

書込番号：8163881

[フォトンz]

腰痛老人さん
本当に素晴らしい写真ですね !
ED150の写真も良かったですが、特にED14-35の3枚目の写真の空と雲は感動ものです。
白く輝く雲は、高山でもなければ滅多に撮れるものではないと思います。
F2.8と露出補正マイナス0.3は参考になる数値ですね !
それにしても、重量級のレンズを3本ですか !
ED7-14の使用頻度は如何なものでしょう ?
広角ズームで最近かなり悩んでおります。

書込番号：8164847

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
モーターグライダーなんですね。
青空に浮かぶグライダーを撮った3枚目が印象に残ります。
結構、近い距離を飛んでいるのでしょうか？

150mm F2.0が活躍しそうな感じですが、それでも、14-35mmが良かったようで、不思議な感じです。
ということであれば、35-100mmが最適なのか、SWDが最適なのか、将来の35-100mm+SWDが期待できるのかといったところでしょうか。

フォトンZさん、
広角は、明るい単焦点が欲しいところですね。

書込番号：8165974

[腰痛老人]

フォトンZさんおはようございます。

お褒めにあずかり恐縮です。
F2.8 露出補正マイナス0.3は、この日の限界です。
あらためて見ると、1/8000秒ですね。
正直云うとこの時期二度と行く気がしないほど、うだっていました。
写真はチャンスですね。待っていてもチャンスは訪れません。
いつでも対応できるように電源は入れっぱなしです。

7-14mmF4.0の画像も少しはありますが、時間がなく、UPしていません。
近日中にUPするつもりです。たぶん、7-14mmの板にします。

書込番号：8165979

[腰痛老人]

Kiyo_kunさんおはようございます。

３枚目は滑走路を過ぎたあたりで、飛行コースの真下にあたります。
この画像を見て、もっと14-35mmで撮っておくべきだったなと思いました。EC14を付けて。
150mmf2.0との違いは一目瞭然、色乗りが違います。
ボケ味は150mmに譲ります。
それぞれの長所をつかんで、楽しむべきでしょう。

レストハウス前のベンチに腰かけて構えると、被写体まで約40mくらいでしょうか、立って撮ることになりますが、もっと近づくことはできます。
真上を見上げる撮影は老人の場合、よろけます。
UPする画像はまだあるのですが、今日は仕事です。暇を見て披露いたします。

書込番号：8166004

[腰痛老人]

フォトンｚさん、Kiyo_kunさん今晩は。

今回、7-14mmF4.0は、数枚だけ撮っていました。
F4.0と暗いのが難点ですが、画質はなかなかのものです。
私の経験では、E-1との相性がいいような気がします。
オリンパスブルーと云うか、コダカラーと云うのか空の色は独特です。
単焦点好きの私としても、明るい超広角を望みます。
フォーサーズで、この歪みの少ない超広角、素晴らしい技術です。

書込番号：8167848

[フォトンz]

腰痛老人さん
素晴らしい写真です。
地の果てまで覗けるようなクリアーな視界 !
これはレンズを越えた新しい目ですね・・・
なにか、違う可能性を拓いてくれる ! そんな予感がします。
11-22に気持ちが傾いていたのですが、7-14に惚れ直しました。
金欠病なので、直ぐには購入できませんが、
次に欲しいレンズのトップにさせて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：8169356

[腰痛老人]

フォトンZさんおはようございます。

そそっかしく同じ画像を２枚UPしてしまいました。
載せるつもりだった絵を改めて。
このレンズは、１メートル先にピントを合わせるとパンフォーカスになります。
この画像は翼先端にくっつくほど寄りました。

書込番号：8170126

[kiyo_kun]

腰痛老人さん
遅いレスで申し訳ありません。

7-14mm F4.0って、画角もいいですし、写りも抜群ですね。
おっしゃられる通りに、暗いのが難点ですが、それも、日中の晴れ間であれば、何の問題もないですね。
絞って撮る事の多い景色を中心に考えれば、暗い事よりも、開放F4.0の写りや、通常、写りが良くなると言う1段〜２段絞ると、F8.0以上になるので、それは暗いかなということでしょうか。

それにしても、腰痛老人さんの腕も確かなせいでしょうが、気持ちいいくらいに良く写りますね。
歪みではないパースペクティブの効かせ具合も楽しいです。

書込番号：8189604

[フォトンz]

腰痛老人さん
写真のUP、本当にありがとうございます。
それにしても、この直線的な広がり・奥行きは凄いですね !
フィッシュアイと違った撮影を楽しめそうです。
レンズもかなり揃ってきたので、
ED7-14当たりで打ち止めしたいところですが・・・
50マクロ当たりがSWD化されたら、買い換えるだろうなぁ〜
それにしても、他の松・竹レンズのSWD化はどうなっているのでしょう?

書込番号：8189995

[腰痛老人]

Kiyo_kunさんフォトンｚさん、おはようございます。

超広角を使う時、最も意識するパースペクティブをKiyo_kunさんに指摘されると、嬉しさで舞い上がってしまいそうです。
障害物などで被写体に寄れないとき以外は7mmですから、7mm単焦点F2.0〜2.8が出れば即予約です。

フォトンzさん。
50マクロは、丸絞りSWDで即予約です。100mmマクロも出て欲しいですね。
14-35mmF2.0を買って以来、12-60mmSWDの出番がなくなりました。
風景を撮る人には、使用頻度は少ないですが、超広角は必要です。
7-14mmを持たずに出て、「しまった!」と歯ぎしりしたことが何度もあります。

書込番号：8190219

[フォトンz]

腰痛老人さん
ED12-60SWDは、14-35SWDを購入するときに手放してしまいました。
LEICA14-150も所有していたので、買う以前から使用頻度が殆どゼロになっていました。
ED12-60の広角側には多少疑問もありましたし・・・
仰るとおり、風景撮影には必要ですよね　!
秋の紅葉の時期までに購入したいのですが、ちょっと無理かも知れません。

書込番号：8192532

古木を撮ってきました

[いなぽんきち]

メリハリないっすね〜	果たしてレンズの実力を引き出したのか？	←出してないですね、、、

皆さんこんばんは。

多少個人的な話になり恐縮ですが、フォトンｚさんのご要望により、とある神社の大クスノキを撮ってきました。
このレンズ、まだまだ撮り慣れてはいませんが、昼間のピーカン環境で撮るよりも、明け方や夕方の光線状態で撮ってみたいので、本日朝早く出かけるつもりでしたが、昨夜の遅くに急な仕事が入り（自営業はツライです・・・）寝坊してしまいました。そこで、夕方（ちょっと早かったですが）いそいそと出かけてきました。

１枚目などは私の腕が悪いせいか、単なる記念写真もどきになってしまい、我ながらがっかりしています。WEB用に解像度を落としているのでわかりにくいかもしれませんが、ピントが抜けている気もします。この構図で中央１点フォーカスをAFで抜かせられるなんて、ひょっとしたら私は天才かもしれません（笑）まぁ、手ブレかもしれませんが。。。

２枚目、３枚目も、ハイライトのコントロールがうまくできてませんね。
どうやら今の私の実力では、このレンズはもったいないようです。

いつか皆さんからお褒めの言葉をいただけるよう、これからも頑張りまっす！

書込番号：8160510

[フォトンz]

いなぽんきちさん
早速、私の無理なお願いを聞いて頂き、ありがとうございます。
一枚目の写真に写っているベンチがありますね !
いつもそのベンチに座って、古木に囲まれた神社の雰囲気を楽しんでいました。
涙が出るほど懐かしいです　(^^;)
2枚目の写真などは、巨木の雰囲気が出ていて、とても良いです。
私が過去に撮影したのは、北側のクスノキが朝の早い時間帯だと思います。
南側は午後3時頃?だったと思います。
いなぽんきちさんが撮影したデータを見ると、あまり天気が良くなかったようですね !
ただ、1枚目については、ISOが250で絞りがF8ですね ?
このレンズの最適絞り値は、多分3〜5当たりかな ?!と見ているので、もう少し開いた方が良かったかもしれませんね !
是非、再挑戦して下さい。
UPしたクスノキは、10年ほど前に銀塩カメラで撮影し、フィルムスキャナーで取り込み、フォトショップで加工したものです。
背景に写っている家などは、消したりペイントしたりしています。
元の写真も、何度も撮りなおしています・・・

書込番号：8161135

[フォトンz]

羽がボロボロで可哀相	飛んでいる蝶の撮影は難しい ! 1/1600でようやくキャッチ !	飛んでいるように見えるけど、実はとまっている ?	蝶のブレスレット?!

ところで、前ピンの傾向あり! とのことで、私も心配になり、今日、早速、近くにある昆虫館に蝶の撮影に行ってきました。
殆ど開放で撮影しましたが、ピントは合っているように見えます。
前ピンがあったとしても、多分、普通の撮影では判断できないレベルかと思います。
いなぽんきちさんの一枚目の写真は、ピントが甘いのか、ブレているのか?
手振れ補正はONになっていますよね ?!
E3の手振れ補正は、初期状態ではOFFになっています。

書込番号：8161204

[ライカ大好き]

フォトンzさん　

今日は。蝶の写真、明るくて素敵ですね。
レンズの良さがよく分かります。

なんとか購入するべく、予算づくりの毎日です。

あと１か月ぐらいかかるかも知れませんが、あきらめずに頑張ります！！

書込番号：8162614

[いなぽんきち]

お忘れ物ですよ	ロケハンは天気が良かったです	本番日は天気がいま一つ	貫禄充分ですね

フォトンｚさん、ライカ大好きさん、こんばんは。

>フォトンｚさん
早速のお返事、ありがとうございます。
私の下手な写真でも、多少なりとも哀愁に浸れたようで、嬉しく思います。
また、絞りに対するご教授、ありがとうございます。なんとなくそんな気はしていましたが、フォトンｚさんに言われたことを、自分なりにもう少し研究してみます。
大木を目の当たりにすると、いやがうえにも悠久の歴史に思いを馳せてしまいますよね。その歴史の中で、こうしてフォトンｚさんとご縁ができ、ほんの一瞬とはいえ時間を共有できたことに、今、感動しています。写真ならではのご縁ですね！この老木は、こうして過去何人の人たちの縁を育んできたのでしょうか。。。苔むした木肌に、その歴史が一本一本刻まれているんですね。

ところで、木陰のベンチにお忘れ物をしませんでしたか？その写真を載せておきます。
この写真は、ロケハン（といっても、たまたま近くに行った際、立ち寄っただけですが）の際、持っていたE-420＋2528で撮ったものです。（スレ違い、ご容赦を）

>ライカ大好きさん
私はまだまだ評論できる立場ではないですが、このレンズ、少なくとも撮る気にさせるレンズです。
ご一緒に精進できるとうれしいです。

書込番号：8164483

[フォトンz]

ライカ大好きさん
ED14-35SWDの特性や癖が解ってきて、少しずつですが、まともな写真が撮れるようになってきました。
尚、今回他に3本レンズを持って行きましたが、最後まで1本で通してみました。
どうしても撮れないシーンもありましたが、ほぼ9割はカバーできる感じです。
同じ昆虫館で、ED12-60SWDとED50マクロ、LEICA14-150で撮影した写真があったので、比較してみました。
一番写りが良かったのがED14-35で、次がED50マクロ、ED12-60SWDはなぜかまともな写真がありませんでした　(^^)/
ED14-35SWDに狙いを絞られたようですね !
この島に写真をUPされるのを心待ちしております。

書込番号：8164583

[フォトンz]

いなぽんきちさん
懐かしのベンチの写真UP、ありがとうございます。
相変わらず、ボロボロのベンチですね　(^o^)
忘れ物のタオルが絵になりますね　!
絞りの件はあまり気になさらないで下さい。
一方で私は、絞り開放の撮影に戸惑いを感じています。
レンズの最適値ではなく、撮影者本人の感性が最適値を決めます。
それにしても、古木・大木は不思議ですよね !
私たちの両親が子供の時分、この木は今と変わらぬ姿で立っていて、数百年前も、今と殆ど変わらぬ姿で神社にお参りする人々を見下ろしていたのですから・・・
そして、数年前に私が座ったベンチに(多分)いなぽんきちさんが座られ、同じ空間を共有されたのですから ・・・!
古木が取り持つ縁に私も感動しました。
苔むした木肌に触れてみたいです。

書込番号：8164769

[いなぽんきち]

上清水町の八幡さんです	個体によって枝ぶりがずいぶん違います	木ではなく、もはや大地ですね

フォトンｚさん、

この神社、赤ちゃんの夜泣きに効くとの話があり、両親が私を連れてお詣りに来たそうです。その時も、両親揃ってこのベンチに座ったかもしれませんね。

>レンズの最適値ではなく、撮影者本人の感性が最適値を決めます。

絞りのお話、含蓄のあるお言葉です。
ただ、私にとって「自分の感性」というところが問題で、なんとなく（確証なしに）絞りを決めているのが現状です。例えば、広角側で風景を撮る際のf8とf11の違いは、恥ずかしながらわかりません。つまり、自分で確信を持って決められないのです。経験を積めば得られるものなのかどうかも、自信がありません。
「わからないなら、どちらでもいいじゃないか。もっと写真を楽しめば！」という声もあるかもしれませんが、自分の感性が閃かない、決められないとうことは、私にとって写真の楽しさがチョッピリ失われる一因なのです。
「世の中で絶対的なもの」を求めようとはしていません（フォトンｚさんが考えてらっしゃる通り、そんなものは無いのでしょう。写真はそんなに懐が狭くないですよね）が、少なくとも「自分の中で絶対的なもの」を是非とも持ちたい、そう思っています。それ、すなわち「感性」ですものね。

今思えば、私のニコン時代は、カメラは単なる道具だったと思います。
でも、E-3を初めて見て、触った時のフィーリング！「真剣に写真を勉強し直したい」、いや、写真を「楽しみたい」、それができるんじゃないかと思い、わくわくしました。

私が自分の「感性」を自認できるかどうか、神のみぞ知ることでしょうが、少なくともそれを得たい気持になっています。

こんな気持ちにさせてくれたカメラとレンズ、それに諸先輩の皆さん方に感謝しています。

書込番号：8165095

[春紀]

いなぽんきちさん

絞りは難しいですね。
僕も適切な絞りはいくつなのかと随分迷いました。
やはり絞りすぎると回折がでますね。
E-3のムック本に出てくるカメラマンは風景の場合f10を基準にすると書いてました。

僕もそれに習って風景の際にはf10を基準に、画角で調整することにしてます。
風景の場合は全体の組み合わせだと思ってるので、パンフォーカス狙いで。
7-14mmを使う際にはf16くらいまで絞ることもありますね。
7mmは画角が広いので絞らないとすっきりしない感じになってしまいます。

逆に風景意外では被写体のサイズで変えますね。
開いて主体を強調するのですが、ｆ2で子供を撮影する際に、右目にはピントがあってるけど、左目はボケ始めてる写真を妻が見た際に、気持ち悪いと言われて、、、。

僕は絶対的な美というものが存在して、それをカメラマンが認識し、写すのだと考えてます。
認識できるかどうか、認識したものを認識した通りに写せる技術があるかどうか、ここら辺が一般的に「腕」と言われるものなのかなぁと考えています。

こういう写真論みたいなものは今まで全く意識しなかったのですが、一瞬、一瞬を切り取る写真には場面、場面で最高値の写真というものが存在するのではと思うと、これまで漠然と撮っていたことがよくわかります。

という感じで参考になるかどうかわかりませんが、存在する限りで最高のレンズを手にした以上、これ以上をカメラに求めることができません。
自分自身の感性と技術を上げるしかないのだと考えています。

それでも、結局はひたすら写真を撮るしかないんですけどね。

書込番号：8165913

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
キレイな樹木ですね。
樹齢何年なんでしょうね。
きっと、多くの人たちの多くの人生の狭間を見てきたのでしょう。

フォトンzさん
絞りと露出は永遠のテーマです。
プロでも悩んでいるところです。
アマチュアが、1つの解決方法を求められるものでもないと思っています。

いろいろな場面に、いろいろな解答があり、それぞれに味があり、そのどれかを、個性・好みで選択するという事だと思います。

開放に拘るのも1つ、絞るのに拘るのも1つ、プログラムモードのように、最適値と思われる値を求めて、刻々と変えるのも1つ、マニュアルに拘るのもひとつだと思います。
レンズの性能が最大限に発揮されるのが、開放から、１〜２段絞ったあたりとすれば、このレンズでは、F2.0〜F4.0までの間が、最も性能を発揮しますが、晴天のように、8000分1秒でも、露出オーバーになるケースでは、もっと絞らないといけないですし、明るくても、スローシャッターを望む場合は、絞るだけでは足りなくて、NDフィルターを付けてでも、遅いシャッタースピードを確保しないとならないということもあります。

単純に、どれくらいの明るさの、どの背景、どの被写体で、適正範囲の露出が、この程度、その中で、絞り・シャッタースピード・露出補正の自分の好みはこの程度というところを探られたらば、如何でしょうか？

夕景などは、、-1.0〜-2.0暗いの露出補正をして、初めて、好みの夕日が出てきたりします。
いろいろ悩むことも良いことだと思います。

ライカ大好きさん
我慢もしどころだと思いますが、頑張ってください。
待つのも楽しみだったりします。
ライカ大好きさんのご入手を待っています。

春紀さん
春紀さんのおっしゃるのは、木彫りの仏像職人さんが、中にある仏像が見えるという話しに通じるモノがあります。
たぶん、（機材によって）撮れる・撮れてしまうということと、（自分好みに）撮るということの差だと思います。

その中で、自分だけの好み、家族・友人にも魅せられる好み、多くの人たちに魅せられる好みがあって、それも選択だと思います。

自分の感性がそのまま写真だと思います。

書込番号：8165990

[いなぽんきち]

春紀さん、kiyo_kun司教様、こんばんは。

お二人ともいろいろご教授、ありがとうございます。
私も、神の視点から見た「絶対的な」ものが本当にあるのかどうかわからなくても、自分の中で「絶対的な」ものを見つけ出したいと思います。
それにしたところ、まずは「自分の型」を持たないと、話にならないんでしょうね。

写真を撮るというのは極めて能動的な行為ですから、何かしら明確な意思を持って撮らないと、いけないような気がします。おっと、「少なくともこのレンズでは」と付け足しておきます。

写真をもっと楽しむため、今後も悩みぬきます。

書込番号：8168857

[フォトンz]

F4.5で前景から背景までクリアーな写り	更に一部を切り抜きました !	F5.0 この緻密な画像に目が回ります !	F5.6 これ以上絞る必要性を感じませんでした !

いなぽんきちさん
またまた、懐かしい写真のUP、ありがとうございます。
樹齢何百年の古木は、写真からも一種のオーラを感じます。
木々が発するオーラ・精霊をいかに写真に表現するか?!

私ごときが感性について論じるのは百年早いですが、
写真を単なる記録から芸術(作品)に昇華させるのは、撮影者の感性・技術・経験であり、一朝一夕に獲得できるものではありません。
そこに、カメラの性能や、レンズの描写力が絡んでくるのだから、ややこやしいですね !
カメラやレンズはオリンパス(メーカー)の作品ですから、我々が撮影している作品はメーカーとの合作 ?
いや、やはりカメラは道具だと思います。
但し、E-3やED14-35は上質の道具であり、絵描きにとっては上質の筆であり、キャンバスだと思います。
そのキャンバスに描くのは作者の感性であり、技術だと思っています。
私はもともと技術など無いから、感性で勝負 ?

絞りについては、私も最近までは、風景についてはF8〜11当たりを基準にしていました。
しかし、ED14-35SWDで風景を撮影して、疑問に思い始めています。
上にUPした写真のデータを見て頂きたいのですが、絞りはF4.5〜F5.6です。
露出補正をソフトでマイナス0.6掛けています。
近景から遠景までクリアー(解像度が高い)であり、見た目に恐ろしく忠実なのです。
別の見方をすれば、面白みのない画像ですが、我々が撮る作品はそこからスタートする必要があると思います。
ようやく、デジイチで作品を撮れるカメラとレンズが提供されたのです。
あとは我々の感性と技術を磨くのみです。

春紀さん
絶対的な美は人間には作れません。近づけることは出来るかもしれませんが・・・
絶対的な美というものが存在するとすれば、やはり自然(ネイチャー)でしょう。
蜂やトンボを拡大して見るとき、その造形美に驚かされます。
それを感じる感性がないと、いくら技術(腕)があっても作品にはなりません。
また、最高の道具を与えられた我々は、もう言い訳もできませんしね !
とりあえず、感性を磨く為には、外に出て自然をひたすら観察するしかないと思っています。

kiyo_kunさん
本当に絞りとか露出は難しいですね !
まずは、銀塩写真の頃の固定概念を捨てた方が良いような感じがしてきました。
絞り開放撮影・高速シャッター・手振れ補正等々 !
カメラ技術の進歩が、我々に(自由な)表現の地平を拡げてくれています。
利用しない手はないですね !
露出補正は最近まで(撮影時は)殆ど行っていなかったのですが、挑戦してみたいと思います。

書込番号：8169061

[フォトンz]

どうも、UPした写真を見ると解像度が表現されていませんね !
3枚目の写真を切り抜いてみました。

書込番号：8169502

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。

>フォトンｚさん
仕事が忙しくてレスが遅れて申し訳ありません。
フォトンｚさんがおっしゃる解像度の話、ＵＰされた写真を見るとその意味がよくわかります。特に切り抜きの２枚目と３枚目は、これほどまでに忠実な描写が得られることに驚きを禁じえません。
巷ではフォーサーズのセンサーサイズからくる欠点が論じられていますが、それを吹き飛ばす写りですね。（大枚はたいて買った者としては、そうでなくては困りますが・・・）
この写りは確かにすごいのですが、ここまでの解像度を生かして、かつ芸術性を高めるのは、ちょっと考えても難しいと思います。この辺が皆さんがおっしゃっている「使いこなしの難しさ」の一つなんですね。

また、フォトンｚさんがおっしゃっている「カメラは道具」という考え方もよくわかります。そう、よくわかるのですが、私としては「道具」という言葉に、ちょっと違和感があるのです。
私は時々ですが仕事でブツ撮りや建物の撮影をします。その時、カメラに求めていることは、「取り回しのし易さ」と後の画像処理に適した「フラットな癖のない画像」です。カメラを構えた時の「高揚感」とか「期待度」や「アドレナリン」は必要ない（むしろ邪魔かも）のです。
もともとカメラをこのような仕事に使っていたため、「道具」としてのカメラには、フォトンｚさんのように「芸術」の道具という意味合いはなく、「仕事としての」道具といった感覚なのです。
先日まで使っていたニコンには、私の言う「道具」という感覚しかなく、E-3を触った時に「これは道具じゃないな！」という第一印象が強く、写真を撮る行為自体を楽しめそうな気がした−これが購入を決めた一つの理由でした。
今の私にとって、カメラ（E-3）は「何かを教えてくれそうな大切なお師匠様」といった感じでしょうか。
「教えてくれるお師匠様」と言うあたりが、フォトンｚさんと違って受動態ですね〜。極めて他力本願な、私らしい言葉です（笑）

・・・と長々と書いてきましたが、言葉尻をとらえた話でしか無かったですね（汗）
失礼しました。

フォトンｚさん、皆さん、今後もご教授、よろしくお願いします。

書込番号：8185237

[kiyo_kun]

絞りF8ですが背景がかなりボケます。14mm F8.0 1/320 ISO100

いなぽんきちさん
フィルムの時代は現像と焼き付けが大変でしたでしょうが、今や、大まかには、撮影後に分かってしまいますし、３６枚撮りフィルムから比べれば、512MBのCFカードでも大量に撮影できるのに、いまや、4GB CFや、8GB CFは普通に買える値段に、そして、16GB CFや32GB CFまで視野に入る程の大量撮影可能な時代です。
8GB CFを愛用していますが、RAW+JPEG Nで使用していると使い切る前に、E-3の電池が無くなることもあります。

前口上が長くなって申し訳ありません。
つまり、デジタルの良さの撮って、確認して、設定を変更して、また撮ってというサイクルを、撮影可能枚数を気にしながら、あるいは、デジタル時代でも、小容量CFの時代のように、削除しながらとかでなくて、ひたすら、沢山盗ることで習熟できます。
ちょうど、いなぽんきちさんご自身がおっしゃる通りに、カメラE-3と、結果のJPEGをお師匠にして、沢山撮ってみることで、良いと思います。
気に入るまで、設定変更を確認することも重要ですし、その１つ、２つに拘る必要もないです。

そんな感じもあって、夏の風物詩風のスレを先程立ててみました。
良かったら、覗いてみてください。

フォトンzさん
このレンズは、一筋縄でいきません。
以前、このレンズの良さは、18mm〜35mmにあると言いましたが、訂正します。
多少のパースペクティブはあっても、14mmの色乗りの良さと解像感の良さに、再評価しています。
また、単純に、F値をいくつが最適かではなくて、ある意味、セオリーどおりなのですが、フォーカスした場所から、遠い背景は、F8でも、よくボケてくれます。
フォーカスした距離までと、そこらどの程度離れた背景をどの程度、写し込みたいかで、絞りを検討しないといけないという当たり前ですが、フォーサーズらしからぬレンズだと思っています。

ということで、露出は永遠のテーマです。

春紀さん
上にも書きましたが、このレンズの最大の癖は、フォーカス範囲のコントロール＝パンフォーカスにはどこまで絞るかと、写りすぎをどうコントロールするかでしょうか。使いこなし、馬で言えば、じゃじゃ馬の乗りこなしなんだとは思いますが。
でも、楽しいレンズです。

書込番号：8186499

[フォトンz]

蝶のダンスです ! 私はこんな一瞬が好きです !	蝶の神聖な結婚式です !	最近購入したシグマ150マクロです。前ボケを入れてみました。	さあ ! 次のお花に飛ぼうか !

いなぽんきちさん
確かに、解像度の高さを芸術性の高さに結び付けるのは難しいです。
でも、最初から解像度の低い(描写力)の低いレンズですと、撮影者が工夫する余地も少なくなってしまいます。
このレンズは確かに「使いこなしが難しい」レンズですが、一方で「使いこなしの幅がある」レンズだと思います。
あとは撮影者の感性と工夫(技術)次第でしょうか !
ただ正直、感性については、我々男性は女性に負けていると思います。
私は撮影の名所?とかに行くときは、デジイチを持った若い女性がどこで何を撮影するか ! 凄く気になります。
実際、撮影していた場所でファインダーを覗いてみると、違った世界が見えるのです。
コンデジ(E100)で撮影しているうちの娘の作品にも負けてしまいます。

「道具」という言葉は確かに抵抗があるかもしれませんね !
仕事でよくデジカメをお使いになるのなら、まさしく「道具」以外の何物でもないでしょう !
車が一般の方にとって下駄のようなものであるのに対し、車が趣味の方は、体の一部(手足)であるように、
カメラは撮影者の目であり、キャンパスに描くときの筆が手の一部であるような「道具」として扱う !
のが私にとって趣味のカメラだと思っています。
E-1・E-3やED14-35には、(他のメーカーのカメラ以上に)オリンパスの技術者さんの魂が籠もっているような感じもします。
日本刀の様な「道具」を超越した「道具」ですね !
ただ、これは「受動態」ではなにも答えを出してくれません。
「能動的」に外に出て、自然を観察し、「感じたもの」をカメラという武器で掴み取る ! ことが大事だと思います 。

kiyo_kunさん
ED14-35は、松レンズの一番最後に(一番時間を掛けて)出してきただけに、
オリンパス(技術者)さんの思いが籠もっているような気がします。
先に書いたように、名工が造った日本刀の様な切れ味があり、美しさがあります。
絞りについては、結局、どんな設定にしても、それなりに素晴らしい描写をしてくれるし、答えてもくれます。
では次に、このレンズを使ってどの様に表現していくか ?
やはり試行錯誤・努力(数を写す)して自分の答えを出すしかないですね !
久しぶりにワクワクさせるレンズに巡り会いました。

書込番号：8187792

[フォトンz]

kiyo_kunさん
ヒマワリの写真、良いですねぇ〜
私は、ただ美しいだけのボケではなく、
意味のある(想像力をかき立てるような)ボケが好きです。

書込番号：8187805

[kiyo_kun]

フォトンZさん、
おっしゃられる通りに、カメラの性能、レンズの性能、また、それのレンズの最高性能を発揮するか、どうかの前に、あるいは、後に、撮影の意図・狙い、作品としてどう撮る、作品としてどう見えるという写真であるということがあります。

構図やアングル、被写体そのもの、反射や逆光のタイミングや撮影位置、写し方としての露出、こういった写真を撮りたいという素直な欲求が、面白い写真、楽しい写真、感動する写真を産んでいると思います。

いろいろな方が撮ることを、楽しみ、撮った結果＝写真を楽しんでいると思います。

良いカメラ、良いレンズを使って、非常に綺麗に写す、高解像度で写す、驚くほど鮮明に写すというった事象は、必ずしも必要な事ではなくて、良いと思うタイミングで写せれば、道具は何でも良いという気もします。

私、個人としては、良いカメラ、良いレンズは、チャンスを多く与えてくれるもの、後は、撮る人の感性だと思っています。そして、よい写真が撮れれば良いなと思って、撮るようにしています。

向日葵の写真お褒めいただきありがとうございます。
私も、背景がただなし崩し的に溶けているボケよりも、意図のあるボケ方をした方が好きです。

よろしければ、下記のスレッドを立ててみましたのでご覧頂ければ幸いです。
「夏と向日葵」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8189575/?s1

書込番号：8189597

[春紀]

7−14mm	14−35mm	影響されて

kiyo_kunさん

私はある小説の中で、クラシック音楽について語られてる場面からそういうことを意識し始めました。
うる覚えですが、「人間が作り出したのではなく、あるべき音を組み合わせただけなのだ」というような感じでした。

あるべき音とか木の中に仏が見えるとか、本当は色んなパターンがあって、他の職人さんが作れば同じ木からでも全く別物の仏ができるのでしょうけど、本人がそこに見えるという絶対的なものの存在が極めるというようなレベルなのでしょうかね。



フォトンzさん
私のイメージする絶対的な美を持つ写真とは、写真を撮る際に、いろんな構図、露出、絞りなどの組み合わせで、何十、何百通りもできますが、その中で万人に受け入れられる絶対的なものがあるのだという考えです。

この絶対的なものという存在が客観的に存在するかのように語っていますが、結局はそれさえも主観に過ぎないのです。
けれど、主観的でありながら客観性を求めることによって、独りよがりではなく、人に受け入れられる写真に昇華されるのではないかと思ってます。



写真はカメラという機械に頼る部分が多く、そういう意味では絵画と似て異なるし、被写体に関しても、いつ被写体に出会うか、どこで被写体に出会うか、どんな被写体に出会うか、など偶然性が高く、そう意味では運というものが大きいと感じます。
僕の場合は風景が主ですが、とにかく出歩かないと始まりません。


それと、写真のみで語るべきだと思ってましたが、ゴッホに関して語る機会があって、彼の有名さは絵そのものの出来だけでなく、彼の人生がプラスされて作品が高まっているということをある人から言われまして、僕も、写真に関する考え方、撮影時のエピソード、被写体に関する情報などをセットにしたほうがより見てくださった方がより深く写真を感じることができるのかなぁと思い始めてます。

書込番号：8191003

[フォトンz]

春紀さん
私は絶対的な美について語る言葉をそれほど多く持っていませんが、例えば、「女性の美」とはどの様な美しさなんでしょう ?
絶世の美人て、どんな条件が揃っていて美人という評価がされるのだろう? とよく疑問に思います。
たとえ、全世界の男性が異口同音に彼女は絶世の美女だと評価しても、二十才ほど歳を取れば過去形になってしまいます。
絶対的な美とは永続性が無ければ絶対とは言えない ?

写真に関して言えば、この世(3次元)の美しさを2次元上の世界に表現する訳だから、凄い制約があります。
絶世の美人も、ちょっとパラメーターを変えただけで醜女になってしまいます。
写真に絶対的な美を求めるのは、私には凄い敷居の高い世界のように感じます。
勿論、近づけることはできると思いますが・・・

話が逸れてしまいました。
絶対的なものが存在するとすれば、それは宗教の世界になってしまいます。
ある意味、独りよがりのもの(宗教)を万人に受け入れられるように努力したのが、イエスやブッタなのでしょう。
絵画の世界も写真の世界も宗教と同じ臭いがします。
世界共通の言葉ではなく、私はただの自己表現の道具であれば満足です。

撮影時に於ける被写体との出会いは、確かに偶然のように見えますが、私は必然のことと捉えています。
自ら求めて外に出掛けなければ、この出会いはないと思います。
常に新しい出会いを求めて、外(旅?)に出ます。

確かに写真にも、ゴッホの絵と同様の背景を知ることが出来たら良いですね !

書込番号：8191816

[いなぽんきち]

みなさん、こんばんは。
待ちに待ったオリンピック、始まりましたね。
今のところ、日本選手は思ったように力が出せていないようですが、これからが楽しみです。

ちょっとテレビにかじりついている間、たくさんのお話をＵＰしてくださり、ありがとうございます。

私が写真を撮る行為について、一番難しいと感じることは、「撮りたいものがみつからない」時があることです。
これはすなわち、身の回りの諸々に対しての私の「観察眼の無さ」ということになると思います。
撮る気満々なのに、何も撮るものがない・・・まさしく感性の問題です。

みなさん一度は梅佳代さんの写真をご覧になったことがあると思います。
あんなに日常感があふれているのに、どこかしら非日常的な感じもする。
自分も簡単に撮れそうな気がするのに、やっぱり撮れないような気もする。
写実的なようで、芸術的な雰囲気もある（気がする）。

もし彼女と友達で、単なる写真好きな女の子だったとすると、どうでしょう。
一連の写真を見せられたら、有名な賞を取るほどの写真だと思えるでしょうか？
私の場合、「良いシャッターチャンスをモノにしたね〜」とか、「微笑ましいねぇ」で終わってしまう気がします。

これは、露出とかISOとか技術的なもの以前の問題で、ましてやカメラやレンズの良し悪しとは次元の違う話です。
彼女のカメラは、CANONのフィルム一眼ですが、お世辞にもプロ用とは言えない代物でした。私を含めこのスレを見ているほとんどの方が、彼女より間違いなく高級なシステムを持っているでしょう。
また、彼女はプログラムモードしか使用したことがないそうです。（Ｐモードの意味を「プロフェッショナル」と勘違いしていたそうです）

皆さんがおっしゃっている「絶対的」なものがあるとしたら、この辺に答えがありそうです。
「物事を捉える触覚」と言えばいいのでしょうか。
彼女の場合、人を撮るのが多いようで、「人を観察する力」「人を愛する力」に優れているんでしょうね。

花に興味がなかった人が、カメラ購入を機にマクロ撮影に凝り、花の名前や咲く時期、特徴などを段々と覚えていくように、私も一歩一歩被写体（大げさにいえば"世の中の森羅万象"でしょうね）に対する知識や愛情を育んでいければ良いと思います。

書込番号：8191836

前ピンの個体、多いらしいです。

[みっちーみっちー]

おはようございます。
先日、ピントが合わない気がします、とのレポートをあげた者です。
昨日、異常なしといわれたＥ−３本体と１４−５４ミリが戻ってきました。
１４−３５ミリは前ピンとのことで引き続き修理中です。
本当は購入したばかりだったので、新品との交換をしたかったのですが
オリンパスの方より、「ほとんどの新品個体が前ピン傾向のため交換しても
同じ結果になる」といわれ修理にしました。
店頭にある個体も前ピンが多いとの報告が来ているそうで
修理した方が確実とのことです。
お使いの皆さんで、気になる方は一度みてもらうことをおすすめします。

修理は８月末までかかるといわれたのですが、盆休みに撮影予定を入れていた
こともあり、急ぎの修理をお願いしたところ盆前に修理していただけることに
なりました。オリンパスの対応に感謝です。

書込番号：8158036

[フォトンz]

みっちーみっちー さん
情報、ありがとうございます。
確かに、ちょっと前ピン気味かな ?! と感じることがあります。
絞りを大きくして撮ることが多いので、結果的に前ピンでもピントが合っているように見えるだけかもしれません。
このような修正は、レンズではなくて本体のファームウェアーUPで対応できないのでしょうか?
修理に2週間〜１ヶ月も掛かるのであれば、修理に出すのは気が引けます。
写りは素晴らしいレンズだけに、市場でその様な傾向を掴んでいるのであれば、ユーザーに対して何らかのアナウンス・対応なりをして貰いたいものです。

書込番号：8158439

[春紀]

みっちーみっちーさん
書き込みありがとうございます。
修理期間長いですね。
このレンズを修理に出すと標準ズームがなくなってしまうので痛いところです。
いつ修理に出すか迷うところです。

書込番号：8158585

[kiyo_kun]

みっちーみっちーさん、
こちらでも、どうもです。

今まで、あまり気にならないのですが、この書き込みをみて、気になったので、近接撮影で確認した限りでは、AFターゲットサイズを小の設定で、35mmテレ端で、1cm以内の数mm以内のピントが来ているようです。
若干は、完全なジャストピントではなくて、前ピンの気もしますが、フォーカスのターゲット先を文字に合わせた場合に、その文字が前後にボケる程は、ずれていないようです。

Summilux 25mm F1.4の前ピンの方の話しでは、これが、数cm単位や、大きい場合は、中距離の撮影で、10cm台のズレがあるようですから、殆ど気にする必要ないのかもしれません。

前から、Eシリーズに欲しい、レンズのピントズレの補正（微調整）の機能ですが。
D300のスレでみたのですが、キヤノンやニコンにあるレンズの固有のピントズレの微調整の機能は、そのレンズ毎に設定されるので、全焦点域が対象となっているので、どの撮影距離で合わせるかで、近距離、遠距離のピント具合が川手来るそうです。ニコンお奨めは、1人〜2人の人物を中距離・ポートレート距離（数m程度）で合わせることで、近距離〜遠距離のピントの平均を忠実にするということでした。
例えば、近距離で、ジャストなピントにすると、中距離や、遠距離で、段々ずれてしまうそうです。
マクロレンズは、それでも良いかもしれませんが、標準ズームや、望遠ズームは、それでは困りますから、中間の距離で合わせるのと、それと、あまりジャストにピント合わせ込まないことがこつらしいです。
結果的に、メーカ標準値が一番だよという話しらしいです。

ということで、将来的に、Eシリーズに、レンズ固有のピントのズレ補正の機能が付いたしても、撮影距離毎に調整出来るのでない限り（これは、難しそう）、ボディとレンズを合わせて、サービスに調整して頂くのが一番だと思います。

しかし、調整が長引きますね。

フォトンzさん
上記の通りで、レンズ固有のピントのズレ補正の機能は、その調整が難しいようです。
オリンパスは真面目ですから、その利点と欠点を補うために、付けるとしても、撮影距離3点（近距離、中距離、遠距離）での補正値を修正するように作り込むかもしれませんが。
レンズは、バランスなので、場合によって、近距離だけピントがずれる、遠距離だけピントがずれるといった、素人には、手の出しようのないケースもあると思います。

春紀さん
やはり、予備に、安くなっている14-54mmをお奨めします。
それよりも、調整によっては、ボディも同期間無くなってしまうことが、問題です。

書込番号：8158767

[みっちーみっちー]

皆様、こんにちは。
予定より2日早く調整が終わり、戻ってきました。
まだ、厳密にチェックしてませんが、以前よりはだいぶ改善されているように思います。
素早い修理をしてくれたオリンパスに感謝です！

書込番号：8186648

[フォトンz]

みっちーみっちーさん
修理から戻ってきて良かったですね !
撮影した写真を是非UPして下さい。
私のレンズは多分大丈夫だと思うのですが、
保証が効く間に点検に出した方が良いかもしれませんね !
今や常用レンズになってしまったので、
点検に出すタイミングが難しいです。

書込番号：8190669

ボケについて

[フォトンz]

開放に近い為か、ほぼ理想的な円形ボケが発生。EC20を使用。	木漏れ日を利用した円形ボケ。出方が今一つ。	川縁の反射光を利用したボケ。被写体までの距離がある。	同じ川縁だが、近接撮影の為か発生が少ない。

私は昔から(銀塩写真の頃から)風景写真が主体だったので、背景のボケを意識した撮影はあまり行ってきませんでした。
しかし、デジイチに移行してからは、望遠マクロを利用したボケ味のある写真に興味を持ち始めました。
ただ、絞り開放で撮影することについては、画質の劣化が気になり、積極的に行っていませんでした。
ただ、ED14-35SWDについては、開放でも殆ど画質の劣化が認められず、感激しております。
だだ、憧れの円形ボケは、撮影条件により出方に極端な差があり、思い通りの作品にならないことが多いです。
また、被写体との距離や背景の関係から、適度に絞り込む必要がある場合もあり、カメラの設定に悩みます。
皆さんの場合は、ボケ(特に円形ボケ)を意識した撮影はされていますか ?

書込番号：8137932

[フォトンz]

なんか変な文章になっていますね (^^;)
3行目「ただ」→「ところが」
4行目「だだ」→「但し」
と読んで下さい。

書込番号：8138094

[フォトンz]

なんか投稿者の方がボケているようで !!
3行目→5行目
4行目→6行目
ですか !!

書込番号：8138161

[kiyo_kun]

お庭の葉っぱがキレイでした。丸ボケもキレイ？	お庭のトンボが止まっている所を、寄りながら。	7月28日の夕日。絵画のような情景でした。

フォトンzさん
そこまで、意識はしていないですね。
ただ、キレイにボケがでるかまでは、気にしていなくても、ボケられる環境にあれば、なるたけ絞り開放にしてボカすし、ボケられない・ボケたくない状況であれば、絞るという感じでしょうか。

写真は、有休で行った近所にある遊園地の某T園の経営する某Nの湯のお庭で撮った2枚と、夕焼けです。
1枚目は、そのお庭で見かけた葉っぱですが、逆光に絞り開放でキレイに丸ボケが出ています。
14-35mm F2.0 SWD 35mm／F2.0／1/100／IS100

2枚目は、トンボの近接ですが、35mmでも寄り切っていません。絞りも6.3ですが、それなりにボケてくれています。
14-35mm F2.0 SWD 35mm／F6.3／1/30／IS640

3枚目は、オマケですが、今日のキレイな夕景を。
14-35mm F2.0 SWD 35mm／F5.6／1/50／IS640/露出補正-1.7

書込番号：8140834

[SOUDESU]

50-200SWDで花を逆光で撮るときは丸ボケが盛大に出ます。残念ながら開放でも○であるべきものがフットボール型になっているのが結構目立つので少し残念です。

書込番号：8141185

[フォトンz]

kiyo_kunさん
ご返事が遅れて申し訳ありません。
連日の飲み会で、暫くぶりにパソコンを立ち上げました。
葉っぱの写真の○ボケは綺麗に出ていますね !!
私の場合、木漏れ日とか、水面の反射を利用する手法は、ボケを意識した撮影と言うよりは、背景に光を入れ、描写をビビッドにすることが主ですか!
結果として、綺麗な○ボケが出ると更に良いですが・・・
SOUDESUさん
確かに、ED50-200で撮影すると、盛大に○ボケが出ますね !
ただ、○ボケと被写体のバランスが悪く、失敗することが多いです。
ED50-200を望遠マクロ的な使い方が出来ますが、やはりマクロ専用レンズでないと無理があるような気がします。
ED50マクロも望遠マクロと言うには短すぎるし・・・!
そこで最近、シグマの150マクロが気になっています。

書込番号：8156678

[SOUDESU]

フォトンｚさん

シグマの150は口コミ情報を一通りご覧になってから購入を検討した方がいいですよ。私の場合は何回撮ってもE-3の液晶でピントがあっていないことがわかるという凄い個体でした！！！しかも超音波モーターなのにAFは激遅なのでイライラしました。

書込番号：8161250

[フォトンz]

SOUDESU さん
情報、ありがとうございます。
シグマは製品のバラツキが多いようですね !
私もクチコミ情報(フォーサーズ以外も)も見てかなり迷いました。
50-500等も検討していたのですが、レンズ内に盛大にゴミが入っている・入る ! という情報もあり、結局、断念しました。
ズームでない単焦点であれば、ゴミが入る可能性も低くなるだろうし、バラツキの多い初回ロット? が捌けたと思われる時分を見計らって、発注しました。
(全ての店が納品待ちになり、再入荷された時点)
故障等も心配なので、5年間保証の効く店で購入しました。
正直、銀塩カメラの時代を除き、初購入ですのでドキドキです。
写りそのものは結構評価が高いし、今、1〜2番人気の70-300もシグマのOEMですよね !
今までレンズで外れが無かったので、良い個体が手に入るのを願うばかりです。

書込番号：8161933

タイムスリップ

[春紀]

ロウソク一本が主の明かりで	絵画を撮る	トーンカーブをいじる	もう少し明るめにいじる

絵を見てたらこれは14−35mmSWDでいい具合になると思い撮ってみました。
撮影はマニュアルで絞りとシャッタースピードを意識してみました。
暗い室内で暗い電球とロウソクが数本ついてました。
近くにあるのはロウソク一本です。

額の中を切り取って撮影するとなんだか中世にタイムスリップして撮影したような気がしました。
手ブレしないシャッタースピードを重視して、撮影後に少しトーンカーブをいじるのが暗い場所での私の撮影スタイルです。

ノイズフィルタを弱にしてるので若干ノイズが出てる(絵自体にも古さがあるけれど)のですが、なかなか面白い写真だなと思いました。

フラッシュを焚いてないのでいい味が出てると自己満足してます。

書込番号：8132609

[フォトンz]

錆びた鉄条網と蝉の抜け殻がなんとなく・・・	夏ですね !	謳うのに夢中で !	夏はやはり川縁が涼しい !

春紀さん
ロウソク一本で、ここまで撮れるのですね !
E-3とED14-35SWDの威力ですか・・・
シャッタースピードから判断すると、三脚をお使いですよね !
私も、試写の段階を卒業?して、そろそろ、作品を意識した撮影を始めています。
欲張って何本もレンズを持ち歩かず、このレンズだけでどの様な作品が撮影出来るか ? 試行錯誤の繰り返しです。

書込番号：8134528

[SOUDESU]

D700並の値段にビックリ！！

今日はカミさん撮りで使ってみました。なかなかいい感じですね。特にｆ2の明るさは19時前の銀座でショーウインドーの光などを利用すればフラッシュなしで楽に撮れてしまいます。ISO400に設定したので暗い背景にも特にノイズは感じられず綺麗なプリントが出来ました。作例は本人の承諾が得られなかったのでご勘弁ください。
私は子供がいませんが、このレンズで子供を撮ったら親馬鹿度が急上昇することは間違いないと思います。
本日、銀座松屋の８階はアキバのようになっていました。子供よりもお父さんの目の方がマジになっていたのが凄かったです。写真のHOゲージのジオラマは14-35より高いんです!!!この世界に入り込んだらヤバイ感じがします。趣味の世界は家族の理解を得る努力も必要ですよ、みなさん!!!ちなみに私は「これ、家の空いているスペースに置いたらおもしろいよね!」とカミさんに言ったら無視されました。

書込番号：8136371

[kiyo_kun]

春紀さん
ろうそく一本という暗い中でも、素晴らしい写りですね。

ところで、ISO100で撮影されているのは「わざと」ですか？
ノイズフィルター強に設定して、ISO1600/ISO3200ならば、どうなのかなっていう気もしちゃいました。
絵画的ということで、暗く撮るという意図なんですよね。
6分の1秒ですと、ギリギリ手持ちですかね？

私の手持ちの限界は、2分1秒が半分以下、3分1秒が80％くらいですので、このくらいで撮れるのであれば、何枚かを手持ちで撮りますが、春紀さんは、如何でしょうか？


フォトンzさん
段々と、どの写真も作品クラスとなっていると思います。
特に、3枚目の川縁の花の写真ですが、キレイなボケが出ているのが、反射した川面でしょうか？

SOUDESUさん
夜でも、F2開放で、わざとマイナス露出（-0.3〜-0.7くらい）にしておけば、殆どは、手持ちでOKですね。
ですから、夜の銀座などは、絶好の被写体だらけですね。

あとは、被写体ブレを考慮して、ISO感度を上げるかです。

ISO640暗いまでは、問題なく感じますので、平気で使用しています。
さらに、ノイズフィルター強に設定すれば、ISO1600/ISO3200でも、キレイに写ると思います。

ジオラマの世界は、奧が深いというか、値段が張りそうですね。
14-35mm、もう一本分あるとすると、既に、iMac購入したところなので、7-14mmか、35-100mmの購入資金にしますね。

うちは、奥さんに、「置ければよいけれど、そんなものを置く場所がない」と怒鳴られると思います。
銀座に出られたのでしたらば、是非、天賞堂に行かれることをお奨めします。
私自身は、松屋の向かいに行っていそうですが。

書込番号：8136934

[フォトンz]

kiyo_kunさん
4枚目の写真の円形ボケは、川面の反射光です。
円形ボケは、適度な光源が無ければ発生しませんので、川面に適度な反射が発生する時間帯を狙って撮影しています。
これがボケと言えるのか ? よく解りませんが・・・
ただ、確かに仰るとおり、このレンズは開放でも画質の劣化は殆どないようです。
最近は、開放と2段程度絞った撮影を同時に行うようにしています。
SOUDESUさん
ジオラマ、決して条件良くないのに、良く写っていますねぇ〜! さすがです。
広角側で近接撮影を行っているので、開放でも深度が深いのでしょうね !
ジオラマ作製は、定年後の趣味に良いかもしれませんが、家が広くないと出来ない趣味ですね !

書込番号：8138004

[春紀]

日曜日に久しぶりに35−100mmと7−14mmを持って出かけました。

35−100mmは望遠側での圧縮感がすさまじいですね。
ただし重いのとやはり画角は風景向きではないですね。

7−14mmはフレアが盛大に出るので気を使います。
7mmは画角がひろすぎて、パンフォーカスは難しいし、どこまで絞るべきなのか悩みます。
一応ムック本で風景の際にはF10辺りを基準にするということだったので、最近はそれに習ってますが、
7mmだともう少し絞ってもいいのかなと思っていたのですが、なんか回折が出てる気がします。

というわけで、14−35mmSWDがやはり一番(笑)。

フォトンzさん
この暗さでここまで撮れる。
これが14−35mmSWDの長所の一つですね。
何気なく飾ってる絵ですが、よくよく見ると酒を飲んで踊って、後ろでは男女の熱い抱擁が、、、。
私は写真が記録するものから芸術へと変わりつつあります。
松レンズを使ってるともう後は本当に自分の腕次第なのだと思うところです。
今まではjpeg撮って出しだったのですが、最近はレタッチもするようになりました。
あまりやりすぎると不自然になったりして、加減が難しいところです。

SOUDESUさん
ミニチュアの世界、なんだかわくわくしますね。
最近のものさしはD700 になってるのが伝わってきてニヤニヤしちゃいました。
オリンパスは趣味に優しい会社です。

Kiyo kunさん
実はこのレンズを使ってから敢えてISO100で撮ることを心がけています。
設定は悩みますね。
パソコンで見るとノイズが目に付きますが、L版プリントならISO640くらいでも全然気になりませんでした。
撮影は手持ちですが、後ろにテーブルがあったのでそこにもたれかかって撮影してるので問題ないです。
これが35−100mmだとファインダー上でブンブン揺れてしまいますが。
大体1/60秒以上で撮影するようにしてるので、こんなに遅いのは初めてかもしれません。
言われてみて気が付きました。
撮ってくるとシャッターボタンを押して、ミラーがあがって、記録してという一連の作業で白とびしてないか、黒つぶれしてないか、手ブレしてないかなどがわかってきて、マニュアル設定だったので大体ここらへんで大丈夫だなという感覚でシャッターボタン押してみました。

今回は7−14mmの写真をアップします。
画角が広いと色んなものが写って面倒ですね。
なるべく排除しようとはしてるんでけど、ヨーロッパは電柱がないのですが、車が多くてそれを避けるとどうしても上半分になってしまって、、、。
サイズは小さくしてますが、あとはいじってません。

書込番号：8138264

[フォトンz]

逆光撮影→シャドウ・ハイライト・露光量の補正→アンシャープ

春紀さん
例の絵の写真、手持ちだったのですね !
良く撮れていると思いますよ !!
それから画像の記録ですが、私はRAWで録画するようにしています。
ご存知だとは思いますが、オリンパススタジオで現像する時に、撮影時の設定以外に、感度・F値・シャッタースピード以外の設定を変更して現像することが出来ますので便利です。
仕上がりをナチュラルからビビッドに変更したり、露出補正・ホワイトバランス・ノイズフィルター等も変更したりして遊んでいます。
あと、フォトショップCSでも画質調整を掛けます。
ここにUPする時は最低限に抑えますが、上のトンボの写真はかなり手を入れています。

そうそう !それから7-14も良いですねぇ〜
次に手に入れたいレンズの筆頭だったのですが、最近、ちょっと迷っています。
14-35SWDが思っていた以上に寄れる?レンズで、広角側が予想以下の使用率 !!
つまり、14-35SWDで撮影のかなりの部分(大半)をカバーできるのかな ? と思っています。
7-14の使用領域で一番頻度が高いのは多分10〜14mmだと思うのですが、それであれば、F値がもっと明るく・安く・小型の11-22の方が現実的 ?
でも、松レンズを揃えたい ! という気持ちもあるし、複雑な心境です。

書込番号：8138807

[SOUDESU]

kiyo kunさん

以前α700＋シグマの安い標準ズームで夜の銀座を撮った時はDレンジオプティマイザーを使ったらノイズが凄かったです。まあ暗いレンズだったんで仕方ないとは思いますが・・・・
ｆ2の威力は大したものです。あと、天賞堂は絶対行きません（笑）「絶対行くなよ！」と言われたら行くかもしれませんが・・・・・買ったまま箱から出していない聖闘士が何人いるか把握してませんし、作っていないガンプラも何箱あることやら・・・・この癖は高校生の時から直っていません。


フォトンｚさん

ｆ２でも被写界深度がコンデジほど深くなくフルサイズほど浅くないというフォーサーズ規格は個人的に好みです。あと4対3の縦横比もいいんですね、3対2だと何か細長い感じが強く、ちょっとやりずらいです。結局Lか2Lのふちなしプリントにするんで関係ないんですけどね。


春紀さん

夏のボーナス払いが終わってカードの利用枠が元に戻るころを狙っています。何とか25万位まで下がって欲しいんですが、5Dの後継機が出ないと無理かな？ゲットしたら24-70対14-35なんて企画をやってみようかと思ってます。アダプターを使って24-70をE-3につけることも考えたのですがGタイプはだめみたいです。

書込番号：8141172

[春紀]

少しいじくってますが、改めて14−35mmSWDの素晴らしさを感じます。

フォトンzさん
最近ようやくRAWで保存するようにはなったのですが、あまりにもサイズが大きくて、
自分が使ってるパソコンでは処理速度が遅すぎて困ってるところです。
今まではL判サイズで印刷するのだからjpegでMとかSでもいいだろうと思ってたのですが、、、。
良い写真が撮れてくるとなんだかもったいないなぁと思い始めて。
フォトショップとかオリンパススタジオの購入も考えていますが、それよりも新しいパソコンが欲しいところです。

14−35mmSWDことが足りる、僕もほとんどそうです。
7−14mmと14−35mmSWD持って行くと7−14mmの出番はほとんどないです。
僕の場合は7−14mmだと7−12mmあたりを使うと思います。
7−14mmなのだからということで7mmを使いたくなります。
今度でる広角梅レンズが結構使いやすそうだと思うのですが、画質が気になるところですね。

SOUDESUさん
今価格で調べたら発売されてるんですね。
E-3の価格変化からすると25万まで半年くらいですかねぇ。
24−70ｍｍをお持ちならすぐにでも欲しいところですね。

書込番号：8142454

[フォトンz]

春紀さん
せっかく、素晴らしい写真をお撮りになっているのだから、JPEGでは勿体ないです。
とりあえずRAWファイルでも撮影し、将来の楽しみに保存しましょう !
私は撮影よりも、画像処理や印刷の方に力を入れてきたので、大判印刷をする時は1Gバイトのファイルを処理することもあります。
10年ほど前は、A2版の印刷は、完了するまでに1時間程も掛かったものですが、最近のパソコンはパワフルで、あっという間です。
それに比べれば、TIFF(RAWの現像後のファイル形式)の50Mバイトの画像などは軽いものです。
もし、パソコンを更新されるのなら、色管理のしっかりしたマックをお買いになった方が宜しいかと思います。

書込番号：8156781

[フォトンz]

春紀さん
レンズの件ですが、
今日、4本ばかり鞄に入れて撮影に行きましたが、
結局、使ったレンズはED14-35の1本だけでした。
ED7-14も欲しいのですが、
春紀さんも、使用頻度が少ないとのことで、
広角側は本当に迷ってしまいます。
とりあえず暫くは、ED14-35の14mmで頑張ってみようか !と思います。
その代わり、シグマの150mmマクロを注文しました。
ZDの150mmを買う余裕は無いし、
マクロ撮影に最近嵌っているので、使用頻度が高いレンズになると思います。
間にED35-100を買ったとしても、無駄にならないし・・・

書込番号：8160938

[ライカ大好き]

春紀さん

今日は！
自転車の写真、素晴らしいですね！！

このような写真を見せられると、やはり、購入しないとならないと
決意がさらに深まりますね。

今、予算のやりくりをしているのですが、なかなか思うようになりません。
あと１か月ぐらいかかるかもしれません。

しかし、必ず手に入れます。

書込番号：8162607

E-3＋14-35でダイエット！

[いなぽんきち]

E-3+14-35 f10 1/200	E-3+14-35 f4 1/1600	E-3+14-35 f2.5 1/2000

暗夜行路さん、蒼陰さん、kiyo_kunさん、ToruKunさん、フォトンzさん、他の皆さん
こんばんは。
少し前にフォーサーズ教に入信した、"いなぽんきち"です。
その節はお世話になりました。
友人の相談のつもりが、トントン拍子で自分の購入報告になったこと、自分でもびっくりしていますが、後悔はしていません。
なぜなら、数は少ないものの、良く考えられたレンズのラインアップに好感が持てるからです。
なんたって、必要性は別にしても「頑張ってお金を稼げば、全部のレンズが揃えらる」という可能性がゼロではないところがス・テ・キですね！
これがNやCだったら、超セレブでなければ無理でしょうし、そもそも無駄ですよね〜
フォーサーズは焦点距離のカブリも少ないし、各々のレンズにちゃんと意味というか存在理由があって、我々アマチュアにもそれが伝わり易い−そこがいいですよね。

さて、購入後はずっと仕事が忙しく、また梅雨も明けたこともあり、本日初めて本格的に撮影してきました。
久しぶりにカメラマンベストなんか着ちゃって、張り切っちゃいました。

ところが、夏の暑さと機材の重さにひと苦労でして、目的地（清水港付近）へ着くまでにバテてしまいました。
とりあえず撮影より先にビールなんか飲んじゃったりして、まぁマイペースで行こうと思ったわけです。
ところがいざ撮影となると、やはりファインダーの明るさが違う！とっても見やすい！いつもより構図が決まる！（最後のは気のせいですね・・・）
ということで、滴る汗も気にならず、夢中になって駆けずり回りました。

先程帰ってきましたが、何の気なしに体重計に乗ると、なんと90キロの巨体が88キロの標準体(?)になっているではありませんか！
生ビールを２杯飲み、お好み焼きとハンバーガーを食べたにも関わらず、２キロも痩せたということは、これはダイエットになるのではないかと思い付きました。
E-3と14-35、ついでに50-200をお伴とし、毎週撮影に行けば、体重も痩せてなおかつ写真もうまくなる・・・う〜む、素晴らしい！！
ということで、今後10キロ痩せたらこちらで報告しますね（笑）

それから、先輩諸氏にご報告が遅れましたが、E-3購入を妻にとがめられ、「お前のために女性用の小型カメラも予約してある。お前の好きな花もきれいに撮れるよ」ととっさに(前から考えていたという噂もあります)ウソをついたため、E-420レンズキット＋3535マクロ＋25パンケーキも購入せざるを得なくなりました。というか、シメシメです。
どうせ私が使うことになるに決まってますからね！

なんか急速に機材が揃っていきます。
あとは腕ですね。それが問題ですが。。。

------------------
私の腕では、皆さんのようなベテラン諸氏に作例をお見せするのは恥ずかしいのですが、どうか厳しいご高評をお願いいたします。

書込番号：8130910

[影美庵]

E-3＋ED14-35/2.0 SWD のご購入おめでとうございます。

このセット、私も欲しいと思いますが、なかなか…。

と同時に、写真のヨットも良いですね。
クラシックな船体に2本マスト、ケッチ型でしょうか。
レーダーや大型サーチライト、旋回窓、船尾のライフラフト（救命ゴムボート）、船首部の喫水表示等々、相当な大型船（小型船舶の枠を超える船）と思われます。
こんなヨットで、南太平洋の島々をのーんびりクルージングする……、夢のまた夢です。


＞どうせ私が使うことになるに決まってますからね！

取り合いにならないよう、お気を付け下さい。

書込番号：8131076

[いなぽんきち]

影美庵さん、こんばんは。
ヨットにお詳しいようですね。
実はこのヨット、清水港内を巡る遊覧船なんです。
私は乗ったことはありませんが、船上バーベキューをメインイベントにしているようです。また、貸し切りで結婚式とかイベントも行われると聞きました。
実は他の水上バスタイプの遊覧船もあるのですが、こちらの船は雰囲気が良いためかちょっと料金が高めで、デートなんかに重宝されているそうです。

ところで今見ると、３枚目の写真は赤さびを強調したくて手を入れすぎたようです。鉄の質感が失われてますね。。。反省

書込番号：8131297

[フォトンz]

いなぽんきちさん
清水港に行かれたのですね !
実は2年半程前まで清水に住んでおりまして、オーシャンプリンセスの写真を見て、とても懐かしく感じました。
清水港の雰囲気が良く出ていると思います。
ところで、3枚目の写真、なんかやけに赤錆がでているなぁ〜と思っていたら、レタッチされていたのですね !
私も写真加工が趣味で、銀塩写真をフィルムスキャナーで読み込んで、フォトショップで絵画調に加工したりして遊んだものです。
しかし、デジイチに移行してからは殆ど加工しなくなりました。(レベル・露光量の補正は行いますが・・・)
プリンターの精度が高くなり、写真印刷が出来るようになったのも原因していると思います。
それにしても、今年の夏は例年に増して暑いですねぇ〜
私も撮影に行って体重減らしています !!!

書込番号：8131702

[いなぽんきち]

フォトンｚさん、こんばんは。

えぇ!?清水にお住まいでしたか！！
私は生まれが清水で、大学生時代＆最初の就職は東京でしたが、清水に戻ってきて既に15年近く経ちます。
いやぁ〜奇遇ですね。こんなうれしい縁ができるのも、フォーサーズ様に乗り換えたおかげですね！

実は私、個人でWEBデザイナをしておりまして、そのせいでしょうか、ついついレタッチしちゃう悪癖があるようです。でもよくよく考えてみれば、この掲示板は購入する方の参考にもなるわけで、現像パラメータ以外をいじっちゃいけないような気がしてきました。
反省し、以降はお遊びは控えます。たとえピンボケだろうと、アンシャープマスクはかけません（笑）

体重の件ですが、私の場合２kg減位では誤差の範囲内でしょうね〜
もう、こうなったらレタッチでも何でもかまいませんから、誰か私のタル型収差を補正してください！！

書込番号：8131887

[フォトンz]

E300+14-54だと思います	クスノキに囲まれた空間が素晴らしいです	白糸の滝　ここも是非 !

いなぽんきちさん
清水にお住まいですか !
まだ2年半程ですが、懐かしいです。
仕事の関係で10年ほど住んでおりました。
その間、子供たちも小学生から大人になり、私にとっては一番思い出深い所になりました。
清水で(3人展ですが)加工写真の個展を開いたこともあります。
そこで、お願いがあるのですが、
岡町にある八幡神社に樹齢千年?のクスノキの巨木があります。
http://www4.tokai.or.jp/shinrinshizuoka/kyoju.htm
是非、E-3と14-35SWDで撮影し、この島にUPして頂けないでしょうか !
八幡神社は住まいが近かったこともありますが、私が一番好きな場所です。
微力ながら、タル型収差の補正に協力致します　(^^;)

書込番号：8134248

[いなぽんきち]

ヨットハーバーの隣に工場−これが清水風情	ドリプラに観覧車登場！	おまけ（3535マクロ）

フォトンｚさん

いや〜、ビックリですよ！
実は私が生まれたのは、次郎長通りの入口付近です。岡町とは、ほぼお隣同志ですね。今住んでいるのは清水東校の近くですが、時々近くに参ります。

また、私のメタボ対策に一役かって頂き、ありがとうございます（笑）
それでは今度の土日のどちらかに、大翁クスノキと久々の対面を果たしてきます。隣の上清水町の「はちまんさん」のクスノキともども、バッチリ写真に納めてきます。（ただし、腕が悪くてもご勘弁を！）

２年半前からでしたら、清水の街もそんなに変わっていないと思いますが、今後も時々ヘタクソな写真でよろしければ、ＵＰさせていただきます。

奥様、お子様によろしくお伝えください。

書込番号：8134742

[いなぽんきち]

↑上の写真、３枚とも14-35じゃなかったです。
すみません・・・

ちなみに、左＆中→12-60、右→3535マクロ　でした。

以後気を付けます。

書込番号：8134802

[SOUDESU]

いなぽんきち様

カミさん対策は誰もが頭を悩ませる問題だと思います。私の場合は休日、花を撮影に公園に行くとき強引に連れて行き、D300＋105VRを持たせて花の写真を撮らせています。D300はAFポイントがたくさんあり、E-3のようにAFロックして構図をずらすという事を教えずに済むのである意味初心者向きとも言えるんです。初心者なので当然へたな写真が多いわけですが、構図のとり方に自分との感性の違いを感じたり、時々びっくりするようないい写真を撮っているので自分にも刺激があります。そういう時は「君は天才じゃないのか！！」と褒めまくりです。また、中望遠マクロの背景のボケかたは写真を知らない人には別世界を覗いたような感覚になるようです。高いカメラと高いレンズの良さをカミさんに肌で感じてもらえばそんなに文句は言われなくなると思います。まあ、24-70と14-35を立て続けに買って、それでカミさんの写真を撮っているのにレンズが変わっている事に全く気づかないカミさんの鈍感力にも助けられてはいるのですが（笑）

書込番号：8136174

[いなぽんきち]

SOUDESUさん、こんばんは！

やはりSOUDESUさんも御苦労なさっているようですね（笑）
私はD200+D80からE-3に乗り換えた口で、ひょっとしたらD300に行っていたかもしれません。
以前、D80にVR105Microを付けて家内に撮らせようとしたところ、「重いからイヤ」と言われた経験があります。で、E-420ならOKかと・・・

家内はちょっと前に自分でコンデジを買ってきて、ちょこちょこ花を中心に撮っています。私は「シャッター切る時、どこにフォーカス当たってるかわからんモノなんて…」とバカにして、全然見もしなかったのですが、先日撮った写真を見てビックリ！！バカにできない仕上がりです。
まぁ、わざと高彩度、高コントラストの仕上がりになっているようですが、L版で見たら、ピントもちゃんと来てますし、ものすごくきれいです。
おまけに液晶もでかくてキレイなんですね、最近のコンデジは。
私のE-3の液晶を見て、「なんかちっちゃくない〜？あんまりキレイじゃないし・・・」と言われた時には、殺意が湧きました（笑）

そんなこんなで、時々は一緒に散歩がてら夫婦でカメラを構えていますが、たった一つ問題がありまして、、、
家内はとっても目が肥えているんです、というか、私の購入品にはとても厳しい目を持っているようです。
なにせデジ一素人のくせに、横から見て50マクロと35マクロの違いを一発で見抜きました。（35マクロの購入は内緒にしていたのに無駄でした↓）

決してバカにしているわけではないのですが、SOUDESUさんの奥様がうらやましいです。
今後もお互い、うまく立ち回りましょうね！

書込番号：8136378

[kiyo_kun]

いなぽんきちさん
さっそく、沢山撮られてらっしゃいますね。
それにしても、奥様対策として、E-520のダブルレンズキットにパンケーキレンズ＋50mm F2.0マクロレンズとは。
あれ、すこし、ランクアップして、いなぽんきちさんが使いやすいセットになっていますか？

レンズ交換を中々なさらない奥様への万能さからですと、E-420+14-54mmという気もします。
いなぽんきちさん自身ですと、電池が共通で使用できるE-520の方がE-3のサブに適しています。

うちも、近づいた誕生日プレゼントに、どうような野心を持ったプレゼントを目指して、Yamada電気で、E-420+14-42mmを持って貰ったところ、大きくて・重いと言われてしまいました。
路線変更で、GR D IIか、GX-200、パナの近々に出るはずのDMC-LX3を狙っています。

ダイエットの件ですが、重量のないカメラでも、フィールドワークとして、半日〜1日中歩き回り、撮影して回ると、かなり、体に負荷を与えているので、ダイエットになると思います。
まして、E-3+14-35mmや、E-3+50-200mm SWDは、ほぼ1.8Kgになる組合せですから、振り回しているだけで、肩から腕の筋肉のいい運動になると思いますし、同時に、2Kgの鉄アレイを振り回しているのと同等ですから、かなりの運動量になると思います。

お互いに、頑張りましょう。

影美庵さん
是非、ご入手ください。
お役に立つこと請け合います。

それにしても、ヨットで外洋クルージングは、憧れますね。
写真とも無縁の生活になりそうですが。

フォトンzさん
いなぽんきちさん
お二方は、県央部ですか。
私は、同県ですが、県東部のN市の出身です。
清水市が、清水区になって、さらに、11月には、由比町が、清水区に併合されるのが、すこし悲しいです。

写真に話しを戻して、あまり、レタッチするのもはばかれますが、まったく、しないのも時代に逆行します。
リサイズとトリミングのみを、心がけますが、リサイズに伴ったアンシャープマスクは必要だと思います。
また、ホワイトカラーバランスと露出の調整は自由ですし、ガンマ調整、中間域の調整は、その主旨が述べられていれば、あっても良いのかと思います。

基本的には、画像の補修や修正は、無断で施すと写真が変わってしまうので、見た方々を混乱させると思いますが、画像の調整は許されると思います。また、目隠しのレタッチは必要だと思います。

SOUDESUさん、
奥様対策に、D300＋105VRを使わせるなんて、凄いです。
うちの奥さんは、E-420+14-42mmの展示品を持たせたらば、大きくて重いと、言われちゃいました。
路線変更して、コンデジで、DP-1、GR D II、GX200、Lumix DMC-LX3あたりを狙っています。
それにしても、羨ましいです。

いなぽんきちさん
>「重いからイヤ」
うちは、E-420+14-42mmで言われちゃいました。
こうなると、E-420+25mm F2.8パンケーキレンズですが、不便と言われそうです、
高性能な高級コンパクトを狙っているところです。

とはいえ、買うのは私ですが。

書込番号：8136977

[いなぽんきち]

kiyo_kun司教様（笑）、おはようございます。
本日も暑くなりそうですね。ダイエットにピッタリです。

kiyo_kunさんはＮ市ですか！
５年以上前サラリーマン時代に、仕事の関係でよく行きましたよ〜。
特に北口出て左側の一角に・・・おわかりですね（笑）

レタッチについては心のどこかに疑問を持っています。
「レタッチ」というと範囲が広く、人によって解釈が違うようなので一概には言えませんが、「どこまで許されるのか」というのは常に議論の対象だと思います。
私の仕事の場合、画像の合成や色相の反転、強いぼかしなど日常茶飯事なので、逆に趣味で撮る写真を色々いじくりまわすと、なにか不純な気持ちを抱きます。とはいえ、やっちゃうんですけどね（笑）

WEB系での写真の扱いは基本的に印刷目的ではないので、解像度72dpiが事実上の標準です。なので、ある意味無茶ができます。画素数だって500万画素あれば、大抵の場合大丈夫です。
ということは、WEB屋にとって、E-3なんて猫に小判てことですかね！？

それでは本日もダイエットに励んでまいります、E-420＋パンケーキで（笑）

ちなみに、私が購入したのは「E-420レンズキット＋3535マクロ」で〜す。

書込番号：8137482

[フォトンz]

いなぽんきちさん
いつのまにか、ドリームプラザに観覧車が出来たのですねぇ〜! 繁盛しているのかしら ?
次郎長通りは、私が住んでいた場所から歩いて2分程度です。
清水は今思うと、結構絵になる場所が多かったと思います。
海、山、川も揃っているし・・・
美保や興津川の上流なども良かったです。
ただ、清水に住んでいて私が一番良く撮影に行ったのは、富士山です。
8114872でUPした山の写真は紅葉時期の富士山です。
機会があったらまた行きたいです。
kiyo_kunさん
司教様も静岡なんですね !
こちらの仕事が終わったら、また静岡に帰る予定をしています。
出身は北海道ですが、両親が静岡県に住んでおりますので・・・!

書込番号：8138077

[いなぽんきち]

こんばんは。

>kiyo_kun司教様
今気がついたのですが、私の機材を間違えられたのは冗談だったんですね（汗）
まだまだ私も修行不足のようです。
失礼しました！！

>フォトンｚさん
今は夏休みなので、観覧車は大盛況ですよ。上から写真を撮りたいのですが、超広角系のレンズがないのと、箱の中の暑さを考えると、乗る根性が起きません。
実は、富士山は撮ったことがないのです。
生まれた時から普通にありましたから、特段の思い入れがなくて・・・考えてみれば贅沢な話かもしれません。
こちらにお戻りの際は、ぜひご一緒に写真を楽しみたいです。

書込番号：8140786

[SOUDESU]

いなぽんきち様

50と35の違いを見抜くなんて凄すぎですね！！！浮気したら絶対ばれますよ（笑）。私のカミさんはカメラのロゴがCANON→SONY→PENTAXと変わっていても全然気づかないので逆に心配になりました。

書込番号：8141145

[フォトンz]

富士山宝永火口付近の風景	紅葉シーズンの澄んだ大気　オリンパスブルー	宝永火口への林間コース　人気がなく静寂な雰囲気に包まれる	木々の間から覗くブルーが目に眩しい

いなぽんきちさん
観覧車、大盛況ですか ?!
まあ、一時的な物珍しさからかもしれませんが、少しでも清水の賑わいが取り戻せたら良いですね !
私も超広角系のレンズで悩んでいます。
フィッシュアイは持っているのですが、次が14mmからで、10〜14mmの領域が抜けています。
7-14か、11-22か、新しく出る9-18か !
風景を撮ることが多いので、11-22当たりがベストかもしれませんが、プロの方に、「このレンズを使う為だけに、オリンパスを選択する !」 と言わしめた7-14にも興味があり、本当に悩ましいです。
富士山は、私も5〜6年ほど前からです。
子供を大学に出し、妻と二人きりの生活になってからです。
あまり観光地が好きではなかったので敬遠していたのですが、たまたま行って、あの宝永火口の雄大さを見て、すっかり虜になりました。
宝永火口に行くにも観光客ぞろぞろのコースではなく、森のコースがあります。
是非、挑戦して下さい。
清水は帰省するときの通り道にあるので、機会があったら是非お会いしたいですね !

書込番号：8157607

[いなぽんきち]

こんばんは！

>SOUDESUさん
カメラの買い替えが、万が一奥さんにばれたら、「浮気はカメラだけだ！女はお前ひとり！！」という言い訳がよろしいようですね（笑）

>フォトンｚさん
確かに富士山は、近くで見ると迫力が違いますね。朝霧高原から見る富士山の雄大さは、私も大好きです。見慣れた静岡側からでなく、山梨側からの富士山を撮ってみたいと思います。
それから、お約束のクスノキ、先ほど現像しましたので、別スレを立てます。ご笑見くださればうれしいです。

書込番号：8160356