ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2007年11月23日

このページのスレッド一覧(全8スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 1 | 2015年11月11日 05:43 |
![]() |
5 | 0 | 2009年11月14日 22:41 |
![]() |
16 | 10 | 2010年5月10日 17:13 |
![]() |
7 | 16 | 2010年5月10日 23:30 |
![]() |
3 | 2 | 2008年7月22日 13:46 |
![]() |
16 | 2 | 2008年4月4日 07:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20
2015 AUTOCAR JAPAN FESTIVAL
富士スピ−ドウェイにて使ってみました
曇りでしたが、そこそこ使えますね、
晴れだったらもっと良かったと思います
0点

Lola T70 MkIIIBさん
エンジョイ!
書込番号:19307028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20
40-150mmレンズの前群を変更しテスト撮影してみました
天体望遠鏡 BORG 101ED ジョウビタキ雌
逆光のため覆い焼きをSilkypix DSPにて行っています
トリミング・リサイズ・輪郭強調
三脚を使用しコントラストAFで撮影すればもう少し解像する可能性がありそうです
焦点距離 640mm x (264mm/300mm) x 1,126.4mm
35mm換算 約2,280mm
ピントの精度には疑問はありますが位相差AFが利用できたのはうれしい誤算です
EOS50D ですと640mmでも位相差AFは使用できないので超焦点撮影時のAFが利用できる
オリンパスは他のメーカーには無い特徴を備えています(周知の事実?)
5点



コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20
白鳥を撮影しにいく機会があり
EC-20を購入して即実戦投入ー!
意外と近くで撮影できてひょうしぬけでしたがEC-20がんばってくれたとおもいます。
他のテレコンは使ったことないのでよくわかりませんが
テレコンにしてはよいのかな?
5点

しる(・∀・)ですよwさん、はじめまして!
EC-20と50-200SWDの組み合わせ、結構良いですよね。先日、動物園で初めて使ってみました。
EC-14や単焦点レンズとの組み合わせに使い勝手(画質・AFスピード)が劣るのは仕方がないにしても、この画角でこのサイズ・重量・明るさ・画質は、他社製に真似のできないレベルだと思いますよ。
少なくとも、私のこれまでの2xテレコンの概念はEC-20で変わりました。お互い、これからもどんどん使って行きましょう。
書込番号:9182655
3点

うおー
レスがついたーw
うむうむ
オリンパスはなんだかんだよいですw
EC-14もほしいなーとりあえずEC-20でw
ここにEC-20たくさんのっけましたーひまならみてくださいw
http://fotologue.jp/silsilsil
書込番号:9183211
0点

しる(・∀・)ですよwさんへ
過去E-300で某サイトでお世話になったものです。
ハンドルが同じだから同一人物の方だと思いますが。
EC-20いいですねぇ〜。
非常に魅力的です。
フィールドでの撮影だと結構強力ですかね?
50-200をつい最近手に入れたばかりなのでこちらも気になります。
書込番号:9309121
0点

しる(・∀・)ですよwさん
亀ですが・・・^^;
テレコンまでなかなかチェックしてませんでした〜
SWDでは有りませんが、50-200とEC-20、EC-14持ってます。
またこちらでも作例あげて見ますね〜!!
書込番号:9310803
0点

伝説の雨男さん
お?E−300のとき・・・・
忘れてしまってますすいませんw
50-200で足りない物が想定されるときにはEC-20は絶大な効果を発揮するかと思います。
今回は白鳥を撮影にいくということで明らかに50-200じゃあ足りないとおもって
なおかつ70-300はAFが遅い・・・となるとコンバーターかなぁと
暗さはISO上げてカバーとという流れです。
やはり描写力は落ちますが許容範囲だと思います。
http://fotologue.jp/silsilsil#/9135505/9135577
暗夜行路さん
どもー
暗夜行路さんはE-SYSTEMを使用している人で知らない人はいないでしょうーw
よく見かけますw
作例がんがんあげてくださいw
過疎スレなので独壇場です。(ぉ
書込番号:9313423
0点

しる(・∀・)ですよwさんへ
もう3年以上前ですからねぇ〜^^;
覚えてらっしゃらないかもですね^^;
しかし、リンク先を見せていただきましたが・・・
いきなりアップでビックリでした^^;
でも・・・かなり使えそうですね。
許容範囲とかでなく十分戦えるという感じですね!
70-300は悩んでいましたが
それならEC-20に投資するのが正解のようですね。
非常に参考になりました^^
PS:プロフィールのバイクを見て貰えればもしかしたら思い出して貰えるかも?
書込番号:9350731
1点

皆さんこんにちは。
50-200がSWDではありませんが、とまりものだったら関係ねぇとアップさせて頂きますね。
50-200にEC-20をつけたとはいえ、かなりの接近戦です、3mも離れていなかったようです。
ノートリでリサイズのみ。
桜にもメジロが結構集まりますよね。撮ってみたいなぁ。。。
書込番号:9351693
3点

暗夜行路さんおはようございます。
アップされた写真を見て、2倍テレコン欲しくなってしまいました。(笑)
すごくいいですよね。ぶれていないし。三脚使ったのかな。
3枚目の写真若干暗めですが、私はとても好きです。
アングルもいいし、しぐさもかわいいです。
他人と違った写真を撮るのはとても難儀です。
が、それも写真を撮る楽しみのひとつですよね。
人と同じ写真を撮っててもつまりません。
書込番号:9474088
1点

スーパーズイコーさん
おはようございます。
こちらは、手持ちで撮影しています。
近所にメジロがよく集まる梅の木があって、梅の季節にはよく行っています。(2年で5〜6回かな?)
このメジロさんたちは体型から判るように食欲旺盛で、人が近寄ってもわれ関せずで梅の蜜を吸っていて、近づけました。
当方は最初EC-20を先に導入して、組み合わせたレンズに竹クラスがなかったので、当初不満でEC-14を買い増ししましたが、50-200や5020、14-35と組み合わせることでEC-20のよさが判ってきました。やっぱりEC-20と組み合わせるレンズは竹レンズ以上を推奨しますね。
もちろん当方の腕が未熟で、梅レンズでもしっかり撮っている人はいると思いますが。
EC-14はそれこそ、画像の劣化もほとんどなく、どのレンズに合わせても使いやすいですよ。
書込番号:9474491
3点

EC-20+200mmSWDで使用しています。
・・がF2暗くなるという事がこれほど影響あるのかと思うくらいに
暗く、望遠側一杯までズームすると全くピントが合わせられません。
一応合掌マークは出るのですが追いきれてないのか輪郭ボケボケの写真に。
こういうものなのでしょうか?動く物には向きませんか
書込番号:11343656
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20
デジカメwatchの記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html
左)50-200 + EC-20 50%表示
右)50-200単体 100%表示
EC-20を使用したほうが画質がいいとは思っていましたが(でないとEC-20の存在意義がない)ここまで高画質とは想像してませんでした。あんなに小さいレンズで42000円は高いと思っていましたが、高精度だから高いんでしょうね。購入したいと思います。
3点

こんにちは。
私は旧50-200+EC-14を持っています。
EC-20は上記レンズでは、実用上大きな問題は有りませんが、70-300で使うと、テレ端F値が落ち過ぎます。(F11では少し暗い…)
そこで、F値低下のないテレコンを考えています。
具体的には、レイノックスのHDP-9000EX (1.8X)価格:10万円(10%ポイント還元)/ヨドバシ・他 です。
上記レンズには67→72mmの変換リングと共に用いる訳ですが、ニッコールの400/5.6にはそのまま付きます。(これも狙っている理由の1つです。)
どなたか、このレンズをビデオではなく、デジ一の静止画で使われた方は、いらっしゃらないでしょうか?
(マスターレンズは不問です。)
私にとって、安い価格ではないので、なかなか決断ができません。
書込番号:8072461
1点

まっ子りんさんこんにちは。
影美庵さんも仰ってますがこのEC-20はマスターレンズの素性が良くないとちょっと厳しいようです。
EC-14であれば、梅(スタンダード)レンズでも画質の低下はあまり見られないようですが、EC-20と組み合わせるのであれば竹(ハイグレード)レンズ以上がオススメだと思います。
私はEC-14はもっていませんが、EC-20は保有しています。
ZD70-300との組み合わせは晴れの日でないと厳しいものがあります。
ZD14-54や、SIGMA3014との組み合わせであれば不満なく快適に使えます。
まっ子りんさんは12-60と50-200をお使いのようですから、EC-20を使われても問題は無いと思います。
私は、EC-20を活かすため50-200を狙うか保有レンズを活かすためEC-14を購入するか、悩み始めたところです。使いやすさで言えばEC-14と思います。
書込番号:8072559
1点

影美庵さん
レイノックスのHDP-9000EXは面白そうですね。さすがに重たいですが、画質がよければ十分買う価値がありそうですね。私もサンプル見てみたいです。
暗夜行路さん
私はEC-20とEC-14ですごく悩みました。両方買えばEC-14のほうが出番は多そうですが、予算的に無理です。
200-280mm領域は50-200のトリム。280-400mm領域は50-200 + EC-20というふうにしようかと思っています。でも、また悩みそう・・・
書込番号:8073897
0点

>200-280mm領域は50-200のトリム。280-400mm領域は50-200 + EC-20というふうにしようかと思っています。
200-280mm領域も50-200 + EC-20でカバーできるね。
書込番号:8075581
0点

小川町に行って50-200単体と+EC14、+EC20 の比較撮影をしてきました。
失敗ショットが多かったですが、テレコン性能の高さは十分感じることが出来たと思います。
−−図の並び順−−
単体50(mm) EC14・50 EC20・50
単体100 EC14・100 EC20・100
単体200 EC14・200 EC20・200
小川町にはなかなか行けないので、どなたかリベンジお願いします。小川町情報を少々
・室内から街路樹を撮影したのですが、室内にいると外の風を感じられず、被写体ぶれを量産してしまいました。風がやんだ瞬間を狙ったり、感度を上げるべきでした。
・テーブルにカメラを置いて、レンズの下に何か敷けば手ぶれが防げます。三脚不要です。
・メモリーカードのみ持参して、カメラとレンズは借りました。
・手の届かない328にも初めて触れて満足でした。
書込番号:8118182
0点

影美庵さん
レイノックスのサンプルを探しましたが見つかりませんでした。メーカーに問い合わせたら、
サンプル画像がないので、下記にデモ機があるので試して欲しいとのことでした。
東京:ヨドバシカメラ新宿西口本店カメラ館 1F
大阪:ヨドバシカメラ梅田店2F
書込番号:8127602
0点

まっ子りんさん お早うございます。
展示品はヨドバシの新宿本店や秋葉原店に有ることは知っていますが(メーカーHPより)、なかなか足を運ぶまでには至っていません。
平日は時間が取れません。
片道2時間の通勤時間+朝は少しのんびりしたいという思いから、早めの出勤をしていて、定時間勤務の場合、家を出るのは朝6時すぎ、帰着は夜8時すぎになっています。
残業が有れば、さらに遅くなります。
休日は休日で、やりたいこと、せねばならないことが数多くあり、レンズ1本を見るためになかなか東京まで足を運ぶと言う訳にはいきません。
本当は、『レンズを見る≡購入する=少々高い買い物になる』ことが怖いからかも知れませんが…。
(他の用途のガラクタ(春に購入した土地に、6畳余りの物置を自力建築中。その材料費)には簡単に10万、20万の出費をしています。別の意味で、そういう自分が怖い。)
このレンズ、おそらく、そのうち購入すると思います。
時期は物置が完成し、区切りが付いた後になるでしょう。
秋か、年末か……。
書込番号:8128451
0点

影美庵さん
レイノックスのHDP-9000EX (1.8X)はその解像力に私も期待していますが、その価格から中々手を出せません。
ゲットされたら作例のアップよろしくお願いします。
書込番号:9524996
0点

好きでも下手さん おはようございます。
>ゲットされたら作例のアップよろしくお願いします。
その後、別の用事で都心に行った時、ヨドバシカメラ新宿本店に寄り、実物を見、店外で試写させていただきました。(店内は撮影禁止とのことで、出入り口の外)
E-510+NF→4/3マウントアダプタ+Ai-s Nikkor 400mm F5.6 ED+HDP-9000EX で、1440mmF5.6相当です。ただ、この時は三脚が無く、手持ちでした。
店外のビルの屋上のアンテナを写しましたが、この焦点距離で手持ちではブレブレのオンパレード、まともな物は全く撮れませんでした。
また、画像が揺れているため、MF自体も困難でした。
結局、私の腕では、三脚が有っても、使いこなすのは困難との結論に達し、購入はしませんでした。
そのため、1000mmオーバーの超望遠は、ED70-300/4-5.6+58→62変換リング+DCR-2025Pro=1320mm相当にしました。(これなら、曲がりなりにでも、AFが使えます。)
しかし、このレンズには三脚座がなく、カメラを三脚に載せてもフロントヘビーで、少しお辞儀をしてしまいます。
こうなると、光軸も狂います。
試写した程度で、その後は使っていませんが、描写も甘いですね。
お辞儀対策として、ケンコーの望遠ブラケット(生産終了で入手できず)をマネして自作しようと、一部の部品は購入しましたが、未だ手付かずの状態です。
4月から(派遣切りで)”毎日が日曜日”の為、時間は有り余っているのですが、こうなるとかえって”いつでも出来る”という思いからか、やる気が無くなり、毎日、ぶらぶら、ゴロゴロしています。
物置も、屋根や壁、窓や出入り口など、見た目は完成し、風雨にも耐えられる状態になってからは、余り進捗しません。
2階に上がる階段も、材料を揃えただけで、未だにアルミ梯子を使っています。(早くしなければ…)
と言う状況のため、HDP-9000EX は見送りました。
ご期待に添えず、申し訳無しです。
書込番号:9527318
0点

影美庵さん
おひさしぶりです。
最近、望遠から遠ざかっていましたので、いまだにテレコンを購入していませんでした。
今度アフリカに動物を撮りに行くので、再びテレコン購入を検討しています。
50-200+フロントテレコンのサンプル画像
カメラ+レンズ+テレコンの外観写真
ありましたら、upして頂けませんでしょうか?
書込番号:11331364
0点

こんにちは。
お久しぶりです。
>50-200+フロントテレコンのサンプル画像
>カメラ+レンズ+テレコンの外観写真
>ありましたら、upして頂けませんでしょうか?
前回(1年前)にも書きましたが、HDP-9000EX (取り付け径72mm)の購入はあきらめました。
現在持っているフロントテレコンは、DCR-2025PRO(x2.2倍・取り付け径φ62mm)とTCON-14B(x1.4倍・取り付け径φ62mm、TCON-17(x1.7倍・取り付け径φ55mm)だけです。
50-200/2.8-3.5のフィルター径は67mmです。
このレンズに装着するためには、67→62(or 55)のステップダウンリングが必要です。
しかし、私は、ステップダウンリングは持っていません。
従って、ご要望にはお応えできません。
と書くと簡単なのですが、とりあえず手持ちの機材で写してみました。
ボディはE-510、レンズは50-200/2.8-3.5 と 70-300/4-5.6 の2本、テレコンは純正の EC-14 と、DCR-2025PRO です。
三脚はスリック・フリュードマスターEV3段 & ベルボン・PH-173B 自由雲台、レリーズは赤外リモコン RM-1 でシャッタを切りました。
被写体は自宅近くの電柱です。
なお、50-200にDCR-2025PROは装着できませんので、あてがった状態で、シャッタを指で切りました。
当然、ぶれやピン甘です。
機材紹介でも、あてがった状態です。 だいたいのサイズは分かると思います。
一度にアップできるのは4枚までなので、3回に分けてアップします。
書込番号:11333969
0点

50-200/2.8-3.5レンズで、試写したものです。
焦点距離はテレ端です。
50-200にDCR-2025PROを使ったものは、レンズの前にかざした状態で撮影しています。
DCR-2025PROを使った場合、1絞り〜1絞り半ほど、露出オーバーになります。
今回は被写体のサイズのみ、参考にしてください。
書込番号:11334003
0点

ご要望にはありませんでしたが、ED70-300/4-5.6でも同様の比較をしてみました。
70-300のフィルター径はφ58mmで、58→62 のステップアップリングと共に装着しました。
このレンズ、テレ端は若干甘めです。
参考になったでしょうか?
書込番号:11334029
0点

影美庵さん
ありがとうございます。
>結局、私の腕では、三脚が有っても、使いこなすのは困難との結論に達し、購入はしませんでした。
しっかりした三脚があっても、使いこなすのは難しいんでしょうか?
DCR-2025PRO(x2.2倍・取り付け径φ62mm)
TCON-14B(x1.4倍・取り付け径φ62mm
TCON-17(x1.7倍・取り付け径φ55mm)
これらを50-200に接続した場合、広角側ではけられて、望遠側ではけられないのでしょうか?
書込番号:11343774
0点

こんばんは。
>しっかりした三脚があっても、使いこなすのは難しいんでしょうか?
私が持っている三脚は、写真にも写っていますが、スリックのステー付きアルミ中型三脚×3本です。(全てマスター系)
私が想定した HDP-9000EX の用途は、ニッコール400/5.6に装着し、野鳥などの撮影で使う予定でした。
このレンズ、元々ニコンのMFレンズです。(4/3用マウントアダプターで装着しています。)
相手が静止していれば、開放でピントを合わせ、1〜2段絞り込み、シャッタを切る事も出来ますが、たとえゆっくりでも動いていると、もうダメです。
これにテレコンを付けると、たとえ大型三脚でも、どうしようもなくなるのは、目に見えています。
風景などでは、話は別です。登山などで、山の頂上に登り、遠くの山の頂を写すことは可能でしょう。
但し、大型三脚を使い、風がない時ならば…の話です。(1000mm相当を超えるレンズに、中型三脚では少々キツイと思います。)
>これらを50-200に接続した場合、広角側ではけられて、望遠側ではけられないのでしょうか?
テレコンは原則、テレ側で使う物です。
合成焦点距離が、マスターレンズのテレ端以内で、使っても意味がありません。(画質の劣化になるだけです。)
現在、TCON-17はSP-550UZ・CLA-10 と共に、知人に貸し出し中です。
DCR-2025PROとTCON-14Bは手元にあり、先ほど確認しました。(夜間のため、白っぽい壁に向け、ピントが合っていない状態(近すぎ)で、周辺部のケラレを確認しただけです。このような方法ですから、厳密なことは分かりません。)
DCR-2025PROの場合、後玉径が小さいこともあり、焦点距離目盛りで150mm以下ではケラレます。
TCON-14Bでは、ワイド端ではケラレが出ます。
70mm程度なら微妙、100mmを超えれば、たぶん大丈夫でしょう。
テレコンの後玉と、50-200のフィルターとを接触させて傷が付くのが怖いため、数mm程度離しています。
この影響がどの程度有るかは分かりません。
現在、TCON-14BとTCON-17は生産終了(?)で、カメラ店(ヨドバシやビックのweb店)にも無いようです。
これからお求めになるなら、素直にEC-14かEC-20をお勧めします。
50-200/2.8-3.5との組み合わせなら、×2テレコンでも、画質は大丈夫と思います。(70-300/4-5.6ではダメです。×1.4でも”?”が付きます。
書込番号:11344350
1点

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505012002/SortID=9557416/
こちらにも参考になるクチコミがありました。
確かにフロントテレコンを使いこなすのは難しそうですね。EC-20,14が良い気がしてきました。
書込番号:11345250
1点



コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20
皆さん結構このEC-20は使用されているかと思いますが、この掲示板への投稿は余りありませんね。。。
私は最近SIGMA30mmF1.4を導入しましたが、これにEC-20を組み合わせて使うと結構使いやすい画角になります、あと画角が近いということで、ZD35mmF3.5にも同様に組み合わせて撮ってみました。
シグマの方はEC-20を付けてもF値は2.8ですので、ファインダーを使ってのピント合わせは可能ですが、3535Macroの方はF値が7.0になってしまいますので、ライブビューを使わないとちょっと苦しいかもしれないですね。
それでは作例をあげてみます。
3点

暗夜行路さん
サンプル画像ありがとうございました。SIGMA30mmF1.4+EC-20の画像とZD35mmF3.5+EC-20の画像を比較するとSIGMA30mmF1.4+EC-20はどことなくモヤーッとした感じがするのですが、気のせいでしょうか。
書込番号:8111717
0点

greatkenさんこんにちは。
コメント有難うございます。
シグマ30mmF1.4ですが、少しピンズレかも?という気がしています。ただ検証する時間がなく今までずるずるときています。単なる私の撮影がへたっぴなだけかもしれませんし。
こちらは3脚利用なしでの撮影でしたので、ピントを合わせてから前後方向にずれた可能性があります。このレンズはピントがかなりシビアですので。。。
ところで週末にパンケーキレンズ(25mmF2.8)もゲット(納品はまだ)しましたので、今度は3脚利用の上、3つで試し撮りをしてみたいと思います。
また、時間が取れれば先に30mmF1.4の検証もして見ます。
30mmF1.4は扱いが難しくて困ってます。シビアなレンズで練習したら上手くなるかもと思って撮影を続けています。35mmF3.5は手が掛からなくて良いのですが。
書込番号:8112237
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > オリンパス > ズイコーデジタル 2x Teleconverter EC-20
週末に結構使ってきました
良いところもあり,そうでもなく,まぁ2倍テレコンならこんなもんか…
というところもあり,かと言って「悪い」とは思わなかったので
一応「良」にしておきます.
一文で評価すると,当然と言えば当然ですが,EC-20をかました時の画質は
「マスターレンズの性能と太陽光の状況に,大きく依存」
します.
手持ちの4/3レンズ群で試した結果ですが…
ZD14-42(梅キットレンズ)… A4伸ばしでもキツイのではないか?という画質レベルに落ちる
(まあ,この組み合わせで使おうという人はあまりいないと思いますが)
(ZD12-60SWD… 例のAF駆動系初期不良により,只今ドック入り中で試せず)
ZD50Macro… やっとZUIKOで望遠マクロ2倍を体験.これはもともとマスタレンズが非常に優秀で
あるためか,満足の行く結果に.この組み合わせはかなり使えます.
マクロ撮影がまた楽しくなりました.
ZD70-300… この組み合わせでの使用を想定して購入したので,今回の結果はちょっと残念.
以下全てテレ端(300×2=600)でのテスト.
Fを20代に絞りこんでも,”ZUIKO画質”とは言いがたい状況.
ただし,ピーカンに近いくらいの状態になると,鳥の羽毛が確認できる画質が得られました.
(問題はそんな日の照るところに鳥さんはナカナカ来ない.という事…)
メーカもいっていますが,露出が若干狂う模様(露出をアンダーにする必要あり)
また,絞り開放ではフレアが発生した様な画になります.
この組み合わせで太陽も撮影しましたが(もちろんNDフィルタを重ねて使用)…
ココまで焦点距離を伸ばしても(35mm換算で1200mm)
まだ黒点が見えない… 今は黒点ないのか?(んなアホな)
やっぱり天体撮影は天体望遠鏡なのかなあ〜 と,現在押し入れ奥で深い眠りに入っている
天体望遠鏡を引っ張り出すか,悩み中…
Pana/LEICA SUMMILUX 25… これも実用的な組み合わせとは思いませんが,ためしに一回付けました.
が,マスタレンズの後玉とEC-20が内部でぶつかりそうで怖いので
恐る恐る一回付けてみただけ.
もちろんAFも動きますし,カメラもマスタレンズを正しく認識してました.
この状態だと予定している月の撮影も手持ちでは三日月以上の明るさにならないとつらそうです.
(三脚使え.って ^^;;;)
う〜ん,購入予定のSIGMA 70-200/F2.8に期待...
8点

(続き〜)
ZD12-60SWDが修理から返ってきたので.
室内でできる簡単な?画質テスト方法を考案したのでその方法でのテストです。
その方法とは…
プラズマテレビの画面をテレ端で撮影し,テレビのRGB走査線?がクッキリ
写っているか?
という方法です。
前回「イマイチ」と書いた梅レンズ郡は矢張り甘い画像でドットが見えません.
今回のZD12-60SWD始め竹レンズ郡は
TC-20かましてもドットがクッキリ見えます.
(松シリーズは持ってない…)
番外編
OMマウントレンズ郡
COSINA 24mm F2.8
COSINA 100mm F3.5 Macro
意外?この2本のレンズの解像度はしっかりしたものがあり、
TC-20をかましても通用する〜もちろん古いレンズなので彩度が低く,
24mmの方はフレアが発生しやすいのですが〜画質でした。
COSINAのレンズ研磨技術は相当なものなのだなあ〜。感心した次第であります.
書込番号:7525161
7点

おはようございます。
12-60mmのワイド側でも十分な解像感ならすごいですね。
基本的にF2.8より明るいレンズでの使用を前提として作られているとは思うのですが50-200mmでも画質の低下はわずかと雑誌で読んだ記憶があります。
個人的にはシグマの150mmマクロ組み合わせるとどうかが興味があります。
書込番号:7627824
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





