このページのスレッド一覧(全30スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 10 | 2010年8月21日 19:47 | |
| 0 | 5 | 2009年3月25日 23:30 | |
| 179 | 116 | 2009年10月27日 19:30 | |
| 126 | 50 | 2009年5月17日 19:38 | |
| 8 | 6 | 2008年8月28日 14:00 | |
| 486 | 530 | 2009年1月20日 23:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
このレンズキャップLC-43Bですが、
オリンパスオンラインショップでは、\3,780と結構なお値段がするのに、他では\1,000強で販売されているようですね。
お洒落なキャップなんですが、使いづらいので値下げしたんですかね〜。
1点
1.050円が最安のようですが
メーカー直販で買うのが一番高いようです。
書込番号:9342064
0点
このキャップ使いにくいし、43ミリも一般的でないので、ステップアップリングで49ミリ
に上げ放しで使っています。
キャップは、普段使わなくなったE−100RSのスプリング式のものを流用しています。
書込番号:9342957
0点
>じじかめさん
あれー283円! 一ケタ違う… 品番に「B」がついていないので別物でしょう?
付属のものはねじ込みメタルキャップですからいくらなんでも283えんでは出来ないと思います。
ひょっとするとピントリングまでかぶせてしまう深型キャップ?
書込番号:9343636
0点
どうも間違っていたようです。
ズイコーデジタル 25o F2.8 のレンズキャップ(LC-43B)は
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/007/item6443.html
オリンパスレンズキャップ (LC-43B)は
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-N3124100-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-LC-43B/dp/B001CDM81I
のようです。皆さん失礼しました。
書込番号:9344216
0点
VallVill さん こんばんはー
私の25/2.8についていたメタルキャップは「B]が付いていましたが、この写真ではないですね〜?
じじかめさんのご紹介にあったヨドバシのモノは一覧に戻って写真を見たらアマゾンのものとほとんど同じですが、つまみの形状がやや違うのと対応機種に25/2.8が入っておらず、どうやら古い機種のキャップの復刻のようです。
メーカーも下請けに作らせているうちに品番がごちゃごちゃになったのかもしれませんね〜。
まァ レンズキャップの品番くらいどうでもいいですけれど…
書込番号:9344571
0点
皆さん、いろいろと返信ありがとうございます。
LC-43Bはこのレンズの付属キャップでねじ込みのもので、LC-43は旧CAMEDIA(?)のキャップですね。
ビックカメラで現物を見たのですが、確かにねじ込み式の方(LC-43B)が千円ちょっとで売られていました。オンラインショップの値段が頭にあったので、安いと思って投稿させていただいた次第です。
amazonは、別のキャップ(LC-52あたり?)の製品画像を使っているだけでしょう。間違ったのか、面倒だからなのか。
書込番号:9347568
0点
ちなみに、私は先日ジャンク品でオリンパスのかぶせ式のキャップをみつけ、43mmMCプロテクタ付きのZD2528にかぶせてみたところ、このために作られたようにピッタリでした。以前ペン用のキャップが合うというのを見たことがありますので、これもペン用のキャップなんでしょうかね?
書込番号:9347586
0点
えーと、まさにその「ペン用のキャップ」つけてます。
あと35mmの普及機オリンパストリップ35も同じサイズですね、このあたりの
被せ式になってるキャップは全部使えそう。
というか、狙いましたか? オリンパスさん!w
イカノンさんのもペンかトリップ35のキャップかも。
書込番号:9383700
0点
ごゑにゃんさん こんばんはー
リンク先の画像も修正されているようです。
書込番号:11793394
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
購入時にハクバ(だったかな?)を買ったので純正キャップは箱の中 ^^;
スルリと入ると気持ちよさそうですね〜
書込番号:9287222
0点
おっちゃんTKさん
はじめまして。ご購入おめでとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=8313498/
で他のキャップについても情報があります。
作例スレもありますよ。
ね!staygold_1994.3.24さん
書込番号:9287282
0点
クリエ大好きださんのリンクより、ハクバではなくエツミだったようです ^^;
作例スレもありますね〜
書込番号:9289675
0点
staygold_1994.3.24さん クリエ大好きださん
レスありがとうございます!!
こんなネタを振っておいて恐縮ですが
私も買ってしまいました LC-43・・・(爆)すいません。
E520の吐き出す絵に感動しっぱなしです!!
また来ま〜す。
書込番号:9303749
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
2528パンケーキレンズの作例を投稿してみませんか?
パンケーキレンズは発売から多くの方が手にされたレンズだと思います。
そんな皆さんが楽しく、気兼ねなく参加して頂けると嬉しいです ^^
画質や描写に腕前の良し悪しではなく皆さんの作例集として。
また、極力EXIF撮影データが表示されるとよいとも思います。
お願いとしましては、板が重くならないようにリサイズや容量を落として下さい。
このレンズでどんな写真を撮っているのかがわかればよいと思います。
また、作品等で何処かへの応募予定のものは避けてください ^^;
あとは一般的なことやカカクコムのルールに従って・・・
では、宜しくお願い致します ^^
2点
まずは私から ^^;
年越しで旅行して来ました小笠原は母島の小富士からです。
1枚目はウグイスが写っています。
2枚目はそのトリミングです。
3枚目はウグイスのいた小富士からの南崎を見下ろす眺めです。
書込番号:8965588
2点
staygold_1994.3.24さん、新スレ作成ありがとうございます。
それでは、先週、飲みに行った帰りにE-3とのセットで撮影してきましたので、アップします。翌日しんどかったので、けっこう酔っ払いながらの撮影だったかと(爆)
以下、スレ跨ぎですみませんが…
旧スレ:http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8965445/?s1
bono223さん
こちらこそはじめまして。
私もただの旅行者でしたが、現地の方によると、積もるほど降ったのは久し振りだったようです。
ya-shuさん
鉄塔のお写真、全体の色合い、空の色がいいですね〜。
クリエ大好きださん
どういたしまして。機動性がよいので、外にも持っていきやすいですよ。
staygold_1994.3.24さん
パンケーキ一本でも楽しめましたが、今度は今度はフル装備で太宰府に行ってみたいです^_^
書込番号:8965650
2点
こんにちゎ^^;
先日、拝見した時は盛り上がるんだろうなぁ…と思ったのに意外とw
デジイチ初心者ですが、せっかくなので私も参加させて頂きます^^;
今月12日(キャッシュバック最終日w)に買ったばかりでですが、
E420とパンケーキは楽しい組み合わせで、まさにお散歩カメラです。
書込番号:8966012
2点
staygold_1994.3.24さん、パート2立ち上げ、ありがとうございます。(^^)
では早速♪
先週、娘と嫁さんとお台場へ散歩しに行ってきました。
その時の写真です。
ところでこれって、blogやフォトパスにUPした画像は、避けるべきなんでしょうか??
おおくじらTさん。
スレまたぎでわざわざありがとうございます。(^^)
日没後随分経っていたので撮影を諦めかけていたのですが、藍色がとっても良い感じの空でした♪
書込番号:8966104
4点
おぉぉ(@@
いつの間にかこんなことに><
今は仕事で忙しく、撮影の時間が御座いませんが今年も宜しくお願い致します。
ここに投稿できないことが少し生活のストレスになるほど、パンケーキ作例スレは私の一部となっているようです^^;
携帯からですが、みなさんの投稿はいつも見せて貰っています。
来月からは時間が取れますので、娘といっぱい遊んで写真撮りたいと思っています^^
書込番号:8966116
0点
ya-shuさん、こんにちは。夜景の写真とてもすてきです。
レンズの良さを引き出していると思います。
また、すてきな作例お待ちしています。
書込番号:8966674
0点
スーパーズイコーさん
コメントいただき、恐縮です。(*^_^*)
パンケーキ一本しか持ってないので、画角を脚で補正しながら楽しんでます。
書込番号:8967190
0点
こんにちは。
いつの間にか新スレができたんですね。
ちょっと今は時間がとれなさそうですが、ROMはしていますので、また作例をためてアップしてみたいと思います。
皆様よろしくお願いします。
書込番号:8967643
0点
パンケーキ愛好会の皆さん、こんばんは!
staygold_1994.3.24さん、新しいスレ、ありがとうございます。
クリエ大好きださん、ナイス提案!
私も、最近撮った写真は猫ばかりなので、以前少し紹介した
イタリアンレストランの他の料理の写真を載せておきます。
今後とも、よろしくお願いします!
書込番号:8968978
3点
staygold_1994.3.24さん と 暗夜行路さん の【非常に】強いオススメにあい、本日仲間入りさせていただきました。(^^;
常備用にとコンデジを2台も持っているのですが、まぁ、それとは別にお気楽用って事で。
最近、本気モード用のE-3 + 松・竹はなかなか持ち出せないので、お気楽用のE-330 + 25mmF2.8が活躍してくれるかもです。
書込番号:8969001
4点
staygold 1994.3.24さんこんばんは、
新しいスレ立てられたのですね。有難うございます。最近はパナライカの2514を購入したのでパンケーキの出動機会は少なくなりましたが、このレンズの軽さはやっぱり素晴らしいと思います。挨拶代わりに先週汐留に行った時に写した写真をアップします。
書込番号:8969313
4点
パンケーキ愛好会の皆さん、こんにちは!
>おおくじらTさん、ya-shuさん、A&M&Y&Iさん、暗夜行路さん、bono223さん、Tako Tako Agareさん
前スレから引き続き参加の皆様、ありがとうございます ^^
こちらは新スレなので今のところは快適ですね。
また皆様でボチボチやって行きましょう!
>こいちにぃさん
作例で皆さんを刺激するよう盛り上げて下さい ^^
顔出しには刺激的過ぎてビックリしましたが(笑)
>スーパーズイコーさん
皆さんに負けじとレンズの良さを引き出す素敵な作例を・・・こちらこそお待ちしています!
>ToruKunさん
ようこそ、パンケーキ愛好会へ!
本気にはなりづらくても、ついつい夢中になってしまうレンズであって欲しいです ^^
書込番号:8972485
0点
本日、会社PCにて何度か投稿を試みたのですが、なぜかエラーで投稿できず・・・。
最後に投稿ボタンを押すと、なぜかクチコミ掲示板のTOP画面に・・・。(-_-;)
そんなこと、あります??
ということで、自宅に帰ってきたので「作例」を投稿します。
去年の夏の写真ですが。(^_^;)
この時期に夏の写真を見てると、なんだかあの暑さが恋しくなりますね〜。
そういえば数日前、フォトパスに登録をしてみました。
http://fotopus.com/index.html/module/MyFotoPus/action/MyFotoPusDetail/mem_cd/2008070500000099822
あちらでもどうぞよろしくお願いします。m(_ _)m
なんか、photohitoよりも新参者に優しい感じで良いですね〜。
でも、画像の見易さは断然photohitoかも。。。
書込番号:8975618
3点
ya-shuさんの写真拝見しました。25mmレンズでも、こんな写真が撮れるのかと、
ますます使ってみたくなりました。センスのある作品ありがとうございました。
50mmマクロよりも使いやすそうですね。
書込番号:8976181
0点
スーパーズイコーさん。
ありがとうございます。(^^)
この25mmパンケーキって、すごく適用範囲の広いレンズだと思います。
そして、とにかく撮るのが楽しい!
何と言うか、被写体(景色も含む)との間合いがちょうど良いんですよね。
ある意味暫く忘れられていた、「50mm相当」の魅力です。
この感覚は、交換して数カット撮るだけではなく、数日間、付けっぱなしにしたときに何となく分かる感じかもしれません。
まあ、これ1本しか持ってない僕には、もとから選択肢はないんですが。(笑)
決して、軽い・薄いだけではない、写りや画角やレンズそのものへの愛着も含めて「写真を撮るのが楽しい」「自分のカメラを愛せる(笑)」レンズだと思います。(^O^)
この板を覗いてる初心者の方々も、まずはこれを使って、写真の楽しさを味わって欲しいです。
もちろん、キットレンズは買わずに。(笑)
そういう意味では、オリンパスが「小町セット(?)」を出したこと、心から素晴らしいと感嘆しております。
(私が買ったときには無かったのでバラで買いましたが。汗)
書込番号:8977278
0点
パンケーキ愛好会のみなさんこんばんは、ya-syuさんこんばんは、
25mm1本勝負お見事です。私も初めて一眼レフを買ったうん十年前はOM-1とズイコー50mmf1.4でした。だからこのパンケーキ買ってファインダーを覗いた時は、その頃の感動のようなものが蘇りわくわくしました。そして写真を写す原点を改めて確認できました。ズームレンズが当たり前になった昨今だからこそ、このレンズの魅力が再認識されているのだと思います。(こんなこと言ってつい最近ズミ25mmを買っちゃったのですが)
これからも楽しい写真をたくさん見せて下さい。
書込番号:8979320
1点
Tako Tako Agareさん。
僕も、小学生の頃に使ってた親の「SP」が50mmレンズ装着品でした。
人間の目に近いと言われる画角。
理屈ではない、楽しさ・親しみやすさがあるような気がします。
Tako Tako Agareさんのfotopusの写真、どれも素晴らしくてため息をついていたとこでした。
そして、パンケーキでもあんなに素晴らしい写真が撮れるんですね。
ちょっと驚きです。。。
なんだか更なる闘志が湧いてきました!
春以降は、愛車GSに乗って、信州じゅうを走り回ってポイントを探そうと思いますっ!(^^)
まずは大好きな白馬だぁ!!!
書込番号:8979696
0点
ya-syuさん、過分なるお褒めの言葉をいただき少しお尻がかゆくなってきます。私も旧パンケーキ作例スレに出会い、多くの人の作品を見て大いにやる気を出した者の一人です。
ya-syuさんも白馬が大好きなのですか?私も信州は学生時代の4年間を過ごした関係で、1年を通じて足蹴く通っています。特に白馬はスキーをやるので、数え切れないほど訪れています。この冬も行くつもりです。お互いに良いカメラライフを過ごしましょう。
書込番号:8979822
1点
Staygoldさんのフォトパスの作例で、蜂がホバリングしている状態での写真がアップされて
いました。他の人が撮った写真と違い、花粉まみれというかそこの印象が強く、目をひき、
ピントもばっちりで、とてもかわいい写真です。さすがです。
書込番号:8980426
0点
この板にアップしようと思いましたが、エラーが発生しできませんでした。
が、何故かE−3ボディの板では、シグマ10−20mmで撮影した写真
はアップ出来ましたので、よければそちらをご覧下さい。
書込番号:8980432
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
先月25mmF2.8を購入したのですが、14−35mmも欲しくなり、色々と
皆様の写真を拝見してみましたが、あまり購入意欲の沸いてくる写真が無く
がっかりしています。25mmF2.8の写真との差を見つけられず
このレンズを使いこなしていこうという気になりました。
キタムラで3万5千円で購入、かたや22万円もする高級レンズ。
パソコンのモニターではなく、A3サイズの大きさにプリントして
比較すればもっと違いがわかるのかもしれませんが、この値段の差
を、考えても14−35mmは買う気が起きません。
(もっとも、買うとなればかなり勇気がいりますが。)
0点
ED 14-35mmは、立体感の在る画を出してくれるレンズだとサンプル画を見てて感じました。
見え方は、個人的感覚ですし、これだけの価格差なので価格と写りの差をどう考えるかも各個人の見解次第でしょう。
小生のもう一つの趣味でも有るオーディオ等は、もっと各自の世界観が違ってます。
書込番号:8869525
3点
たぶん、個々の人の感性ってかなりの差があります。
ある人にとって「六甲のおいしい水」と「南アルプスの天然水」の差なんて
どうでもいい、でしょうし、あるひとは、どうでもいいどころか、「わから
ない」。でもある人にとっては、両者は全然違っていて、片方は「受け付け
ない」っていう人もいるんです。一方では、「水道水でもいいじゃん」って
いう人もいる。
画質の世界もそうです。
ズイコーデジタルのパンケーキ、ちっちゃくて安いレンズですが、そもそも
ズイコーデジタル自体が、全体として非常にレベルが高いのです。水道水
レベルのレンズは「ほとんど」ありません(「全く」と断言できないところが
悲しいですが)。ですから、ある意味、スレ主さまが14-35mmと比較して違いが
分からなかった、というのは、オリンパスにとっては「勲章」とも言える快挙
ですね。
まぁレンズも、良いレンズを使用するだけでなくて、水道水レベルのレンズを
駆使してすんごい絵を叩き出すのが快感というひともいるでしょう。事実、水
道水だって冷やせばソコソコ飲めますから。この比喩、分かりますね?
とはいえ、写真は「記録」なので、いま分からなくても、「後からわかる」とい
う可能性もあるのです。今、14-35mmをお求めになり、出来ればRawファイル
で残しておけば、あとあと「分かる目」ができたときには、「これ、14-35mmで
撮っておいてよかった〜」なんて思う日が、くるかもしれません。
とはいえ、「画質の差」よりも「画角の差」のほうが遙かに分かりやすいですか
ら、「高級標準ズーム」をお買いになるのであれば、いっそ今は12-60mmのほう
をお求めになる、という方法もあります。フィルム換算で24ミリの超広角から
立ち上がる標準ズームは、私はとても重視している部分です。「撮れる絵が変
わる」だけでなく「撮る絵が変わる」のです。(この違いも、分かりますね?)
いままだ分からない画質の差に22万円を突っ込むよりは、12-60mmを9万円程度
でお求めになって、愛でてあげてください。日常遣いで使うようになると、
パンケーキとの画質の差もだんだんわかるようになってきます。そういう目が
養われてきてから14-35mmに駒を進めると、きっと「驚愕」して「感動」すること
は間違いないです。とてつもないレンズですよ。他社には逆立ちしても作れま
せん。フォーサーズというフォーマットを立ち上げたことを含めた、総合的な
戦略の勝利、みたいな至玉です。でも今は、12-60mmを強くおすすめしておき
ます。
書込番号:8869749
5点
quagetoraさんスレありがとうございます。
今現在持っているレンズは、14−54mm、50−200mm、50mmマクロ
10−20mm(シグマ)、25mm(オリンパス)、1.4テレコンです。
12−60mmも考えましたが、新宿のビックカメラでE−3にこのレンズが
ついていたので、世界最速のオートフォーカスを試してみた感想は、14−54mm
よりは速いと感じました。が、8万も出して買う気は起きません。
書込番号:8869956
0点
スーパーズイコーさん
>14−35mmも欲しくなり、色々と皆様の写真を拝見してみましたが、
>あまり購入意欲の沸いてくる写真が無くがっかりしています。25mmF2.8の写真との差を見つけられず
なんか、14-35mm F2.0 SWDの既存ユーザの全てが否定されて、小馬鹿にされたように感じて、非常に傷ついています。
ぎゃくに、スーパーズイコーさんは、25mm F2.8で、どんな、凄い写真を撮られているのでしょうか?
そして、勉強のためにも、それを、アップされているのであれば、見させて頂けませんでしょうか?
14-35mm F2.0 SWDは、寄れませんから、思い切り寄るのであれば、マクロレンズのような写真は撮れません。
14-35mm F2.0 SWDは、F2.0に過ぎませんから、F1.4のレンズや、150mm F2.0のレンズのようには、ボケません。
また、14-35mm F2.0 SWDの作例を上げている皆さんのいずれも力作ですが、中には、フォトンZさんや、春紀さんの写真のように、感動する写真も何点かあります。
全てを一緒くたにして、評価するに値する写真はないと言い切るのは、よほどのプロの方と思います。
その場合は、写りは評価するが、値段ほどではないという事ですが、スレ主さんの表現とは異なります。
レンズも高額な投資です。
不本意なままで、買われても、せっかくのレンズが活かされないと思います。
そのままの気持ちであれば、買って頂く必要はないと思います。
書込番号:8870004
6点
スーパーズイコーさん
14-35mmF2.0はとても凄いレンズだと思いますよ。
25mmF2.8は所有しておりませんので比較しての優劣は分かりませんけど。
ネットにアップされている画像でよく分からないというのは、ある意味納得です。
実際に自分で撮ってみてはじめて分かる事の方が多いと思います。
「百聞は一見にしかず」でしょうか。
こう考えては如何でしょうか。
14mmF2.0・17.5mmF2.0・25mmF2.0・35mmF2.0の単焦点4本分と考えれば高くは無いですよね。
大きさ・重さを納得していただく必要はありますが、レンズ交換の手間暇を考えればそれだけでシャッターチャンスは増える訳です。
F値が明るいだけでも25mmF2.8より上のクラスですよね。(あっ、あまり寄れないけど^^;)
ちなみに私はE-3 + 14-35mmで撮影した画像を背面液晶で見て感動する事が良くあります。
感動すると言うより驚愕といった方が良いかも。
E-3の今時だと高精細とは言い難い液晶で、「なんてシャープに撮れているんだ!」と驚いてしまう訳です。
でも毎回必ずという訳でもないので、「超高性能レンズ」であっても「魔法のレンズ」ではないので、作例から違いが分からないというのは仕方のない事ですね。
私は人物撮影が多いのであまりネットにアップできませんが、店頭かどこかでこのレンズに触れる機会があったら是非お試し下さい。(^^;
LE-8Tさん
オーディオはある程度まで行くとハッキリ言ってよく分からない世界になりますよね。
私も多少拘っていますが、中には、「スピーカーの位置を0.1mm変えるだけで音が変わる」とか・・・
「変わる事」は否定しませんが、認識できるかと言ったら、少なくとも私には絶対分からない自身があります。(笑)
それと比べるとカメラ・レンズはオカルト部分は全然「少ない」ですよね。(無いとは言い切れません^^;)
kiyo_kunさん
お気持ちお察ししますが、ネットの作例で分からないというのは致し方ない事ですよね。
私も分かりませんでしたし。
2年前くらいには、「レンズ1本30万?訳わかんない!」とか言ってた私が、今は14-35mmに惚れ込んでいる訳ですから・・・
「半年くらい使ってみたけど、キットレンズと変わらないね。」なんて言われたら、流石にアレですけど。(それはそれで個人の価値観でしょうけどね)
どんな良いものでも、実際に使ってみたとしても、短期間では分からない事は多いですよね。
実際私もE-3 + 14-35mmでダメと思える写真の方が多いですし。
これはレンズの問題ではなく腕の問題。
レンズのポテンシャルを引き出せなくても、ダメレンズとは言えないってだけですね。
でも私ですら性能を引き出せる時があるので、1週間も使えば誰でも感動画質に触れる事は可能だと思いますけど。
というか、スレ主様のご意見も見方によっては、25mmF2.8は小型・軽量・安価でいて写りは十分満足、というZuikoDigitalに対する最大の賛辞かも知れませんね。
14-35mmは決して軽いレンズではないので、年配の方や女性にはあまりお勧めする気は無いですし。
重さ等の取り回しの悪さでシャッターチャンスを逃せば超高画質も意味ないですからね。
長文失礼しました。
書込番号:8870235
3点
1枚目は50mmマクロレンズで撮った我が家のペットです。
2枚目は50−200mmで撮った白鳥です。
3枚目は10−20mmで撮った朝日を浴びるコスモスです。
残念ながら、25mmで撮った作例は、先月20日に購入したもの
ですから、満足いく写真をとることができず、投稿することが
できませんでした。
私は、秋田県に住んでいますので、これからは横手のかまくら等の
雪に関わる写真を撮っていきます。
別に14−35mmのユーザーを小馬鹿にしているつもりはありません。
ただ、購入するに値する写真が撮れるのであれば、いずれは購入したいです。
今のところ、50mmマクロ(神のレンズ)でハイグレードレンズ並の作例が
撮れているのでしばらくは様子見です。
書込番号:8870440
2点
スーパーズイコーさん
なんだ、50mmF2.0Macroをお持ちなんですね。
それでいてその描写にご満足されている訳ですね。
でしたら話は早いです。
「寄れない50mmF2.0」の広角〜標準レンズの4本分が1本に詰まっていると考えていただければ14-35mmF2.0の実力をご想像いただけると思います。
寄れないと言ってもMacroほどにはという事で、望遠レンズほど寄れない訳ではないですけどね。
書込番号:8870473
3点
ToruKunさん14−35mmをお持ちなんですね。
うらやましいです。
あなたのアップした写真お願いします。
カメラのモニターを見て、驚愕してしまう写真というものを
是非とも今後の参考にみてみたいです。
書込番号:8871533
0点
スーパーズイコーさん
> 私は人物撮影が多いのであまりネットにアップできませんが、
と書いておいたのですが・・・
まぁ、折角ですので、トリミングしたもので良ければ。
それでもあまりアップしたくないのですけど・・・
トリミングのみで縮小はかけずにアップします。
RAW撮影 > OlympusStudio2現像 & トリミング > JPEG保存 です。
さすがにトリミング&等倍での表示だとイマイチよく分からないかもしれませんけど、少しでも参考になれば。
個人的には人物をややアップ(上半身〜顔全体程度?)で撮影した時の肌の質感と輪郭のシャープさが素晴らしいと思っています。
風景等では私は今のところそれほどよく分かりませんが、スーパーズイコーさんであればペットのワンちゃんを撮られれば、毛の質感とかとても良く出てくれそうな気がします。
ところでこのワンちゃんのお写真、良く撮れていると思いますが、FinePix?(^^;
やっぱり50mmMacroと同等と考えていただければよろしいかと思います。
50mmMacroの画質・明るさで広角、しかもズームで撮影できるレンズと考えていただけると分かりやすいですね。
50mmF2.0Macroは5万円そこそこだと思いますが、とてもコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
その写りと同等の14mmF2.0・17.5mmF2.0・25mmF2.0・35mmF2.0の4本が22万なら決して高くは無いと思いませんか?(^^;
私も14-35mmF2.0 + 50mmF2.0のコンビはかなりのお気に入りです。
屋内撮影であればこの2本で出かける事も多いです。
小さめのワンちゃんが被写体だったりする場合、50mmMacroがあれば室内でも画角的に問題ないのかも知れませんね。
外出時用に、更に寄れなくてアレですけど、35-100mmF2.0(これは持っていません、欲しいけど。^^;)の方がオススメかもですね。
書込番号:8871766
4点
ToruKunさんこんばんは。ペットの写真ですが、私は50mmマクロで撮ったものと
勝手に思い込み、アップしたのですが、後で写真をクリックしてデータをみたら
フジのファインピクスF700で撮ったものでした。
50mmマクロで撮ったものと、勘違いする位、コンデジの性能も良いです。
(先月イルミネーションを撮りに行ったら、モニターの画面表示がおかしくなり
今は、使っていません。)
今度アップするときは、よく確認してからするようにします。
ご指摘ありがとうございました。よく見ておられますね。
50mmのマクロで、花の撮影を良くしますが、広角レンズで撮った写真と違い
腕が上がったかのような、錯覚を起こしてくれます。
ズイコーレンズは、スタンダードからスーパーハイグレードまで
良い写りをしてくれます。すばらしいです。
あとは、腕を磨くだけですが、なかなか思うような写真を撮れずに
苦労しています。
書込番号:8871816
0点
Torukunさんの写真見せてもらいました。トリミングしてあの画像ですか?
すごいですね。くっきり写っています。
とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:8871833
1点
ToruKunさん
至らない私の書き込みにも、フォロー頂きありがとうございます。
多分、スレ主さんの意図と、書きこまれている書き方とのすれ違いだとは思うのでしたが、
木を見て森を見られない、あるいは、
逆に、森を見て木を見られないような書かれ方では、
多くの投稿された方々の写真が無になるように感じて、前回の内容となってしまいました。
ToruKunさんのご指摘・ご説明の通りだと思います。
ありがとうございます。
スーパーズイコーさん
言い過ぎた表現があった事をお詫びします。
スレ主さんも、そういう意図でなかったことは承知しました。
ただ、物言いの表現には、気をつけないと、他意がないハズの部分が、
他者の行為を卑下してしまう事がありますので、お気を付け頂ければと思います。
ToruKunさんもおっしゃられるとおりに、また、一部の切り抜きをアップされたとおりに、本来の写真データから、価格.comで取り扱えるサイズへ、縮小を掛けるか、一部の部分へのトリムを掛ける必要があります。
ほぼ1/4のデータ量になります。
例えば、
E-3 3648x2736 → 1024x768
E-30 4032x3024 → 1024x768
この状態で、オリジナルデータが持っていた神がかりな表示・微妙な表示は、全てではないですが、1/4になるか、消えてしまいます。
例えば、オリジナルが持つ空間の「空気感」や、「立体感」、微妙なグレデーション、産毛に代表される微細な部分の表示などは、かなり、減少してしまいます。
これを、縮小写真を見て、オリジナルの良さを掴むのは、1を持って十を知るとはいいませんが、2〜3の情報から、5〜10の情報を組み立て・推理出来ないと分かりません。
それは、オリジナルの良さを知っていて、縮小写真でこうであれば、オリジナルは、こうであるハズと推理できる経験と推測力が必要と言うことです。
例えば、梅レンズしか使っていなくて、竹レンズの良さが分かるかというと、難しいわけです。
同様に、梅レンズ、竹レンズだけしか持っていなくては、松レンズの良さを分かるのは、難しいわけです。
百聞は一見にしかずで、使ってみれば、スレ主さんが、50mm F2.0を神レンズと呼びますが、
これも、使ったこともないユーザからすると、高いだけの単焦点レンズにしか、見えないかもしれません。
もう一つは、スーパーズイコーさんの用途と似ている写真が見あたらなかったという事でしょうか?
被写体、構図、画角が、希望する写真が、見あたらないか、極少ない状況ですと、参考に出来るモノが、
あまりなかったという事かもしれません。
参考になるかどうか、分かりませんが、ToruKunさんと同様に、Olympus Studio2で、等倍から、トリムだけ掛けたRAW現像をした写真と、その元の画像を載せてみます。
余りよいサンプルではないかと思います。
長所を書いておきます。
○14-35mmレンズの場合、14-54mmほどではないですが、逆光に強いです。
○点光源の丸ボケ、玉ボケが、画像の隅の隅まで、真ん丸となります。
特に、35mm側は、標準レンズとしては、最高のボケを魅せてくれます。
○松レンズの特徴として、普通に風景を撮っても、隅々まで景色の細部が映り込んでいます。
周辺部がぼやけることはありません。
○14-35mmの特徴として、ニュートラルで、かつ、比較的色乗りが良いです。
○周辺減光が少なくて、あっても絞り1段〜1段半以内に収まっています。
○ワイド側は、ほんの僅かですが、14mmよりも広いようです。(13mm〜13.5mmくらい)
○EC-14/EC-20は使用できます。
短所も書いておきます。
○高い
○コストパフォーマンスは、竹レンズ(14-54mmや、50mm F2.0マクロ)などよりも、かなり悪いです。
5万円の50mm F2.0の4倍の性能はないと思います。2〜3倍程度?
○重い(三脚座なしの50-200mm SWDと90g差です。
○大きい(レンズの太さは、50-200mm SWDと同等で、レンズの長さが短いだけです。)
○コントラストAF未対応(他のSWDレンズと同じです。が、SWDレンズは対応させる話しもあります。)
○EC-14/EC-20は使用できますが、ボケ味は劣化します。
○EC-14/EC-20は使用できますが、エクステンションチューブ EX-25は使用できません。
○最短撮影可能距離は、35cmです。
○ 最大撮影倍率は、0.12倍(35mm換算0.24倍)です。
14-35mmは、使い始めると、病みつきになるか、肌に合わなくて使わなくなるのどちらかという好みの激しいレンズです。
よくよく、ご検討頂くか、試しに導入して、試用してみるかです。
まだまだ、不明な点だらけだとは思いますが、疑問点があれば、お尋ねください。
書込番号:8872568
3点
KiyoKunさん、早速写真のアップありがとうございます。
3枚目の夕景の写真とても良かったです。
14−35mmを使っていて、不具合等はありませんでしたか?
良かったら教えてもらえませんか。
書込番号:8872956
0点
初心者の私がお話しの間に入って申し訳ありません。
このスレは単焦点のレンズですよね。
それとズームレンズを比べる趣旨・価格差。
その発言にあおられての発言が見受けられます。
それぞれにいいところ・欠点はあると思います。
このレンズのいいところをもう一度考えれば、このような不愉快になるスレは出来ないと思いますが。
書込番号:8877224
3点
このスレは、14−35mmの方に投稿するべきでした。
気をつけます。うらんちゃん@おおさかさんご指摘
ありがとうございます。
書込番号:8877427
0点
スレ主さんに悪気はなく、25mmF2.8が気に入っておられるのかと思いましたが・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011836/SortID=8875863/?b1
> 14−35mmと比較しても、価格差を考えれば、これでも充分ですね。
> まして、ライカなんて高いレンズいらないね。
今度はライカも攻撃されていますね。(^^;
ZuikoDigital 14-35mmF2.0もLeica Dレンズ(パナライカですが)も所有していますが、あまり気分の良い物ではありませんね。
お気に入りを褒めるのはよいとして、他を貶めるような表現は控えませんか?
書込番号:8877818
4点
まあ確かに御自分の持っているレンズを悪く言われれば気分悪いですよね。
でも、他社のスレでもこの手のスレは沢山あります。
カメラに関しては特に多いです。
悪く書かれたからとムキにならず、軽く流して下さい。
悪く書かれないように、頑張って、立派な作品をお撮り下さい。
せっかく立派なレンズをお持ちなのですから。
廉価レンズでも感動する作品を撮られている方は大勢おられます。
高いレンズを持っているから、良いものが撮れるわけではなく、
画質の良い写真が撮れるだけで、後は撮り手のセンス、経験です。
宝の持ち腐れにならないように、バンバン使ってやってください。
きっと、レンズも喜びますよ。重いからといっていつも防湿庫に
入りっぱなしじゃ悲しくてレンズが泣いてしまいます。
書込番号:8877861
0点
ライカやズイコーデジタルSHGを、お持ちの方は幸せ者です。
是非、レンズの性能を生かしてください。
きっと、良い作品を撮りたくて買ったのでしょうから。
書込番号:8877918
0点
流すべきかも知れませんが・・・
スーパーズイコーさん
> 悪く書かれたからとムキにならず、軽く流して下さい。
なんか、「悪口言う人とそれを気にする人では、後者に問題がある」と、言っているように聞こえますね。
> 悪く書かれないように、頑張って、立派な作品をお撮り下さい。
自分ではスタンダードレンズでは決して撮れない作品を撮っている自身はありますけど・・・
撮れていない前提?^^;
> 廉価レンズでも感動する作品を撮られている方は大勢おられます。
> 高いレンズを持っているから、良いものが撮れるわけではなく、
> 画質の良い写真が撮れるだけで、後は撮り手のセンス、経験です。
なんか、またずいぶんと上からの物言いですね・・・
> 宝の持ち腐れにならないように、バンバン使ってやってください。
使用量は人と比べた事ありませんが、結構使っている方だと思いますが。(なんか使っていない前提?^^;)
> きっと、レンズも喜びますよ。重いからといっていつも防湿庫に
> 入りっぱなしじゃ悲しくてレンズが泣いてしまいます。
14-35mmは私の一番よく使うレンズですので防湿庫に入っている事はほとんどありません。
今もLCDの横でE-3と共に佇んでいます。
重さも私は、さほど苦にするタイプではありませんし・・・
スーパーズイコーさんって、なんか全て先入観で書かれるタイプの方みたいですね。
そういう方には何を言っても無駄っぽいですけど、使ってみるとその良さは分かると思いますよ。
上でも、
> 店頭かどこかでこのレンズに触れる機会があったら是非お試し下さい。(^^;
と、書きましたよね。
カメラでも何でも結局、大抵の場合は使ってみないと良さなんて分からないと思いますよ。
写真の上手い人が安価なレンズで撮る写真と、下手な人が高級レンズで撮る写真の比較ってナンセンスですね。
下手な人に、「レンズよりもまず腕を磨け」なんて言うのは余計なお世話ですね。
構図が下手でも画質が良ければあとは腕を磨くだけですが、どれだけ修行しても歪曲やノイズは撮影者の腕ではカバーできないですし。
私がハイグレードレンズを購入したきっかけは、「レンズの明るさ」です。
どんなに写真が上手くても暗いところで暗いレンズでは限界があります。
逆にスタンダードレンズでも十分に光量が確保できるところでは活用できると思っています。
当時のカメラはE-1だったので高感度はISO400を上限と感じていましたので。
そして使っている内にハイグレードレンズの実力がだんだん分かってきました。
まぁ、使う気もないし、使ったところで良い写真が撮れる保証は無いのでオススメするのはもうやめておこうかな。
逆にレンズが可愛そうに思えてきました。
書込番号:8877970
9点
高級寿司店にも2種類あって、ほんとうに良い材料を使いよい職人さんを
使っているために高くておいしい店と、ただ単にネームバリューでやってて
ほんとは値段ほどの価値がない店とがあるのだと思います。
スレ主さまは、高級寿司について調べてみたが、どう考えても回転寿司や
コンビニのパック寿司と違いが分からんと、おっしゃったようなものなの
です。
それに対して、いやいやそんなことはない、これこれを考えてみんしゃい、
と皆様がカキコミした。それは、高級寿司の良さを分かってもらいたかった
からにほかなりません。そして、少なくともズイコーデジタル14-35mmとい
うレンズは、高いだけのぼったくり寿司ではないのですよ、ということを
どうしても擁護したかったのでしょう。
でも、スレ主さまは、25mm2.8のコーナーにあえてカキコミなさったことに
表われているように、高級寿司の面々からそのよさを教えてもらうというよ
りは、回転寿司の愛好仲間から「そうだそうだ!」と言って欲しかっただけ
なのかもしれません。
そんなところが、このスレッドの、いまいち分かりにくく、一部の人にとって
不愉快な雰囲気に流れた原因なのかと思います。
ちなみに・・・。回転寿司にも玉石混淆があります。ほんとに良い材料を
仕入れの工夫で安価に入れている良心的な店もあります。ズイコーデジタル25mm
は、そんなタイプの回転寿司だと思います。だからこそ、高級店と遜色ない、と
いう高評価を、少なくともスレ主さまから得たわけで、それはそれでズイコーデジ
タルへの讃辞なんですよね。
書込番号:8878038
4点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
最初に言っておきますが、30年以上のPentaxユーザーです。
デジタルでは*istD、K10Dを使っておりますが、どちらもメタボで小型と言う点では今一です。銀塩MEを長く使ってきましたが、30年前は廉価版カメラでしたが、その小型性といいメタルボディーとい今のデジタルに比べるとやっぱ良いですね。
そこでデジタルで小気味良い小型性を気に入りE410を購入し、小型レンズのペンタMを付けて遊んでました。
この度、パンケーキという響きに魅かれてZD25mm/2.8を購入しました。
デジタル世代のレンズらしくチープな作りにはガッカリですが、実用性の面からいうと結構良いですね。AFも効きますし、最短撮影距離も非常に短くアップも充分です。
APS-CのPENTAXには小型軽量は望めないので、オリンパスにはフォーサーズの利点を生かし是非OMメタルボディーのデジタル版を出して欲しいと思ってます。その時は同時にZD40mm2.8のメタル胴鏡レンズも出してもらい限定セットで出したら、その筋の趣味人には売れると思いますが。内臓ストロボなんてペンタ部のフォルムを壊すものも当然不要です。
4点
>是非OMメタルボディーのデジタル版を出して欲しいと思ってます。その時は同時に40mm2.8のメタル胴鏡レンズも出してもらい限定セットで出したら、その筋の趣味人には売れると思いますが。。
同じことを考えている人がおられるのを嬉しく思いました。
E420への口コミに書いたのですが、私は現在のE420が多少重くなってもメタルボディにして欲しいと思っています。
レンズは換算で28か35のF2.8単焦点が良いですね。私は薄すぎるパンケーキは好きではありません。ミノルタCLEの感覚です。
ファインダでの撮影を前提にしてファインダ系を工夫してくれれば、趣味人としては価格が今のレンズセットの3倍位になっても良いと思います。
>内臓ストロボなんてペンタ部のフォルムを壊すものも当然不要です
アマチュアの写真趣味人としては、スタイルも重要なファクタですから当然ですね。
現在のカメラは腕で撮るのでなくカメラの機能で撮る様になってしまい面白くないですね。
書込番号:8211628
2点
>ZD40mm2.8のメタル胴鏡レンズ
ではなく、ZD20mm2.8の間違いです。
つい普通の35mm版の感覚で書いてしまいました(汗)""
書込番号:8212688
0点
作例のZD40mm2.8というのもZD25mm2.8の間違いです。
パンケーキというと反射的に40mmとなってしまう‥
書込番号:8213362
1点
E-420は小型で軽いのが売りのデジタル一眼なんだからそれはそれでいいじゃないですか。
書込番号:8217177
1点
>OMメタルボディーのデジタル版
所有する喜びでは随一ですね。
あとはPEN-Fデジタル
こちらはマイクロ4/3に期待しましょ。
どちらも塊り感がたまらんですねぇ。
書込番号:8253264
0点
>*istD、K10D
一緒です。
*istDでやっぱちっちゃいのがいいと思ったんでE-420と25mm F2.8を買っちゃいました。
PENTAXの28mmf2.8をE-420につけると見た目もいい感じです。
書込番号:8265864
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
2528パンケーキレンズの作例募集スレにしたいと思います ^^
画質・描写の良し悪しではなく皆さんの作例集として・・・
また、極力EXIFデータが表示されるとよいとも思います。
お願いとしましては、板が重くならないようにリサイズや容量を落として下さい。
このレンズでどんな写真を撮っているのかがわかればよいと思います。
また、作品等で何処かへの応募予定のものは避けてください ^^;
あとは一般的・価格.COMのルールに従って・・・
2点
staygold_1994.3.24さん
面白そうなスレを立てられましたね!!
作例といってもちょうど昨日パンケーキが焼きあがったところで、今日も仕事でしたので、まともな写真がありません。
作例にもなりませんが、記念投稿させてもらいます。
書込番号:8131147
2点
暗夜行路さん、作例ありがとうございます!
オリンパスレンズ板の盛り上がりになればと思ってのスレです。
気長にやっていければよいでしょう ^^
投稿は既出もありますが、雰囲気のあるお店です。
書込番号:8132777
1点
staygold_1994.3.24さんの店の写真と暗夜行路さんの夕焼けの写真が非常に悩ませます。
3014と2418と、どれがいいかなぁ(^^;)
書込番号:8133278
0点
>アルファード乗りさん
ここでは2528パンケーキレンズの作例しか出しませんよ〜
(指名の両レンズは持っていないし ^^;)
もちろん、人物も普通に撮っていますが ^^
(出せるものがない・・・)
投稿は井の頭公園です。
書込番号:8133532
2点
staygold_1994.3.24さん>
2528で下記みたいな写真撮れますか?
http://review.rakuten.co.jp/item/1/217830_10000684/1r9v-h4duv-rpvrm_41330322/
明るさ足りないかなぁ?
書込番号:8134552
1点
みなさん、こんばんは。
このレンズ、E-420と共に手に入れたばかりですが、これだけ軽い組み合わせだと、気軽にスナップできて楽しいですね。
雲のは何てことない写真ですが、もうちょっと階調がなめらかだとうれしいですね。
ピンクのベンチは快晴の正午に撮ったのですが、f8まで絞ったとはいえ、ハイライト側が結構粘ってくれました。
2つとも絞り優先AEでその他設定はAUTO、仕上りはNATURAL、SILKYPIXでデフォルト現像(ただし「シャープなし」)です。
いずれにしろ、このレンズをつけたカメラを首から下げていると、何気ない日常風景を違う目で見られそうで、大げさに言うと人間が豊かになった気分になれますね!
書込番号:8135123
1点
>アルファード乗りさん
明るさもボケもF1.4には勝てないでしょうね。
手持ちで撮れないなら三脚等の機材や照明の工夫は必要です。
Exif情報が不明ですが、普通に似たようなものは撮れるでしょうね。
写真を見る限りでは・・・
>いなぽんきちさん
階調表現はどうなのでしょうね。
ボディ(の中身)に依存する面も多そうです ^^;
ベンチは鮮やかですね〜 何気ないスナップに相応しい素材ですね!
投稿は散歩の合間に鉄撮りといった感じです ^^
書込番号:8135230
2点
staygold_1994.3.24さん、こんばんは。
3枚目の写真、めちゃくちゃカッコイイですねぇ。
2台のボディーの2トーンが、何か異国情緒を感じさせます。
1枚目の手前の花なんて、普段では気にも留めない花なんでしょうね。
このレンズをつけたカメラならではのスナップですね!
ちょっと話がそれますが、私のベンチの写真、階調オートで撮ったものです。
上部の影の中の色具合の鮮やかさは、そのせいかもしれませんね。
Eシリーズの階調設定については、色々と言われているようですが、私的にはE-420では積極的にデフォルトでオートを使ってみようと思っています。
撮影時には気がつかなかったシャドー部の物や色が、PC上で見えてくるのが楽しみです。
お気軽な感覚で被写体に向き合えるこのレンズと軽いカメラ。
明日もカバンの中で、出番を待っています。
書込番号:8135367
0点
staygold_1994.3.24さん>
情報ありがとうございます。
やはり、おいら的には3014を持っていた方が幸せになれそうな気がします。
3014買おうかなぁ(^^;)
いなぽんきちさん>
このベンチのピンク、おいらの好きな色です(^^)
書込番号:8135475
0点
>いなぽんきちさん
3枚目は撮りたい衝動が勝りまして、草を掻き分けてフェンス越しまで行って撮りました。
お気に入りの写真です ^^
1枚目はしゃがんでいたのは覚えていますが、その時に花は気にしていなかったと思います。
いいアクセントになっていたようですね ^^;
最近は階調他に高機能な機種が多くなってきましたね。
最新ボディを買う時が楽しみになってきます。(おっと、いけないいけない・・・)
>アルファード乗りさん
購入順が違うだけだと思うので、まずは必要なレンズを先にどうぞ!
用途に合わせてレンズを選ぶ贅沢を味わって下さいね ^^
投稿は既出もありますが、2箇所目でほろ酔いの時に撮ったものです。
書込番号:8135641
1点
staygold_1994.3.24さん>
どれか1つしか買わないですよ(^^;)
もう防湿庫も一杯になってきたので。
書込番号:8135743
0点
staygold_1994.3.24さん
やっと、昨日パンケーキ持ち出しました。
まだCFすらカメラに入ったままですのでしばらくお待ちくださいませ。
アルファード乗りさん
おっ、こちらに参戦されましたね〜
2528に悩殺されてください(笑)
3014の作例はstayさんの意向もあるのでここではなく、3014の板で出すようにしますね。人物は、、、ちょっと出せそうなのがありません。
書込番号:8137299
0点
>暗夜行路さん
急ぐ必要はないのですがお待ちしておりま〜す♪
それと、アルファード乗りさんは防湿庫の微妙なスキマが気になって、
きっとこのレンズでそのスキマを埋めてみたいと思いますよ ^^;
投稿は知らない植物を見掛けた時に撮ったただの記録写真です。
書込番号:8138952
1点
staygold_1994.3.24さん今晩は。
以前、「ちびなす」教えていただきましてありがとうございます。遅ればせながら楽しい企画に参加させていただきます。例によって「ハイビスカス」です。一ヶ月近く毎朝、次々と花を咲かせてくれています。次回は「サルスベリ」を送ろうかな。
書込番号:8139239
2点
暗夜行路さん>
参戦って言うか、情報収集です(^^;)
staygold_1994.3.24さん>
防湿庫には3014が1本入る分スペース残ってます(^^;)
だから3014と迷うんです(笑)
フジつねちゃんさん>
どれも綺麗に撮れてますね(^^)
書込番号:8139435
0点
staygold_1994.3.24さん
おまたへしました。(待ってない?)というわけで、とりあえず第一弾です。
といいつつ、スナップですので・・・
RAW現像をしながら載せるのはしんどい。途中で、jepgとって出しリサイズだけになるかもです。
アルファード乗りさん
いや、参戦の意思は固いと見ました。(笑)
2528と3014の両方を買ってくれると信じてます!!
というか、両方とも持ってるなぁ・・・(爆)
書込番号:8139897
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





















































































