このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 6 | 2011年3月21日 08:14 | |
| 1 | 3 | 2010年12月12日 12:55 | |
| 3 | 5 | 2010年2月22日 20:40 | |
| 4 | 2 | 2009年12月27日 23:53 | |
| 0 | 6 | 2010年1月11日 00:20 | |
| 1 | 2 | 2009年12月21日 12:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
デジイチ初心者です。
先日某オクにて620のWズームレンズキットをポチりました。
半年使用の約2700ショットという中古です。
(2700って多い?少ない?)
まだボディが届いてないのにも関わらず今日キタムラで25/2.8パンケーキレンズをこれまた中古でしたが2万円で購入してしまいました。AB品で前側レンズキャップ無しでした。(800円値切りました。)
接客してくれたのはタムロンの営業の方で中古レンズの良し悪しが初心者で解らないというと「裏側から蛍光灯の灯りを覗いてみて」と言われました。微細な毛のようなゴミや埃が意外に多く見えました。「これくらいなら問題ないですよ。」とのこと。信用して購入を決めました。
レンズっていつの間にかゴミが入るんですね。写りに影響とかは無いのでしょうか。またユーザーの手で取ることは無理でしょうか?
それとも普通のことだから気にすることは無いのでしょうか?
1点
とーちゃん@さん
ユーザーで取るなんて、
むちやでー!
書込番号:12798061
1点
こんばんは。
レンズは密閉構造ではないので、多かれ少なかれホコリは入ります。
(特にズームレンズなどはよく入ります)
ただし、撮像素子に付着するホコリと違い、レンズ内に入ったホコリ
が撮影画像に写りこむ事はほとんどありませんので、あまり気にする
必要はないでしょう(ちなみにユーザー自らが除去する事はほぼ無理)。
敢えて注意するとすれば、肉眼で見える様なカビや曇りですね。これ
は避けたほうが良いです。
書込番号:12798085
![]()
5点
中古レンズに多少のゴミは普通だと思います。写りにも影響しないようです。
売る場合は減額されますので残念ですが・・・
書込番号:12798959
0点
こんばんは。とーちゃん@さん
中古品のレンズではゴミや埃の侵入は普通だと僕も思いますよ。
レンズ内に侵入したゴミや埃は画像に影響ないので安心して
ください。
僕が購入した中古品のレンズは殆どゴミや埃が侵入していますが
画像に写り込んだりしていませんよ。
書込番号:12801030
0点
みなさんのアドバイスを聞き安心しました。ありがとうございます。あまり気にすることはないのですね。
昨日ボディが届きまして早速パンケーキレンズを装着してみました。
コンパクトでいいです。付けっぱなしになりそうです。
書込番号:12803043
0点
とーちゃん@さん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:12803205
1点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
オークションでほぼ新品という出品を見つけました。海外で購入したものらしいのですが、オリンパス製品は国際保証がついているそうです。E-620とE-PL1を保有しており、どうせパンケーキを買うならマイクロの方にしようかどうか悩んでいます。(1)国際保証の件、(2)マイクロの方がおすすめだよ、あるいはその逆、といった点でアドバイスいただければ幸いです。
0点
こんにちは
兼用ならこの25mmF2.8で決まりですが、
マイクロ4/3で楽しむならパナのG20mmF1.7がおすすめ。
暗所での明るさが有利で、柔らかなボケも楽しめます。
M17mmF2.8の方がより広角になるのでその面を重視ならM17mmを。
書込番号:11339450
![]()
1点
写画楽さん、
こんにちは。兼用というのは全く考えていませんでしたが、
なるほど、そう考えるとこちらもありですね。
オークションで見つけた時には、どうせ小型を狙うなら
マイクロでなければ少し中途半端かな、と思ったのですが。
マイクロならパナ、より広角狙いならオリのマイクロ。
もう少し考えてみたいと思います。
書込番号:11342582
0点
写画楽さん、
とっくの昔にGoodアンサーを差し上げていたように思っていたのですが、
偶然、まだだったことに気付きました。申し訳ありません。
書込番号:12355879
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
昨秋から買うか買うまいか悩んでいるうちに中古のタマ数がほとんどなくなってしまいました。何かで紹介されて人気が出たとか!?悩んでいる理由は、今常用として使っているレンズがSIGMAの30mmF1.4なので焦点距離と、レンズの明るさで自分に合うかどうかが問題となっていたわけです。E-620で使用しているのですが、特に重さでしんどいと思うことはありません。軽々と撮影したいときは、コンデジですがLUMIXのLX3がありますし・・・。でも一眼としてのコンパクトさや軽さで確かに魅力を感じます。SIGMAより被写体に寄れるというのも良さそう・・・。ライブビューも行けますしね。でも購入後、SIGMA30mmF1.4やLX3との住み分けを考えるとなかなか購入に踏み切れません。どなたかこういう使い方があるよ・・・とか同じようなレンズ持ってるよって方おられませんか?
0点
この辺の焦点距離を多用するのであれば単焦点なのでそれなりに楽しみはあります。
シグマの様にキレはまったくありませんが、パンフォーカスでバシバシ撮るのには向いています ^^
究極?はボディキャップだと思って常時装着しているのもありですね。
例えば、撮影目的地に向う道中での撮影などでは軽快です。
バッグからの出し入れもスルスルとつっかえないですし、ハダカ持ちでも邪魔にならない。
もし、他の機材でバッグがいっぱいになっても上着やズボンのポケットに入ってしまう(笑)
とにかく、写りを求めるよりは軽快さで便利な一本です ^^
書込番号:10963566
1点
なるほどボディキャップとして考えるということですか。機動性抜群ですね。やはり軽快さ、パンフォーカスなどということであればコンデジのLX3でも良いような気がしてきました。・・・とか言いながらもまだ気になっている私です(^_^;)
書込番号:10966372
0点
harmonia1974さん
パンケーキ、外食した時のテーブルフォトには大活躍しますよ。
私はシグマ30mmではなくパナライカ25mmですが、寄れないので目の前の料理はのけぞらないとピントが合わず、過去所有のLX3ではパンケーキほど前後をボカせず、という感じでパンケーキが最も便利です。
E-620ならアートフィルターもありますし、おいしそうに撮れますよ。
書込番号:10967728
![]()
1点
>昨秋から買うか買うまいか悩んでいるうちに中古のタマ数がほとんどなくなってしまいました。何かで紹介されて人気が出たとか!?
これじゃないですか?
『デジタルカメラマガジン 2010年2月号 単焦点レンズが好きだ!』
http://www.impressjapan.jp/books/271002
書込番号:10979260
1点
>405RSさん
けっこう寄れますね。SIGMA30mmF1.4ではここまで寄れません。50mmF2.0マクロも持っているのですが常用するにはしんどい画角ですし・・・。LX3も良いカメラですがここまでの絵は撮れないし。心動きますね。湯葉がうまそうです。
>浅利さかむしさん
単焦点ブームと言うことでしょうか。
書込番号:10982610
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
こんばんはreomeiと申します。
半年前に、E520Wズームキットを購入しそろそろ単焦点レンズが欲しくなってます。
やはりWズームだけでは室内撮影(主に子供撮り)で限界があると思っています。
候補としては
@オリンパス 25mmF2.8
Aシグマ 30mmF1.4
の2本ですが、シグマの明るさは魅力ですが大きく重いため私としては 25mmF2.8
を購入したいと考えております。
最近はマイクロフォーサーズでF1.7のパンケーキが発売しているし、フォーサーズでも
F2.8より明るいパンケーキが近い将来出るのであれば、待ってみようと思っている次第
です。
カメラ雑誌等見てても、発売予定関連の記事は見たことありませんが、どなたか情報を
知ってる方いましたら教えて下さい、お願いします (*^_^*)
0点
私はシグマ30mmF1.4を常用し、つけっぱなしにしています。シャープな写りとソフトなボケがスバらしいレンズだと思います。重いこととLVでは使い物にならないという弱点を抱えているため、25mmF2.8が今欲しいと考えています。最近フォーサーズのほうはご無沙汰になっていますよね。明るく広角の単焦点が出ないものかと期待しています。
オリンパスはフォーサーズとマイクロフォーサーズは一緒に走らせることを発表していますが、マイクロフォーサーズのレンズがあまりにも少ないので当面はあっちに力が入れられそうな予感がします。でも出て欲しいですね。明るいパンケーキ。(パンケーキサイズで明るいの作れるのか??)オリンパスさんどうかフォーサーズのほうもお願いします。
書込番号:10695592
![]()
4点
harmonia1974さんこんばんは返信ありがとうございます。
全くもって同感です。Mフォーサーズレンズ群が一通り揃うまでは、待って様子を見てみます
・・とは言っても待ち切れずにポチるかもしれませんが。
オリさんおねがいね〜!
書込番号:10695711
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
先日中古のMMF−1を入手→本体のE−P1を手に入れフォーサーズレンズのみで撮影をしているのですが、当レンズも手に入れました。
想像していたより写りも良く、MMF−1を噛ましているとはいえ、小型軽量でハンドリングも良く満足しています。
ただ1点気になることが。それは動作音です。「ギギ・・・」といったフォーカス音。本体の電源を切る時も(多分ホームポジションに戻るために)同様な音が。昔NIKON使いだった頃SIGMA18−125mmを使っていたのですが、そのレンズと同じような音です。
OLYMPUSのデジタルレンズは竹3本(11-22、14-54、50-200)梅2本(14-42、40-150)持っていますが、これだけ音の大きいレンズは初めてです。
このレンズ、他のデジタルズイコーレンズに比べて動作音大きいのでしょうか?
0点
R1766さんへ
> 「ギギ・・・」といったフォーカス音。
E-520で使っていますが、そのような音は聴いた記憶がありません。
どちらかと言うと静かな場所でのフォーカスが合ったときの音が
気になります。その程度です。
カメラ本体の機体にも依存するものでしょうか???
一度、オリンパスに問合せたほうが良いかもしれませんね。
参考にならず、ごめんなさい。
いじょう。
書込番号:10696020
0点
横浜めんたいこさん
返信送れて申し訳ありません。情報有難うございます。
「ギ、ギ・・・」と表現してしまいましたが、特に異常な音と感じているわけではなく、前スレにも書きましたが、SIGMA18-125mmと同じような音だと感じています。
スタンダードな14-42、40-150でもフォーカス音がほとんどしないため、25mmの動く音が大きく感じているのかもしれません。
他のZDレンズに比べてこの25mmの動作音はうるさいのが正解なのでしょうか??
書込番号:10725659
0点
R1766さんへ
> SIGMA18-125mmと同じような音だと感じています。
> スタンダードな14-42、40-150でもフォーカス音がほとんどしないため、
私の場合は、SIGMA18-125mm を持っていません。
しかし、14-42、40-150、14-54、9-18、および、最近導入した
50-200を持っていますが25mmF2.8とのフォーカス音の差異を感じません。
どれも静かと思います。気になるほどの音と思っていませんし、
特に25mmF2.8のフォーカス音を気にしたことがありません。
製品の個体差ではないかと思います。
オリンパスに念のために問い合わせしたほうが良いのではないでしょうか?
書込番号:10725937
![]()
0点
横浜めんたいこさん
度々情報ありがとうございます。
私は9−18は持ってないのですが(その代わりに11−22です)それ以外は一緒ですね!!それで、横浜めんたいこさんがフォーカス音が気にならないとなると、僕の25mmがちょっとおかしいのかもしれませんね。
小川町に行って確認してきます。
書込番号:10727272
0点
小川町のオリンパスSCで確認してきました。
SCにある同レンズと比較したのですが、まったく同じくフォーカスする度に「ジッ、ジジッ、ジ〜・・・」と音がしてました(笑)。窓口の人も「もっと静かなレンズにするように技術の者に話しておきます」って笑ってました。
別件でE−P1を高感度(ISO 1000以上)にして、ある特定の画柄に遭遇すると、決まった場所(画面下)に緑色のノイズ線が出る症状があり、それはNGとの事で、E−P1入院となりました。
レンズは大丈夫でしたが、本体が・・・(汗)
書込番号:10752206
0点
R1766さんへ
> レンズは大丈夫でしたが、本体が・・・
ご愁傷さまです。
何はともあれ、レンズの動作音は解決(?)したようなので。
音の擬音の表現は、難しいですね。
特に遠近差が大きいときは、動作音が多少気になるときもありますが、
一度、撮影範囲を絞れば、移動量も少なく動作音もそれなりに小さく
短い音になるようです。(当たり前?)
私の場合、目が悪いため AFに頼りっきりです。(MFは、たまに)
そのため、動作音がするほうが如何にもレンズが頑張っている
と受け止めているので、安心して使える気がします。
それなりに音がすることで、レンズもカメラも・・
さらに私もお互い生きているって感じです。少し大袈裟かも。
特に【50-200SWD】は、対象物を取り逃がすと、
『クッ、クッ、クッ』と鳩(?)のような音を発し、
AFのやり直しを計り、けなげなやつと感心しています。
SWDの威力は流石です。
何はともあれ、本体の問題(E-P1)は、さておき解決で良かったです。
私も E-P1 欲しいですが・・・。
お邪魔しました。いじょう。
書込番号:10764772
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
みなさんこんにちは。
今回、25mmF2.8の社外フードにつきましてご質問します。
ちょっと古い記事で恐縮なのですが、2009/8/24付けのデジカメWatch
「オリンパス・ペンE-P1でフォーサーズレンズを使う」という特集で
ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8 が取り上げられておりました。
これにはあまり見かけない形のフードが装着されており、なかなかかっこいいんじゃないかと思いました。
いろいろと探してみましたが、どこのメーカーの商品かわかりません。
もしご存知の方がいらっしゃったら教えて下さい。
(純正のフードは所有しておりますが、デザイン的にはちょっと微妙ですよね。)
0点
コレとか、
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-b-43.html
コレ
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-c-43.html
書込番号:10663129
![]()
1点
わてじゃさん、こんにちは。
早速のご返答ありがとうございます。
ストレートタイプがそうかもしれませんね。
お値段もお手ごろですのでポチッとしてみますか・・・。
書込番号:10663295
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)










