ズイコーデジタル 25mm F2.8 のクチコミ掲示板

子供の記念写真を撮りたい

[こえいた]

パンケーキ愛好会の皆さん、はじめまして。こえいたと申します。
日頃から皆さんのクチコミを参考にさせていただいております。

子供の運動会や発表会をきれいな写真で残したいと思い
半年ほど前にE-520ダブルズームを購入し、デジ一デビューしたド素人です。

今回、子供が七五三を迎えるにあたり、室内でもノーフラッシュで
綺麗に撮る事ができるレンズを探しております。
カメラに多少詳しい知人からは、明るいレンズを使うと良いとアドバイスされ
自分なりに検討したところ、このレンズが良さそうだなと感じております。

つきましては、このレンズは次のような状況で使用する時に適している物なのか
経験豊富な皆さまにアドバイスいただけたらと思い質問させて頂きます。

**想定しているシチュエーション**
1.神社の境内での撮影
2.誕生日やクリスマス等で室内を暗くした際にローソクの火を
　吹き消そうとしている子供の表情　など

また、このレンズ以外にもこんな物があるよ！といったアドバイスもありましたらご教示願います。
予算は４万円以内で考えております。

現在、手持ちのレンズはE-520ダブルズームのキットレンズのみです。

宜しくお願いします。

書込番号：10381640

[花とオジ]

室内だとＦ２．０以下が欲しいですね。
http://kakaku.com/item/10505011818/
http://kakaku.com/item/10505011537/

書込番号：10381683

[里いも]

こんにちは
このレンズは外観がとても大きいのに、ガラスが小さく、明るさが2.8とは？
コストを削らず、レンズを大きくして1.8とかにして欲しいと思います。

書込番号：10381748

[じじかめ]

ふ4/3用の明るい単焦点レンズ（50ｍｍ相当以下）は殆んどありませんね？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504011944.10504311838.10505011818

書込番号：10382013

[こえいた]

花とオジさん
里いもさん
じじかめさん 早速の返信ありがとうございました。

F2.8だと明るいレンズとは言い難いようですね。
花とオジさんに紹介して頂いている「シグマ 30mm F1.4」は
私も気になっていました。
ただ、過去のクチコミからパンケーキの方が持ち運び易く、ピンずれが少ないのではと思い、
F2.8でも自分が想定しているシチュエーションに対応できるのであれば
パンケーキの方がイイのかな？と考えておりました。

再度の質問で申し訳ありませんが、「シグマ 24mm F1.8 マクロ」について、
素人考えで「マクロは接写専用」という固定観念がありましたが、
状況によっては、スナップ写真でも使えるとの認識でよろしいのでしょうか？

又、「30mm F1.4」と「24mm F1.8 マクロ」では、室内でのスナップ撮影を
メインと考えた場合、どちらが扱い易いのでしょうか？

内容が「ZD 25mm F2.8」から離れていっていますがご容赦ください。

書込番号：10382542

[里いも]

シグマ30mm F1.4は、「最短撮影距離18cm、最大撮影倍率1：2.7を実現しました」ですから、
マクロ本来の1:1ではありませんね、近接撮影もできる広角レンズとうたわれています。
従って、普通の使い方には何ら問題ありません。

書込番号：10382965

[harmonia1974]

私は、若干重めですが、E-520にシグマ 30mm F1.4をつけっぱなしです。少し被写体と距離があったり、マクロ撮影したいときはズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroを使います。少し重めということを置いておけば、室内でも気軽にパシャパシャ撮れます。夜景も手持ちでいけますよ。子どもの背景とかもかんたんにボケてくれます。標準レンズとはもう別世界です。　

書込番号：10383562

[こえいた]

里いもさん、度々の返信ありがとうございます。
普通に使えるとの事で選択肢が広がりました。

harmonia1974さん、素敵な作品ありがとうございます。
「標準レンズとはもう別世界」この言葉にグラついています。

ちなみに、私の住んでいる所がド田舎ですので地元のカメラ屋さんと通販ショップでは、価格に雲泥の差があります。
よって、購入の際は通販を利用したいと思っているのですが、
価格comの再安ショップや楽天内のショップでレンズを購入した際は、初期不良等があった場合
どのような対応になるのでしょうか？
また、長期保証等のオプションも付けておくべきでしょうか？

書込番号：10384104

[花とオジ]

里いもさんは、「シグマ30mm F1.4は、・・・」と言われていますが、説明は24mm F1.8 EX DG のものです。
３０ｍｍＦ１．４は明るさは申し分ないのですが寄れないのが難点です。
マクロもどきに寄れる24mm F1.8は大きく重いのが難点です。
ＡＰＳ−Ｃなら３０ｍｍあたりがいいと思いますが、４／３だと３０ｍｍでも室内では長めかと思います。

通販でも初期不良には対応してくれるところが多いですが、通常は１週間以内くらいです。
オプション料金で１ヶ月とかもあります。
又、全てメーカーＳＣで・・・とか、初期不良は３日以内とかありますので、よく調べて下さい。
レンズはメーカー保証の１年でいいと思います。
もしもの時は梱包して発送の手間はいりますが、価格差が大きいなら通販購入でもいいと思います。
精密機器に変わりはありませんが、カメラ本体ほど複雑多機能ではありませんから、オカシイところがあれば１年もかからず分かると思います。

書込番号：10384575

[こえいた]

花とオジさん ご助言ありがとうございます。
「30mm F1.4」と「24mm F1.8」それぞれ一長一短あるようですね。正直、迷っています。
あと、通販に対するアドバイスもありがとうございました。大変参考になります。

自分の中ではシグマのどちらかにしようかなと思う気持ちが、強くなってきました。
それぞれの板に寄せられている投稿画像などを参考に、GETするものを決定したいと思います。

これまでに、ご助言いただきました、「花とオジさん」「里いもさん」「じじかめさん」「harmonia1974さん」
本当にありがとうございました。
またの機会には宜しくお願いします。

書込番号：10389608

フィルターを着けようと思っています。

[常食全量摂取]

こんにちは。

雑貨や夜の写真を撮るのにクロスフィルターを
買おうと思っていますが、
パンケーキにつけられますか？
もしつけられるとしたら43mm径で大丈夫なのでしょうか？
すでにフィルター類を使っている方いましたら
アドバイスお願いいたします。

書込番号：10186702

[ごゑにゃん]

マイクロではない方のパンケーキですが、同じことですので・・・。

４３�oはあまり一般的とはいえないサイズなので、プロテクターなど比較的ポピュラーな種類以外は出回っていないと思います。
サーキュラーＰＬ、クロスフィルターなどのやや特殊なフィルターは４９ミリ以上となる様です。

私の場合、４３�o→５２�oのステップアップリングを付け放しにし、４３�oは使っておりません。
４９�oの方がフィルターが安いので良いかも…。
同じ径のレンズキャップも一緒に買われた方が良いですね〜。

書込番号：10186887

[フレール]

常食全量摂取さん

クロスフィルターは、↓でいいと思いますが・・・（私自身は使っていませんけど）

http://www.digicame-online.jp/item.html?id=1131844

また、パンケーキにクロスフィルターを使った作例は、↓のスレにいくつか載っています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=8965409/

書込番号：10187980

[ごゑにゃん]

おお！
あるところにはあるもんですね〜。失礼いたしました。　(^_^;;)
このお店にはC-PLの４３�oもある様ですね〜。
このお店は私も何度か利用したことがあり、良いお店だと思います。

書込番号：10188326

[じじかめ]

43ｍｍのC-PLもマルミにあるようです。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/27982

書込番号：10188332

[常食全量摂取]

ごゑにゃんさん
ステップアップリングというものが有るんですね。
初めて聞きました。
これだとパンケーキ以外のフィルターでも
応用できますね。
ありがとうございました。


フレールさん　
少ないけどサイズがあるんですね。
急がないので検討してみます。
ありがとうございました。


じじかめさん
クロス以外もサイズあるんですね。
必要になったら申し込もうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10190602

[暗夜行路]

常食全量摂取さん　
おそくなりましたが（＾＾；

当方はパンケーキレンズに43mm径のクロスフィルターを利用しています。
値段は500円ちょっとでした。

購入はこちらです。

http://www.kyoto-wel.com/shop/S81333/ichiran.html?category_code=52&PSID=6658bf207a07c53a5976afdfa6758b25

フィルタ径が小さいと、フィルタの値段も安くなるのでこんなフィルタ効果を試してみたいという時はこの43mm径でお試ししています。

もちろん大きな径でステップアップリング利用の他のレンズで共用もよいですが、パンケーキレンズには43mm径で使うのがおしゃれかも？

書込番号：10204256

[常食全量摂取]

暗夜行路さん

教えていただいたサイトで
注文して今日届きました。
ググリ方が下手でネットショップのサイトが
あまり見つけられなかったので
助かりました。
ありがとうございます。

書込番号：10228626

バランスなど。

[ひさちん。]

パンケーキ愛好会のみなさま、こんにちは。初珍者のひさちんと申します。年寄りです。アホです。下手くそです。先に謝っておきます。すみません。m(__)m
レンズ板はほとんど見たことがありませんでした。stayさんをはじめ、皆さんの楽しいスレッドを拝見したところです。価格にこのようなところがあったのかと（？）大変驚いております。。

さて最近、E-420をワゴンセールで見かけるようになりました。今のうちに買っとかなくっちゃ、と思っています。
そこでｽﾞｲｺｰﾃﾞｼﾞﾀﾙ 25mm F2.8との組み合わせを考えていますが、さて。。

どちらも手にとってみたことはないのですが、カメラをショーウインドーごしにみますと、ボディを吊す金具の位置が前面にありますね。やや下過ぎる気もするのです。パンケーキをつけてストラップで吊すと、カメラは上を向いてしまい、バランスが悪いのでは？と思っております。

実際のところ、どうなんでしょうか？そのあたりの疑問・使いこなしなどをおたずねできたらと思います。
よろしくお願いします。m(__)m

書込番号：9765774

[ToruKun]

確かに上を向いてしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9602274/ImageID=314209/

でもそんなに気にする事でもないと思います。
うちのE-420は9割方パンケーキレンズが付けっぱなしです。

それまでずっと画質を追い求めていろいろなカメラやレンズで遊んでいましたけど、このレンズと出会ってから、気楽に写真を撮るという事を覚えました。（＾＾；

書込番号：9765815

[staygold_1994.3.24]

　
あら！ひさちん。さん　いつもの恋愛ワゴンでE-420に惚れました　＾＾？
私はE-410ですが、このパンケーキとOM単しかつけないです。
敢えてバランスのよいG.ZUIKO 50mmを投稿しておきます。
（ひさちん。さん家はOMがザクザク出てきませんか）

ちなみに、パンケーキ装着ならほぼ全てのカメラ操作を片手で出来るのが魅力ですね。

書込番号：9766191

[ひさちん。]

ToruKunさん
staygold_1994.3.24さん
どうもありがとうございます。
久々のPCからで戸惑っております。。

いまウチにあるオリンパスを探しましたが、
ひとまずXAとオリンパススクリューの５０�oと
ペンF（ボディ側）-　OM（レンズ側）純正アダプターが発見されました。
ほとんど処分してしまったので、統一性のない残骸状態ですね。（滝汗；；）
アダプターはボディがありませんから持っていても仕方がない代物です。
それはそうと、オリンパスにもスクリューレンズがあったんですね。
やや珍品でしょうか。。

やはりパンケーキでは上をむいてしまいますか。
ウチも銀塩時代の名残で３〜４本（枚？）薄型レンズがあると思いますが、
上を向くのは宿命のようです。首からでなく肩から提げるか、
ネックストラップを使用するのがよいかも知れないですね。

書込番号：9768524

[ひさちん。]

そういえば、パンケーキレンズの由来は皆さまご存知ですか。
アメリカ？かどこかのジャーナリストがそう呼んでいるのを
チョートクさんが聞きつけて‘輸入’したのが始まりです。
それ以前は‘薄っぺらいレンズ’としか言わなかったと思いますよ。

こんなに普及した愛称になるとは夢にも思いませんでしたね。。

書込番号：9768604

[ひさちん。]

スレ主、暴走中です。
次なる疑問はレンズフード。
過去ログをみますと、、微妙な代物です。効果はどうでしょうか？

オプション扱いですし、着脱がねじ込み式となると、
つけない方が多いかもしれませね。

書込番号：9768669

[ひさちん。]

×ﾈｯｸｽﾄﾗｯﾌﾟを使用するのがよいかも
○ハンドストラップを


純正フードですが、改めて見ると、よく考えて作られたモノにも見えます。
汎用の丸形メタルフードとラバーフードが引き出しにありましたので、しばらく悩みたいと思います。

書込番号：9769362

[ToruKun]

> 次なる疑問はレンズフード。
> 過去ログをみますと、、微妙な代物です。効果はどうでしょうか？

ホントはあった方が良いのでしょうが、気楽に撮る為のレンズという事で、デザイン重視であえて付けていません。
まぁ、見た目重視であればプロテクトフィルターも付けるべきではなさそうですが、これは何となく安心の為に付けています。

という様にあまり深いこだわり無く使っている感じです。（＾＾；

書込番号：9769736

[ひさちん。]

ToruKunさん
またまた、ありがとうございます。
やはりこの組み合わせは気軽さが１番なんですね！
単純明快で、しかし割り切れないところがあるのもカメラの魅力のひとつです。ふふふ。(^_^)

いま気がつきましたが、ToruKunさんとはオリンパスの板ですれ違っていたようです。
ぼんやりしてばかりで、すみません。m(__)m

書込番号：9770003

[staygold_1994.3.24]

ひさちん。さん、買っちゃいます　＾＾？
買ったらアダプタも用意して、芋瓶担いで翁邸の押入れを物色させて頂くとか　＾＾；

ToruKunさん、土曜日に35-100mmを試着してしまいました・・・
是非ともE-400と35-100mmをセット15万円以下で譲って下さい！

書込番号：9771938

[ToruKun]

staygold_1994.3.24さん

35-100mm気に入っちゃいました？
寄れない事以外は、この焦点距離範囲内では最高峰のレンズだと思います。
同画角で高評価のソニー70-200mmF2.8Gと是非撮り比べしてみたいですね。
あちらはカメラの画素数が倍あるから更に凄いかも。

このクラスになるとパンケーキの様にちょこちょこ持ち出せる訳でもないですが、流石にまだお譲りできませんねぇ。（＾＾；
SWDが発売されたらリプレースするかもしれませんが、SWD化の噂も聞こえてきません。

E-400は一度手放したら次にいつ手にできるか分からないのでこちらも大切に温存しておきます。

っていうか、15万は安すぎない？（＾＾；

書込番号：9772176

[staygold_1994.3.24]

ToruKunさん

35-100mmはナイター競馬で使いたいです　＾＾
一段絞ってもF2.8なら感度もISO640までで抑えられそうです。
１回使用（実稼動1時間未満）で1,000円なら毎週使っても４〜５年。
２週に一度の使用なら８〜10年掛かりそう・・・
やっぱり、使用頻度に対する価格は12万円くらいが理想です　＾＾；

ソニー70-200mmF2.8Gは最近のレンズなので設計もバッチリでしょうかね。

書込番号：9775269

[ToruKun]

staygold_1994.3.24さん

競馬ってよく分からないんですけど、この画角で足りるんですか？
どうせなら90-250mmF2.8の方がいいのでは・・・（笑）

> １回使用（実稼動1時間未満）で1,000円なら毎週使っても４〜５年。

でもうまくいけば、1回あてるだけでペイできるじゃないですか？（＾＾；


ひさちん。さん

スレ違いすみません。
ひさちん。さんもこれらの明るい望遠レンズどうですか？
E-420ではバランスも何もあったもんじゃないですけど。（＾＾；

書込番号：9775302

[staygold_1994.3.24]

ToruKunさん

画角はAPS-C（x1.6）の135mmを多用するので100mmでもOKなんです　＾＾
広角も90（90-250mm）よりは35mmの方が１本で済ませる事が出来ます。
ボデイ軽量E-620ですし・・・

＞でもうまくいけば、1回あてるだけでペイできるじゃないですか？（＾＾；
元々の掛け金が少ないし、そううまくいくわけないぢゃ〜ないですか（滝汗）
たまにはキヤノンのEF135mm F2L USMでも買おうかなぁ　＾＾；

あっ、35-100mmも防湿庫で陳列させて眺めていないで使って下さいね。私の代わりに？

書込番号：9775952

[ひさちん。]

＞＞ひさちん｡ さんもこれらの明るい望遠ﾚﾝｽﾞどうですか?

性格が暗いので明るいレンズは使いこなせないかも。。
というかさ、望遠レンズって重たいからもう無理ですよ。手が震えるし。振り回せるのは若いころの特権ですね。。(T_T)


リコーのCX1をgetする予定でしたが、いろいろな事情によりぽしゃりました。
久々に物欲があり、オリンパスに接近中です。
めぼしいカメラ店に電話してみましたが、純正フードはなかなか見当たりません。。

書込番号：9776447

[staygold_1994.3.24]

望遠レンズって重たいボーナスは乗り切りました　＾＾？

書込番号：9776517

[ひさちん。]

少しカットしましたが、なんとかなるものです。（滝汗；；）
ただし次回はどうなるかわからないこと、頭の中は桃色でいっぱいなことを説明しておきましたよ。
ってコラー！何いわすのよ！


気がつけば、
カメラやレンズより、先にフードを買おうとしています。。

書込番号：9776693

[staygold_1994.3.24]

ひさちん。さん

伝わったようですが、手抜きでコピペしたら間違いました　＾＾；
×望遠レンズって重たいボーナスは乗り切りました　＾＾？
○望遠レンズより重たいボーナスは乗り切りました　＾＾？

お詫びに・・・フードやフィルタのリンクです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=7709598/ImageID=42503/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=7709598/ImageID=42502/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=9059245/ImageID=218363/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=9058938/ImageID=220502/
http://review.kakaku.com/review/10504011944/ReviewCD=138861/ImageID=318/

書込番号：9776964

[ToruKun]

35-100mm	35-100mm	35-100mm	35-100mm

staygold_1994.3.24さん

> たまにはキヤノンのEF135mm F2L USMでも買おうかなぁ　＾＾；

この辺の明るい単焦点は性能良さそうですよね。
キャノンユーザーの特権でしょうか。（＾＾；

APS-Cで使う135mmF2.0と近い感じのオリンパス100mmF2.0(かな？)はなかなか出てきませんね・・・

> あっ、35-100mmも防湿庫で陳列させて眺めていないで使って下さいね。

ちょくちょく使ってますよ。

・・・・家の中で。（＾＾；

今月、某撮影オフ会では丸一日E-3に付けっぱなしでした。（拙い作例ですが4枚ほど）
標準・広角はE-1が担当って感じで。

やっぱり望遠レンズは屋外での使用が良いですね。（笑）

といっても、撮影に丸一日費やせる日はなかなか取れないので、基本はやはり近所でちょこちょこ使っていく予定です。（＾＾；


ひさちん。さん

> リコーのCX1をgetする予定でしたが

GX100やGR DIGITAL IIを使っていますが、CX1からはCMOSになったんですよね。
GX300やGR DIGITAL IIIもCMOSになったら画が変わってきたりするのかな？
# それよりISO400くらいまでは実用になってくれると嬉しいのですけど。（＾＾；

> めぼしいカメラ店に電話してみましたが、純正フードはなかなか見当たりません。。

こういうパーツはネット通販が一番手っ取り早いと思います。

価格にはこの手の登録はなさそうなので外部リンクですが・・・

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5342.html
http://item.rakuten.co.jp/pcexpress-mobile/4545350017002/

書込番号：9777280

[ひさちん。]

ちょっと待った！
通常価格 4,725円って何よ？
そんなにするんだ〜。(￥_￥)
そもそも値崩れしたカメラ本体より、パンケーキの方が高いのよね。。(>_<)

と、ここでまたまた思い出しました。
パンケーキをつけてカメラが上に向くことを昔‘ブタの鼻’とおっしゃる方がいましたよ。
なかなか上手い言い方ではあるけれど、愛情薄い感じの呼び名は定着しませんでしたね。

書込番号：9777860

[staygold_1994.3.24]

＞ひさちん。さん
パンケーキのアゲアゲ‘ブタの鼻’でペコペコ日本人？を抜け出しましょう！（←意味不明）
まぁ、お辞儀でレンズがごっつん♪しないだけでも助かりますが　＾＾；
ちなみに、私はレンズオプション（キャップ以外）ゼロです。

＞ToruKunさん
レンズが活躍出来ずに泣いていますよ（？）
もし我が家に格安で嫁いだ暁には・・・（ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ）
あっ、作例出されたって、欲しいけれど買いません↑買えません↓（ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ）

書込番号：9778053