このページのスレッド一覧(全116スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 3 | 2009年5月8日 01:37 | |
| 1 | 10 | 2010年8月21日 19:47 | |
| 0 | 1 | 2009年3月23日 10:09 | |
| 0 | 5 | 2009年3月25日 23:30 | |
| 2 | 8 | 2009年3月10日 18:32 | |
| 5 | 7 | 2009年3月2日 16:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
パンケーキ愛好会のみなさん、こんにちは。
先日、ようやくパンケーキレンズとE-420もボディのみ購入して
さっそく持ち歩きしています。
デジタル一眼とは思えないぐらい軽量ですね。この組み合わせって。
忘れな草を撮ってみました。
初心者画像ですみません...。色がきれいに出たのでうれしくてアップしてみます。
連休中、たくさん撮りたいと思います。
0点
Kqsp17さん、こんにちは。パンケーキ買われましたか。
私は、あまり使っていませんでしたが、お天気も良かったので
子供のスナップと花の写真を撮ってみました。
今回、花の写真だけアップします。
この花は線路脇に生えていた花です。
名前はわかりません。
このレンズは、スタンダードクラスですが、写りはハイグレードと
変わらないと思います。やはり短焦点らしい写りをしてくれます。
いつもは、50mmマクロで花の撮影をしているのですが、
たまには、パンケーキもいいかなと思って試しに撮ってみたのですが
けっこう寄れて、マクロ並に撮れるので意外でした。
マクロレンズを忘れた時には、いいかもしれません。
書込番号:9484964
0点
撮影情報を見ると、35mmとなっていますが、1.4テレコンと一緒に使った為です。
あと手ブレ補正オンにして、手持ちで撮りました。
書込番号:9485080
0点
kqsp17さん こんばんわ。
勿忘草、キレイですね〜
連休中たくさん撮られたでしょうか。
私は水族館に行ったので擬似水中写真を撮ってみました(;^_^A
ガラス越しでさすがにシャープさに欠けますが
いい色に思います。
パンケーキは420と同時期開発・発売だからなのか、
相性が本当に良いですよね。
駄作ですがこういう作例少ないかと思うので
アップさせて頂きます〜。
書込番号:9510200
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
このレンズキャップLC-43Bですが、
オリンパスオンラインショップでは、\3,780と結構なお値段がするのに、他では\1,000強で販売されているようですね。
お洒落なキャップなんですが、使いづらいので値下げしたんですかね〜。
1点
1.050円が最安のようですが
メーカー直販で買うのが一番高いようです。
書込番号:9342064
0点
このキャップ使いにくいし、43ミリも一般的でないので、ステップアップリングで49ミリ
に上げ放しで使っています。
キャップは、普段使わなくなったE−100RSのスプリング式のものを流用しています。
書込番号:9342957
0点
>じじかめさん
あれー283円! 一ケタ違う… 品番に「B」がついていないので別物でしょう?
付属のものはねじ込みメタルキャップですからいくらなんでも283えんでは出来ないと思います。
ひょっとするとピントリングまでかぶせてしまう深型キャップ?
書込番号:9343636
0点
どうも間違っていたようです。
ズイコーデジタル 25o F2.8 のレンズキャップ(LC-43B)は
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/007/item6443.html
オリンパスレンズキャップ (LC-43B)は
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-N3124100-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97-LC-43B/dp/B001CDM81I
のようです。皆さん失礼しました。
書込番号:9344216
0点
VallVill さん こんばんはー
私の25/2.8についていたメタルキャップは「B]が付いていましたが、この写真ではないですね〜?
じじかめさんのご紹介にあったヨドバシのモノは一覧に戻って写真を見たらアマゾンのものとほとんど同じですが、つまみの形状がやや違うのと対応機種に25/2.8が入っておらず、どうやら古い機種のキャップの復刻のようです。
メーカーも下請けに作らせているうちに品番がごちゃごちゃになったのかもしれませんね〜。
まァ レンズキャップの品番くらいどうでもいいですけれど…
書込番号:9344571
0点
皆さん、いろいろと返信ありがとうございます。
LC-43Bはこのレンズの付属キャップでねじ込みのもので、LC-43は旧CAMEDIA(?)のキャップですね。
ビックカメラで現物を見たのですが、確かにねじ込み式の方(LC-43B)が千円ちょっとで売られていました。オンラインショップの値段が頭にあったので、安いと思って投稿させていただいた次第です。
amazonは、別のキャップ(LC-52あたり?)の製品画像を使っているだけでしょう。間違ったのか、面倒だからなのか。
書込番号:9347568
0点
ちなみに、私は先日ジャンク品でオリンパスのかぶせ式のキャップをみつけ、43mmMCプロテクタ付きのZD2528にかぶせてみたところ、このために作られたようにピッタリでした。以前ペン用のキャップが合うというのを見たことがありますので、これもペン用のキャップなんでしょうかね?
書込番号:9347586
0点
えーと、まさにその「ペン用のキャップ」つけてます。
あと35mmの普及機オリンパストリップ35も同じサイズですね、このあたりの
被せ式になってるキャップは全部使えそう。
というか、狙いましたか? オリンパスさん!w
イカノンさんのもペンかトリップ35のキャップかも。
書込番号:9383700
0点
ごゑにゃんさん こんばんはー
リンク先の画像も修正されているようです。
書込番号:11793394
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
ちらっと見ましたがいろいろありますね。
一時期のキヤノン板では韓国で買ってきた人も多かったと思います。
書込番号:9290920
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
購入時にハクバ(だったかな?)を買ったので純正キャップは箱の中 ^^;
スルリと入ると気持ちよさそうですね〜
書込番号:9287222
0点
おっちゃんTKさん
はじめまして。ご購入おめでとうございます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011944/SortID=8313498/
で他のキャップについても情報があります。
作例スレもありますよ。
ね!staygold_1994.3.24さん
書込番号:9287282
0点
クリエ大好きださんのリンクより、ハクバではなくエツミだったようです ^^;
作例スレもありますね〜
書込番号:9289675
0点
staygold_1994.3.24さん クリエ大好きださん
レスありがとうございます!!
こんなネタを振っておいて恐縮ですが
私も買ってしまいました LC-43・・・(爆)すいません。
E520の吐き出す絵に感動しっぱなしです!!
また来ま〜す。
書込番号:9303749
0点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
2/3段分です。
1/30秒は1/50秒に、
1/125秒は1/200秒に。
書込番号:9201869
0点
早速の回答ありがとうございます!!!
ちなみにキットレンズとこのレンズとではAF速度は変わらないでしょうか?
書込番号:9202398
0点
オリンパスは持っていませんので分かりません。
キットの標準ズームと較べると、動くものが少ない(軽い)、明るい等で、こちらの方が速い事はあっても、遅い事は無いと思いますが・・・。
書込番号:9203228
0点
14-42mmは手放してかなり経っているのでAF速度は覚えていませんが、
25mmF2.8のAF速度は遅い方です(屋外でE-3に着けてもそう思います。)
重いけど14-54mmF2.8-3.5のほうが(25mmF2.8より)AF速度は速いです。
書込番号:9205016
0点
測定したわけではありませんが、
体感的にはキットレンズの方が速く感じます。
25−2.8はファッションで選びましょう!
書込番号:9205211
0点
みなさま
回答ありがとうございます!!!
キットレンズの方が早いんですね。
すごく参考になりました。
やっぱりパンケーキはもうちょっと見合わせようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:9210870
0点
ナデシコ*さん
もう解決されたのかもしれませんが、同じ25mmで考えるとキットレンズではF4.7、パンケーキではF2.8なので、シャッタースピードと手ぶれ、被写体ぶれ、背景ぼけの差は倍以上にありますよ。
AF速度ですが、体感ではごくわずかにキットレンズより遅く感じます。けど、ほとんど気になりません。ずっとパンケーキを使ってて、たまにキットレンズを使うと「ん?こっちのほうが速いかも?」という程度です。
なので、AF速度に関する使い勝手にはほとんど差がありません。
書込番号:9223986
2点
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル 25mm F2.8
はじめまして。
現在 Olympus E−420+シグマ30mm F1.4 EX DC HSM で満足はしているのですが、
ズイコーデジタル 25mm F2.8が気になっております。
両方持ってる方おられますか?
撮り比べてみて 違いなど聞かせていただけたらとても嬉しいです。
淡くてふんわりした写りが好きで、
よく撮るのは、家の中で雑貨や猫、カフェでのごはん、あと子供です。
近寄って撮るのも好きなので、マクロレンズも欲しいところです。
マクロレンズのおすすめもアドバイスいただけたら幸いです。
0点
シグマの30/1.4やズイコー25/2.8にはあまり興味がなく、よく分かりません。
室内などで、レンズの明るさが必要なら、30/1.4でしょうし、街中でのスナップなら、E-420+25/2.8のコンパクトさも捨てがたいです。
結局、用途によると思います。
>マクロレンズのおすすめもアドバイスいただけたら幸いです。
私はED50/2.0MacroをE-500/510で使っています。
ただ、ボディがE-420なら、35/3.5Macroがサイズ的に似合うと思います。
どちらでも、マクロ撮影には、中型以上の三脚が欲しいですね。
書込番号:9175966
1点
こっぺこぺさん初めまして。25mmF2.8の板をご覧になられた方が
人に聞くより早いです。たくさんの方が、写真をアップされているので
とても参考になると思いますよ。
書込番号:9176328
0点
マクロレンズのおすすめは、50mmF2マクロです。
ボケがとても綺麗で、自分の腕があがったかのように
錯覚させてくれるスーパーレンズだと自分で勝手に
思っています。さすが、神のレンズは一味違います。
こっぺこぺさんは、E−420をお使いですが、
もし、数年後にE−3後継機などをお考えでしたら、
防塵防滴のこのレンズがいいと思います。
フォトパスにもたくさん作例があるので
とても参考になりますよ。
書込番号:9176555
1点
こんばんは。
当方も420ユーザーで30mmF1.4、25mmF2.8を常用しています。
25mmF2.8の方が小さく使いやすいですが、ボケ写真を撮る
ときはやはり30mmF1.4です(こちらのボケは圧倒的ですね)。
マクロは50mmF2を使っていますが、420で使うのであれば
小型の3535の方が良いかもしれません。
420の特長は”小ささ”なのでレンズもそれに合わせたい
ですね。その意味ではやはりパンケーキに一票!^^
書込番号:9177822
0点
暗夜行路さんが両レンズにマクロも2本持っていると思います ^^;
私はこれと35マクロしか持っていませんが、パンケーキは軽快に撮っていくには最高のレンズです。
シグマ30mmとは気軽さが全然違いますね ^^
家の中での雑貨や猫はシグマ30mmに任せて、カフェに出掛ける道中を撮ったりするのには向いています。
ごはんもパンケーキの50mm相当画角なら撮り易いでしょう。
あと子供の撮影にはレンズも小さく威圧感が無いのは多少のメリットかもしれません。
片手撮りとかし易いです ^^
書込番号:9179313
2点
ご指名頂きました暗夜行路です。
Stayさんのおっしゃるとおりレンズは以下4本あります。
SIGMA30mmF1.4
ZD25mmF2.8
ZD35mmF3.5Macro
ZD50mmF2.0Macro
カメラはE-410(とそれ以外も)を使ってます。
SIGMA30mmF1.4とZD25mmF2.8の違いですが、少々古いですが、こちらで比較をしたことがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011537/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105050/MakerCD=311/Page=3/ViewLimit=0/SortRule=2/#8144749
やっぱり、シグマと比べるとパンケーキは気軽にとれるのがいいですね、またわりと寄って撮影することも出来ます。
ただ、マクロまではいかないかなぁという感じです。
淡くてふんわりとした写りはレンズ側ではなく、カメラ側で設定すれば大丈夫でしょう、(コントラストを落とすとか、彩度を落とすとか)
この2つのレンズは使い分けが可能ですので、両方お求めになっても大丈夫だと思います。また、マクロレンズについては、まだ50mmマクロは購入してあまり日がないためE-410では利用していません。35mmマクロの方はわりと利用しています。
画角の問題もありますが、SIGMA30mmF1.4ともう1本ならば、35mmマクロが画角が合えばよいのではないかな?と思います。こちらも軽くて小さいレンズなので気軽なスナップにも使えます。パンケーキレンズとのF値の違いは半段なのでそんなに明るさで気にはならないですし。
こういったところでいかがでしょうか?
書込番号:9179622
1点
皆さま、大変 わかりやすく 詳しいアドバイスをありがとうございました!
質問した時点では、パンケーキを買うことに 半ば 決めておりましたが、
皆さまからのアドバイスをいただきまして、結局 今回は
ZD35mmF3.5Macro買うことにいたしました。
お値段も 24,500円と思ったより 安く手に入りそうです。
★影美庵さん
ED50/2.0Macro、いいですねー。
これも とても迷いましたが、結局 サイズのことなども考え、
今回は 3535にしました。
どうも、ありがとうございます。
★スーパーズイコーさん
フォトパスの存在を教えていただき、ありがとうございます。
すごく参考になりましたが、欲しいレンズがふえました(;つД`)
「こんな写りを求めてるんだ!」という写真についているレンズは
やっぱり とても 効果だったりして、もちろん腕もありますが
レンズもいいものは違いますね。
また、フォトパスを見ては レンズ・カメラ欲しい病に泣かされることでしょう。
★はるきちゃんさん
30mmF1.4のボケ具合、いいですよね。
思わず つっこみたくなるほどですが、ただ 重いのだけが欠点で・・・。
それで パンケーキに心が揺れていたわけです。
今回は 3535を購入することになりましたが、
次は、パンケーキを買いたいなーと思ってます。
★staygold_1994.3.24さん
30mmF1.4、確かに ちょっと重くて気軽に・・・という感じではないですよね。
今まで New F−1を使っていたのであまり気づかなかったけど、
パンケーキに比べると 全然 違うんだろうな、と思うと
この肩こりも パンケーキなら軽減するんだろうか?なんて考えてます。
というわけで 今回はマクロにしましたが、次は パンケーキです!
★暗夜行路さん
撮り比べ画像、こういうのが見たかったので とても参考になりました。
周りがボケない方がいいなと思う写真もあったりで、
やっぱり パンケーキも魅力たっぷりです。
不安だった 似たり寄ったりの写りだったら、買っても無駄かもな、という迷いは
すっかりなくなったものの、今回は ZD35mmF3.5Macroを購入することにしました。
軽くて小さいとのことで ネットで購入しましたが
届くのが とっても 楽しみです!!
ブログ 拝見しました。
梅とメジロ かわいかったです☆
書込番号:9180185
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















