ズイコーデジタル 25mm F2.8 のクチコミ掲示板

買いました！

[@Mr.ﾏｲｷｰ]

今日、ふと立ち寄った中野のフジヤカメラに在庫があったので、思わず買ってしまいました。
昨日50mm/F2.0 Macroを通販で注文したばかりだったので、特に何も買うつもりは無かったのですが･･･

早速E-510に装着して試し撮りしたいところですが、外は雨。
明日雨があがったら撮りに行ってきます。

ちなみに、フードは在庫無しでした。

書込番号：7850426

[フジつねちゃん]

＠Mr.マイキイさん
購入おめでとうございます。ラッキーな「衝動買い」です。多くの人が永く待っていて中にわ三ヶ月近い人もいるようです。遠景・近景ともに軽さと値段をはるかに超えた良い描写できると思います。是非、使い勝手と作品のご連絡をお待ちします。

書込番号：7850480

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

ふらりと出会ってしまうか、電話で在庫の問い合わせをするかが吉のようですね　＾＾
私もGWにふと立ち寄ったビックのカメラ館で買ってしまいました。

今後はこれを持ち出す予定が無くても、とりあえずは付けておけばこれのショット数も
増えますし高級ボディキャップともなるのではないでしょうか　＾＾？

書込番号：7850555

[f64が使えない]

@Mr.ﾏｲｷｰさん、ご購入おめでとうございます。
私もフジヤカメラさんで（発売日に）購入しました。
薄さ、軽さが身上のレンズですから描写は「極上」と言う訳には行きませんが、作例のように通常の撮影からマクロ域に近いところまで、幅広く使えます。
何よりも普段持ち歩くには最適のレンズですから、沢山良い作品を撮って下さい。

書込番号：7852386

[yuki t]

＞ふと立ち寄った中野のフジヤカメラ
＞特に何も買うつもりは無かったのですが･･･
ダメですよ〜キケンがいっぱい　(＾＾;;

書込番号：7852718

[コレイイ！]

みなさん、なかなか入手できないという方も多いみたいですね、意外です。

僕は家電量販店経由で発売日の２週間前ほどに注文して、発売日に入荷しました。

なんだ、噂ほどでもないやん。。。と思ってましたが、いざ発売日を過ぎてみると「注文はだいぶ前にしたけどまだ手に入ってない！」と言われてる方がチラホラいるのに、少し驚きでした。

3535マクロほどビックリなレンズではないんですが、ほとんど重さがないに等しい？というポイントは、E420もしくはE3には大きいですね。
僕はE500＆E510ですが・・f(^^;)

だけど撮り比べると、やっぱりE500でも“あの青”です♪
それはそれで安心しました☆


１日も早く、注文したのにまだ、、、のユーザーさんの元に届きますように！

書込番号：7854014

[Dongoros]

@Mr.ﾏｲｷｰさん　ご購入おめでとうございます(^_^)。

このレンズ、本当に機動性抜群ですよね。
f64が使えないさんがおっしゃってるとおり、結構寄れるのも強みだと思います。

私はこれを使うためにボディ（中古のE-410）を購入し、以来コンデジがわりに普段なるべく持ち歩いて使ってますが、本当に便利です。
手ぶれ補正のついたE-510だともっと活用範囲が広がるんでしょうね。
ぜひ作品などお見せください(^_^)。

私の場合は作品などと呼べるようなものではありませんがブログにいくつか載せてますので、もしお時間がございましたら見てやって頂けると嬉しく思います。お目汚しになってしまいましたらごめんなさい。。
http://bonzo.blog45.fc2.com/?q=ZUIKO+DIGITAL+25mm+F2.8

書込番号：7854226

[tabasaさん]

私もE-420を購入しましたので欲しくなり、楽天のオンラインショップで注文しました。納期：3〜4週間と記載されていましたが、実際には即納でしたよ。届くのが楽しみです。短焦点50mmなので、銀塩一眼を使い始めた頃の感動が蘇って来そうで、今からワクワクしております。

書込番号：7858147

フードとキャップ

[松きち]

フード無しオリンパスLC43レンズキャップ	フード+34ミリレンズキャップ	フード+44-45かぶせ式金属キャップ

レンズフード購入しましたのでとりあえずフードキャップ物色してみました。
皆さんはどのように工夫されていますか？
とりあえず画像UPします。(LC43はオリンパスで他はヤフオクで探しました)
かぶせ式キャップが見た目良さそうでした。

フード無しLC43レンズキャップ
フード+34ミリレンズキャップ
フード+かぶせ式キャップ

書込番号：7803182

[f64が使えない]

かぶせ式の金属キャップが良い感じ。
何用のものですか?

書込番号：7803431

[蒼陰]

LC43は意外と厚みがありますね。
まだ試してませんが、43-49のステップアップリングをかませてOMズイコーのキャップを使うとバランスがいいような気がします。薄枠のフィルターもありますし。

書込番号：7803828

[松きち]

f64が使えないさん
かぶせ式の金属キャップはヤフオク(八仙堂)のオリジナルみたいです。
外径44〜45mm用っていうのがぴったりでした。
フードLH-43外径45φでしたのでこれでOKです。
もしかしたらpen辺りのキャップが使えるかも？
ただフードの縁のかかりが3mm位ですので少し勘合が少なめです。
LH-43をいかしてなるべく見た目が良いキャップを探している所です。

書込番号：7804017

[シャンプーハットＡ]

ﾌｰﾄﾞの裏へ置くだけ	ｶﾞﾀ防止の不織布ﾃｰﾌﾟ

私は、こんな工夫で一件落着させました。

f64が使えないさんが言われたように、３４ｍｍのプロテクターは、フードの裏からはねじ締めが出来ませんでした。
しかしレンズからフードまでの空間がかなりあるため、放り込むことは出来ました。

そのままですと、０．５ｍｍ程度の隙間があって、カタカタと中で踊ってしまいます。
傷つき防止も兼ねて、不織布のテープを外周に貼り付けてやったら、大人しくなりました。

シルバーの枠がちょっといただけませんが、他のどの方法よりも収まりが良いと思いますよ。
これで、キャップなしでも気楽に持ち歩けます。

書込番号：7843933

[フォーサーズ大好き！]

僕は５０マクロや３５マクロをもっていて、５２�oのクロスフィルターやＰＬフィルターを
数種類持っているので、あえてマルミのステップアップリング４３→５２を取り付けています。

その上にＭＣフィルターを取り付けて、キャップは５０２０に付属されているＬＣ−５２を
付けています。

レンズのから計ってみると＋１５�o出っ張ってしまいましたが、このサイズのフィルターは
結構種類があって、価格も安いので許容範囲だと思っています。

４９�oもいいんですが、マクロレンズとの組み合わせが出来ないものですから・・・

※注意点※
レンズキャップはＬＣ−５２とＬＣ−５２（Ｂ）がありますので、ご注意下さいf(^_^)

書込番号：7847715

商品不足に関するお知らせとお詫び・・・

[まふっ!?]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/if20080509.cfm

増産しているとの噂ですが、今しばらく品不足が続きそうですね。
レンズフードまでとは・・・

書込番号：7784680

[CAME小僧]

まふっ!?さん
こんばんは
自分は、３月５日に
レンズとフｰド両方を
ヨドバシに予約注文してレンズが４月中旬に
フｰドが今日来ました
レンズは、まあまあ
フｰドは、値段の割にはちょっと期待外れです。これから、フｰドを
購入を、考えている
方は、一考されては??

書込番号：7784867

[フォーサーズ大好き！]

それにしてもメーカーの想定外の売れ行きというのは、皆さん、このレンズの発売を
心待ちにしておられたようですね。（僕もその中に入っていますが）

他メーカーさんも今秋ぐらいには本格的にパンケーキレンズを導入してくるのでしょうね。

ライブビュー／デジタルパンケーキレンズとオリンパスはどん欲ですね。

次は何を出してくるかが楽しみです。

書込番号：7784906

[f64が使えない]

　今日フードが入りました。
　右が取り付けた状態ですが、このままでは殆どレンズが剥き出しになってしまいます。
34mmのフィルターの在庫が無かったため試していませんが、PENTAXのDA40用のようにフードの裏側には付きそうもない感じです。フードの先にフィルターを着けたのでは何のためのフードか分からないと思うのですが。
　左は43mmのフィルターの上ににフードを重ねて見ましたが、DA40用をステップアップリングで着けたのと似たようなもので一寸カッコ悪いかも。機能的にはDA用の方が開口部の口径が小さい（30.5mm）だけ遮光性能は上だと思います。
　34mmのレンズキャップを探して、フィルター無しで使うのがベストみたいです。
　OLIMPUSは何を考えてこのフードを作ったのでしょうかね。せめてキャップぐらい大至急作って欲しいものです。

書込番号：7785120

[シャンプーハットＡ]

＞f64が使えないさん
＞裏側には付きそうもない・・・・・・・そうなんですか！？

うっかり３４ｍｍフィルターを注文するところでした。

私のところへは明日届くはずですが、４３ｍｍフィルター＋純正フードの選択しかないのでは、ちょっとつまらないですね。

それなら、４３−３７のステップダウンリングに裏側から３７ｍｍフィルターを付ける方向に変更しようかな？

書込番号：7785443

[シャンプーハットＡ]

訂正です。

＞４３−３７のステップダウンリングに裏側から３７ｍｍフィルターを付ける方向に変更しようかな？

試してみましたら、出来ませんでした。レンズ側のフィルターねじが浅くて、届きませんでした。
純正フードが届いてからまた考えることにします。

書込番号：7785669

[フォト好き]

４３→４９＋Kenko Pro１　D(４９ｍｍ)	横から見た厚み	Kenko　C-PL(WIDE用)フィルターキャップ装着	上から見ると

こんばんは僕はこんな風につけてます。
皆さんの参考になればと思います。

コンデジのマクロで撮ったので分かりにくいかと思いますが

�@marumiのステップアップリング(４３→４９ミリ)
�AケンコーのPro1 Dのプロテクター(４９ミリ)
�Bケンコーのゴムラバー風のフィルター・キャップ(４９ミリ)

を使ってます。

プラッスチックのも使ってみたんですが
フィルターキャップの方がかぶせる感じとなり
若干Pro１ Dの厚みをカバーしてくれるかと。。。

実際キャップの方が、撮影の際には、さっ、と外せたりしてます。(笑)

書込番号：7786035

[酔夢亭Ｅ−1]

私はこのＺＤ２５ｍｍＦ２．８を４月２２日に予約、２７日に購入しました。
それと当時にＥ−４２０も購入しました。

私にとって「先ずレンズありき」なのです。

ＯＬＹＭＰＵＳがこのＺＤ２５ｍｍの需給見込みを誤ったというのは、いかに消費者の求めているものを理解していないかということであり、会社として恥ずかしいことだと思います。

これまで雑誌やウエブサイト等で、広角域の単焦点レンズの要望が多く書かれていました。
今回、パンケーキレンズの発売は「やっと実現した」という印象です。

それでもＥ−４２０のユーザー登録時のアンケートには、単焦点レンズや広角のパンケーキレンズの設問があったので、多少は違ってきたのかもしれません。

ＬＨ−４３について。
f64が使えないさん、実際の装着画像を掲載していただき、ありがとうございます。
私は使い方が荒いので保護フィルターが必須となっています。
私は保護フィルターのみで使うことになりそうです。

書込番号：7788970

[南口]

うーん

SWDレンズもそうでしたが、またやってしまったかという感じです。
読み誤りか、そもそも生産能力が低いのか？

イメージでは
技術＞生産＞商売
というところですかね、オリンパスは。

E-3気に入っていますし、頑張ってほしいのですが・・・

書込番号：7789014

[staygold_1994.3.24]

予約組みが手に出来ないとの書き込みがあり、
焦りましたが4/28に池袋ビックカメラ館で普通に買えました。

書込番号：7789334

[１１９８ｃｃ]

結局メーカーという立場上、自社のオンラインショップより大手量販店の方を優先しないと色々有るんだと思いますよ、需要の予測は別として。

書込番号：7789656

[チルソクは七夕]

フジヤカメラ現在在庫有るみたいですよ。欲しい人はどうぞ。

書込番号：7796872

[ｷﾑｼﾞﾅ-]

ニコンやキヤノンに比べて、オリンパス（あるいは他のフォ−サ−ズ機）の　ボディ−は、それ程
多く売れていない様にみえるけれど、なぜこのレンズは　品薄になるほど　売れたのでしょうか？　

書込番号：7815344

[まふっ!?]

人気の理由はいっぱいあるのではないでしょうか。
昔からのオリファンにとっては40mm F2が無くなって以来のパンケーキだし
ZDには単焦点のラインナップが少ないし
小さい、軽い
E-410系の小型軽量を発揮出来たり
などがあるのではないでしょうか?

商品不足に関してはオリンパスの予想を大きく上回った事もあるでしょうが、
E-420との同時発売なので発売日の延期も出来ないし月生産量も決まっているので
人気商品の初期受注を捌き切れないのは仕方がないのかもしれませんね。

まぁ最近は品不足になる方が話題にもなるし風潮的にも良いのかも知れません。

書込番号：7816160

[フォーサーズ大好き！]

まふっ!?さん、こんばんは。

品不足戦略は昔ありましたねぇ。
ソニーの初のハンディーカム CCD-TR55 は、予約しないと買えなくて、価格も崩れなく
ユーザーとしては、安心して使えました。
浅野温子さんの「パスポートサイズ」は、インパクトがありました。

なんか、このパンケーキレンズにも同じような魅力が感じられます。

僕はオープン価格というモノは嫌気がさしますが、レンズはボディと違い、「定価」というものが
あるので安心です。

しかし、「生産完了」と言う文字を見ると、悲しくなります。

書込番号：7816729

[マイアング6]

この記事の最後の大久保雅治社長のコメントをみてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/05/09/6212.html
現状態と矛盾しています。
このサイトでもだんだんと価格が下がってきていますが、
オリンパスオンラインショップでは32000円です。
ですが、品物の到着は6月上旬との事。
商品の価格を下げないための市場調整でオンラインショップユーザを待たせている…

と勘ぐってしまいます。

でも自分はキャノンでもニコンでもなくオリンパス派ですが。
# 今は…

書込番号：7820082

[フォーサーズ大好き！]

マイアング6さん

とりあえず僕は発売日に到着していますよ。

たまたま、画質が綺麗でコンパクトなカメラ的要素の中にこのレンズが入っていたという事かも知れませんね。

書込番号：7822141

[オレンジ☆ボール]

マイアング6さん

オリンパスオンラインショップの価格は39900円です。
間違った情報を載せるのは・・・
小さなショップに注文が集中したから発送が遅れてるってだけでしょ？
（オンラインショップにだけ多くの品物を回す方が問題になると思います。）
早く使いたいなら他で買ったらいかがですか？

ちなみに、私はオンラインショップのキャンペーン中にポイントフル活用で30324円（送料込み）で購入しました。

書込番号：7822326

[ふぉてぃーの 4/3]

こんばんわ。
ようやっと沈静化した(?)ところに余計な書き込みで申し訳ありません。

オレンジ☆ボール様より
＞早く使いたいなら他で買ったらいかがですか？

とのことですが、私も賛成です。
5月17日にカメラのきむらにパンケーキを買いにおでかけ。
当然店に在庫なしなので、取り寄せにしたら5月22日に届きました。

なにかの参考になれば。

書込番号：7842716

マウントがきつくないですか？

[カフェネオン]

本日ようやく、オンラインショップから配達されてきました。
さっそくE-410に装着したのですが、レンズを回して装着するときに、かなり力を入れないと装着できません。
全く遊びがない感じで、（まあ、厳密には遊びなどないものですが）、装着時に金属同士がかなりこすれ合ってしまっている感じです。
皆さんのところに届いているレンズはそんなことありませんか？この個体だけの問題でしょうか？
教えて下さい。

書込番号：7807492

[himana66]

Ｅ-420レンズキットの掲示板（＃7805993）に同じ内容の投稿があります。

書込番号：7807708

[staygold_1994.3.24]

オリンパスとキヤノン所有ですが、レンズ単体ではこれが一番キツイです。
レンズ以外ではＯＭレンズアダプタが最高にキツイですが　＾＾；

書込番号：7807737

[カフェネオン]

他の板でも話題になっていたのですね。すみませんでした。
しかし、これは硬すぎるように思いますが、、、、
ちょっとテンションがかかりすぎて心配です。
マウントアダプタも硬いという意見も拝見しましたが、マウントアダプタよりも相当硬く感じます。
まあ、しばらくこのまま使ってみようと思います。

書込番号：7807973

[オレンジ☆ボール]

ウチのはコイツとZD 35/3.5マクロが異様（？）にきついです。
もーチョイ軽めがイイのですが・・・
修理に出せば調整してくれるのですかねぇ？

書込番号：7808818

[じじかめ]

レンズが短くてきっちり握れないので、余計きつく感じるのかもしれませんね？

書込番号：7810089

[酔夢亭Ｅ−1]

カフェネオンさん、私の手持ち機材で検証してみました。

　ボディ
　　Ｅ−１
　　Ｅ−２４０

　レンズ
　　ＺＤ１４−５４　Ｆ２．８−３．５
　　ＺＤ１４−４２　Ｆ３．５−５．６
　　ＺＤ４０−１５０　Ｆ４−５．６
　　ＺＤ２５　Ｆ２．８
　　ＳＩＧＭＡ 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO

上記の組み合わせを試してみましたが、結論として「ＺＤ２５　Ｆ２．８はフツー」。
ご指摘のような「かなり力を入れないと装着できません」ということは、無いです。

敢えて上記の組み合わせで言えば、ハイグレードの１４−５２とＳＩＧＭＡ２４ｍｍはある程度の締め付けトルクを感じますし、スタンダードクラスの２つはそれよりも軽いトルク感でした。
いずれにしてもＺＤ２５がこれら以上の力を必要とはしていないのが、「体感的」な感想です。

じじかめさんのご指摘のようにＺＤ２５はホールドの方が、印象として装着の具合としては悪かったです。

書込番号：7812129

[カフェネオン]

酔夢亭Ｅ−1さん

検証、ありがとうございます。
私も
ZD7-14
ZD14-42
ZD14-52
ZD40-15
ZD50-200
SIGMA30/14
で、装着感を再度確認しました。
私の2528はやはり、かなり「特別な固さ」です。
ボディをE-1に変えても同じでしたので、レンズ側の特性のようです。
個人的には、握りの悪さだけではないと思います。
どうも個体差があるような気がします。
だからといって問題があるわけではないので、しばらくこのまま使おうとは思います。オリンパスにクレームを出すつもりも今はないです。
人によっては、だんだんときつくなくなっていったという人もいるようですし。


情報、ありがとうございました。

書込番号：7812702

[まふっ!?]

こんにちは。

レンズごとにマウントの加工精度を変更しているとは思えないので
個人的にはレンズの保持し難さが原因だと思います。

薄さ故に一番固く感じるOMマウントアダプターも
レンズをセットした状態だと簡単に装着出来ます。

書込番号：7814965

[酔夢亭Ｅ−1]

あちゃ〜〜〜！

2008/05/15 22:11　[7812129]
　誤：Ｅ−２４０
　正：Ｅ−４２０

お恥ずかしい。
(ToT)


上記の誤記はお許しいただくとして、当初の問題であるＺＤ２５Ｆ２．８のマウントについて。
大手量販店やＯＬＹＭＰＵＳプラザなどに行かれて、ご自分のと比較されてはいかがでしょうか？

何らかの解答なり結論なりを得た方が、心も穏やかに使用していけると思いますが。
どうでしょう。

書込番号：7815796

あちゃぁ〜

[フォーサーズ大好き！]

レンズキャップ LC-52が在庫切れになってます。

http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/001/item953.html

やはり、このレンズ用に売れているのでしょうか？
LC-52Bは、あるみたいなんですけどねぇ。

まいった。

書込番号：7747587

[土天海（冥）]

フォーサーズ大好き！さん

＃フィルタ＋LC43のスレからついてきてしまいました。またまた、よろしくお願いします。

私も3535マクロ用に追加しようと思い、オリンパスのオンラインショップで『ただ今、在庫切れ』を見て、あちゃ〜でした。

ちなみに今回LC-52を購入したのは、ヨドバシカメラ吉祥寺店でした。４／２８購入でしたが、店頭に出ていた最後のものだったと思います。とりあえず、yodobashi.comでは『お取り寄せ』状態でしたが、注文は受け付けてくれたので、ダメもとで注文を入れてます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_182_23352757/18415723.html

現在、『商品取り寄せ手配中』というステイタス。結果がでましたら、また報告しますね。

書込番号：7749543

[フォーサーズ大好き！]

土天海（冥）さん、こんばんは。

よほどの大型店じゃないと置いてないですよね。特にこれらのアクセサリーは。

50�oマクロにはフードが付いているので外しやすいようにLC-52Bが付いていればいいのに
このキャップですよね。
35�oマクロには、フードが取り付けられないのでこちらが付いているといいのにと思います。

気長に待ってみようと思います。
これからもよろしくです。

書込番号：7750165

[フォーサーズ大好き！]

事後報告です。

キタムラで注文したら、昨日あっさりと入ってきました？？？

やっぱり、販売店優先なんですかね？

書込番号：7791842

[土天海（冥）]

フォーサーズ大好き！さん

返信が遅れましたが、こちらも昨日入手できました。
実は上の書き込みを見たあとyodobashi.comで手配状況を確認したら、商品確保済みにステイタスが変わっていたので、偶然かもしれませんが、おっしゃる通り販売店優先のようなことがあるのかもしれないと感じました。

（ちなみに、現在もオリンパスのオンラインショップでは『ただ今、在庫切れ』ですね。）

ということで、こちらもこれからはフードなしの3535マクロ用として活躍してくれそうです。いろいろ情報ありがとうございました。

書込番号：7808528

開放Ｆ値の比較をしたいんですが・・・

[イカウボン]

はじめまして、こんばんわ。
ボケを生かした写真が撮りたくてＥ410とZUIKO DIGITAL 18-180mmを買いました。
ですがズームしないとボカせないのが辛く、被写界深度の浅い明るいレンズの
購入を考えています。候補としてはオリンパスの30mm F2.8　とシグマの30mm F1.4。

軽さやデザインとしては30mm F2.8がいいんですが、写真始めたばかりなので、
Ｆ2.8とＦ1.4の差、どれくらいボカせるか？が感覚的に掴めません、
実際撮られた写真をみるのが良いと思うんですが、撮影時のＦ値が書かれていて、
写真が沢山みれるオススメサイトとかないでしょうか？

書込番号：7776114

[乱ちゃん（男です）]

２５�oＦ２．８の方。少し前に撮ったのですが消しちゃったので残念ながらサンプルは出せません申し訳ない。

ボケ味は悪くないのですがボケ量は残念ながら少ないです。
なのでボケ量が欲しいスレ主さんの用途には３０�oｆ１.４か純正の５０�oＦ２が良いかと思います。

あとオリンパスのカメラやレンズにはサンプルがｆ値などの情報付きで載ってます。
他にはカカクコムが運営してるらしいPHOTOHITOhttp://photohito.com/なんかでも色々検索出来ます。ただ、こちらはｆ値などの情報は無いようです。

書込番号：7776163

[E30&E34]

広角レンズは被写界深度が深い性格のレンズです。ボカシには向きません。

ぼかしたいのであれば深度の浅い中望遠から望遠＋開放値の明るいレンズを買う事かな？

仮に２ｍの距離で撮影したとして、
25mmの被写界深度は1.3m・・1mで30cmもあります。
30mmf2.8は85cm
30mmf1.4は42cm・・・・1mまで寄ると、10cmです。
50mmは21cm・・・・・・・・・・・・・5.3cmです。マクロ最短24cmで3mmになります。
参考で85mmf1.8が7cmです。・・・・・・1.7cmです。

18-180の30mmがf5.6だとすると・・２ｍの深度を持ちます。105mmで13.5cm、180mmで4.6cmです。望遠側でぼかし易くなるのは深度ががらりと浅くなるからです。

酔っているので、計算式への入力ミスも有り得ます。計算式を検索・探し出して確認してください。

書込番号：7776726

[おおくじらT]

Zuiko Digital 25mm F2.8	Zuiko Digital 25mm F2.8

撮影対象とどのようなボケがお好みかわかりませんが、Zuiko Digital 25mm F2.8でも撮り方により、それなりにボケます。
Sigma 30mm F1.4は持ち合わせていないのですが、そちらのクチコミに撮られた作品のレポートを書かれていた方もおられたと記憶しています。

参考までにブログにも掲載したZuiko Digital 25mm F2.8の写真をUpします。

ボケということでは、既に書かれているZuiko Digital 50mm F2.0 Macroも評価が高いですし、標準ズームの Zuiko Digital 14-54mm F2.8-3.5でもボケてくれますよ。

このレンズは他にも作例を載せいているので、よろしければブログもご覧ください。

Zuiko Digital 25mm F2.8
http://ohkujira.exblog.jp/7829540/

Zuiko Digital 14-54mm F2.9-3.5
http://ohkujira.exblog.jp/7486007/

書込番号：7776908

[staygold_1994.3.24]

　
　
私も酔っていますが　＾＾；

ボケ味は自分で頑張るしかないですね。
私はちょっぴり期待を裏切られましたが、スナップ用途なので問題はないです。
仕方がないですからね・・・

多少のバランスを崩すかもしれませんが、出来ることなら被写体に少しでも近づくなど
適当にごまかして撮っています。

中途半端な作例を挙げておきます。
夜の撮影では手持ちの出来る幅はひろがります（ボディE-410）　＾＾

書込番号：7776921

[オレンジ☆ボール]

どのような写真でボケが欲しいのですか？
ボケを活かした写真が撮りたいのであれば、もっともっと大きなフォーマットのカメラに買い換えたら如何でしょうか？

書込番号：7777064

[amiokinof]

私のブログに両レンズの写真があります。
25mmF2.8は買ったばかりなので、まだ少なめですが、
30mmF1.4の方はけっこう撮ってます。

http://fungraphics.cocolog-nifty.com/

個人的にはボケ味重視なら断然F1.4の方をおすすめします。
でも、25mmF2.8はかなり寄れるので、撮り方によってはいい感じにボケますよ。
30mmF1.4よりずっと軽くて使いやすいし。
ボケの形も25mmF2.8の方がきれいな気がする。

悩ませるようなこと言ってすいません・・・

書込番号：7777540

[イカウボン]

ボケ味の定義があいまいでスミマセン。

＞乱ちゃん（男です）さん
　５０�oＦ２って選択肢もあるんですね。検討してみます。
　PHOTOHITOも沢山の写真が見れて勉強になりそうです。

＞E30&E34さん
　ちゃんと計算式があるんですね。
　これで理論的にどの程度のＦ値が必要か割り出せそうです。

＞おおくじらTさん
　居酒屋の上から花を撮った写真が考えているボケにちょっと近いです。
　Ｆ2.8でもココまでボケるんですね。参考になりました。

＞staygold_1994.3.24さん
　被写界深度の浅さしか考えていませんでしたけど、確かに明るいって事は、
　夜の撮影でも威力を発揮しますよね。より一層欲しくなってきましたｗ

＞オレンジ☆ボールさん
　対象は動物や人です。花とかなら皆さんおっしゃるように、近づけば
　背景がボカせれるんですが、人となるとそこまで寄るのは威圧感
　バリバリで不可能なので。

　動物を1ｍ以上離れた場所で撮ったと推測される写真で、顔に
　ピントがあっていて胴体からは既にボケているような写真とか
　人が1ｍおきに4人ぐらい並んだ状態で、2ｍぐらい離れた
　真ん中の人だけにピントがあっているような感じとか。
　なので1ｍや2ｍ離れた状態で、被写界深度が
　30cmとかだといいなのかな？っと分かってきました。

　フォーサーズはボケに弱いってのは噂で聞いていまいしたが
　被写界深度の距離を数値で出すと実感が湧いてきますね。
　ためしに計算して見たところ、
　Ｄ40だと35ｍｍＦ2.8なら30cmの被写界深度ですが
　Ｅ-410だと35ｍｍＦ2.8だと40ｃｍなんですね。
　10ｃｍの差なら対した差ではないんでしょうか・・・。

　計算したって言ってもhttp://shinddns.dip.jp/depth.php
　で出しただけです。これを見ると確かに、フォーマットの大きい
　カメラの方が良かったかなっともおもいますが、E-410のデザインに
　惚れた面が強いのでなんとか頑張ってみます。

amiokinofさん＞
　30mmF1.4の写真が多く大変参考になりました。
　お子さんを上から見下ろした写真とか、カタツムリの写真とか
　あんな感じを想像していたので、30mmF1.4なら撮れると判明しました。
　重さも今使ってる望遠レンズと同じぐらいなので想像できるし
　寄らずにボカしたいので、30mmF1.4が最有力候補かとおもいます。

　皆さん、ありがとうございました。

書込番号：7778817

[amiokinof]

イカウボンさん、一点補足です。
カタツムリの写真は、確かトリミングしたと思います。
30mmF1.4は、あまり寄れないので、そこだけ注意が必要です。

書込番号：7779622

[イカウボン]

amiokinofさん＞
あ、トリミングなんですね。
まぁでも離れていて、被写界深度が浅い事には変わりないと思うんで問題ないです！

書込番号：7781560