ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
フォーサーズマウント規格の超広角ズームレンズ(9-18mm)。価格は74,550円(税込)
ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6オリンパス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年10月25日

このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
69 | 39 | 2010年4月14日 07:21 |
![]() |
2 | 7 | 2010年3月22日 02:11 |
![]() |
8 | 8 | 2011年4月14日 21:10 |
![]() ![]() |
5 | 3 | 2010年3月15日 20:16 |
![]() |
9 | 18 | 2009年12月29日 20:56 |
![]() |
17 | 14 | 2009年11月16日 04:10 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
一眼レフ初心者です。カメラを買って一年半です。
ズイコーデジタル9-18 f4.0-5.6の購入を悩んでいます。
E-520を使っているのですが、風景や花をよく撮るので、超広角レンズが欲しいです。
旅行などはあまり荷物も増やせないので、標準並みにも使えるかなとも目論んでいます。
でも、4月末に同じスペックで、マイクロが出ますよね…
ここは、我慢が賢明か購入がいいか?…
最近マイクロフォーサーズが熱いオリンパスですが、
皆さん、マイクロに移行していく感じなんでしょうか?
女性の私的には、気軽で軽くてコンパクトなのは大歓迎なんですが〜
予算的にも腕的にも、新しい物に走らず、もう少し520をかわいがりたいと思っています。
最近になって、やっと撮りたいものがはっきりしてきたという感じです。
持っているレンズは、Wズームと3535マクロです。
みなさんならどうしますか?
いろいろ教えてください。
1点

こんにちは。
マイクロの軽さは魅力的ですが、撮影のしやすさはやはり一眼レフがいいです。
私はレンズの豊富な元祖フォーサーズを応援します。
書込番号:11137900
4点

大きい小さい、高い安い、カッコ良いカッコ悪い、とかの比較は置いといて・・・・・
フォーサーズのED 9-18mm F4.0-5.6は、フォーサーズ&マイクロ両方で使えるけど、
マイクロ用のレンズは、フォーサーズには使えないんだよね。 (・ー・)ノ
書込番号:11138320
2点

グーチョキパさんの書かれたとおり、マイクロ用レンズはフォーサーズでは使えませんので+_+;。μ4/3の機種を購入する予定で今後μ4/3だけで行くならマイクロの9−18の購入も有りでしょうけど、E−520を使い続ける予定ならフォーサーズの9−18ですね。
もしμ4/3の機種を買ったとしても、アダプタ付ければフォーサーズの9−18もμ4/3のボディで使えますから。
フォーサーズレンズ+アダプタ⇒μ4/3ボディで使える
μ4/3レンズ⇒フォーサーズボディでは使えない
書込番号:11138846
2点

私はE-500/510ですが、9-18はお勧めレンズです。
14〜のズームとは、やはり違います。
余り良い作例ではありませんが、比較写真をアップしておきます。
当日はガスっていて、コントラストが低く、遠方は見えませんでした。
(日頃の行いが悪いため?)
私は当分、マイクロ4/3は見送りです。
12〜15mm程度の単焦点でF2.0程度のレンズが、竹価格で発売されれば、スナップ専用機として1台購入しても良いかな?と思ってはいますが……。← 出ないでしょうね。
書込番号:11139263
3点

こんにちわ♪ E-520 とほぼ同等の大きさ・重さの E-510 を持ってます、
他に、E-300、E-30 を持っていますが、メインは今のところ E-30 といったところです、
>みなさんならどうしますか?
自分の場合を書かせてもらえば・・・・風景撮りが大好きなので、旅行(撮影旅行)にはこの3台を持ち出します
それぞれに、ZD14-54 、ED9-18 、50mmマクロ を付けますが、9-18 を使う頻度が一番多いです、
風景を撮る場合、ZD14-54 の14mm広角端ではいまいち物足らない感がするものですから f(^^)
この3台を同時に持ち出すのは 相当に重いです、ズシリときます、
しかし、撮りたい写真を撮るためには仕方ない苦労かなと思ってがまんしてますよ♪
他の方も仰っていますが、μ4/3機は圧倒的に取りまわしが楽ですが、取りまわしと取り扱いは別モノです
写真の撮りやすさ、設定のしやすさでは、ノーマル4/3機の方がやはり優れていますよね、、
>皆さん、マイクロに移行していく感じなんでしょうか?
多くの方は 他にノーマル機をお持ちになっていて、気の張らない普段使いのカメラとして購入されてるんでしょう、
意気込みをもって撮影にあたろうとするときには、そのノーマル機を手にされてると思いますよ〜 d(^○^)b
書込番号:11139288
5点

再度こんにちは。
超広角の世界はやみつきになる世界観を作ってくれますよ。
下記のアドレスは7-14mmF4.0のサンプルですが、超広角を登山に持っていくと非日常的な世界を撮れますよ。
http://review.kakaku.com/review/10504011350/ReviewCD=300820/
書込番号:11139707
3点

まだマイクロ9-18mmの写りを見ていないうえ、個々の使い方にも大きく左右されるので、
たいしたアドバイスはできませんが、大雑把に言って
・写真「を」撮りに持ち出すならZD9-18mm
・出かけるついでに写真「も」撮るならマイクロ9-18mm
と使い分けると思います。自分なら。
時々E-P1にZD11-22mmF2.8-3.5着けて風景撮っていますが、
基本的に散歩専用兼ハイビジョンムービーカメラの位置づけなので
マイクロへの移行はまったく考えていません。
書込番号:11139950
5点

私も同じようなことで迷ってます。guu_cyoki_paaさんの理論で、ED 9-18mm を買うならフォーサーズ用かな、と思いつつ普段使うのはマイクロの方が便利だし、広角をマイクロに任せるのも悪くないなと。レンズの重量調べたらマイクロ用の方が120gほど軽い。う〜ん、迷うなぁ〜
ただし、重いレンズは一眼レフの方が適してると思うので、マイクロに移行するつもりはないです。それどころか、つい先日LUMIX DMC-L1 レンズキット買ってしまいました。おかげでマイクロは当分無し。。。
マイクロは街中(特に繁華街)とか店内とか周りに気を使うような場所でも気軽に使えそうなので欲しいです。旅行にも最適ですね。普段はパンケーキ、いざという時は広角を付けてフォーサーズと一緒に持ち出せば、場合によっては使い勝手良いのかも。
ちなみに先日お店でE-PL1 Wズームレンズが置いてあったんで試し撮りしたところ、アダプタ(MMF-2)経由のフォーサーズレンズED40-150mmもそんな遅い印象はなく、マイクロのレンズと同じような感覚で使えました。
ED 9-18mmもハイスピードイメージャAF対応だから、おそらく同じように使えると思います。
オリのフォーサーズアダプタMMF-2はパナのG1にも使えました。その時はAFが極端に遅かったと思うのですが、本当にそうだったかどうか記憶が曖昧になってしまいました。
書込番号:11140477
3点

みなさま
貴重なご意見とご教授ありがとうございます〜!
くろけむしさん
すてきな写真ありがとうございます。
この間山岳写真展いって私も風景写真の深淵を少し垣間見た気がしました。
私も心に感じた瞬間を切り取れるような写真を撮れるようになりたいです〜
guu_cyoki_paaさん
salomon2007さん
明瞭にご説明ありがとうございます。
フォーサーズとマイクロとの互換性もよく考えたらそうですよね!勉強不足な私は、今後もマイクロレンズをフォーサーズに使えないのかわからないのですが、
どうでしょう?
影美庵さん
わかりやすい写真をありがとうございます!
確かに14mmだと帰ってみたらむむむ〜って思うときがありました
syuziicoさん
取りまわしと取り扱いは別モノという名言ありがとうございました!
しばらく愛機とみ向き合いたいです(^O^)/
R2-400さん
・写真「を」撮りに持ち出すならZD9-18mm
・出かけるついでに写真「も」撮るならマイクロ9-18mm
まさにその通りだと思います。
書込番号:11140680
1点

ファイヴGさん
こんばんは〜
>いざという時は広角を付けて
というのは、フォーサーズですか??
確かに、パンケーキは、マイクロのほうが魅力的かもです★
それにしても、カメラ女子にとっては、重量というのは予想以上に大切だったのだって、最近つくづく思います…
特に女の子同士の旅行では、自分ひとりゆっくりゆっくり撮影ってわけにもいかない。
気軽に撮れるマイクロは心強い存在です。(まだ憧れですが…)
ペンライトは個人的には、もう少し低価格だとサブ機決定だったんですが、
現在の価格だと、520より上位機なんですよね…
書込番号:11140742
1点

>今後もマイクロレンズをフォーサーズに使えないのかわからないのですが、
>どうでしょう?
えと、マイクロのレンズをフォーサーズに付けるには、補正レンズ付きのマウントアダプターが必要になると思います。
で、余計な補正レンズをつければ画質も悪くなるので、あまりお勧めできる組み合わせでは
無いと思います。(どこかのメーカーさんがアダプターを作ればのお話ですけど)
ってことで、マイクロのレンズをフォーサーズに付けるのは出来ない(しないほうがいい)ってことかな。 (^ー^* )
書込番号:11141542
1点

guu_cyoki_paaさん
ありがとうございます!
やはり画質の劣化が出てしまうのですね〜
みなさんの後押しあって、
昨日オリンパスのダイレクトショップでポイントを使うと最安値より安く購入るってことで、購入しちゃいました!
て、また質問なんですが、フィルターやプロテクターでおすすめのもの、メーカーがあれば教えてください(^O^)/
Wズームには、PLとプロテクターをつけています。
書込番号:11142659
2点

マルミの新設計のフィルターを愛用してます。なんとなく好きです。
逆光の時は、面倒ですがはずしたほうがいいです。
書込番号:11143029
1点

くろけむしさん
ありがとうございます!
風景がメインなのでフィルターはいるかなとは思うものの、
前回のレンズは、店員さんに勧められるままなんとなく買ってしまったので…
値段もピンキリですもんね〜
見てみます!
書込番号:11143065
1点

>昨日オリンパスのダイレクトショップでポイントを使うと最安値より安く購入るってことで、購入しちゃいました!
ご購入おめでとうございます。
このレンズで最初に感じたことは、装着が固いと言うことです。
最初装着して写した時、AFが作動しませんでした。
”何故?、初期不良品?”とも思いましたが、接点を清掃してみようと思い外し、接点の清掃後、再装着時に固いことに気付きました。
それ以後は問題なしです。
>また質問なんですが、フィルターやプロテクターでおすすめのもの、メーカーがあれば教えてください(^O^)/
国産メーカー(ブランド)で有れば、何でも良いと思います。
私の9-18にはケンコーPro1Dプロテクター(W)が付いています。
このほか、全て中野のフジヤカメラさんで購入した中古品ばかりですが、ケンコー・C-PL、ケンコークローズアップNo.2、マルミ・MC +4 (クローズアップNo.4相当?)などが有ります。
Pro1Dを含み、元々は300/4.5(ミノルタ・ニコン)や400/5.6(ニコン)用に購入してあったフィルターです。
300/4.5は2本とも手放し、この9-18の一部になりました。
私のC-PLは普通枠タイプですが、ケラレは感じません。
しかし、新規に買われるのなら、18mm相当の画角用として、薄枠タイプをお勧めします。
先ほどケラレ具合を確認するため、試写してきました。
ケラレ確認のため、偏光面は適当です。(合わせてはいません。)
書込番号:11143138
2点

えみころさん、ご購入おめでとうございます。
>> いざという時は広角を付けて
> というのは、フォーサーズですか??
これはマイクロの広角(もちろんボディもマイクロ)と、フォーサーズを一緒に持ち出すという意味です。紛らわしくてすみません。広角はマイクロで撮影し、それ以外はフォーサーズと使い分けるのも悪くないかと。
> 特に女の子同士の旅行では、自分ひとりゆっくりゆっくり撮影ってわけにもいかない。
> 気軽に撮れるマイクロは心強い存在です。(まだ憧れですが…)
まったくそのとおり。といっても私は女の子ではないけど、ジックリ撮影を楽しめる旅行もあれば、そうもいかない旅行もあるので、そんな時のためにもマイクロが欲しいです。
プロテクターはケンコーPro1Dプロテクターも良いですが、マルミのDHGスーパーレンズプロテクトを使ってみて良い印象だったのでこちらもお薦めします。写り方などは変わりないけど、マルミの方が若干ホコリが付きにくく、レンズクリーナーを使用した場合マルミの方が素早く拭き取れるように思いました。低品質のレンズクリーナーを使用していたせいもあり、特にその差を感じました。ケンコーPro1Dは拭いても拭いても拭き取れなかったのが、マルミDHGスーパーレンズではサッとひと拭き。ただし低品質のクリーナーでなければ、ケンコーPro1Dも問題なく拭き取れます。
Wズームは一番安いMCプロテクター使ってます。
書込番号:11144055
1点

みなさま
それぞれのご経験と丁寧なご説明ありがとうございます。
予算と相談して購入します。
あの、無知ですいません…
広角で風景をメインに撮ってもPLフィルターつけっぱなしってのはよくないのでしょうか??
フィルターって、いくつか持ち歩いて、付け替えるものなんですか?
風景だから、もちろんPLかなと勝手に思い込んでいました…
基本は、プロテクターですか
影美庵さん
いくつもありがとうございます。
昨日の今頃はまだ悩んでいましたが、今ははやく来ないかワクワクです♪
ついたら、しっかり装着しますね〜
ファイヴGさん
男性でもそうなんですか!
マイクロの気軽さは、何物にもかえがたいですよね〜
マイクロなら、まずパンケーキでいきたいです!
25パンケーキも欲しいんですが、まだ手に入ってないので。
書込番号:11144260
1点

>広角で風景をメインに撮ってもPLフィルターつけっぱなしってのはよくないのでしょうか??
一般的には、プロテクトフィルター以外は、付け放しにはしません。
プロテクトフィルターでさえ、理論的には画質が劣化すると言って、付けない人もいらっしゃいます。
多くの人が、逆光時などには、プロテクトフィルターでも外します。
PLフィルター、万能ではありません。私の先ほどの作例のように、曇り空では効果はありません。逆光時も同様です。
むしろ、暗くなるだけで、マイナスになることさえ有ります。
>フィルターって、いくつか持ち歩いて、付け替えるものなんですか?
荷物にならなければ、交換レンズ同様持ち歩けば良いでしょう。
私はマルミブランドの布製フィルターケースに入れて、撮影メインのお出かけ時には持って行きます。(札入れ状で、1個にフィルターが6枚入ります。)
このフィルターケース、サイズは大と中があり(小は知りません。)、大はφ72用、67用、リバースリング用と3個を、中はφ62用、58用、55用、52用の4個を使い分けています。(それでも入りきらないフィルタが幾つかあります。)
書込番号:11145328
2点

PLフィルタは順光以外では効果が薄いですし
シャッタースピードも1段以上遅くなります。
必要な時だけつけるようにしたほうがよろしいかと。
普段はプロテクトフィルターか、付けないか。
付け替えが面倒だからと2枚重ねは良くありません。
書込番号:11145333
1点

こんにちは!
今朝レンズが届いていました!
木曜の夜中に注文して、土曜の午前中には手元にあるというのは、オリンパスさんやるな〜という感じです。
皆さんのおっしゃる通り、とりあえずはプロテクターを購入しますね(^−^)
住まいが京都なので、これからの季節がとても楽しみです。
ところで
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080513zuikoj.cfm
こちらに、長野県で製造と書いてあってるのですが、製品にはMADE IN CHAINAとあります…
変わったのでしょうか??
影美庵さん
たしかに装着のとき、ズームリングに当たってつけるのが少し難しかったです(+o+)
>フィルターケースなるものがあるのですね!
リサーチしてみます♪
jet_bさん
今まで、これ黒いよな〜と思いながら、常用していました。
改善します…
書込番号:11148207
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/356
現時点でリンクは生きてますが、、、どういう事でしょうねぇ(笑)
この価格なら、20本くらい?買占めちゃいそうです(;^_^A
URLが切れてしまった時の為に画像もアップしときます。
0点

商品検索の結果なので、、、
フードの金額でしょう。
つまんないコメントで申し訳ない。
何かの間違いで安売りしているお店があったら買ったんですがねぇ。^^;
書込番号:11009812
0点

価格は置いておいて、かなり良い特性ですね。ワイド歪みは大きめですが。
価格に戻って、頭の5万が飛んでしまいましたか?
書込番号:11010104
0点

とんでもない値段ですね。 何かの間違いでしょうね?
書込番号:11010285
0点

ガンレフって、投稿者のミスが多いなぁ・・・と思っていました(発売前のレンズの投稿画像があったり、ボディとレンズのありえない組み合わせで撮影したことになっていたり・・・)。
今回は価格側も大ポカですね(^^;
ところで、完全に関係ない話ですが、コレイイさんがアップしている『パソコン画面をそのまま写真に写したような画像』は、どのようにして作っているのですか?なにかフリーソフトみたいなもので自分のパソコン画面に映っている状態を画像として保存できるのでしょうか?
書込番号:11011892
0点

PIN@E-500さん
>『パソコン画面をそのまま写真に写したような画像』は、どのようにして作っているのですか?
プリントスクリーンで調べてみてちょ。 ( ^ー゜)b
http://park11.wakwak.com/~d-o-b/begin/caption.html
書込番号:11012703
2点

guu_cyoki_paaさん
>プリントスクリーン
おおっ!こんな機能があったとは知りませんでした!ちょっと感動^^
ありがとうございますm(__)m
今度ためしにやってみよーっと。
書込番号:11014705
0点

自己レスです。
久しぶりに覗いてみたら、直ってました(笑)
現在、 最安値 49,459円 だそうです。
書込番号:11121938
0点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
現在、E-300とE-30を所有していますが、
未だに梅レンズばかりを使っています。
持っているものは3535、14-45、40-150、70-300の4つです。
今度奮発して竹レンズを購入してみようかと思っていたんですが(と言っても夏ボーナス位かも……)、
28mmより広角は未知の領域なので11-22が良いかなと思っていたんですが、
更に広角の梅9-18にも惹かれています。
購入検討の理由が竹レンズの画質を実感してみたいというしょうもない理由なんですが
実際に9-18と11-22って素人目に見て違いが分かるほど画質に違いがあるんでしょうか?
過去の同じようなログを見ると9-18の方がお勧めという人が多かったのですが、
それなら値段の違いって何になるんでしょうか?
防塵防滴仕様ってところくらいでしょうか?
0点

レンズ値段の高い安いの違い
一番大きいのは、どのメーカーでもそうですが、
開放絞りの大きさです。
11−22は開放絞り(F値)がF2.8−3.5となっていますが、
9−18はF4.0−5.6です。
もう一つ上のクラス(?)の7−14はズーム全域でF4.0です。
開放F値は、数字の低い方が絞りが大きく開くということです。
一般的には、絞りが大きく開く方がボケが大きくなりますが、
広角レンズではその違いは分かりにくいです。
ズームレンズの場合、
ズーム全域でF値が同じであるような場合には、
機構上複雑になるので、値段も高くなります。
また、
カメラのレンズは普通、複数のレンズを組み合わせて作りますが、
使われているレンズの種類によって値段も変わります。
最近は、ガラスではなくプラスチックを使うことで、
容易に成形ができるので、
安いレンズの多くはプラスチックの非球面レンズとかを使っています。
安いレンズが軽いのもそのためです。
かといって、性能が極端に落ちるわけではなく、
プラスチックの性能も上がって、成形技術も上がって、
十分に実用に耐える性能にはなっていると思います。
広角ズームを使うけど、
絞り開放は大きくなくても(数値が小さくなくても)良い、
というのであれば、9−18はお勧めです。
そういった意味で、9−18F4.0−5.6は、
コストパーフォーマンスの非常に高い(値段の割に性能の良い)レンズだと思いますよ。
書込番号:10943915
2点

こんにちは。
私は9-18、14-45、14-54、40-150、50-200、70-300、50/2、を持っています。
14-45と40-150は、”Wズームキットで買えば安い ”との理由で、最初から予備レンズとして購入しました。(ほとんど使いません。)
私の考え方は、”よく使うレンズは良い物を。”です。
その為、常用レンズ3本は竹にしました。(松は逆立ちしても手が届かない。)
9-18と70-300は超広角と超望遠の焦点距離をカバーするためです。
もし、クサタロウさん の常用域が広角域であれば、11-22がおもしろいと思います。(私はこのレンズは持っていませんが、評判は良いですね。)
ただ、14-45と焦点距離がダブル範囲が広いです。
私も、9-18を買う際、一瞬11-22も考えましたが、14-54とのダブリが気になり、9-18になりました。
>購入検討の理由が竹レンズの画質を実感してみたい…
→この考えが強いなら、11-22もアリだと思います。
もし、常用域が広角よりではなく、中望遠域まで使われるなら、14-54(II)や12-60はいかがでしょう。
9-18は、後日買われれば良いと思います。
書込番号:10944646
4点

レンズのグレード差で画質やスペックの違いはありますが
それ以前の問題として、レンズの画角による画質差も考慮した方が良いですよ。
おおざっぱに言って、広角レンズよりも望遠レンズの方が周辺までむらなく
シャキッと写りやすいです。
これはオリンパス・ズイコーデジタルでもいえることでして、SHGレンズでも
超広角の7-14mmF4.0は、超広角としては歪曲の小ささはずば抜けていますが、
画質という観点で他のSHGに対してして見劣りします。
9-18mmF4.0-5.6と11-22mmF2.8-3.5は2倍ズームに押さえていることでHG広角
レンズとしては良好な画質のようですが、やはり「高画質」を試したいのであれば
単焦点なり中望遠レンズ以遠の焦点距離をお勧めします。STDレンズを普段使っている
のであれば50mmF2.0マクロや50-200mmF2.8-3.5を使えば画質の違いに納得できると
思います。
ただしスレ主様のレンズラインナップから察するに、9-18mmに投資した方が
撮影の幅が広がって感激できるのではないでしょうか?
書込番号:10945140
0点

皆さん、レスありがとうございます。
基本的には風景写真撮影中心で、絞りはF8位を使うことが多いので
9-18mmでも問題ないかもしれませんね。
他のレンズも興味あるものは多いんですが、費用が……
もうちょっと検討してみます。
書込番号:10959133
0点

クサタロウさん
基本的に竹・松レンズの画質(性能)と
梅レンズのそれとは、差はあります。
同じ物を、同じ時に撮って、等倍か50%ぐらいか、大きくプリント(A4以上)して、
比較すれば、はっきり違いは感じるでしょう。
また、小さいサイズでも、ボケ味や描写の味みたいなものはわかるでしょう。
下記に、梅、竹(一部松)レンズの作例があるので、このサイズで見て違いがあるか、
わかりまが?
水着モデル撮影会の梅レンズの画像と
モデル撮影会の竹レンズの画像あり。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200906.html
この辺に、竹レンズの画像あり。
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-200912-2.html
この辺に、梅レンズの画像あり
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201001.html
松レンズの風景画像あり
http://ameblo.jp/makophoto/imagelist-201004.html
あと、防塵防滴とか作りの良さ、丈夫さ、質感など大きく違いまね。
でも、小型軽量ということもメリットなので、梅もいいですけどね。
個人的に、好きな梅は40−150/3.5−4.5です。
それから、11−22は、珠玉のレンズだと思うのでお勧めです、
というか、使いやすい焦点レンジで、明るさもありの、大きさもそこそこで設計に無理がないです。
書込番号:11230341
0点

追伸
松と竹の違いは、
明るさと値段の違いだと思います。
ぶっちゃけ、定価で20万以上が松、20万以下が竹ということで。
書込番号:11230347
0点

ちなみに松クラスや竹クラスのレンズも、B&Hというアメリカの通販サイトで買えば、かなりお安く購入できます。
購入の仕方も日本のネットショップと変わらず簡単です。
書込番号:12054442
0点

結局、先月9-18mm買っちゃいました。
11-22mmとは直前まで悩んでいたんですが……
書込番号:12896330
2点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
皆様おばんでございます。(岩手の方言で「こんばんは」)
先日、中古でこのレンズを購入しました。
今日は良い天気だったので、E-520に付け外出。軽くて小さくていいですね〜。
写りはまあまあでしょうか。等倍で鑑賞すると、ちょっと甘いかなと思えますが、これくらい写れば十分「良」です。
広角レンズならではの難しさがあると思いますが、これからどんどん撮りまくりたいと思います。(春が待ち遠しい・・・)
1点

牛乳大好きさん、こん××は!
私も牛乳大好きですよ。
ZD9-18mmは軽くて小さくて良く写るいいレンズですね。
こちらは少しずつ春の足音が聞こえてきています。
今日、横浜の公園で菜の花を取ってきましたので、
拙作を少しアップします。
書込番号:10908531
2点

湘南rescueさん、おばんでございます。
横浜の菜の花ですか、とても鮮やかですね。ウキウキしてきます。
今年は「暖冬」予報でしたが、そんな感じは全然しません。
待ちに待った春が来たら、私もカメラ片手(両手?)に、今以上に飛び出しますよ〜。
書込番号:10962434
1点

牛乳大好きさん
初めまして。ご購入、おめでとう御座います。以前、この板で『なかなが下がりませんな』
のスレ主です。
私もこのレンズには非常に満足しています。E-520のキットレンズは全く出番無しです。
このレンズ1本です。しかし、さすがに18mmでは望遠はきつく LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mmを密かに狙っています。
先日、川越に行きましたので、画像をUPします。
素人の為、細かい事は無視して下さい。
春が待ち遠しいですネ
書込番号:11090268
1点



レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
初めまして。現在E-520ダブルズームキットと、キャノンG10を所持していますが、E-520の広角ズームが欲しくなり、9mm-18mmが非常に気になっています。
毎日価格の変動をチェックしていますが、\50.000を切りませんね〜
主に、G10はE-520のサブで使用しています。
古い駅舎や、ビルや橋などの建造物を写すのに使っています。
暮れのボーナス時期まで待つか。。。それともボーナス時期に価格が上がる事を予測し今が買い時か。。。悩んでいます。
ど〜なんでしょう??
0点

こんばんは
カメラ本体は大体一年ごとにモデルチェンジされますので、大きく価格変動がありますが、
レンズは10年以上続けて販売されることが多く、価格変動はごくわずかでしょう。
書込番号:10454131
2点

里いもさん。
早速の返信、有難う御座います。確かに仰る通り本体は毎年変わりますね。
と、考えるとレンズの価格変動が少ない(短期での変動がない)のであれば、欲しいと思った時(買えるとき)が、買い時って事ですかね。また、販売店でのポイントとか。。。
有難う御座います。参考にします。
書込番号:10454200
0点

ご覧いただきありがとうございます。
>欲しいと思った時(買えるとき)が、買い時って事ですかね。また、販売店でのポイントとか。。。
その通りだと思います。
書込番号:10454223
0点

里いもさん
有難う御座います。私が勤めている会社は、暮れのボーナスが一般的に早く(12/10)です。
それまで、じっくり考えます。
有難う御座います。
書込番号:10454384
0点

>私が勤めている会社は、暮れのボーナスが一般的に早く(12/10)です。
嬉し泣きでしょうか? 羨ましいですね。
書込番号:10458040
0点

じじかめさん
ご覧頂、有難う御座います。レンズの話ではありませんが、確かにボーナスは
支給されます。しかし、かなり減額されます。
従って毎月コツコツ貯めて、足らない分を・・・と考えています。
E-520ダブルレンズキットを購入する時も、約\70.000前後でしたが、数ヶ月悩みました。
でも、購入して良かったと思っています。
色々勉強しながら写しています。9-18でもっと広がった写真が撮れればと期待しています。
今後も、ご教授をお願いします。
書込番号:10459271
0点

本日、オリンパス主催の「フォトパス感謝祭」でアウトレット品として45,730円で購入することができました。一年間の保障付きです。
本来は53,800円にフォトパスのポイントを使用しての金額となっていましたが、システム障害があったらしく一律15%OFFでポイントを使用することなく購入できました。
足を運べるところにお住まいでしたらオリンパス主催のイベントもチェックされてはいかがでしょうか!
書込番号:10481074
1点

こんばんわ。280Eさん
ZDED9-18mmF4.0-5.6の値段はなかなか\50.000を切りませんね。
僕は予約して発売日と同時に購入しましたが今でも猫撮影に活躍
してくれてますよ。
>私が勤めている会社は、暮れのボーナスが一般的に早く(12/10)です。
僕の勤めている会社と同じですよね。僕も今年のボーナスもレンズ代に
消えていきますよ(爆笑)
書込番号:10491997
0点

shinoさん。
オリンパスのHP確認しました。会員登録(無料)で、ポイントゲット。アンケートでまたゲット!しかし、欲しい物が無く・・・・残念。でも、欲しい物が出るタイミングが合えば、激安店よりも安価で購入できるかも知れませんネ!情報、有難う御座います。
万雄さん
ボーナスがレンズ代に…よ〜く分かります。とりあえず私は9-18mmを手に入れる事が先決です。
主に、古い駅舎や、古い建物、高層ビルなどの建築物をよく撮っています。
E-P2の登場で、E-P1が気になります・・・
まだまだ、初心者です。何かありましたらご教授お願いします。
書込番号:10496501
0点

オリのONLINE SHOPのOFFクーポン(購入金額の10%キャッシュバック)が背中を押し、+プレミアム会員+15%割引ポイントで注文しました。欲しかったのでうれしいです。明日、届く予定。
書込番号:10564733
1点

TALFAN2さん
おめでとう御座います。オリで確認しましたが私はポイントが足らず、最安値にショップでの購入が限界ですね。
でも、もう少しでボーナスが出ますので(過去最高の減額で)それまでガマンです。
9-18mmで写した画像がありましたら、UPをお願いします。
あ〜、ウラヤマシイ〜。。。。。
ちなみに、この間写した画像をUPします。キットレンズ14-42oです。
書込番号:10567707
0点

5万割れ?
今なら、楽天のデジカメオンラインで¥51700でポイント10%+フィルター付だけど。
店舗だと、梅田フォトサービスが(今は知らぬが)ごっつい前に聞いたとき¥49800だった。
書込番号:10569126
0点

色々聞くと、量販店で店員さんへの交渉などで、思いもしない価格が提示される事がありますネ〜
週末、アキバ辺りで調べてみましょうかネ〜
書込番号:10576539
0点


ヴォーダンさん
書き込み遅くなりまして、失礼しました。
マニアックな感じのHPですな〜。まったくノーチェックでした。参考にさせて頂きます。
有難う御座います。
先ほど、地方へE-520を持ってドライブへ行ってきました。○×カメラ・・・・みたいなお店。
オリンパスのレンズカタログを貰ってきましたが、ED9-18mmが載っていません。
『あれ・・・・』と思い、自宅で確認すると、2007年・・・・んなカタログおいて置くなよ〜
焦りました(笑)
書込番号:10589219
0点

色々情報やアドバイスを頂いた皆様、有難う御座います。
念願の9-18mm 購入いたしました。
こんな感じです。バックの色々な物はカンベンして下さい。
9-18mmをお持ちの方がいましたら、画像をUPして頂くと助かります。
なにかと勉強したいと思います。
ご指導、情報のご提供有難う御座いました。これから写し倒したいと思います。
書込番号:10620788
2点

あらあら、\50.000を切りましたネ!
ま、購入済みなので、あまり気にしていませんが・・・・・
色々、情報頂いた皆さま方、有難うございました。
書込番号:10694236
1点




レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 9-18mm F4.0-5.6
この板も、さすがに発売から一年経過したためか?
人気が無くなったためか?めっきり、寂しくなりました。
この板で背中を押され、春購入に至り・・・それから大のお気に入りになりました(感謝)
そこで、一周年記念という事で小生を初めとした「9−18mmファン」の方が
いらっしゃるなら、「9−18mm」での秋写真で盛り立ててみませんか!!
口火を切って、駄作3点を投稿致します。(春のさくら以来です)
すべて、E-300と9−18mmの組み合わせです。
宜しくお願い致します。
2点

E-300らしい色が出ていますね。湖面が綺麗です。
書込番号:10407246
0点

ミスターKEHさん
さっそくの書き込み、ありがとうございます。
新型には到底性能はかないませんが、E-300の色のりが好きで
9−18mmを付けたまま、常に使用しております。
風景には欠かせない、小生の相棒です。
今回の撮影内容を忘れましたので、改めて・・・。
CPL使用、RAW撮影後JPEGに変換、その後デジカメde同時プリントにて
編集しております。
ISO100、絞りF8〜F11、ホワイトバランスは太陽光です。
書込番号:10411035
0点

mabo-871さん、お久しぶりです。
E-300とこのレンズの組み合わせは本当に良いですね、特に晴れた時は。
この週末に信州白馬に行ったときの写真アップします。この青はこの組み合わせでしか、
表現できないように思います。
書込番号:10412400
4点

オリンパスファンの皆様今日は、ボディがパナG1で恐縮ですが参加させてください。
http://www.tureduregusa.com/album/common/common_300_251/common_album_262.php
小生のアルバムでこのレンズ多用しているタイトル(尾瀬ヶ原 秋の池塘巡り)がありますのでリンクしました。
1,4-5,7-10,13-16,19-20がオリの9-18mmです。パナではこれに相当する広角ズームがなく(出目金の7-14mmはありますが)半年ほど前に購入しアダプタを付けて使っています。
パナとの組み合わせではAFは若干遅く感じますが、ピント合わせが確実・堅実で小生的には好感度が高く風景では外せないレンズとなっています。
書込番号:10414175
0点

TakoTako Agareさん
ほんとうに、お久しぶりです!!
美しい信州白馬、居ながらにして拝見でき嬉しく思います。
ありがとうございます。
小生は、東北在住ですので車で1時間弱ですばらしい紅葉狩りが
出来ますが、山歩きは苦手ですので(笑い)もっぱら、近郊の写真ばかり
撮っております。
ところで、E-300のコダックブルーですが、ソフトのせいか?CPLのせいか
少し水色がかる時があります。いかがですか・・・?
旅情さん
御参加ありがとうございます。
パナG1であろうと大歓迎です!!
アルバムも拝見いたしました。広大なイメージがレンズにより生かされた
すてきな内容ですね。
これからも、9−18mm愛用して下さい。(小生、けっしてオリンパスの回し者
ではありませんよ)・・・・笑い
書込番号:10416789
0点

mabo-871さん、こんばんわ♪
”秋”写真ではなく、”夏”写真で恐縮ですが、同じ 9-18 好きということで参加させてください (^^)
4枚とも、E-300 と ED9-18 のコンビです
北海道の雄大さを撮るには ベストの組み合わせだと思います ( ^ー゜)b
書込番号:10428459
7点

syuziicoさん
ありがとうございます。
まさに、こってりのてんこ盛りE-300&9−18mmコンビ!!
いいですね!!小生はE-520も所有しておりますが、何となくいまだに
E-300の方が好きですね。
北海道は、これから冬景色一色になりますが、カメラライフを満喫してくださいね。
書込番号:10432511
0点

なんかE-300も欲しくなって来ちゃったんですけど!(笑)
書込番号:10449499
1点

宇奈木三等兵さん
ありがとうございます。
是非、中古でもさがしてE-300お使いください!!
いい絵が撮れたときは、ほれぼれするコダックカラーですから。
景色・花には、最適ですよ!!
書込番号:10449878
0点

mabo-871さん;
9-18との組合せを試したくて、先週ヤフオクでE300を落札しました。
絶好のタイミングでスレを立てていただいて感謝します。
作例の湖は、青空と初夏の新緑や秋の紅葉がよくマッチしそうですね。
40数年前にこの湖にボートを浮かべた記憶が蘇ってきました。
今使っているのはE520(9-18,14-54,70-300,sumi25)とD90(35/1.8)ですが、
E300が届いたら、9-18は専らそれ用になるような気がします。
書込番号:10477620
0点

tendoさん、こんばんわ♪
>E300が届いたら、9-18は専らそれ用になるような気がします。
今、まさに自分がその状況なんです (^^)
E-300 に 9-18 を付け、標準望遠系のレンズ 14-54 、70-300 、 50ミリマクロを E-30 、 E-510 に付けてます
広角レンズですから 手振れ補正機能のついてない E-300 の方が理にかなってるということもあります
E-300 自体の色出し傾向と 9-18 の発色の良さが相まって、自分的にはベストの組み合わせと思ってます♪
スレ主さま、横スレ 失礼しました m(_ _)m
書込番号:10478147
0点

tendoさん
それは、おめでとうございます。
仲間が増えて、大変嬉しく思います。
syuziicoさんも書かれておりますが、手ぶれを押さえるにはE-300+9−18mm
の組み合わせはいいですね!!
小生も、ほとんどこの組み合わせで常時撮っております。
14−54Uの組み合わせは、もっぱらE-520です。
3535も好きで、2台と・・・とっかえひっかえ使用しております。
試し撮り、終えたら是非ご感想をそして写真投稿してください。
楽しみにしております。
書込番号:10481903
0点

syuziicoさん
こんにちは。
>ベストの組み合わせと
楽しみです。
色彩が現物とあまりかけ離れてしまうのは、どうかと
思うんですが、青空に限ってはOKです。
濃い青空には元気がでますから。
書込番号:10483761
1点

tendoさん、
>濃い青空には元気がでますから。
そういうことなら、E-300 の露出補正で -0.3EV をデフォルトにして撮られることをお勧めします d(-_^)
アンダー露出になることも多いですが、そのときはレタッチで暗部を少し持ち上げてやるということで・・・・
また、色彩が現実とはかけ離れてしまうのでは・・・とご心配のようですが、自分はそうは思いません
実際に忠実な色・・・とは言えないかもしれないですが、言わば "超記憶色" を出してくれるカメラかと (^^)
銀塩フィルムの "ベルビア" みたいな感じかなと思ってます
実に気持ちのよい色出しで、ED9-18 もよく色をのせるレンズなので、その意味でこの二つはベストマッチでは
と強く感じている次第です♪
E-300 と 9-18 で愉しまれてくださいねぇ〜 d(^○^)b
書込番号:10483842
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





