LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050 のクチコミ掲示板

E-M1 Mark IIでは動作しませんでした。

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

このパナソニックの初レンズ、以前、新品で購入していましたが、
最近、オリンパスの E-M1 Mark IIを入手したので、MMF-3経由で使おうとしたところ、
画面は真っ暗、AFも全然動作しませんでした。

オリンパスのE-5では、もちろん動作しますし、
OM-D E-M1初代では、MMF-3経由でもAFも効き、撮影できます。

それにしても、OM-D E-M1初代はフォーサーズからマイクロフォーサーズ移行の
過渡期に出た機種なので、マイクロフォーサーズレンズでは、コントラストAF
フォーサーズレンズでは像面位相差AFに自動切り替えして作動しますが、
E-M1 Mark IIはてっきり、像面位相差AFがあるので、同じく動作すると思いましたが。。。
やはり、古すぎるレンズなので、互換性のあるフォーサーズ規格とはいえ、仕方ないですかね。

以上、ユーザーが殆どいないレアなケースではありますが、情報でした。

書込番号：23368583

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

パナソニックG9Proは、コントラストAFのみかと思いましたが、
MMF-3経由でこのレンズ、AFも動作し、撮影できること確認しましたこと、

また、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
LEICA D VARIO ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH. L-RS014150
は、E-M1 Mark II とG9Proでも問題なく動作したこと、付け加えておきます。

書込番号：23368694

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
違いはわかりませんが対応表ではE-M1 Mark IIは使え無いとなってます。エンジンがTruePic VIIIの機種はダメなようですね。

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/fts_lens.html

書込番号：23369022

[KIMONOSTEREO]

E-M1MarkIIIを最近買いました。オリンパスのフォーサーズレンズはMMF3経由で動作してます。


パナとオリのレンズはやはり完全互換というわけでは無いようですね。私がGH5に行かずにMarkIIIに行ったのはこの理由もあります。

書込番号：23369115

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞しま89さん
こんばんは。

ご返信ありがとうございます。
まさしく、貼って頂いたリンク先の対応表の通りですね。
欲しかった情報でしたので、助かりました。


＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。

パナはパナ、オリはオリの方が互換性が高いみたいですね。
しま89さんのご紹介のリンク先には、まだMark IIIの情報が反映されていないようなので、
気になるところではあります。レス、ありがとうございます。

書込番号：23369224

[しま89]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
最初に書きましたが、M1とM5のmk3とE-PL10も同じエンジンだからダメだと思います。

書込番号：23369254

[めぞん一撮]

>以上、ユーザーが殆どいないレアなケースではありますが、情報でした。

単なる調査もれです！

以前、価格.comにM1-2ではだめで、その後の機種では改善されたと書き込まれていました！！

それ見て私はM1-2ではなくM5-3買いました！ まったく問題なく常用しています！！！

書込番号：23370203

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001527
この情報を見ますと、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050は、
MMF-3経由で、E-M1 Mark IIでも使用可能と見て取れますが、実際には、いくつかのMMF-3と
交換しても全く動作しない、というかレンズを全く認識していない様子なのですよね。

これが、同じAFとエンジンのE-M5 Mark IIIや、
エンジンの世代が進化しているE-M1XやE-M1 Mark IIIだと
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050が
動作するのかが知りたいところではあります。

現在、オリンパスの問い合わせフォームから、問い合わせしているところです。

書込番号：23376028

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あの後、オリンパスからは、手持ちのE-M1 Mark II を点検がてら診てみるので、
送って欲しいと回答がありましたが、そのまま放置してしまいました。

E-M1 Mark II はダメでそれ以降の機種では問題ないとのことでしたので、
ここにきて、値段の下がった　E-M1X を検討していますが、
E-M1XとMMF-3との組み合わせだと大丈夫か、どなたかお分かりでしょうか。

実は、フォーサーズのE-5とフォーサーズレンズ11本がありますが、いかんせん、
レンズはまだしも、デジタルカメラE-5の画像エンジンは古過ぎで、高感度耐性も良くないので、
仕方ないですが、MMF-3経由でも、E-M1Xに置き換えた方がいいかなぁ、と考えております。

書込番号：23808571

[KIMONOSTEREO]

E-M1MarkIIIですが、以下のフォーサーズレンズをMMF-3経由で使って問題ありません。

ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL ED 14-45mm F3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro




過去ログではE-PL3での動作報告ありますね。もちろんかなりAFは遅くなってますが、､､
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504311824/#17408516
E-M1でも問題無いとありますから、オリンパスのその回答は疑問ですね。
他にも動作確認済みのログがたくさんありましたしね。

接点を再度チェックしてみてはどうでしょうか？もちろんそれぞれのロックもです。

書込番号：23808749

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。

返信ありがとうございます。
私のは、E-M1 Mark II ですが、
MMF-3 経由で、下記のフォーサーズレンズ10本は無事動くのを確認しています。
・ZUIKO DIGITAL 8mm F3.5 FISHEYE ED
・ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
・ZUIKO DIGITAL 12-60mm F2.8-4 ED SWD
・ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 II
・ZUIKO DIGITAL 50-200mm F2.8-3.5 ED SWD
・ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8
・ZUIKO DIGITAL 50mm F2 MACRO ED
・ZUIKO DIGITAL 150mm F2 ED
・LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.
・LEICA D VARIO ELMAR 14-150mm F3.5-5.6 ASPH.

また、上記10本に加え、E-M1初代では、本レンズ
・LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.
も問題なく動作するのを確認しておりますが、このレンズだけ
E-M1 Mark II がダメなんですね。

MMF-3 の接点不良も考え、２つのMMF-3 やパナソニックMA1にも
変えてみましたが、状況は変わらずでした。
もちろん、ボディ側と本レンズ側の接点も清掃しており、何故に
E-M1 Mark II だけかなぁ、と思った次第です。

書込番号：23808856

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

E-M1X を購入しましたが、こちらとの組み合わせでもダメでしたね。

E-5 と初代 E-M1 とパナソニック G9 PRO では使えていますので、相性の問題と捉え、諦めることにしました。

書込番号：23871504

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

L-ES014050　は、
E-PL9
E-PL10
E-M1 Mark II
E-M1 Mark III
E-M1X
E-M5 Mark III
E-M10 Mark III
E-M10 Mark IV
では動作しないとパナソニックの動作確認情報が更新されていました。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/fts_lens.html

L-X025
L-RS014050
L-RS014150
では上記OMD SYSTEMのボディでも動作しますね。

一番旧式の
L-ES014050
だけダメだったということでした。
OMD SYSTEMの互換性情報では、使えるような表記なので紛らわしいです。
同じフォーサーズで一定の連携はなされていると思いますが、OMD SYSTEMの方はなってないなぁ。

書込番号：24477612

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050
が動作する　OLYMPUSのOM-D EM-5 Mark II を中古で買いました。

マイクロでないフォーサーズレンズは大きいので
合わせてバッテリーグリップ　HLD-8 も一緒に購入しました。
届いたら、パナソニックの情報通りかテストしたいと思います。

書込番号：26329656

絞りが故障しました

[Jamesh]

暫く使っていなかったんですけど、先日、久しぶりに使用したところ、全てのコマが超オーバーになりました。露出補正も全く意味をなさず、その場で設定をリセットしてもダメ…。

試しに最小絞りにセットし、スローシャッターを切ると、絞りが全く閉じていないのに気が付きました。

帰宅後、マウントの接点を掃除してもダメで、仕方なく修理に持ち込みました。

結果、絞りユニットのフレキシブル基盤が損傷していたとのことです。ユニットを交換すれば、部品だけでも300ドルかかるということで、その破損箇所を修正して貰いました。

ズームリングの不良といい、一度も落したり、ぶつけたりしていないのに、何かとトラブルの多いレンズですね。

検索したところ、ヒットは無かったのですが、この手の修理は何度か有ったとのことです。
写りが良いだけに、残念な話しです。

書込番号：19019981

[松永弾正]

修理がドルなのがびっくり！

書込番号：19021024　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

海外に住んでいるもので…。
何れにしても、日本でメーカーに修理に出すより、迅速かつ安価に上がったと思います。

書込番号：19021431

[３/４びーとる]

こんばんは。修理できて良かったですね。
パナソニックのフォーサーズレンズはまだまだ修理受け付けてもらえるのでしょうか？

オリンパスだと、古いものからどんどん修理不可になってきてますし。

書込番号：19194072　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

＞３/４びーとるさん
このレンズ、一応現行品なので、まだ大丈夫だと思います。

私の場合、一般の修理業者だったので、部品交換をせずに修理ということになりました。

古くなって部品が無い場合なんか、メーカーよりもむしろ修理業者の方が、直る可能性は高いですね。

書込番号：19194390

[クサタロウ]

私はｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞ不具合で、修理業者(ﾌｸｲｶﾒﾗ)に出しましたが、
結局ﾌｸｲｶﾒﾗからﾒｰｶｰに修理出したみたいですね

書込番号：19377054

[Jamesh]

＞クサタロウさん
それで4.5万ですか？
それにしても、本当に全数起こるみたいですね。
シカトし続けて、高い修理代をとって、パナのサービスは最悪です。

書込番号：19403985

[クサタロウ]

>Jameshさん

最近Olympus E-30の電源が勝手に落ちるようになったのと、ﾀﾞｲﾔﾙの接点不良(設定したｺﾏﾝﾄﾞに移行しない)がひどくなってきたので
Olympusのｶｽﾀﾏｰｻｰﾋﾞｽに持ち込みました。
(大阪の本町のところです)

症状としては、E-30の故障の方がひどいと思いますが、部品交換2点で17,000円ほどでした(^^;)
意外と安くてﾋﾞｯｸﾘしました。
なんなんでしょうね、家電ﾒｰｶｰとｶﾒﾗﾒｰｶｰの差なんでしょうかね?

まぁ、まだ修理対応してくれるだけﾏｼなのかもしれませんが……

書込番号：19405716

購入してしまったf^_^;

[オリムパス]

発売時に使ってみたいなぁと思いつつも、結局、諦めておりました…
先日、E-500を久しぶりに買い戻したのを機に、こちらのパナライカを購入しちゃいました(^｡^)

まだ、ほとんど触れていませんが、賛否両論のパナライカです。大事に使っていこうと思います(^-^)/

とりあえず、E-M5にもと思い、MMF-3も併せて購入しちゃいました(^_^)a

バッテリーグリップやらなにやら、装備してるので、トータルがなんか…デカいなぁ…ミラーレスの携帯性無視状態かも(T_T)

まっ、がんばって、持ち出していこうとは思いますわ;^_^A

書込番号：15847776　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

>賛否両論のパナライカ
画質についてはあまり、否の声は聞かないですね。
まぁ、柔らかい描写のレンズなので、好みは分かれるかもしれませんが……

否なのはどちらかというと、故障時の対応かと。
（僕も経験済みですが）

E-M5使用だと、ズームレンズ並みのサイズですねw

書込番号：15848875

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｵﾘﾑﾊﾟｽ さん
ハンドリングテスト！

書込番号：15850673

[オリムパス]

クサタロウさん、そうなんです…
パナライカ独特の描写が好きで購入に至ったんですケド…
その後の不具合率とか、パナのサービスに不安が(~_~;)

とりあえず、気休めでも、淀の5年補償に入ってみましたが…

大切に、ガンガン使い倒しますわ(^-^)/

書込番号：15852336　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリムパス]

nightbearさん、早速、ハンドリングテストといきたいとこですが、なかなか、時間が作れずでして(T_T)

はやく、週末にならないかなぁ…

書込番号：15852348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

購入おめでとう。コダックセンサーとの組み合わせは良いですね！

m4/3ですが何故だかわからないけど、ハイスピードイメジャーに対応してないレンズなのに、
E-PL5で使ってもＡＦがそこそこ速いです。
オリのハイスピードイメジャー非対応レンズに比べて、かなりの差を感じました。
E-M5は持ってませんが、E-M5を使っている88よりX1さんもAFがわりと速いと書いてたと思います。

ちなみに昨年末にE-510とこのレンズで小雨とは言えないぐらいの雨の中で撮影し、
掃除用クロスで防ぎながらも結構濡れましたが、なんとか無事でした。
もっともこんなことは二度とするつもりはないけど。

書込番号：15852902

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

オリムパスさん
ボチボチな。

書込番号：15855141　スマートフォンサイトからの書き込み

[街は青春]

中古のタマ数が少ないので、新品で購入しました。綺麗な光芒が出る、いいレンズだと思います。

書込番号：17309017

やっとポチれたけど不安…(´・ω・`)

[あふろべなと〜る]

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5が
３３８００円であったのでポチったのだけども…

同じ店で
LEICA D VARIO-ELMAR14-50mmF3.8-5.6が
４４８００円なんよね…

間違ってんじゃね？（笑）

Ｌ１を買って１ヶ月…
オリの１４−５４／２．８で使っていたけども
やはりＬ１にはライカっしょ？
って事でポチりました♪

無事に届くといいのだけども
(*´ω`)ノ

書込番号：14097621

[コリスナルダン]

【備考】レンズ内(中央部)にホコリ混入(小)有り。
　↑っていうのが確かに心配ですね。

書込番号：14097646

[あふろべなと〜る]

＞コリスナルダンさん

お
よくわかりましたね（笑）
僕の狩場を知っているとは（笑）

まあ、個人的にはレンズ内のホコリはほとんど気にしないのでいいのですけどね
特にズームレンズでは使っていれば普通に入るものなので…

使い倒したいと思います♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14097651

[コリスナルダン]

届くのが楽しみですね。使い倒してください。
私も時々使っています。

書込番号：14101251

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
届いたら、
ハンドリングテストやな。

書込番号：14101640

[あふろべなと〜る]

とりあえず無事届きました♪

中球のあたりに２ｍｍくらいの糸くずが１個ありますが
撮影に影響はほとんどないのでめちゃお買い得でしたね（笑）

ズームリングが壊れ易いようなので３年保証も付けて買ったから安心です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14104049

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

あふろべなと〜るさん
ハンドリングテスト！

書込番号：14105275

[クサタロウ]

僕もヤフオクで買ったときは「ほこり混入」って書いてあって
不安だったけど、全然気にするレベルじゃありませんでしたね。

書込番号：14109959

このレンズでの紅葉写真アップしませんか！

[greencopen]

		見た目に近ずける為にWB微調整しています。

他社カメラ（私も使用）版で紅葉の写真アップサイトを見ていて何とvividな？？？…
（写真は個人の好みで有り個人の世界です。これは個人的主観ですので悪しからず）
と思い、深みのあるこのレンズでのアップのスレを思い立ちました。
このレンズ、未だ１年少々しか使用していませんが紅葉撮影に向いていると思いませんか！？。

このレンズ購入する時に有る大手カメラ店でマイナーなレンズですね!と言われてしまいました…

このレンズで紅葉撮影された方の沢山の作品アップを期待いたします。

書込番号：8724979

[チロポン2]

賛同します。京都の紅葉です。紅葉でない風景は韓国の密陽というところの風景です。それにしてもこのレンズいいですよね〜。ものすごくクリアーな写りを見せてくれます。

書込番号：8725141

[greencopen]

チロポン2さん　こんばんは！

私の画像が表示されたかな〜と思い、他サイトから戻りましたら早速のレス有難うございます。
沢山の方にご賛同頂くと嬉しいのですが、何せ所有者が少ないですので…

書込番号：8725364

[ラボ・マン]

コトの始まりは　
かつてのラボショウ（何年前？まだ１０年経ってない）でデジタル画像をブースで観た時からデジタル写真に嫌悪がありました　
フィルムメーカーが追い求めていた自然な発色（特に中間色）とは雲泥の差がありいかにも機械的な濃度・色調でした
それを最初に手掛けたのはまさに家電メーカーだったのです
当時フィルムメーカーはじめ業界全体がタカを括っていて『銀塩に追付く筈が無い』の雰囲気でしたがその後の普及率・浸透力・色調の進化・改善は瞬時のものでした
それから現在までこんな短時間で各メーカー出尽くした観の中
今だ独特の存在・フルサイズ先行の中、シンプルさをつき通すそのスタイル、撮る事の喜びが手にする度に甦る設定・そして何よりあのレンズ　『今だ枯れずL−１への想い』です
スレ主様、題材とは違う文面お許し下さい
近頃この板、寂しかったもので　なんか嬉しくなってしまいました
次回、題材写真アップします

書込番号：8726020

[greencopen]

ラボ・マンさん 有難うございます。

どうぞ、いろいろな思いも書いて下さいよ。
＞近頃この板、寂しかったもので　　これなんですよ！
では、画像アップお待ちしています。　

書込番号：8726172

[クリエ大好きだ]

E500代々木公園	E420　新宿御苑

greencopenさん、ユーザの皆様こんばんは。
2528でネコ写真をUPしている
ど初心者ですが、先日撮ってきたのをUPします。
E-500とE420、パンケーキとマクロを持っていきました。

ただ撮っただけといった感じですが。。。。
すみません。

RAWの変換がまだできなくて。
ほんとはもっと良いのが？あるはずなんですが。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号：8739032

[クリエ大好きだ]

噴水入り

まだJPEGありました。

書込番号：8740334

[greencopen]

クリエ大好きださん ご参加有難うございます。

チロポン2さんの様な綺麗な紅葉の時期が過ぎ、遅い時期にスレ立ち上げてすみません。
私もスレ立て後に紅葉探しに近くの神社へ行きましたがあまり綺麗な紅葉は有りませんでした。

私も初めはJPEG撮りでしたが、私のE-510のAWBは連続３枚撮りでも、内１枚はWBが転んでしまい
後のレタッチが苦しいので仕方なくRAW撮影に切り替えました。
RAW撮影ですと極端な補正は別ですが露出補正等での画像荒れも少なくお勧めですよ！

ブログ拝見しましたよ。　ネコちゃん可愛いですね！　一杯撮ってあげて下さい。

書込番号：8740841

[クリエ大好きだ]

いちょう

ウチのネコまでご覧いただいてありがとうございます。

東京はまだ紅葉、いちょうがありますね。

書込番号：8755978

[ラボ・マン]

greencopenさん　こんばんは
先日は飲酒投稿の際、支離滅裂な文面で失礼しました　恥かしい限りです
直前まで『家電メーカーのカメラ・レンズは云々』なるスレを見ていた為ですかね
昨今のデジタル写真・カメラを論評し語り尽くした後には
結局銀塩にたどりつくんじゃないかなァ
極論だけど（あァ又呑みながらの為、話が、、、、）

もとい！　紅葉の写真でしたね　
先週末　夕刻からの撮影になってしまいイマイチのカットしか撮れませんでした　
従い今週末リベンジしてきます！（けどもう時期的に遅いかなー）


　

書込番号：8760742

[ラボ・マン]

恥かしながら
其の先週末のカットです

　　　　*「御笑見」頂けたら幸いです

書込番号：8760880

[greencopen]

ラボ・マンさん 　画像アップ有難うございます。

当地（京都）の綺麗な紅葉も殆ど無く成りましたね。
所有者が少ないレンズですが、L-1キットの方が結構居られるので期待して居ましたが
スレ立て時期も遅かったためか？あまり賑わいませんでしたね。
新しいフォーサーズレンズが色々発売され、このレンズでの撮影が減っているのかな？
濃い目の少し柔らかめの描写、紅葉に凄く似合うと思うのですが…残念！

書込番号：8762138

[フォトンz]

E-3+ELMARIT14-50	E-3+ELMARIT14-50	E-3+ELMARIT14-50+マクロコンバージョン

greencopen さん
今年はこのレンズで(残念ながら)紅葉は撮りませんでした。
皆さんの写真を拝見させて頂いて、今更ながら後悔しております。
紅葉ではありませんが、秋風景ということで3枚ほどUPさせて頂きます。
14-150も同様ですが、ライカ独特の発色が魅力ですね。

書込番号：8764205

[greencopen]

フォトンzさん　こんばんは　お久しぶりです。

紅葉撮影は有りませんでしたか、それは残念です！
フォトンzさんの場合、紅葉撮影は多分14-35の出番が多かった事でしょう。
私は秋の初めまでは14-150を使用し、秋たけなわより14-50へ切り替えましたよ！
趣が違うと思いますので、来年は是非このレンズで紅葉を撮って見て下さい。
14-150とは違った秋らしい趣のある写真に成ると個人的に思っています。

書込番号：8764873

[手ぶらで]

こんばんは。
デジイチ初めて間もない私ですが、このレンズ好きです。
１１月の京都の紅葉をアップしてみます。

書込番号：8824638

[greencopen]

手ぶらでさん、御参加及び画像アップ有難うございます。

E-520版読ませて頂きました。ようこそフォーサーズへ！
Wキット購入、そして早くもこのレンズを購入されたのですね。
そうなると、私と同じで次は非常に便利で解像度の良い14-150に走るかも知れませんね！

それはさておき、アップして頂いた画像は確か法然院ですね。
私も去年秋の法然院撮影はこのレンズで行きましたよ。
濃い目で少し柔らかな描写が凄く古風な物の撮影に向いていると思っています。

手ぶらでさんが520版でRAW撮影の事を書かれていたので今思い出しました。
法然院撮影でWBがよく転んだ（E-510)のを機会に確か？この時期にRAW撮影に切り替えました。

機会が有りましたら、手ぶらでさんの感じられた標準キットレンズとの
描写の違いなどのご感想をお聞かせ下さい。

書込番号：8825829

VE14-50と秋の空

[ぶれーくいん]

L-1で紅葉を	E-300で花を	E-300で逆光	E-300で青空を

フォトンzさんの書き込みに刺激されまして、ちょうど撮影できた秋空と花の作例が出来たのでUPします。
　もともとオリンパスを始め複数マウント所持していましたが、デジ１最古参のE-300にも良いレンズをと思い、L-1レンズキットとして購入、L-1とE-300とで色々楽しんでおります。

　ただ、ズーミングで戸惑うことが多々ありますが、描写を楽しむことに比べれば如何ほどのことか・・・と、あまり気にしないようにしています。
　ただ、E-300で撮ると12-60と比較して描写がやや柔らかくなったようで、花を撮ると気持ち良いですね。E-3でVEは実はまだ試していませんが、週末にでも楽しもうと思います。

　なお、E-300は色々設定をいじり倒した結果、ほぼファクトリーデフォールトです。L-1はまだ手に入れたばかりという理由でこれもデフォールト設定です・

書込番号：8436492

[kiyo_kun]

ぶれーくいんさん
こんにちは。
初めまして。

少し前に、DMC-L1Kを購入したkiyo_kunといいます。
ぶれーくいんさんの、秋のお写真のいずれも、色合いが良く出ていて、流石、Leica Dレンズだなと
思います。

どちらかというと、L1のボディの為に購入したようなものですが、
愛用のSummilux 25mm F1.4の兄弟であるLeica D 14-50mmも味わいも良いなと
思いつつ、未だ、未開封で、防湿ボックスに入れたままです。
標準域のレンズばかりが貯まってしまって、使用しないのが勿体ない状況です。

逆に、L1には、14-54mmを付けてみて、結構、良い感じに撮れています。

意を決して、Leica D 14-50mmも使用し始めてみようかなと、思うところです。

私自身、E-3がメインですので、E-3での14-50mmの使用も是非、お願いいたします。

書込番号：8440268

[はまさか]

E-520で撮影	E-520で撮影その２	E-3で撮影	E-3で撮影その２

こんばんは。
ワタクシは主に超望遠をE-3とSIGMA50-500、広角をE-520にこの14-50を付けて二台体制です。
このレンズ、いいですよね。ZD12-60も持っていますが、このレンズの方が好きです。
ラッキーな事にカメラのキタムラで中古で箱も説明書もなかったために７万円で手に入れることができました。
いくつか作例を挙げます。秋の空はきれいですね。

書込番号：8441454

[ぶれーくいん]

E-3と12-60mmで	L-1とVE14-50mmで	E-3と50-200mmで	L-1とZD40-１50mm(旧)で

kiyo_kunさん、どうも。

　E-3にはいつも12-60mmがついていて、その描写は、「そこにある」というシズル感を与えてくれますが、VEと組み合わせるとどうなるんでしょうね。週末が楽しみです。

　それと、意外なお気に入りが、L-1にディスコンになったズイコーデジタル40-150mmF3.5-4.5の組み合わせで、E-300より「やわらかくも芯のある」描写になるのがとても好きです。

書込番号：8441636

[ぶれーくいん]

Ｌ−１とVE14-50mmで

はまさかさん、どうも。

　中古とは言え、良いお買い物でしたね。せっかくの銘レンズ(と思います)なんですから、お互い使い倒す方向で行きましょう。

ps>12-60�oは、とんでもなく切れるレンズで、ある意味使いどころを間違えるとキツイ(情け容赦の無く皺や毛穴もきりっと描写…苦笑)こともありますが中々良いレンズと思っています。ただし、ポートレートに限るとVE14-50�oの方が優しく撮れるので、こんどVE1本でモデルさんを撮ってみようと画策中です。

書込番号：8441841

[フォトンz]

E-3+ライカ14-50	E-3+ライカ14-50

ぶれーくいんさん、
私の書き込みを見て頂き、ありがとうございます。ライカのレンズは2本目ですが、
14-150よりも描写が柔らかく、発色も落ち着きがあり、また違った味わいあるレンズのような感じがしました。
ぶれーくいんさんの写真は素晴らしいですね !
ZDレンズで言うと、カシッとした12-60よりも14-54に近い描写かもしれませんね !
4枚目の花の写真は素晴らしいです。
奥行き感が合って、発色も渋いです。
紅葉やトンボの写真も絵画的ですね !

はまさかさん、
私も12-60よりこちらのレンズの方が好きです。
逆光でもよく撮れていますね !
早速、試してみます。

kiyo_kunさん
このレンズ、使わないと損です。
私はE-1を主に使っていきたいと思っていますが、
E-3で撮影して、14-35の描写と違った色合いの写真が撮れるので、状況に応じて使い分けたいと思っています。

書込番号：8450867

[ぶれーくいん]

E-3+VE 14-50mm F2.8-3.5	E-3+VE 14-50mm F2.8-3.5	E-3+VE 14-50mm F2.8-3.5	E-3+ZD 12-60mm F2.8-4

kiyo_kunさん、どうも。
　LEICA D VE 14-50mm F2.8-3.5をE-3で使ってみました。
やはり、風景を切り取るようなイメージは12-60mmに分がありますが、描写のやわらかさを求めるとVE 14-50mm F2.8-3.5ですね。

フォトンzさん、どうも。
　LEICA D VE 14-50mmといい、ZD12-60mm F2.8-4と言い、ともに標準を超える高度なレベルできちんと描写してくれます。こういう優れたレンズを使えるというのもフォーサーズの利点と言えそうですね。

ps>ここのUPは出来ませんが、E-3+VE 14-50mm F2.8-3.5はポートレートの描写も良いです。気に入ったモデルさんで撮影を楽しんできました。

書込番号：8497285

[kiyo_kun]

伊豆長岡の里山のコスモス	10月15日の東京の朝焼けが雲に掛かって。	14-35mm F2.0 SWDで撮った10月16日の夜明け前のグラデーション。

フォトンZさん、
ここしばらく、通勤にも持って歩いて、LEICA D VARIO ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を使用してみました。
伊豆長岡にも持って行ってみました。

ぶれーくいんさん
LEICA D VARIO ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5で、朝焼けを撮ってみました。
色合いは、Summiluxを彷彿させますが、そこまで鋭くはなくて、同系統でソフトな感じがして良いですね。


写真１は、伊豆長岡に泊まった朝の散歩で、山間で見つけたコスモスの集落から。
ボケがキレイです。

写真２は、10月15日の東京の朝焼けですが、雲が多かったので、夕焼けのように紅色に輝く雲となりました。
14-35mmよりも、14mmが狭い気がします。というか、14-35mmの14mmが広い気がしています。

写真３は、反則気味ですが、14-35mm F2.0 SWDで撮った10月16日の夜明け前のグラデーション。
やはり、描写力が凄いです。

書込番号：8514787