LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025パナソニック
最安価格(税込):¥129,476
(前週比:±0
)
発売日:2007年 3月24日
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 のクチコミ掲示板
(154件)このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 4 | 2014年12月2日 21:30 | |
| 2 | 3 | 2013年2月15日 20:52 | |
| 4 | 13 | 2012年12月31日 13:55 | |
| 2 | 18 | 2012年11月19日 01:21 | |
| 7 | 7 | 2011年2月4日 04:54 | |
| 8 | 8 | 2010年11月3日 00:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
皆様こんばんわ
このレンズの写りに感動し、
パナGX7に、フォーサーズ規格レンズ用マウントアダプター DMW-MA1 を介して
本レンズ LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH. のオートフォーカスは可能でしょうか。
よろしくお願いします。
3点
ファームウェアアップでAFSモードは使えるらしい。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx7.html
書込番号:18192121
![]()
3点
@yacchiさん
GX7にレンズを取り付けたときの資料があるのですね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:18194783
0点
GX7でもちろんAFは使えますよ。
ただし、@yacchiさんのおっしゃるとおりでAFSになってしまいますし、少しばかりタイムラグを感じます。
その点、オリンパスのE-M1ならばまったく快適で、C-AFもC-AF TRもOKなので、パナにも頑張ってもらいたいですね。
書込番号:18194913
![]()
4点
@yacchiさん、Ken Yidongさん
助言ありがとうございます。
LEICA D SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH.を購入しました。
GX7で十分実用になります。思ったとおりのすばらしい写りです。
マイクロとは別物です。日曜日に撮った作例をアップします。
書込番号:18231295
5点
レンズ > パナソニック > LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
現在、明るい単焦点レンズの面白さに気づいて(現在はフィルムレンズをマニュアルで使用しております)
前々から興味のあったSUMMILUXを購入しようかと思っております。
現在、所有しているカメラは
E-30とDMC-L1、E-PL1s(過去にはE-300も使用しておりました)
メインのE-30が故障気味で、徐々にマイクロフォーサーズに移行しようかなと
思っておりますが、まだE-30も結構な頻度で使用しておりますので
下記の2パターンを考えております。
@フォーサーズ版SUMMILUXを購入……E-30、DMC-L1に使用、E-PL1sにはアダプタ購入して使用。
Aマイクロフォーサーズ版を購入……E-30、DMC-L1はあきらめ、E-PL1sのためだけに購入
本来で言うと、発売前からずっと気になっていたフォーサーズ版がほしいのですが、
@のパターンだと結構高額のため、悩んでおります。
実際、両方使用された方とかいましたら、
両者の違い等、感覚的なものでも良いので感想を聞かせてもらえないでしょうか?
因みに買うとしても今年の10月以降になると思いますが……
0点
クサタロウ さん こんばんは、
両方持っています、フォーサーズ版はE−3やE−5で使っています、私の腕ではめったに当たらないけど、当たったらすごい絵が撮れます、おかげで本物のライカにまで手を出してM9とSUMMILUX-M 1.4/50mm ASPH.まで買って深い沼に沈んでしまいました。
マイクロ版はオリンパスのE−P1やP3そしてE−M5で使っていますが、換算50mmの画角なのでメモ代わりに撮ることが多く、換算35mmあたりの広角レンズの出番が多く、今のところこれと言ったものは撮れていません、先日パナソニックのG5を買ったのでパナのボディにはパナのレンズが相性がよさそうなので、これからはどしどし持ち出して撮ってみたいです。
それからフォーサーズ版ですが、パナソニックのボディでは絞り優先モードでレンズの絞りリングが有効になるのでG5にマウントアダプタを使って取り付けてテストしてみました、この組み合わせでも持ち出して撮ってみたいです。
書込番号:15756373
![]()
1点
>両者の違い等、感覚的なものでも良いので感想を聞かせてもらえないでしょうか?
フォーサーズとマイクロフォーサーズの大きな違いはフランジバック(センサー面とマウントまでの距離)が違います
フォーサーズの38.6mmに対してm4/3の場合20mmですからフランジバックの長さより短い焦点距離のレンズの設計が楽になり価格が安く出来ます
この先フォーサーズは消えていく企画だと思いますのでm4/3用に行かれるのが懸命だと思います
書込番号:15756473
![]()
0点
>愛ラブゆうさん
あ、そっか、フォーサーズ版だと
DMC-L1で絞りリングが使えるんでしたよね。
それは全く考慮していなかったです。
ちょっと値段的に今はマイクロフォーサーズ版に傾きつつあります。
>餃子定食さん
コメントありがとうございます。
確かにマイクロフォーサーズ版の方が確かに安いですが、
そういう理由だったんですね。
書込番号:15769256
1点
レンズ > パナソニック > LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
E-520 + 14-54 を使用して屋外で人物撮影(全身のみ)を行っています。
仕事での撮影なので、仕方がなく購入し使っていたのですが
撮影をしているうちに写真やカメラに興味が出てきました。
最近、ようやくスイッチ類の操作もスムーズにサクサクと出来るようになり
マニュアルモードの良さを実感出来るようになりました。
最近、経験値向上(本当は単なる物欲?)のため、
単焦点レンズも使ってみたいと思うようになりました。
そこで、このレンズかED 50mm F2.0 のどちらかを購入しようと思っています。
屋外ですので、人物との距離の制限はありません。
(実際に現在も14-54すべての範囲で撮ってみたりしています)
このふたつのレンズ、どのように違うものなのでしょうか?
達人たちのご意見を頂戴したく質問させていただきました。
(個人的にはビシっと細かいところまでハッキリクッキリした画像が好みです)
0点
単焦点レンズですと、当然のことながら画角(写る範囲)が固定されます
お尋ねのレンズですと、それぞれで画角が異なります
描写力もさることながら、好みの(得意な)焦点距離は何れでしょうか?
書込番号:14958276
0点
25mm F1.4だと35mm換算50mmですから40年近く前以前のズームレンズが一般的でなかった時代に一眼レフなどのカメラに標準装備されていた標準レンズと同じ画角
万能的に使おうとしたら25mm F1.4のほうが圧倒的に使いやすいですし、50mm F2だと用途を考えると背景ボケ重視のポートレート用になるかと思いますし、普段は使いにくい画角のレンズだと思います
書込番号:14958494
1点
私はE-510+14-54や50Macro等を持っています。
>E-520 + 14-54 を使用して屋外で人物撮影(全身のみ)を行っています。
>屋外ですので、人物との距離の制限はありません。
>(実際に現在も14-54すべての範囲で撮ってみたりしています)
この用途なら、50mmF2.0Macroで良いのではないでしょうか。
35mm判換算50mmレンズの画角は、一般的な撮影では色々と、便利でしょうが…。
書込番号:14958567
0点
joel-flyさん こんにちは
E-520 + 14-54のズームレンズ レンズの目盛りで25o近辺と50mm近辺で 人物撮ってみて どちらが撮りやすいかで 決めた方が良いと思いますよ。
フォーサーズでは 25oは標準レンズ 50mmは望遠レンズと 違いますので 写りで決める前にどちらの焦点距離が使い易いかの方が 重要だと思います。
書込番号:14958609
0点
こんにちは
50mmF2は名玉でぼけも美しいレンズです。
標準ズームの開放域とは違った表現が楽しめるでしょう。
また、マクロ領域では独自の世界が広がることでしょう。
一方パナライカ25mmF1.4も評価の高いレンズですね。
50mmと違って標準画角ですし、一般の対象にも幅広く対応可能でしょう。
結局、この二本はバッティングしません。
どちらを先に買ってもいいでしょう。
それぞれのよさを味わえることでしょう。
書込番号:14958799
1点
みなさまありがとうございます!!
MWU3 さん
ありがとうございます。
好みでいうと、どちらかというと、25mmかなと思います。
というのは50mmの場合、かなりモデルさんから離れることになりますよね。
撮れた画像を見てもモデルさんのはっきり感がすこ〜し、足りないように思います。
この画素数なら仕方がないことなのでしょうか??
PCで縮小表示されている状態ではほとんどわからないのですが・・・
たまに印刷することもありますので、やはりくっきりした画が欲しいなぁ、と。
その点、広角側〜30mmくらいまでなら、比較的好みのくっきり画像が出てきます。
Frank.Flankerさん
ありがとうございます!
>万能的に使おうとしたら25mm F1.4のほうが圧倒的に使いやすいですし
うわぁ、悩ましいですね。やはり35mm換算50mmの方が使いやすいですか・・・
影美庵さん
ありがとうございます。
E-510 をお持ちなんですね!?
貴重なご意見ありがとうございます。
ちなみに、14-54 の50mm付近で撮るよりも、50macro で撮る写真の方が
やはりシャープですか??
もとラボマン 2
ありがとうございます。
みなさんのご意見を拝見した感じですと、
「自身で使っていて気持ちの良い組み合わせが一番楽しいぜ」
という印象を受けました^^
確かにそうですね〜。とりあえずはどちらにするか悩みながら
現在のレンズで、25mm固定、50mm固定で撮り続けてみます^^
書込番号:14958858
0点
>ちなみに、14-54 の50mm付近で撮るよりも、50macro で撮る写真の方が やはりシャープですか??
今まで、同じ条件で撮り比べたことは無かったので、先ほど撮り比べて見ました。
JPEG撮って出しで、加工などは一切行ってはいません。
被写体は自宅の庭に咲く、”タカサゴユリ”です。
陽が良く当たるところの花は既に散っていますが、日陰の花は丁度見頃です。
背景には、ガラクタが多く、撮影位置や角度が限定されてしまいましたが、いかがでしょう。
撮影は、スリックのアルミ中型三脚(グランドマスター)に乗せ、RM-UC1でレリーズしました。
撮影モードは絞り優先AEで、F5.6とし、シャッタ速度は同一のものを選択しました。(屋外の自然光のため、アップの写真は1/400〜1/500秒、少し引いた写真は1/640〜1/800秒で変わりました。)
ピント合わせは中央1点でAFし、3・4枚目は花に合わせた後、カメラを振りました。(1・2と3・4は別の花です。)
1枚目は大体の所でズームを合わせたため、50mm丁度にはなりませんでした。
なお、14-54はインナーフォーカスのため、近距離では実効焦点距離が短くなります。(広角になります。)
1枚目では、テレ端(54mm)で撮った写真もありますが、それでも、50Macroより広角になっていました。(また、SS=1/500だった。)
私は50mmMacroレンズを使いたいために、4/3マウントを選択した経緯が有ります。
始めにE-500+14-54、50-200、50Macroを揃え、その後、E-510ボディや70-300、19-18等を追加しました。
先入観を避けるため、どちらが良いかは申しません。
joel-flyさん自信でご判断ください。
書込番号:14959309
![]()
0点
joel-flyさん、こんにちは。
25mmF1.4と50mm F2.0、どちらも使っています。
ビシっと細かいところまでハッキリクッキリした画像が好みとのことですが、
その点では25mm、50mmの2本はどちらもご期待に応えられる素晴らしい描写性能だと思いますよ。
標準ズームでは、12-60mmSWDを使っていますが、
シャープな写りで評判のズームレンズでも上の2本には及びません。
25mm、50mmどちらを手に入れても、画質で後悔はしないと思います。(^_^)
レンズの違いですが、焦点距離以外だと大きさ、重さでしょうか。
25mmF1.4は大きくてかなり重い(510 g)です。
(50mmF2は300 g)
屋外での人物撮影、それも全身ということだと使いやすいのは25mmだと思いますが、
50mmで離れて全身を撮っても、多分細かいところまで写り過ぎと思うんじゃないでしょうか。
それぐらい ED 50mm F2.0 Macroはよく写ります。(^_^)
25mmF1.4も十分シャープなレンズですが、解像感よりも描写の味というか、
上手く表現できませんが、しっとりとした艶のある描写傾向で、
たまにハッとさせられる時があります。
どちらも良いレンズですが、中望遠としての撮影とマクロ撮影が楽しめる分、
自分はED 50mm F2.0 Macroの出番のほうが多くなってます。
25mm F1.4はコントラストAFに対応してるので、
マイクロフォーサーズのボディにもつけて使ってます。
書込番号:14959794
![]()
2点
joel-flyさん
それやったら、25mmかな。
書込番号:14961913
0点
みなさま、返信が遅くなり申し訳ありません!
写画楽 さん
>>結局、この二本はバッティングしません。
ありがとうございます!それを聞いて安心しました!!
どちらも非常に評価の高いレンズですし
まだまだしばらくはフォーサーズを使っていくと思いますので!
どちらを買っても、また物欲は消えないでしょうし^^;
書込番号:14963832
0点
影美庵 さん
お手数をおかけしまして、本当にありがとうございます!!
本当に涙が出るかもってくらい感激しました。本当に。
引いた画では正直それほど違いがわかりませんが、アップの方は50mm macroすごいですね。粉までくっきり!これは画像サイズの問題ではありませんよね?きっと。
>50mmMacroレンズを使いたいために
やはりそれほど魅力的なレンズなのですね・・
自分のような素人が良さを引き出せるかどうか・・・微妙ですが。惹かれますね〜
Hiro Cloverさん
ありがとうございます!
なんだか25mmに傾きかけていた気持ちがこのくつろいでいる鹿くんのせいで・・
すっごいですね、この質感。
なんか、使いやすさで25mmの方が、と思っていたのに作品を見ると50mm・・
どちらにしても自分ではこんな写真は撮れなさそうな気はするのですが^^;
あぁ、もう少し悩んでみます。
しかしすっごいなぁ、この鹿。
書込番号:14963891
0点
私はこの二つのレンズを結局両方買いました。最初はE-520でシグマの3014を使ってて、常用していました。しかし、Eー620発売で本体買い替えしました。そしてさらに5020を買い増ししました。当然オオッ!となりました。しかし、E-620と3014相性が悪く、3014を常用するのがしんどくなりました。5020を標準レンズのように常用するには焦点距離が長すぎるのと、AFが迷うことがあるので常用には向いていません。そこでさらに貯金し、常用できる2514を購入。3014はドナドナとなり、私の不満は解消しました。それ以来、2514を常用。少しズームが欲しいものを撮る時や、近づけないところで撮る時やマクロは5020を使っています。運動会などもっとズームしたい時は、35-300を使います。それ以外はほとんど使いません。私は自分の足がズーム機能だと考えています。広角やスナップについては他社製のカメラを使用しています。単焦点の楽しさを知ってからはズームをほとんど使わなくなりました。標準ズームレンズはいっさい使わなくなりました。単焦点レンズに慣れると、ズームが下手にあると画角などで逆に困ってしまいます。どんな絵にするか悩んでしまうのです。どっちがいい?と聞かれたら悩んでしまいますね。どっちも良いです。どっち先に買ったらいい?だと答えに迷いますね。今常用されているレンズで不満があるなら2514、不満がなければ5020に行かれると良いと思います。2514、重ささえ気にならなければ常用できますから。私は慣れたので、全く気になりません。そういうもんだと思って使っています。
私もHiro Clover さんの写真見ました。E-5と5020の組み合わせ凄いですね。E-620だときっとあそこまでクッキリとはにはなりません。レンズだけでなく、E-5の凄さも感じました。
書込番号:14964623
![]()
0点
harmonia1974さん
メッセージ下さっていたのに気がつかず、大変申し訳ございませんでした!
結局2514を購入しました!
重い重いという書き込みなどを見ていたので実際に持った感覚は
「これなら意外といけるな」という感じでした^^
次はharmonia1974さんと同じように5020を使ってみたいですね。
まずはこのレンズを使いこんでみようと思います^^
ありがとうございました!
といいつつ、ピントに関して新たな問題が・・・
ということでまた書き込みをさせていただこうかと思っておりますので
その時にはどうぞお付き合いよろしくお願いいたします。
書込番号:15551754
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
E−5、E−M5とペンでこのレンズを使用しています。
E−M5購入後、出番が減っていますが、やはりお気に入りのレンズです。
ところが、以前からタイトルのような現象で困っています。
保証期間内にメーカー修理に出そうと思うのですが、その前に対応策等アドバイス頂けないでしょうか?
症状は以下のとおりです。
・SAF+MF、MFアシスト使用
・E−5、E−M5とも、ライブビュー使用
・半押しでピント固定後、しばらくキープしていると距離窓の数字がゆっくりテレ方向に移動していく
・液晶画面はMFアシストのため、拡大、全体、拡大、全体・・・の繰り返し
もちろんピントリングには触れていません。
メーカー修理に出してもいつも症状が出るわけでではないので、相手にされないのではとちょと不安です・・・
0点
トラブルが発生した時に他のデジカメで様子を写して
その画像をつけて修理をお願いしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:14963504
![]()
1点
じじかめさん、ありがとうございます。
それも試してみたんですが、撮影しようとすると症状がでません・・・
しかも、右手でズミを付けたE-5を持って半押し、左手でPL1sで録画準備っていう、ややこしい状態になりました。
さすがに距離標がズズズと動くところは写真では撮れませんので。
書込番号:14964891
0点
お困りでしょうね、当方もE-M5用に最近手に入れましたので、
気になって同条件でテストしてみましたが症状は出ませんでした。
ちなみに1分ほどキープしてを30分ほど繰り返してみました、
念のためAFモードでも同様にテストしてみましたが症状は出
ませんでした。
残念ながらAFで問題なければ今暫く使ってみて症状がたえず出る
まで待って修理に出すぐらいのアドバイスしかありませんが。
書込番号:14978027
![]()
0点
ともおじさん こんにちは
少し気に成ったのですが 撮影体勢は関係しているのでしょうか?
下向きにした時 レンズの自重で伸びると言う事は無いですよね
見当違いの質問でしたら スルーして下さい
書込番号:14978118
![]()
0点
大江戸カメラ散歩さん
返信遅くなりました。
テストありがとうございます。
なかなか同じような症状の方はいらっしゃらないようですね。
そうなるとますます症状を記録するか、いつも症状が出るようにならないと対応してもらえないような気がします・・・
S-AFモードでは試していませんでした。
いつもS-AF+MFにしているので。
書込番号:14985487
0点
もとラボマン 2さん
こんばんわ。
気がついたのは確かに上から子供を見下ろして撮影していた時です。
しかし、その後のテストで、ほぼ水平に構えたときも動いていたので、自重ということは無いと思います。
水平でも距離窓の数値がジワーっと動いていくのが分かりましたから。
書込番号:14985503
1点
みなさん、こんばんわ。
その後、やはり症状が出てます。
本日、出先にてケータイで撮影できました。
古いソニーのブラビアケータイで、「現象を撮影した」ってだけですが、これをカードに入れて修理に出そうと思います。
結果は後日ご報告します。
返信いただいた皆さん、ありがとうございました。
書込番号:15015260
0点
不思議なこともあるもんだな〜と書き込みを見ていましたが、
最近私も同じ現象を体験しました。
再現性が低いようで一度きりの体験ですが、S-AFからMFに切り替えた後
拡大ライブビューの緑枠を移動させると、連動してピントが勝手に移動し、
距離指標が動いていました。
パナソニックに限らず、直接の利益にならないメーカーサポートや修理に
かけられる手間暇はどうしても限られるのでしょうか。
再現性が低い(難しい)ケースや描写不良に対しては、かなり明確な根拠や
画像例を示さないと「再現性なし」「基準内です」の一言で済まされがちなようです。
それと、今回の場合、もしかしてボディ側に原因がある可能性もあるのかな?
少なくともレンズ自体は全く異常なく動作・解像してくれています。
スレ主様その後はいかがでしょうか? よろしければご報告ください。
パナソニック様の修理費用の話題を知っているだけにちと心配で -_-;
書込番号:15299587
0点
猫もふもふ さん、こんばんわ。
同じ現象が起きたのですね。
この現象が他の不具合のきっかけにならないといいのですが・・・
わたしは、修理から戻ってきてからLVでほとんど撮影していません。
子供が少し成長して、LVでは追いきれなくなったのが大きな原因です。
なので、最近はこの現象に遭遇していません。
来月メーカー保障が切れるので心配ではありますが、今のところ位相差AFは問題ないようなのでこのまま使うしかないのでしょうね。
ちなみに、私の場合、E-5とE-M5どちらのボディでもこの症状が出ましたので、ボディが原因とは言い切れないと思います。
パナソニックは「ボディと一緒に点検に出してくれ」って言っていたようです。
書込番号:15300516
0点
ともおじ様、早速のお返事ありがとうございます。
昔と違ってカメラもデジタル化され、更に最近は機能が複雑化しているので、
カメラ機材もパソコンみたいな特定の条件下でソフトウェアの不具合や誤動作が
起こるんでしょうか。
とりあえずは機械的な不具合はそちら側もなさそうで何よりです。
マイクロフォーサーズの25mmF1.4も小型の割には良いようですが、こちらの開放から
全面しっかりした写り(ピント条件厳しいけども)と比べると、どうも物足りなく感じ
てしまって、代わりになる物がなければ当面こっちに働いてもらうつもりです。
書込番号:15312786
0点
猫もふもふさん、こんばんわ。
この特殊な不具合以外はおかしなところがなくて何よりです。
私はマイクロの25ミリは持っていませんが、45ミリを使用しています。
晴天屋外ではE-M5のシャッタースピード1/4000で露出オーバーになることが多く、やはりE-5+ズミが使いやすく感じています。
しかし、75ミリを屋外で上手に使われるかたもいらっしゃいますので、自分が未熟なだけだと思いますが・・・
書込番号:15313942
0点
私のSUMMILUXでも、本現象発生します。
個体差かと思って、あきらめていましたが、同じ現象があるということで投稿します。
私の場合は、E-M5で、S-AF+MF、もしくはMFで本現象が発生します。
発生契機は、マニュアルで調整した後、フォーカスリングから手を離すと、MFアシスト拡大->通常を短い間隔で繰り返し、徐々にピントがずれていきます。
これは、フォーカス全域で発生する訳ではなく、(説明が難しいですが)MFアシストを検知するフォーカスリングの移動量以下の状態でピントがあった時に発生する気がします。
例えば、リングの移動量が1mmで、フォーカスリングのMFアシスト検知が1.2mmの場合という微妙なところで発生している気がします。
おそらく、MFアシストとフォーカスリングの移動量検知の組み合わせが上手くいってないのだと思いますが、自分が動いてピントをずらすことである程度解決出来るので、この点だけは我慢しながら使っています。
尚、E-5も持っていましたが、持っていた間は、本現象が発生した記憶はありません。
(E-5はすでに売却したので、今は確認できません)
おそらく、LVで使うことがほとんど無かったのでたまたま発生しなかったのだと思います。
このレンズだけは、m4/3のSUMMILUXと明らかに描写が違うので手放せません。
発生例も少なく、ファームアップすることも無いでしょうが、個体の問題じゃなくてちょっと安心しました。
書込番号:15328948
0点
small but not smallさん、詳細な分析ありがとうございます。
やはり同じ現象が他にもあるのですね。
申し訳ないのですが、ちょっと安心しました。
他に大きな不具合につながりそうにないので。
私はこの事もあって最近LVを使わなくなりました。
LVでなければ特に問題はないので、「ピントずれ現象」とうまく付き合っていくしかないようですね。
来月でメーカー保障が終わるので、これから先は故障しないことを祈りながら大事に使っていきたいと思います!
書込番号:15337454
0点
仲間が大勢いらっしゃるようでちょっと嬉しくなりました。
私の持っているやつも同じ症状が出ることがあります。
鉄道撮影の際は、三脚固定でMFとしているため、この症状には悩まされます。
ズレるときとズレないときとにどのような条件の違いがあるのかが解れば対策できるのでしょうけど、今のところ全く解析できておりません。
仕方がないので以下のように撮影しています。
ピントを合わせてしばらく放置し、ピントがズレていたら合わせ直す。
再び放置し、それでもピントがズレていたら再び合わせ直す。
そして放置し、ピントがズレていなければ合格。この状態でシャッタチャンスを待つ。
ただ、時間に余裕のないときは何度も合せ直していられません。なので、強烈によい描写をしてくれるのですが、出番を減じています。
書込番号:15342022
0点
白いリラックマさん、こんばんわ。
お仲間が徐々に増えていきますね。
良いことではないのですが、個体の問題ではないようで、また少し安心しました。
ところで、白いリラックマさんの場合はMFですか?
私はS-AF+MFで、シャッターボタン半押し状態でピントがずれていきます。
電源落ちてレンズリセットで無限遠に戻っているのでなければ、困った症状ですね。
これが仕様ってのも変な話ですが・・・
書込番号:15345742
0点
ともおじさん、コメントありがとうございます。
私の場合はMFです。
ちなみにボディはE-5を使っています。
半押しがよくないのでしょうか?
当方の症状は、大丈夫なときは大丈夫で、駄目なときは駄目という感じです。
この駄目な場合のズレ発生タイミングが半押し時であるのかは、後ほど確認してみます。
他のレンズでは全く症状が出ないので、E-5側に問題がないと思っているのですが、パナソニックに問い合わせたらE-5と25mmとセットで「オリンパスに」修理を依頼しろと言われました。
E-5が手元から離れると不自由なのでそのまま放置しています。
25mm F1.4 の性能は文句ナシに美しいし、ズシリとくる重さは持つ喜びを味あわせてくれます。
それだけにこの症状は本当に残念なのですが、お仲間がいらっしゃることを知って、なぜか嬉しくなりました。
書込番号:15349900
0点
白いリラックマさん、返信遅くなりました。
すみません。
私のレンズは「半押し状態のままでピントがずれて」いきます。
このレンズでMFはほとんど使用しませんので、MF時にピントがずれるかどうかはわかりません。
でも三脚据えてピントがずれるのも困りますね。
私の場合、パナソニックに修理に出して、再現性無しで戻って来たとき、キタムラの店員さんに「次はボディと一緒に見せて欲しいと言われた」と聞いたのですが、E-5とE-M5が無いのはつらいのでそのまま使っています。
書込番号:15360166
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
E−520で屋内での撮影に使用してますが、どうしても距離が詰められない場面があります。
そこで、このレンズにテレコン付けてようと思っているのですが、問題ないでしょうか?
0点
最新のフォーサーズレンズカタログで
summiluxはEC-14、EC-20とも適合性なしになっています。
試しにsummiluxにEC-14を付けてみたところ、
何も問題なく動きます。
ちゃんと位相差、コントラスト共に合掌しますし、
画像の距離情報も35mmになります。
ということで、作動確認ができてEC-14はsummiluxに使えました。
問題なく使えるはずです。
どうしてカタログには適合性がないと記載されているのでしょうかね。
これはオリンパスに直接問い合わせたらいいと思います。
書込番号:12190623
1点
湘南rescueさん、ありがとうございました。
今度、EC-14で試して見ようと思います。(ほんの僅かな距離なんですけど)
書込番号:12191702
0点
確かこのレンズにテレコンをかませたら、
開放付近での画質が著しく劣化するという特性があります。
過去スレで上がっていた話題だったので、詳細はそちらで確認してみてください。
書込番号:12202395
![]()
4点
3倍早いさん、ありがとうございます。(遅くなってすいません)
過去スレにあったんですね、見落としていました。
結局、悩んでいる時に立ち寄ったお店に中古のED12-60があったので、金額6万円と微妙な値段だったんですが思い切って買っちゃいました。
書込番号:12302443
0点
オリンパスのテレコンは、
F2までのレンズに対応ということで、
このレンズだと、F2以降は使えるけど、
F1.4だと、ケラレルということでしょう。
書込番号:12348263
0点
50mm(35mm版換算で100mm相当)なら、
ZD50mmF2マクロの神レンズで決まりでしょう。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10521250883.html
これの、1,2,3枚目がそうです。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html
EC-14を付けて、140mm相当の望遠レンズとしても、完璧です。
試してないですが、EC-20 付けて、200o相当F4も十分いけるでしょう。
UP画像は、関係ない50-200ですが。
ちなみに、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH に、HC-14で、70mm相当F2.8は十分クリアだと思いますが、誰か実例ありますか?
書込番号:12348397
0点
その後。購入したので、撮影会のときにテストしてみました。
画像1 ズミ単体 25mmF1.4開放
モデルは変わりますが、
画像2 EC-14かまして、35mmF2 開放
画像3 アンシャープマスクを弱めにかけて
画像4 アンシャープマスクを強めにかけて
ズミに、テレコンは使えるかということですが、
結論から言うと、本来の性能では使えません。
詳しく言うと、
AFはできるように見えるが、必ず、若干の後ピンになる。
(これは、AF後MFするとか、最初からMFすれば問題ない)
光学的に、対応する設計で無いので、収差が出て、あまい描写になる。
特に、開放付近で顕著。
1絞り絞ると改善し、2絞り絞るとかなりシャープになる。
これに関しては、フルサイズの大口径レンズにあるように、開放が甘くてソフトということなので、
それを利用することはありかもしれません。
実用的には、F3.5からF4でかなりまともな描写になり、後ピンも被写界深度に収まってくる感じ。
それ以上の絞りはテストしませんでしたが、うんと絞れば無問題でしょう。
画像2は開放のF2(合成F値)で最高にあまい状態(しかも後ピン)
(撮影時は、後ピンになると思ってなかったので、MFで微調整しなかった)
一定に後ピンなので、E-5などでAFのアジャストメントすれば合うのではないかと思う。
そのまま、AF後MFする場合は、その後テストしたら、合掌後若干回してあげればコンスタントに合うようになりました。この辺は感覚の問題ですので、練習しだいですが、割と簡単です。
LVで拡大MFすれば、まったく問題ないでしょう。
で、かなり甘いので、アンシャープマスクをかけたのが、画像4
かなり強めにかけたので、もう一度弱めにかけたのが 画像3です。 どっちが良いですかね。
いずれにしても、開放から1段ぐらいの範囲は、かなり怪しい感じに写るので、使い方によっては、
ソフトレンズとして使えそうですね。
人物のアップとかに使うと効果的でしょう。
それにしても、単体のF1.4開放はすばらしくシャープですね。
EC-14は、もともとF2以下のマスターレンズに対応ということだと思いますので、かなり無茶な使い方ではあります。
EC-20に関しては、ないのでテストできませんでした。
より面白い結果が出るかも知れないので、持ってる人はテストお願いします。
物撮りのマクロ的使用が面白いかもしれません。
書込番号:12603263
2点
レンズ > パナソニック > LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
フォーサーズに興味を持ちまして先日E-300を購入しました広角での空撮りが気に入っていて11-22mmを使用しているのですが、室内での猫撮影の為にこちらのレンズがいつかは欲しいなと思いポイントもある程度あるのでヤマダ電機で価格を聞いたところ店員さんが裏に入って調べてくれたのですが、検索で出ませんでした、と言われてしまいました。
店員さんの勘違いっだったのか、それとも生産が終了していてヤマダの在庫が無くなったのでしょうか?
1点
生産終了でしたらメーカーのホームページに出ますよ。
http://kakaku.com/item/10504311838/ でも販売されていますし。
ヤマダ電機に在庫が無いのでは・・最近パナソニックの電子ポットの在庫調べてもらったらどこの店も在庫無しで、
展示品しか無かったです。
書込番号:12150798
0点
メーカのニュースリリースと販売店の売り子の受け売りですが、このレンズを含めフォーサーズ版のPANASONIC LEICAレンズは、月産数百本の少量生産なので、対象のレンズを売った実績のある量販店にしか回ってこないと言う話です。
もっとも販売本数が多いのはナショナル時代からの量販店の成和電器販売(株)ですので、そちらで在庫切れにならなければ、生産は継続していると思います。
僕はE-3で犬撮りに使ってきましたが、良いレンズです。今後はE-5で使うのが楽しみです。
唯一の欠点はオリンパスのHGレンズの様にに防塵防滴でないくらいですね。
書込番号:12151100
![]()
3点
案外 Amazon が安いですね。
実店舗でないとという拘りがないのであれば、選択肢の一つかも知れません。
私も我が家のニャンコを撮るため(ほぼその目的のみ)に購入しましたが、
F1.4というのはやはりアドバンテージになりますね。
贅沢言えば、もう少し寄れるとさらに有り難いんですが…
書込番号:12151163
1点
私も、最近、探したのですが、新品在庫がなかったので、ヤフオクでメーカー保証が残っているものを入手しました。
ときどき、ヤフオクで見かけますので、メーカー保証付とかであれば、検討されるといいかもですね。
書込番号:12151574
![]()
1点
ヤマダのような家電品量販店は、売れ筋のものしか置いてないと思います。
キタムラも在庫があるようです。
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/5268
書込番号:12152799
1点
パナ社員を友人にもつ、カナダのカメラ屋の店員さんは
「既にディスコン状態」だって教えてくれましたが、信憑性には欠けます。
生産終了ならホームページ等に出るはずだし、人づての情報なんで参考にならないかもしれないけど一応参考までに。
ちなみにMade In Japan Onlineというサイトだと、今なら価格の最安よりも安く買える計算になりましたよ。保障とかがどうかは判りませんが。
80.48円の計算で980ドルが78,870円。在庫はあと1つみたいですけど。
http://made-in-japan.tv/shop/products.php?product=Panasonic-LEICA-D-SUMMILUX-25mm-F1.4-ASPH
書込番号:12153289
![]()
0点
まとめてのお礼になり申し訳ありませが早速のコメントありがとうございます。
ヤマダの店員さんの勘違いでは無くヤマダでは取り扱いが無さそうですね、提示される価格にもよりますがポイントを使えばオークションで落札するくらいの価格で新品を購入出来るかと思ったのですが残念です^^;
新品の価格だと予算オーバーなので気長にオークションで探したいと思います。
それにしてもこのレンズはあまり出品されていませんね^^;
皆様アドバイス本当にありがとうございました。
書込番号:12155928
0点
子梅さん、
>新品の価格だと予算オーバーなので気長にオークションで探したいと思います。
残念ながら、ここ当分フォーサーズレンズの上級レンズの中古品は品薄になるか、値上がりするも知れません。
オリンパスのE-5が発売され、解像感が非常に高い実写サンプルがたくさん出回った影響だと思うのですが、以前は中古品がかなり出ていたオリンパスのHG/SHGレンズも出品が減り、値付けも高くなっています。
このレンズも以前は50K円台後半から落札できたのが、新品価格-10K円くらいでヤクオフで落札されてますね。
ヤマダのポイントがたくさんあるなら、取り寄せできないか確認されてはいかがでしょう?
書込番号:12156123
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





























