LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 のクチコミ掲示板

買い替え検討中

[よくある名前です。]

はじめまして。
現在このレンズをE-30とE-M5で使用しています。

古くなったとはいえE-30をいまだに手放せないのは
パナライカ25mmと50mmマクロの2本があるから
と言っても過言ではありません。
しかしAFの合焦率や高感度での画質の差から
このレンズはE-M5での使用が増えています。

基本的には普段17mmF1.8を付けっぱなしですが、
このサイズ感こそマイクロの良さと感じています。
となるとパナライカ25mmに付け替えた時に
画質は満足ですが大きさやAFスピード等
使い辛いと感じる事が多くなってきました。

フォーサーズが事実上終了したことを考えると
マイクロに移行してもいいのではないかと思い、
このレンズを下取りに出してマイクロの25mmに
(オリンパスかパナライカのどちらか)
買い替えてしまおうかと考えていますが、なかなか
このレンズを手放すという決心がつきません。

そこで質問ですが
マイクロの25mm(オリ・パナ)に買い替えたとして
描写力にどの程度違いが出てくるか？差は僅か？

買い替えるならオリかパナのどちらがいいか？
(個人的にはF値が控えめでも大きさ値段デザインで
オリンパスの25mmかなと思っています。)

いやいやこのレンズを手放すなんて信じられない！
買い替えじゃなくてお金貯めて買い増し！

等々、皆様のご意見を頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18393481　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛ラブゆう]

おはようございます。

パナライカの25mmズミクロンはフォーサーズとマイクロの両方を持っていましたが、どちらも昨年売却処分しました。

描写力について云々できるほどの腕は持っていませんが、Ｅ−３とパナライカの25mmズミクロンの組み合わせで撮った愛犬の写真は最高でした。

フォーサーズはＥ−５やＥ−３などボディは７台に、レンズはオリの松竹梅とパナライカにシグマなど２０本ほど持っていましたが、Ｅ−Ｍ１で使うオリ純正の数本を残して、残りは売却処分して、フォーサーズからは撤退しました。

マイクロのレンズも２０本弱持っていましたが、オリンパスの純正だけにして、パナソニックとシグマそしてコシナのレンズは全て売却しました、パナライカは気に入っていたのですが、万が一故障したときの修理理代が高いのと、ズミクロン25mmなど明るいレンズとオリンパスのミラーレス機との組み合わせではセンサーの保護の為に絞りがカシャカシャ動いて、結構やかましいし、絞りが壊れそうな気もしたので処分しました。

私個人の意見としては、オリンパスのボディにはオリンパスの純正レンズが一番だと思いますので、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8をお勧めします、オリンパスのプレミアム会員になって、ポイントなどを貯めてオンラインショップで購入すると、価格コムの最低価格より更に安く購入できます。

書込番号：18394232

[よくある名前です。]

愛ラブゆうさん

お返事ありがとうございます。
たくさんの機材をお持ちで羨ましい限りです。

やはりマイクロにはマイクロの、オリンパスには
オリンパスのレンズが似合いますよね！

書込番号：18396048　スマートフォンサイトからの書き込み

[α7大好き]

わたしもパナライカ25mm持ってます。
持ってても使わないので処分するつもりです。
単は20mm/F1.7があるので、変わりに購入する予定はないです。
20〜25mmくらいのマクロが出れば購入します。

4/3用は50mmマクロ、パナ14-150mm、上記パナ25mm以外は処分しました。
パナ14-150mmはE-M1で使用してますが、AFスピードがやや遅いですが、便利ズームということで。
ちいさなボディに大きなレンズは好きなので、大きさは気になりません。
50mmマクロは操作性はよくないのですが、60mmマクロがぶさいくなので
50mmマクロを残そうかなと思ってます。

書込番号：18397445

[わがまま次男]

こんばんは。よくある名前さん。
わたしはフォーサーズ、マイクロ版ともに所有しています。
どちらも良いレンズですが、人物撮影にはフォーサーズ版のほうが良い感じがします。
開放では周辺光量が落ちるなどありますが、解像度は開放でもピントのあった部分は高く、コントラストも高くこってりしている感じは、人の肌の湿度まで感じますね。マイクロ版も良いレンズですが、フォーサーズ版よりはドライな感じがします。あくまで比較での話ですが。
mzd25mmは所有していないので詳しくはわかりませんが、作例をみると解像度も高く収差も良く抑えられ、とても良いレンズそうですね。
わたしはレンズに解像感より空気感や色味、コントラストを重視するのでフォーサーズ版は手放すことはないと思います。
それと作りがフォーサーズ版が断然いいですよね。マイクロ版はちょっと安っぽいですよ。
こんな贅沢な標準レンズはそうないので大切に使ってはいかがでしょうか。

書込番号：18407261

[よくある名前です。]

α7大好きさん、わがまま次男さん

コメントありがとうございます。
返事が遅くなり申し訳ありません。

大きさや重さ等の面でデメリットはありますが、外観の造りも写りも手放すには惜しいと感じます。
写り自体に差が無かったとしても所有欲を満たしてくれるのはこのレンズなのは間違いないと思います。
しかし25mmF1.8のコンパクトさや寄れるところなど使い勝手の良さが魅力的です。

やっぱり売ってしまったら後悔するのかなぁ・・・
でも買い増しにして留守番が多くなるならそれもかわいそう・・・

もう少し考えてみることにします。
そしてE-M5の後継機も気になる・・・（笑）

書込番号：18422518　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫もふもふ]

フォーサーズ版の25mmF1.4（いわゆる｢大ズミ」）しか持っていませんが、マイクロフォーサーズの
各種大口径単焦点は持っています。
おおざっぱな印象で言うと、大ズミは無駄にでかいだけでなく、良く解像してクリアに
写ります。マイクロの大口径レンズは、1〜２段絞った方が明らかに良くなります。
その点、大ズミの方が格上と感じていますが、75mmF1.8と42.5mmF1.2にはやや見劣りする印象です。
マイクロフォーサーズ版の25mmF1.4（小ズミ）に関しては、測定データサイトや実写レビューなどから
察するに2段絞りたくなる解像性能に思われ、大ズミほど開放からカッチリクリアには写らないように
察します（だから私も不要で買っていない）。
ただしオートフォーカスの使い勝手は数段小ズミの方が良いでしょうね。でも大ズミはフォーサーズ
にしては｢E-M1｣で相性が良く、ピント精度は高くコントラストAFも対応なので、動き物相手でなければ
不都合しないかな？　
アウトフォーカスの描写ボケに関しては、両者実際比較して使い込まないとちょっと分かりません。

書込番号：18648976

[bywashi]

大ズミはハマると雰囲気がとてもよく出るのでありますが，
風景を取らせるとまるでダメとか寄れないレンズとか
E-M1系など像面位相差がないとAFが使えないくらい遅いとか
基本的にパナはASSY交換するので修理代が新品買えるとか
レンズに罪はないのだけれども今更なレンズではあります。
持っているのであれば，修理してでも使いたいと思っているのであれば
所有者にとっては価値があるとなりますけど…
やはりパナは整備を依頼しても下手すると新品買える円しますと
サポセンが平気で言うあたり，パナのカメラ製品群は壊れると後悔しますから
購入はよくよく検討されることを申し添えます。
はっきり言って，カメラメーカを名乗ってはいけないメーカです。
レンズはほれぼれするものも多いのだけれども。

書込番号：24458759

ピントのずれ

[ゆうbass]

購入して１年半がたちます。　このレンズはピントのずれがよく話題になってるみたいですが、購入当初は特に問題もなく、独特の味わいのある絵に満足していたんですが最近どうもおかしい気がするんです。

ファインダーやライブビューでピントを合わせるとピントはあったようになるのですが、出て来る絵はどうもジャスピンでないんです。（具体的な比較する写真がなくてすいません）

ライブビューで拡大表示で合わせていくとそこそこまでは追い込めるのですが時間がかかりすぎてしまいます。　

使っていくうちにピントの精度ってかわってくるものなんでしょうか？　それともボディ（L-10）の問題？　メインのレンズ（14-150）も入院中なのでちょっとストレスたまってしまってます（泣）

保証は切れてますがビッ◯カメラの５年保証がありますので検査入院も考えています（保証対象外？？）。

ご教授の程宜敷くお願いします。

書込番号：11551328

[jet_b]

別のレンズをつけても状況が同じならBodyの問題。
（故障とか、AFセンサーの汚れとか）

別のレンズをつけて、そちらは問題なければレンズ側の問題。
（故障とか、接点の汚れとか）

書込番号：11554653

[クリエ大好きだ]

最近，友人の会食でなかなかピントが合わず、詳しい人も巻き込んで難儀しました。
ボディはE-3で最近オリで見てもらったばかりで異常なし、だったので
パナのサービスセンターに持ち込みました。
保証は半年ほど過ぎていました。保証書も持たず，レンズだけの持ち込みです。
ゴールデンウイークなど挟んだので１ヶ月弱かかりましたが、
なんと無料でした。今はフツーに使えています。

書込番号：11554688

[ゆうbass]

jet b様、クリエ大好き様、レスありがとうございます。

まずはjet b様のおっしゃる通りに他のレンズで試してみようと思います。　それでだめだったらパナに相談してみます。

また結果報告したいと思います。　ありがとうございました！

書込番号：11557720

[ゆうbass]

jet b様、クリエ大好きだ様、昨日他のレンズで試してみましたので結果報告させていただきます。

オリの9-18を使用して撮影してみたところ、近接、遠景どちらもピントはあっていました。

結果、現時点ではこのズミが故障してる可能性が高そうですので、来週当たり点検修理に出してみようと思います。

一旦修理に出すと手元に戻って来るのはかなり先になってしまいますが、また報告致します。

書込番号：11568382

[クリエ大好きだ]

ゆうbassさん

私は「見積もり１万円以内なら連絡無しでやっちゃって下さい」とあらかじめパナに言いました。
少しでも事務手続きを少なく早く帰って来てくれれば、と思って。

窓口の方や、電話サポートの方に症状を説明するより、
簡単に説明を箇条書きや写真でそえるなどして技術の方に説明出来ると良いかもしれませんね。

書込番号：11568745

ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macroと迷ってます

[atou127]

デジタル一眼レフをはじめて１年未満の初心者です。
オリンパスＥ−５２０のＷズームキットを使っています。
主に子供（３歳と０歳）の写真を撮っています。
明るいレンズを購入したいと思い、いろいろ検討した結果、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025と
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro で迷ってます。

いろんな方の作品を拝見してSUMMILUXに惹かれていますが、Ｅ-520との相性ってどうなのでしょうか？
ボディに対してレンズが大きすぎるのでは・・・というのも気になっています。（Ｅ-3とかと使ってらっしゃる方が多いように思うので）。
５０�oは室内では長すぎるとは思いますが、近くまで寄れるのが魅力でどちらかに決められずにいます。

初心者ですので、難しいことはまだよく解らず勉強中です。どうかアドバイスお願いいたします。

書込番号：9750072

[PIN@E-500]

atou127さん

やはりレンズは目的に合わせたものを買うのが一番だと思いますよ。

＞主に子供（３歳と０歳）の写真を撮っています。

とのことですから、50mmMacroでは長いと思います。特に０歳の子を撮るには・・・。画角的には25mmの方が絶対に使いやすいです。室内で50mmは持て余してしまうと思いますよ。

レンズの大きさについては気にしない方が良いですよ。一応、私は店でE-420にSUMMILUX25mmF1.4を付けた事がありますが、大きすぎるとは思いませんでしたし寧ろ格好良いと思いました^^　バランスもE-520となら悪く無いと思いますよ。左手でレンズをしっかりとホールドしてあげてください。

近くに寄れる寄れないは人物撮影なら気にしなくて良いと思います。もしマクロ撮影をやりたいのでしたら、安価で写りの良い35mmMacroを購入するという手もありますよ。

最後に・・・
http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

↑ご存知かもしれませんが、ここでボディとレンズの組み合わせをイメージできます。実際に見るともっと格好良いことが多いのですが・・・、参考にしてください。長く使える良いレンズですから、少々高くても気に入ったSUMMLUX25mmを使って欲しいと思います^^

書込番号：9750243

[happiness15]

室内で撮られるのであればズミの25/14にするべきだと思います。
換算100mmは豪邸で無い限り厳しいと思います。
ズミでも6畳でぎりぎりくらいですかね・・。

ただズミはあまり寄れないですね・・・。

ちなみに私はE-620にズミを付けて1歳半と１ヶ月の子供を主に撮ってますがこのレンズで満足してます。

書込番号：9750746

[FJ2501]

atou127さん、

35mmフィルムカメラやフルサイズ機の場合、焦点距離50mmがほぼ人間の視覚にちかい遠近感で撮れるレンズとなります。

E-520はフォーサーズ機で、フルサイズの撮像素子に対して、対角線で約半分のサイズの撮像素子を使うため、焦点距離は2倍になり、25mmが人間の視覚に一番近くなります。フォーサーズの50mmはフルサイズの100mmに相当し、人間が2倍の拡大鏡で見た感覚でお子さんを撮る事になります。つまり中望遠なみの狭い画角で撮る事になり、マクロでいくら寄れても、撮れるのは目とか唇とかお子さんの一部になってしまいます。

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4はそれなりに大きく重いですが、解放からしっかりした写真が取れ、ぼけ味も美しく、絞ればシャープです。もしこのレンズが重くて大きいと感じるなら、オリンパスのズイコーデジタル 25mm F2.8 方が適しているかも知れません。サイズ的にはパンケーキレンズなので、E-520と良く合うと思いますが、F2.8とやや暗く、このレンズより解像感が少し落ちる感じです。

僕はご指摘のE-3を使っているので、バランスも考え、解像感優先でこのレンズにしました。僕はキヤノンも使っていますが、正直キヤノンのフルサイズ機5D MK2に純正のEF50mmF1.4を使った時より、こちらの方が綺麗な写真が撮れると思います。

下記のサイトの記事で使っているのが、E-3とこのレンズで撮った写真です。
http://dogactually.nifty.com/blog/2009/06/7-98b6.html#more

書込番号：9751057

[万雄]

atou127さん、こんばんは♪

>主に子供（３歳と０歳）の写真を撮っています。
明るいレンズを購入したいと思い、いろいろ検討した結果、LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025と
ズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro で迷ってます。

これらのレンズをE-520に装着するとLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 で50mm相当でズイコーデジタル ED 50mm F2.0 Macro で100mm相当になります(^^♪

僕ならLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4を迷わず購入しますね(^^♪

50mmF1.4だと人物撮影での基本レンズですからお子さんの撮影で活躍してくれますよ♪

書込番号：9751968

[Uki-ha]

atou127さん、こんばんは。

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 と ED 50mm F2.0 Macro...
どちらも良いレンズなので迷う気持ち分かります。＾＾

お子さんの撮影..。
私ならED50mmF2.0Macroを選択でしょうか...。

理由..。
寄れると言う事＆生きている一瞬を逃さず撮れると言う事でしょうか。
感覚的なコメントで申し訳ありませんが、子供を撮った経験からそう思う次第です。

書込番号：9752284

[Seiich2005]

小さい子供なら50mm（100mm相当）がお勧めです。
初心者の人でもきれいに撮れます。

25mm（50mm相当）は意外と使いこなしが難しいです。

書込番号：9752814

[atou127]

PIN@E-500さん
やはり室内で50�oは長いですよね。
3歳の子を外で撮るにはいいかなという気持ちと、マクロ撮影（お花とか）にも興味があって
50�oMacroを捨てきれずにいました。
ただ今回は子供の撮影を目的に決めたいので、やはりSUMMILUXかなと思ってます。
35�oMacroも評判いいですね。お値段もお手頃ですし。
またマクロ撮影をやりたくなったら検討したいと思います！
教えていただいたサイト知りませんでした。
とても参考になりました！実物を見れるといいのですが、近くで扱ってるお店がないので。
なかなかいい感じだと思いました。ありがとうございます。

書込番号：9754753

[atou127]

皆様、たくさんのご意見ありがとうございます。

happiness15さん
やはりSUMMILUXがオススメですか。
寄れないことだけが難点かなと思います。
実際にお子さんを撮られてる方のご意見は参考になります！
ありがとうございます。

FJ2501さん
ご教授ありがとうございます！
サイトも拝見しました。動いてるワンちゃんも綺麗に撮られてますね。
ZD25�oF2.8は最初に候補に上がったレンズです。小さくて軽いのは魅力ですが
やはり少し暗いのがネックで候補から外れました。
多少重くてもいいので明るいレンズが欲しいです。

＞正直キヤノンのフルサイズ機5D MK2に純正のEF50mmF1.4を使った時より、こちらの方が綺麗な写真が撮れると思います。

この言葉で、かなりSUMMILUXに気持ちは傾いております。

万雄さん
やはり万雄さんもSUMMILUXがオススメですか。
私も現時点ではSUMMILUXに決まりかけています。
いずれ50�oMacroも購入できたらいいなぁとは思いますが。

書込番号：9754787

[atou127]

Uki-haさん
コメントありがとうございます。
50�oMacroはやはり寄れるというのが魅力ですよね。
今はSUMMILUXに傾いているのですが、やはりまだ迷います・・・。

＞生きている一瞬を逃さず撮れる

うーん、そんな写真が撮りたいです。
実際にお子さんを撮られた方のご意見は参考になります。

Seiich2005さん
コメントありがとうございます。

＞初心者の人でもきれいに撮れます。

そうですかー。
初心者の私にとってはどちらも高価なレンズですし、初心者でも・・・と言われると
惹かれてしまいます。
もうしばらく考えてみたいと思います。

書込番号：9754833

[happiness15]

子供の画像を適当にアップしてみます。もし参考になればという事で・・。

ズミとE-620の組み合わせです。

書込番号：9756798

[FJ2501]

5D MARK2	等倍画像	E-3	等倍画像

子供じゃなくて犬の画像ですが、以前室内の蛍光灯シーリング下の条件での撮影で、E-3の手ぶれ補正と5D2のなしの比較のために撮った写真が出てきましたので、参考に貼ってみます。

使用したカメラとレンズは、下記の２種で、どちらも解放F1.4で手持ちAF撮影です。

E-3 + LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
EOS 5D MARK2 + EF50 F1.4 USM

どちらが鮮明で色乗りが良いと感じられますか？
僕は室内の一般的な撮影と言うこの条件なら、E-3とLEICA 25mmF1.4の方が適していると感じました。もちろん、もっと暗く高感度撮影が必要な場合は、逆転もあり得ますが・・・

書込番号：9758093

[atou127]

子供の世話に追われて返信が遅くなってしまいました。すみません!

happiness15さん
お子さんの画像アップしてくださってありがとうございます！
特に1枚目の画像が、このくらいまでは寄れるというのが解りやすくて
とても参考になりました。

FJ2501さん
ワンちゃんの画像、アップしてくださってありがとうございます。
こんなふうに比較できる画像アップしてくださると、とても参考になります。

＞どちらが鮮明で色乗りが良いと感じられますか？

難しい事は解りませんが、E-3+SUMMILUXで撮られた写真のほうが綺麗だなぁと
思いました。私の場合、被写体は子供がメインですので暗い場所での撮影は
あまりないと思います。一般的な室内の撮影でこんな感じで撮れるというのが
解りやすくて良かったです。ありがとうございます！

皆様のご意見を参考にして、ほぼSUMMILUXで決まってきた感じです。
子供はどんどん大きくなっちゃうので、早く決めてたくさん撮りたいなぁと
思ってます。またご報告させていただきます。

書込番号：9767366

[春紀]

どちらも良いレンズですね。
撮った写真を見返してみると、50mmで撮った写真はどうも上半身、顔だけアップの写真ばかりになってますね。
25mmはたまにはっとする写真が撮れるので好きです。

書込番号：9866147

[mao-maoh]

オリの竹レンズに、

２５ｍｍF2マクロがあれば、それが決定版なんですけどね。

３５ｍｍマクロは、寄りに強いけどF３．５はちょっと暗い、せめてF２．８だったら。。。。

パンケーキは、F2.8ですが、かなり寄れるし、ほんとはこれでも十分かもしれません、携帯性は完璧だし。

ただ、フォーサーズの場合、F2.8はそんなにボケが大きくないので、単だとF2は欲しいですね。

５０マクロは神レンズと言われてるし、最高ですが、そもそも倍も焦点距離が違うと比較対象ではないかも、
中望遠で検討する場合なら、５０マクロで決定でしょうが。
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10516391693.html

４〜５万で、ED２５ｍｍF2マクロでたら、売れるでしょうね。

ズミ２５ｍｍF１．４は、どうしてもこれでなけりゃという人のみが楽しむ趣味のレンズだと思います。

書込番号：11359305

MF中に，フォーカスリングが空転する？

[とらいりっく]

はじめまして，初めて書き込みさせて頂きます。
＃これまで，古いマニュアルカメラを使用していまして(PENTAX SV)
＃最近初めての一眼デジタルとしてDMC-G1を購入しました。

DMC-G1にL-X025をマウントアダプターを介して装着し，
ほとんど，マニュアルフォーカスで使用しています。

今回質問させていただく内容というのは，
L-X025のフォーカスリングが空転するという内容です。

よく感じるのが，無限から，一気に近いほうへフォーカスリングを回している時や，
大体指標の6,70cmくらいから38cmあたりへゆっくりとピントを合わせているときに，
空転してしまうようです。

空転するときは，まったくモーターが動いていないようで，
しばらく空転させていると，再びモーターが動き始める感じです。

空転してから数秒リングを回すのをやめて，再び回すとちゃんとモーターが動き始めるので，
問題はないのですが，操作性にかかわるので少し困っています。

L-X025をご使用の方で，同じような症状の方，おられませんでしょうか？
同じような情報をお持ちの方がおられましたら，ご教授下さい。。。

書込番号：10506562

[湘南rescue]

とらいりっくさん

折角G1とLEICA D summiluxを手に入れたのに
そのような不具合があったのでは残念ですね。　

自分のE-30にLEICA D summiluxを取り付けて確認してみたところ、
そのようなフォーカスリングの空転は確認できませんでした、

レンズによるものかG1との相性かわかりませんが、
一度、パナの方に問い合わせをしたらどうでしょうか。

書込番号：10511852

[jet_b]

そういう感じがしないでもないですが
厳密に試してません・・・

書込番号：10512561

[チロpapa2]

とらいりっくさん　
お問い合わせがありましたので、G1ではありませんが、GF1にマウントアダプターを介してこのレンズを装着し、MFで試してみました。
（小生、通常このレンズはE-30に装着し、GF1に装着した場合もすべてAFで使用しています。）
ピントリングを回した途端に液晶画面の（ファインダーの場合も）画像が拡大表示され、
テレ端からワイド端へ、ワイド端からテレ端へピントリングを回してみましたが空転する事は無いです。
そして、ピントが合ったところでシャッターを半押しすると拡大表示から通常表示に戻り、そのままシャッターを押し切ると撮影されます。

＞大体指標の6,70cmくらいから38cmあたりへゆっくりとピントを合わせているときに，
＞空転するときは，まったくモーターが動いていないようで，
＞しばらく空転させていると，再びモーターが動き始める感じです。
恐縮ですが、この意味が良く分かりません。

書込番号：10513153

[とらいりっく]

湘南rescueさん，jet_bさん＞
返信，ご確認ありがとうございます。
初めてデジタル一眼を買うに当たり，一番マニュアルで使いやすそうな
セットを悩んで購入しただけに，このような症状が時々発生し，
ちょっとがっかりしていました(^-^;;

チロpapa2さん＞
GF1での確認，ありがとうございました。
＞＞大体指標の6,70cmくらいから38cmあたりへゆっくりとピントを合わせているときに，
＞＞空転するときは，まったくモーターが動いていないようで，
＞＞しばらく空転させていると，再びモーターが動き始める感じです。
＞恐縮ですが、この意味が良く分かりません。
わかりにくい表現で，申し訳ありません。

＞＞大体指標の6,70cmくらいから38cmあたりへ・・・
というのは，指標の0.7(m)から0.38(m)の間でピントを合わせるために
フォーカスリングを回していると空転する確率が高い（ように感じます）
という意味で，

＞＞しばらく空転させていると・・・
についてですが，空転しているときは，指標のメーターがフォーカスリングを
回しても同時に回っておらず，
また，「チキチキチキ・・・」という，動作音もしません。
（このチキチキという音は，モーターが回っている音だと思っていました）

空転状態で，そのままリングを回し続けても空転し続け，
空転状態から一度フォーカスリングを回すのをやめて，数秒後に再度フォーカスリングを
まわすと，ちゃんと指標のメーターが回ると同時に，「チキチキ・・・」という動作音
もし始め，ピントを合わせることができるようになります。

空転状態は，カメラ本体の電源を入れてないときにフォーカスリングを回したとき
と同じ状態です。（何の動作音もなくリングが回り，指標メーターも動かない）

湘南rescueさん, チロpapa2さんのE-30とGF1でご確認いただいた結果，
上記のような症状が出ていないようですので，
私のレンズ個体が悪いのかもしれません。。。

一度，パナソニックの総合サポートに電話してみようと思います。
どのような応対をしてもらえるか，心配です。。。

書込番号：10515277

[405RS]

とらいりっくさん

こんばんは、私もE-420との組み合わせでたまにですが空転が発生します。
ゆっくりとフォーカスリングを回していて、そこからスッと早めに回すとあれっ？という感じで空転することがたまにあります。症状はとらいりっくさんとほぼ同じです。

普通にフォーカスリングを回しているときはあまり起こらないのと、AFメインで使っているのでまあいいか程度に思っていたんですが、気になるといえば気になりますね。

書込番号：10527687

[sai64]

とらいりっくさん

　14-150ズームを使用しています。
このレンズでもフォーカスリングを早く回転させると、空転します。
性能限界だと思います。

　レンズ駆動はモータで動かしている構造です。おそらく、リングの動きを
光学スリット（安物だとブラシもある）でパルス数に変換していると思います。
この構造だと、発生するパルス数が一定数を超えると、モータの動きが追従
できなくなります。高級レンズなので、ブラシでは無いと思いますが、もし
ブラシなら、チャタリング（１から０、０から１への切り替わり時に余計な
パルスが出ること）防止のため、高い周波数を意図的に落とすこともします。

　個体差、故障では無いと思います。フォーカスはゆっくりが原則でしょう。

　私も、フォーカスリングの軽さには多少戸惑いました。もう少しねばりというか
重さが有った方が手になじむ気がします。

　あと、最近のレンズにはマイコンが搭載されているので、マイコンが関与して
いるかもしれません。その場合では、マイコンの能力かモータの能力かが起こして
いると思います。

書込番号：10534825

[FJ2501]

とらいりっくさん、

僕はLEIA D 14-150mmとこのLEICA D SUMMILUX 25mm F1.4をE-3で使っています。

ほとんどAFしか使いませんが、試しにMFとsAF+MFで試してみました。
ピントリングを素早く動かしても、とくに動作遅延は感じません。

sai64さんが指摘されたような事があるとすると、このレンズはもともとフォーサーズ向けのレンズなので、一眼レフボディが持つ高い電力が速やかな駆動に必要な可能性があると思います。

E-3の電源となるリチウムイオン電池の容量は7.2V/1500mAhです。

DMC-G1の電源の電池　DMW-BLB13の仕様は安全性確保のためかメーカwebで公表されていませんが、7.2V/1300mAh程度ではないでしょうか？

それぞれの電源の最大出力は、E-3で10.8W、DMC-G1で9.36Wとそれなりに差があります。
DMC-G1は常時、LCD映像を出力し続ける関係で、光学ファインダがメインのE-3より、MFのピントリング駆動に回せる電力が少ない可能性もあります。

アダプタ経由で使うレンズなので、仕様と割り切るか、それでも不満なら、パナソニックに質問された方が良いと思います。

書込番号：10535970

[とらいりっく]

返信ありがとうございます！
＃なかなかwebを確認できず，お返事遅くなってしまいましたm(__)m

405RSさん，sai64さん＞
まさに，そんな感じでフォーカスリングが空転します。
特に，ピントを最終的にあわせこも〜・・・っとしたときに，スカッ！と空転
ってなってしまうことが多かったもので(^-^;;

FJ2501さん＞
なるほど・・・電池の出力ですか。。。
そういうことなら，しょうがないですよね(^-^;

一応，空転しない，する，という情報を頂くことができたので，
パナソニックカスタマーセンターのほうに連絡してみました。

電話の向こうで，実際にL-X025+アダプター+G1を手にして，
こちらの症状を聞いてくれました。
で，その時点では電話の向こうの担当者さんのG1では，空転するという
ことが確認できないようでした。
結局，レンズだけ修理に出してもらえますか？
ということで，発送することになりました。

また，レンズが修理から帰ってきたらご報告したいと思います。
・・・でも，異常無し，で帰ってきそうな気がしますが(^-^ゞ

余談ですが，電機メーカーのカスタマーセンターって，態度が悪い・・・
って敬遠してたんですが，
パナソニックさんの対応はすごく素晴らしかったです。
修理サービスさんと，カスタマーセンターさんとの連携がすばらしかったです。
どうも，別部署っぽいのに，これだけ連携がとれるものか・・と感心しました。
＃前に，別メーカーのカスタマーセンターに痛い目にあわされてたもので。。。

書込番号：10547345

このレンズの購入にあたって。

[エメラルド７]

こちらのレンズを初心者ながらに購入予定ですが、どこか安く買えるところがあれば、どなたか教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願いします！

書込番号：10528445

[FJ2501]

エメラルド７さん、

価格が安ければ良いのなら、ここで最安値を続けている成和電器長尾販売株式会社はかなり安い方だと思います。

http://seiwa-d.com/

パナソニックはカメラやレンズの専業メーカではなく、家電メーカなので、流通経路が他のカメラ・レンズメーカと異なるようです。成和はパナソニック製品の量販専門店なので、通常のカメラ店より仕入れでも有利なのでしょう。

ちなみに僕は、新品を買う予算が無いときに、たままたヤクオフで6万円の中古品を見つけて即日落札して今でも使っています。
ボディに傷があるので安かったようですが、パナソニックのサービスにE-3と共にピント合わせにだしたところ、光学性能・機能とも問題なしでした。

VARIO-ELMARの暗い方は結構オークションにでますが、SUMILUXは月産200本と少ないので、なかなか中古品も出ないみたいですね。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070306-2/jn070306-2.html

書込番号：10530836

[happiness15]

三星カメラも良いと思います。価格.comの最低価格よりも千円程度高いですが、保証が充実してますので一度検討してみては如何でしょうか？

http://www.mitsuboshicamera.co.jp/bargain/details-1.html?no=3796

今のところ、8万以下で買いたければオークションで中古を探すしかなさそうです。

書込番号：10531732

[チロpapa2]

中野のフジヤカメラでは、79,800円で販売していますよ。

書込番号：10536744

m4/3 単焦点どう思われますか？

[ebichan2000]

みなさん、こんにちは。

このレンズを買おうとここ最近色々と調べていたのですが
GH1&E-P1の好調からか新品は即納ではなくなり
中古もなかなか見当たらなくなっているようですね。

さて、そうこうしているうちに皆さんご存知の噂サイトで
30mm f/1.4 OIS (summilux)
が今年年末にかけて出るという記事を発見しました。
http://43rumors.com/ft3-the-next-three-panasonic-microfourthirds-lenses/

焦点距離が違うので一概にL-X025との比較にならないのかもしれませんが
皆さんはどのようにお考えですか？
個人的には明るい単焦点レンズを使ってみたくて買おうと思っていましたが
どうしても今必要というわけではなく、小型のm4/3サイズでOISだったら
待ってみるのもありかと思っていますがいかがでしょうか？

書込番号：9852453

[写画楽]

こんにちは
20mmF1.7は確定ですが、その他の情報の信頼度はどうなのでしょう。
16mm始まりより12mm始まりのズームのほうが一般的に受け入れられやすそう。
コンパクトな12-36mmなどがあればかなり便利なレンズになると思います。

30mmの計画があると仮定して、その追加意義としては・・・
・Summiluxブランド価値による訴求（個人的にはLeicaの厳しい認証に価値を感じるだけ）
・25mmとのバッティングを避けながらもm4/3への好適合性とコンパクト化を狙う
・最短距離は不明ですが、25mmより若干浅い深度

20mm（確定）があり、この25mmがあり、マクロ45mm（確定）がありという流れの中で出てきた30mm話のようですが、
画角的に人物ポートレートなどに向いている、広角側単へ振るよりはボケが期待できるということでしょう。
2017を除くと、微妙な感触ですね。
かといって、14mmF2単がでたら買うかというと買わないと思う。
4/3やm4/3の単焦点は、ボケを増やす方向であれば使いたいからです。
広角側は歪曲がきっちり補正されたズームで充分。

書込番号：9852844

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/g1/lens_accessory.html

ロードマップに無いレンズはあてに出来ないと思います。

書込番号：9853095

[ebichan2000]

写画楽さん、じじかめさん、
ご返答ありがとうございます。

＞その他の情報の信頼度はどうなのでしょう。

＞ロードマップに無いレンズはあてに出来ないと思います。

そうですね、この情報にそれほど信憑性はないのかも。
L-X025の購入を検討しようと思います。
でも、もう少しコンパクトだったらなぁｗ。

ありがとうございました。

書込番号：9853958

[FJ2501]

＞GH1&E-P1の好調からか新品は即納ではなくなり
＞中古もなかなか見当たらなくなっているようですね。

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025 は、パナソニックのプレスリリースによると、月産３００本と言う少量生産です。カメラとレンズが良く売れる夏場に在庫が切れれば、消して流通量があるレンズではありません。見方を変えればAFが効くLEICAと言う希少なレンズでもあります。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn070306-2/jn070306-2.html

このレンズの出す絵が気に入って欲しくなったのなら、予算が折り合う販売店に在庫があるときに買わないと、これからのシーズンはますます入手性が悪くなるレンズの様に思います。

僕は新品を買う予算が取れなかったので、外装に小傷があるレンズをヤクオフで昨年４月に60K円くらいで落札し、パナソニックのサービスでE-3に合わせてピントチェックと動作確認をしてもらい、今は愛用の一本として撮影を楽しんでいます。

フォーサーズの25mmは、フルサイズの50mmと同じで、はずせない標準レンズだと思いますが、なぜかフォーサーズにはズイコーデジタル 25mm F2.8のパンケーキとシグマの24mmマクロレンズしかなく、F1.4以下の50mm相当が欲しいならこれしかないないと思います。

新しいレンズの話題は楽しいですが、メーカーのロードマップに無いレンズが出た試しはありませんし、50mm相当F1.4としてのこのレンズは出色の出来なので、代わりになる様なレンズがすぐにでるとはとても思えません。

書込番号：9871891