LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014050 のクチコミ掲示板

付属のフードについて

[がはらっち]

先日、このレンズに付属のフードを紛失してしまいました。

このフードのみ単独で入手可能なのでしょうか？

経験のあるかた価格や入手方法など教えていただければ幸いです。

書込番号：13975827

[prime1409]

がはらっち さん、おはようございます。

〉このフードのみ単独で入手可能なのでしょうか？

入手は可能です。レンズフード「パナソニックＬ−ＲＳ０１４０５０用レンズフード　ＶＹＣ０９７２」で、お近くのカメラ店で注文してください。

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001875
ここから取扱説明書をダウンロードし、5ページ目を印刷されていかれれば確実だと思います。

〉経験のあるかた価格や入手方法など教えていただければ幸いです。

私は、LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.用のフードを購入したことがありますが、3,900円ほどした記憶があります。

参考になれば幸いです。

書込番号：13976806

[写歴40年]

がはらっちさん　こんにちは。

レンズフード(VYC0972)1,360円です。

http://panasonic.jp/support/product/video/03/L-RS014050.html

販売店から注文してもらうか、CLUB Panasonic My MALLのショッピング検索で消耗品の品番で消耗品を探すににチェックを入れ品番VYC0972にて検索すると購入出来ます。(送料630円代引きの場合は手数料315円)

http://ec-club.panasonic.jp/mall/sense/open/

書込番号：13977681

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がはらっちさん
このレンズのフードを、
注文して下さい。て
お店で注文したら、
たいがい注文出来るで。

書込番号：13977863

[がはらっち]

見識あるお三方の返信誠に感激いたしました。

おかげさまで無事注文できました。

小さな悩み事にもかかわらず返信に時間を割いてくださりありがとうございました。

書込番号：13978108

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

がはらっちさん
届いたらレンズを、
持って行って付くか確認しいや。

書込番号：13978181

中古で買ったのですが...

[スナップ好き]

すみません、同じレンズをお持ちの方におたずねします。

表記タイトルのレンズを中古で買ったのですが、レンズをのぞくと1番目と3番目のレンズの周囲が1周ぐるっと、きれいに光っています。

これは、仕様なのでしょうか？それともバルサム切れを疑った方がいいのでしょうか？
保証期間が残っていますのでメーカーに問い合わせしようかとも思ったのですが、まずは同じレンズ使いの方の意見を聞いてから...と思い書き込みさせていただきました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：13860166

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾅｯﾌﾟ好きさん
買ったお店で見てもらったらどうかな？

書込番号：13863881

[スナップ好き]

>nightbearさん

さっそく返信ありがとうございます
実はオークションで買ったんです。
で、売り主は「詳しくないので...」と言うことでした。

中古ショップなどで、同じレンズと見比べた方が早いかもしれませんね
さっそく行ってみます。

ご意見 ありがとうございました。
また何かでお世話になるかもしれません、そのときもよろしくお願いします。

書込番号：13864339

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そうなんやー
見やんと何ともいえんけど
バルサム剥がれやったら
レンズの周りから油？洗剤？のような
ニジミみたいになるけどな。

書込番号：13864347

[スナップ好き]

>nightbearさん

そうなんです
にじんだ感じとか、一部分だけとかなんとなく"あれっ？"と思うようなんだったら良いんですけど、約0,2mmほどの"きれいな輪っか"が、まるで機械を使って線を引いたようにぐるっと1周してるんですよね（笑

結果はまた報告しますね...^^

書込番号：13864382

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾅｯﾌﾟ好きさん
そうやな。
よく行くカメラ屋さんに
見てもらうのもええかと思うで。
１４−５０F2.8-F3.5も
レンズが分厚いかしれんけど
コンパスで書いたような感じに
見えるレンズ有るけどな。

書込番号：13864396

[オミナリオ]

高周波溶着の「のりしろ」の部分か、レンズの面取り部分がそう見えるだけじゃないですか？
レンズ群の前面レンズの場合はその部分が見える事も多いので。

バルサム切れはにじんだように曇ってくる感じですから、輪郭はハッキリしません。
もっとも近年のレンズは合成樹脂の接着剤だから化学的にバルサムよりはるかに安定
してますし、劣化するといっても10年くらい必要な気がします。
症状としては気泡の発生や、全体的に霞がかかったように曇ってくるのが多いかと。

まあ、製品やロットによって不具合がある可能性もなきにしもあらずですが・・・

書込番号：13864474

[スナップ好き]

>nightbearさん　
大林カメラに行ってきましたよ
サッと見て「ぜんぜん問題ありませんよ！」と素っ気なかったので、
えっなぜですか？と聞いたら、「デザインです！」ときっぱり（笑

バル切れとかではないですよね？　としつこく聞いたら黙って同じレンズを見せてくれました。
僕のは少し派手目で、見え方に差がありましたが、同じレンズで確認できたので安心しました。
ご助言をいただきましてありがとうございました。
またいつかお世話になるかもしれません、その節はよろしくお願いします。

書込番号：13867105

[スナップ好き]

>オミナリオさん
返信、またご助言をいただきましてありがとうございます。

nightbearさんへのコメントですべて書いてしまいましたが、取り越し苦労だったようです。

実は、このレンズを手にするのは２度目なのですが、最初のレンズがどうだったかまったく覚えてなく、"光ったレンズ"には驚いた次第です。
またいろいろご助言をお願いするかもしれません。
その節はよろしくお願いいたします。

書込番号：13867115

[スナップ好き]

>nightbearさん
>オミナリオさん

肝心な事を書くのを忘れてしまいました
実際はデザインとかではなく、何かの"障害"ではあるんでしょうが、見せてもらったレンズも薄いとは言え、同じようにレンズの回りが光ったようになっていました。
ある意味店の人が言われるようにデザインなのかもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：13867148

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾅｯﾌﾟ好きさん
レンズの淵て言ううんか？
レンズの枠て言いうんか？
あそこには、反射防止の墨入れして有るから
それが、見えたんとちゃうんかな？
端が分厚いレンズやったら
見えやすくなるんちゃうんかな？

書込番号：13867486

[聖遼]

スナップ好きさん
LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を使ってますが前玉付近の外周部に遮光環が有ります。
もしかしてこれの事を気にされてるのでは？
レンズを斜め方向から見ると外周部分を数段ぐるっと取り巻いて見えます。

レンズの光る部分の写りへの影響ですが逆光や強い光源が画面内に入った時にレンズの内部の光ってる部分で光が散乱してフレアの原因になる場合が有ります。
構図外からの光ならハレ切りで余分な光を遮る事で改善する場合も有ります。

フレアなどを徹底的に抑えるならコーティングだけでなくレンズの内側外周部分に遮光環を加工したりレンズ自体の外周をコバ塗りといって反射を抑える塗装をする事も有ります。

パナライカDレンズの場合、レンズ鏡胴（ボディ）がプラスチックで表面がつるつるしてるので遮光環は付いてますがあんまり効果が有りそうに見えません。
（つるつる面で光が反射して逆効果になってるような気がします）

レンズの不具合と言うよりは仕様なのでどうしようも無いので逆光や強い光源に注意しつつ使用するしか無いのでは…

参考でLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5の画像を貼り付けますので比べてみては。

書込番号：13868342

[スナップ好き]

>nightbearさん
返信ありがとうございます
その辺のことにはまったく疎いのでよくわからないのですが、まぁ別のレンズにもあったということで幾分気持ちも落ち着きましたし、動作や写りには影響はないようなので"普通だ！"と納得して使おうと思います（笑

>聖遼さん
参考写真まで貼っていただきありがとうございます

>逆光や強い光源に注意しつつ使用する...
まだ多くは写していませんが、いろいろ試しながら使ってみようと思います。

その輪っかの写真を写してみました。
こんな感じです。

貴重なご意見をありがとうございました。

書込番号：13868973

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾅｯﾌﾟ好きさん
同じレンズがお店にも有って見れて
良かったやんか
店員さんのコメントもなかなかやな。

書込番号：13869615

[スナップ好き]

>nightbearさん
アハハ...あまりにもきっぱり言われたのですっきりしました（笑
そうですね、もし同じレンズがそこになかったら、なんぼ"仕様です！"と言われても、まだもやもやしていたかもしれません。

さっそく試写をしてみました、ボディーはオリンパスのE-PL2で、アダプターをかませています。
小さくしていますので描写性能とかは分かりにくいとは思いますが...
いろいろとありがとうございました。

書込番号：13871254

[聖遼]

スナップ好きさん
光ってる部分はレンズのコバ部分（レンズの外周）のようですね。
レンズを分解してコバ塗りすれば目立たなくなりますがパナソニックのサービスではそういうイレギュラーな作業はしてくれないので市中のレンズ修理業者でやってくれる所を探す事になりますが実写で大きな問題が無ければそのままで良いのでは。

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5は結構逆光に弱く派手にフレアやゴーストが出やすいですがLEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6はまだ逆光には強い方だと聞いてます。

μ4/3機だとAFも快適に使えるVARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6の方が快適だと思います。
（μ機でVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を使うと結構AFが遅いです）

せっかく手にされたレンズですからパナライカならではの描写を楽しんでください。

書込番号：13872093

[スナップ好き]

>聖遼さん　
コバの影響だったんですね...
直接レンズエレメントに障害があるわけではないようなので一安心です。

14-50mm F2.8-3.5も候補でしたが高価すぎて手が出ませんでした(笑
でも、AFが鈍いのですね...
逆光の問題もあるのでしたら、このレンズにして正解だったと思います。

昨日さっそく試写をしてペッタンしましたが、取り立てて影響はないようですし写りも良さそうですし、せっかく手にしたレンズですのでこのまま使い続けようとおもいます。

ご助言ありがとうございます。
楽しもうと思います。

書込番号：13872794

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾅｯﾌﾟ好きさん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：13873101

[スナップ好き]

オミナリオさん
聖遼さん　

コメントをいただいたあとは、楽しく撮影を続けています。
機材のことについてはまったく疎く、おかげさまで少しは知識もできたと思っています。
悩んでいたことがみんさんのコメントでなくなりました。
特にお礼の意味で、お二人のコメントをGood アンサーに選ばせていただきました。

また、nightbearさんにも感謝しております。
ありがとうございました。

書込番号：13908346

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｽﾅｯﾌﾟ好きさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13909725

このレンズで結局満足してます

[ネジネジネ]

僕は、オークションで新品のDMC-L1Kを落札したのですが、
レンズが標準のレンズではなく、このレンズが入っていました。

気づいた時はショックでしたが、素人ながら、結構綺麗な写真が
撮れるのだと今では満足です。

恥ずかしながら、一応写真アップします。
下手くそですが・・・

書込番号：11776940

[arenbe]

Ｆ値マニアもいいけど、
やっぱりお気に入りの1本が一番ですよね！
ひまわりの写真見ると暑くなりますねｗ

書込番号：11777738

やはりライカの描写でした

[チロポン2]

以前、このレンズの存在意義は？なんて書いておきながら、L10とのセットがあまりにも値段が下がり、買いやすくなったため、レンズキットをオークションで43000円で入手しました。さっそく撮影してみましたが、　ゆりのボケ方とかを見ると、形を保ったまま、きれいにボケていて、これはやはりライカ独特のものです。あと光の描写の繊細さ。もう1本の14-50ミリも持っていますが、このレンズはやはりL10との相性は抜群だと思います。しかしパナライカの一連のレンズ、もっともっと評価されても良いのに。この値段でライカブランド（もちろんその性能の良さが前程です）のレンズが入手できるなんて本当にラッキーだと思うのですが。

書込番号：11610869

[模糊]

E-420＋VE14-50mmF3.8-5.6

まったく同感です。

私も安くなったVARIO-ELMAR14-50mmF3.8-5.6を、中古で安く購入しましたが、とても気に入っております。

このレンズは、ボケ味に気品が感じられます。
標準ズームでこれだけボケ味が良いのは、あまり知りません。
発色も深みがあり、大人の雰囲気です。

私の場合は、E-420やE-1等のオリンパス製ボディにつけて使用していますが、手ぶれ補正も強力で、ファインダー像が安定して使いやすいです。

唯一の欠点は、手前にフォーカスリングがあり、レンズの先側にズームリングがあることです。
オリンパスやキヤノンでは、ズームリングは根元側にあるんですが・・・


一応、撮影した画像をブログにアップしてみました。
↓このレンズについての感想も、Moreに詳しく書いてみましたので、参考にしていただければ幸いです。

http://mokotabi.exblog.jp/14384013/

書込番号：11753422

お尋ね

[tt-tt-tt]

どなたか、このレンズとマイクロフォーサーズの標準レンズ（MZD14-42、G Lumix14-45、G Lumix14-140）と比較した方はおりませんでしょうか。
以前、ZD14-42からZD14-54に変更したときにビックリしたので、そのぐらいの違いがあるのなら、追加をしたいと考えております。
同種の14-50mm/F2.8-3.5の方が良いのは知っていますが、コントラストAF非対応なので考えておりません。

書込番号：11323733

作例です

[フォトンz]

E-1+ELMAR14-50	E-1+ELMAR14-50	E-3+ELMER14-50	E-3+ELMER14-50

このレンズ、上位にVARIO-ELMARIT14-50がある為にあまり注目されていませんが、
今回、L10Kのレンズセットを手に入れて試す機会があったので紹介します。
私はVARIO-ELMARIT14-50もVARIO-ELMAR 14-150mmも所有していますが、
このレンズはちょっと性格が違うような気がします。
ボケが美しく、描写が生々しいのですね !
興味を持たれている方、参考までにご覧下さい。

書込番号：10506732

[オスプレー]

今更で、また、趣旨が異なるかも知れませんが質問させて下さい。
フォトンzさんはパナソニックのフォーサーズマウントの下記３種類
�@LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6
�ALEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
�BLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5
を所有されているとのことですが、�@〜�Bをどのように使い分けておられるのか教えて頂けませんでしょうか。
私は�Aを所有して登山や旅行等で風景の撮影に使用したりしています。結構大きく重いのもあって標準レンズとして�@を利用しようと安く入手しました。
また、いずれは明るいレンズが欲しいなとも思っており、�Bが入手できればとも思っています。
ただ、同じようなレンズなので意味が無いのかなとも。
差し支えなければフォトンzさんの使い分けを教えて頂けませんでしょうか。
私はオリンパスのE-520で使用しており、登山等の風景撮影で�Aを使用し、望遠がいらないところで�@を人物などに使用という感じです。室内用に�Bがあるといいなーって思ったり。
今後パナはフォーサーズでのレンズは出さないのではとも思っているで揃えて見たいなと、また、色々比較してみたいなとも思っているんですが・・・。
あまり詳しくない素人なのですが、全て所有する意義等をご教授頂けたらと思っております。
高価なので�Bも含めて所有する意義があるのかとも考えたり。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：10600871

[heima]

こんにちは　もう見られていないかもしれませんが・・・・・

同じパナライカのＦ２．８−３．５と悩みましたが、フォトンzさん等の作例に惹かれて、昨年末このレンズを購入しました。とても気に入っています。

色味がとても自然で柔らかな雰囲気が良いですね。私は、寄って撮るのが苦手で美しいボケは描写し出来ませんが、このレンズは何ともいえない程気に入りました。

逆光にも十分耐えられそうです。さすがに４枚目は大きな青い玉が出現しました。南国の強い日差しを真っ正面に受けると過酷です。

元々Ｅ−５２０用に購入したのですが、描写が気に入り最近はＧＦ１煮付けることが多くなりました。さすがにＧＦ１煮付けると可愛さはなくなり、厳めしい姿になります。

でも、軽くてホールド感も良好ですが、一眼レフほどではないにしても、威張っているようで気恥ずかしくなります。

色々と使い込んでみようと思っています。作例は、家の近くの城山公園をスナップしたものです。　有り難うございました。

書込番号：10876595