LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

E-3との組み合わせでの手ブレ補正について

[TOMOYURIS]

家族と出かけるときに使うことが多いので、なるべく荷物を少なくしたいと言う理由で、
本日、このレンズを購入しました。ボディはE-3です。

決め手はこの板での評判とパナHPの作例です。

まだ室内で少ししか撮影していませんが、その実力の片鱗は感じられました。
明日、外で撮るのが楽しみです。

さてこのスレを立てた本題です。

購入の直前にE-3マイスターブックも読みましたが、
そこに書かれていたことが実際に使ってみた結果と違っていたので、
皆様にお伺いしたく書き込みました。

題名にも書きましたように、手ブレ補正の動作仕様についてです。

マイスターブックにはE-3のI.S.をONするとボディ側が優先され、
レンズ側のMEGA O.I.Sの動作は自動的に停止する、と書かれていますが、
私のE-3ではI.S.をONにしてもMEGA O.I.S.は動作しているように見えます。

テレ端でファインダーを覗くとレンズ内手ブレ補正独特の浮遊感があることや、
意図的にカメラを上下左右に振ると明らかにファインダー像の振れ方が
MEGA O.I.S.がONの状態のままとしか思えない見え方なのです。
MEGA O.I.S.のスイッチをOFFするとI.S.が動作することは確認済みです。

まだ室内で数枚撮影しただけで、その写真を見る限りは両方ONでも
特に支障はなさそうですが、少々気になってしまったもので。

ボディ内手ブレ補正の機種と組み合わせてお使いの方はいかがでしょうか？

書込番号：7571942

[Panasonicfan]

マイスターブックの出版社に問い合わせるとか？

あとは買ったお店で聞いてみるか、メーカーのフリーダイヤルで聞いてみるかですね。
Ｅ３＋１４−１５０ユーザーって多いんですかねぇ。

書込番号：7600880

[TOMOYURIS]

Panasonicfanさん　レスありがとうございます。

メーカーが休みだったこともあり、こちらでお聞きしてみました。

その後オリンパスのサポートに問い合わせてみましたところ、
最初の回答ではマイスターブックと同じ内容で、
同時には使えないが、ボディ側のスイッチをONにすれば良い、
という回答でしたが、
両方ONでもレンズの動作が止まっていない様に見える、と指摘したら、
訂正の回答がありました。

やはりE-3マイスターブックの記述は間違いで、
レンズとボディの手ブレ補正を両方ONにすると、両方動作してしまうそうです。
両方動作することによる問題については答えてくれませんでしたが、
どちらか一方のスイッチをOFFにしてください、という回答でした。

さほど不便はしませんが、マイスターブックの文章を読んで、
I.S.ボタンだけでON/OFFすれば良いのは便利と思ったのはぬか喜びでした。

書込番号：7603182

E-510での比較

[リンケイ]

左がLEICA、右がZUIKO

E-510ダブルズームキットを所有しておりますが、
小旅行に一本のレンズで済ませたいという願望から、このレンズを購入しました。

そこで、下記２本のレンズで、同じ150mm側の画像を比較してみました。
プログラムモードでの撮影です。

１．LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6
２．ZUIKO DIGITAL ED 40-150mmF4.0-5.6

どうみても、ZUIKOレンズのほうが切れ味がいいのですが、
やはり広角から望遠までカバーするレンズだと限界があるのでしょうか？

期待して購入したので、単純に不良品？と思ってみたり。

すいません、初心者でよくわからずにモンモンとしております。

アドバイスお願いします。

書込番号：7521459

[アスコセンダ]

確かにズイコーレンズで撮影したものの方が細かいところまで解像していると思います。
私はこのレンズを持っていませんのであまり参考にはならないかもしれませんが、思いつくことを書いてみます。
細かい撮影データの記載がないので私なりに考えられることしては手ぶれがあります。
シャツター速度が遅くて手ぶれしてしまった可能性。
このレンズで撮影されているものの方がかなり甘めの描写になっているので、もしかしたらフォーカスが合っていない可能性も考えられます。
原因としては手ぶれと焦点距離が合っていない可能性が一番考えらます。

それから室内撮影だけでなく屋外の明るいところでも撮影してみてください。
それでも撮影された画像がズイコーレンズで撮影されたものに比べて甘いようでしたら、別の原因が考えられます。

何枚撮影してもズイコーレンズのほうが解像度が良いと言う事でしたら、個体不良も疑ってみる必要があると思います。
私はこのレンズを持っていないので推測でしかお話できませんが、
確かに高倍率ズームは４倍ほどまでのズームレンズに比べて描写が甘くなるのは致し方ない面がありますが、このレンズに関して言えば価格も高価な部類にいる高倍率ズームですし、高倍率ズームとしての画質の良さは使われている方が絶賛されていますので、その描写がキットレンズよりも明らかに劣ると言うことはないと思います。
ですから上記の手ぶれやピンボケなどがないのでしたら、やはり個体不良が考えられるので、このレンズで撮影したものとズイコーレンズで撮影した画像なども付けて購入したお店もしくはメーカーに相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：7521600

[idosan]

このサンプルだけでは解り辛いですが、描写が甘いと言うよりピントが来てないか、手振れを起こしてる感じですね。
14-50や25/F1.4の使用経験からいくといかに高倍率ズームとはいえ、40-150に劣るとは思えないです。
もう少し条件を変えて改善されないなら不良品と思われて間違いないような気がしますが。

書込番号：7522330

[リンケイ]

アスコセンダさん、idosanさん、回答ありがとうございます。

平日の昼間に屋外で撮影できるチャンスがないので、今日も同じ条件で撮影してみました。

1/15秒、F5.6、ISO400、露出補正 0.0EV、フラッシュ

何枚か撮影し、それぞれで比べてみましたが、
やはり蛍光灯の下での室内撮影のため、ピンボケあるいは手ぶれしていたようです。
LEICAで撮影したものにも、ZUIKOで撮影したものにも同じような失敗例がありました。

まだ多くのシーンで比較したわけではないですが、
昨日はもしかしたら、たまたまきれいに取れたZUIKOでの画像と、
ピンボケしたLEICAの画像を比較していたのかもしれません。

今週末にでも屋外で比較撮影してみたいと思います。

それでも同じようでしたら、一度メンテナンスに出してみたいと思います。

話はそれますが、撮影した画像を拡大してみていましたら、
常に青く光っている場所（ドット？）がありました。
クリーニングしても改善されない。。。

書込番号：7524129

[テレマークファン]

撮影した画像に、常時点灯ドットがあるということでしょうか？
その症状は、ピクセルマッピングを行うことで改善するかもしれません。（たぶん改善する）
マニュアルの、ピクセルマッピングのやり方の手順を読んで、その通りにやってみてください。

書込番号：7587618

Olympus E410で使用している方いらっしゃいますか？

[bijou]

バランスがどうしても気になって，今現在価格順位７位のお店が
在庫ありと書いてあったので，電話してみたら在庫がある，とのこと．
買ってしまおうかとどきどきして，
ボディをもっていってつけてみて決めてもいいですか？ときくと
展示をしてないから（？！？）ダメと言われました．レンズって
そういうものでしょうか？　１２万円近いものなのにつけてみることさえ
ダメなんて．．ちょっとひいてしまいました．

E410で使用している方いらっしゃいますか？使い勝手など教えていただけると
うれしいです．よろしくお願いいたします．

書込番号：7455136

[YuriPere]

＞レンズってそういうものでしょうか？

残念ながらそういうものです。
中身の確認でも購入を前提でないと開封しないお店もあります。（空けたからには「買え」ということです、もちろん明らかな不良品なら別ですが。）
神奈川県にお住まいのようですが、ヨドバシとかビックカメラとかに行ってみては如何でしょうか？
バランスだけ確認するのなら展示のE-410に展示のレンズを取り付けられると思いますよ。
ヨドバシアキバにはどちらもあったはずです。
実写して画像持ち帰りは？？？ですが。　

書込番号：7455189

[⇒]

マッチングシミュレーションだけならこちらから確認出来ますね。

http://www.four-thirds.org/jp/products/matching/index.html

私もレンズ購入時はヨドバシで装着して色々確認してから他店で購入するコトが多いです。
購入前提以外で新品を装着させてもらえるお店は皆無かと思いますよ。

書込番号：7455223

[bijou]

お二人とも，さっそくのお返事ありがとうございました！
そういうものなのですか，初めてのことなので
知りませんでした．アドバイス，ありがとうございました！

書込番号：7455239

[街乗りアウトバッカー]

はい！（・・）／
私はＥ−４１０でこのレンズを使っています。

バランスの問題ですか・・・
⇒さんのマッチングシミュレーションの画像の通りです。
これをどう見るかは、個人の主観的な問題になると思います。

私はＲ１も持っていますので、
「ボディに比べてレンズが大きすぎる」なんて思いません。
これはこれで“あり”かな、と。

ただし、
レンズは軽くはないし、小さくもないので、
せっかくのＥ−４１０の携帯性を損なうことは確かです。
キットのレンズが、小さくて一番いいのかも知れませんが、
一眼レフですから、ケースバイケースで使い分けるつもりです。

レンズとしてみた時、
１本で１４mm〜１５０mmをカバーする事、
描写も不満のない事、等
このレンズは値段相応（私の主観的な感想ですが）だと思います。

私は、Ｅ−４１０＋このＬＥＩＣＡの組合せに満足しています。

書込番号：7455362

[aide2]

私もこのレンズを使っています。購入してからまだ10日ぐらいなのですが楽しんでいます。

そのままだとお辞儀をしてしまいますが、速写ケース(下側のみしか着けられません)を着けるとお辞儀しなくなります。

重さですが、電池の分まで考えるとE410+14mm-150mmとE510＋14mm-42mm＋40mm-150mmがほぼ同じです。私はそれで納得しました。

旅行に行ったときサルをみつけましたが、レンズを交換しているうちにいなくなってしまい悔しい思いをしました。それもこのレンズが欲しくなった理由です。
１本で14mm〜150mmをカバーしてくれるのはフォーサーズではこれしかないので他に選択肢はありません。散歩や旅行にとても便利なレンズだと思います。

書込番号：7455966

[bijou]

街乗りアウトバッカーさん，aide2さん

買うことになりそうです！
評判の良いレンズなので，楽しみにしています．
コメントありがとうございました！

書込番号：7457220

E-1にこのレンズをお使いの方

[フォトンz]

E-1にこのレンズをお使いの方、手振れ補正とか発色は如何でしょうか ? 現在、E-1とE-3を所有しているのですが、(E-3も素晴らしいカメラなのですが) E-1とこのレンズの組み合わせだと、手振れ補正という機能が付加されるので、E-1の価値が上がるような気がするのですが・・・A4程度の引き伸ばしなら500万画素あれば十分ですしね ! E-1+手持ち35mm換算300mmの望遠は魅力です。

書込番号：7403974

[里山のふもと]

E-1とこのレンズとの組み合わせ、いいですよ！　テブレは確実に減るし、何よりも画像がシャープで、対象の色を忠実に再現しているように思います。実は、新たにE-3を購入しようとした時に、あまり使われなくなるE-1が何とも言えず可哀想になり、E-3を買う代わりにこのレンズを買いました。これまで、レンズは一応、標準、マクロ、広角、望遠と揃えていたのですが、レンズ交換が面倒、重い等の理由で全てを有効に使えないでいましたので、私のようなものぐさには、このレンズは最高です。E-1がますます可愛くなりました。なお、私が写すものは主に自然の風景や花です。

書込番号：7409421

[東海の碧空]

フォトンzさん　こんにちは。

E-300のユーザーです。　
E-300とE-1は質の違いこそあれ、コダック製の撮影素子を使用して
いたはずですので発色に関しては同様だと思っています。
ELMARIT14-50mmよりは若干薄く感じますが、それでも凄いとしか
言えません。
E-300とELMAR14-150mmとの相性も悪くないように思いますので、
E-1では更に発揮すること間違いなしと思います(私見)
上記「里山のふもとさん」同様このレンズを通して、
「オリンパスブルー｣に再び嵌った次第です。

参考程度にしかなりませんが、
http://www.picmate.jp/hekikuu/albums/111242/　
の中に「オリンパスブルー」と称して3枚ほどテスト写真を
ＵＰしてありますのでご覧頂ければ幸いです。

ただ、いくら「手ぶれ補正」が付加されたといって容易に考えると
手持ちでは難しい場面があります（特に望遠端）。

書込番号：7409748

[里山のふもと]

冬の雑木林	初雪と菜の花	土塀瓦の龍

「東海の碧空」さんに刺激されて、私も、このレンズを使ってE-1で撮った写真をアップしてみます。近所の里山の雑木林や、初雪を冠った菜の花や、お寺の土塀瓦の龍の彫刻といった、身近なものばかりで、「碧空」さんのような奇麗なブルーではないのですが、私が美しいと思ったり面白いと思ったりしたものを、的確に忠実に鮮明に写し出してくれるレンズと感じています。「碧空」さんがこのレンズについて「凄いとしか言えない」とおっしゃっていますが、私も、ほぼ同じような印象をもっています。こんなレンズに出会ったのは初めてです。

書込番号：7411121

[フォトンz]

里山のふもとさん、東海の碧空さん、ご返答、ありがとうございます。お二人の写真と評価から判断すると、E-1との相性に問題ないようですね ! とてもシャープで、発色も素晴らしい ! このレンズをE-1に付けると、E-1の価値が上がりそうです。ただ、解像度の低いE-1で撮影するとしたら、A4程度の引き伸ばしが中心のマクロか望遠での撮影が中心になるので、広角側より望遠側の使用頻度が高くなりそうです。広角側はいらないので、もう少し安く、明るいレンズが出ると良いですね ! ところで、私はテレコンのEC-20を所有しているのですが、このレンズにテレコンを付けて手振れ補正は効くのでしょうか ? EC-20で35mm換算600mmのズームは魅力ですね !

書込番号：7416867

[東海の碧空]

フォトンzさん
こんばんは。　下手な写真を見て下さって感謝です。

E-510のキットレンズには敵いませんが、このELMARは十分コンパクトで、
このレンズで「簡易マクロ」的に使用してみて、広角よりも望遠側の方が
優れているように思いますので「フォトンzさん」にはお薦めですね。
所有の「L-1」ではシャープネスを＋１に、「E-510」では逆に−２で撮って
個人的に満足しております。（JPEG撮影）

「EC-20」の手ぶれ補正については残念ながら所有しておりませんので使用
されている方からのコメントを待ちたいと思います。

書込番号：7417523

[里山のふもと]

フォトンzさん　
WEB上で得られる情報をいろいろ探ってみましたが、E-20を用いた場合に手ぶれ補正が効くかどうかの情報はないようですね。ちなみに、私はE-14のテレコンバーターを持っているので、それをつけて、望遠側に最も倍率を上げて撮影してみましたが、画像を見ると、手ぶれ補正が効いているように思えました。私ならばパナソニックのお客様相談センターに聞いてみると思います。

書込番号：7421199

[里山のふもと]

ごめんなさい。E-20やE-14は、EC-20, EC-14の間違いでした。訂正します。

書込番号：7421246

[東海の碧空]

里山のふもとさん、ありがとうございます。　

「EC-20」と上の方で「ELMAR」についてもフォローして頂きましたこと。

この「ELMAEレンズ」を少し誉め過ぎたかなぁーとも思いますが、
所詮「数、売れていない商品」ですので「遠吠え」って言われても
仕方ありません。
ですが、使用されている方は思っていらっしゃるはず。
「パナとライカがズームを作るとこう言うレンズが出来る」って。

書込番号：7421668

[フォトンz]

皆さんのご意見・感想に押されて、ついに注文してしまいました。注文先は、最近話題のナカオカさんです。パナライカも価格コムの最安値より安く購入出来そうです。商品が届くまで10日程掛かりそうですが、届いたらE-1+EC-20の使用感を報告させて頂きます。EX-25も試してみようかと思っています。F値の割には価格が高すぎる ! という評価が多いようですが、レンズはF値だけで判断出来ない ! と思っています。手振れ補正だけでF値の暗さを相殺できると思います。E-3やE-510には不要の機能ですが・・・・愛機E-1の出番が多くなると嬉しいですね !

書込番号：7456643

[東海の碧空]

フォトンzさん
ご注文された由、ELMAR14-150の仲間が増えること嬉しく思います。

>F値の割には価格が高すぎる ．．．
パナ＆ライカ・・・ですよ。
Ｆ値の暗さなんて全然気になりません。　
嗜好品の様なものですから他人が持たないものを持つ喜びって
良いですよ。
EC-20やEX-25を使用された感想を待っています。

書込番号：7456980

[R.Hand]

E-1を心斎橋オリンパスに点検に出し、グリップを張り替えてもらい久し
ぶりに持ち出しました。
E-1はE-3購入でお蔵入りかと思っていたのですが当レンズを装着して
まだまだ現役ででいこうと思い直しました。
手ぶれ補正については感動するほど抜群の効きではないにしても実用
的で使えるのでは無いかと。さすがに1/4〜1/15で中望遠域だと歩留
まりが悪いですが。

書込番号：7458650

[R.Hand]

焦点距離22mm・SS1/60	焦点距離41mm・SS1/5

↑画像貼ったつもりだったのですが・・・

書込番号：7458660

[フォトンz]

東海の碧空さん
そうですね ! パナ・ライカなんですよね ! ライカのレンズを所有するだけで、満たされそうな気がします。
R・handさん
E-1+ELMAR14-150mmの報告、ありがとうございます。予想通り、E-1が復活出来そうなので、とても嬉しいです。E-3のサブ用として(E-1の処分を前提に)E-510も購入したのですが、どうしても馴染めず、オークションに出してしまいました。私は望遠を多用するので、手振れ補正が実用域と言うことで、安心しました。超望遠域はE-3を使用する予定なので、そこそこの効果があれば満足です。レンズが届くのが楽しみになってきました。

書込番号：7460758

レンズが伸びる現象・・・

[Ｒ・ケイヒル]

年末に手に入れました！
早速年始はLeicaDigilux3片手に試し撮りを行いました。

写真の仕上がり自体は文句無しで良かったのですが、
撮影する度にレンズが最大に伸びてしまい、
いちいちレンズを戻すのが正直手間です・・・

他の方からも、そのようなコメントがありましたが、
これは仕様なんですかね？？

書込番号：7217424

[東海の碧空]

Ｒ・ケイヒルさん　　こんばんは。

東海の碧空と言います。
ご入手、おめでとうございます。

＞撮影する度にレンズが最大に伸びてしまい．．．
全く同感です。　
撮った状態で下向けるだけなら問題ないのですが、軽いショックで
伸びきっています。
もう少し堅めの方が．．．とかストッパーでもあれば・・・なんて
思いました。

で、今は撮ったらすぐに元（広角端）へ戻します。
何となく釈然とはしませんが、一度試してみて下さい。

書込番号：7218254

[G4 800MHz]

〉いちいちレンズを戻すのが正直手間です・・・

望遠レンズだと思って伸ばしたままにされてはどうですか？

書込番号：7218270

[greencopen]

Ｒ・ケイヒルさん　こんばんは！

確かにテレ側で使用し、撮影後その状態で揺らしたら徐々に伸びてしまいますね！

東海の碧空さんが仰るように　＞で、今は撮ったらすぐに元（広角端）へ戻します。
私も、少々面倒ですがそれがが正解だと思いますよ！

広角端に戻しますと私のエルマーの場合はズーム始めは少し硬いように思います。
その状態では少々揺すっても伸びることは無いので私も東海の碧空さん同様に処理しています。

書込番号：7219078

[Ｒ・ケイヒル]

東海の碧空さん、G4 800MHzさん、greencopenさん、
ご返信ありがとうございました！

おかげさまで大変参考になりました。
初期不良のような感じがして腑に落ちない気分は拭うことは出来ませんが、
仰るとおり、撮ったらすぐに元へ戻すか、伸びたままが正解と思いました。

書込番号：7229547

[のんじい]

始めて投稿します
良い方法がありますよ、輪ゴムを巻き付けるだけです
写真貼付しました、見れば解ります
5�o幅で長さ10.5センチほどの輪ゴムがちょうど良いかもしれません
長さは直径ではなく伸しての長さに成ります、格好は悪く成りますが
使い勝ってはすこぶるよろしい、たかが輪ゴムです一度お試しあれ

書込番号：7694952

[のんじい]

写真が貼付されておりませんでした

書込番号：7694984

[のんじい]

再度の写真貼付up拒否されました、軽い32k程の写真でしたが、残念、当方mac safari
説明補足です、輪ゴムをズーム距離指標の数字のある所に巻くだけです
輪ゴムの長さは輪の状態ではなく延ばさず平に測って10.5センチです

書込番号：7696363

大手家電量販店全滅

[カメラウヂオ]

通販、もしくは都内近郊で在庫あるところはありませんでしょうか？
できれば年内、おそくとも一月中旬までには手に入れたいんです。
情報お持ちの方、是非教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：7169790

[昔ライダー]

昔ライダーと申します。

東京・新宿にあるマップカメラの２号店さんの３階に
電話をされてみては　(^。^)

意外とパナライカのレンズの入庫数は多いみたいですよ。

番号は　0333423382　です。

かけてみる価値はあると思いますよ。

私も２ヶ月ほど前に、こちらのお店で25ｍｍレンズを
電話注文して、大引き購入をしましたから
お店は安心ですよ　(^。^)

お邪魔致しました。

書込番号：7169841