LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

オートフォーカス

[papakiyoshi]

ＧＦ−１に使用しています。標準レンズの１４−４５ｍｍに比べ、ピントが合ってもいないのに確定したり、綺麗に撮れているかと思っていてもパソコンで確認するとピントズレが多い写真ばかりです。特に望遠側にするとその傾向が多く２〜３回はフォーカスし直さないとピントが合いませんし合わないこともしばしば・・。描写が凄く綺麗で気にいっているレンズなので、非常に困っています。いずれも屋外で光量も十分にある環境です。やはりコレは私の使用方法が悪いのでしょうか？それともレンズが故障しているのでしょうか？

書込番号：12040586

[FJ2501]

コアジサシの急降下	アオスジアゲハの飛翔	夜景	紅葉

papakiyoshiさん、

GF-1はマイクロフォーサーズ機で、このレンズはフォーサーズ用です。AF方式は、S-AF+MFしか使えません。その範囲で毎回AFが迷うなら、レンズかカメラの故障の可能性もありますので、メーカに確認に出した方が良いと思います。

僕はこのレンズをオリンパスのE-3で使っていますが、動態も風景も全く問題なくAFで撮影出来ています。

サンプル写真はE-3とこのレンズで撮ったあれこれです。コアジサシの急降下は、今のところこのレンズ以外ではうまく撮れていません。そのくらいAF速度と精度の良いレンズです。

書込番号：12040753

[papakiyoshi]

ＦＪ２５０１さん、ありがとうございます。
＞AF速度と精度の良いレンズです
今日も、子供の運動会で使用しました。日陰の写真の、ほとんどにピントのズレが生じており
日向でもやはり、数枚に１枚程度しか焦点がビンゴしているのはありませんでした。
ＦＪ２５０１さんからの返信がなければ、余りにもストレスがあるので使用するのも
控えようと思っていましたが一度、メーカーに問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12045977

[FJ2501]

45-200mm	45-200mm	45-200mm	左のトリミング

papakiyoshiさん、

繰り返しになりますが、GF-1はマイクロフォーサーズ機です。AFの制御信号線がこのレンズより多くなっていて、このレンズを使う限りS-AFでしか使えません。そして動態を撮る場合は本来C-AFで撮らないと、AFが動く被写体に追従してくれません。

さらにGF-1はコントラストAF機、このレンズはコントラストAFに対応しているとはいえ、位相差AF機に特化したレンズです。ですから専用のマイクロフォーサーズ用のレンズを使った方が相性は良く、合焦率も上がると思います。

もしカメラボディがGF-1しかないのなら、このレンズを手放して、PANASONIC 45-200mmや14-140mmに買い換えられた方が良い結果につながると思いますがいかがでしょう？このレンズはPANASONIC製ですが、ライカブランドですので、結構人気があります。動作確認後に下取りかネットオークションなどで処分すれば、たいていのマイクロフォーサーズ用レンズは買えると思いますが・・・

僕はマイクロフォーサーズのカメラボディはオリンパスのE-PL1を使っています。E-PL1はGF-1よりAFは遅いと言われていますが、専用のマイクロフォーサーズのレンズを使う限り、動態もそこそこ撮れています。

PANASONIC 45-200mmとE-PL1で撮った写真を参考に掲載しておきます。

書込番号：12046141

[papakiyoshi]

ＦＪ２５０１さん、度々のご教授ありがとうございます。
確かにこのレンズではＡＦＣは使えず、ＡＦＳのみです。
動きのある被写体だけでなく静止している被写体でも
半押しの状態で明らかにピンぼけの状態で確定する事が多く何度も焦点を合わせ直しします。
焦点が定まり、ビンゴと思いシャッターを切るのですが、液晶モニターで確認できないほど
微妙にピントがずれていたり、後方（外枠周辺の被写体）にピントが合っていたりします。
メーカーで堂々と使用できると言っているのに、実は相性もあるんですね。
保証内なので取り合えず、メーカーに問い合わせてみます。
１０月後半に３００ｍｍも出そうなので、それも視野に入れておきます。ありがとうございます。

書込番号：12050693

このレンズは故障しやすいのでしょうか？

[bongo no.1]

このレンズの購入を真剣に考えています。
しかし、ここのクチコミやこのレンズを使っている人のブログなどを拝見すると、
普通に使っていて「２年しないうちに故障した」「買ってすぐ故障した」
という話を５件程見ました。
不注意での故障は仕方ないにしても、
「普通に使っていて０〜２年で故障→高額な修理費が必要」は
購入に当たって非常に不安を感じます。
このレンズは故障しやすいのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11911959

[ファイヴＧ]

購入して２年ほど経ちましたが、一度も故障していません。
といってもメインで使っているわけでなく、休日に使うことが多いです。
修理費が高そうなので毎日持ち歩くのは怖いです。
故障しやすいかどうか確かなことはわかりませんが、口コミを見た限りではオリのレンズよりも故障しやすい印象がありますね。

書込番号：11913326

[bongo no.1]

ファイブＧさん、書き込みありがとうございます。
＞購入して２年ほど経ちましたが、一度も故障していません。
＞といってもメインで使っているわけでなく、休日に使うことが多いです。
　大事に丁寧に使えば大丈夫そうですね。
＞修理費が高そうなので毎日持ち歩くのは怖いです。
　同感です！お気持ちよく分かります。

　書き込みを読ませていただいて
　少し心配が薄れてきました。
（欲しいという気持ちが強いのもありますが）
　ありがとうございました。

書込番号：11915806

[greencopen]

bongo no.1さん、こんばんは。

発売前の画像＋プロの評価を見て、発表即予約購入しました。
常のスナップ撮りは勿論、旅行には何時もこのレンズ一本の時が殆どで、偶に9-18mmを共に持って行きます。
花撮り・野鳥撮影以外はこのレンズの出番が非常に多いです。

常用レンズとして使い、もう直ぐ購入後3年に成りますが私の個体は故障した事は一切有りません。
ただ高倍率ズームの常として、購入後1年位は大丈夫だったのですがレンズを下向けにしますと自然に伸びて来ます。
例えば、ニコンのVR18-200mm（旧型）も使っていますが同じように成ります。

でも、対処法として撮影後は14mmにして持ち運ぶと私のレンズは殆ど自然には伸びない様です。
少し、広角端は堅くなっている（軽いロック状態）のかな？なんて思っています。
クリアーで解像度有る画像が得られ、又広角端の歪も殆ど無いのでお気に入りレンズです。
プロの方でオリンパスで言うSHGレンズクラスに匹敵すると評価されている方も居られます。

私はN社との２マウントですので、決してパナの廻し者では無いですよ(*^^*)

書込番号：11929847

[asagao1]

こんばんは♪

私もE-30との組み合わせで１０か月ほど使用しておりますが、
不具合は一度もございません。
レンズはフォーサーズ以外も含め１１本所有しておりますが、
このレンズの頻度が最も高くなっております。

ズームレンジが広く、これ一本で事足りてしまう使いやすさもさることながら
色合いやコントラストが非常に綺麗でとても気に入っております。
このレンズがあるおかげでフォーサーズを手放せません（笑）
おかげでE-5を買ってしまいそうな自分がいます。

書込番号：12001544

[FJ2501]

E-3	E-3	E-3	E-3

bongo no.1さん、

僕のLEICA14150は2008年始めに買ってから、E-3用としてもっとも使用頻度の高いレンズになりました。防塵防滴ではないので、荒天時は使えませんが、それ以外はほぼ常用レンズです。かなり酷使していますが、今のところ何のトラブルもありません。注意しているのは、持ち歩き時に必ず広角端に戻して持ち歩くくらいです。

昆虫・花・風景・鳥などあらゆる被写体に使っています。高倍率ズームレンズとは思えないほど、全域で開放からシャープで色乗りの良い写真が撮れる良いレンズだと思います。

書込番号：12001798

ピントの精度について

[Island photo]

E-３とのセットで使用しています。写りについてはとても満足しています。
しかし広角時に遠景にフォーカスポイントを置いた場合に、全体的にピントが甘くなるケースが最近になって多くなりました。近接撮影や望遠域ではピントはきます。
オリンパスの１２ー６０ではそのようなことは起こらないので、１４−１５０とのマッチングの問題ではないかと思いますが、よく言われる前ピンではありません。
　パナソニックにレンズ（ボディーも？）送って修理して貰うことになると思いますが、その場合他のボディーとのマッチングに差し障りがでるのでしょうか？
　

書込番号：11389468

[FJ2501]

Island photoさん、

ピントずれの症状の可能性もありますので、まずご自分で定量的なチェックをされてはいかがでしょうか？

カメラを三脚で固定し、45度の角度で、開放でメジャーなどを撮影すれば、前後のピントずれなのか、ピントがこない状態なのかわかると思います。

ピントがこない状況は、カメラボディのAFセンサの清掃が必要な場合もあります。
ピントずれなら、レンズのピント調整だけで直ると思います。

実際の撮影サンプルとともに調整に出すことをお勧めします。

＞パナソニックにレンズ（ボディーも？）送って修理して貰うことになると思いますが、その場合他のボディーとのマッチングに差し障りがでるのでしょうか？

パナソニックで修理できのはレンズだけですので、カメラ側のピント位置がずれることはありませんが、AFセンサの問題の時は、パナソニックでは修理完了出来ない場合もあります。

書込番号：11390367

[Island photo]

FJ2501さん　レスを頂いて嬉しいです。僕がこのレンズを購入した際、強く背中を押してくれたのはあなたのコメントなのでした。
　ピントを外すケースが増えたことについては、アドバイス頂きましたが、前ピンではないようです。風景撮影の際に、ファインダーが一瞬明るくなってピントが合い、シャッターが落ちる感じがあったんですが、その感じが無くシャッターが落ちたときにピントがきていないのです。オリンパスの１２−６０ではそのようなことは起こらないので、レンズの問題ではないかと思った次第です。いつもピントを外す訳ではないので、やはりボディーとのマッチングの問題もあるかとも思っています。
　それで今安くなったG1かL10を専用のボディーとして購入するつもりです。
とても好きな描写をするレンズなので、使い続けたいのです。

書込番号：11401439

G1との適合性

[mahorobayamato]

よろしくお願いします。

LUMIX　G1に、マウントを介して手持ちのオールドレンズ（ミノルタＳＲ／ＭＤ、
ヤシカ／コンタックス、M42タイプなど）を装着してMFで楽しんでいます。

今度、G１に、DMW-MA1のマウントを介して14-150mm/F3.5-5.6レンズを装着して
AFと手ぶれ補正の機能を活かしつつ気楽に街角や風景の撮影をしたいと考えています。

入手するにあたり、覚悟しておかないといけないことはありますでしょうか？
ちょっと高額なので躊躇しています。

書込番号：11275423

[jet_b]

G1装着だと、
ネックストラップとかでぶら下げると
自重でレンズが下を向くので
鏡胴が勝手に伸びてることがあります。

書込番号：11276180

[prime1409]

mahorobayamato さん
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6をマウントアダプターを使ってG1に装着して使っています。
特に適合性に問題はないと思いますよ。
ただ、G1ではレンズ側が重くてカメラ本体で支えるのではなく、レンズをしっかり持って撮影する体勢になります。
高価なレンズですが、私はフォーサーズとマイクロフォーサーズどちらにも使っていきたい満足なレンズです。（マイクロだとAFが少し遅く感じています）

書込番号：11276519

[mahorobayamato]

jet_bさん
prime1409さん
コメント、ありがとうございます。

後は勇気を出して購入するだけですね。
カメラに、ハクバの”グリップストラップ KGP-04”を使っていますので
比較的自重による影響はないように思いました。
有り難いアドバイス、ありがとうございます。

これからも、よろしくお願いします。
　

書込番号：11276610

[mahorobayamato]

jet_bさん
prime1409さん
買ってしまいました！

メインはsonyのα900ですが、ちょっと気軽に街角を撮影するのに最適ですね！
G1にマウントを介してレンズを装着して、まわりを手持ちで少し撮りましたが、
写りは充分に満足しました。

書込番号：11291384

[prime1409]

mahorobayamato さん
超遅スレですが
ご購入おめでとうございます。
私もαがメインです。（α900も使っています）でも、このレンズのおかげでフォーサーズも使っています。（L1、L10他）
本当にいいレンズです。私は壊れるまで使います。
ただ、衝撃に弱く修理費が高額になると過去に書き込みがありました。落下させたりしないよう、大切にお使いください。

書込番号：11373037

このレンズと14-54mm F2.8-3.5 IIをお持ちの方に質問です。

[趣味に生きるパソコン人]

私はE-30を所有し、L-X025とレンズキットで購入した14-54mm F2.8-3.5 IIを使用しております。

そもそも、OM Zuiko 100-200 F5を所持しているので、ズームレンズはしばらく要らないだろうと思っていましたが、
SUMMILUX 25mm F1.4を購入して以来、このレンズが気になって仕方がありません。

このレンズを買ってしまったら、せっかくの14-54を使わなくなりそうで、購入を悩んでおります。

そこで、両方のレンズをお持ちの方に質問させて頂きます。
どのような場面で、2つのレンズを使い分けていらっしゃいますか？

2つのレンズの写りの違いはどうですか？

そもそも、14-54を使っていますか？

サンプルなど御座いましたら、是非拝見したく存じます。
身勝手な質問ではございますが、何卒宜しくお願い致します。

書込番号：10845708

[海すけ]

ED14-54は所有したことはありませんが、E-30とVE14-150とL-X025を使用しています。

ED14-54は｢気になるけど自分には必要なさそう｣と思う存在です。
理由は簡単、VE14-150に不満が無いからです。
唯一の欠点とも言える明るさはL-X025でカバーするので、あまり重要視していません。


VE14-150が欲しそうなので背中を押してみます(笑)

書込番号：10848410

[わてじゃ]

どっちも持ってませんが、両方持ってる人は少なそうな？

http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/361
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/228

重なっている焦点距離では性能に際立った差がなく、どっちらも優秀。

14-150は10倍ズームにしては頑張って性能を落としていない。
3倍ズーム2本分を1本でという製品のような？
なので、14-150を買うと14-54は不要。
なので、両方持ってる人は少なそう。

データに表れない魅力もあるだろうけど。

http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/356
これ良さそう、持ってないならおすすめ。

書込番号：10848660

[FJ2501]

LIECA14150	LEICA14150	ED12-60SWD	ED12-60SWD

趣味に生きるパソコン人さん、

僕はED14-54は持っていませんが、ED12-60SWDとLEICA14050(F2.8-3.5）とLEICA14150を併用しています。

結論から言うと手持ちのズームレンズで一番使用頻度の高いのは、このLEICA14150です。
僕はカメラがE-3なので、防塵防滴と高速AFが必要な時はED12-60SWD、室内撮りがメインのときは、F値が小さいLEICA14050かSUMMILUX 25mm F1.4を使います。

僕の場合は、野外での昆虫と鳥の撮影がメインの被写体なので、28~300mm相当を１本で撮れ、風景からマクロまでこなせるこのレンズが一番使いやすいのです。

画質は12-60が一番硬質で、LEICA14050が一番ソフト、LEICA14150は両者の中間より少し12-60よりな感じ、色調はSUMMILUX 25mm F1.4と共通性が感じられる暖色系がよく再現される感じです。そうそうLEICA14150は最長焦点距離が長い分、他のレンズより背景のボケ味を出しやすいです。

書込番号：10849959

[趣味に生きるパソコン人]

皆様、返信有難う御座います。

海すけさん
やはり、このレンズがあれば、14-54は必要ないかもしれないですね…

わてじゃさん
やっぱり、データからみてもあんまり違いはないんですね。

FJ2501さん
サンプル有難う御座います。
非常に羨ましい限りです。
14-54でなくて、パナライカでほぼ揃えてらっしゃるなんて流石です。

私は、決してプロではないので、そこまで出来ません。

最初は、E-3かE-30のボディのみ購入し、レンズはパナライカのこれとズミだけにしようと考えていました。

しかし、パナライカのレンズは如何せん値段が高く、そこら辺の入門機のダブルズームキット以上です。
自分のフトコロと相談し、妥協して、すぐ撮影が楽しめるようにと、E-30のレンズキットを購入してみたものの、
物欲が再燃し、やはりこのレンズが欲しくなってしまっています。

どう考えても、オリンパスの14-54と被るこのレンズを購入する理由付けのようなものがないと、
家内を説得できそうになく…

元々、カメラ等にお金を使うことに理解の無い妻なもので、どうやって説得しようか苦慮した挙句、
使い道が違って、それぞれこんな写真が撮れるんだ、というのを説明できれば、自分も妻も納得できるだろうと。

そんな訳でこんな質問をしています。

書込番号：10850509

[FJ2501]

趣味に生きるパソコン人さん、

僕も写真はプロではなく、主に自分の研究対象の記録と趣味で撮っています。幸い趣味が高じて副業で商業誌などに連載枠を持つようになり、たまに写真が売れる様になりましたので、写真を撮る機材ということで、副業の方の収入でカメラやレンズを年に１〜２本買って必要経費にしています。

パナソニックLeicaは、最初に利便性から14150を最初に買って、その写り、特に色調が気に入ったので、その後Leica25mmf1.4、Leica14050と順にそろえています。超望遠と防塵防滴はオリンパスしかないのでそちらを使いますが、常用はLeica14150がメインです。

でも副業程度の収入では、いつも新品のレンズは買えないので、ネットオークションをこまめにチェックして、程度のよさそうな中古品を手に入れています。このレンズを買った時は、あとでキヤノンのEF28-300LISを売って相殺しました。

パナソニックLeica14150は生産本数が月産数百本と少ないため、常時中古が出回る様な商品ではありませんが、フォーサーズレンズのためユーザもキヤノン・ニコンほどは多くないようです。根気よく捜していると、新品の半額くらいで出品されている事があります。このスレッドかどうか忘れましたが、以前価格コムでもLeica14150が質屋で買った中古のライカのデジタルカメラのおまけに着いてきた、なんて話もありました。直近では新品のズミルックスが、パナソニックのデジカメとセットで安売りされた例も見聞きしました。

中古品はリスクもあるので、安易にお勧めはしませんが、僕の手持ちのレンズは、大半が中古品を新品の半額から2/3くらいの価格で買ったもので、落札後全てメーカに調整に出してちゃんと使えていますので、そういう入手の仕方もありかな、と思ってます。

書込番号：10851083

[岩魚くん]

こんにちは、趣味に生きるパソコン人さん。

私も同じような思い・悩みがあったものですから、参考になればと記してもらいます。

やはり私もここで多数のアドバイスを頂き、最終的にはＥー３０レンズキットを
今年１／９に購入しました。元々、１４−５４ｍｍの写りには疑問を持っていたのですが、
取りあえず実際に使ってからとの思いと、ボディのみの購入金額に約３万円プラスすれば
レンズが付いてくるので意を決しました。この３万円には後述の含みがあるんです。

ある御方の後押しもあり、１／２０にはこのレンズを手にしていました。
詳しくは↓の「ついに、ついに・・・」、ズイコー１２−６０「デジ一は悩ましくも・・・」
の投稿を参照してください。

住まいの場所にもよりますが、私は都内・中野のフジヤカメラで中古品を買いました。
チリ・キズもない上物に出合いましたよ。
１４−５４はお蔵入りの可能性大なので、手放すかもしれません。
売るときは新宿・マップカメラのほうが圧倒的にいいようです。
新品・上限３万円からの模様です。

分厚い壁（奥様）があるようですが、何とかしたい、出来そうという考えもあると
判断します。後は勇気・実行だけです。

不安・不満を抱きながらの撮影はつまらないし、出来の悪い写真が出たら１４−１５０
であったらと常々後悔が伴い、諦めの踏ん切りをつけても１４−１５０への思いは再燃
するでしょう。
どの方向から見ても、標準以上の性能を持ったこのレンズで撮った写真なら、出来の
悪さも自分の腕だと諦めもつきます。

こんな思いから私は購入に踏み切りました。

書込番号：10851258

[湘南rescue]

両方持っています。

焦点距離25mmですと

14-54�UはF2.9。14-150はF4.0　と明るさに約一段近い違いがありますね。

そのため54mmまで足りて
明るさが必要でレンズを軽くしたいときは14-54�U

一応、望遠までを一本で納めて、
尚かつやや暗いレンズでもいいときは14-150

と使いわけています。
ちなみにそれほど防塵防滴は重視していません。

14-150は高いですが、買えるときに買っておこう（独身のうちに）
と奮発して購入しました。

今のところ14-54�Uの焦点距離があればまかなえる状況も多いので
旅行に持っていく際に14-54�Uを持っていくときもままあります。
そのため14-54�Uと14-150の稼働率は半々ぐらいでしょうか。


ですが、もし私がどちらか一つにしなければならないのなら、
14-54�Uを手放してもでも14-150を残すと思います。

（将来的にフォーサーズでもISO3200常用という時代が来ると思うので、
一段くらいのレンズの暗さは気にならなくなると思っています。）

書込番号：10852109

[o_tter!]

私はVE14-150を持っていますが、今日 ZD ED14-54を購入しました。防塵防滴仕様のレンズが欲しかったからです。いまDMC-L10をもっているのですが、山に行ったときなど雨や雪が降ると怖くて使えないので、E-1の中古と一緒に購入しました。焦点距離はかぶりますが、14-54は防塵防滴仕様だし、重さも14-150より約100g軽いし、最短撮影距離も22cmとかなり寄れるので、わたし的には十分使い分けが出来るレンズだと思います。

書込番号：10951926

[FJ2501]

o_tter!さん、

カメラボディが防塵防滴ならおっしゃるとおりだと思います。

僕はE-3にED12-60SWD/ED50-200SWDを持っているところでLEICA14150を買い足しました。
雨や雪が予想されるときは、ZDの２本を持ち出すことが多いです。

LEICA14150はお天気のときの常用レンズです。LEICA14050も買いました、こちらは室内撮り用ズームとして使ってます。

スレ主さんは、カメラボディがE-30で、防塵防滴ではないので、レンズだけ防塵防滴でもあまりメリットはないかも知れませんね。

書込番号：10952178

[o_tter!]

あ、ほんとだ。スレ主さんのボディーは E-3じゃなくて、E-30ですね。失礼致しました。

書込番号：10957008

[ライカ大好き]

趣味に生きるパソコン人さん

遅まきながら・・・・
14-54�Uではなく、14-54を使っていました。14-150を導入する前に14-50Ｆ2.8と14-54を交換しました。理由は、ライカテイストが好きだからです。14-54も逆光に強い良いレンズと思います。しかし、ライカを使うと面白くないと感じてしまいました。そして25ミリズミも導入ししていて、気がつけばパナライカ3本が揃っておりました。
14-150はＡＦがスムーズで静かです。14-54�Uより1段くらいですが、室外ではまず問題がなく、室内でもかなり行けます。味わいは素晴らしいと思います。詳しくはＦＪ2501さんが御指摘された通りであると思います。

昨日、撮影した鯉の画像を投稿しておきます。
ちなみにＰＬフィルターは使用しておりません

書込番号：10995339

[koupy]

14-150mmの望遠域	14-150mmの広角	14-54mm

こんばんは。
14-54mmと14-150mmを持っています。
日中では寄れないこと以外を除いては最強のレンズと思います。
高倍率だから撮れたSLです。
14-150mmが無ければ14-54mmと50-200mmの2台体制でかつカメラを持ち換える際に
撮り損ねることも考えられます。

しかし14-54mmにしか撮れないのもあります。
3枚目のがそうです。
14mmで最短撮影距離付近で撮っています。
室内や夜など光量の少ないところでは役に立ちます。
9-18mmで広角は寄って撮るというのもありとおもいます。

当方は使い分けをしています。
しかし14-150mmのほうが頻度は高いですね。

どちらのレンズも写りはいいですし好きなので
おもっきり画角はダブっていますが気にしていません。
むしろ買うかどうするか悩むより
買って使い悩む方が幸せです。

書込番号：11003371

[趣味に生きるパソコン人]

返信を下さった皆様方へ。

しばらくこちらにこれませんでしたので、放置状態になってしまってゴメンナサイ。
非常に参考になりました。

益々このレンズが欲しくなりました。

今月子供が産まれ、出費が嵩むとは思いますが、なんとしても手に入れたいと思っており、
早く皆様のお仲間になれればと。

本当にありがとうございました。

書込番号：11072392

ＧＦ１に使えるか。

[枚方ちゃん]

ＤＭＣ−Ｌ１とＳＥＴでこのレンズを使用しています。
両方とも気に入っているのですが、旅行等に手軽の持つのに、ＤＭＣ−ＧＦ１にこのレンズを取り付けることを考えました。
レンズ取り付けのアダプターを取り付けて使用を考えておりますが、ちょっとアンバランスな気もしますし、実際に使用されている方、あるいは御詳しい方のご意見をお聞かせください。

書込番号：10841716

[春陽館]

当方、E-520とGF1持ちです。

カメラに対してレンズが大きいと言えば大きいですが、
個人的には許容範囲かなと思います。
ただし、カメラボディを片手で持って振り回すようなことは難しく、
必ずレンズへ左手を添えるようにしています。

また、ライブビューでは望遠時に像がぶれて見づらいですので、
LVFは必須のように思います。

AFスピードはEP-1＋キットレンズ並みかと思います。
（EP-1は店頭で触っただけですので詳しくはわかりかねます）
GF1＋14-45のような爆速にはなりません。
E-520に付けた時（位相差AF時）の方がよっぽどか速いです。


E-520よりもボディが小さい分、この組み合わせも有りかなと思っています。

書込番号：10843787

[happiness15]

枚方ちゃんさん

GF1は持ってないですが、E-P1+14-150での感想を書かせてもらいます。

率直な意見ですが、ホールド感が最悪です。ボディジャケット（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314677.html）を着せてあげれば少しはましになりますが、それでも持ち歩きたいとは思いません。

重さが同じくらいのSummilux 25/1.4+E-P1の組み合わせの方がまだましです。
重さもありますが、E-P1+14-150は大きさのバランスも良くないです。

ネガティブな意見で申し訳ないとは思いますが、個人的にお勧めはできないです。
この組み合わせでも問題無いという方もいると思いますので、実際に試してみるのが一番だと思いますが・・。

書込番号：10847653

[sai64]

枚方ちゃんさん

　このレンズをGH1で使用しています。GF1は息子が所有しいて、レンズの購入直後に
GF1を借りて、撮していました。

　レンズと本体のバランスの悪さは、happiness15さんが書かれている通りで、EP-1より
軽いGF1は更にバランスが悪いと思います。GF1ならLVFが必須かと。顔から本体を離して
レンズを持って撮すのは結構しんどいでしょう。

　私が本体をGH1にした理由はLVFがあるからです。通常の一眼レフ感覚で撮す分には、
問題はありませんが、左手の負荷が増えるので、左手が弱い場合はお勧めできません。
私は左利きなので、レンズをつかんで持ち歩いています。

　いずれにしても、販売店で、レンズを持参し付けて確認された方が良いでしょう。
私も、ビックカメラで最終確認をしました。

書込番号：10852591

[枚方ちゃん]

貴重なご意見ありがとうございました。
賛否両論ありますので、自分でも確認の上結論を出そうと思います。
なおＬＶＦは必ずつけるつもりですが、その部分はＧＦ１よりオリンパスの品質が抜きんでているようですので、両方を比較するなり、後継機まで待つなりじっくり検討させていただきます。

書込番号：10868209