LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

Marumiの可変NDを使用（またも動画です）

[kujiraoka]

あれから投稿もなく気が引けるのですが（笑）被写体深度のコントロールに
Marumiの可変NDを使ってみました。GH4の動画マニュアル設定で
シャッターを50に固定
ISOは640~800を使いどちらか気分で固定
F（絞り）を深度を意識してカット毎に決め込み
光量調整でMarumiの77mm可変NDを使いました（1/3上下せずジャストの方が良いようです）
CodecはMove 30p (FHD200Mbps)
これでもAF（オートフォーカス）は機能しました（マニュアルも多かったですが）

使い易かったです。寄りの絵はZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroを使用
メインはネモフィラですが、チューリップ、スイセンも挿入しています。

ネモフィラの咲く頃、貴方と・・
https://www.youtube.com/watch?v=_xV_udTXpnU

気持ちのいい撮影ができました。チューリップの色も満足がいくものでした。
解像感なども異質のものを感じましたが面白かったです。
あまり極端なボケは使っていません。

書込番号：20096146

いまさらながら動画に使ってみました。

[kujiraoka]

もっぱらGH4やGH2で動画をやっています。今更ながら気になっていたこのレンズを使ってみました。扱いが難しく自分には使いこなせないのではないかと最初は焦りました。動画は歩留まりがあるとシーンの繋がりの構成が難しくなる事を考えると逆に性能を引き出す事も考慮しなければならないクセのあるレンズと言えるのかもしれません。

今様のズームでしたら中心から周辺にかけて解像感がありフルタイムAFにも挑戦出来るAF機能がしっかりしているのがトレンドになっていますが、こいつは中心の解像感がめっぽう良くて周辺にいくに従って解像感が薄れ、そこに微妙な立体感というか奥行きを感じさせるものがある、それがFによって推測を超える変化をします。また色の発色（ノリと言った方がいいのか）が抜群によく、更には中望遠から望遠にかけての解像感もよくテレ端でも画像の崩壊感が少ない方です。このためハマれば撮影の満足感は高く、一度使ったらもう逃げられませんという人が多いのもうなずけます。

欠点を言うとアダプターを介しての接合のためAFがかろうじてカバー出来るためフルタイムAFは望むべきもない。必然的に絞り込んで被写体深度に背乗りした撮影シーンが増加します。またアダプターを介してのカメラ本体とレンズの合わさった重さは意外と重い。これでは重さをきらってAPS-Cから方向転換したのにという泣きもありました。レンズテストを以下で行いました。

大阪万博記念公園にも春が来た 2016
https://www.youtube.com/watch?v=wabEsEbtUH8
構成上、桜は寄り切れないのでZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macroを使用しています。

また、このレンズとM.ZUIKO DIGITAL 25mm/ F1.8をメインに使った
愛宕念仏寺の約1200石像羅漢に癒される
https://www.youtube.com/watch?v=0a-ssc_xU2U

結論的に言うとハズレではないが悍馬だったという印象です。便利ズームは防塵防滴対応のM.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 IIを使っていましたが晴の日は一択でこのレンズを使う事になるでしょう（イベントではなくじっくり撮影出来るものですが）

ただ動画も静止画と同じように単レンズの解像感にはかなわないようで余裕ができたら単レンズ4~5本で構成してみたいなとの思いも出て来ました。はっきり言ってキリがないですね（笑）またこのレンズは意外と壊れ易いとの悪評があり使う前に地雷を踏まないようにと思いながら使用しています。

書込番号：19778419

[からす１２３]

昔は、超音波モーターに各社独自の名前を付けて宣伝してましたが、

USMやSSMなどに対する当レンズのモーターはXSと称していましたね。

エクストラサイレント、静かなモーターということでしょう。E-5につけても決して早くないです。

逆にE-M1につけると、E-5と大差ない感じで動作します。

動画に使うという考えがなく、GH1につけてみたことがなかったので、今度試してみます。

壊れやすいというのではなくて、壊れた際は修理代がべらぼうに高い、という評判だったかと思うのですが。

書込番号：19779077

[kujiraoka]

>からす123さん
このレンズとE-M1の組み合わせだったら現状では最強の組み合わせですよね。AFについては覚悟していた通りになりました。GH１登場以前の静止画時代のレンズですからいたしかたないのでしょう。最近発売になったパナの５軸＋コントラスト対応の機能が秋に発表になると噂されているGH5に搭載されるか固唾を飲んで見守っているところです。もしかしてFT時代の４本のパナライカが息を吹き返すかもという淡い希望ですが（笑

このレンズが気になったのはモールドレンズ（非球面レンズ）を使ってもこの大きさと重さかいという部分で球面で構成したら2~3倍の大きさになっていたんだろうなとの推測です（現状でも掟破りの大きさと重さですが）EDレンズが1枚しか使われておらず、後はマルチコーティングされているとアナウンスされている。どうもナノサーフェイスの初期かと思われる匂いがするんですよね。

12-35mm/f2.8も使っていますが、あそこまで奇麗に納まらない。近景部分は奇麗に納まり遠景は徐々に色が抜けるでもするかのようにボケていく。近景だけ押さえつけられているような奇妙な感じが抜けないんです。

そうゆうのは嫌いではないんですが、もしかして大きな勘違いかもしれないので使い込んで歩留まりを上げるのから考えていきたいですね。またフルタイムAFが求められる環境は12-35mm/f2.8をつかって凌いでいく事になりそうです。

書込番号：19780333

[からす１２３]

>この大きさと重さかい

考え方にもよりますね。

このレンズ、ライバルはEF28-300LISUSMが唯一無二ですし。

m4/3用の便利ズームは、タムロン28-300VCやシグマ18-300OSが設計上のライバルかと。


>このレンズとE-M1の組み合わせだったら現状では最強の組み合わせですよね。

見た目のカッコよさだけなら、現状と言わずかなり長期間最強です。まるで申し合わせて設計したかのよう。

GH5も気になりますが、たぶんデザインはマッチしないだろうなぁ。

書込番号：19782218

[kujiraoka]

>>このレンズ、ライバルはEF28-300LISUSMが唯一無二です

CanonのLですか、そりゃゴージャスだ。

つたない仮説になりますがフルサイズでナノクリ(24-120)を使っていた時やパナの12-35/f2.8の絵は中域から遠景にかけての背景感はレンズ内反射を感じさせないセットアップ（黒）の変動感が少ないびしっとした写りを感じるんです。どちらかというとLもその系統に感じます（私的な感想ですが）

使っていたNikonの18-300,28-300,現在も使っているオリンパスの最新型の14-150（防塵防滴のアドバンスが光っていますが）は遠景に空気遠近のNGみたいな感じがあり材料なのか各社秘伝にしているコーティングの違いなのか理解に苦しも事が多々ありましてね。特にEDを3枚使っているのが売りのパナの45-200というのにガッカリした思いがあります。

これは近景から中域まではびしっときて遠景までが空気遠近感のOKみたいな感じと岡本画伯のオブジェに木を被せましたが枝がどこかで消失するという事もなくライカというのはこうゆう監修をするんだと唸るような感じを受けました。ビデオとは全く似て非なるもので面白かったですよ。こりゃその当時は完全に原価割れしてるよなと（笑

古いレンズですけれど、こんなのもあるんだなと感心してしまいました。使いこなしが大変ですけど

書込番号：19785112

E-M1で使ってみました。

[prime1409]

E-M1に取付

E-1とE-300で使っていましたが、E-M1を導入したので使ってみました。

レンズが大柄なので、パワーバッテリーホルダーを付けたほうが安定して撮影できます。
AFもストレスを感じない速さ、描写も満足です。

故障の多いレンズの様ですが、5年使ってもトラブルなし。
まだまだ現役で使っていきたいレンズです。

書込番号：18201958

[digital gadget]

prime1409さま
私もカメラバッグ無しの時のお出かけは
まったく同じ組み合わせですよ。

しかし、現在納品待ちの40-150PROの
使い勝手次第で14-150LEICAは売却するかもです。

でも、LEICA-Dレンズからフォーサーズを始めたので
他フォーマットにはないキレのあるズームですから
壊れるまでは使ってみたいとも思うのです。

書込番号：18203134　スマートフォンサイトからの書き込み

[prime1409]

digital gadget さん、おはようございます。

＞しかし、現在納品待ちの40-150PROの
　使い勝手次第で14-150LEICAは売却するかもです。

OM-Dを使い始めたのが最近のため、40-150PROは予約もしてありません。
流通在庫が出たら、購入する予定ですが、14-150LEICAは1本で出かけるときの相棒として壊れるまで使うつもりです。

修理になるとパナソニックさんの場合、高価になりそうですから・・・

書込番号：18204266

[digital gadget]

prime1409さま

昨日、４０−１５０ＰＲＯが家に届き
開封してみたところ
想像よりも大きく重いブツだったので
お気に入りのカメラバッグに入りませんでした（涙）

やはり１４−１５０ＬＥＩＣＡは手元に残しておき
今後もお出かけの相棒として
活躍してもらうことにしました。

７２ｍｍのレンズフィルターを使いまわそうと
思ってたので、追加で購入しないといけません。

書込番号：18226530

[prime1409]

digital gadget さん、こんばんは。

40-150PROのご購入、おめでとうございます。
私は資金難で購入をしばらく見送るつもりでいましたが、キヤノンのLレンズ下取りで持ち出しが約30,000円ほどで購入できる目処がついたので、予約しました。
手にできるのは10日頃の予定です。

14-150LEICAは、Ｅ-300とE-1をメインに楽しみます。

バックはオリンパスのCBA-10を購入して使っています。
40-150PROも余裕ではいると思いますが、レンズが届いたら試してみます。

書込番号：18227322

[α7大好き]

こんばんは
E-3と一緒に買って、ずっと防湿庫の中でしたが、少し前E-M1で初めて使いました。
大きくて私好みですが、AFがややおっとりという感じです。
E-M10でこれくらい使えれば最高なんですが。

望遠はほとんど使わないんだけれど、40-150PROはほしいです。
14-150LEICAがあるから買わないでおこうと思っていますが、いつまで我慢できるか。

書込番号：18231309

[Ken Yidong]

			お気に入りのLEICA2本

prime1409さんは、どうやらこのレンズやLEICA D SUMMILUX25mm F1.4の魅力にのめりこまれているようですね。

かくいう自分も、これ等のレンズは到底手放す気にはなりません（今評判のオリンパス新レンズ40-150mmF2.8 PROが届くのを待っているところですが）。
特にこの14-150mmは金属の質感などを描写するのに、例えばフォーサーズの松シリーズかそれ以上くらいに素晴らしいと感じています。

皆さんも、このレンズ、是非大事にしてライカの写りを堪能しましょう。

書込番号：18234102

[digital gadget]

みなさん１４−１５０ＬＥＩＣＡは手元に残されるようですね。

ふらっと出掛けたときに、高倍率ズームでしか出会えない被写体ってありますもんネ。

書込番号：18241464

[prime1409]

α7大好き さん、こんにちは。

＞E-3と一緒に買って、ずっと防湿庫の中でしたが、少し前E-M1で初めて使いました。

私はE-1とE-300用に、手振れ補正付きレンズがほしくて購入しました。
OM-Dシリーズには大きめなレンズになりますが、AF速度が許せる範囲なら描写は問題無しです。

書込番号：18242267

[prime1409]

LEICA　4本

Ken Yidong さん、こんにちは。

＞どうやらこのレンズやLEICA D SUMMILUX25mm F1.4の魅力にのめりこまれているようですね。

手振れ補正内蔵のレンズがほしくて購入したレンズなのですが、描写にも満足しているため愛用しています。
LEICA D SUMMILUX25mm F1.4はピンズレがあったのですが、不思議なことにOM-Dではジャスピンでした。

レンズやフード綺麗に加工されていますね。
まねしようかなっと、思っています。

書込番号：18242290

[prime1409]

digital gadget さん、こんにちは。

＞みなさん１４−１５０ＬＥＩＣＡは手元に残されるようですね。

描写が気に入っているので、手放す気持ちはないですね。
故障して高額な修理代金を請求されたときは考えます。

書込番号：18242302

[prime1409]

マットブラックシートを使用

Ken Yidong さん、こんにちは。

早速にパクらせていただきました。
取り合えず、LEICA D SUMMILUX25mm F1.4に手持ちのシートを貼ってみました。

書込番号：18243309

[Ken Yidong]

prime1409さん、どうもです。

＞レンズやフード綺麗に加工されていますね。

＞早速にパクらせていただきました。

どうぞ、どうぞ。
なかなかきれいに仕上がってますね。

自分は、もともとフードのこすり傷対策で貼ってるんですが、パナライカのレンズは筐体の塗装も弱いようなので貼ってます。

書込番号：18244643

[prime1409]

Ken Yidong さん、こんばんは。

＞自分は、もともとフードのこすり傷対策で貼ってるんですが、パナライカのレンズは筐体の塗装も弱いようなので貼ってます。

中古で購入したオリンパスのレンズフードにも貼ってみました。
気になっていたスレ傷が隠れたうえに、いい感じに仕上がりました。


マップカメラに注文していた、40-150PROが発送されたメールが来ましたが
明日からまた4泊5日の勤務。テストできるのは13日になります。

書込番号：18247224

AF故障

[aoriikahunter]

オークションで相場より安く落札し、喜んでいたらAF、MFともに動かず。出品ページには小さくジャンク扱いと書いてあり出品者も返品に応じず。
仕方なくパナソニック修理センターに出したら見積額が84000円でした。
泣き寝入りです。

書込番号：17139801　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

残念ですが安くて良いものは少ないのでしょうね。

書込番号：17139928

[suica ペンギン]

拝見しました

残念ですがオークションはよく見ないと落とし穴があり安く運が良い悪いがあります

カメラレンズなので中古販売店から買う方が
保証もしっかりしているので

費用を押さえたい安心したいならおーくしょんは良く確認して保証や返金してくれる出品者から買いましょう

それでは

書込番号：17139973　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ご愁傷様です。

オークションですからね
それなりのリスクがありうると考えていた方がいいですね。

購入の際は、不具合があった場合など、
あらかじめ対応など確認してからでないとね。

書込番号：17140104

[MA★RS]

送料、一律1200円
は博打ですよ(;´･ω･)


どう見ても個人が、自分が使ってたレンズを出品
している場合、安くて良いものが買えるケース
の割合は高いですが、ジャンクを仕入れて、
ジャンクで転売するビジネスモデルの人は、
厳しいです。

「専門家ではないため、」「写真で判断」
といいつつカメラ専門に取引してる時点で
リスクは高いと思います。

過去に瑕疵が分からない写真を掲載するという
前科もあるとかならなおさら(;´･ω･)

書込番号：17140131

[オミナリオ]

検索してみましたが
48,500円で落ちていたオークションでしょうか？

動作未確認のためジャンクって記載がありますね
妙にキレイな写真、一律1200円の送料、典型的な
転売屋の出品のように思います。

とは言え嘘はついていないのでどうしようも
なさそうです

高い授業料でしたね
心中お察しいたします

書込番号：17140153

[aoriikahunter]

じじかめさん
出品者に悪意があるのがやるせないです…

書込番号：17140269　スマートフォンサイトからの書き込み

[aoriikahunter]

suica　　ペンギンさん
本当にその通りですね。うかつでした。。。

書込番号：17140327

[aoriikahunter]

okiomaさん
本当にそのとおりです・・　油断したとしか言いようがありません。。。

書込番号：17140331

[aoriikahunter]

MA★RSさん

まさに送料一律1200円でした。
もっともらしく言い訳されましたが、きっと値段を吊り上げたのもサクラだったんでしょうね。。

書込番号：17140343

[aoriikahunter]

オミナリオさん

まさにそのオークションです！
恥ずかしながらノロウイルスにやられてうなっている時に
朦朧とした意識で入札してしまったのですが、安く落札出来て喜んでいたらこの有り様です笑
逆の立場になったと考えてみてくれ、と良心に訴えてみましたが無駄でした。

評価をどうつけるか悩んでいます。
嘘はついていないし。
でも良い評価なんて付けたくないし。。
報復評価されるのもシャクにさわるし。。。

という感じです。

書込番号：17140361

[MA★RS]

過去の悪いの評価はチェックしなかったのでしょうか？

評価の数はあまり関係ないです。
・どちらでもないの内容
・悪いの評価の内容
は最低チェックした方が。。

入札する時、評価を確認してください、
とか運営のメッセージも出てますよね(;´･ω･)


・連絡が早い
・梱包が丁寧
・商品説明に相違がない
なら、悪い評価は無理では。。

報復より、悪い評価つけたら、それを見た人は、
付けた方をブラックリストに入れるかも(;^ω^)
JUNK買って逆切れしてる人という事で。

よい出品者にして、
「商品説明にある通り、
AFもマニュアルでも使用できない文字通りのJUNK
でしたが、取引はスムーズでした。」
とかにする位では。。

書込番号：17140553

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

オークションはご愁傷さまでした。

ただ、オークションはリスクがありますし、ジャンク品なら尚更のことですね。
高い授業料だったと思いますが。。。

それにしても、パナソニックのレンズの修理代金は高く付くとは聞いていましたが、
モーター交換で、このお値段ですか。。。

私も興味を持っていたレンズでしたので、中古良品をもし買うことがあったら、
その辺は肝に銘じておきたいと思います。

書込番号：17140673

[オミナリオ]

あの手の人たちのいう動作未確認は信用出来ないですよね
かりに仕入れの時に不動品だと知っていても、自分で確認
していないという意味では「動作未確認」は嘘ではないと
思ってますから。

また、ほんとにまともなモノについては、入札価格が思うように
上がらないと終了寸前に取り消しますので「お買い得」は絶対に
ないですよ。

私も出始めのころに何度か煮え湯を飲まされました(怒)

幸い特徴はハッキリしているので、避けるしかないと思います。
妙にキレイな写真（しかもわざわざ大きいサイズのものを追加）
特徴的な文面、いいまわし（タイトルに「外観極上」とか記載があるのに
よくよく説明を読むと「残念ながらAFが動きません」とか）
あとは送料一律1200円とか1700円とか（あれ何でだろう？）
とにかくいくら魅力的でも入札しないのが一番です

評価は業腹ですが、私は良評価にしておいてイヤミを書くか(笑)
しないようにしています

書込番号：17140769

[kanikuma]

「オークションでの売買は自己責任だよ」の一言で片づければそれだけの話ですが、
自分もオークション多用するので心中お察しします。
安く手に入れたいからオークション使ってるのに、その原資まで失うわけですから、これはキツイですよね。

ダメ元でこういうところに修理の見積もりを出してもらってみてはどうでしょうか？
http://camera-repair.jp/
http://www.general-cs.com/

送料1200円均一の業者。こいつらの出品には絶対に入札してはいけません。写真家の敵です。こいつらは。

書込番号：17140957

[小ブタダブル]

自分も当該レンズではないですが、オークションでレンズを落としたときに、
出品者が当方素人でよく判りませんが見る限りカビも無い様です云々書いてあったレンズ。

到着してレンズキャップ外して1秒で見事に白いカビコロニーが中にあったことがあります。
光に透かして発見とかではなく、初見で見えるほどの立派なのが。

ま、半ば意地でSCに出して中身のレンズ全交換で帰ってきましたが（苦笑

オークションなんてその程度の博打場ですな。

書込番号：17141433

[aoriikahunter]

MA★RS　さん
いつもは必ずチェックするのですが。。。
ウォッチリストにいくつか入れていて、病床だったこともあり、
まもなく終了メールが来た時についつい写真の綺麗さなどで
あわてて入札してしまったのです。。。
反省。。。

対応には全く問題がなかったのでアドバイスいただいたとおりにコメント欄で
せめて次の被害者が出ないような書き方をしてみます。。

ありがとうございます

書込番号：17142925

[aoriikahunter]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ　さん

そうなんですよ。口コミを見ても保証期間内だったから無料だった、という意見と、
新品買えそうな値段の修理代だったというレポートがあっただけだったので
よく言われるこの部分の故障だけの値段がいくらになるのか
送料1600円＋見積もり代金1000円を人柱として払ってみた次第です（笑）

噂通りの金額ですね。
みなさまに参考にしていただけたら（泣）

書込番号：17142934

[aoriikahunter]

オミナリオさん

本当に仰るとおりで。。
こういう目に遭ってみてあらためて見ると微妙に貼られた伏線の数々にある意味感服します（笑）

終了間際に急に値段が上がったのですが、多分サクラですよね。
返品に応じない理由も、「わからなかったから１円スタートにしている」ということが理由でしたから、
サクラさえいればいくらでも値段釣り上げられますしね。
高い授業料でしたが勉強になりました。

書込番号：17142951

[aoriikahunter]

kanikumaさん

心中ご察しいただき大変ありがたいです。
客観的に考えたら自己責任の被害なんですが当事者になるとなんともやるせないです（笑）
もし修理代が30000円で住んだとしても合計80000円ですからね。。。

現在フクイカメラサービスというところに、概要だけ説明して問い合わせしています。
そこでも高額になるようでしたら教えていただいたところにも相談してみます。
また、それぞれの修理金額はこちらでレポいたします。

はあ。。
パナライカ、ほんとにいいレンズだと思うんですけどね。。
こんな修理代が高くつく＋自分では治せないとなると
かなり大人の遊びになってしまいますね。。。

書込番号：17142964

[aoriikahunter]

小ブタダブルさん

レンズ全交換・・・苦笑
ある意味かなりのカスタムアイテムになりましたね。

オークション、博打ですね。。
パチンコで大負けしたとでも思いたいですが
手元に残るレンズを考えると、まだ何も残らないほうがマシな気も。。。

絶対フォーカスの合わない高価レンズ。
なんて小憎らしい。。。

書込番号：17142976

レンズフードゆるゆる対策 失敗

[sai64]

箱とフード	裏は当然72mmのねじ	高さはほぼいっしょ	内側にねじが切られていない

付属のレンズフードのクリックが摩耗、止まらなくなり
補修品を購入しましたが、それでもゆるく、締まりが無い
状態です。

　下のスレで、対策をされている書き込みがありましたが
決定打になりそうも無いので、72mmのフードを探しました。

　ネットで、「72mm」「レンズフード」で検索するとローワの
カメラ花形レンズフードが出ました。写真を見ると、外観は
そっくりで、ひょっとして使えるかと。

　アマゾンで見ると、送料込みで\1,680-なので、ダメ元で発注
し、今、郵便ポストに現物が届きました。

　早速、付けると14mmでけられが出ました。保護フィルターの
厚みが原因かと、フィルターを外してみましたが、わずかなところで
けられがあり使えないこととなりました。
　けられの原因はねじの内側が長く、そこが引っかかっているようです。
ですから、ここを少しテーパーをつけるかねじ長が9mmもあるので、
4mm位まで薄くすれば、フィルターなしで使えるようになりそうです。

　ただ、フードの内側にねじが切られていないため、キャップが
付けられないので、保護フィルターなし、キャップなしで持ち歩く
ことになるようです。

　レンズフードゆるゆる対策の決定版と書くつもりが、とほほ！です。
同じ失敗をしないように、情報公開をしました。
　このフードは使えません。

書込番号：13241488

[じじかめ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2393

これでしょうか？　残念でしたね。

書込番号：13241570

[C'mell に恋して]

sai64さん　こんにちは

　残念でしたね・・・。

　http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

　今では、花型フード＆専用キャップセットというのがあるようです〜。
　しかしこのタイプですと、専用キャップしか使用できないみたいなので、それも
　微妙な気がします〜。

　私も花形ねじ込みフードのキャップ無しのタイプの物を持っていますが、購入した
　当時にはレンズキャップが付属で付いているタイプの物がまだ売っていなかったので、
　レンズキャップをつけるために、ステップアップリングを付けて、ワンサイズ上の
　サイズのレンズキャップを付けて対応した事があります〜。
　ついでにC-PL用の穴あけもしてみたりしましたが^^;

　しかしそのままリングを付けてもケラレの問題が悪化するでしょうから、ねじ込み
　部分の長さを短くしておく調節しておかないと厳しいかと思います〜。

　また、使用していない72mm径のフィルター枠を付けてもケラレる恐れがあるでしょう
　から77-72mmなどのステップアップリングを使用すれば、何とかなるかもしれません。
　レンズキャップも77mm径の物を別に用意する必要がでますので悩ましいですね^^;

　後は、レンズの方に77-72mmのステップアップリングを付けて、フードの方を
　ワンサイズ大きい77mm径の物を使用してみる方法もありかもしれません・・・。

　＞下のスレで、対策をされている書き込みがありましたが
　　決定打になりそうも無いので、72mmのフードを探しました。

　書き込みを読んでみましたが、結構フードが緩くなるのがこのレンズの持病の様です
　ので、何か良い方法があるといいですね・・・^^;

書込番号：13241926

[sai64]

じじかめさん
C'mell に恋してさん

　書き込みありがとうございます。
本文にも書いていますが、ダメ元のトライですので、仕方ありません。

　やはり、中国企業なのでしょうね。キャップが付けられないことが
どの位致命的なことなのか、理解していないのでしょう。

　ローワの物とパナの物を見比べると、成型の精度、材質の違いを
感じます。パナは伊達に3倍の値段を取っていないということでしょうか。

　でも、純正は高すぎます。

書込番号：13241992

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sai64さん
ちょっと違うんやけど
シグマ７０−２００Ｆ２．８�Tと�Uで
フードの型版が、一緒やったんで
注文して�Tに付けたら、
スコスコ！
レンズに、パーマセル巻いてかましてますわ。

書込番号：13245850

[カーボン一脚]

随分と以前に終わったスレッドですが，ご参考になればと書き込みました。

http://d.hatena.ne.jp/estel_bb/20090316

書込番号：16736545

マイクロフォーサーズレンズとして移植してもらいたいです

[チロポン2]

このレンズの所有者です。今回フォーサーズのズミクロン25ミリF1.4をマイクロフォーサーズレンズとして移植、発売してもらいましたが、（当然買いました）こちらのこのレンズもぜひそうしてもらいたいと思います。マイクロフォーサーズのパナライカレンズをもっと増やしてもらいたいのですが。もうフォーサーズに力を入れないのであれば！！

書込番号：13458481

[Eghami]

Leica銘ではないですが、似たスペックがあるので難しいのではないでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000027536/

パナソニックが力を入れるのはXシリーズかもしれません。

書込番号：13459909

[チロポン2]

Eghamさん、こんばんは。どうもそんな感じですよね。もともとがライカファンなので、今後ライカDレンズが出ないのであればLUMIXを持つ理由も無く、、、どうしようかなと。やはりライカM10か何かを待つしかないのかなあ、、、

書込番号：13460049

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁﾛﾎﾟﾝ2さん
アダプターで使えるからええんちゃうん。て、感じ。

書込番号：13460333

[チロポン2]

nightbearさん、おはようございます。アダプターも買ってみたのですが、やはり異様にオートフォーカスが遅いので、フラストレーションがたまってしまいます。

書込番号：13461039

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾁﾛﾎﾟﾝ2さん
そうなんやー。
新しい、マウントアダプターを、
出してもらおうかー。

書込番号：13461218