LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150パナソニック
最安価格(税込):¥71,500
(前週価格なし
)
発売日:2007年12月21日
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板
(1379件)このページのスレッド一覧(全25スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2009年10月13日 14:43 | |
| 3 | 2 | 2009年5月14日 18:44 | |
| 8 | 5 | 2008年8月4日 23:12 | |
| 1 | 5 | 2008年5月10日 00:56 | |
| 1 | 0 | 2008年4月13日 19:50 | |
| 4 | 2 | 2008年3月18日 20:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
先日カメラを落としてしましい(5cm程の高さから)、レンズの枠の部分が少しへこみました。
持ち込み修理にて修理依頼しました。それから10日後に電話があり、修理工場では見積もり等の判断ができなかったので、別の場所に送ります(ショックでどこかに送るか忘れました)。それから約2〜3週間見積もりまで掛かりますと言われました。
結局、修理の見積もり金額が出るまで1ヶ月弱掛かるそうです・・・。こんなメーカー初めてです。
このレンズのみ見積もりまで時間が掛かるんですかね〜?他のパナ製のレンズはどうでしょうか?
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
このレンズの規格は、
フィルター径 72mm
最大径 78.5mm
長さ 90.4mm
質量 535g
と4/3にしては大きいですが、このままセンサーサイズ1.33倍のAPS-C機に置き換えると、
フィルター径 95mm
最大径 104.4mm
長さ 120.2mm
質量 1258g (これに関しては現実的には900g程度かもしれません)
2倍のフルサイズ機なら、
フィルター径 144mm
最大径 157mm
長さ 180.8mm
質量 4280g (これに関しては現実的には1300g程度かもしれません)
(※フィルターサイズとかもそこまで大きくしないでもいいですが、単純に計算上はこうなります。)
ということになります、これだけ大きくすれば、LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 とおなじ性能(かそれ以上)になるんでしょうが、
実際は、はるかに小さいですね。
その分、ニコンの18-200VRもキヤノンやレンズメーカー製の高倍率ZOOMも設計に無理がある(というか、売るために性能はある程度犠牲にする)といえるんでしょうね。
このレンズは、ものすごく贅沢な設計、それもレンズの中心付近しか使わないような余裕の設計なんでしょうね。
まさに、4/3じゃ無くては実現できないようなスペックなんでしょうね。
大きさは別にしても、価格的にもAPS-Cでこのレンズの1.3倍、フルでは2倍してもおかしくないわけですが。
そう考えると、このレンズ貴重ですね。
2点
これは、フォーサーズのレンズが「テレセントリック・レンズ」であることを考慮する必要があると思います。
撮像素子に光を直進させるためには、テレセントリック・レンズにする必要がありますが、フルサイズでテレセントリック・レンズにすると、フォーサーズのレンズの口径の2倍、焦点距離も2倍、つまり体積で言えば8倍のレンズにする必要があるわけです。しかしそれでは実用性がないため、他社の場合はテレセントリック・レンズを使っていないのでしょう。そのために周辺減光等の問題が出てくるわけです。ちょうどフォーサーズ機にマウントアダプターを介して古いフィルムカメラ用のレンズを取り付けた時のような写りになるかと思いますが(と書いたら怒られますね。笑)。
書込番号:9537646
1点
フォーサーズユーザーはこのレンズを使えるということだけでも、メリットがありますよね。
高倍率ズームでも描写に目をつぶって使うというガマンが不要なんですから。
手振れ補正もあるし、超音波モータを使っていてAFも静かで結構早く、高倍率にしては軽く小さい、描写もすばらしい。
高倍率レンズの一つの理想でしょうか?
(後は値段だけ?)
キヤノンEFマウントだと。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511843.10505512011.10501010801.10501012018.K0000015289
ニコンFマウントだと。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505512012.10505511962.K0000015291.10503511500
ソニーαマウントだと。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506511758.10506511878
ペンタKマウントだと。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504511885
比較すると、このレンズが高いように見えますが、実際に持ってみるとこの値段の価値がわかりますね。
書込番号:9542626
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
デジカメwatchのE520レビューにあった、オリ機とこのレンズ、実はダブルできくぶれ補正。
レンズ側でファインダー像安定し、撮影時はボディ側でぶれ補正、両方利かすと書かれてるとおり快適ですが、
バッテリーは食いそうな予感がして一日試してみました、やはりバッテリーはかなり食いますね、
操作の仕方によりますが、通常の半分以下程度の持ちになってしまいました、E-3で300枚少しで切れてしまいました。
当然なのかもしれませんが、通常は片方OFFが良さそうです、どちらかというとレンズ補正の方が消費電力は多そうですね、
いずれにしろ皆さんが言われる様に、お手軽これ一本で画質にもそれほど妥協しないでいける良いレンズだと思います。
3点
手ブレ補正の消費電力なのですが、一般にレンズ内手ブレ補正に比べボディ内手ブレ補正の方が
遙かに少ないと言われています。
オリンパス機は存じませんが、ペンタックス機の場合、手ブレ補正の有無でバッテリー寿命が
変わらない旨をHPで記述していますし、ソニー機の場合、常時手ブレ補正ONだとOFFに比べ撮影
枚数が1〜2枚減るとしています(雑誌の開発者インタビュー記事より)。
# http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#00_31
こうした差が出る最大の理由は、補正時間にあるとされています。
レンズ内手ブレ補正は、レリーズ半押し段階から補正がスタートするので、おそらく一枚撮影で
あったとしてもAF駆動時間を含め、2〜3秒は動作しているのではないでしょうか。
一方、ボディ内手ブレ補正は露光時間だけ動作すれば良いので、例えば1/30秒で撮影すれば、
0.03秒だけ動作していれば良い計算になります(現実にはもっと余裕を持っていると思われます)。
確かにレンズ内手ブレ補正は電力を消費することが知られていますが、ボディ内手ブレ補正は
ほとんど消費しないのではないでしょうか。
大きく電力を消費するとすればオリンパスの設計に課題があるのかもしれません。
個人的にはW補正であってもレンズ内手ブレ補正と同等レベルのパッテリーの持ちだと思って
いたのですが、とても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:8148823
2点
パナの手ぶれ補正は O.I.S. スイッチがONになっていると常時動作しています。
レリーズ半押しをしなくてもファインダー像が安定するのでわかります。
O.I.S. スイッチをまめにON/OFFするようにした方がいいと思います。
書込番号:8149279
2点
クリアグリーンさん、とてもわかりやすい説明ありがとうございます。
言われてみますと、E−3の手ぶれ補正は三脚使用時以外OFFしたことがないので、これについては消費電力が
ON時とどの程度違うかはわかりません。ただいつもの撮影枚数感覚的にカタログ値と大差なくおそらくペンタ、
ソニーと同程度ではないかと思います。
パナのレンズ補正は、くぼりんさんがおっしゃる通り、手ぶれ補正スイッチがONになっていると常時動作音がしており、
レリーズ半押しをしなくてもファインダー像が安定するので、かなりバッテリーに負担ではと、検証してみました。
お二方のアドバイスも合わせて考えるとどちらかOFFよりもパナの0.I.S. スイッチをまめにON/OFFするようにした方が良いですね。
書込番号:8149676
1点
私はE-1で主に使っているのですが、E-1のタフ電池BLL-1の減り方がとても早いような気がします。
勿論、レンズの手振れ補正はONです。
耳を付けてみると、チーと音がします。
カメラがスリープ状態になった時はどうなんでしょうか ?
気のせいか、音が聞こえるような気がするのですが・・・
書込番号:8156829
0点
フォトンzさん レス遅れましたが今日何の気なしにスリープ状態で試して見ましたが、
手振れ補正はしていない感じがします、あくまで自分の感覚なので、実際のところパナの
サポートなどに問い合わせないと何とも言えませんが、スリープ状態で望遠では明らかに
画像が揺れます。でもチーっという音は確かにしてるような・・
パナ機とオリ機ではその辺の電源管理も違うのでしょうかね・・、自分はいずれにしろ
こまめにON、OFFでいきます。
書込番号:8169171
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
発売日から在庫を見かけず、在庫を見かけたら買おうと決めて数ヶ月。
ふと梅ヨドで値札に予約受付中表示がないので店員に聞いたのが運のつき。
\136080で18%ポイント。
安いんだか安くないんだか。
さらば高速連射と、EX-F1用の貯金を抹殺(笑)
(EX-F1は飛びついて買っても、短期で万単位で値下がりしそうだし)
で、いきなり夜の散歩でスローシャッター三昧。
夜の手持ちは辛いなぁ。八割方全滅だ。
1点
シャッター速度が1秒では、手ぶれ補正がついていても、厳しいですね?
書込番号:7574358
0点
手振れ補正っていっても、せいぜい0.1秒ぐらいまでぐらいでしょう。
夜のライト無しだと、まったく持って役立たずだと思います。
個人的には昼間の望遠で使うものって認識です。
0.5〜1秒位で撮ってたので最初から無いもののつもりでいました。
書込番号:7581798
0点
Nexgenさん、初めまして。
MEGA O.I.S.とE-510の手ブレ補正に関してですけど、この画像の場合は、
どちらかをOFFにされているのでしょうか?
以前、聞いた話では、両方ともONにした場合、撮影時にはMEGA O.I.S.が
自動的にOFFになり、E-510の手ブレ補正だけが働くというようなシステム
になっているとのことでしたが、どちらの効きの方が良いのでしょうか?
ちなみに、私の場合、1秒での歩留まりは40%程度であまり向上しませんが
1/2秒程度だと80%以上になりました。
ちなみに2秒だと20%まではいかず、15%程度ですが、この手の被写体の場合
取り直しがききますから、三脚を持ち歩かないで済むというメリットは
絶大だと思います。
書込番号:7747502
0点
ポロ&ダハさん、こんにちは。
横から失礼します。
E-3とLEICA D VARIO-ELMAR 14-150を使っています。
E-3マイスターBOOKという本に「カメラとレンズの手ブレ補正を両方ONすると
カメラ側が優先されてMEGA O.I.S.は自動的にOFFになる」と書かれていたので、
実際に試してみたところ、明らかにMEGA O.I.S.は自動的にはOFFになりませんでした。
オリンパスのサポートセンターにこの件を問い合わせてみたところ、
やはりMEGA O.I.S.が自動的にOFFになることはなく、
カメラ側のI.S.もONのままなので、使いたい方のみをONにしてください、
という回答でした。
両方ONだと支障があるのか、とも聞いてみましたが、
「どちらか一方をONにしてください」という回答のみで、
支障があるかどうかという点には答えてくれませんでした。
動作についてはおそらくE-510でも同様だと思います。
以上、ご参考まで。
書込番号:7762613
0点
>MEGA O.I.S.とE-510の手ブレ補正に関してですけど、この画像の場合は、
>どちらかをOFFにされているのでしょうか?
交換時操作するのが面倒なので、ボディONでレンズはOFFにしています。
両方ONにしても意味が無いとの書き込みを見た記憶があるので、そのままにしています。
いずれにしても、動画カメラじゃないんだし、
手振れ補正に関してはシャッター押した瞬間に効きゃよい程度にしか期待していません。
後は息を止めるなりなんなりで、いかに静止するか(笑)
書込番号:7786405
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
有明にあるパナソニックセンター東京に展示品があります。
http://panasonic.co.jp/center/tokyo/access/
L10についた状態のものが一本と、ショーケースにもレンズ単体で展示されており、
ご自分のカメラを持っていき係の人にお願いすれば装着させてもらえます。
大手の量販店(ビック有楽町など)でも展示があるところもありますが、
ショールームの方が気兼ねなく試しやすいと思います。
私はすでに購入済みですが、最近になってズームリングの回転方向の遊びが
大きくなってきているような気がしたので、
今日、有明方面に出かけたついでにパナソニックセンターに行き、
展示品と自分のものとを比べてみました。
結果は遊びの程度は全くと言って良いほど同じでした。
遊びの程度の悪化は気のせいだったようです。
メーカーに調整を依頼しようと思っていましたが、
異常無しで戻ってくる可能性が高いので止めました。
なお、月曜日はお休みですのでご注意ください。
1点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
キタムラに発注して2週間強 先日土曜日に問い合わせのメール送って 「他店では、在庫が無くなっても 何日かで入荷してる キタムラさんに取り寄せる力が無いのであればキャンセルしたい」の旨と連絡下さいと伝えました。
昨日 店舗に入荷したと連絡が有り、先程会社帰りに引き取ってきました。
ついでに店の方に頼んであったニコンのBM-3が 入ってきてるかどうか聞くと入荷してるとの事で一緒に引き取りしてきました。
キタムラ店舗では、20回までの金利、手数料無しのキャンペーンもしてるので これも利用しました。月々5,900円x20回です。
BM-3は、レンズを買って貰ったのでサ−ビスしますと言われて^^です。
以前に こちふかばさんが 言っておられたズームリングの遊びですが有りますね。部品ロットの問題かも知れません。小生には、然程 気に為らない位ですね。
撮りに出かけられる暇が見つけられるかどうかが、問題です。
あと、E-410に付けると不恰好ですね。E-1か、E-3でしょう・・
1点
こうメイパパさん こんばんは。
オォー、とうとう到着しましたか。
仲間が増えて嬉しいですね。
しかも、上手な買い方だったようで「めでたし」。
先ほど本屋さんで立ち読みした「キャパ」4月号が「望遠ズーム」の特集を
載せていましたが「我が ELMAR14-150」はノミネート無し。
まぁー、知られざる「銘玉」と勝手に信じて使いましょう。
どんな立派で高価な「レンズ」であっても「撮る熱意」が無いものに美しい
写真なんて撮れないって。
撮られましたら是非、見せて下さい。
楽しみにしています。
書込番号:7551691
1点
東海の碧空さん
新入りの万年初心者ですが、よろしくお願いします。
高倍率ズームでは、ダントツかと思います・・今の所 皆様の写真を見て思ってるだけですが。
書込番号:7551787
2点
この製品の最安価格を見る
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
最安価格(税込):¥71,500発売日:2007年12月21日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)















