LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150パナソニック
最安価格(税込):¥71,500
(前週価格なし
)
発売日:2007年12月21日
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板
(177件)このページのスレッド一覧(全18スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 29 | 20 | 2011年2月14日 00:21 | |
| 6 | 23 | 2011年12月27日 10:04 | |
| 7 | 5 | 2010年5月17日 21:12 | |
| 19 | 13 | 2010年3月12日 04:32 | |
| 2 | 4 | 2010年1月31日 21:20 | |
| 1 | 2 | 2010年1月21日 13:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
こんばんは。
私、オリンパスはE−1、E−300、E−510(先日購入)を使っています。
本日行きつけのキタムラカメラで以前から気になっていた中古のバリオエルマー14−150ミリF3.5〜5.6O.I.Sを試し撮りさせてもらいました。
これが間違いのもとでした。
こちらで評価が高い理由がよく分かるその描写は、完全に好みでした。
状態はAに近いAB品でレンズは綺麗、ボディも目立つ傷、スレもほとんどありません。前後キャップとポーチが付き、箱はありません。
この状態で8万4千円だったのを7万にしてくれるそうです。
で、質問なのですがこの価格なら妥当なところですよね?
0点
保証期間にもよりますが、3か月でチョット安いかなぁと思います。
個人的には、その値段で持っていなかったら買いますね
書込番号:12547935
1点
手持ちBodyで試写させてもらって
ピンズレ無しなら買いでしょう♪
書込番号:12548148
1点
O-MTさん
相場を、ネットで見て見たら
どうですかね?
早くしないと、持って行かれますよ!
書込番号:12548335
2点
物の価値観は人其々ですが、程度が良い状態のこのレンズが7万円だったら妥当な値段とは小生は思いませんね。
十分過ぎるほど安いと感じますので買いだと思います。
ただ、このレンズ(小生の個体に限ってかも知れませんが)は、偶にAFが作動しない事もあるのでよく検証して購入する必要が有ると思います。
書込番号:12548453
1点
早速のお返事頂きありがとうございます。
晴れときどきフォトさん、キタムラの中古保障6ヶ月が付きます。便利ズームを超えた描写にグラグラときてしまいました。
jet_bさん、試し撮りしました。ピントもばっちりでした。試写段階ではこれと言った不都合は感じませんでした。フォーカス速度も十分な速さですね。
nightbearさん、ヤフオクはたまにチェックしてるのですが余り出品されていなくて。で、マップカメラさんなども見ましたら相場は8万程なのですね。引いてくれる前の価格が相場と考えると、頑張って値引きしてくれてるんですね。
もう、気持ちは固まりました。
今日は買いに行けませんが朝一で電話を入れて購入の意思を伝えます。
LE−8Tさん、ダメ押しありがとうございます^^
実は、昨日ED50−200ミリf2.8−3,5SWDを買いに行き、ついでに気になっていた当レンズも試させてもらったんです。
14050は持っていまして、その柔らかな描写はどうも好みに合わなかったんです。でも、此方の板で14150はシャープだと言われているので気になっていたんです。
それで、試写の結果ですが驚きでした。
50−200の後にこのレンズをつけてファインダーを覗いたら、「暗い」と思ったのですが画像を確認してビックリ。50−200同等なんですね。
それで、いろいろ懇意にいてくれる担当の方と話していたら、2本共買ってくれるならこれ7万でいいですよって言ってくれました。
特に不具合は無さそうですし、6ヶ月ですが保障もありますので迷わず購入します^^
本当に皆様ありがとうございました<m(__)m>
最後に試写(E−1で)の画像を貼っておきます。70−200より若干アンバーよりですが、これが色に深みを与え、白の飛びが自然な感じにしているのかなと思いました。
書込番号:12548647
2点
O-MTさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:12549575
0点
nightbearさん、こんばんは。
本日電話入れておきました。週末には楽しみたいと思っています。
本当にありがとうございました。
書込番号:12551361
0点
購入良かったですね・・・^^
小生の数少ない手持ちフォーサーズのレンズの中では11-22mmとこのレンズが一番好みです。
善きフォトライフをお送り下さい・・
書込番号:12551508
1点
O−MTさん
ご購入決定おめでとうございます。
LEICA14150は広角端から望遠端まで、開放からシャープな画質が期待できる良いレンズだと思います。
AFもED50-200SWDより少し遅いくらいですので、明るささえあれば、飛ぶ鳥も十分追えると思います。このレンズで撮影楽しんでください。
写真はE-5購入時の試し撮りですが、被写体を選ばず、何でもきれいに撮れるので、E-3からお気に入りです。
書込番号:12552412
2点
O-MTさん
エンジョイフォトライフ!
書込番号:12553426
0点
LE−8Tさん、こんばんは。
本日会社の帰りに無事買ってきました^^
早く使いたいのですが、此方(北陸)は天気が悪く活躍はまだ先になりそうです。
LE−8Tさんの一番の好みの画像を吐き出すこのレンズ、私が一番好きなE−300との組み合わせでどんな画を出してくれるかワクワクします^^
アドバイスありがとうございました^^
書込番号:12556798
0点
FJ2501さん、こんばんは。
オリンパスの板では経験に基づく素晴らしいアドバイス、コメント、よく読ませていただいています。
昆虫の飛行も撮られているんでしたよね。
実は私、蝶、特にキチョウ、シロチョウ系の写真を主に撮っています。飛行というより花を中心に行動している所がほとんどです。
今まで7D+マクロがほとんどでしたが、今年はE−1、E−300と当レンズ及びマクロでチャレンジしようと思っています^^
春が待ち遠しくて^^
写真の方は本当に見事ですね。技術に裏打ちされた作例の数々本当に参考になります。
E−5はまだまだ購入できませんが、今後とも宜しくお願い致します。
今年は14150でこんなのを撮りたいという写真をアップします。
書込番号:12557083
1点
O−MTさん、
蝶の飛翔のお写真見事だと思います。
僕はキヤノンも使いますが、EF70-200F4LISなどで引いた位置ならともかく、90mmマクロで撮られたモンキチョウの様な写真は中々撮れません。モンキチョウの作例は社外品マクロレンズのAFでは厳しいと思いますが、置きピンなどの撮影でしょうか?
LEICA14150は、蝶の写真の撮影経験ですと、E-3との組み合わせでアオスジアゲハの飛翔を撮った事があります。
今のところ唯一、こちらに向かってくるアオスジアゲハの飛翔の飛翔を撮れたのがこの組み合わせです。
同じ事をキヤノンでもやろうとしましたが、1D4 + EF400mmDOISでは、今のところ、目の前を飛びすぎる所を撮れた程度です。EF300mmF2.8LISは手持ちでは重すぎ。EF300mmF4LISはAFが追従しきれませんでした。
おそらく蝶の飛翔写真で、LEICA14150に対抗しうるのは、ED50-200SWDか、キヤノンですとEF70-200mmF4LISかEF70-200mmF2.8LISIIあたりになると思います。
LEICA14150の望遠端は、開放F値5.6の300mm相当ですが、末端重量が軽くAFも安定して早いため、飛び交う蝶の様な被写体を追って撮るのにも向くレンズだと思います。
残念ながらEシリーズは秒間の連写枚数がキヤノンより少ないため、ファインダで追っての決め撃ちか、花から飛び立つ瞬間を狙っての連写の方が向くようです。
書込番号:12559257
3点
FJ2501さん、こんばんは。
流石に経験が豊富なのでお見通しですね。
私の技術ではAFでモンキチョウサイズの蝶の動きを捉えられません。
蝶の撮影は90%置きピン、あと10%はマニュアルフォーカスです。ただ、アゲハクラスなら7DのAFだと撮れるかなと思い撮ったのが、前回のクロアゲハです。
>EF70-200F4LISなどで引いた位置ならともかく
仰る通りで蝶の動きものは望遠である程度距離があれば結構いけますね。これがトリミングなしを前提で大きくジャスピンで撮るとなると難しさは格段に上がると思います。
AFではすぐフレーミングアウトして7Dでも私は撮れません。
そこで置きピンとマニュアルフォーカスを使っています。
マクロレンズを使用するのは、背景を綺麗にぼかしたいこと、程よい大きさで撮りたいこと、
繊細な描写が好きなことが理由です。
今回の14150はボケが美しく(特に口径食の影響が少なく綺麗な丸ボケになる)、望遠端でもかなり寄れ、希望の大きさで蝶が撮れそう、開放からキリットシャープで好みの描写になりそうなので、楽しみにしています。
AFは、はなから期待していませんのでボディは何でもいいんです。ただ、蝶の綺麗な飛行形が写る確率は連写が早いほど良いのでE−300はちょっと厳しいです。経験上秒3〜6コマ位がとりやすく感じます。多すぎると無駄打ちも多くなりますので。
FJ2501さんはAFで蝶やトンボの飛行を撮りますよね。撮れたのはE−3と14150の組み合わせと仰ってますが、本当に凄いと思います。同じ機材でも私には撮る自身がありません。
例え高性能の機材を用いても、被写体によっては使いこなす技術が絶対に必要になってきます。私にはまだその技術がありません。7D+EF70−200ミリf4LISを使ってもフォーカスはすぐ後ろに抜けるはで宝の持ち腐れ状態です。
今年は練習します。撮り方でいろいろ分からないことも出てくると思いますので、そのときはまたご指導下さい。
書込番号:12566018
3点
LE−8Tさん、こんばんは。
同じく北陸にお住まいでしたか^^
私は金沢です。
本当に晴れませんね。
特に土、日は雪ばかりで、いやになってしまいます。
7DとEF70−200ミリの防滴防塵仕様の機材もありますが、オリンパスと違い今一信頼が置けません。
14150は当然天気が悪いと無理ですよね。手振れ補正を活かして室内撮影でもいいので何か撮ってみようと思っています。
雪の中、撮影お疲れ様です。E−3にE−1は雪での撮影に心強いですが、この状況でMFは大変だったでしょう。可愛いコーギーちゃんですね。雪、大好きでしょう^^
あと、S2Proもお使いのようですが、どのあたりの機種がお好みですか。
今週、更に厳しい寒波が来そうですが、風邪など引かないようお互い注意いたしましょうね。
書込番号:12566105
2点
O−MTさん、
またまたモンキチョウのすばらしい作例ありがとうございます。
なるほど、置きピンとMFでの撮影が多いのですね。
僕も以前は、飛ぶ昆虫の撮影は置きピンとMFがメインでしたが、オリンパスはE-3以降、キヤノンは1D3以降、AFでの撮影が増えています。知り合いの昆虫写真家の中には「昆虫の動体を望遠のAFで撮るのは例外的な撮り方」と言う人もいますが、時々一緒に撮影に行く、昆虫写真家の鈴木知之さんはD700のAFで蝶の飛翔を綺麗に撮っています。
せっかくカメラやレンズが進歩しているのですから、自分の被写体に合う機能は使わないともったいないと思います。
>7D+EF70−200ミリf4LISを使ってもフォーカスはすぐ後ろに抜けるはで宝の持ち腐れ状態です。
7Dは会社の機材を借りだして、EF70-200mmF2.8LISで試しただけですが、中央のAFセンサの周囲にサポートセンサが無く、さらに中央のAFセンサと周囲のAFセンサのAF敏感度に差がある感じで、1D3/1D4と同等のレベルで飛ぶ昆虫をAFで追うのは難しいカメラだと感じました。ご指摘の様に中央から被写体を外すと、AFの追従が悪くなり、ピン抜けや後ピンになりやすかったです。
1Dシリーズと同じように、測距優先でAFの敏感度を下げると改善する可能性はありますが、僕は短時間でカスタムファンクションの落としどころを見つけられませんでした。7Dは腕のある人には中央1点でのF2.8の高速AFを提供し、初心者には全点オールクロスのAFで開放F5.6くらいの望遠レンズでも使いやすいAFを提供しているのでは無いかと想像します。
E-3とE-5はAFセンサの間隙が広いため、キヤノンやニコンの様に、小さい昆虫の飛翔に対して、C-AFを面で行う難易度は高いです。
O−MTさんが指摘されている様に、アゲハ大の蝶ならLEICA14150でなんとかなりますが、モンキチョウクラスより小さい蝶がジグザグに揺れながら飛ぶのを追うのは困難かも知れません。
僕もE-5とLEICA14150の組み合わせでは、まだ本格的に飛ぶ昆虫を撮っていないので、今後の課題ですね。また撮影できたら、色々情報交換をお願いしたいと思います。
いずれにしてもフォーサーズとマイクロフォーサーズは、深い被写界深度で、立体的な昆虫を撮りやすいカメラシステムなのですから、もっと野鳥や昆虫など野生生物の撮影に注力したカメラシステムになって欲しいものです。
僕が期待しているのは、E-PL1などが積んでいるC-AF+TRです。これは撮像素子上で被写体をパターン認識する様で、ファインダ内に被写体がいれば、アブやハチの様な小さな被写体でも、カワセミの飛び込みに様な動きの早いものでも、そこそこ追ってくれる優れものです。ただし背景より昆虫の方のコントラストが高い場合しか使えませんので、これも現状では「例外的な撮影手法」だと思います。
書込番号:12567091
3点
FJ2501さん、こんばんは。
アップした、モンキチョウの画像一枚目が壊れてますね。申し訳ございません。撮って出しの画像をアップしたのですが失敗したようです。
7Dの使用感、凄いですね。正に言い当ててると思います。本当にそんな感じです。カスタムファンクションについてはいまだにどの設定が良いのか分かりません。
もっぱら7Dは愛犬の動体撮影に使っていると言う感じです。それでもチワワの黒やクリームの単色にはAFがそっぽを向くことも多く、使いきれていない感じです。
昆虫写真家の鈴木氏がD700のAFで蝶の飛翔を綺麗にとっていらっしゃると言うことで、興味がありどのようの画像かネット検索いたしましたが、見ることが出来ませんでした。
私もD700ならAFで行けるかなと思ったのが、昨年鳥撮りの友人とご一緒した時、初めて蝶を撮ると言うことだったのですが、何気にレンズ(シグマ50−500)を向けて飛び立った瞬間バババと連写したら何枚かピントが来てるんですよね。しかもシジミチョウでした。流石に凄いと思いました。
もっとも、肝心の蝶は小さく蝶の飛翔が写っているというだけのものでしたが、7Dでは考えられないAF性能に思えました。
今年はもう既に2本のレンズを買いってしまい、ボディへの投資は出来ませんがゆくゆくはD700あるいはE−5あたりを狙ってみます。
今年は従来の方法以外に、昆虫写真家の海野氏が撮っていらっしゃるような広角を使っての状況が分かる写真にもチャレンジしようかと思っています。
現在私が置きピンに拘っているのは、飛翔写真とはいえ生態写真にしたくないと言う思いがありまして(生態写真を嫌ってるわけではありません)、構図も考えて撮りたいからなんです。
AF(MFでも同じ)で蝶を追っていては追うので精一杯で構図まで考えられないんです。
蝶の動きを予想してと言いますか、このような軌道で飛んで欲しいと願いを込めて構図決めをします。そのときに背景のボケなども考えています。
そして蝶が飛び立った瞬間、あるいは花に向かってくる瞬間を撮ります。
蝶の観察と忍耐が要る割りに、思い通り飛んでくれることは稀です^^
それでも、思い通りに飛んでくれて、羽の形も決まったときは嬉しくて、止められないんですよね。
一度、蝶の飛翔を一番楽に撮るにはということを考えたらカシオのハイスピードエクシリムが一番と言うことで、使ったことがあります。
パスト連写は凄すぎですね。たとえ1D系でもまず撮れない画像がいとも簡単に撮れてしまいます。でも、そこには私が期待する画像は無かったので使っていません。
将来的にミラーレスカメラで電子シャッター併用で、パスト機能が搭載された機種が出るのではと期待しています。そうなれば、蝶はもとより、本当に小さな昆虫の飛翔まで撮影可能になりますね。もちろん、お気に入りのレンズが使えますので、描写的にも納得いくでしょう。
誰でも簡単に撮れてしまうので撮る楽しみは薄れてしまうかもしれませんが。
かなり14150の板として脱線してしまいましたね。
あらためてFJ2501さんの経験深さ、知識深さ、技術の高さに感心いたしました。こちらこそ、情報交換、宜しくお願い致します。
今回は1Dでも撮れないであろう秘蔵画像を付けておきます。
書込番号:12570536
2点
O−MTさん
ちょっと遅れましたが、VE14-150、ご購入、おめでとうございます。
このレンズの出始めの頃に宣伝した一人としては、一人でもユーザーが増えるのは嬉しいですね !
最近は、ZDの松レンズを使用することが多くなり、出番が少なくなりましたが、
出張のときはその手軽さに重宝しています。
さすがに松レンズは出張に持って行くことはできませんので。。。
パナのL10との相性がとても良いですよ !
ボディだけなら2万円前後で手に入ります。
お薦めです。
書込番号:12638197
2点
フォトンZさん、こんばんは。
返事が遅くなり申し訳ございません。
出始めの頃からお使いなんですね。私はやっと購入いたしました。
本当に素晴らしいレンズですね。
最近やっと数回使いましたが、その描写には驚きました。14−150と言う高倍率ズームでありながら、吐き出される画は素晴らしいの一言です。
パナライカの14−50f2.8−3.5は持っているのですが、その柔らかな描写は好きになれず、このレンズも同じような傾向かと思っていました。全く違いますね。シャープで線の細い解像感、非常に色のりが良く、しかも階調も豊かに感じます。
L10との組み合わせ、綺麗ですね。
今回、購入する動機となったのは大好きなE−300の稼働率を上げるためなんです。とにかくE-300の描写が好きでなんですが、E-300には手振れ補正が付いていないし、ISOも限界が400(本当は200までで使いたい)なので、ちょっと暗いと手振れが気になってしまいます。そこで、手振れ補正つきの14−140の存在を知りこちらの板を参考に検討してきました。いいなとは思いながら、さすがに10万は出せないと思っていたところ、今回の中古レンズに出会ったものです。
そういうことですので、まずはE-300で使っていきたいと思います。個人的にはこの組み合わせも素晴らしいと感じることが出来ました。お薦めのL−10、強く心に留めておきます。
まだ少ししか使っていませんが、撮った写真をアップいたします。
本当にこのレンズ購入の後押しをしてくださった皆様には感謝です。
書込番号:12652789
2点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
2008年4月にこのレンズを購入。
現在はE-520で使っておりますが、レンズフードがちょっとゆるくなってきました。
「カチッ」っと気持ちよく止まりません。
原因、レンズフード側樹脂の消耗?
それともレンズ側の消耗? 両方?
とりあえずレンズフードを新しくしようかと。
レンズフードの型番が「VYC0975」っということはわかりました。
でも、パナのサイトで消耗品検索しても出てこない。
カメラ屋に注文したら手に入るかな?
0点
カメラ屋で頼んだら手に入ります
ただし、アクセサリーとして設定されてない商品は部品扱いの為値引きがほとんど期待できません。
カメラ屋で気持ち引いてくれる場合はありますが
書込番号:12089079
0点
購入できますよ。過去にキタムラで取り寄せていただきました。
修理部品対応のような注文をしたように思います
私の場合はLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5のフードに不満があったため、このレンズのフードを購入しました。
値段は高いなーと思った記憶があります。
書込番号:12089748
0点
もう少し耐久性がほしいと思いますが、パナに修理代を問合せしてみてはいかがでしょうか?
書込番号:12093570
0点
DiMAGE7iのレンズフードでも、同様のことを体験しています。
このときは、フード側樹脂の減り具合を記録。
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/dimfd1.htm
書込番号:12101069
0点
3dB(自宅)さん
私もなりました。使用約8ヶ月位でしょうか。
このフードは修理部品扱いですので、修理窓口で型番を指定して取り寄せ
れば、手に入ります。
ビックカメラ本店で依頼しましたが。\4,500だったと記憶しています。(定価)
窓口で在庫が少ないので、時間がかかるかもと言われましたが、5日位で入った
の電話がありました。
付け替えても、新品の様なクリックにはなりません。レンズ側の樹脂も削れている
ため、結構ユルユルです。
現在は、頻繁に付けたり外したりするときは、旧を、付けぱなしの時は新を付け
新の方の延命を図っています。
ニコンのレンズでは、同様な樹脂フードでもこんなことにならないので、使っている
樹脂の選択が悪いのでしょう。(耐摩耗性が悪い)
書込番号:12132631
1点
目立たないような
透明のテープの薄切りとか貼って
きつくしてみてはどうでしょう。
書込番号:12135376
0点
ゆるゆるぎみのレンズフード、まだ買ってません。
そのままです。
何かゆるみ止めの方法、テープを貼るてな簡易版じゃなく、
硬化する樹脂で加工てなことはできないでしょうかね?
レンズフード、迷光防止というより、持ち歩いたとき、不用意に
レンズ(保護フィルタはしてあるけど)を触ってしまい、指紋や
指の油を付けるのを防ぐてな意味合いが大きいです。
4500円はもったいないかと、どうしようかまだ悩み中です。
書込番号:12936238
0点
こんにちわ。
フードの爪、というかレンズ側の凹みと嵌合する凸部分をカッターでキズ付けて、そこにエポキシパテないしエポキシ
接着剤を爪楊枝の先につけて少し盛ります。
完全に乾いたら、カッターやアートナイフ、ヤスリで形を整え、ちょうどいいハメコミ固さになるよう調整してできあがり。
色が気になるようならマジックででも塗って下さい。
フードの素材によってはエポキシが食いつかない事もあるかもしれませんが。
書込番号:12936413
0点
オミナリオさん、お返事どうも。
実際にこのフードを補修されたということじゃあないのですね?
>…そこにエポキシパテないしエポキシ接着剤を…
>フードの素材によってはエポキシが食いつかない事
これが問題。
まずは、補修材がフードの樹脂にくっつく強度。
すぐにヘタるようではいけません。
「アラルダイト」のような2液混合エポキシ系接着剤は不向きでしょうな。
何かよいもの、ズバリ商品名でご教示いただけると幸いです。
歯科材料屋で扱っているような紫外線硬化樹脂あたりかとも考えています。
書込番号:12938625
0点
こんにちわ。
古いカメラやレンズの修理で時々「セメダインのエポキシパテ・プラスチック用」を使ってます。
折れた部分や欠けた部分への盛りつけ補修、ヒビ部分に裏から盛ったりするのですが、少し弾性があるためか
意外に剥がれにくくはあります。型取りできる状況なら「おゆまる」などで型をとって使う事もあります。
しかし金額的に700円ほどしますので、応急補修程度なら普通の二液混合でも良さそうですが。
また、比較的弾性があるセメダインXGなどのシリコン系もいいかもしれません。
摩擦部分は負荷がかかり剥がれやすいのは確かなので、接着面を荒らして食いつきをよくする、極力薄く盛る
完成したら滑りやすいようにシリコン潤滑剤を少量塗布するなどで対策します。
ただ勘違いして欲しくないのですが、自家修理は基本的にはトライ&エラーですし、応急処置的なものです。
>まずは、補修材がフードの樹脂にくっつく強度。
>すぐにヘタるようではいけません。
恒久的にこのレベルを求めるのであれば、該当部の部品交換、つまりフード購入しか無いと思います。
書込番号:12939197
0点
オミナリオさんどうも。
実物の様子を見てもらいましょう。
水色丸がレンズ側。
赤色丸が問題のポッチリ。
黄色丸はこれ以上回らなくするためのストッパー。
この水色凹にフード側の赤色凸が引っかかるのです。
何度も装着を繰り返すたび、凸がすり減ってきて「カチリ感」がなくなりユルユルに。
というわけです。
赤と黄はレンズフードの内周、180度対向してそれぞれ2組。
そして、遮光用の取り付け位置と未使用時の逆かぶせ用に別位置のがあり、合計4組あります。
ですんで、赤を4カ所(2カ所でもいけいそうか)補修しなくちゃなりません。
書込番号:12939368
0点
なるほど。
凸部の断面積は結構小さいんですね〜 しかも内溝部にあるので加工はなかなか大変かも。
この形状ならそうですね・・・・僕ならですが
凸の先に穴を開けて(熱した針金を押しつけて凹まし、ピンバイスでざぐる)、金属のボール玉でも埋め込むかな。
埋め込みなら耐衝撃瞬間使えば十分固定できると思います。ラジコン修理的な加工ですが^^
対面2ヶ所とも加工しなくとも、片方を加工すれば反対側も少しきつくなると思いますよ。
ボール玉は、油性ボールペンの先っちょを分解すると0.5〜1.6mmくらいまで準備できます。ジャンクカメラ修理する時
スイッチのクリックボールを飛ばしちゃう事がよくあるので、時々お世話になります(笑)
あくまで「僕ならこうやってみる」という話で、人に勧めるものではありません。加工場所もせいぜい1〜2mm程度
でしょうから、それなりに技術も必要としますし結果うまくいくとも限りません。
それが”自家修理”です(笑)
書込番号:12940014
1点
お邪魔します。
細かい所の補修には「プラリペア」という商品があります。
オートバックスなどにあります。
ググってみてください。
書込番号:12940126
![]()
0点
今日、オートバックスで「プラリペア」を買ってきました。
作業は明日に。
また報告します。
書込番号:12944237
0点
昼前に作業しました。
とりあえず「ゆるゆる状態」は解消できたかと。
顛末はブログ↓で紹介しています。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2355/
書込番号:12946602
1点
溶液の攻撃性が高かったようですね。
あとは、型を取り同じものを作るとかも出来ます。
機会があれば使って見てください。
書込番号:12947481
0点
「プラリペア」の残りで傘を修理。
ランナーが割れて捨てられそうになっていたのを救えました。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2381/
レンズとは関係ない話題ですが、プラリペアの使用例ということで。
でも、凸凹のまま…
アクリル樹脂やな〜っという臭いがします。
エポキシのアラルダイトよりずっと固いです。
書込番号:13003117
0点
どんどん活用例が増えていますね(笑)
以前、ネットで調べた時にラジコンのプラギアか何かを
修正していたのがありましたが、負荷が強いとやはり割れるようです。
書込番号:13003200
0点
100均屋さんでアクリル樹脂の粉と溶剤が手に入るとのことです。
「つけ爪」用材料で売っているとのこと。
居酒屋ガレージ日記:100均で「プラリペア」
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2551/
書込番号:13426171
1点
100均で「プラリペア」、近鉄今里駅商店街にある百均ショップ
エコープラザ今里店で発見しました。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2653/
商品名はプラリペアじゃありません。
アクリルパウダーにアクリルリキッド。
ネールアート用です。
書込番号:13711647
1点
レンズの話からそれてしまってもうしわけないですが、
割れた樹脂の補修に「プラリペア」が活躍しています。
30年ものの小型三脚、LPL社の「テクノボーイ401D L1221」、この脚ロック用ナットと
雲台樹脂の割れ修理の使いました。
状況は私のブログ↓で報告。
http://blog.zaq.ne.jp/igarage/article/2699/
書込番号:13890086
1点
3dB(自宅)さん
経過報告ありがとうございます。
活用例がどんどん増えていますね。
ご紹介して良かったと思います。
あれ以降、百均で探してみるのですが、出会えません(^^;)
書込番号:13946643
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
よろしくお願いします。
LUMIX G1に、マウントを介して手持ちのオールドレンズ(ミノルタSR/MD、
ヤシカ/コンタックス、M42タイプなど)を装着してMFで楽しんでいます。
今度、G1に、DMW-MA1のマウントを介して14-150mm/F3.5-5.6レンズを装着して
AFと手ぶれ補正の機能を活かしつつ気楽に街角や風景の撮影をしたいと考えています。
入手するにあたり、覚悟しておかないといけないことはありますでしょうか?
ちょっと高額なので躊躇しています。
0点
G1装着だと、
ネックストラップとかでぶら下げると
自重でレンズが下を向くので
鏡胴が勝手に伸びてることがあります。
書込番号:11276180
1点
mahorobayamato さん
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6をマウントアダプターを使ってG1に装着して使っています。
特に適合性に問題はないと思いますよ。
ただ、G1ではレンズ側が重くてカメラ本体で支えるのではなく、レンズをしっかり持って撮影する体勢になります。
高価なレンズですが、私はフォーサーズとマイクロフォーサーズどちらにも使っていきたい満足なレンズです。(マイクロだとAFが少し遅く感じています)
書込番号:11276519
![]()
4点
jet_bさん
prime1409さん
コメント、ありがとうございます。
後は勇気を出して購入するだけですね。
カメラに、ハクバの”グリップストラップ KGP-04”を使っていますので
比較的自重による影響はないように思いました。
有り難いアドバイス、ありがとうございます。
これからも、よろしくお願いします。
書込番号:11276610
0点
jet_bさん
prime1409さん
買ってしまいました!
メインはsonyのα900ですが、ちょっと気軽に街角を撮影するのに最適ですね!
G1にマウントを介してレンズを装着して、まわりを手持ちで少し撮りましたが、
写りは充分に満足しました。
書込番号:11291384
2点
mahorobayamato さん
超遅スレですが
ご購入おめでとうございます。
私もαがメインです。(α900も使っています)でも、このレンズのおかげでフォーサーズも使っています。(L1、L10他)
本当にいいレンズです。私は壊れるまで使います。
ただ、衝撃に弱く修理費が高額になると過去に書き込みがありました。落下させたりしないよう、大切にお使いください。
書込番号:11373037
0点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
私はE-30を所有し、L-X025とレンズキットで購入した14-54mm F2.8-3.5 IIを使用しております。
そもそも、OM Zuiko 100-200 F5を所持しているので、ズームレンズはしばらく要らないだろうと思っていましたが、
SUMMILUX 25mm F1.4を購入して以来、このレンズが気になって仕方がありません。
このレンズを買ってしまったら、せっかくの14-54を使わなくなりそうで、購入を悩んでおります。
そこで、両方のレンズをお持ちの方に質問させて頂きます。
どのような場面で、2つのレンズを使い分けていらっしゃいますか?
2つのレンズの写りの違いはどうですか?
そもそも、14-54を使っていますか?
サンプルなど御座いましたら、是非拝見したく存じます。
身勝手な質問ではございますが、何卒宜しくお願い致します。
0点
ED14-54は所有したことはありませんが、E-30とVE14-150とL-X025を使用しています。
ED14-54は「気になるけど自分には必要なさそう」と思う存在です。
理由は簡単、VE14-150に不満が無いからです。
唯一の欠点とも言える明るさはL-X025でカバーするので、あまり重要視していません。
VE14-150が欲しそうなので背中を押してみます(笑)
書込番号:10848410
1点
どっちも持ってませんが、両方持ってる人は少なそうな?
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/361
http://ganref.jp/items/lens/panasonic/detail/capability/228
重なっている焦点距離では性能に際立った差がなく、どっちらも優秀。
14-150は10倍ズームにしては頑張って性能を落としていない。
3倍ズーム2本分を1本でという製品のような?
なので、14-150を買うと14-54は不要。
なので、両方持ってる人は少なそう。
データに表れない魅力もあるだろうけど。
http://ganref.jp/items/lens/olympus/detail/capability/356
これ良さそう、持ってないならおすすめ。
書込番号:10848660
1点
趣味に生きるパソコン人さん、
僕はED14-54は持っていませんが、ED12-60SWDとLEICA14050(F2.8-3.5)とLEICA14150を併用しています。
結論から言うと手持ちのズームレンズで一番使用頻度の高いのは、このLEICA14150です。
僕はカメラがE-3なので、防塵防滴と高速AFが必要な時はED12-60SWD、室内撮りがメインのときは、F値が小さいLEICA14050かSUMMILUX 25mm F1.4を使います。
僕の場合は、野外での昆虫と鳥の撮影がメインの被写体なので、28~300mm相当を1本で撮れ、風景からマクロまでこなせるこのレンズが一番使いやすいのです。
画質は12-60が一番硬質で、LEICA14050が一番ソフト、LEICA14150は両者の中間より少し12-60よりな感じ、色調はSUMMILUX 25mm F1.4と共通性が感じられる暖色系がよく再現される感じです。そうそうLEICA14150は最長焦点距離が長い分、他のレンズより背景のボケ味を出しやすいです。
書込番号:10849959
![]()
2点
皆様、返信有難う御座います。
海すけさん
やはり、このレンズがあれば、14-54は必要ないかもしれないですね…
わてじゃさん
やっぱり、データからみてもあんまり違いはないんですね。
FJ2501さん
サンプル有難う御座います。
非常に羨ましい限りです。
14-54でなくて、パナライカでほぼ揃えてらっしゃるなんて流石です。
私は、決してプロではないので、そこまで出来ません。
最初は、E-3かE-30のボディのみ購入し、レンズはパナライカのこれとズミだけにしようと考えていました。
しかし、パナライカのレンズは如何せん値段が高く、そこら辺の入門機のダブルズームキット以上です。
自分のフトコロと相談し、妥協して、すぐ撮影が楽しめるようにと、E-30のレンズキットを購入してみたものの、
物欲が再燃し、やはりこのレンズが欲しくなってしまっています。
どう考えても、オリンパスの14-54と被るこのレンズを購入する理由付けのようなものがないと、
家内を説得できそうになく…
元々、カメラ等にお金を使うことに理解の無い妻なもので、どうやって説得しようか苦慮した挙句、
使い道が違って、それぞれこんな写真が撮れるんだ、というのを説明できれば、自分も妻も納得できるだろうと。
そんな訳でこんな質問をしています。
書込番号:10850509
0点
趣味に生きるパソコン人さん、
僕も写真はプロではなく、主に自分の研究対象の記録と趣味で撮っています。幸い趣味が高じて副業で商業誌などに連載枠を持つようになり、たまに写真が売れる様になりましたので、写真を撮る機材ということで、副業の方の収入でカメラやレンズを年に1〜2本買って必要経費にしています。
パナソニックLeicaは、最初に利便性から14150を最初に買って、その写り、特に色調が気に入ったので、その後Leica25mmf1.4、Leica14050と順にそろえています。超望遠と防塵防滴はオリンパスしかないのでそちらを使いますが、常用はLeica14150がメインです。
でも副業程度の収入では、いつも新品のレンズは買えないので、ネットオークションをこまめにチェックして、程度のよさそうな中古品を手に入れています。このレンズを買った時は、あとでキヤノンのEF28-300LISを売って相殺しました。
パナソニックLeica14150は生産本数が月産数百本と少ないため、常時中古が出回る様な商品ではありませんが、フォーサーズレンズのためユーザもキヤノン・ニコンほどは多くないようです。根気よく捜していると、新品の半額くらいで出品されている事があります。このスレッドかどうか忘れましたが、以前価格コムでもLeica14150が質屋で買った中古のライカのデジタルカメラのおまけに着いてきた、なんて話もありました。直近では新品のズミルックスが、パナソニックのデジカメとセットで安売りされた例も見聞きしました。
中古品はリスクもあるので、安易にお勧めはしませんが、僕の手持ちのレンズは、大半が中古品を新品の半額から2/3くらいの価格で買ったもので、落札後全てメーカに調整に出してちゃんと使えていますので、そういう入手の仕方もありかな、と思ってます。
書込番号:10851083
2点
こんにちは、趣味に生きるパソコン人さん。
私も同じような思い・悩みがあったものですから、参考になればと記してもらいます。
やはり私もここで多数のアドバイスを頂き、最終的にはEー30レンズキットを
今年1/9に購入しました。元々、14−54mmの写りには疑問を持っていたのですが、
取りあえず実際に使ってからとの思いと、ボディのみの購入金額に約3万円プラスすれば
レンズが付いてくるので意を決しました。この3万円には後述の含みがあるんです。
ある御方の後押しもあり、1/20にはこのレンズを手にしていました。
詳しくは↓の「ついに、ついに・・・」、ズイコー12−60「デジ一は悩ましくも・・・」
の投稿を参照してください。
住まいの場所にもよりますが、私は都内・中野のフジヤカメラで中古品を買いました。
チリ・キズもない上物に出合いましたよ。
14−54はお蔵入りの可能性大なので、手放すかもしれません。
売るときは新宿・マップカメラのほうが圧倒的にいいようです。
新品・上限3万円からの模様です。
分厚い壁(奥様)があるようですが、何とかしたい、出来そうという考えもあると
判断します。後は勇気・実行だけです。
不安・不満を抱きながらの撮影はつまらないし、出来の悪い写真が出たら14−150
であったらと常々後悔が伴い、諦めの踏ん切りをつけても14−150への思いは再燃
するでしょう。
どの方向から見ても、標準以上の性能を持ったこのレンズで撮った写真なら、出来の
悪さも自分の腕だと諦めもつきます。
こんな思いから私は購入に踏み切りました。
書込番号:10851258
1点
両方持っています。
焦点距離25mmですと
14-54UはF2.9。14-150はF4.0 と明るさに約一段近い違いがありますね。
そのため54mmまで足りて
明るさが必要でレンズを軽くしたいときは14-54U
一応、望遠までを一本で納めて、
尚かつやや暗いレンズでもいいときは14-150
と使いわけています。
ちなみにそれほど防塵防滴は重視していません。
14-150は高いですが、買えるときに買っておこう(独身のうちに)
と奮発して購入しました。
今のところ14-54Uの焦点距離があればまかなえる状況も多いので
旅行に持っていく際に14-54Uを持っていくときもままあります。
そのため14-54Uと14-150の稼働率は半々ぐらいでしょうか。
ですが、もし私がどちらか一つにしなければならないのなら、
14-54Uを手放してもでも14-150を残すと思います。
(将来的にフォーサーズでもISO3200常用という時代が来ると思うので、
一段くらいのレンズの暗さは気にならなくなると思っています。)
書込番号:10852109
![]()
2点
私はVE14-150を持っていますが、今日 ZD ED14-54を購入しました。防塵防滴仕様のレンズが欲しかったからです。いまDMC-L10をもっているのですが、山に行ったときなど雨や雪が降ると怖くて使えないので、E-1の中古と一緒に購入しました。焦点距離はかぶりますが、14-54は防塵防滴仕様だし、重さも14-150より約100g軽いし、最短撮影距離も22cmとかなり寄れるので、わたし的には十分使い分けが出来るレンズだと思います。
書込番号:10951926
1点
o_tter!さん、
カメラボディが防塵防滴ならおっしゃるとおりだと思います。
僕はE-3にED12-60SWD/ED50-200SWDを持っているところでLEICA14150を買い足しました。
雨や雪が予想されるときは、ZDの2本を持ち出すことが多いです。
LEICA14150はお天気のときの常用レンズです。LEICA14050も買いました、こちらは室内撮り用ズームとして使ってます。
スレ主さんは、カメラボディがE-30で、防塵防滴ではないので、レンズだけ防塵防滴でもあまりメリットはないかも知れませんね。
書込番号:10952178
1点
あ、ほんとだ。スレ主さんのボディーは E-3じゃなくて、E-30ですね。失礼致しました。
書込番号:10957008
1点
趣味に生きるパソコン人さん
遅まきながら・・・・
14-54Uではなく、14-54を使っていました。14-150を導入する前に14-50F2.8と14-54を交換しました。理由は、ライカテイストが好きだからです。14-54も逆光に強い良いレンズと思います。しかし、ライカを使うと面白くないと感じてしまいました。そして25ミリズミも導入ししていて、気がつけばパナライカ3本が揃っておりました。
14-150はAFがスムーズで静かです。14-54Uより1段くらいですが、室外ではまず問題がなく、室内でもかなり行けます。味わいは素晴らしいと思います。詳しくはFJ2501さんが御指摘された通りであると思います。
昨日、撮影した鯉の画像を投稿しておきます。
ちなみにPLフィルターは使用しておりません
書込番号:10995339
2点
こんばんは。
14-54mmと14-150mmを持っています。
日中では寄れないこと以外を除いては最強のレンズと思います。
高倍率だから撮れたSLです。
14-150mmが無ければ14-54mmと50-200mmの2台体制でかつカメラを持ち換える際に
撮り損ねることも考えられます。
しかし14-54mmにしか撮れないのもあります。
3枚目のがそうです。
14mmで最短撮影距離付近で撮っています。
室内や夜など光量の少ないところでは役に立ちます。
9-18mmで広角は寄って撮るというのもありとおもいます。
当方は使い分けをしています。
しかし14-150mmのほうが頻度は高いですね。
どちらのレンズも写りはいいですし好きなので
おもっきり画角はダブっていますが気にしていません。
むしろ買うかどうするか悩むより
買って使い悩む方が幸せです。
書込番号:11003371
![]()
4点
返信を下さった皆様方へ。
しばらくこちらにこれませんでしたので、放置状態になってしまってゴメンナサイ。
非常に参考になりました。
益々このレンズが欲しくなりました。
今月子供が産まれ、出費が嵩むとは思いますが、なんとしても手に入れたいと思っており、
早く皆様のお仲間になれればと。
本当にありがとうございました。
書込番号:11072392
1点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
DMC−L1とSETでこのレンズを使用しています。
両方とも気に入っているのですが、旅行等に手軽の持つのに、DMC−GF1にこのレンズを取り付けることを考えました。
レンズ取り付けのアダプターを取り付けて使用を考えておりますが、ちょっとアンバランスな気もしますし、実際に使用されている方、あるいは御詳しい方のご意見をお聞かせください。
0点
当方、E-520とGF1持ちです。
カメラに対してレンズが大きいと言えば大きいですが、
個人的には許容範囲かなと思います。
ただし、カメラボディを片手で持って振り回すようなことは難しく、
必ずレンズへ左手を添えるようにしています。
また、ライブビューでは望遠時に像がぶれて見づらいですので、
LVFは必須のように思います。
AFスピードはEP-1+キットレンズ並みかと思います。
(EP-1は店頭で触っただけですので詳しくはわかりかねます)
GF1+14-45のような爆速にはなりません。
E-520に付けた時(位相差AF時)の方がよっぽどか速いです。
E-520よりもボディが小さい分、この組み合わせも有りかなと思っています。
書込番号:10843787
1点
枚方ちゃんさん
GF1は持ってないですが、E-P1+14-150での感想を書かせてもらいます。
率直な意見ですが、ホールド感が最悪です。ボディジャケット(http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090910_314677.html)を着せてあげれば少しはましになりますが、それでも持ち歩きたいとは思いません。
重さが同じくらいのSummilux 25/1.4+E-P1の組み合わせの方がまだましです。
重さもありますが、E-P1+14-150は大きさのバランスも良くないです。
ネガティブな意見で申し訳ないとは思いますが、個人的にお勧めはできないです。
この組み合わせでも問題無いという方もいると思いますので、実際に試してみるのが一番だと思いますが・・。
書込番号:10847653
![]()
0点
枚方ちゃんさん
このレンズをGH1で使用しています。GF1は息子が所有しいて、レンズの購入直後に
GF1を借りて、撮していました。
レンズと本体のバランスの悪さは、happiness15さんが書かれている通りで、EP-1より
軽いGF1は更にバランスが悪いと思います。GF1ならLVFが必須かと。顔から本体を離して
レンズを持って撮すのは結構しんどいでしょう。
私が本体をGH1にした理由はLVFがあるからです。通常の一眼レフ感覚で撮す分には、
問題はありませんが、左手の負荷が増えるので、左手が弱い場合はお勧めできません。
私は左利きなので、レンズをつかんで持ち歩いています。
いずれにしても、販売店で、レンズを持参し付けて確認された方が良いでしょう。
私も、ビックカメラで最終確認をしました。
書込番号:10852591
![]()
0点
貴重なご意見ありがとうございました。
賛否両論ありますので、自分でも確認の上結論を出そうと思います。
なおLVFは必ずつけるつもりですが、その部分はGF1よりオリンパスの品質が抜きんでているようですので、両方を比較するなり、後継機まで待つなりじっくり検討させていただきます。
書込番号:10868209
1点
レンズ > パナソニック > LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
当方、年末にこのレンズをゲットいたしましたが、昨日使用していてふと気づいたことがあります。
それはカメラの電源オンオフに連動し、レンズ側の距離計が多少動くことなのですが、これは仕様でしょうか?
これまでは何とも思っていなかったのですが(^^;)、昨日急に気づきまして、皆様のも同様かお伺いしたく質問いたしました。
ボディ側の手ぶれ補正機構の関係で、カメラのスイッチオンオフとともに、レンズ側に何らかの信号を送っているのではと、素人なりには思っておるのですが。
ちなみにZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 Uでは、スイッチオフの時のみ同様の動きをします。
ボディはオリンパスE-30です。
皆様、よろしくお願いいたします。
0点
>ちなみにZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5 Uでは、スイッチオフの時のみ同様の動きをします。
これはレンズリセットがONになってるからだと思いますよん。 (/ ̄ー ̄)
14-150が電源オン時に動くのはわかりませんが、レンズリセットをOFFにしてみたら
なにか変化があるかも。
書込番号:10816642
![]()
1点
>>goo_choki_paaさん
早速ありがとうございます。
そのような機能があるんですね。
取説をほとんど読まない怠け者なんで安易に聞いてしまいました。
もしやと思いレンズの取説を呼んだら、今回の事象について、しっかり書いてありました(^^;)
書込番号:10817177
0点
この製品の最安価格を見る
LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150
最安価格(税込):¥71,500発売日:2007年12月21日 価格.comの安さの理由は?
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















































