LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

[keyan]

こんにちは。
私は今、オリンパス14-54 2.8-3.5と
40-150のレンズを
E-510に使っております。

それで何かと旅に出ることが多いので、
二つのレンズを取替するのが煩わしく
荷物にもなるので一つにまとめたいと思ってたところ、
Panasonic14-150レンズの存在を知り、
どのようなものかと興味に惹かれ
質問をさせてもらっています。

Panasonic14-150　と　オリンパス14-54
では倍率の違いもありますが、
明るさ、ぼかしなど実際にどのような違いがありますか？
また14-150の方があきらかに高価ですが、
どちらが良いかも教えていただきたいです。

お手数ですがよろしくお願い致します

書込番号：9546413

[暗夜行路]

keyanさん
当方は、14-54と14-150の両方を保有しています。
明るさは14-54が2.8-3.5、14-150が3.5-5.6です。
ボケは14-54の方が少し明るくて寄れますのでボケを楽しむことができるとおもいますが、テレ側は圧倒的に14-150の方が長いので14-150の方がボケは楽しめると思います。（広角のボケは14-54、望遠のボケは14-150）
このあたりは40-150をお持ちですのでだいたい感覚的におわかりになるかと。でも40-150より寄れるのでもっとボケを楽しめます。

14-150はこれ1本で済ませられる便利さと、それにしてはほどほどの重さ（530g）大きさ、で描写に妥協がないところが売りですね、色のりも非常によいです。ただ広角ではあまり寄れないところがネックでしょうか。（最短撮影距離0.5m）
14-150を持っていると、たまに明るめの寄れるレンズがもう1本欲しくなります。

14-54は標準〜中望遠域に関しては本当にこれ1本で済ませられるレンズですが、望遠域が必要であれば、やはりもう1本欲しくなりますね。
どちらも一長一短かなぁと思います。

単純比較はこちらをみてみましょう。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504311884.10504010333

keyanさんがわりと頻繁に40-150と14-54を交換されて撮影をするスタイルであれば、14-150は活きて来ると思いますし、40-150をお持ちになってもあんまり使わないのであれば、現状のままでも良いと思います。このレンズは性能を考えると妥当な値段だと思いますが、それでも絶対的な価格としてはお高いですから。

当方のブログでは機材ごとにタグをつけていますが、なんだかんだで、一番このVE14-150をしようしているようです。（昨年12月から開始して、このレンズを今年１月に購入しているからという理由もありますが。）

少しでもご参考になれば幸いです。

書込番号：9546551

[FJ2501]

			ED12-60 SWD

keyanさん　こんにちは。

僕はお使いのレンズは使っていませんが、ズイコーデジタル ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD とこのレンズを併用しています。
カメラはE-3です。撮っている被写体は主に生き物です。

おおざっぱにスペックを比べると、以下の様な差があります。

ズイコーデジタル 14-54mm F2.8-3.5 II　のスペック
最短撮影距離 0.22 m
開放F値 F2.8-3.5
フィルター 67 mm
円形絞りを採用、自然でクセのない柔らかなボケ味を楽しめます。

MTF曲線は以下のURLにあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35_2/popup02.html
SMの曲線が同じ傾向で低下しており、特にレンズ周辺と広角端での低下が大きいため、周辺領域のボケが大きい事が分かります。

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150　のスペック
最短撮影距離 0.5 m
開放F値 F3.5-5.6
フィルター 72 mm
絞り形式には、7枚からなる虹彩円形絞りを採用。美しく、なめらかなボケ味が楽しめます。
ライカカメラ社の厳しい基準をクリアしたマルチレンズコーティングによりゴーストやフレアの発生を抑え、あくまで自然な光景や空気感まで美しく写します。

MTF曲線は以下のURLにあります。
http://panasonic.jp/dc/lens/vario_elmar14-150.html
広角端でも望遠端でもSMとも50%を切らないレンズです。
つまり、どちらかというとくっきりはっきり写しやすいレンズだと思います。
広角端では14-54より、ぼけ味が小さく、望遠側で解放で撮らないと、ぼけ味は小さめになると思います。

ただし、300mm相当の高倍率ズームで50cmまでよれるので、相対的に被写体と背景の距離を伸ばし、ぼけ味を大きくする事は可能です。色乗りは12-60より赤みが強く、全般的に濃く柔らかい感じに撮れる気がします。

ご参考まで、広角端と望遠端の比較出来る様な撮影サンプルを貼っておきます。
犬の写真だけが、ED12-60SWDであとはLEICA14150の写真です。

書込番号：9546679

[フレール]

keyanさん

私も以前はZD14-54とZD40-150（旧）を持って旅行に出かけておりましたが、レンズ交換が面倒だし、とっさに間に合わない時もあったので、このレンズ（VE14-150）を購入しました。

ちょっと暗いのを除けば、写りもシャープで色乗りもよく、ほぼ万能なレンズですね。今では最も使用頻度の高いレンズとなっています。（２番目は、ZD25 fisheye）

描写の違いはこちら（http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/SortID=8134968/）をご覧いただくと、お分かりいただけますが、ZD14-54の方が写りが柔らかく、VE14-50の方がシャープです。ワイド端での歪曲収差は、ZD14-54の方が小さいです。

また、ZD14-54はかなり寄れますので疑似マクロ的な使い方ができますが、VE14-150でもテレ端にすればマクロ的な撮影が可能です。（最大撮影倍率はZD14-54が0.26倍であるのに対し、VE14-150は0.36倍となっています。）

・・・と言うわけで、旅行用には最適なレンズだと思います。

書込番号：9548981

[keyan]

暗夜行路さん
FJ2501さん
フレールさん　
みなさんコメントありがとうございました。

ご意見が非常に具体的でわかりやすく
参考になりました。
日常的には14-150はあまり使用しないともしれませんが、
旅行には荷物も軽くなるし、とっさの交換もしなくても良いので
ほんとうに価値がありそうですね。

書込番号：9554085

[晴れときどきフォト]

keyanさん、こんばんは。

14-54と14-150、両方使用しています。

14-150は高倍率ズームながら、ボケは14-54より綺麗だし、ぼかせますしシャープにキリッと写ります。

14-54は、14-150より寄れますので簡易マクロとして利用価値が高く、逆光にも強い特徴があり、写りもやわらかいです。防塵防滴なのもポイントが高いです。

自分は両者とも手放せず使い分けています。
�@14-54を使うとき
必ず、50-200SWDと50mmマクロを持っていきます。
つまり、気合を入れて表現の幅を広げて撮影したいときです。
あと、雨の中の撮影は14-54オンリーになります。

�A14-150を使うとき
荷物が増えるのがいやで、写真メインでないときに持ち出すことが多いです。
ただ、14-150は写真メインで撮影のときも�@とあわせて持ち出すことが多いです。
キリッと写したい場合は14-150、柔らかく写したいときは14-54と使い分けています。

14-150は高いけど、個人的には十分価値のあるレンズだと思います。

最後に、自分のブログにもレンズごとの作例がありますので、よろしければ参考にしてください。

以上、参考になれば嬉しいです。

書込番号：9554193

[新宿区在住]

スレ主さま、こんにちは。

当方、フォーサーズの標準レンズとしては、
ZD14-42mm、ZD12-60mm、ZD14-35mmを所有しておりますが、
その便利さから、持ち出すのはほとんどVE 14-150mmです（なんてものぐさな…）。

カバーする焦点距離の広さで、シャッターチャンスを失うことが格段に減りました、
換算300mm相当のテレ端で寄れば準マクロ的な表現もこなしますし、
十分以上にボケます（絞りたくなるくらいです）。

欠点としては、暗い、寄れない（最短50cmm）という点が挙げられますが、
屋内での撮影や、テーブルフォト（旅先での食事など）を撮る時は、
ZD25mm（パンケーキ）をカバンに放り込んでおけば解決します。

個人的には、VE 14-150mmとパンケーキでフォーサーズのレンズシステムは完成する、と言っても過言ではないと考えています。

写りの傾向については、「色乗りが良く、シャープ」という皆様のご意見に完全に同意します。

とにかく

> 二つのレンズを取替するのが煩わしく
> 荷物にもなるので一つにまとめたい

ということであれば、必ず満足されることと思いますよ。

書込番号：9558348

[フレール]

上の記述に間違いがありました。

誤：（２番目は、ZD25 fisheye）
正：（２番目は、ZD25 pancake）

タイミングがずれていて、かつ、本筋から離れたどうでもいい内容で申し訳ありません。
（ただ、「そんなレンズあったの？」と誤解されてもいけませんので・・・）　

書込番号：9571997

[酔夢亭Ｅ−1]

keyanさん、
遅ればせながら、私も少し書かせていただきます。

私はオートバイでのツーリングアイテムとして、Ｅ−１とこのLEICA VE14-150を組み合わせています。
理由は既に皆さんが書かれているように「荷物が少なくてすむ」という、あまり褒められたものではないのですが・・・。

私の撮影スタイル（目的？）がスナップや記念撮影の延長であり、ツーリングという気楽さに負担にならないのが美点です。
それとこれも皆さんが書かれているように、ZD 14-54 f2.8-3.5 よりもクッキリ系の描写も私には新鮮です。

寄れない、という点については２５ｍｍ／Ｆ２．８か、単焦点コンデジのＧＲ−Ｄ２でカバーすればよいかなぁ、と思っています。

書込番号：9583730

[たいせいよく]

以前どこかの板でこのレンズがオリンパスペンに着けられるかどうかお尋ねしたところ
アダプターが必要ではないかちゅう回答をいただきました。

他社のレンズのことですからお互いのメーカー松下電器産業株式会社やオリンパス光学に聞くこともできず毎日泣いて暮らしてます。

アダプターをつけても当然「動作対象外」なのは承知ですが
いちおうＡＦやアイリスなどは正常はたらくのでせうか？
正常というのは一応それなりにという意味でおます。

どなたかご存じ方お願ひします。

入院中の暇つぶしにカメラでもいじくり回したいのですが
あまり「１眼レフ丸出し」は問題有りなのでオリンパス光学ペン(程度大きさのの4/3規格)につけてみやうと思ひます。

書込番号：9844145

[はらた]

14-150は持っていませんが、どなたも見ていないようですので、フォローします

オリンパスペンって昔のペンでは無くて、最近発売されたマイクロフォーサーズのペンですね。でしたらご安心ください。動作保証内です。

詳しくはオリンパスの以下のページへ
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102606

メーカーが違っていても使える事情は以下のページを参照してください。
http://www.four-thirds.org/jp/

簡単に言えば共通規格を元に、オリンパスとパナソニックがカメラとレンズを作っています。（レンズは後シグマも作っています）

書込番号：9918057

[はらた]

大事なことを書き忘れていました。

アダプターが必要です。

型式 MMF-1
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/mmf1/index.html

書込番号：9918061