LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

そろそろ卒業かもしれません

[最強のイクメン]

長年これで登山の写真を撮っていましたが、車から先日落としてしまいました。
幸いレンズフィルターにヒビが入っただけで本体はまだ動くのですが、フィルターが歪んだのか外せません。
皆さんは次にマイクロフォーサーズの万能レンズでこれに勝るレンズは何をお使いですか？
日帰り登山で行程が長いとはレンズ交換はまずしませんし、パッと現れる野鳥や小動物を撮ったりするのでズーム域は14-150はほしいところです。
よろしくお願いいたします！

書込番号：25363450

[ポポーノキ]

＞最強のイクメンさん

LUMIX G 14-140mｍ
OMDS 14-150mm
OMDS 12-200mm
タムロン14-150mm
このあたりでしょうか。残念ながらいずれもライカもしくはPROレンズグレードではありません。

書込番号：25363583　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

最強のイクメンさん　こんばんは

＞フィルターが歪んだのか外せません。

フィルターにひびが入っているのでしたらフィルターはもう使い物にならないと思いますので　ガラスを外せは　フィルターの枠は　弱いので　フィルター枠をラジオペンチなどを使い内側にに曲げると　外れるかもしれません

書込番号：25363841

[okioma]

万能レンズとのことですが、
その様なレンズは存在しませんよ。

便利ズームならLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 IIとかはどうですか？

書込番号：25363878　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どこがどう勝るのか、とか判断は難しいですが、14-140ぐらいしか選択しはないように感じます。

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
https://kakaku.com/item/K0001146987/

万能≒そこそこバランスの取れた製品と解釈しますが。
私は35-100mmくらいで良しとしてしまいます。

書込番号：25364127

[ポポーノキ]

150mmを諦めれば、OMDS 12-100mmもありますね。

書込番号：25365275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

確かフィルター枠をガッチリ掴んで外す定番工具が、Amazonで安く売ってたような。

オートフォーカスとか問題なければ、そのまま使えると良いですね。

書込番号：25365306　スマートフォンサイトからの書き込み

室内で合焦してくれません

[砂しゃん]

迷ってる動画です。片手でシャッター片手でスマホなので手ぶれが酷いです(；ω；)

皆さまのお知恵を拝借出来ればと思い、書き込みさせて頂きます。


本日、MMF-1と当レンズを入手し、E-M1 mark iiで使用してみたのですが、自宅の室内でAFが全く合ってくれず焦っています。

屋外や明るいデパート内(450lx程度)では問題なく合焦するのですが、自宅の蛍光灯下(60lx程度)だと、迷いまくった上でピントが合わないまま合焦マークが出てしまいます。S-AFだとシャッターは切れません。

これはレンズの故障・不良のせいでしょうか、それともマウントアダプター経由なら、そんなものなのでしょうか？

書込番号：22000584

[sss666]

まずは、原因の切り分けをしましょう。

ご自宅の室内で、新聞紙を壁や家具に貼り付けてください。

その新聞紙から２ｍ以上離れて、カメラを新聞紙に向け、広角で、AF-Sで、ピントが合うかどうか試してください。

というのはですね。MMF−１は使用するレンズによっては、最短撮影距離が長くなることがあるんです。


次に、AF測距点を、中央１点にします。
AF-Sでピントが合うかどうか、試してください。

これでダメなら、MMF-1と組み合わせた場合、そういう仕様なのかもしれないです。

書込番号：22000688

[砂しゃん]

早速のコメントありがとうございます！！

広角側では問題なく合焦しました。
大体、70mm前後から迷子になったままシャッターが切れなくなります(；ω；)

被写体から5m程度離れても結果は変わらないので、MMF-1との組み合わせの問題なのですかね。。。
MMF-2/3やDMW-MA1を使っても一緒ですかね(；ω；)

書込番号：22000814

[sss666]

そういう仕様なのかもしれないです。故障ではなさそうです。
やはり最短撮影距離が伸びていたんでしょうね。

焦点距離が長くなると、より一層、最短撮影距離が長くなる傾向があります。
とはいえ、３ｍ以上の最短撮影距離では、もう、室内じゃあ使えないですね。

マウントアダプターは、レンズによっては、さまざまな制約が出てくることがあるんで、しかたないでしょう。
他のマウントアダプターでも、偶然に使える可能性は無きにしも非ずですが、期待しない方が良いです。
おそらく、無駄な出費となるでしょう。

あきらめて、最短撮影距離の長いレンズとして使うのも手ですが、
むしろ、フォーサーズのレンズから、マイクロフォーサーズに買い替えた方が、良いような気がします。

書込番号：22000936

[砂しゃん]

＞sss666さん
よく考えたら、日中の屋外や、屋内でも明るいところなら割と近くでも合焦したので、最短撮影距離だけの問題ではなさそうです。

"制約"でそれなりの光量がないと合焦してくれないのかも知れませんね。
焦点距離が伸びて暗くなって迷いだしたのかもと思い始めました。
保証期間があるので、故障なら修理してもらおうかとも思ったのですが、屋外用として使うのが良いのかも知れませんね。

ありがとうございました。

書込番号：22001081

[sss666]

保証期間があるなら、とりあえず持ち込んでみてはいかがでしょうか？

書込番号：22001126

[砂しゃん]

＞sss666さん
そうですね。
問い合わせてみます。

ありがとうございます。

書込番号：22001140

[mochmatch]

＞砂しゃんさん
参加させて頂きます。
私もこのレンズを愛用してます。
以前OM-D E-M1 Mark II ボディのサイトで皆さんにご意見伺ったことがありますが、OM-D E-M1 Mark II ボディとの相性が心配でした。先日ビックカメラてOLYMPUSのセミナーに参加して、OM-D E-M1 Mark II の性能の高さに惚れて購入した次第です。
このレンズをまだ装着して撮影してませんが、暗い場所での合焦精度は些か心配してます。
一度OLYMPUSプラザに持ち込んでOM-D E-M1 Mark II ににセットさせてもらいましたが、明るいショールームではさほど違和感なく合焦してくれましたが、暗いギャラリーに向けるとフォーサーズからマイクロフォーサーズへのアダプターのせいなのかも知れませんが、少し迷いながらの合焦でした。
明日撮影をしようと思いますので、結果シェアさせて下さい。
コクのある写りが好きで、E520からOM-D E-M5と使って来ましたが、手放したくない一本です。
結局このレンズを最適条件にて使いたくて他社フルサイズに行かずOM-D E-M1 Mark II を買ったようなものです。またご意見下されば幸いです。

書込番号：22019739　スマートフォンサイトからの書き込み

[砂しゃん]

＞mochmatchさん
コメントありがとうございます(^-^)

E-M1 MarkIIと当該レンズの組み合わせの方が他にもいらっしゃって、心強いです！！
是非、結果を教えて頂ければと思います。

表現力も素晴らしく、とても気に入っています。
また、明るいところでは時折迷うことはあるものの合焦も比較的速く、静物に対してであればストレスもほとんどありません。
アダプターを介することで、薄暗いところで合焦しづらくなるということだったら、明るいところ専用に使えばいいかな〜と思っています。

書込番号：22020100

故障が多いらしいので迷っています

[hide_toshi]

現在オリンパスのＥ−３、ＰＬ−１、Ｐ２を使っていますが
ＰＥＮのほうはオリンパスのマイクロの１４−１５０で事足りているのですが
Ｅ−３のほうにこれと似たレンズがないか探しています。

書き込みをみるとパナライカは故障が多いらしいですがどうなんでしょうね？

またＥ−３との相性は？

書込番号：13743317

[LE-8T]

以前有った故障スレは、落したとか、ちょこっとぶつけたら壊れたとかではなかったかな？

あとは、故障した時の修理費がべらぼーに高いだったような。


小生の物は、故障はして無いけど　偶にAFが効かなく為る時が有ります。ただ、突然起こり、電源の入り切りで復旧するので修理には出してません。接触不良による通信エラーの様な気がしてます。

E-3との相性は悪くないと思いますが、小生の場合は殆どE-1との組み合わせで使う事が多いです。
小生高倍率レンズは、ニコンの18-200mm（旧型）とこのレンズしか使った事は有りませんが、ニコンよりは、小型だし良いレンズでニコンは手放しましたが、これは持ってます。

書込番号：13743377

[海すけ]

私もこのレンズを使用していますが、問題を感じたことがありません。
E-300、E-30、E-5と使い回して早3年目になりましたが、現在もメインで使用しています。

故障の書き込みが多いのは、問題なく使用している方は書き込みをしないからではないでしょうか？

書込番号：13745375　スマートフォンサイトからの書き込み

[リスト好き]

確率の問題なのでしょうか。私もスレ主さんと同じ不安をもちながら購入、使用しています。

私は30代ですが既にカメラ機材には家を買えるくらいの金額を使っています。ライカとニコンの有名機種の多くやレンズなどが大半で、ペンタックスもリミテッドレンズなど少々。その他ブランド。
その中で購入時点または間もない時点での、使用に支障を生じる明らかな異常や故障は、ニコンのD300S、P7000(発売半年後購入)と現行の35mmレンズのみです。D300Sはピント異常その他、P7000はAFのフリーズその他、35mmは絞り羽の動作異常。購入数から考えれば私の場合かなり運が良いほうだと思います。あ、フィルムカメラも軽微な故障は経験あります。

パナソニックは最近フォーサーズレンズ全種類購入、カメラはL10を3台、コンデジは8年前から数台を使っていますが全て異常なし。

ちなみに私の購入したパナライカのレンズは他社のレンズに比較してフードの取り付けがゆるい。使ううちにゆるゆるになりそうだから、ほとんど装着したままにしています。



当レンズは写り、とくに色の出方に特徴あり。私の場合、かなりお気に入りのレンズになりそうな予感。予備に2本目を買おうかなと悩み中。

もし異常や故障が発生したらこちらの掲示板に書き込むつもりです。

書込番号：13746798

[みっちゃん]

私のは３ヶ月で故障しました。

故障しやすいとか、衝撃に弱いとか書かれていたので、
細心の注意を払って使っていたにもかかわらず、です。

修理に出した後は半年不具合無しで動いてますが、
内容がAF駆動ギア組みなおし。ということは、
気をつけて使ってても駆動ギアが外れたってことなのでしょうね。
マニュアルフォーカスも駆動モーター経由ですので、
この故障が出たときは一切撮影できなくなりました。

光学性能は一級品ですから、お勧めできますが、
延長保障は必須だと思いますよ。

書込番号：13757514

[Syunme]

埃取りの分解清掃で147,200円なんて請求する企業なので個人的にはお勧めしたくないのですが、写りはいいんですよね・・・。

書込番号：13795603

[mahorobayamato]

このレンズは写りも良く、気軽に使えるから、愛用しています。

カメラバック（高さ４０ｃｍ）から木の床に滑り落ちて、驚いてしまいましたが

いつものように撮影しています。

レンズは消耗品と考えて、気楽に楽しみましょう！

書込番号：14571361

[リスト好き]

只見線	日高本線	根室本線

ガンガン使ってきていますが全く問題なし。絶好調です。

このレンズの写り、最高です。

書込番号：14873768

[ベアグリルス]

個体差が激しいって事でしょうか？
自分も購入を検討しましたが、レンズを消耗品とは思えない人間なので諦めます。

書込番号：15314721

[リスト好き]

ベアグリルスさんの判断は賢明だと思います。

ネット上の報告を見ているとこのレンズはメカニカルな部分でのトラブルが多いようで、しかもトラブルが出る部位は大体決まっているようです。

ロットが新しいものは改善されてるところもあるだろう、と楽天的に考えて私は購入していますが、最近もトラブルの報告があるのを見かけるので、これはいわば持病みたいなものでしょうかね。

書込番号：15358127

レンズ内部に繊維状のゴミ！？

[３ｄＢ（自宅）]

中央に見えている黄色っぽいのが内部のレンズに付いてます	それを等倍切り出し。　単純にホコリなのか、増殖するのか？

レンズ内部に「ホコリ」のようなものが付着しているのに気が付きました。
添付写真の中央、黄色みがかった「星雲」状に見えています。
もう一枚が等倍トリミングしたものです。

内部のレンズ面（ズームとフォーカス操作で動く）に付着しています。
糸くずのように繊維状に見えますので単純にホコリなのか？
でも生物由来（カビ？）かもしれません。
だもんで、増殖されると困っちゃいます。
ちょいと（むちゃ）心配。

ズーム操作で付着位置が変化しないかとズームリング回転を何度もして
みたんですが、これが動く気配はありません。

とりあえず、今のところは「ほぼ点」ですんで撮影には大きな影響は出て
いないもよう。
パナのこのレンズ、修理代が高額なんだそうでどうしたものか思案中です。

書込番号：14874656

[0カーク提督0]

写るんでしょうか？
写らなければスルーです。
何だかんだで入っちゃいますよ。
レンズ清掃となると、ネジを空けた時点で、開け代８０００円とか取られますよ。
１万円台はかかるでしょうね。

書込番号：14875283

[里いも]

こんにちは
購入時期（何年お使いか？）と保管状況（防湿庫内？）をお聞きしたいと思います。
若しかしたらカビの心配もありそうです。

書込番号：14875308

[じじかめ]

高いレンズだけに心配ですね。　サービスセンターに概略の費用を問い合わせてみても
いいのではないでしょうか？

書込番号：14875664

[リスト好き]

ホコリのように見えますが、何とも言えません。

カビについてですが、短期間でも空気の動きが悪い場所に置いておくと発生することもあります。



無事を祈ります。

書込番号：14875770

[リスト好き]

近くにフジヤカメラのような店があれば、何かの買い物ついでにレンズを見てもらってはどうでしょうか。

書込番号：14875778

[オミナリオ]

テッシュ？　２群の前っぽいですね。
カビレンズはこれまで数々見てきましたが、見た感じたぶんカビではないと思います。
このように白く固まりになる場合はたいていの場合、周囲に菌糸が伸びて白っぽく
曇る感じになってる事が多いです。

ズームだとたいてい２群の前は空気の流通がありますから、ズームをしゅぽしゅぽしてる
間に吸い込んでしまったのではないかと思います。

さらに激しくしゅぽしゅぽすると動いてどこかにいってしまいそうな感じですが
ヘタするとフォーカス群の方に入り込んだりして・・・またあまり激しくピストンしちゃうと
ガイドのカラーがすり減ってガタや作動ムラが出そうです。

たいていは銘板剥がすとネジがあって、それを取れば前群はポロっと取れるんですけどね。
このレンズは開けたことないのでちとわからんです・・・

昔々、マウントから掃除機で吸ったら取れたことがありましたけどちょっと恐かったです。
ジャンクだからできたことですけどね、、、

心配なら、費用かかっても掃除してもらうのが精神衛生上よろしいのかなと思います。
ただ、ズームですしチリホコリはつきものですから、どこかで妥協は必要でしょうけど･･･

これがカビるかカビないかは、これからの保管次第でしょうね。
カビは栄養と湿度と温度がそろって初めて活動を始めます。菌が活動しやすい条件に置けば
カビは広がりますし、逆ならカビることはまずありません。

書込番号：14875928

[もとラボマン ２]

３ｄＢ（自宅）さん　こんにちは

この写真では良く解りませんが　カビではなく糸ゴミのように見えます。

少し聞きたいのですが　このゴミ　レンズ振ると　移動しますか？

異動するのであれば　カビではなく糸ゴミだと確定できるのですが‥

書込番号：14875949

[写画楽]

こんばんは
良レンズだけに気になりますね。
ズームレンズの場合はレンズ移動量が相対的に大きくなるので、
内圧の変化でどうしてもホコリなどが入りやすくなりますね。

集光領域である前方領域では写りに影響することはないでしょう。
カビ自体は結構難敵で、綿などの有機物の繊維くずはもちろん栄養としますが、
無機物も栄養に変えてしまう力があるので困ります。
コーティング剤は嫌いでないようです。

これ自体は繊維くずのように見えますが、断定はできません。
ご心配であればカメラ専門店でチェックを受けてみてください。

湿度管理を継続していけば、カビが繁殖することはありません。

書込番号：14876308

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

3dB(自宅)さん
カビ、やで。

書込番号：14877880

[万雄]

おはようございます。スレ主様

この程度の塵なら撮影しても写りこまないと思いますよ。

書込番号：14878034　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

このレンズを買ったのは2008年春。
でも、この件↓で、
http://www.oct.zaq.ne.jp/i-garage/trbl/DMCL10.htm
パナのカメラ本体DMC-L10は手放してしまいました。

で、ホコリくさいんじゃないかと推定しているのが、突然この
大きさで現れたこと。
オリンパスのE-520と組み合わせて、ほぼ毎週使っている機材です。
　　…悪性生物（カビ）だとじわりじわりと来るんじゃないかと
ここまで大きく育つ前に気が付くでしょう。

ズームで動きフォーカスで回転する第２レンズ群の前に付着し
ています。
静電気でへばりついている感じかな。
ズームを回しても微動だにしません。

このサイズだと、写りに影響なさそうなんで、とりあえず様子見かと
思っています。


昨日、E-520をこの故障↓で修理に出しました。
（大阪本町のオリンパスプラザに持ち込み）
・モードダイヤルの接触不良
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/#14727176
・アクセサリーシューにひび割れ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811128/#14811235
10日ほど先の8月9日修理上がり予定です。
それまで、このレンズもお休みです。
修理代金概算1万3000円くらいかと。

書込番号：14878222

[３ｄＢ（自宅）]

繊維かな？

ちょっと角度を変えて撮ってみました。
悪性生物じゃなく、繊維クズに見えますかな。

何かの拍子に動いてどっか行ってしまってくれれば
いいんですが、それはそれで怖いかな〜。

書込番号：14878245

[里いも]

今度の画像では繊維くずに見えますね。

書込番号：14878408

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

3dB(自宅)さん
そうやな。
カビや無かったら
使ってるうちに移動するからな。

書込番号：14879799

オートフォーカス

[papakiyoshi]

ＧＦ−１に使用しています。標準レンズの１４−４５ｍｍに比べ、ピントが合ってもいないのに確定したり、綺麗に撮れているかと思っていてもパソコンで確認するとピントズレが多い写真ばかりです。特に望遠側にするとその傾向が多く２〜３回はフォーカスし直さないとピントが合いませんし合わないこともしばしば・・。描写が凄く綺麗で気にいっているレンズなので、非常に困っています。いずれも屋外で光量も十分にある環境です。やはりコレは私の使用方法が悪いのでしょうか？それともレンズが故障しているのでしょうか？

書込番号：12040586

[FJ2501]

コアジサシの急降下	アオスジアゲハの飛翔	夜景	紅葉

papakiyoshiさん、

GF-1はマイクロフォーサーズ機で、このレンズはフォーサーズ用です。AF方式は、S-AF+MFしか使えません。その範囲で毎回AFが迷うなら、レンズかカメラの故障の可能性もありますので、メーカに確認に出した方が良いと思います。

僕はこのレンズをオリンパスのE-3で使っていますが、動態も風景も全く問題なくAFで撮影出来ています。

サンプル写真はE-3とこのレンズで撮ったあれこれです。コアジサシの急降下は、今のところこのレンズ以外ではうまく撮れていません。そのくらいAF速度と精度の良いレンズです。

書込番号：12040753

[papakiyoshi]

ＦＪ２５０１さん、ありがとうございます。
＞AF速度と精度の良いレンズです
今日も、子供の運動会で使用しました。日陰の写真の、ほとんどにピントのズレが生じており
日向でもやはり、数枚に１枚程度しか焦点がビンゴしているのはありませんでした。
ＦＪ２５０１さんからの返信がなければ、余りにもストレスがあるので使用するのも
控えようと思っていましたが一度、メーカーに問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12045977

[FJ2501]

45-200mm	45-200mm	45-200mm	左のトリミング

papakiyoshiさん、

繰り返しになりますが、GF-1はマイクロフォーサーズ機です。AFの制御信号線がこのレンズより多くなっていて、このレンズを使う限りS-AFでしか使えません。そして動態を撮る場合は本来C-AFで撮らないと、AFが動く被写体に追従してくれません。

さらにGF-1はコントラストAF機、このレンズはコントラストAFに対応しているとはいえ、位相差AF機に特化したレンズです。ですから専用のマイクロフォーサーズ用のレンズを使った方が相性は良く、合焦率も上がると思います。

もしカメラボディがGF-1しかないのなら、このレンズを手放して、PANASONIC 45-200mmや14-140mmに買い換えられた方が良い結果につながると思いますがいかがでしょう？このレンズはPANASONIC製ですが、ライカブランドですので、結構人気があります。動作確認後に下取りかネットオークションなどで処分すれば、たいていのマイクロフォーサーズ用レンズは買えると思いますが・・・

僕はマイクロフォーサーズのカメラボディはオリンパスのE-PL1を使っています。E-PL1はGF-1よりAFは遅いと言われていますが、専用のマイクロフォーサーズのレンズを使う限り、動態もそこそこ撮れています。

PANASONIC 45-200mmとE-PL1で撮った写真を参考に掲載しておきます。

書込番号：12046141

[papakiyoshi]

ＦＪ２５０１さん、度々のご教授ありがとうございます。
確かにこのレンズではＡＦＣは使えず、ＡＦＳのみです。
動きのある被写体だけでなく静止している被写体でも
半押しの状態で明らかにピンぼけの状態で確定する事が多く何度も焦点を合わせ直しします。
焦点が定まり、ビンゴと思いシャッターを切るのですが、液晶モニターで確認できないほど
微妙にピントがずれていたり、後方（外枠周辺の被写体）にピントが合っていたりします。
メーカーで堂々と使用できると言っているのに、実は相性もあるんですね。
保証内なので取り合えず、メーカーに問い合わせてみます。
１０月後半に３００ｍｍも出そうなので、それも視野に入れておきます。ありがとうございます。

書込番号：12050693

このレンズは故障しやすいのでしょうか？

[bongo no.1]

このレンズの購入を真剣に考えています。
しかし、ここのクチコミやこのレンズを使っている人のブログなどを拝見すると、
普通に使っていて「２年しないうちに故障した」「買ってすぐ故障した」
という話を５件程見ました。
不注意での故障は仕方ないにしても、
「普通に使っていて０〜２年で故障→高額な修理費が必要」は
購入に当たって非常に不安を感じます。
このレンズは故障しやすいのでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：11911959

[ファイヴＧ]

購入して２年ほど経ちましたが、一度も故障していません。
といってもメインで使っているわけでなく、休日に使うことが多いです。
修理費が高そうなので毎日持ち歩くのは怖いです。
故障しやすいかどうか確かなことはわかりませんが、口コミを見た限りではオリのレンズよりも故障しやすい印象がありますね。

書込番号：11913326

[bongo no.1]

ファイブＧさん、書き込みありがとうございます。
＞購入して２年ほど経ちましたが、一度も故障していません。
＞といってもメインで使っているわけでなく、休日に使うことが多いです。
　大事に丁寧に使えば大丈夫そうですね。
＞修理費が高そうなので毎日持ち歩くのは怖いです。
　同感です！お気持ちよく分かります。

　書き込みを読ませていただいて
　少し心配が薄れてきました。
（欲しいという気持ちが強いのもありますが）
　ありがとうございました。

書込番号：11915806

[greencopen]

bongo no.1さん、こんばんは。

発売前の画像＋プロの評価を見て、発表即予約購入しました。
常のスナップ撮りは勿論、旅行には何時もこのレンズ一本の時が殆どで、偶に9-18mmを共に持って行きます。
花撮り・野鳥撮影以外はこのレンズの出番が非常に多いです。

常用レンズとして使い、もう直ぐ購入後3年に成りますが私の個体は故障した事は一切有りません。
ただ高倍率ズームの常として、購入後1年位は大丈夫だったのですがレンズを下向けにしますと自然に伸びて来ます。
例えば、ニコンのVR18-200mm（旧型）も使っていますが同じように成ります。

でも、対処法として撮影後は14mmにして持ち運ぶと私のレンズは殆ど自然には伸びない様です。
少し、広角端は堅くなっている（軽いロック状態）のかな？なんて思っています。
クリアーで解像度有る画像が得られ、又広角端の歪も殆ど無いのでお気に入りレンズです。
プロの方でオリンパスで言うSHGレンズクラスに匹敵すると評価されている方も居られます。

私はN社との２マウントですので、決してパナの廻し者では無いですよ(*^^*)

書込番号：11929847

[asagao1]

こんばんは♪

私もE-30との組み合わせで１０か月ほど使用しておりますが、
不具合は一度もございません。
レンズはフォーサーズ以外も含め１１本所有しておりますが、
このレンズの頻度が最も高くなっております。

ズームレンジが広く、これ一本で事足りてしまう使いやすさもさることながら
色合いやコントラストが非常に綺麗でとても気に入っております。
このレンズがあるおかげでフォーサーズを手放せません（笑）
おかげでE-5を買ってしまいそうな自分がいます。

書込番号：12001544

[FJ2501]

E-3	E-3	E-3	E-3

bongo no.1さん、

僕のLEICA14150は2008年始めに買ってから、E-3用としてもっとも使用頻度の高いレンズになりました。防塵防滴ではないので、荒天時は使えませんが、それ以外はほぼ常用レンズです。かなり酷使していますが、今のところ何のトラブルもありません。注意しているのは、持ち歩き時に必ず広角端に戻して持ち歩くくらいです。

昆虫・花・風景・鳥などあらゆる被写体に使っています。高倍率ズームレンズとは思えないほど、全域で開放からシャープで色乗りの良い写真が撮れる良いレンズだと思います。

書込番号：12001798