LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150 のクチコミ掲示板

[SPEEDFOUR]

最近、このパナライカ14-150mmを購入した者です。
カメラはＥ−６２０をしようしています。カメラ暦は長いですが、腕は初心者です。
そこで質問ですが、
このレンズ、テレ側(150mm)にした時にレンズの先端がグラグラしませんか？
他のレンズはあまりわかりませんが、高価な物なのにこんな物かなぁと思いまして。
ファインダーで覗いた分には気にならないのですが、
みなさんのレンズはどうでしょうか？
たいした事ではないような気もするのですが、ご意見をお聞かせ下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：9563354

[暗夜行路]

SPEEDFOURさん
当方の14-150もテレ側まで伸ばして先端を持って動かそうとすると、少し遊びがあるように感じます。
が、グラグラまでは行かないと思います。
確かに高価ですので、そのあたりまで満足行く仕上がりになっていると嬉しいですが、機能や描写に満足しているので、不満はありません。
ご参考まで。

書込番号：9563369

[SPEEDFOUR]

暗夜行路様

お返事ありがとうございます。
おっしゃる通り、グラグラは大げさでした。(^_^;)
実際は多少遊びがあると言った方が正解です。
その昔、キヤノンのＬレンズなど使用していたので、
このレンズも高額だから、きっとあの剛性感があるのだろうと期待していました。
しかし、これは最初からのようなので安心しました。
これからガンガン使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9564538

[暗夜行路]

SPEEDFOUR様
14-150は高倍率だから、というのも少し影響しているのかと一人勝手に考えております。
別のレンズで、ZDの14-54（旧）は使用して２年以上経ちますが、全然遊びの部分が感じられず、しっかりした作りを感じました。
鏡胴の部分が長くなれば長いほど不利かもしれませんね。
（だれか違っていればご指摘下さい）

書込番号：9564591

[酔夢亭Ｅ−1]

SPEEDFOURさん、
ヨロシクです。

私の場合、VE14-150よりもZD 14-54 f2.8-3.5（旧）の方がぐらつく感じです。
VE14-150はテレ端にして、ゆすってみたり、摘んでみたりしてもぐらつく感じはもちろん、遊びも無いようです。
一方、14-54はカタカタという音がして遊びを感じます。

個体差でしょうか？

書込番号：9565598

[SPEEDFOUR]

酔夢亭Ｅ−1様
ご連絡ありがとうございます。
暗夜行路さんが言うように鏡胴の部分が長いので、自分の物も同じなのかと
思っていましたが、他の意見もあるようですね。
私の所有しているレンズはZD14-42とこの14-150しか持っていないのですが、
どちらも遊びがありました。
やはり、工業品なので個体差があるのかもわかりませんね。
でも、あまり気にしないようにする事にします(^_^)

書込番号：9567881

[トントンきちチャン]

自分はこのレンズのカード引落し明細がきて、クラクラしてしまいました･･･（笑）
ってのは冗談で、CANONのレンズをいくつか処分して購入しました。

その後、14-54（旧）も買いましたけど、どっちもグラグラはしていませんでした。
個体差なのかもしれませんね。
14-54は1段、14-150は2段伸びるので（意味わからんかもしれませんが）、14-150の方がグラつきやすいと思います。
CANONの70-300DOというレンズを持っていて、これは2段伸びるのですが、超グラグラでしてなんだか抜けそうな雰囲気です（笑）

書込番号：9568039