FA Jズーム18-35mmF4-5.6AL のクチコミ掲示板

酷評ばかりなのですが、私はそこまで・・・＾＾；

[SEIZ_1999]

違うクチコミで駄レンズと書いてあってこちらのクチコミをみたら総攻撃を受けていたもので＾＾；

私は素人でそこまでレンズテイストがわからないのかもなので
本格的に人たちには許せないレンズなのかもしれないのですが
使っていますけど皆さんが言うほどそんなに…＾＾；

手軽でリーズナブルで気軽に使える楽しいレンズだと思いますよ＾＾

書込番号：10985500

[おっ、おまわり]

ご本人様が満足してるのならそれでいいと思いますよ。
上級レンズの実力は知らない方が幸せかもしれません。

書込番号：10986253

[SEIZ_1999]

おっ、おまわり さん

私は十分満足です＾＾

ちなみに上級レンズの実力とはどのようなレンズでどのような実力なんでしょう？

当方あまりそういうのが得意でないので教えていただけると参考になります＾＾

書込番号：10986522

[delphian]

DA★300mm　F4	APO70-300mm　F5.6	APO70-300mm　F8	APO70-300mm　F11

　
上級レンズは★とかLimitedレンズですかね。
普及価格帯のレンズとの違いは貼った写真のような感じです。

１枚目はDA★300mmF4で、２〜４枚目が SIGMA APO 70-300mmF4-5.6です。
DA300はF4の開放、SIGMAのズームレンズは300mmにし、F5.6〜F11まで変えて撮ってあります。
被写体までの距離は 30〜40mで、中央を等倍切り出ししました。

SIGMAのこのレンズは割と評判が良いのですが、単焦点★レンズとは描写が全然違います。
SIMGAのF5.6はぶれているように感じるかも知れませんが、開放の性能限界です。
ピント位置を変えて数枚撮り、最も良い写真を選択してあります。
また、SIGMAのレンズが不調という事でもありません。
描写に納得できず点検調整へ出したところ当社規定内で返却されました。

こんな感じでお分かりになるでしょうか。

書込番号：10986725

[SEIZ_1999]

delphian さん

丁寧な解説ありがとうございます＾＾

とても参考になりました。

やっぱり違うものですね〜＾＾

書込番号：10986984

[SEIZ_1999]

超広角・・・たまに使うと楽しい＾＾

現像仕上がりを見て自分なりに使えるレンズだと再確認しました。

超広角で楽しみたいときはこのレンズで楽しみたいです。

デジタル用も欲しいってちょっとは思うのですが

あんまりデジタルを使っていないので頻繁に使うようになったら

DAのフィッシュアイズームとか考えたいと思います＾＾

書込番号：11031424

消えた

[Premierem]

メーカーのデジタル用のレンズ一覧からこのレンズが消えました。
たしか初代*istDと同時に出たレンズでしたが、消えるのが早いです・・・
銀塩の方にはまだ残ってますが、以前Pentaxの何処かのページで生産終了ってあったので、本当にディスコンかも。

書込番号：6072842

[⇒]

このレンズって2003年秋発売でしたよね。
あまり評判は良くなかったようですが…それでも３年半でディスコンとはちょっと寂しいですね。
そのうち幻のレンズとか呼ばれて中古価格が高騰しちゃったりして？笑

書込番号：6072872

[マリンスノウ]

淘汰されたのよ。きっと。
だって、ズームの割りには焦点域狭いわ。（主観です）

それに、元販売店員としてはこの手のレンズに怒りを覚えます。
（他社のお買い得ズームも含めてなんですが）

何でかというと、安価なズームレンズって、初心者さんがセットで買う場合が殆どだと思うのですが、Ｆ値が暗いので失敗を増産するんです。
特に銀塩全盛の頃なんて、デジタルみたいにプレイバックがその場でできないでしょ？
だからとにかく撮るんです。そうするとブレや露出不足のコマが沢山あったりするんです。初心者さんや使い慣れてない人にショックですよね。また、そういう人たちに限って何かの記念みたいな時にカメラ引っ張りだしてきて撮影してたりします。

初心者・入門者さん向けといっても値段が安いだけ。
失敗量産で「高いカメラは難しい」ってなっちゃうこともあります。
Ｆ値の暗いズームより、明るい単焦点レンズセットにしたほうがマシよ。
そうね、35mmか50mmのF1.8とかF2位でいいわ。Ｃ社の「撒き餌レンズ」みたいなヤツをね♪

このズームもF4-5.6じゃ暗いわ。デジタル専用だけど、やっぱりもう少し明るいほうがいいと思うわ。

愚痴ってゴメンナサイね。

書込番号：6073198

[明日への伝承]

昔は標準レンズがセットでした。（使いづらく不細工な皮のケースも。）
やはり単玉の標準レンズは写真の基本。なんて言うと、年寄りのなんか？？？かな！。

書込番号：6073396

[パラダイスの怪人]

なくなりましたか・・・

istDと同時期でしたが、レンズキットは少し後になって
バッグとセットでで発売されて確か「シュ−ティングセット（キットだったか）」として始めてセット販売されました。

銀塩では使ったことないですが、最後のFAJレンズだったように記憶しています。

最近の新しいレンズはどんなものかと買いましたが、
私にとっての最悪の「だめだめ」レンズで
解像度も低く、露出も何か不安定で、
何か手の中で握りつぶしたい衝動に駆られたことを思い出します。
このレンズのせいでペンタのデジ１は「眠い」との評判が立ってしまいました。

おかげで「レンズ沼」への楽しい旅にでる事が出来て、
逆にこのレンズに感謝していると言っても過言ではありません(^^v

書込番号：6074597

[マリンスノウ]

＞このレンズのせいでペンタのデジ１は「眠い」との評判が立ってしまいました。

。。。。。。確か*istD発売の頃、↑のような理由からワタシも酷評した記憶が！
あの当時はステハンでしたが。f(^^;;) ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ

書込番号：6074614

[SEIZ_1999]

酷評ですね＾＾；

私は、使えるレンズだと思っていますよ

書込番号：10980006

どうなんでしょ

このレンズ解像度低くないですか？

書込番号：2041451

３５�_のフィルム用レンズとして考えるとただのゴミレンズですけどもＡＦ用の広角レンズとして考えるとまあ値段なりの物ですよ。私は捨てたい。

書込番号：2243080

35-70のＡレンズを持っているので*istDの本体だけ買った。しかし焦点距離は1.5倍になるのでやっぱりレンズ共で買っとけばよかったかも知れない。でも解像度が悪いのならもっといいレンズを購入したほうがいいかな。
今シグマの18-50か18-125を考えてる。18-125はいつ発売されるのかな。

書込番号：2677135

あの？
返信ということではないのですが、新たに板立ち上げるのもなんなので．．．。

近くのエイデンで8千数百円で2本売ってました。
あっけにとられてしまいました。
*istD発売時は標準ズームだったような気が．．．。

書込番号：3697742

[Sat-55]

Pentax純正で考えれば，唯一銀塩で18ミリからカバー出来るズームレンズです。値段相応にして，歪曲収差や周辺光量落ちがあるのは否めませんが，ある程度絞り込んであげれば，周辺光量落ちはそれなりに改善されます。
DA18-55/3.5-5.6ALがある今では，*istD系で使う意味がなくなってしまいましたが，銀塩機で気軽に超広角を楽しめる貴重な一本だと思います。しかし，MZ-3やMZ-S等ではプログラムAEかシャッター速度優先AEしか使えませんので，旧型のZ系（Z-1P,Z-20P等）か，銀塩の*istで使う必要があります。

書込番号：5093958

[Sat-55]

↑補足します。

「絞り優先AE」または「マニュアル露出」で使う場合は，ボディ側から絞りの操作が可能な，旧型のZシリーズ（Z-1P,Z-20Pなど）や*istで使用する必要があります。

書込番号：5093980

[古世人]

銀塩*istと同時購入しました。当時は貴重な広角ズーム。収差も光量落ちも味のうちで、銀塩では楽しめました。散歩や小旅行で、昼間使う分には軽い割に逆行にも強くて重宝しました。値段も今の倍はしましたが、それでも他の超広角始まりズームより安かったし。
ちょっと甘いかもしれませんが、変なぼけ方をしないので許容範囲です。

書込番号：5459736