FAズーム24mmF3.5-90mmF4.5 AL[IF] のクチコミ掲示板

ディスコンになって久しいですが。

[馮道]

こんばんは、
今更ですが、ここの板をみて、評判の良さから昨年秋に中古で購入しました。
今までは、*istDSでDA18-55mmを使用してましたが、標準〜中望遠域を好んで使う私には、癖が無く、
バランスの良い色味、ぼけ味が非常に気に入っています。
銀塩istでも使用していますが、どちらで使っても非常に満足です。
外観の安っぽさが唯一の欠点といえるでしょう。
できるなら、DFAとして外観のリファインとQSFSを追加して復活して欲しいと思います。
それにしても、FAレンズはどんどん無くなっていきますね〜。
DFAレンズもマクロの２本のみ、将来のロードマップにもDAレンズしか無いですから、
ペンタもAPS-C一本勝負になるのでしょうかね。

書込番号：5031601

[DSボーイ]

下のほうで色々書きましたけれども発色の良さ、絞り開放から使える点など
幅広い用途で使えるのがいいですよね。
DFAでの復活、個人的にも是非ともして欲しい一本です。これにQSFがついたら本当に使いやすそうですし。
銀塩でもAPS-Cのデジタル一眼でもこの画角はそれぞれ使いやすいと思うのですけれども。

書込番号：5033969

[馮道]

DSボーイさん、こんにちは。
レスありがとうございます。
購入に当たっては、DSボーイさんの件のスレは非常に参考になりました。
今年は、梅や桜撮りを精力的にこなしましたが、デジタル、銀塩ともにメインレンズとして、
大いに活躍してくれました。
欲を言えば、もう少しだけ寄れればワイド端がもっと活きるのですが、、、

書込番号：5034632

[yuki t]

私もFA24-90を使ってます。と言うか、ズームはこれしか．．．

＞DFAとして外観のリファインとQSFSを追加して復活

全く同感です。24mm〜のズームは、どっちにも使える絶妙なサイズだと(個人的に)思ってますので、ぜひとも復活してもらいたいです。

おまけとして．．．
私はこのレンズに「DA16-45用のフード」を使ってますが、問題無さそうです。

書込番号：5034815

[TryTry]

>私はこのレンズに「DA16-45用のフード」を使ってますが、問題無さそうです。

私も同じくそうしてます。FA24-90のフードはちょっと大きいので。

書込番号：5036084

[馮道]

yuki tさん、TryTryさん　レスありがとうございます。
常連の方からレスをいただけてうれしいです。

yuki tさん
ブログ拝見させてもらってます。
個人的には、yuki tさんのレンズ沼の嵌りっぷりに、『漢や〜』と感心しています。(^_^;)☆＼（- -;）失礼
ＤＳ用のズームは、ずいぶん思い切って整理されたのですね。
今は単焦点メインでしょうか？

TryTryさん
ブログ拝見しました。
今は、タムロンSP90mmにはまられてるようですね。
私も、このレンズは非常に気に入っており、このレンズと一緒にメインで使ってます。どちらもすごくいいです。
SP90の方は、ヘリコイドの感触もいい感じなので、最近買ったＫ２でも使用しています。

ところで、DA16-45のフードは、銀塩使用でもケラレることは無いのでしょうか？

書込番号：5036424

[yuki t]

＞ブログ拝見させてもらってます。
ありがとうございます。
＞ＤＳ用のズーム
最初にシグマのWズームを買いました。
その後、広角/望遠をやめて(EFにして)広めの標準として「FA24-90」の1本にしました。外でのスナップは、ほとんどこれです。稼働率がかなり高いです。
＞今は単焦点メイン
と、まわりからは・・・でもDAのF2.8ズームは気になります。

＞ちょっと大きいので。
同感です。16mmが24.5mmなので、見切り発車でしたが大丈夫でした。
おまけ
フードの他にもフィルターも．．．
ステップダウンで58mmのMCプロテクターも大丈夫そうです。

書込番号：5036589

[yuki t]

すいません。
通じると思いますが、日本語がおかしいので．．．

＞16mmが24.5mmなので、
→焦点距離が16mmだとAPS-Cでは24.5mmなので、

と訂正させて下さい。

書込番号：5036603

[馮道]

yuki tさん、なるほど了解です。
画角は同じになりますが、イメージサークルが変わるのでどうなのかなとちょっと気になった次第です。

＞でもDAのF2.8ズームは気になります。
例のDA16-50とDA50-135ですね。年末から、来年あたりになるかと思いますが、両方逝っちゃったらレポートお願い
しますね。っとお願いしてみる。(^^ゞ

書込番号：5036667

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

このレンズをメインに使うようになって丸3年くらい。
オールマイティに使えますし、なんというか透明感の
ある写りが気に入ってます。

*istDS2にも使えるんですが、イメージサークルを使い
切らないのが『もったいない』気がして、もっぱら
銀塩での使用です(^^;;
＃ DIGITAL用の広角レンズはDA21を待ってます

書込番号：5069725

[馮道]

ALPHA_246さん、こんばんは。

このレンズの購入に際しては、ALPHA_246さんのスレも参考にさせていただきました。

＞*istDS2にも使えるんですが、イメージサークルを使い
＞切らないのが『もったいない』気がして、もっぱら
＞銀塩での使用です(^^;;

考えようによっては、ＤＳ２でこのレンズのおいしい部分だけを使ってるという贅沢感を感じながら、お使いになるのもいいかと(^^ゞ
私も、銀塩でも使用していますが、どちらで使っても『良い』ですよ。

書込番号：5073368

いまさらですがレポートです

[DSボーイ]

昨年の12月に購入しistDSに装着しており、愛用しております
使ってみた感じをいくつか書かせていただきますと
描写性は言うこと無です
特に色のりが良いわけではないですが、しっかりと描写してくれます
あっさりはしておりますが派手すぎずみずみしさがあるとでも言いましょうか
でも輪郭はしっかりと出てくれるという感じですね
特に絞り開放からでもしっかりと描写してくれますし、絞り羽が9枚なのもあってかボケ具合も良好です
あえて難をいうとその重さでしょうか
ずいぶんと前球も大きなものを使っていますからその分重みもあると思うのですが
でも持ち運びに不便というほどではないですね

istDSのレンズキットの18-55�oよりも望遠よりになってしまうので仕事にはあまり使えないのですが
プライベートではかなり重宝します
もしDA18mmF2.8というのが出てきたらそちらに乗り換えてしまうでしょうね
それとDA16-45mmとこのレンズが基本的に常用という形を考えておりますが
最近DSの掲示板でもDA18mmの話が出てきておりますし

話が少し脱線しましたが、比較的しっかりとした描写を求めるのであればこのレンズはお勧めです
写りは万人受けすると思います
本当はこれを購入したのはいずれペンタックスのフィルムの一眼を購入する際に
常用レンズとして使ってみたいからですが、相当先になりそうです
参考までに

書込番号：3829654

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

このレンズ、銀塩のMZで愛用しています。
PENTAXの標準ズームの中でも評判のよいレンズです。

ご指摘の重さの話ですが、他社の同焦点距離帯のものと比べて
特に重たいということはないですよ。
どちらかというと『PENTAXのボディがそれだけコンパクト』
なんでしょうね。

銀塩で使うと、24mmから90mmという焦点距離は、たいていの
場面で過不足なく使えます。手放せない1本です。
ただ、早くしないと銀塩のボディなくなっちゃいますよ〜(煽)

書込番号：3839054

私も*istDSで使うために、最近、オークションで入手しました。
シグマの18-125mmと迷いましたが、写り重視でFA24-90mmにしました。
DA40mmとあわせて、まだ屋外での撮影をしていませんが。

やはり、前球とフードの大きさが気になったため、FAJ18-35mm、DA16-45mm用の
フード、PH-RBL67を購入しました。
*istDSでの使用のためケラレも無く、少しコンパクトに出来ました。

今週末、スキーに行く予定の為、スキー場で撮影してみます。

書込番号：3840840

[DSボーイ]

早速の返信ありがとうございます
単焦点に銘玉が多いペンタックスですが、ズームレンズでも
これほどの描写力を持ったレンズがいくつかあるのは喜ばしいことです
このレンズはなんというか存在感があるので、持つことに喜びを感じさせてくれます
これもこの描写力があってこそなのでしょうけれども

しかしこれをもってしまうとフィルムでの24�oという画角を体感してみたいのも事実です
はぁ・・・MZ-S、欲しいなあ
あるふぁさんなどはMZのどちらをお持ちなのでしょうか
自分はもうMZ-Sしか頭にないのですが･･･何せ最近だけでレンズが4本も増殖してしまいまして
やっぱり遊ばせておくのもなにかなというのがあります
あと職場のほうでカメラが不足してしまい、自分が所有しているフィルムカメラも供出されている状態ですし
なんか典型的なレンズ沼→ボディの買い足しという連鎖状態に陥りかけております（笑えない）
またDでも購入してしまおうかなとも考えております
DSistさんもこちらのレンズをよりコンパクトにされているようで･･･
スキーのほうはいかがでしょうか、今週は雪が多かったようですが

書込番号：3860431

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

DSボーイさんwrote:
＞あるふぁさんなどはMZのどちらをお持ちなのでしょうか

ウチの子は、MZ-5n(シルバーボディ)です。下記ページに紹介してます
→ http://home.g04.itscom.net/alpha/asahi/


＞しかしこれをもってしまうとフィルムでの24�oという画角を体感してみたいのも事実です

同上サイトにいくつか24mmを使った駄作も掲載してますので、
御用とお急ぎでないときにでも観てやってください:-)

ではでは

書込番号：3866107

買いました

[デジ愛好家]

３日前に買いました。使用感ですが、まずまずの描写をします。色は抜けが良いほうです。開放ではシャープさが少し甘いかな？
ちょっと絞ったほうが良い描写をします。

書込番号：2407404

下のスレッド（どれにしようか？）でお世話になったものです。
わたしも１週間ほど前についに買ってしまいました。
ＭＺ−７にさっそくつけ、夜間の室内で内蔵ストロボを使った撮影しかしてませんがなかなかの写りのようで今後への期待がふくらんでいます。
少し心配していたのですが、あるふぁさんの言われていた２４ｍｍでの内蔵ストロボのケラレもありませんでした。
これからいろんなものを撮ってみたい　と思っています。
（ヘタなので撮影画像を紹介するといったことはしませんが・・）

書込番号：2420650

[デジ愛好家]

こんにちは。ここでは素敵な写真愛好家の方とお会いできて、良いコミュニケーションが生まれています。宜しくお願いします。
10tenさん、このレンズ使いやすいでしょう。望遠側の９０ミリというところが良いですね。開放からシャープでコントラストもあります。ちょっと硬質なところを見せますが、クリアーな感じが良いスパイスになっています。爽やかな色を再現します。春になったら大活躍しますね。短焦点レンズはポートレートなど対象を繊細に描写するのに向いていますが、ズームは絵の切り取りです。同時期にFA★２４Ｆ２を購入しましたが、このズームレンズのほうが実用的です。良いレンズをお互い買いましたね。

書込番号：2428877

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。 //MZ-5n ＋ 件のレンズのユーザです。

お仲間が増えてうれしいです。
下手の横好きと言うヤツで、半年ほど使っておりますが、広角24mmは面白いで
すね(難しいけど^^;)。不審がる野良にゃんこを追い掛け回して喜んでます。
望遠側もボケがきれいで気に入ってます:-)

追伸
デジ愛好家さん、Webサイト拝見しました。きれいですね。αのような貧弱な
サイトを出してるのが、ちょっと恥ずかしいっつーか(^^;
＃ ところで、ひょっとして誕生日一緒ですかね(謎)

でわでわ

書込番号：2431438

[デジ愛好家]

ALPHA_246 さん、こんにちは。このレンズ買うときに参考にさせていただきました。僕は主に＊istDでペンタックスレンズを使用しています。
一応ＭＺ５も持っています。誕生日同じですねー。僕はちょっとおしゃべりなところがあるので、慎むように心がけようと思ったところです。（今頃遅いかな？）
これから色々と情報交換をしあっていきましょう。宜しくお願いします。

書込番号：2431980

デジ愛好家さん　あるふぁさん　こんばんわ。
私もデジ愛好家さんの写真を拝見して、同じレンズを使っているものとしてなんかうれしくなってしまいました。（錯覚ですが、自分にも同じようにすばらしい写真がとれるような気さえしてきます）
写真はまず良い被写体の見つけ方からなのかな　と感じています。今後も良い写真をアップしてください。勉強させていただきます。

ところで
デジ愛好家さんは＊istDだそうで、いいですね。店で見て触って欲しくなってしまいました。同様な他のデジ一眼と比較してやっぱりPENTAXはコンパクトですね。
あるふぁさんもお持ちの車が”ｉｓｔ”ですよね。
おふたりはist＆誕生日つながりですか。オモシロイですね。

駄レスですみません。

書込番号：2435412

[デジ愛好家]

こんには。僕の写真が素晴らしいかどうか。色々な方向がありますから・・・。撮影時間がないことが一番つらいです。この２４〜９０ミリレンズの描写は、かなり良いことに気付きました。特にstDと相性が良いです。

書込番号：2436619

3ヶ月使ってみた感想です:-)

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

夏ごろにこちらの掲示板で参考ご意見いただいて

PENTAX smc FA Zoom 24mmF3.5-90mmF4.5AL[IF]

を購入いたしました。
3ヶ月ほど使ってみての感想です。当方、カメラ雑誌などはまったく読まない
素人ですので、『描写性が・・・』とか『解像度が・・・』といった言い回し
は分かりません(冷や汗)。なので買い替え前に使っていた

PENTAX smc FA Zoom 35mmF4-80mmF5.6

と比較してみて感じたことをツラツラと書いてみます。
ちなみにボディはMZ-5n(シルバー)、使用フィルムはネガばかり(ISO100〜400)
です。DPEも近所の30分でできるところで特に指定はしないで質より量でパシ
パシ撮っています。

・大きさ、重さ
購入前は『かなり大きく重い』という印象が強かったのですが、実際にボディ
に装着して持ち歩いてみると思ったより邪魔になりませんでした。
どうしてもコンパクト・軽量にしたいときは35-80に付け替えることも考えて
いたのですが、そんな必要はなく携帯できています:-)

・ボケ
35-80は『ボケが汚い』と友人に酷評されたのですが、比べるとさすがにきれ
いです。絞り羽が(数え間違えでなければ)9枚で円形に近いですしテレ端での
開放F値も明るいぶん、きれいにボケてくれます。

・色
お酒に例えると『端麗辛口!』(^^;
思ったよりも“すっきりした”、というか“透明感”というものを感じます。
比べると35-80のほうが“鮮やか”というか“べったりした”感じです。
このみですが、風景を撮るには24-90のほうが良い感じに仕上がるようです。

・画角
24mmの世界は初体験ですが強烈ですね。なかなかこの画角を生かした写真が撮
れないです。野良にゃんこに24mmで近づこうとすると不信がられて逃げられて
しまうし、通り掛かりのヒトからも『なんだコイツ』な目でみられます(笑)

以上、おおむね満足してます(まぁ、実売価格4倍もするレンズに買い換えたん
だから満足できないと悲しいですが)。これから購入検討されるかたの参考に
なると幸いです

でわでわ

書込番号：2102347