FA☆ズーム28-70mmF2.8AL のクチコミ掲示板

カビが…

[かみざか]

お世話になります。
知人からこのレンズを譲り受けました。
カビとゴミの混入が酷いのでレンズクリーニングに出そうと思っているのですが、引き受けて頂ける業者はありますか？
近場のカメラ屋だと、古いからと言って引き受けて貰えませんでした。

書込番号：21202319　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞かみざかさん
こんばんは。

私の場合、一度、FA☆200mm F2.8 ED で相談してみた事があります。
レンズ内クモリ除去の為の清掃（電話では完璧に除去できるものではなく、
可能な限りの分解清掃のようでした。）とか、修理代金はかかりますが、
してくれるようですよ。

NSBテクノス
http://nsb-tekunos.com

書込番号：21202455

[fuku社長]

修理可能かは実際に見ないと判断出来ないと思いますが、どこの業者でも対応できるとは限りません。

ペンタックスのOBがスタッフの写真レンズ工房に問い合わせては、どうですか？

http://www.geocities.jp/renzu_koubou/

書込番号：21203178　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみざか]

こんばんは。
リンク貼っていただきありがとうございます。
早速見てきたのですが、ここならなんとか引き受けてもらえそうですね。
月曜日、問い合せてみます。
ありがとうございました！

書込番号：21203198　スマートフォンサイトからの書き込み

[かみざか]

リンク貼っていただきありがとうございます。
こちらはNSBさんの所がダメでしたら問い合せて見ようかと思います。
ありがとうございます！

書込番号：21203209　スマートフォンサイトからの書き込み

いまさらですかね〜

[大棟梁チリチリ]

こんにちは！
急にこのレンズが気になり初めてしまいました。FA31リミテッドを購入するために貯金してたんですが、単焦点並に写ると言われてるこのレンズが気になってしかたありません。
ペンタフォーラムに聞いたら、修理ももうできないかもと言われたし、古いレンズなので、かなりリスクがあると思うとなかなかです・・・
かなり高額ですし・・・。
これからでるかもしれないフルサイズでも標準ズームとして使えるしスターですし・・・^_^;

心か揺れ動いております。
このレンズをお持ちの方、どうですかね〜?
やっぱり今更なんですかね？

書込番号：16382045　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

大棟梁チリチリさん　こんにちは

このレンズ　フィルム時代はよく使っていましたが　写りもよく常用レンズとして使っていました。　

でもデジタルでは使ったことありませんので　画質とかは判りませんが　ピントリングはAFとMF切り替え　ズームリングはパワーズームと通常ズーム切り替えと複雑な仕組みの為　強度的に少し不安はあります。

後　このレンズの塗装弱いので　傷が付きやすく　重いですよ。

書込番号：16382149

[大棟梁チリチリ]

〉もとラボマン 2さん
早々のお返事ありがとうございます。
誰も見てないかなって思ってました。
そのパワーズームやらが壊れたりしないか不安材料の一つですね。壊れてもそのまま使えるなら構わないのですが・・・
多分使わないと思いますし・・・^_^;

私なんかはタムロンのA09とかでも写りの違いは分からないと思いますけど、所有満足度が違いますよね！そこ私にとって結構重要だったりします^_^;

A09と余ったお金で他のレンズにあてたりした方が幸せになれますかね？
またはFA31だったり・・・

書込番号：16382364　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

大棟梁チリチリさん　返信ありがとうございます

持つ喜びですが　今のレンズとは違い　レンズの塊のような重さ　今のフードと違い　しっかり作られたフードなど　持っていて楽しいレンズだと思いますよ。

FA31も素晴らしいレンズですが　単焦点ですので　ズームと比べると　不便な所も出てきますし　フルサイズで31�oだと使いやすい焦点距離ですが　APSでは微妙な焦点距離になりますので　その所が気になります。

書込番号：16382394

[Frank.Flanker]

大棟梁チリチリさん、こんにちは

このレンズ、GANREFのレビュー見る限りK5などのデジタルでも使っている方が多いと感じました。
見ると参考になるのではないでしょうか
http://ganref.jp/items/lens/pentax/923/review

書込番号：16382616

[大棟梁チリチリ]

〉もとラボマン 2さん
度々ありがとうございます。
さり気なく背中押されてる気がします^_^;
いってしまいますか〜!!

〉Frank.Flanker さん
ありがとうございます。
参考にさせていただきました。
仕事そっちのけで見てしまいました。^_^;
素晴らしいですね！
上手い人が撮れば・・・^_^;
もう20年前のレンズなんですね。
昔、MZ-7使ってる頃憧れてたのを思い出しました！オールドレンズの部類に入るんですね！
『生まれる時代を間違えた銘玉』なんて書いてありましたね！
ますます、惹かれます！
体に悪いです・・・^_^;

書込番号：16382768　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

大棟梁チリチリ　さん、こんばんは！
修理時のデメリットなどもご承知のようですので、出物があれば入手されても宜しいのではないでしょうか？
私の場合、イメージ以上の色合い（淡かったり濃厚だったり）を吐き出してくれるところが、
とても気に入っています♪

昨年、ヤフオクにて得体のしれない個体（質屋が出品した詳細不明品）を相場の半値で落札したところ、
中玉に薄いカビがあり外観にも傷が多数ありましたが、
クモリやレンズの傷は無く、ＡＦ、ＰＺともに完動品でした。
そんな個体でド素人の私が撮った駄作ですが、何枚か貼らせて頂きます。

DA★16-50を入手した後は出番が減ってしまいましたが、写りとしてはFA★28-70の方が好きで、
広角が別途必用になる点、湿気が多い季節や海などでの安心感（カビを助長させてしまいますし…）
から出番が減ってしまっただけだったりします。
DA15Ltdを購入して、湿気の少ない季節になったら、ガンガン使ってあげようと思っています♪

一般論で言えば、ロードマップで予定されているDA★ズームを待つ方が無難のように思います。
（デジタルに特化されているので、写りは期待出来ると思います）

ただ、FA★28-70のような質感（私見ですが重く感じません）や機能（PZ、楽しいですよ♪）のレンズは
２度と出てこないと思いますので、気になっているようでしたら、入手する価値があると思います♪
もし飽きたら、私が買い取ります！（笑）

又、FA Ltdのシルバーをお持ちで、�Us購入はLtdシルバー待ちだったりするのでしたら、
シルバーのこのレンズは魅力ですよね♪
私は毎日楽しく妄想しています（笑）

もしDA★200をお持ちだったり購入予定があるようでしたら、レンズ先端のツメの数は気にされて購入された方
が良いと思います。
私の個体は４本ツメなのでDA★200のフードを転用できていますが、３本だか５本ツメのモデルがあるようです。

良い個体にめぐり合えると良いですね！

書込番号：16383874

[大棟梁チリチリ]

〉神父村さん

作例までありがとうございます。
素敵な作品ですね！ボケ味も素晴らしい！
単焦点と言われれば分からないんじゃないでしょうか！
四枚目の空の色がやさしくて好きです。作られた色でなく、やさしい青ですね。真っ青も好きですが、この構図を引き立てる青だと思います。
因みにPZなどは壊れやすそうなものなのでしょうか？そういった事例などはよくあるんですかね？DA★16-50などはSDM故障や片ボケなど、報告が多々あるようですが・・・
古いだけに、買ってすぐ壊れたら涙ものですしね・・・

良い個体を探したいとおもっておりますが、今
キタムラさんで８本でてますね。すべて並ランクですけど。
いっそのこと全部寄せ集めて厳選したいくらいです。

それとも素直にDA★16-50にいったほうが
いいのかな・・・

書込番号：16384644　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

＞素敵な作品ですね！ボケ味も素晴らしい！
勿体無いお言葉、ありがとうございます！恐縮です…

＞因みにPZなどは壊れやすそうなものなのでしょうか？
ここ１年半ほどヤフオクを見ている限りでは、AF、PZ不良よりも、その切替ボタンの欠落の方が多い気がします。
また、カビのある個体も多く感じます。

＞DA★16-50などはSDM故障や片ボケなど、報告が多々あるようですが・・・
私見ですが、SDM故障の時は、OHの良い機会と考えています。
モーター（SDM)自体は￥２〜３千、分解工賃と合わせて￥2万弱と聞きますので、チリの除去をするつもりなら差額は小さいかと。
中古で入手して１年半、幸いまだ壊れていないです。

＞キタムラさんで８本でてますね。すべて並ランクですけど。いっそのこと全部寄せ集めて厳選したいくらいです。
一本、取り寄せてみてはいかがでしょうか？　画質以外に所有満足感があったり、
重さというデメリットもありますので、入手前に手にしてみるのが最善と思います。

以前キタムラでA50mmf2.8を取り寄せて貰ったことがありますが、対応が良かったですよ！
結果的にAB品としてはチリが多くキャンセルになったのですが、店長さんも同じ見解だったようで快く対応して頂けました。
熱意さえ伝われば、８本取り寄せも不可能ではない雰囲気でしたよ！（どれか買わないと失礼かもしれませんが）

＞それとも素直にDA★16-50にいったほうがいいのかな・・・
私の場合は用途が違っていたので、迷わなかったです。　新型DA★ズームの方が、焦点距離的に私は迷います。
・FA★28-70：写りは元より物として好きで、中望遠もカバー。　反面、メンテに不安。
・DA★16-50：16mmから使え、寄れて、防塵防滴。　反面、特段の愛着なし。

車で例えると、BNR32（20年前のGT-R）とCZ4A（現行型ﾗﾝｻｰｴﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝ）みたいなもんでしょうか？（笑）
FA★28-70をBNR32と思えば、壊れても諦めがつくかもしれませんよ〜

書込番号：16385157

[大棟梁チリチリ]

〉神父村さん

度々ありがとうございます。
今、キタムラにR32取り寄せしてみました。
遠慮して2台・・・(笑)

ぶっちゃけ、本物見た事ありませんので、
でかさに重さにたまげるかもしれませんね^_^;
楽しみに待つとします！

書込番号：16385641　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

大棟梁チリチリさん、
　　　こんにちは、・・・・・

　＞これからでるかもしれないDA★16-50でも標準ズームとして使えるし・・・・

　私もそのくちで、ヤフオクでキタムラ価格より、安価で落札しました。
　耐逆光性は、今のDAレンズより劣りますね。
　まずは、APSでの使用であれば、DA★16-50の方が無難だと思います。
　仮に、不具合があったとしても修理は可能ですし、
　通販中古では、初期不良交換や半年保証が付いてますね。

　趣味の世界なので、納得づくで購入も有りですけど・・・・
　同額を出すならまずは、
　FA Lim系やAF機能が無く故障個所が少ないMFのsmc‐Aや
　Ａポジション付のツァイス、フォクトレンダーが、良いと思います。
　当然、気になされているフルサイズ対応です。

　＞単焦点並に写ると・・・・・

　このレンズより、それなりの高価な単焦点の方が、写りは上だと感じます。
　ただし、解像感でなく発色性等は好みになりますね。　

書込番号：16385958

[大棟梁チリチリ]

〉1641091 さん

ありがとうございます。
DA★16-50の方が無難ですよね。
キタムラで取り寄せてもらってるのにいまだに
決心はついておりません^_^;

FA31を買うための貯金でしたが、FAリミテッド沼にはまりそうだし、DAリミテッドは３本持っておりますが、最近レンズ交換が結構面倒で利便性を重視し、今回は高性能ズームでと思っております。
18-55WRも一応ありますので、28-70でもいいかな的な感じなんです。
風景も撮りますが、メインは人なので・・・

やはりオールドレンズはお金に余裕のある人が買うんだなとつくづく思います。
壊れたらどうしょうと思うと踏みきれません
^_^;

まだ来るまで日にちがありますので考えて現物みて決めたいと思います。

書込番号：16386278　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞現物みて決めたい・・・・・

　買わない決断も、持ち合わせてないと・・・・・
　私もキタムラで取り寄せもしますが、買わない時もあります。
　その場で決断しなくても、迷ってる事情を話せば数日は保留できるようです。
　また、買わない場合もその店の中古品として展示されますね。
　取り寄せ品で無く、その店舗で買い取ったものは、
　交渉次第で値引きもあります。
　
　最近は、同じレンズは２本までしか取り寄せできないようですね。


　　１枚目・・・・こんな感じです。
　　　　　　　　　DA★16-50の方が、細身です。
　　　　　　　　　FA☆28-70mmは、D FA100mm macroのように、
　　　　　　　　　フード内で、鏡筒が移動するので
　　　　　　　　　見た目の長さは、変化しません。

　　2枚目・・・・＞DA★200のフードを転用・・・・
　　　　　　　　 同じフードを使うDA★300に付けてみました。

書込番号：16386450

[大棟梁チリチリ]

〉1641091さま

わざわざ画像の添付までしていただきありがとうございます。

そうですね！買わない決断も持ち合わせてないとですね！

でも多分、いい個体であれば、いきます！

果たして同じ20年後、DA★16-50は今のFA★のような扱いになってるんですかね？

その人の価値観だと思いますが、やはりFA★魅力的です。

書込番号：16387726　スマートフォンサイトからの書き込み

[大棟梁チリチリ]

お騒がせいたしましたが、買ってしまいました・・・^_^;
買わない決断は持ち合わせていなかったようです・・・
神父村さんが飽きたら買ってくれるっていうので(笑)

二つのなかでしたが、状態悪くないとはんだんしました。もうひとつは結構黄ばみとキズが
目立った為余計綺麗に見えたのかもですが。
チリ、埃もズームならこんなもんだろレベルだし完動品です。

まだ試し撮りしかしてませんが、テレ側前ピンな感じです。
フォーラムで点検してもらいたいと思います。

早く撮影したいです。

書込番号：16397809　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

　 大棟梁チリチリさん、

　　　　ご購入、おめでとうございます。
　　　　綺麗な外見のようですね。

　　レンズ沼にはまり、
　　 次は、FA★ 24mmF2AL[IF]なんぞが、欲しくならなければよいですが・・・・・ね〜

書込番号：16397996

[神父村]

大棟梁チリチリさん、ご購入おめでとうございます！
私の個体よりもずっと、程度が良さそうですね♪
レザ−ストラップ+マグニファイングアイピースにFA★28-70、超カッコ良いです！

＞買わない決断は持ち合わせていなかったようです・・・
いやいや、すごい熱意が伝ってきていましたので、良かったんですよ、きっと（笑）
写りが、大棟梁チリチリさんの好みだと良いですね〜　私は紅葉が楽しみです♪

＞神父村さんが飽きたら買ってくれるっていうので(笑)
はい！　飽きた頃というと、１０年後くらいでしょうか？（笑）

＞テレ側前ピンな感じです。フォーラムで点検してもらいたいと思います。
私の個体はフォーラムでピントＯＫとの診断でしたが、K-5本体でのピント微調整は、単焦点以外はお断りしていると言われました。

＞早く撮影したいです。
週末が楽しみですね♪

書込番号：16399653

[もとラボマン ２]

大棟梁チリチリさん　こんばんは

とうとう　物欲に負け　行ってしまったようですね。

でも　ピントの不安は有りそうですが　程度も良さそうなレンズで　良かったですね　

購入おめでとうございます。

書込番号：16399731

[大棟梁チリチリ]

〉1641091さん

ありがとうございます。
一応、あとDA15で沼からはいあがる予定ですけど・・・^_^;
無理かな・・・^_^;
FA☆沼は深そうだな・・・^_^;

〉神父村さん

ありがとうございます。こういう系好きですか？
レザーストラップ！こだわりです。
トロイのトラベリングストラップで出ると思います。良かったらどぞ！(笑)
DAリミやFAリミつけるとクラッシックな感じでファッションの一部になりますよ！
お勧めです！カメラ防塵防滴でも、ストラップが・・・みたいな事に^_^;レザーの欠点です。

所有感最高ですね！後悔ありません！
早く撮りたいですね！
沢山撮って神父村さんに買ってもらわないと
(笑)
ちなみにAZモードとボタンはどう使うんですかね？PZはわかったんですが・・・
今は使えないのかな？焦点記憶させるらしいけど・・・

〉もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
物欲煩悩は抑えられませんでした^_^;
今は満足感で一杯です。さっ！次に行かないと！(笑)
DA15で打ち止め予定ですが・・・^_^;(笑)
DA15 21とこのレンズの３本持ち予定です！
果たして終わるのか^_^;

書込番号：16400199　スマートフォンサイトからの書き込み

[大棟梁チリチリ]

〉神父村さん

ストラップの店貼るの忘れました。
http://shop.3trois.net/?mode=cate&cbid=544337&csid=1
興味ありましたらどぞ！

書込番号：16400303　スマートフォンサイトからの書き込み

[神父村]

棟梁チリチリさん、お店のご紹介、ありがとうございます！
ハンドストラップ派（ファインダー付用）なので淡い期待 を持って覗かせて頂きましたが、やはり設定は無いみたいですね…
ニコンタイプ（三角パッドの三本ベルト）で同様のデザインの本革製でしたら即買いだったのですが…

K-01（嫁用でカエル色のストップがついてます（笑））用にと嫁に見せたのですが、却下
（カエル色が良いらしく…）されてしまいました〜

ストラップに限らず、こういった風合いの革製品、大好きです♪


＞ちなみにAZモードとボタンはどう使うんですかね？
購入時にググった範疇では、ズームクリッップ等は当時の銀塩カメラ（一部）しか使えないみたいです。
他にも色々機能があって楽しそうだったのですが、ＰＺだけでも楽しく使ってます♪
裏メニューなどで対応出来たら最高なのですが…


＞DA15で打ち止め予定ですが・・・^_^;(笑)
打ち止めになったらきっと、退屈ですよ〜　ブレーキはきっと、家族がかけてくれますよ（笑）

DA15Ltd、私も真剣に物色しているのですが、数ヶ月前まではﾍﾟﾝﾀｯｸｽｱｳﾄﾚｯﾄで￥4.4万だった点、
Ltdシルバーが出るのでは？という勝手な期待、ヤフオク相場が割高な点から買いそびれています…
皆が同じ思いで買い控えた事で、また\4.4万にならないかな？　と思う反面、ﾍﾟﾝﾀにはもう少し儲けて
貰い、体力つけて欲しいような、微妙な気分です〜

FA★28-70＋DA15Ltdって、HAPPYな組み合わせですよね♪

書込番号：16400412

[もとラボマン ２]

大棟梁チリチリさん　返信ありがとうございます

＞ちなみにAZモードとボタンはどう使うんですかね？PZはわかったんですが・

フィルムカメラ時代の機能は　ほとんど使えないようです。

フィルムカメラ時代使えた　パワーズームによる　露光間ズームが使えると　本当は面白いのですが　無理のようですね。

書込番号：16400448

[大棟梁チリチリ]

50ミリ付近絞り開放	50ミリ F8	28ミリ　F8	70ミリ　絞り開放

皆さん、返信ありがとうございます。
撮りたくて昼休みに近くの公園でテスト撮影してきました。
曇り空でISOも１６００まであがったりしてましたが、解像してると思います。ボケ味も満足ですし、なにより立体感がすごいですね！
開放も全然使えると思います。望遠端は近距離撮影（マクロ的な）だと甘い感じですが、距離とれば結構シャープな感じになりそうです。被写体によって使い分ければ幅が広がりそうです。
ちょいと絞れば、みるみるシャープに！すごいです！
DAリミのようなパキパキな感じではなく、なんか柔らかい感じが好きですね〜。
１５分位で撮ってきたので早く本腰いれて撮影したいです。
人物撮りたいな〜！風景苦手ですσ(^_^;)アセアセ...
本当、買ってよかったな〜　(*￣▽￣*)ﾉ"

書込番号：16403861

[1641091]

テレ端、近撮	ワイド端	中間	中間

大棟梁チリチリさん、
　　こんばんは、・・・・
　　　　
　ファン登録、ありがとうございます。

　まだ使い込んでいませんが、
　最近撮った画像があったので、貼り付けます。
　逆光には、DA☆16‐50に比べ、少々弱いですね。
　ボケもうるさい時があります。

　強風で、かなり揺れていたので、高SS気味になってます。
　全て、AF,手持ち，ノートリミングです。
　

書込番号：16406122

[大棟梁チリチリ]

>1641091 さん

返信ありがとうございます。向日葵畑いいですね〜〜。今年こそ行きたいと思っているんですが、結構大きな畑ですね！
どこなんでしょう・・・？

写りも素敵ですね！短焦点と言われればわからないんじゃないですか！1枚目のボケ味もいいですね！2段しぼってるのでシャープですし！二枚目の構図が好きです。一面の向日葵いいです！！
このレンズ　中間域が特にすばらしくないですか？

1641091さんも入手したばかりなんですか？　たくさんレンズお持ちのようですけど
いっしょに使い倒しましょう！！
そしてもっと話題にして、元気にしましょう！このレンズのスレ！！

書込番号：16406759

[1641091]

FA☆28-70mm F2.8AL	FA☆28-70mm F2.8AL	FA☆28-70mm F2.8AL	FA☆28-70mm F2.8AL

＞もっと話題にして・・・・・・

　と言うことなので、画像をはりつけました。

　夕刻に出かけたので、ハスの花はしぼんでました。
　蕾でピンクでも、日光にあたると白くなるものがほとんどです。
　青空バックに撮りたかったのですが、
　曇りで風も強く狙ったものは、撮れませんでした。

　開放や絞り込んで、撮ってみました。
　開放F2.8では、明るい場面では輪郭がはっきりしなくなる感じで、
　アンダー気味で撮った方が、良かったです。
　
　全て、手持ち・ノートリミングです。

書込番号：16413580

[大棟梁チリチリ]

日の出前

<1641091 さん

返信遅くなりすいません・・・　三日間キャンプに行ってまいりました。

作品ありがとうございます。
　幻想的で素敵ですね！ちょっとアンダーめで、その場の空気感が伝わります。
開放はやはり甘めですよね。でもお花撮りには柔らかい感じで素敵なんじゃないでしょうか！
この作品の開放もとても素敵です！

私もキャンプで撮ってまいりました。あいにくの曇り雨でなんか、いまひとつですが
アップさせていただきます。すべてFA★２８−７０です。
やっぱりズームは便利ですね！描写も気に入っております。
やっぱ、買ってよかった〜〜。（完全自己満足です・・・）

書込番号：16424169

DA☆300mm/200mm用フードをお使いの方はおられますでしょうか？

[神父村]

蛍光灯の室内にて	AF-Cで親指AF押しっぱなしだったのですが…	それなりにピントが合っても構図が…

先日、ヤフオクで安価に落札出来ました！　緻密な写りが気に入っています♪　
フードが付属していなかったのでネジ込み式ゴムフードを使っていますが、広角側で伸びるので純正取付位置にバヨネット式を付けたいと思っております。

そこで、DA☆300mm/200mm用「PH-RBK77」をお使いの方がおられれば、広角側のケラレや、装着時のゆるさ、逆付けした時の干渉などを教えて頂けますでしょうか？

過去スレにて、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510352/SortID=6023903/
>PH-RBE77は☆28-70�oF2.8に装着すると広角側で多少ケラレが出ちゃいますよ。
>PH-RBF77ならちょっと斜めになっちゃいますがケラレ無しで装着可能です。
を拝見しましたが、カメラバックへの収納の都合でフード直径は出来るだけ細い方が理想で、花形で無い方が好みです。

そこで、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13018564/
>　DA☆300mmF4のフードと645FA☆300mmF4のフードは、バイヨネットの形状が同じですので、そのまま無加工で付ける事ができますね。
に行き着いたのですが、念のためFA☆28-70mmF2.8での使用感をお尋ねした次第です。

PH-RBF77の最安値は現時点で￥4581のようですが、安価な互換品（他社）などがありましたら、ご教示頂けますと嬉しいです。
（全長が長い物でも、ベルトサンダー等があるので加工出来ます）

宜しくお願いいたします！

書込番号：15102082

[あなおかし]

以前「フルが出ても使えるし．．．」と購入しました。重いけど解像度が高くて最高のレンズですね。
純正のフードがショボイのでこの組合せ、DA300のフードを以前から使ってましたが、今改めて確認してみました。全く問題ないですよ。
見た目もすごい大迫力レンズになりかっこいいですよ。

書込番号：15103594

[藤八]

PH-RBK77逆さ付け．フードが斜めになっています．	PH-RBK77装着(フォーカスリングMF位置)	フォーカスリングをAF位置へ切り替え．

・神父村さん：
こんにちは．FA* 28-70mm F2.8 ALご購入おめでとうございます．

> DA☆300mm/200mm用「PH-RBK77」をお使いの方がおられれば、
> 広角側のケラレや、装着時のゆるさ、逆付けした時の干渉などを
> 教えて頂けますでしょうか？

先ほど手許のFA* 28-70mmにPH-RBK77を装着してみました．短時間のチェックですが，気づいたことを記しておきます．
まずズーム全域でケラレはありません．また絞り開放でも周辺光量不足が目立ちません．
次に装着時の緩さは感じられません．
第3に装着時にフードが斜めになりません(逆さ付け時にはちょっと斜めになります)．
第4に干渉はあります．具体的には本レンズはフォーカスリングを前後してAFとMFを切り替えますが，フォーカスリングをAF位置にすると，フードがフォーカスリングに当たってしまい，逆さ付けと着脱がうまくできません．したがってこれらの場合では，フォーカスリングをMF位置にしなければなりません．一方フードを装着した後でフォーカスリングをAF位置に切り替えれば，AFを使用できます．したがって実用上，この項目は大して問題にならないでしょう．

なお私はPH-RBF77も持っており，このフードではフォーカスリングをAF位置にしたままで逆さ付けと着脱を行えます．しかし装着時にPH-RBF77が斜めになって気になるので，PH-RBK77をお勧めいたします(残念ながら互換品は存じません)．
それでは失礼いたします．

書込番号：15104199

[神父村]

ご回答をありがとうございました！　先程アマゾンで最後の１品をポチっとしました。
「もし大きな不具合があったら？」と躊躇していたので助かりました♪

あなおかしさん、確かに重いですよね、他のレンズが軽く感じられます（笑）
次期DA★ズームが出るまではDA18-135で練習しようと思っていたのですが、
出物があったのでつい落札してしまいました。　
使っていて楽しいです♪

藤八さん、A50mmF2.8の件ではありがとうございました！　今回も詳細な説明のほか画像
（グリップがカッコ良いっす！）も添えて頂き、とても解りやすかったです♪
脱線しますが、SP90mmF2.5 52BBも先日落札しちゃいました（汗）
まだ数枚しか撮っていないのですが、A50mmF2.8ほどの感動はまだ感じられていないです。
他にも１本落札したので、ムービーを売り払い、レンズ３本を手放してと、自転車操業で大変
でしたが（苦笑）、そろそろ各レンズをじっくり試してみようと思います♪

書込番号：15105209

レンズ内の水について。

[xzauver.]

祖父が押し入れに何種類もカメラとレンズをしまいこんでいてもったいないと思い、いかにも高価そうなレンズがあるなぁ…と思ったらこのレンズでした。

妙にピントが甘いので見てみると内部に水が…（水は動いてはいません）

見た感じ前から2枚目にあるので前から分解したいのですができるのでしょうか…
後ろ側のネジは固着気味です…（インパクトありますがレンズに使うとまずいでしょう…）

大人しく修理に出した方がいいでしょうか？
おおよその金額も教えていただけると幸いです。

書込番号：12652646

[Tubby sponges]

xzauver.さん

こんばんは。

専門業者に修理に出されたほうが宜しいですよ。
中古でも人気が有る良いレンズですから、
自己流で取り返しのつかなくなれば大変ですし、
もちろんこのままではもったいないです。

お勧めのお店はこれから色々コメントがあると思いますよ。

自分は九州ですので「カメラサービス鹿児島」さんを
レンズクリーニングで何度か利用させていただいたことがあります。
福岡のPENTAXの営業所が閉めた時に
そちらから推薦紹介していただいたのですが、
親切丁寧で価格や出来上がりにも満足できました。
現在の修理の相場についてはわかりませんので、
料金についてはコメントできなくて申し訳ないですが、
お勧めのお店の一つとしてあげさせていただきます。

書込番号：12652852

[C'mell に恋して]

xzauver.さん　こんにちは

　pentaxのHPにインターネット簡易見積もりで調べて見ることが出来ます。
　FA☆28-70mmF2.8の場合、レンズの清掃（ゴミ・カビ・汚れ）という事で
　済めば、18900円程掛かるようですね〜。

http://service.pentax.jp/pentax/est/estimate.aspx

　ヤフオクなどを見ると、落札相場が6万円後半から8万円前半くらいの感じ
　になっているようですので、pentaxに出されてもいいのではと思います。

　問題は、レンズの汚れだけで済まない場合ですが、先に見積もりを出して
　もらってから修理するか検討すると良いのではと思います〜。

　pentaxに直接持っていける所にお住まいではないのであれば、クイックリペア
　サービスを使用されると良い様に思います〜！

http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html#p2

書込番号：12653598

[xzauver.]

すいませんお二方まとめて返信させていただきます。
やはりこの価格帯のレンズをばらしている人はいませんでした（笑）
それに光軸がずれると話になりませんので大人しくペンタックスにでも持っていこうと思います。
兵庫と大阪の間らへんに住んでいますので大阪の有名なところ（名前忘れました…）にでも持っていきます。

やはり2万円弱ですか…祖父の大切にしていたものですし、再来月にでも出しに行きます。

ネジが硬くてよかったです（笑）外せたら分解しているところですので…

書込番号：12653978

[C'mell に恋して]

xzauver.さん こんにちは

　pentaxのスターレンズですので、そのままpentaxに持ち込まれた方が良い様な
　気がしますので、良い選択をされたと思いますよ〜！

　よいレンズですので、戻ってこられたら存分に使用してあげて下さい〜！

　私は、亡き父のレンズのA50mmF1.4のゴミ取りに町のカメラ屋さんで修理できる
　所に持ち込みした事もあります。
　取り除いて1年後にまた入りました^^;
　2回清掃していますが、2回の清掃代で中古のA50mmF1.4を購入できる金額になり
　ましたよ〜（笑）

　しかし、pentaxの☆レンズは、素直にpentaxに持ち込みしています〜。

書込番号：12654083

[xzauver.]

ペンタックス　MZ-5で使用してみました。（LR6というものがAA電池だというのに今日気付きましたｗｗ）

すると！水なんてなかったかのように使えるではありませんか！（ファインダーをのぞいた感じでは…）マニュアルカメラしか使わない19歳なのでAFカメラというのはなんかこう…あまえというか「ゆとり」のような気がして嫌いなんですよ…

話がそれますがフィルムの現像の高さにびっくり…1本630円って…
ヤフオクで290円でCDに書き込んでくれるようですがランニングコストが馬鹿にならないのでist DL（シルバー）を買ってしまいました。

映りに影響があれば近いうちに修理に行ってきます♪

書込番号：12657650

[きよどん]

xzauver.さん　
写真レンズ工房さんも有名ですよ
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/

書込番号：12665467

[うたさん]

うちのFA☆28-70もレンズに表面に油(水滴)状の物が
しみ、出してくる同じような症状が出まして、過
去に２回修理に出しております。

そのときの費用です。

２００３年９月　大手量販店(ビックカメラ)経由　
\15,855(送料、税込)　納期　約１０日

２００９年１０月　近所のキタムラ経由　
￥18,900(税込み)　納期約１０日

修理票には油汚れ除去しか書かれていませんが、
カムの潤滑油がレンズに回ってくるるのだろう
と推測しております。

昔のタクマーやK,MなどのMF単焦点レンズなら、
カニ目レンチなどの専用工具が有れば自分で分
解清掃できますが、ズームレンズ(特にPwoerZoom)
は機構が複雑なので、手順を誤ってレンズにとど
めを刺すと、再起不能になりますので、直接サー
ビスセンター持ち込みか宅配便送付がベストだ
と思います。

あと、
２００７年１月にパワーズームボタンの内部の
爪が外れて脱落する症状がでて、このときも修
理に出しております、金額の記録がないので
費用はわかりませんが、限定修理で納期は１週
間程度、7〜8000円以下だったと記憶しておりま
す。近所のキタムラから問い合わせて貰ったの
ですが部品のみを取り寄せて、自分で交換するのは
(部品をはめこむだけなのですが・・・・)
却下されました。

最初の書き込みから、すこし時間が経っておりますが、
参考になればと思いまして書き込みました。

購入したのは１９９５年の４月なので、かれこれ
１５年以上が過ぎてますが、いまはK-5装着して時
々活躍させています。

書込番号：12688866

[xzauver.]

うたさん さん

返信ありがとうございます。
量販店経由だとマージン取られてしまうので直接ペンタックスに持っていこうと思っています。

やはり15000〜20000くらいなのですね。来月か再来月になりそうです。
今はヤフオクで10000で買ったist DL（シルバー）で使っていますがにやける写りですね（笑）

モニター（PC、テレビ、本体）で見る分には問題なさそうな感じもしているんですけど…
一度プリントしてみますがやはり精神的に直した方がいいような…

書込番号：12690009

先日購入したのですが・・・

[まなぶ!!!]

以前から欲しかったこのレンズを購入したのですが、フードが付属してなく別に購入しようと思ったのですが（PH-RBC77）新品ではもう売ってなくなかなか見つかりません。

何か他の物が付かないでしょうか？

何かご存知に方いらしたら宜しくお願いします。

書込番号：8853507

[影美庵]

この辺りは使えませんか？
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-a-67.html

書込番号：8853550

[まなぶ!!!]

影美庵 さん

早速のレス有難うございました。

ねじ込み式だと装着に時間がかかりそうで･･･。
できれば純正みたいなバネヨット式がいいかなっと思っておりましたが･･･。

何か純正で流用できたらいいな、と思ってました。

でも、教えていただいた物でも雰囲気的には似合いそうでいいかもです。

書込番号：8853658

[abcdefz]

まなぶ!!!様、こんばんわ。

FA☆28-70mmF2.8とFA☆80-200mmF2.8と、確かフードが共通です。
私はデジタルのみで使うのがほとんどなので、過去に⇒さんにご伝授いただき･･･
FA☆80-200mmには645判の300mmF4のフードを付けてます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/index645n2_long.html

で、FA☆28-70mmは私持っていませんので試せませんが、一応･･･付くのでは???。
ケラレてしまうかどうか･･･は分かりませんが、FA☆28-70mmはレンズ先端が回転して･･･ワイド側時の時に伸びるので、もしかしたら???。

FA☆28-70mmに市販のねじ込みフードだと、あんまりカッコイイものではないですもんね(笑)。
･･･すみません、あまり役に立たないかも知れませんが。

書込番号：8854027

[abcdefz]

度々･･･

http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510352/SortID=6023903/

↑参考にして下さい。

書込番号：8854123

[まなぶ!!!]

自レスですみません。

手持ちの　PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL　のフードが付きそうでしたので付けてみました。
多少ゆるいのですが、結構いけそうな感じです。

フードとしての効果は微妙ですが･･･

写真UPしておきます。

書込番号：9005558

[purereck]

PENTAX プラスチックフード PH-SA67 [D FA55/2.8 AL[IF] SDM AW用]

これは装着できませんでしょうか？試すことができた方、情報お願いします。

書込番号：11194304

FA☆は赤は得意？

[izumon]

サンプル01	サンプル02	サンプル03	サンプル04

先日、FA☆28-70mmが届き、さっそく実験してみました。実験対象はDSC-R1が悲鳴を
あげていた深紅のバラです。悲鳴をあげるというのは、「赤が飽和する」という意味で
すが、K10D＋FA☆28-70mmではどうなんでしょう？

　FA☆85mmで撮影した時は制御していたように思いますが、FA☆28-70mmだと若干飽和
しているような気がします。

書込番号：8911336

[C'mell に恋して]

izumonさん　こんにちは

　FA☆28-70mm購入おめでとうございます！

　FA☆85との比較ですが、同じ被写体と同じ設定での比較が
　一番速そうですね。

　でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね〜。

書込番号：8912882

[izumon]

C'mell に恋してさん　こんにちは。

>でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね〜。

　やっぱりそうですよね。C'mell に恋してさんの場合、どのようにして赤の飽和をコント
ロールしていらっしゃいますか？

　赤をコントロールするためには、やっぱりフルサイズの撮像素子が必要になってくるんで
しょうか？赤の飽和をコントロールすることは、DSC-R1からの私の命題でして、K10Dの場
合、DSC-R1よりも撮像素子が若干大きいし、発売日も新しいので期待していたんですが、
K10D＋FA☆28-70mmであっても飽和するのであれば、がっかりです。

　もしかして、K10Dも彩度はニュートラルかそれ以下に設定した方がいいんでしょうか？

書込番号：8914050

[manamon]

＞でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね〜。

横からすみません。これはどのように判断されましたか？
スレ主さんの画像をダウンロードしてヒストグラムを確認しましたが
当方環境では色飽和は見られませんでした。
私の環境がわるいのかもしれませんが・・


赤のコントロールは彩度を下げるか、露出補正でできます。
アップされた画像はすべて赤のみ高輝度側へ伸びていますので
マイナス補正だけでできるでしょう。
１枚目が適正露出ですね？

書込番号：8914244

[izumon]

manamonさん　こんばんは。

　横からでも斜めからでも、どうぞどうぞ。
判断の基準ですが、「赤の階調がぼやけている」ということです。でも、ヒストグラム
では確認していませんが、ヒストグラムでは色飽和は見られないんですか？

　PCのモニタで見る限り、原寸大にしても階調がぼやけているんです。そのへんは難しい
ですね。データとしてはOKなんだけど、肉眼では納得できない。う〜ん、どなたか納得で
きる説明をしてくださいよ。


>赤のコントロールは彩度を下げるか、露出補正でできます。

　そうですね。だから次回は、もう一メモリ彩度を落としてみたいと思っています。露出
の方は、右端のEV-0.5あたりが一番いいかなあと思っています。

書込番号：8915635

[manamon]

ヒストグラム

色飽和も白とびも黒つぶれもヒストグラムで見れますよ。
izumonさんの画像のヒストグラムと、わざと飽和させたもの、その状態で飽和がなくなるまでマイナス補正したものを載せます。
ここの画像が小さいので原寸大でも小さいのですが、階調がぼやけてっていうのはどういう状態なのですか？
アップされた画像を見る限りは鮮やかにきれいな赤色に見えるんですけどね〜

書込番号：8916621

[izumon]

manamonさん　こんばんは。度々ありがとうございます。

>階調がぼやけてっていうのはどういう状態なのですか？
>アップされた画像を見る限りは鮮やかにきれいな赤色に見えるんですけどね〜

　恐れ入り奉ります。しかし、花弁の解像度が落ちていますよね。これについては、
DSC−R1の板でも実験をしているので、下記のサンプルを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8866634/ImageID=190929/

　これは、彩度をLow、WBはオートにして撮ったものです。同じバラなんですが、
DSC-R1の方が花弁の解像度があります。ただ、やはり彩度をLowにしたせいも
あって、やはり赤い色の表現はK10D＋FA☆28-70mmの方が勝っていると思い
ます。

　DSC-R1の彩度をニュートラルに持ってくると、赤が飽和してしまいます。一方の
K10D＋FA☆28-70mmでは、ニュートラルから一メモリだけ彩度を上げた状態で
撮影しているので、今度はニュートラルに設定してどれだけ表現できるか実験した
いと思っています。

書込番号：8916978

[manamon]

解像度的には、比べて画素ピッチが狭いDSC-R1が有利？？かも・・
階調も12bitと14bitの差が出るかも？　よく分かりませんが、実際見た目が違いますね！！
写り方の違いはレンズの差(味)と言ってもいいかもしれませんね。私はFA☆28-70の写りの方が好きです。
花弁の淵のジャギーはDSC-R1の方が少ないですね。センサーサイズや画素配置の違い？
DSC-R1の方が赤がくすんでいるよな感じですけど、(失礼ですが)色空間の設定は間違いありませんよね？

赤という事で・・カメラは違いますが、私のも↑
全体像と部分拡大のものです。（カメラは800万画素12bitRAW撮影です）

書込番号：8917059

[manamon]

すみません、添付画像が間違ってましたm(__)m
これです・・

書込番号：8917064

[C'mell に恋して]

manamonさん　こんにちは

　＞スレ主さんの画像をダウンロードしてヒストグラムを確認しましたが
　　当方環境では色飽和は見られませんでした。

　私に関してはヒストグラムでの確認はしていないですね。
　この価格コムに上がっている画像である以上、オリジナルで無くなって
　しまっているので、PCモニターで見た感じのみですね。

　ですので、オリジナルの物が見れれば違う印象になる可能性が高いと思い
　ますね。

　私の印象では、赤は綺麗なのですが、階調性がなくなっている感じに見え
　つぶれて感じる様に思える所が有るように思ったので、先の書き込みにな
　りました〜！

　manamonさんに分析をしていただき感謝します〜！
　

書込番号：8928394

[izumon]

manamonさん　おはようございます。ご返事が遅くなって、申し訳ありません。


>DSC-R1の方が赤がくすんでいるよな感じですけど、(失礼ですが)色空間の設定は間違いありませんよね？

　それが一番の問題だと思っています。DSC-R1の場合、WBの設定はすべてオートにしている
ので、ソニーの考えに任せている、といった状態です。マニュアルで、WBセッターを使って
設定した方がベストなんでしょうけどね。。。


>赤という事で・・カメラは違いますが、私のも↑

　う〜ん、非常に微妙ですね。私の目には、飽和寸前で何とか踏みとどまっているように見
えます。やっぱり、Canonだろうがニコンだろうが、赤は難しいんでしょうね、きっと。ちな
みに私にとってのベストショットは、K10D+FA☆85mmで撮った次の写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8712063/ImageID=166414/


C'mell に恋してさん　おはようございます。

　１月１２日に息子の中学入試があったので、長崎に行ってきました。せっかくだから、長崎
の夜景を撮ろうと思ってFA☆28-70mmとFA☆80-200mmを持っていきましたが、あいにく雨
だったので、結局写真は撮らずじまいでした。

　写真を撮らずに、ただ持ち歩くだけだったら、FA☆80-200mmはいたずらに重いですね。そ
れで、以前、DA★300�oにするかFA☆300mmF4.5にするかで、DA★300�oに傾いていたんです
が、今はFA☆300mmF4.5に傾いています。

　理由は、DA★300�oに手を出していたんでは、もう身が持てそうもないからです。最近、
超多忙になり、写真を撮る時間がなくて、せっかく揃えたFA☆レンズさんたちは、今冬眠さ
れていらっしゃいます。桜の季節になったら、ぜったいにフル稼働してもらいます。

書込番号：8937332

[manamon]

izumonさん こんばんは
アップした画像、実はデータ的には色飽和しているんです。
赤は難しいですね。
まだまだデジカメには難しいのでしょうか・・

書込番号：8939281

[izumon]

manamonさん　こんばんは。

>アップした画像、実はデータ的には色飽和しているんです。

　はい。多分そうだろうと思っていました。でも、EOS 30Dだし、それで「飽和しています
ね」とは言いにくかったから、ああいう微妙な言い回しをしていました。


>赤は難しいですね。

　そうですね。赤をコントロールすることができるようになれば、ハイアマチュアの領域に
達することができるかもしれませんね。私は諦めません、勝つまでは。。。

書込番号：8941144