レンズタイプ：標準ズーム 焦点距離：28～70mm 最大径x長さ：84.5x104mm 重量：800g 対応マウント：ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FA☆ズーム28-70mmF2.8AL のクチコミ掲示板
（214件）
このページのスレッド一覧（全18スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 先日購入したのですが・・・ |
0 | 6 | 2010年4月6日 01:30 |
 思わず買ってしまいました。 |
5 | 3 | 2009年12月30日 08:14 |
| 購入しました |
7 | 8 | 2009年7月25日 14:37 |
 初☆レンズ！ |
18 | 15 | 2009年7月4日 20:42 |
| FA☆は赤は得意？ |
1 | 12 | 2009年1月16日 00:13 |
| ついに来ました。 |
0 | 6 | 2008年12月26日 17:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
以前から欲しかったこのレンズを購入したのですが、フードが付属してなく別に購入しようと思ったのですが（PH-RBC77）新品ではもう売ってなくなかなか見つかりません。
何か他の物が付かないでしょうか？
何かご存知に方いらしたら宜しくお願いします。
0点
影美庵 さん
早速のレス有難うございました。
ねじ込み式だと装着に時間がかかりそうで･･･。
できれば純正みたいなバネヨット式がいいかなっと思っておりましたが･･･。
何か純正で流用できたらいいな、と思ってました。
でも、教えていただいた物でも雰囲気的には似合いそうでいいかもです。
書込番号：8853658
0点
まなぶ!!!様、こんばんわ。
FA☆28-70mmF2.8とFA☆80-200mmF2.8と、確かフードが共通です。
私はデジタルのみで使うのがほとんどなので、過去に⇒さんにご伝授いただき･･･
FA☆80-200mmには645判の300mmF4のフードを付けてます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/filmcamera/lens/index645n2_long.html
で、FA☆28-70mmは私持っていませんので試せませんが、一応･･･付くのでは???。
ケラレてしまうかどうか･･･は分かりませんが、FA☆28-70mmはレンズ先端が回転して･･･ワイド側時の時に伸びるので、もしかしたら???。
FA☆28-70mmに市販のねじ込みフードだと、あんまりカッコイイものではないですもんね(笑)。
･･･すみません、あまり役に立たないかも知れませんが。
書込番号：8854027
0点
  |
 |
|---|---|
自レスですみません。
手持ちの PENTAX-DA 12-24mmF4 ED AL のフードが付きそうでしたので付けてみました。
多少ゆるいのですが、結構いけそうな感じです。
フードとしての効果は微妙ですが･･･
写真UPしておきます。
書込番号：9005558
0点
PENTAX プラスチックフード PH-SA67 [D FA55/2.8 AL[IF] SDM AW用]
これは装着できませんでしょうか？試すことができた方、情報お願いします。
書込番号：11194304
0点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
みなさん、初めまして。
近所のショップにメーカー整備済みで\84,000となっていたのを、FA43limiと悩んだ末に
こちらを身請けしてきました。
早速K-7に装着して試し撮りをして来たのですが、やっぱりズームレンズは使い易かったです。まぁ当然ですが
で、噂のパワーズームですが感動する程使い易いと言う事も無く、忌避する程の物でも無く、
これはこれで有りかなと。ただ、手動ズームにするとリングに手応えが無くなってしまい、
不意にズーミングしてしまうのが触ってみて分かりました。
画質に関しては今更コメントの必要は無いかと。
ピントの山も掴み易く、ボケ味も十二分ですね。
後は沢山撮影して、経験値を貯めないとレンズがオーバースペック...
試し撮りの中からいくつかアップします。
コメントを頂ければ幸いです。
4点
B6教導団員さん
FA☆28-70mmご購入おめでとうございます。
なかなか、良いﾚﾝｽﾞを入手されたようで、今後のｶﾒﾗﾗｲﾌも楽しめそうで、うらやましい限りです。
さて次はFA☆80-200mmですかね…これまた、いいﾚﾝｽﾞですよ。
FA☆には、FA☆85mmという素晴らしいﾚﾝｽﾞもありますので、どんどん沼にはまり込んでいきましょうね～
書込番号：10650457
1点
>AKIRA-66さん
大変遅レスになってしまい、申し訳無いです。
ちょっといろいろと･･･言い訳失礼!
今、写真のアップが出来ない状態なんですが、楽しく撮り捲くってます。
で、次のレンズなんですよね。
予算の関係でしばらくは手を出せないんですが、FA80-200かDA50-135の二択ですかねぇ。
書込番号：10705428
0点
B6教導団員さん
次はFA80-200かDA50-135ですか…防塵防滴で軽快さを求めるならDA☆ですが、FA☆ｽﾞｰﾑを揃えるのもいいですよね。
FA80-200はｽﾞｰﾑで変化する画角が大きいのでなかなかいいですよ…かなり重いのが難点ですがね。
いずれにしても、魅力的なﾚﾝｽﾞが多いので、大いに楽しんでいきましょうよ。
書込番号：10706281
0点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
本日、新宿のカメラ屋さんでこのレンズ（勿論、中古ですが）購入しました。
その足で、ペンタックス スクエアへ行き、中古品購入点検（無償）をしてもらい、不具合はないと言う事で、家へ持ち帰りました。
ところが、持ち帰った状態では、フォーカスはAFの状態になっていたのですが、ズーミングがパワーズームの状態になっていました。
パワーズームは、慣れていない（初めての体験）ため、ズームリングの扱いが難しく、何とか、普通のズームレンズのように、ズームリングの回転がそのまま焦点距離に繋がるようにできないものかと思案しました。
この掲示板の過去スレを読んでみたら、フォーカスのAFとMFの切り替えは、フォーカスリングを前後に動かす事で行うと書いてありました。
そこで、ズーミングもズームリングを前後に動かしたら何とかなるかと思って、ズームリングを手前に引いたら、「POWER ZOOM」の文字が隠れて、通常のズーミングが出来るようになりました。
今まで、フォーカスリングやズームリングを前後に動かして機能を切り替えるタイプのズームレンズを所持したことが無かったので、勉強になりました。
K-7に装着して、試写してみましたが、レンズの大きさ、重さは苦にならず、AFの素早い事に感心しました。
画質については、まだ良く分りませんが、液晶モニターで見た感じでは良さそうです。
ワイド側は、単焦点レンズを使用し、標準域から少しテレ側にこのレンズが使用出来ると考えています。
FA☆ズームレンズの写りに期待しています。
3点
こんにちは
ご購入おめでとうございます。
若しかしたら、前の方もパワーズームの使いずらさで手離したとか？
前玉の大きなレンズが取り込み情報量が大きいのか、AF早いですね。
書込番号：9900731
1点
こんにちは。
おめでとうございます！！
そうですね～AF結構はやいですよね～私も感心しました。
パワーズームも慣れると結構いけますよ！！ズーミングのスピードも調整出来るし、ズーミングと一緒にAFも動いてある程度、合焦もしてますから便利ですよ～写りも過去のクチコミや雑誌等の評価ではいいので期待出来ると思います。
私も買ってから、まだ本格的に撮影出来てないのですが、いいのが撮れましたら画像UPしたいと思います。
チロpapa2さんもいい作品が撮れましたら,拝見さして下さい。
書込番号：9901443
2点
里いもさん
掲示板の中の、このような場末のスレに対しレスを付けて頂き有難うございます。
このレンズ、ペンタックス スクエアの係りの人が言うには、玉数が少ないので出物は少ないが、評判の良いレンズとの事ですので、使用が楽しみです。
Lim3さん
そうですか。パワーズームも慣れると結構行けますか。
パワーズームは、コンデジでレバーを回してズーミングするような感じで、狙った焦点距離（画角）にピタリと止めるのが難しいように思うのですが、折角の機能ですから、少し使用して感覚を試してみます。
ただ、パワーズームは、電池の消耗が心配されますが、問題無いのでしょうか？
書込番号：9903905
0点
おはようございます。
K-7はバッテリーの持ちもいいので、1日使うぐらいは全然問題ないかと思います。
あとバッテリーグリップも着けると持ちやすくなり、予備バッテリーや単三電池を使え安心です。結構重くなりますが...（苦笑
書込番号：9904194
0点
Lim3さん
重ねてレス有難うございます。
先程、パワーズームにトライしましたが、どうも上手くいきません。
今後の検討課題です。
それよりも、このレンズ、テレ端の70mmでレンズ長が最短となっており、小生のようにワイド側を多用する場合、その都度ズーミングしてレンズを繰り出してやらねばならず、この点使いにくさを感じています。（他社のレンズを含め、ごく稀にワイド側に向かってレンズ長が伸びるものを使用したことが有りますが、多くはワイド端近辺で、レンズ長が最短となっており、この方が使い易いです。）
書込番号：9904476
0点
そうですね～パワーズームのまま電源切ると最短に戻りますよね～レンズ全長は変わらないので私は気に入ってるんですが...でもワイド側に戻る方がいいですね～レンズキャップも外し易いし、あとは電源切るときパワーズームOFFでワイド側にしておくかですね～めんどくさいですかね～？それと動画の時はパワーズームが使い良いとクチコミにもありましたよ、ズームの音が入るらしいですが...
書込番号：9905058
0点
Lim3さん
パワーズームに付いて、少し自分なりに調べてみました。
この機能は、Z-1Pのような銀塩カメラの一部機種で、インテリジェントズーム機能なる拡張機能が使用出来たようです。
インテリジェントズーム機能とは、
・焦点距離を任意の一点に一瞬で合わせるズーム・クリップ
・被写体の大きさを一定に保つ像倍率一定機構
・自動露光間ズーム
のことで、これらの機能は、K10Dのようなデジタルカメラでは使用不可となっているようです。
インテリジェントズーム機能は、あまり人気が無く、短命に終わったようですが、電気接点を、電源供給用に流用しているようです。
従って、K-7のようなデジタルカメラでのパワーズームは、文字通りズーミングを電動式で行う事と、カメラの電源OFF時にレンズが最短の位置に戻る事とと言う機能に限定されることになったようです。
ズーミングをモーターで行わせるために、わざわざこのような機構を組み込んだとしたら、訳が分らない感じでしたが、経緯を調べてみて、納得できました。
書込番号：9905375
0点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
 |
|---|
みなさんこんばんは。
ず～と気にはなっていたんですが、PENTAXではリミテッドオンリーでコンパクトに、と思っていたんですが！！逝ちゃいました！いや～迫力ありますね～！！K-7だとまるで望遠みたいですね～これの時はストラップも替えないと痛そう....
2点
こんばんは♪
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALご購入おめでとうございます^^
ホント迫力のレンズですね
ラバーの形状も独特でカッコイイです^^
書込番号：9791977
1点
ありがとうございます。
返信もありがとうございます。
良かったー！！全然書き込みなかったので...（汗
独特のデザインとカラーリング気に入ってます、後はちょきちょきさん、みたいな素敵な写真が撮れればいいのですが...拝見さして頂きました、センスのいい素晴らしい写真でした。精進しなきゃな～（汗
書込番号：9792121
1点
ふふふｗ
書き込みがないと寂しいですよね^^
私はキヤノン使いですが、ペンタの描写も好きです♪
フォト蔵見ていただき、お褒めのお言葉までもありがとうございます☆
これからのフォトライフも楽しまれてくださいね^^
書込番号：9792179
1点
Lim3さん、こんばんは♪
ご購入おめでとうございます♪
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALは評判のいいレンズですよね(^^♪
とくに☆(スター)レンズは写りも最高のレンズですよ♪
いいお買い物をなされましたね(^^♪
これからも素晴らしいフォトライフをお送りくださいね～＼(~o~)／
書込番号：9792255
1点
こんばんは。
ありがとうございます。
＞万雄さん
写真拝見さして頂きました。いや～これまた素晴らしい写真ですね～かわいいですね～みなモデルばりでカメラ目線が妙におもしろいです。ウチにも居るんですが、もうおじいちゃんで寝てばっかです...（笑
＞ちょきちょきさん
デジタル1眼1年生、てフイルムでやっていたんですよね～？みなさんセンスがよくて凄いです！！
ところで...お二方ともPENTAXは使ってらっしゃらないんですよね～？それでこの板を見るという事は、このレンズが今だに注目度が高いという事なのでしょうか？クチコミの評判も良くて買ったのですが、PENTAX使い以外の方も注目するほど、いいレンズなのでしょう。
買って良かったです、てこれから使いこなせたらですけど...頑張ります！
書込番号：9792857
1点
ご購入、おめでとうございます。
☆ズームは、個人的には対応ボディも無い事から見送りでしたがやはり迫力ありますね。
塗装剥げなどは、気にせず使いまくりましょう♪
>それでこの板を見るという事は、
返信順で、カメラ板・レンズ板などの全体で見ているからだと思います。
書込番号：9793431
1点
ではペンタユーザーからも一言 (^^
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのご購入おめでとうございます。
大きく重いレンズですが☆レンズです。
自分の腕が一段上がったような錯覚を楽しみましょう～ (^^
書込番号：9793480
1点
こんばんは。
ありがとうございます。
＞しんす‘67さん
そうですね塗装は剥げやすいみたいですね～今の所、目立った剥げはないのでしのびないですが、気にせず使いまくります。
＞返信順で、カメラ板、レンズ板などの全体で見ているからだと思います。
なるほどそうなんですか～すいませんまだ初心者なもので...
＞delphianさん
確かに大きく重いです...でも☆とりあえずは錯覚でいいです！（笑
秘密基地、拝見さして頂きました。おしゃれです素晴らしいです！！錯覚だけでは無理ですね～とりあえずは楽しみます。（＾＾
書込番号：9793723
1点
Lim3 さんFA★24-70mm入手おめでとうございます。
このﾚﾝｽﾞとは縁が無く入手できないまま現在に至っております。
さて、このﾚﾝｽﾞも大型のようですが、FA★には更に大型重量級のFA★80-200mmというﾚﾝｽﾞも存在しますので、縁があったら入手してみてください。
FA★ズームレンズには最新のDA★ズームレンズにはないパワーズームが搭載されていてかなり使い勝手がいいですからね。
FA★85mm、200mm、300mmという単焦点レンズも魅力的なので…レンズ沼に足を取られないようにご注意を…
私はK-7未入手なので、K-7とFA★ﾚﾝｽﾞによる作例を期待してお待ちしておりますので、作例のアップもよろしくお願いします。
書込番号：9794935
1点
失礼しました。
FA★24-70mm
じゃなくて
FA★28-70mm
の間違いでした。
お詫びして訂正させていただきます。
書込番号：9794942
1点
Lim3さん こんにちは
FA☆購入おめでとうございます～！！
恐らく専用フードのメーカーストックはもう無いかもしれません。
FA☆24mmや85mmの物はすでに無いようです。
フードを無くさないようにして下さい～（笑）
書込番号：9795783
1点
こんにちは♪
センスを褒めていただきありがとうございます^^（嬉しいです）
いえいえｗ
携帯カメラからのステップアップでデジイチデビューですよ
いいな～と思う写真や構図をパクって撮ってるだけです^^
ペンタだと下記スレ（↓）を見るだけでも参考になるのではｗ（もちろん参加されてもｗ）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9787830/
書込番号：9796421
2点
こんばんは。
＞AKIRA-66さん
FA☆80-200いいですね～欲しいです！！今日、手ごろな値段で置いていた店に行ったけど、売れてました...良かったような～？....
いいのが撮れましたら画像アップします。
＞C mellに恋してさん
そうみたいですね～フードもうないみたいですね～3本あるうちの一番綺麗の付けてくれたので、無くさないようにします。予備にやっぱりFA☆80-200買わないとだめかな～（笑
＞ちょきちょき。さん
すいません。（。）抜けていました。
携帯から！！ですかー！！びっくりです。私も色々参考にしてみます！
書込番号：9797986
1点
Lim3さん
嬉しさが伝わってくるコメントににっこりです (^^
秘密基地を覗いていただきまして、ありがとうございます。
錯覚でもいいのです。 楽しみましょう～
お互い良い写真が撮れるよう精進して行きましょうね。
書込番号：9798524
1点
こんばんは。
＞delphianさん
今、全部拝見さして頂きました。勉強になります！
海外かな、と思ったんですが沖縄なんですね～素敵です。行ってみたいです！
色々と参考にして頑張ります！楽しみです♪
書込番号：9802970
1点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンプル01 |
サンプル02 |
サンプル03 |
サンプル04 |
先日、FA☆28-70mmが届き、さっそく実験してみました。実験対象はDSC-R1が悲鳴を
あげていた深紅のバラです。悲鳴をあげるというのは、「赤が飽和する」という意味で
すが、K10D＋FA☆28-70mmではどうなんでしょう？
FA☆85mmで撮影した時は制御していたように思いますが、FA☆28-70mmだと若干飽和
しているような気がします。
1点
izumonさん こんにちは
FA☆28-70mm購入おめでとうございます！
FA☆85との比較ですが、同じ被写体と同じ設定での比較が
一番速そうですね。
でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね～。
書込番号：8912882
0点
C'mell に恋してさん こんにちは。
>でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね～。
やっぱりそうですよね。C'mell に恋してさんの場合、どのようにして赤の飽和をコント
ロールしていらっしゃいますか？
赤をコントロールするためには、やっぱりフルサイズの撮像素子が必要になってくるんで
しょうか？赤の飽和をコントロールすることは、DSC-R1からの私の命題でして、K10Dの場
合、DSC-R1よりも撮像素子が若干大きいし、発売日も新しいので期待していたんですが、
K10D＋FA☆28-70mmであっても飽和するのであれば、がっかりです。
もしかして、K10Dも彩度はニュートラルかそれ以下に設定した方がいいんでしょうか？
書込番号：8914050
0点
＞でもサンプル拝見しますと、少し飽和あるようですね～。
横からすみません。これはどのように判断されましたか？
スレ主さんの画像をダウンロードしてヒストグラムを確認しましたが
当方環境では色飽和は見られませんでした。
私の環境がわるいのかもしれませんが・・
赤のコントロールは彩度を下げるか、露出補正でできます。
アップされた画像はすべて赤のみ高輝度側へ伸びていますので
マイナス補正だけでできるでしょう。
１枚目が適正露出ですね？
書込番号：8914244
0点
manamonさん こんばんは。
横からでも斜めからでも、どうぞどうぞ。
判断の基準ですが、「赤の階調がぼやけている」ということです。でも、ヒストグラム
では確認していませんが、ヒストグラムでは色飽和は見られないんですか？
PCのモニタで見る限り、原寸大にしても階調がぼやけているんです。そのへんは難しい
ですね。データとしてはOKなんだけど、肉眼では納得できない。う～ん、どなたか納得で
きる説明をしてくださいよ。
>赤のコントロールは彩度を下げるか、露出補正でできます。
そうですね。だから次回は、もう一メモリ彩度を落としてみたいと思っています。露出
の方は、右端のEV-0.5あたりが一番いいかなあと思っています。
書込番号：8915635
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ヒストグラム |
色飽和も白とびも黒つぶれもヒストグラムで見れますよ。
izumonさんの画像のヒストグラムと、わざと飽和させたもの、その状態で飽和がなくなるまでマイナス補正したものを載せます。
ここの画像が小さいので原寸大でも小さいのですが、階調がぼやけてっていうのはどういう状態なのですか？
アップされた画像を見る限りは鮮やかにきれいな赤色に見えるんですけどね～
書込番号：8916621
0点
manamonさん こんばんは。度々ありがとうございます。
>階調がぼやけてっていうのはどういう状態なのですか？
>アップされた画像を見る限りは鮮やかにきれいな赤色に見えるんですけどね～
恐れ入り奉ります。しかし、花弁の解像度が落ちていますよね。これについては、
DSC－R1の板でも実験をしているので、下記のサンプルを参考にしてみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8866634/ImageID=190929/
これは、彩度をLow、WBはオートにして撮ったものです。同じバラなんですが、
DSC-R1の方が花弁の解像度があります。ただ、やはり彩度をLowにしたせいも
あって、やはり赤い色の表現はK10D＋FA☆28-70mmの方が勝っていると思い
ます。
DSC-R1の彩度をニュートラルに持ってくると、赤が飽和してしまいます。一方の
K10D＋FA☆28-70mmでは、ニュートラルから一メモリだけ彩度を上げた状態で
撮影しているので、今度はニュートラルに設定してどれだけ表現できるか実験した
いと思っています。
書込番号：8916978
0点
 |
 |
|---|---|
解像度的には、比べて画素ピッチが狭いDSC-R1が有利？？かも・・
階調も12bitと14bitの差が出るかも？ よく分かりませんが、実際見た目が違いますね！！
写り方の違いはレンズの差(味)と言ってもいいかもしれませんね。私はFA☆28-70の写りの方が好きです。
花弁の淵のジャギーはDSC-R1の方が少ないですね。センサーサイズや画素配置の違い？
DSC-R1の方が赤がくすんでいるよな感じですけど、(失礼ですが)色空間の設定は間違いありませんよね？
赤という事で・・カメラは違いますが、私のも↑
全体像と部分拡大のものです。（カメラは800万画素12bitRAW撮影です）
書込番号：8917059
0点
 |
 |
|---|---|
すみません、添付画像が間違ってましたm(__)m
これです・・
書込番号：8917064
0点
manamonさん こんにちは
＞スレ主さんの画像をダウンロードしてヒストグラムを確認しましたが
当方環境では色飽和は見られませんでした。
私に関してはヒストグラムでの確認はしていないですね。
この価格コムに上がっている画像である以上、オリジナルで無くなって
しまっているので、PCモニターで見た感じのみですね。
ですので、オリジナルの物が見れれば違う印象になる可能性が高いと思い
ますね。
私の印象では、赤は綺麗なのですが、階調性がなくなっている感じに見え
つぶれて感じる様に思える所が有るように思ったので、先の書き込みにな
りました～！
manamonさんに分析をしていただき感謝します～！
書込番号：8928394
0点
manamonさん おはようございます。ご返事が遅くなって、申し訳ありません。
>DSC-R1の方が赤がくすんでいるよな感じですけど、(失礼ですが)色空間の設定は間違いありませんよね？
それが一番の問題だと思っています。DSC-R1の場合、WBの設定はすべてオートにしている
ので、ソニーの考えに任せている、といった状態です。マニュアルで、WBセッターを使って
設定した方がベストなんでしょうけどね。。。
>赤という事で・・カメラは違いますが、私のも↑
う～ん、非常に微妙ですね。私の目には、飽和寸前で何とか踏みとどまっているように見
えます。やっぱり、Canonだろうがニコンだろうが、赤は難しいんでしょうね、きっと。ちな
みに私にとってのベストショットは、K10D+FA☆85mmで撮った次の写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8712063/ImageID=166414/
C'mell に恋してさん おはようございます。
１月１２日に息子の中学入試があったので、長崎に行ってきました。せっかくだから、長崎
の夜景を撮ろうと思ってFA☆28-70mmとFA☆80-200mmを持っていきましたが、あいにく雨
だったので、結局写真は撮らずじまいでした。
写真を撮らずに、ただ持ち歩くだけだったら、FA☆80-200mmはいたずらに重いですね。そ
れで、以前、DA★300㎜にするかFA☆300mmF4.5にするかで、DA★300㎜に傾いていたんです
が、今はFA☆300mmF4.5に傾いています。
理由は、DA★300㎜に手を出していたんでは、もう身が持てそうもないからです。最近、
超多忙になり、写真を撮る時間がなくて、せっかく揃えたFA☆レンズさんたちは、今冬眠さ
れていらっしゃいます。桜の季節になったら、ぜったいにフル稼働してもらいます。
書込番号：8937332
0点
izumonさん こんばんは
アップした画像、実はデータ的には色飽和しているんです。
赤は難しいですね。
まだまだデジカメには難しいのでしょうか・・
書込番号：8939281
0点
manamonさん こんばんは。
>アップした画像、実はデータ的には色飽和しているんです。
はい。多分そうだろうと思っていました。でも、EOS 30Dだし、それで「飽和しています
ね」とは言いにくかったから、ああいう微妙な言い回しをしていました。
>赤は難しいですね。
そうですね。赤をコントロールすることができるようになれば、ハイアマチュアの領域に
達することができるかもしれませんね。私は諦めません、勝つまでは。。。
書込番号：8941144
0点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
 |
|---|
FA☆28-70mmF2.8 |
待ちに待ったFA☆28-70mmF2.8です。ようやくゲットすることができました。
でも、これって意外と軽いんですね。もっと重いのかと思っていました。さて、
あとはFA☆80-200mmF2.8を手に入れたいのですが、もしFA☆80-200mm
F2.8を手に入れたら、FA☆85mmF1.4は要らないってことになるんですかねぇ。
それとも、FA☆85mmF1.4はFA☆80-200mmF2.8では太刀打ちできない領域
があるんでしょうか。
もし必要ないのであれば、オークションに出そうかなぁ。
0点
izumonさん こんにちは
85mmF1.4は、ズームでは出しにくいボケが楽しめるので、用途が
違う分、使い分けが出来るとは思いますけども～（笑）
ズームを好むか、単焦点のF値と絵を好むか、という事でしょうか～！
書込番号：8840748
0点
C'mell に恋してさん こんにちは。
私の超つまらん質問にお答えしていただける方は、C'mell に恋してさんぐらいだろう
なあと思っていましたが、私の女の直感が当たりましたね。衷心よりお礼申し上げます。
さて、そうですか。ボケが楽しめる！私の場合、狙った被写体がバッチリいっていれば
それで満足していました。ボケについては、そこまでこだわっていなかったですね。
F値に関しても、開放で撮った場合、超ピンポイントの焦点があり、あとは不自然にボケ
ている写真がありますよね。時々、テレビでインタビューの時に、本人だけを映してあとは
モザイクではなくボケさせている画面を見ることがありますが、なんだかその画面を見てい
るようで、私は違和感があります。
そういうことで、カメラの世界はまだまだ序の口です。それ以上に、まだFA☆80-200mmを
手に入れていないので、同じ画角でFA☆85mmF1.4と撮り比べができません。したがって、当
然、その違いやFA☆85mmF1.4の良さを再認識できていません。やっぱり、自分で体験しない
とどうにもなりませんね。
書込番号：8841330
0点
izumonさん こんにちは
＞私の女の直感が当たりましたね。
私はizumonさんのアイコンを見て、男性だと思っておりましたので
私の方は外れのようです～（笑）
ボケの量ですが、イメージしやすいのは、85mmF1.4の開放とF2.8での
ぼけ量の差を比較されると良いのではと思います～！
ボケの感じは80-200mmとは多少違うでしょうが、ボケの量は大きく
変わらないと思いますので、85mm前後のF1.4～2.8までのボケの感じが
必要で無いのであれば、85mmF1.4が無くても問題無いかもしれません
ね～！
書込番号：8841391
0点
C'mell に恋してさん こんにちは。
＞私の女の直感が当たりましたね。
ははは。これは私なりの親父ギャグでして、職場で時々使っております。私が使っていた
ら、ソフトバンクのCMで同じように言っていたので、「あー、ソフトバンクのCMを担当して
いる広告代理店も、ようやく私のレベルに追いついてきたなぁ」って思っていました。
>ボケの量ですが、イメージしやすいのは、85mmF1.4の開放とF2.8での
>ぼけ量の差を比較されると良いのではと思います～！
>85mm前後のF1.4～2.8までのボケの感じが必要で無いのであれば、
>85mmF1.4が無くても問題無いかもしれませんね～！
どひゃー、目から鱗です。いや、私のポケットから宝くじの当たり券！かな？そうですね。
そういう比較が一番いいですね。もしその実験で、85mmF1.4の必要性を感じなければ、そ
れを売り払い、そのお金で二人で飲みに行きましょう♪
書込番号：8841495
0点
izumonさん こんにちは
＞ははは。これは私なりの親父ギャグでして、職場で時々使っております。
親父ギャグでしたか～！
あれこれ、なやんでしまいました～^^;
幾つかのパターンを想定していました（笑）
本当に女性で、アイコンが男性
本当は男性だが、心は女性（これは無いとは思いましたが～）
親父ギャグは、想定外でした（爆）
書込番号：8841793
0点
C'mell に恋してさん こんにちは。
>親父ギャグは、想定外でした（爆）
あらら…。これは一本取られましたね。C'mell に恋してさんって、頭が超いいですねぇ。
私はそういう頭のキレル人が大好きです。C'mell に恋してさんに出会って本当に良かった
です。
書込番号：8841875
0点
この製品の最安価格を見る
<34
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
