FA☆ズーム28-70mmF2.8AL のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:28〜70mm 最大径x長さ:84.5x104mm 重量:800g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの価格比較
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの中古価格比較
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの買取価格
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのスペック・仕様
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのレビュー
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのクチコミ
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの画像・動画
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのピックアップリスト
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのオークション

FA☆ズーム28-70mmF2.8ALペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2002年 8月 8日

  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの価格比較
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの中古価格比較
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの買取価格
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのスペック・仕様
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのレビュー
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのクチコミ
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの画像・動画
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのピックアップリスト
  • FA☆ズーム28-70mmF2.8ALのオークション

FA☆ズーム28-70mmF2.8AL のクチコミ掲示板

(214件)
RSS

このページのスレッド一覧(全18スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA☆ズーム28-70mmF2.8AL」のクチコミ掲示板に
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALを新規書き込みFA☆ズーム28-70mmF2.8ALをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

結局買いました

2008/12/07 23:25(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

ヤフオクで、消費税込みで89,250 円でした。あとは、FA☆200mmかFA☆80-200mmを揃える
だけになりましたが、FA☆80-200mmはかなり巨大で重そうなので、やっぱり考えますねぇ。
ただ、FA☆200mmやFA☆80-200mmが自分にとって必要かどうか、今のところは分かりません。

書込番号:8750594

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/08 13:33(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 おお〜!
 購入おめでとうございます〜!!

 一応、新しく物でしたよね〜!(笑)

 

書込番号:8752661

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/08 16:42(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは。

 ついに買っちゃいましたよ。それこそ、座椅子から飛び降りる覚悟で買いました。
で、オークションでFA☆80-200mmが新品同様で105.000円で2本売ってあって、高いから
まだ買い手はつかないだろうとタカをくくっていたら、2本とも落札されていました。

 いつか買ってやる、と思っていただけに、あっさり買い手がついて落札されたので、
そうなると、「逃した魚は大きい」ですね。あ〜あ。。。

書込番号:8753216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/08 17:00(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 FA★80-200mmであれば、ヤフオク10万円は格安ですね・・・。
 あっさり買い手が決まってしまう金額でしょうね〜。 

 安めでも12万円くらいですもんね〜。
 まあ13万円くらいが最近の相場でしょうか〜。

書込番号:8753290

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/08 18:14(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは。


>FA★80-200mmであれば、ヤフオク10万円は格安ですね・・・。
>あっさり買い手が決まってしまう金額でしょうね〜。 
>安めでも12万円くらいですもんね〜。
>まあ13万円くらいが最近の相場でしょうか〜。

エ”〜ッ、ほんとですか?いや〜、その情報は聞きたくなかったですね。
FA☆80-200mmはかなり巨大で重そうだったので躊躇していたんですが、勇気が
ありませんでした。やっぱり座椅子じゃなくて、テーブルの上から飛び降りる
ぐらいの勇気を持つようにしないといけませんね。

 でも、そこまでのお金はないし。。。
とにかく、今年はFA☆24mm・FA☆85mm・FA☆28-70mmで打ち止めにします。
来年、必要であればFA☆80-200mmゲットに挑戦します。

書込番号:8753579

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/08 19:01(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 前はもっとしていましたが、おそらく、tamronとsigmaのレンズが
 出始めたので、FA★80-200mmの相場が落ち着いてきたのだと思います!

書込番号:8753768

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/09 23:50(1年以上前)

izumonさん こんばんは

>FA☆80-200mmが新品同様で105.000円で2本

ID停止になるような方から
購入しなくて良かったのではないですか?

書込番号:8760295

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/10 00:30(1年以上前)

おっと−。そうですねぇ。DULL'Sさんから言われるまで知りませんでした。
くわばら、くわばら。

ただ、この方については、変だなぁと思っていました。というのも、取り引きしている
商品はカメラ関係ばかりなのに、「 カメラには無知な為何も判りません」と書いてあっ
たからです。

そうなると、私が落札した商品も、何か怪しいですね。「非常に悪い・悪い」の評価の5
つを読んでいると怖くなってきました。やめとこうかなぁ。

いずれにせよ、貴重な情報をお伝えいただき、ありがとうございました。

書込番号:8760546

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/10 11:07(1年以上前)

DULL'Sさん こんにちは。

結局、キャンセルしました。
出品者に対する評価を読んでいたら、恐ろしくなったからです。
さっそく、私に「非常に悪い落札者」という評価がついてしまいましたが、
9万円という金額を出して、傷が結構ついていたり、レンズに埃やカビがあるもの
を掴まされたくないので、仕方ないですね。

あ〜あ、私がFA☆28-70mmを手に入れるのは、いつになることやら。

書込番号:8761806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/10 15:23(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 ヤフオクのレンズは、取りやめになさったのですか?

 そうなると、お店の中古の方が安心して購入できるの
 ではと思いますね〜

書込番号:8762550

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/10 21:27(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんは。


>そうなると、お店の中古の方が安心して購入できるの
>ではと思いますね〜

 そうなんですよ。本当はそうしたいです。でも、私が住んでいるところは、田舎です。
したがって、並んでいるレンズは、ニコンやキヤノンのレンズばかりでして、ペンタの
レンズが並んでいないんです。

 だから、悲しいかな。オークションに手を出さざるを得ない状況なんです。悲ピィー。

書込番号:8764005

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2008/12/10 21:53(1年以上前)

izumonさん こんばんは

あらら、余計なことを言ってしまったようで。。。
キャンセルが良いのか悪いのか、なんだか申し訳ないです。
キャンセルされたのは取り扱い件数がすごく業者さんなので、
少しばかりの悪い評価は仕方ないかなとも思いますが。
まぁ、「これで正解でした。」となることを祈念いたします。

書込番号:8764167

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/11 02:10(1年以上前)

DULL'Sさん こんばんは。


>あらら、余計なことを言ってしまったようで。。。

 いえいえ、そういうことはありません。私自身が納得してとった行動なので、後悔なんか
していません。むしろ、目を覚ましてもらった感じで、感謝しています。で、FA☆28-70mm
が遠ざかった今、シグマの24-70mm F2.8 EX DG MACROやタムロンのSP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACROの存在が気になりだしました。

 特にシグマは、フィルター径が 82 mmもあるので、値段の割にはけっこういい写りをして
くれんじゃないだろうかと興味津々です。

書込番号:8765629

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信32

お気に入りに追加

標準

このレンズがほしい!

2008/11/30 18:40(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

職場近くのもみじ01

職場近くのもみじ02

職場近くのもみじ03

通りががりの神社のもみじ

天気が良かったので、今日も紅葉を撮影してきました。K10D+FA☆85mmF1.4ED[IF]での
写真です。このレンズに満足していますが、やっぱり広角がほしいですね。
FA☆85mmF1.4ED[IF]と互角のレンズとなると、このレンズしか思い浮かびません。

あーこのレンズがほしい!宝くじに当たらないかなぁ〜。
あ、それと、どなたか作例をアップしてください。

書込番号:8713604

ナイスクチコミ!0


返信する
4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/11/30 18:59(1年以上前)

広角から標準域で使うなら「smcDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDM」の方が使いやすいかと思いますが。
K10Dでこのレンズだと、標準から中望遠域になりますよね。

書込番号:8713702

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/30 20:04(1年以上前)

4cheさん レスありがとうございます。

 smcDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMですかぁ。その板で口コミを拝見したところ、
「パープルフリンジが盛大に出る」とか、「撮影者と撮影物を選ぶ、じゃじゃ馬レ
ンズ」という評価だったり、ユーザーレビューでも評価が分かれています。

 それよりも何よりも、アップしてある画像を見て、「ふ〜ん」としか思えません。
FA☆85mmF1.4ED[IF]の写真を知った後では、さすがのDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMでも
辛いところがあります。

さしあたり、FA☆85mmF1.4ED[IF]よりも広角で、FA☆85mmF1.4ED[IF]並みの写真が撮れ
るレンズがほしいと思っています。画角的にそれでも不満であれば、もしかすると、DA★
16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMゲットに取りかかるかもしれません。

書込番号:8714035

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2008/11/30 20:23(1年以上前)

F2.8ズームとはいえ、流石に単焦点と比べるのは酷かもしれないですね。
僕はキヤノンですが、単焦点ほどの写りはF2.8Lズームなどでも得られません。
画質を求めるなら、不便かもしれませんが単で揃える方がいいかもしれないですね。
一応、それぞれのレンズでの作例はこういった所で確認されてはいかがでしょうか。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa%E2%98%86%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A028-70mmf2.8al
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da%E2%98%85_16-50mm_f2.8ed_al%5Bif%5Dsdm

書込番号:8714133

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/30 21:36(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

通りががりの神社のもみじ02

通りががりの神社の銀杏

通りががりの神社のもみじ03

通りががりの神社のもみじ04

4cheさん 再びレスありがとうございます。

http://photohito.com/
のことは、実を言うと、他の人から教えていただいて、今日初めて知りました。
それで、DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMの作例を見てみましたが、最後の方に私が撮りたい
と思うような作例がありました。なかなかいいですね。

一方で、FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの方は言うと、作例が少なく、イマイチでした。

実を言うと、FA☆ズーム28-70mmF2.8ALについてはヤフオクで入札していたんですが、篤姫
を見ている間にオークションが終了してしまい、75,000 円で持っていかれてしまいました。
逃がした魚は大きいですね。

書込番号:8714632

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/11/30 22:05(1年以上前)

え〜っと、たった今、 FA☆24mmF2AL[IF]をゲットしました。
46,500円だったので、ラッキーかな?

書込番号:8714828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/01 16:23(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 FA★24mmの購入おめでとうございます〜!!

 24mmになるとは思いませんでしたが、24mmも85mmも純正フードは在庫が
 ないので購入出来ません。
 フードの損失にはご注意ください〜!

書込番号:8717920

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/01 18:20(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんは。

>FA★24mmの購入おめでとうございます〜!!

 はい。ありがとうございます。

>24mmになるとは思いませんでしたが…

 いえ、FA☆レンズ沼の住人の私は、まだFA☆28-70mmF2.8ALを狙っています。
FA☆24mmF2AL[IF]は46,500円だったので、おまけというか、棚から牡丹餅みたい
なもんです。

 私は今、少し病的になっているので、FA☆28-70mmF2.8ALは必ず手に入れます。
それが達成できたら、次はFA☆200mmF2.8ED[IF] でしょうね。

 と言いながら、FA☆200mmF2.8ED[IF] については、今のところまったく必要性を感
じていないので、当分買わないでしょうね。

書込番号:8718415

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/02 10:35(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 FA★200mmF2.8は、結構高値が付いていますよね〜。
 DA★と大差ない感じです〜。
 200mmF2.8は、ズームでも対応できるレンジだと思い、
 私は200mmF2.8を見送りました〜。

 300mmF4クラスでは、FA★がF4.5と少し暗い事もあり
 DA★よりも安く、FA★200mmより安いので、FA★300mm
 を選択しました〜(笑)

書込番号:8721895

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/02 13:32(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは。

 私が望遠を使うとしたら、私のお嫁様が行うピアノ発表会ぐらいです。
主催者がお嫁様なので、撮影場所についてはどの位置でもOKなので、
FA☆85mmF1.4ED[IF]で十分かなぁと思っています。

 でも、200mmを買うとしたら、やっぱりFA☆200mmではなくて、DA★200mm
の方がいいかもしれません。今年の発表会にシグマのAPO 70-300mmで撮影し
ましたが、AFの際の音がうるさくて顰蹙ものでした。

 ピアノ発表会を写すのであれば、やっぱり超音波モーターは欠かせないでしょ
うね。そうなると、DA★200mmになっちゃうんでしょうかね。

 あ、そうか。FA☆200mmは単焦点なので、そんなにはうるさくないはずですよね。
まあ、とにかく、今のところ望遠は必要性を感じていないので、当分手は出さないと
思います。

書込番号:8722509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/02 14:31(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 ピアノの発表会であれば、ピントはMFでも良いのではと感じますが
 どうなのでしょうか?

 

書込番号:8722663

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/02 15:22(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは。

>ピントはMFでも良いのではと感じますが

 え?MF?
C'mell に恋してさんは、私に冷たいです。
発表会での私の仕事は、発表会の様子をDVDに焼いて生徒一人ひとりに渡すために、まず
ビデオを撮影します。その間に、DVDのジャケット用の写真を撮ります。

一人や二人の発表会であれば、たいしたことはありませんが、30人近くの生徒さんが発
表するので、写真撮影もたいへんなんですよ。MFで撮ったら、ばっちりピントが合っている
かどうか不安になり、精神的に不健康です。

一人5分〜10分の間にベストショットを一枚あげればいいのですが、MFで撮ると、発表
会中ピリピリしておかなければなりません。自分の仕事であれば納得してしますが、所詮、
お嫁様のお手伝いですから、ず〜っとピリピリしたくはありません。

そういう、聞くも涙、語るも涙の一日があるので、ちょっとは楽したいじゃないですか。

書込番号:8722822

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2008/12/02 23:19(1年以上前)

izumonさん
こんばんは。

FA★レンズに魅せられましたね。

私もFA★レンズの虜になり、
 ★24mm
 ★85mm
 ★200mm
 ★28−70mm
と4本購入しました(すべて中古ですが)。

さてご希望の★28-70mmですが、ズームレンズではあっても、どの焦点距離でも単焦点並み(それ以上?)の描写力をもったレンズと思われます。

ただ欠点といえば、重い・でかいといったところでしょうか。

なお、TAMRON SPA28-75mm F2.8は、FA★28-70mmにも劣らない銘レンズだと思います。
昨今は、チョッと軽めのTAMRONレンズの出番が多くなっておりますが、ボケ具合はやはりFA★28-70mmに軍配があがるかなと思っております。
購入の候補にいかがでしょうか?

人物はめったに撮らないので参考になるかどうかわかりませんが、作例(といっても拙いですが)は、myHPにUPしておりますので、ご参考になれば幸いです。

書込番号:8725278

ナイスクチコミ!1


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 03:06(1年以上前)

nanzoさん こんばんは。


>FA★レンズに魅せられましたね。

 魅せられたというか、毒されたというか。。。


>TAMRON SPA28-75mm F2.8は、FA★28-70mmにも劣らない銘レンズだと思います。

 そうなんですか。TAMRON SPA28-75mm F2.8っていうと、これですよね。
http://kakaku.com/item/10505511663/

 ユーザーレビューを見ていると、けっこう良さそうですね。FA☆28-70mmを所持していら
っしゃるnanzoさんが仰るのだから、間違いないでしょうね。もしそうだと、家計が助かり
ます。ぜひ、検討させていただきます。有益な情報、ありがとうございました。

書込番号:8726346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/03 10:29(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 >え?MF?
  C'mell に恋してさんは、私に冷たいです。

 そのようなつもりではないのですが、私が想像していたピアノの発表会と
 いうのは、ステージにピアノが1台あってそこで演奏していく感じだと
 思っていました。

 そうなると、椅子の位置が決まれば腰下が動くことはないでしょうから、
 動くのは上半身だけで、そうなればある程度MFでも対応できそうですし、
 少し絞ればいけるかも〜と思った次第です!

 私自身、デジイチを触る前は、フイルムのMFカメラが最後だったので
 あまりMFに抵抗がないんですよね〜。

 さらに、MFであれば、モーターの音もしませんし〜。」

 しかしビデオの撮影も同時進行なんですね〜。
 そうすると、三脚は2台ですか?
 一台でツインプレートを使用して、2台載せているのでしょうか?

 ・・・でもビデオが近いと、シャッター音が入るから、三脚2台という感じな
 のかな・・・?

書込番号:8727042

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 11:30(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは。

 ピアノ発表会の場合、小学生から高校生までいるので、けっこう移動しないといけない
んです。というのは、中・高生にとってはベストポジションであっても、小学校低学年にな
ると、ピアノで顔が隠れたりするからです。ですから、ピアノ発表会では、一人忍者のよう
に動き回っています。


>さらに、MFであれば、モーターの音もしませんし〜。」

 あ、そうか。そうですよね。DSC−R1で撮っていた時は完璧無音の状態で撮影できていた
ので、困ったもんだと思っていました。MFかぁ…。それでもシャッター音が気になるし、そうす
るとやっぱりDSC−R1が復活かなぁ。


>しかしビデオの撮影も同時進行なんですね〜。
>そうすると、三脚は2台ですか?

 そうなんですよ。出費が嵩むんですが、すべて私持ちだからたまらんです。はい。
だから、C'mell に恋してさんもうちのお嫁様に一言いって下さいよ。

書込番号:8727220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/03 12:15(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 >ピアノ発表会の場合、小学生から高校生までいるので、けっこう移動しないと
  いけないんです。
  というのは、中・高生にとってはベストポジションであっても、小学校低学年
  になると、ピアノで顔が隠れたりするからです。
  ですから、ピアノ発表会では、一人忍者のように動き回っています。

 なるほど!!
 私のイメージしていた感覚は、成人のピアニストさんでしたので、身長差での
 問題を考慮しておりませんでした!!

 目から鱗です〜。

 あとシャッター音ですと、昔からやる手法はタオル巻きでしょうか・・・。

 >出費が嵩むんですが、すべて私持ちだからたまらんです。

 その分、どのような金額のレンズを購入しても、必要だからと、説き伏せる
 理由にできそうなのですよ!
 

書込番号:8727346

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 13:28(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは。


>私のイメージしていた感覚は、成人のピアニストさんでしたので、

 成人のピアニストとなると、かなりレベルが高くなってきますし、お嫁様はそういう方
を指導できるほどの腕はありません。もし、そういう方と結婚できていれば、左団扇の生
活をおくって、「FA☆レンズ?じゃんじゃん持って来い!」と言えるんでしょうが、そうでは
ありません。それに、そういうレベルの方は、私如き男とは結婚しないでしょうね。


>あとシャッター音ですと、昔からやる手法はタオル巻きでしょうか・・・。

 一応、みなさん正装というか、きちんとした服装で来られるので、そんな中で「○○農協」
とか書いてあるタオルを巻くのは、バンジージャンプをするぐらい勇気が必要みたいですが、
K10Dを使うのであれば、何とかしないといけませんね。


>その分、どのような金額のレンズを購入しても、必要だからと、説き伏せる
>理由にできそうなのですよ!

 失礼ですが、C'mell に恋してさんは結婚していらっしゃいますか?何となく、女の正体
を理解されていないというか。。。あれ?もしかして、私のお嫁様だけなのかな?

 自分はルイ・フトン、シャベル、エルオスのバッグをいとも簡単に買うくせに、私がカメラ
やレンズを買うというと、「え〜っ、カメラ持ってるじゃない!」とか、「またレンズ買うの?」
とか言います。自分だって、ブランド物のバッグや服を腐るほど持ってるくせに。とにかく
そういう女性です。

書込番号:8727632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/03 15:54(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 私は、妻帯者で子供が一人います〜(笑)

 我が家の場合、妻もデジイチを使います〜というか、この世界に
 引きずり込みました。
 そして、妻からこんな状況で写真を写したいと聞いてそれに見合う
 レンズを選択して渡します〜。
 手持ちに合うレンズが無いと、購入リストの上位に上がる仕組みを
 構築しました(笑)

 ですので、私の感覚ですと、そもそも奥様の関係でのピアノの発表会で
 必要である性能がレンズに求められている訳ですので、それを購入する
 のにその理由を述べれば済むのではと思ってしまいました〜。

 しかし、奥様も出費をするということは購入費用に大きな制限がかかる事に
 なるな〜と思った次第です(笑)

書込番号:8728057

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 17:07(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんにちは。


>そして、妻からこんな状況で写真を写したいと聞いてそれに見合う
>レンズを選択して渡します〜。

 ど、どひゃー。うらやましいですね。よその家庭が、黄金のバラに見えます。


>私の感覚ですと、そもそも奥様の関係でのピアノの発表会で
>必要である性能がレンズに求められている訳ですので、それを購入する
>のにその理由を述べれば済むのではと思ってしまいました〜。

 はい。C'mell に恋してさんの感覚は、至って健康そのものだと思います。それが世の中
の常識というものでしょう。ところがどっこい。私のお嫁様は、その常識がまったく通じま
せん。それはそれは巨大な力で、世の中の常識を引っ込めさせてしまいます。

 私は、女性というものは天使みたいな存在で、独身の時など、朝はすずめと一緒に起き、
母親が朝の食事の準備をしていたら、「おかあさん、何か手伝おうか?」と言うのだろうと
思っていました。それを女性に話すと、ほとんどの女性から「そんな人はいません」と言わ
れ、私の幻想を嘲笑っていました。

 私の幻想を粉砕し、龍角散トローチぐらい粉々にしたのが、私のお嫁様なんです。そうい
うい女性もいるんですよ。
C'mell に恋してさんの女性に対する理解を深めることに役立ったでしょうか?

書込番号:8728308

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/12/03 18:11(1年以上前)

izumonさん、こんばんは。

僕も知り合いのピアノ教室での発表会の写真係を頼まれています。今年で5回目になるのかなぁ。
公民館の大会議室を借りて催されます。ピアノはアップライトです。
去年は2台のK10DにそれぞれFA☆200とFA☆85を組み合わせ、クリップオンストロボを天井バウンスさせて撮っていました。集合写真はFA☆24にしました。今年も同じ組み合わせにしようかなぁ。
演奏時間は生徒によって違ってきます。長くて5分程度、短いとたったの1分しかありません。
5分も演奏してくれれば結構余裕があるのですが、たった1分では慌ただしく撮るだけでピントチェックの余裕なんて全くありません。後で確認してがっかりすることもありますね。orz
依頼主には最低でも2分以上演奏させてほしいと依頼しましたが、どうなることやら・・・。
去年の反省点をふまえて、今年も臨むことにします。

書込番号:8728553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/03 18:35(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 >C'mell に恋してさんの女性に対する理解を深めることに
  役立ったでしょうか?

 非常に役に立ちました〜!
 判ったのは、男性は女性を理解できる日が訪れるのであろうか〜という
 難題だけです〜(笑)

書込番号:8728663

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 22:12(1年以上前)

かずぃさん こんばんは。


>僕も知り合いのピアノ教室での発表会の写真係を頼まれています。

 だったら、私の苦労は分かりますよね。ただ、私のお嫁様の場合、生徒の皆様からお金
を徴収して発表会を行っているので、さすがに1分では終わりません。でも、あまり上手で
はない生徒さんは、ずーっと左手の方ばかり見ていることがあり、いっこうにこちらを見てく
れないことがありますよね。

 そんな時があるから、「下手な鉄砲、数打ちゃあ当たる」方式で連写、連写で撮影してい
るので、後でその子のベストショットを選定する時に大変苦労しています。私のお嫁様は、
私のそんな苦労も知らずに、「ま〜だ〜?」とか呑気に言っちゃってもー。


>公民館の大会議室を借りて催されます。ピアノはアップライトです。

 そっちの方がいいかもしれませんね。私のお嫁様は、市民会館のホールを借りて発表会
をなさいますので、ピアノはスタンウェン。天井はものすごく高く、天井バウンスさせたいと
思っても、まったく効果がありません。たぶん、天井まで1万光年ぐらいあるんじゃないでし
ょうか。。。


>去年は2台のK10DにそれぞれFA☆200とFA☆85を組み合わせ、クリップオンストロボを天井バウンスさせて撮っていました。集合写真はFA☆24にしました。今年も同じ組み合わせにしようかなぁ。

 お、お金持ちでいらっしゃいますね。これからもよしなにお願いいたします。


C'mell に恋してさん こんばんは。

>判ったのは、男性は女性を理解できる日が訪れるのであろうか〜という
>難題だけです〜(笑)

 と言いつつ、私の文章を奥さんと読みながら、一緒に笑っているんじゃないですか?
でも、笑いはいいですよね。人を傷つけない笑いは、人を幸せにしますからね。私はこう
見えても(掲示板だから見えないっちゅーに!)、中学校で先生をしておりまして、生徒
と会話を通して、笑いを提供しています。私もC'mell に恋してさんとの交流は、とても楽
しかったです。どうもありがとうございました。これからも、よろしくお願いします。

書込番号:8729851

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/12/03 22:59(1年以上前)

izumonさん、こんばんは。

>ピアノはスタンウェン。

羨ましいです・・・って、僕が弾くわけじゃないのですが・・・。(^^ゞ
ヤマハでもカワイでもいいので、たまにはグランドピアノでお願いしたいです。
アップライトピアノでは横顔しか撮れません。たまには正面から狙ってみたいですね。

生徒には8小節弾くのがやっとという幼児もいるので、せいぜい1分弾いたらすぐ戻っちゃいますね。時間との闘いです。とほほ・・・。orz

書込番号:8730217

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/03 23:50(1年以上前)

かずぃさん こんばんは。

 たしかにスタンウェンはいいですね。低音から高音まで、完璧に澄み切った音が出ます
からねぇ。いやー、たいしたもんですよ。

>たまには正面から狙ってみたいですね。

 激しく同意します。本当は、ステージの上をうろつきながら撮りたいんですけど、もし
私がステージの上をうろつくとなると、せっかくの発表会が台無しになってしまうので、
それだけは思いとどまっています。

 いっそのこと、ステージ横の2階にスポットライトを配置しているスペースがあるので、
そこから顔を出して、「上から撮るか」とも思ったんですが、ビデオも回さないといけな
いので、やっぱり無理なんですよねぇ。


>生徒には8小節弾くのがやっとという幼児もいるので、せいぜい1分弾いたらすぐ戻っちゃいますね。時間との闘いです。とほほ・・・。

 御意!!

書込番号:8730651

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/04 00:17(1年以上前)

C'mell に恋してさん かずぃさん 追レスです。

 実を言うと、今日、私のお嫁様からFA☆28-70mmを買っていいと許可が降りました。
ただし、「新品のみ!」と仰いますので、「新品だと高いよ」と言いました。お嫁様が
「じゃあ、いくら?」とお尋ねになったので、「8万5千円ぐらい」と申し上げました。

 すると、「よかろう」と仰ったのです。そうなったら、こっちのもんです。FA☆28-70mm
が新品であるはずでないことは、お嫁様にはお分かりにならないので、「新品だから、
高くついちゃった」とでも言っておけば、私がお墓に行くまで分かりはしません。

 でも、消費税がかかるので、躊躇しています。でも、明日、 FA☆24mmが私の手元に
届きます。ルン♪ルン♪(48の親父が…)

書込番号:8730835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2008/12/04 12:18(1年以上前)

izumonさん こんにちは

 >私のお嫁様からFA☆28-70mmを買っていいと許可が降りました。

 素晴らし奥様でいらっしゃるようですね〜!
 まあ、新品に関しての解釈は、izumonさんの家に来る新しい物(レンズ)
 と言うことで新品としましょう〜!(爆)

 >私もC'mell に恋してさんとの交流は、とても楽しかったです。
  どうもありがとうございました。これからも、よろしくお願いします。

 私も楽しい時間を頂きました〜!
 ありがとうございます〜!
 ファン登録させて頂きました!!(笑)

書込番号:8732438

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/04 20:34(1年以上前)

C'mell に恋してさん こんばんは。

>まあ、新品に関しての解釈は、izumonさんの家に来る新しい物(レンズ)
>と言うことで新品としましょう〜!

 なるほど!こういうふうに機転がきくC'mell に恋してさんの頭の良さを尊敬しますよ。
ところで、今日、FA☆24mmが手元に届きました。届きましたが、やっぱり中古ですね。レン
ズの状態は良さそうですが、外観はそれなりに傷が入っていました。

 こういうレンズを、新古品の状態で手に入れるとなると、目ん玉が飛び出るぐらい高値な
んでしょうね。まあ、外観で写真を撮るわけでもないので、外観は極力見ないようにします。
それにしても、FA☆24mmって、けっこう軽いんですね。FA☆だから、「ズッシリ」というイメ
ージがあったので、何となく拍子抜けしました。

書込番号:8734137

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/12/04 20:44(1年以上前)

izumonさん、こんばんは。

FA☆24mmゲットおめでとうございます。
注意点を一つ。
フードを逆向きに付けたり外したりするときの回転方向には気をつけてください。
ちょっと違和感あると思いますよ。

書込番号:8734182

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/04 22:20(1年以上前)

かずぃさん こんばんは。


>フードを逆向きに付けたり外したりするときの回転方向には気をつけてください。
>ちょっと違和感あると思いますよ。

 はい、ありがとうございます。最初にそれを試してみました。仰る通り、な〜んか
スムーズではありませんでしたが、今はもう慣れました。で、これはAFはきかないん
ですか?もしかして、MFだけでしょうか?

書込番号:8734805

ナイスクチコミ!0


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2008/12/04 22:31(1年以上前)

izumonさん、こんばんは。

AFできますよ。
FA☆85と同じようにピントリングを前後にスライドさせるだけです。
AFの位置にスライドさせてもAFできなければ故障かもしれませんね。

書込番号:8734871

ナイスクチコミ!1


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/04 22:56(1年以上前)

かずぃさん こんばんは。


>AFの位置にスライドさせてもAFできなければ故障かもしれませんね。

 AFの位置ですか?Aではなくて?
で、このレンズの場合、半押しの状態でピントリングをまわすと、ファインダーの中に
「MF」の文字が表示されて、「フォーカスされています」と言わんばかりに、「ピピッ」
という音が鳴ります。
 一方のFA☆85の場合、MFの文字は表示されずに、被写体にレンズを向けて半押しにすれ
ば、自動でフォーカスしてくれます。

書込番号:8735029

ナイスクチコミ!0


スレ主 izumonさん
クチコミ投稿数:654件

2008/12/07 00:03(1年以上前)

かずぃさん こんばんは。

 バッチリです。ありがとうございました。私は、フォーカスリングは回す物とばかり思
い込んでいたので、前後の意味が分かりませんでした。それで、FA☆24mmを購入し
た方から同じことを言われ、半信半疑、前後に動かしてみたらバッチリでした。

 今日、寒風の中、DSC-R1では赤が飽和する深紅のバラをFA☆24mmとFA☆85mm
で撮影してみましたが、まったく飽和していません。これは、レンズや画像処理エンジ
ンの差なんでしょうかねぇ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8712063/ImageID=171328/

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502410897/SortID=8712063/ImageID=171363/


 ただ、撮影した時は、フォーカスリングを前後に動かすことを理解していなかった
ので、FA☆24mmはMFでの撮影です。おかげで、これからいい写真が撮れそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号:8745389

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

このレンズK10Dで使えますかね?

2007/01/01 11:27(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

スレ主 m19590731さん
クチコミ投稿数:25件

このレンズ殆ど使用する機会が無いので、売っちゃいってK10Dを買う資金と考えていたのですが、パワーズームみたいな機能がついてるようなスイッチが付いていますので、ひょっとしたらK10Dでこのパワーズーム使えるのであれば、売るのを止めたいなんて考えております。どなたかご存じの方良きアドバイスお願いします。

ところで、これレンズ重たく大きく使うの一苦労しますね、最近は単焦点レンズばかりで、ズームを使用する機会殆どありません。また、このレンズ色があっさりしすぎていて、私の好みではないです。どちらかと言えば隠れEDレンズで有名な70-210のほうが、色乗りが良く好みのタイプです。

皆さんは旅に出かけるとき、ズームレンズ派の方多いようですが、私は絶対単焦点派です。滅多に行けないひょっとしたら二度と行けないところだから、単焦点レンズで想い出を最高な形で残したいと思うからです。そんなんで31mmF1.8Lが常用となっています。

K10D欲しいなあ、マミヤのあの馬鹿でかい骨董品の645レンズセットを売却して資金でもゲットしようかなあ、でも全然資金足りないか!。

書込番号:5827715

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 FA☆ズーム28-70mmF2.8ALの満足度5 Room no.624 

2007/01/01 12:24(1年以上前)

パワーズーム使えちゃいますよ。
K10Dになってからパワーズームの使い勝手の良さでこのレンズの使用機会が激増しました。
大きくて重いのも私はあまり気にしないタイプですから… 笑

画が好みじゃないなら売りに出すのも一つの手だと思います。
K10D発売以降…FA☆レンズは中古市場がかつてない程高騰してますし…結構高く売れるのではないでしょうか。

フジヤあたりではAB品でも86,000円で買い取ってくれるみたいですよ。

それにしても…半年前にフジヤでAB品のFA☆85oF1.4を68,000円で購入したのですが…今AB品の買取価格が94,000円になっちゃってますね…

書込番号:5827822

ナイスクチコミ!0


nanzoさん
クチコミ投稿数:842件Goodアンサー獲得:1件 四季を散歩して 

2007/01/01 13:51(1年以上前)

m19590731さん 
明けましておめでとうございます。

さて本レンズのパワーズーム、使えます。私も初めてK10Dでこの機能を「実践」しました。この機能、いらないという方もおいでですが、初めてなこともあって、私としては面白い機能だと思います。

ただ難点なのは、私の所有レンズ(中古で購入)だけかもしれませんが、この機能を使う時の音が結構うるさいです。ピントリングも硬くなってきた上に、本レンズの切り替えスイッチ部分のフタがはずれ易くなってしまったものですから、正月明けにフィーラムで修理してもらおうと考えてます。

重い・デカイの本レンズ。でも、どの距離でも単焦点なみに写る本レンズを売ってしまうのは、いささかモッタイナイ気がいたしますが。ましてK10Dで使用すると、他のレンズも含めDやDSとは異なった、シッカリ、キッチリした画になっているような気が・・・

書込番号:5828011

ナイスクチコミ!0


スレ主 m19590731さん
クチコミ投稿数:25件

2007/01/01 18:50(1年以上前)

皆様方の早速のご返事ありがとうございます。

⇒様

>パワーズーム使えちゃいますよ。

 そうなんですか、それは困ったなあ、使えないなら売却決断出来るのにね、どうしようかなあ、中古でそれくらいの価格ですか、これも又悩みの種ですね、もう少し値がはるものと思ってました。これじゃ売却しても、K10D買えませんね、もうすこし考えてみようかなあ、それと85mmこれも売却の候補でもあるのですが、スターレンズ2本売るのも忍びがたいなあ。

nanzo様

お久しぶりです。

>シッカリ、キッチリした画になっているような気

K10D良いですか、欲しいなあ、金策をどうするか、このレンズ売却し、DVDプレーヤ売却し、プロジェクター売却したら、何とか手に届くかもしれません。でも、やはりこのレンズ売るのは、買うことより勇気いるみたいです。


いずれにせよ、もう少し考えてみようかな。

書込番号:5828679

ナイスクチコミ!0


arielericさん
クチコミ投稿数:66件

2007/01/02 23:22(1年以上前)

このレンズ、昨年末にたまたま新品を見つけて即購入。
FA☆85mmF1.4や80-200mmF2.8の影に隠れているようですが、
どうしてどうしてすばらしいレンズです。
ポートレート撮影が多いのですが、程よい焦点距離ですし、
素直な色合いと綺麗なボケとピント面のシャープ感は絶品です。
もちろん、FA 77mm Limitedのような芸術的な描写ではありませんが、
K10Dには、77mmはちょっと焦点距離が長すぎます。
普段はこのズームをつけていて、ここぞという時に、
FA Limitedを使っています。
幸いゴミ落とし機構もあるので、以前ほどレンズ交換を躊躇しません。

ということで、FA☆28-70mmは残して、K10Dを入手されることを
お勧めします。

書込番号:5832903

ナイスクチコミ!0


スレ主 m19590731さん
クチコミ投稿数:25件

2007/01/02 23:58(1年以上前)

arieleric様

貴重なご意見ありがとうございます。

このレンズを売ること止める方向で考えております。その代わりFA85mmソフトとDsを売る計画を進めています。確かにこのレンズ売る勇気ありませんね、もう一度良さを確かめる為、撮影のたびに出ようかと思っています。

レンズ沼なんて、無ければ良かったのにと後悔しても後の祭り、嫁と子供をほっといて週末撮影に出かける日々が何年か続いています。そろそろ離縁状を叩きつけられるかもしれませんが、それにもめげずに、沼に撮影に没頭したいと思います。

でも、このレンズ、重たいでかい、A135mmF1.8と一緒に持ち歩くのが辛いですね、大体135mmと31mmは必ずバックに入れていて、後はその時の気分で50mmや85mmや100mmなどをチョイスしています。山や崖を上り下りするには荷が重いかなあ、自分が怪我してもレンズだけは守ろうとしている自分が、何となく恐ろしいです。

書込番号:5833081

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

アドバイスのお願い

2005/12/07 21:08(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

24mmと85mmを購入し(ともに中古ですが)、☆レンズに魅せられました。☆レンズはすごい、の一語につきます(まだまだ初心者ですが)。

オールドレンズも何本か持ち合わせていますが、先日、とある祝賀会での経験から、標準から中望遠クラスの、しかも明るいレンズ(室内使用のため)の必要性を抱く結果となりました。

そこで候補に上がったのがこの☆28-70mmです。ただ本レンズは中古でもまだ高価(定価自体が高価)で、しかもほぼ同機能を持ちながら安価なタムロンやシグマのレンズもあり、迷っております。

本レンズの書き込みが少なく不安ですが、本レンズを取るか、タムロンやシグマの同等レンズを取った方が良いか、アドバイスをいただけると幸いです。ちなみにカメラ自体はDもしくはDSでの使用です。

使用目的は上記したように室内撮影もおこなえ、室外でも短焦点ではまかないきれないポートレートや気ままな散歩に同行させようと考えております。使用感なども含め、ご意見をいただければ幸いです。

書込番号:4638583

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17335件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/07 21:51(1年以上前)

こんばんは。
☆レンズは中古でも値がはりますよね。
明るいズームでお勧めはタムロン28〜75oF2.8ですね。ワタシはαマウントで使っていますが、描写もよく満足しております。ズームは何本も使いましたが、このレンズは中でも最も安心できる大口径ズームだと感じています。
なお、トキナーやシグマの大口径ズームは未経験なので比較できません。あしからず。

書込番号:4638718

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/07 22:01(1年以上前)

マリンスノウさん こんばんわ。

こんなにすばやくアドバイスをいただけるとは思っていませんでした(返信は早くて一ヶ月後かと・・・)。

私も種々調べまして、ご指摘の「タムロン28〜75oF2.8」が良いかなと思っております。

ただ、24mmや85mmの☆レンズの使用感から、本レンズも捨てがたい、いや積極的に購入したいとの思いが強いのです。

価格からすれば本レンズの中古価格のほぼ半額ほどで「タムロン28〜75oF2.8」が買えるのも魅力です。

もう少し迷ってみます。アドバイス、ありがとうございます。

書込番号:4638749

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/12/08 20:43(1年以上前)

nanzoさん
こんばんは

私はタムロンのAF28−75XRDiを使っています。フルサイズ用のレンズですからそんなに小さくはありませんが、☆レンズよりは取りまわしはいいと思います。明るいし、写りも色のりもよくシャープで結構寄れますからいいと思いますしコストパフォーマンスは高いレンズだと思いますが、広角端で開放などは周辺のピントもつらいものがあり、そこらは☆レンズにはかなわないところだと思います。
先日、モーターショーでおねーさんを撮りましたが、以外に写りがよく見直した所ですが、やはり☆85などと比べれば(比べるほうが間違っているかも)一歩譲るものがあるなと思いました。

☆24や☆85が気にいっておられるようなので、画質的には☆28−70になると思います。
後は、タムロンはコストパフォーマンスのいいレンズですので、お財布との相談になってくるのかなと思います。

書込番号:4640984

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/08 21:44(1年以上前)

パラダイスの怪人さん こんばんは。
その節は種々アドバイスをいただきありがとうございました。

本日、家を出るときは本レンズを購入する覚悟でいました。銀行でなけなしの?資金を引き出し、さあー買うぞ(もちろん中古です)とショップへいったのですが、タムロンのレンズが頭をよぎり、結局決心がつかず、ショップを後にしました。

実は先ごろ、☆200mm F2.8を中古で購入したばかり(ほとんど☆レンズ中毒です)でもあり、もうこれ以上は☆レンズはいいのではないかと思ったりもしたのです。

☆レンズは初心者であればあるほど、その「威力(魔力?)」を発揮してくれるという「妄想」があるのかもしれません。

パラダイスの怪人さんの作品(車より女性の方に目がいってしまいます)を拝見すると、ご指摘のように本レンズ(FA☆ズーム28-70mmF2.8AL)があきらめきれません。

あー、どうしましょう。悩みは尽きませんね。

書込番号:4641169

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/19 13:32(1年以上前)

皆様、アドバイスありがとうございました。

タムロンのレンズと悩みましたが、やはりFA☆28-70、購入しました。とある中古ショップにて、ヤフオクなどの価格よりだいぶ安価に購入できました。

本日、近所を散策しながら撮影してきました。やはり思ったとおりのよい写りですね。

ただ難点なのは、デカイ・重いでした。これが☆レンズの「重み」なのかもしれませんが、腕前を磨く前に「腕力」をつけなくてはいけないようですね(笑)。


書込番号:4668556

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/12/19 21:26(1年以上前)

nanzoさん
ども!スター沼の怪人です。
やっぱり☆ズーム逝っちゃいましたか。

ますます「スター沼」にはまって来られたようで、何よりです。(^^)/
☆レンズは一度知ったら逃れられない恐ろしさがありますね。Limiの沼はせいぜい3姉妹の大三元で済みますが、スター沼は底なしですのでお気をつけて。

この沼では「腕」とは「腕力」です。最近私の目の前に☆200マクロ、☆サンニッパ、☆400などが亡霊のように現れます。寄る年波に勝てず「腕力」がないことを「お札」に何とか気絶しないように気を確かに持つよう努めています。

それではよい写真をお撮りください。ぶくぶくぶく・・・

書込番号:4669529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17335件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/19 23:06(1年以上前)

へっへっへっへぇ〜 v(^^)v

怪人さんも悪人ですね。また一人スター沼へ導いてしまいました。
いえいえ悪口ではないですよ。
実際羨ましーです。ペンタユーザーの私はまだ☆24oしか持っていないので。

しかし,DsとMX−3につけるとデカイ。でも☆85oは欲しいです。

☆の実績が無いに等しいので,せいぜい「姫」と35o(隠れスター)のプロパガンダぐらいはお手伝いさせて頂きます。

書込番号:4669934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17335件Goodアンサー獲得:136件

2005/12/19 23:13(1年以上前)

訂正
>DsとMX−3
→DsとMZ−3

m(__)m

書込番号:4669955

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2005/12/20 00:59(1年以上前)

マリンスノウさん

ども!スター沼の「悪人」です(^^ゞ


書込番号:4670339

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/20 08:16(1年以上前)

パラダイスの怪人さん マリンスノウさん
おはようございます。

完全に「スター沼」にはまってしまったようです。「お☆さま」が四つ揃いました。もうこれ以上「お☆さま」はいいかな。

パラダイスの怪人さん
>☆200マクロ
ですか?。いいですね。おっと、いけない。「スター沼」でおぼれてしまう(おぼれる=借金地獄のこと?)。

いまHPの公開にむけて(そんな立派なものではありませんが)、所有カメラ・レンズの一覧を作っていて、30mmと43mmとの間がないことに気づきました(なにをいまさら)。

>35o(隠れスター)
いいかも。
マリンスノウさん、ご指導お願いします。

書込番号:4670665

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2005/12/20 17:31(1年以上前)

nanzoさん、はじめまして。

僕もこのレンズが欲しい一人です!
☆レンズは24mmしかありませんが、43mmから後ろを埋めるレンズ
として本レンズを考えています。50mmと77mmリミもありますが・・・便乗ですが、もう少し詳しく教えて頂けると有難いです。
宜しくお願いします。

書込番号:4671447

ナイスクチコミ!0


スレ主 nanzoさん
クチコミ投稿数:842件 四季を散歩して 

2005/12/20 21:21(1年以上前)

サンデーソウザンスさん はじめまして。

私は当初、タムロンのズーム18-200から始めたのですが、ここの掲示板にお住まいの方々の「ささやき」を聞くにつれ、単焦点を手にしたくなり、☆24mmを購入したのが「運の尽き」、いや「運の始まり」でした(笑)。
43mm Limited も購入しました(いずれも中古です)が、最近、とある祝賀会にて、単焦点では不便、さりとてf3.5以上のズームでは大型ストロボなしては暗すぎることを痛感しました。

そこで候補に上がったのが本レンズと、タムロンの28-75mm f2.8だったのです。

パラダイスの怪人さんがおっしゃるように両レンズとも甲乙つけがたいのですが、「お☆さま」に魅入られた私としては、本レンズ購入へと邁進してしまいました。

使用感としては、上に書き込みしましたように「デカイ」「重い」が玉に瑕ですが、なんといったらいいんでしょうか、本レンズは単焦点の複合体(そんな表現があるのかしら?)とでもいえるかのように、どの距離でも単焦点のような描写・ボケが得られます。

まだデジイチ初心者ですが、確かに「只者ではない」レンズだと思います。

しばらくすると、「スター沼」の「住人」や「怪人」といった先輩諸氏が有益なアドバイスをしてくださり、沼へ「導いて」くださいます。しばしお待ちを。

書込番号:4671938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:164件

2005/12/21 10:00(1年以上前)

nanzoさん、レスありがとうです。

単焦点のような・・・この言葉が聞きたかったです!
逝ってしまいそうです。77mmを本命に考えていたんですが、
これを買ってしまうと、どうしても31mmも頭に過ります。
沼の脱出にはこのレンズ1本がいいかなと。

書込番号:4673183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

DSとの相性は?

2005/03/26 20:46(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

クチコミ投稿数:15件

6万円台で新同の中古品が販売されていましたが、手に入れていいものか、お使いの方がいらっしゃいましたら、お教えください。

書込番号:4118143

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信27

お気に入りに追加

標準

タムロンと比べると?

2004/04/13 22:52(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

スレ主 よいむうさん

みなさんこん○○は。
よいむうと申します。
憧れの☆レンズですが
タムロンSP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD (A09)と
比べてみたとき価格ほど圧倒的な差が出るのでしょうか?
ご感想聞かせていただければと思います。

書込番号:2697266

ナイスクチコミ!0


返信する
freudiana0055さん

2004/11/07 12:07(1年以上前)

このレンズ、いいレンズなのですが、誰もレスつけないので、思いつくままに書いてみます。残念ながらタムロンは一本も持ってないので、比較できませんが、キヤノンと比べても色乗りはさらにスゴイです。コニカのSINBIというフィルムは地味系ですが、プラスに振っても華やかな色合いが残ってました。忘れられない一本です。お金に困って売り払ってしまいましたが、いつかist−Dとの組み合わせを実現したいと思っています。

書込番号:3471101

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2004/11/11 20:14(1年以上前)

おお、ひさしぶりに見てみると・・・!
freudiana0055さんレスありがとうございます。
そうですか!やはりいいものは高いってことですね〜。
お金をためて、腕をあげて、ちょっと重いですが、いつか私も
手にいれたいですね。

書込番号:3488135

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/01/20 23:25(1年以上前)

凄く遅いレスですが・・・

初めまして。
タムロンの新型は使用したこと無いのですが、これを手に入れる前はトキナのATX28-70proF2.8,ATX28-80proF2.8を使用しておりました。
念願かなって昨年、中古で購入したのですが、その描写には驚きました。
特に赤と緑が綺麗です。
初めてポジで試し撮りしたとき、そのクリアで抜けのいい描写に惚れちゃいましたよ〜。(^^)

これは買っておいて損の無いレンズだと思います。
フォーカスの時にレンズが回転するのが玉に瑕ですが、それを差し引いてもあまりある描写です。

一見パワーズーム付きで重いようですが、同クラスのC社やN社のレンズと比較しても、軽く出来ているようです。

書込番号:3810053

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/01/22 09:38(1年以上前)

おお、久しぶりにレスが・・・・!
すばるf4さん、ありがとうございます。

>凄く遅いレスですが・・・

とんでもございません。
私、ただいまレンズ貯金中の身でありまして・・(^_^;
いろいろと参考になりますのでありがたく思っております。
HP拝見させていただきました。こちらもいい勉強をさせていただきました。
FA50mmF1.7私も持ってます。小さくて評判もいいようで、中古で購入しました。
今ではお気に入りレンズのひとつです。

書込番号:3816316

ナイスクチコミ!0


freudiana0055さん

2005/01/22 11:15(1年以上前)

よいむうさん、縦位置の朝焼け、いい感じじゃないですか。

私もつい最近、50mmの1.7買いましたよ。ただしFAじゃなくてAですが。ついでに28−70といっしょに売ってしまったZ-1pのかわりにZ-5pをオークションで買いなおしました。この連珠の描写を隅々まで味わうには銀塩フルサイズのほうがやっぱいいかなと思ったものですから。肝心の28−70のほうはいつになったら買い戻せるかわかりませんが。実は50mmの1.2と激しく迷っていますから。どっちを先に買ったらいいのか。80−200が消えたようですから、次は28-70かもしれないと思うと焦りますね。がんばって貯金しますよ。

書込番号:3816654

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/01/22 20:13(1年以上前)

よいむうさん、拙HPをご覧いただき、ありがとうございます。

また、freudiana0055さんが仰有るとおり、朝焼けの写真、素敵ですね。

FA28-70mm F4.0ALを購入して、一番困ったのはスキャンしたときにその色合いが出ない!と言うことなんです。(^^;)
透明感とコントラストだけではない、質感ある描写がフィルムスキャンでは出ないんですよ。
当初は結構色々設定をしたのですが、結局雰囲気を最優先に割り切っちゃいました。
確かに高いレンズですが、テスト撮影した時にはもっと早く手に入れておけば・・・と後悔したものでした。
一生懸命背中を押しておきます。(笑)

FA50mmF1.7、私もこのレンズは気に入っています。
西平さんの評価ではF1.4の方を勧めていますが、その評価にも揺るがない程お気に入りです。(^^)
このスレッドにFA50mmF1.7書くのも変ですが、少々目をつむって下さいませ。
数年前に娘の七五三でFA50mmF1.7の実力を知りました。
ネガプリントが上がってきて比較したところ、一緒に撮影したトキナAT-X28-80F2.8の方が一見綺麗に見えるのです。
ところが、その写真をカミさんに見せたところ「こっちが本当の色!」とFA50mmF1.7で撮った写真を指さすのです。
ヨクヨクしっかり見比べると、派手さは無いのですが、着物の織りを虚飾なく緻密に描写。娘の肌の色も本物の色で再現すると共に暗部の描写もしっかりと。
同時に写真屋さんでも撮って貰ったのですが、(義理で2軒)片方はハッセルブラッド、片方はNIKONでの撮影でした。
で、ついでに〜とカミさんに見せたり、自分でもチェックしてみたのですが、一番本物の描写を貫いていたのがFA50mmF1.7でした。
それ以来、安い、軽いのFA50mmF1.7ですが、お気に入りレンズの筆頭になっております。(^^)

長くなってスミマセン。
元に戻ってFA28-70mm F4.0ALなのですが・・・
FA50mmF1.7の描写にしっとりとした色合いとコクを追加した描写、と言えば当てはまるような気がします。
でも虚飾は無い描写なんですよね〜。(笑)

もし手に入れられた時に写して貰いたい被写体が有ります。
郵便局の自転車やバイク、はたまた消防自動車。
晴れの日も良いですが、雨の日や曇空で撮ってみるとその色合いに驚くと思います。
是非是非、お試しくださいませ〜。

長くてスミマセン。

書込番号:3818753

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/01/22 21:41(1年以上前)

スミマセン

変換機能が違っていて表示が違っていました。

↑表記中「FA28-70mm F4.0AL」となっているモノは「FA☆Zoom28-70mmF2.8AL」の間違いです。

書込番号:3819197

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/01/23 00:33(1年以上前)

freudiana0055さん、すばるf4さん、たびたびのレスありがとうございます。m(_ _)m
>一生懸命背中を押しておきます。(笑)

すばるf4さん、あ〜、そんなに背中を押されると・・・ドボン!
・・・どっぷりつかっちゃいました。もう買うしかないですね。
>郵便局の自転車やバイク、はたまた消防自動車。
>晴れの日も良いですが、雨の日や曇空で撮ってみるとその色合いに驚くと思います
無事購入できたとき、その帰り道で撮ってみせますよ〜(笑)
>80−200が消えたようですから
freudiana0055さん、たしかに消えてますね〜。正直わたしも焦ってます(-_-;
本日以前FA50mm1.7を購入したカメラ店をチェックしましたが
中古で3本あったはずのFA☆80-200mm2.8が・・・なくなってました。
70,000円ほどで良品だったので、ちょっと狙ってたんですが
「3本あるしな〜」と思ってるうちにこの事態です。
新品で28-70を買うのもいいですが、良品なら中古でFA☆28-70mm&FA☆80-200mmの
両方を手に入れたほうが・・・!と欲を出してしまったからでしょうか。
デジタル対応80-200mm☆レンズを開発中?だといいですね。

書込番号:3820311

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/01/23 09:54(1年以上前)

>良品なら中古でFA☆28-70mm&FA☆80-200mmの両方を手に入れたほう

それ正解です!

FA☆80-200mmも中古だと7万円台ですからね。
なのにFA☆28-70mmが6万円台と言うのも定価から考えると迷いどころですモノね。
ただFA☆80-200mmは、東京の中古屋さんだと見つけるのも大変ですし、出ても一日保たずにすぐ売れちゃいます。
知り合いで関西に居るペンタ党の方に聞いたところ、大阪には結構出回っているとのお話でしたが・・・。

やはりFA☆80-200mmも消えちゃうんですかね。残念です。
そういえばFA50mmF1.7も、今年のカタログから消えちゃいました〜。残念!

書込番号:3821568

ナイスクチコミ!0


freudiana0055さん

2005/01/23 20:32(1年以上前)

すばるf4さんに加わっていただいて、なんか盛り上がってきましてねぇ。楽しいなぁ。

>特に赤と緑が綺麗です。
>初めてポジで試し撮りしたとき、そのクリアで抜けのいい描写に惚れちゃ>いましたよ〜。(^^)

そうなんですよね〜。私は特にこのレンズの緑がいいと思ってます。実は先週このレンズで撮ったVelvia50が冷蔵庫から出てきたので現像してみたんですよ。たいしたものは写していなかったので、そのまましまいっぱなしにしていたんですが、露出を切り詰めれば当然色が濃く上がるんですが、ほんの少し明るく上げると色が濃いのに、なんだかなぁ、爽やかに緑が抜けるっていうのかなぁ、表現が難しいんですがそんな感じでいいんですよね。それだけじゃなくて、キヤノンのレンズだと全体的にきれいに仕上げてしまうような気がするんですが、このレンズだと地味な色のもの、例えば街並みなどは、現実感たっぷりに仕上げてくれるような感じが私はします。とにかく使ってみてくれとしか言いようがないんですが。

すばるf4さんのおっしゃるとおり、このレンズ前玉が回転するのでPLを使うときは少し使いづらいんですが、とにかくこのレンズのファンが増えてくれるといいなぁと思ってます。今年中に買えるといいなぁ。

書込番号:3824726

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/01/24 22:40(1年以上前)

お仲間に入れて頂きありがとうございます〜。(^^)

>とにかくこのレンズのファンが増えてくれるといいなぁと思ってます。

ホントそう思います。
レンズメーカー製に比べると重いですが、カメラメーカー製の中では一番軽い!と言うことを強調しておきましょう。(笑)

ただ弊害がひとつ。
このレンズを買うと、他の☆レンズが欲しくなっちゃう。(^^)
実際このレンズを買ったばっかりに、すぐに無理してFA☆Zoom80-200mmF2.8EDを買ってしまいました。(^^;)

書込番号:3830444

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/01/28 23:56(1年以上前)

あ〜!とうとうやってしまいました。
中古・新品同様で63,000円(税込)で思わず買ってしまいました。
予定より3ヶ月早かったんですが、他の☆レンズの流れを考えると・・
好きなレンズで撮影する喜びを早くかみしめたいですね(^^)
明日(今日?)土曜日に代引きで届きます。
楽しみですね〜。レンズ欲しい中毒にかかったかも?
いろいろあたってますが、FA☆80-200mmはしばらく中古であらわれないかな〜。

書込番号:3849270

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/01/29 09:42(1年以上前)

よいむう さん、おめでとうございます!!
背中の押し甲斐がありました〜。(笑)
でも、絶対描写は気に入ると思いますので、結果が楽しみです。(^^)

FA☆Zoom80-200mmF2.8EDは、なかなか中古も探しにくいでしょうね〜。
こちらも球数が少なめですが、FA135mmF2.8も良いですよ〜。
何はともあれ、GETおめでとうございました。

書込番号:3850722

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/01/29 18:57(1年以上前)

すばるf4 さんお世話になります。
>絶対描写は気に入ると思いますので
午前中に届きましたので、昼から大阪城の梅と消防署へ
テスト撮影もかねて行って来ました。現像はまだですが楽しみです。
使用感ですが半日使いましたが、そんなに苦になりませんね。
他のレンズを付け替えたときに軽さに驚くくらいです。
パワーズームもそんなにうるさくなく(むしろしずかやな)AFも快調に
うごいていました。絞りリングが少し操作しにくいかなと感じました。
慣れてないだけかもしれませんね〜。
非常に気に入りました(^ ^)
ただ、ひとつ気になる点が、前玉にレンズを拭いたときのうっす〜いキズが
付いてました。蛍光灯の下ではわからないのですが、太陽光に照らすと
はっきりとわかるのです。写りに影響なければいいんですが・・
現像結果まちですね。

書込番号:3852783

ナイスクチコミ!0


freudiana0055さん

2005/01/30 03:51(1年以上前)

ちょっと見てなかったら買ったんですね。とにかくおめでとうございます。撮りまくってください。すばるf4さんのおっしゃるとおり、描写は気に入ってもらえると思いますよ。

残念なのは前玉ですね。このレンズの肝、直径44mmのハイブリッド非球面レンズです。うっすらと言うことですから影響ないと思います。仕上がりのすばらしさにぶっ飛ぶことを願ってます。

私は早くても5月末まで買えません(泣)。

書込番号:3855342

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/01/30 18:14(1年以上前)

大丈夫!
よいむうさん、こんばんは〜。
テスト結果が楽しみですね。
前玉の傷ですが、影響は無いようです。
素人が思っているほど傷や埃は影響しないようで、中古の達人は前玉に傷の付いている安いモノを買うそうです。
とは言っても、結構気になるんですよね〜。(笑)
しかし、そんな傷をもろともしない仕上がりを楽しみにしております。

釣られて、私も今日はFA☆Zoom28-70mmF2.8ALを持ってお散歩に行って来ました。
最近買ったFA135mmF2.8の描写も気に入っていて、そればかりを使っていたのですが、今日はZ-1P君にFA☆Zoom28-70mmF2.8ALを付けて、古い街並みを復元した公園で撮影してきました。
午後からの半日でしたが、36枚撮りを2本消費で、なかなか楽しい撮影でした。
なんでしょうか、FA☆Zoom28-70mmF2.8ALを持つと自然に気合いが入ってくるんですね〜。(笑)
使う事で気分が楽しくなるレンズって、やっぱり重要な気がします。

freudiana0055さん、復帰をお待ちしておりま〜〜す!(^_^)v

書込番号:3857881

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/01/31 00:40(1年以上前)

reudiana0055 さん、 すばるf4 さん お世話になります。
お二方のご意見をうかがって安心しました。
コーティングには影響してないようですので、大丈夫だと思います。
>ちょっと見てなかったら買ったんですね
そうなのです。どうも走り出したら止まらないようでして・・
少し無理をしてしまいました。が、それはきっと報われることでしょう!
>使う事で気分が楽しくなるレンズって、やっぱり重要な気がします
私もそう感じました。普段気が付かない所も目が行きそうな気が・・

書込番号:3860309

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/02/07 22:07(1年以上前)

ところで今回の件とは関係ないのですが、ついでにおききしたいことが。
コーティングが浮いてたり、剥離したレンズは見た目でわかるんでしょうか?

書込番号:3898329

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/02/08 23:38(1年以上前)

おっ!と思ったら、質問でしたね。
てっきり新しいレンズでのレポートだと期待しちゃいました〜。(笑)
早く結果が見たいですね〜〜。(^^)

>コーティングが浮いてたり、剥離したレンズは見た目でわかるんでしょうか?

しっかり見ると、かなり解ります。
ただ、相当色々な角度でチェックしないと見落とす可能性は有りますね。
変な話しですが、以前手放したレンズもバルサムキレみたいなコーティングのはがれがホンノ少しだけ有ったのですけれど、中古屋さんの下取りでは見つからなかったようで、高値で買って貰ったことが有ります。
この辺は中古屋さんそれぞれの査定検査方法があるようです。

私を含めた素人で一番解りやすいのは、100円ショップなどで売っているLEDみたいな小型懐中電灯でチェックする方法です。
中古品を購入するときに良く店内の蛍光灯にかざして見てみますが、それ程シビアに発見出来ません。
この、小型ライトで反対側からレンズの隅々まで光を当てて色々な角度でチェックしてみますと、かなり埃とかコーティングの変異までチェック出来ます。
特に埃の検知には有効ですよ。

それ以外ですと、中古カメラ屋さんのチェック機構に依存するような気がします。
私が殆どのレンズを調達している、東京中野のフ○ヤカメラさんなんかは、下取りしてからまた別に専門業者に委託チェックをかけてから店頭に並べています。
ですから、レンズの傷、曇などの表示をしてあるレンズを見ても、知っていてようやく発見出来る位の詳細な項目まで店頭表示しています。

それ以外のお店で購入する場合には(先程下取りに出したお店とか)かなり綿密にチェックしています。
最近では、その懐中電灯を使って光軸のテストまでしてから購入です。

あれ?今回買われたレンズに何か不都合が有りましたか??
心配だな・・・

書込番号:3903759

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/02/13 00:46(1年以上前)

こんばんは、よいむうです。
ご心配おかけしまして、スミマセンです。
中古レンズを見る目を肥やそうとおもい、お聞きしたしだいです。
今回のレンズ、まったく問題ありませんでした。
これ、ズームレンズですよね?って感じの驚きです!
いや〜、買ってよかったです(^0^)V
まとまった時間できたらサンプル画像(になるかな?)みたくUPしますね〜。
私の使ってるスキャナー、マゼンダが少しかぶるようで、忠実にとはまいりませんが・・

書込番号:3923514

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/02/13 18:59(1年以上前)

安心しました〜。
気に入って頂いたようですね。エカッタ!

>私の使ってるスキャナー、マゼンダが少しかぶるようで

そうなんです。良いレンズが手にはいると、色合いの再現性に頭を悩ますようになってくるんです。解る解る!楽しみに待ってますね。(^_^)v

書込番号:3926917

ナイスクチコミ!0


marubakenさん
クチコミ投稿数:46件

2005/02/13 20:52(1年以上前)

FA☆28−70mmf2.8、FA☆80−200mmf2.8同時に中古で購入できました。
FA☆28−70mmはSBカメラに在庫があるのを見ていたので売れていないことを願って出向き無事購入しました。
FA☆80−200mmのほうは中古は到底探せないと諦めていたのですが、SPカメラで偶然出くわし目出度く購入できました。それもほとんど使用していないと思われる上物、まさに奇跡的。
実は、シグマの70−200mmf2.8にほとんど傾きかけていて、中古でCONTAX77mmのフィルターを購入したらすぐにこの玉と出くわしました。KENのつぶやきさんが「フィルターを先に買うのが狙いの中古に出会える最高のおまじない」と書いていましたが、まさにそのとうりでした。

書込番号:3927497

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/02/13 23:33(1年以上前)

おおお〜!うらやましいっす!
今ではどこにあんね〜ん!という状態で・・・
やはりあきらめず、ちょこちょこ探すということでしょうか?
しかし、仮にあっても先立つものがありませ〜ん・・・(T_T)
1本で複数の単焦点並みの仕事が出来るレンズっていいでしょうね〜
ああ、うらやましい

書込番号:3928713

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/02/24 09:09(1年以上前)

いや〜おまたせしました(^0^)
とりあえず、ネガ・ポジをフィルムスキャナー(DiMAGE Scan Dual IV)
で取り込んだものをまとめました。
もっとがんばれ私って感じですね〜
ネガのスキャンはあまり期待してなかったのですが、まあなかなかの
デキだとおもいました。
しかし、撮ったものによって得意な色・不得意な色があるようですね。

書込番号:3979594

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/02/24 18:49(1年以上前)

なんかちがうページにいきましたね(-_-;
これでどうでしょう?

書込番号:3981252

ナイスクチコミ!0


スレ主 よいむうさん

2005/02/24 18:53(1年以上前)

これで大丈夫かな?
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=523920&un=41696&m=2&s=0

書込番号:3981270

ナイスクチコミ!0


すばるf4さん

2005/02/27 08:15(1年以上前)

拝見!
よいむさん、おはようございます。
テスト撮影拝見致しました。
ネガだと少し解りにくいかも知れませんが、赤の発色特に白梅の付け根の赤が綺麗に写っていますね。
今度一度ポジでもお試し下さいませ。
取り敢ず、傷も全く影響が無いようで安心しました。
これからもバリバリ使ってあげてくださいませ。(^^)

しかし、よいむうさんもPENTAX MZ-Sをお使いとは失礼致しました。
私もここぞというときにはMZ-Sを使用して楽しんでおります。

書込番号:3993490

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FA☆ズーム28-70mmF2.8AL」のクチコミ掲示板に
FA☆ズーム28-70mmF2.8ALを新規書き込みFA☆ズーム28-70mmF2.8ALをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA☆ズーム28-70mmF2.8AL
ペンタックス

FA☆ズーム28-70mmF2.8AL

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2002年 8月 8日

FA☆ズーム28-70mmF2.8ALをお気に入り製品に追加する <34

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング