FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF] のクチコミ掲示板

在庫ありって本当？

[たいくつな午後]

みなさん、こんばんは。

前々から気になっていたのですが、このレンズは本当に在庫があるのだろうか？
店に電話！って来そうだが、いや、5万近く出して買う気ないし。

カメラ板すべてで見てる方のために、製品のページ貼ります。
http://kakaku.com/item/10504510346/
http://list.qoo10.jp/kakaku/511208265/200002128?ITRACK_INFO=088126000902581520170614132638

だって10年前にはカタログ落ちしていたんですよ。
ショップのサイトでは黒が載せられていたけど、最後の方はシルバーしかなかったし。
おかしいと思うんだけどな。

書込番号：20968145

[M郡の橋]

＞たいくつな午後さん

売れ残ったのです。
ヤフーショッピングで
タムロン 24-135mm F3.5-5.6で
検索しても6〜7本新品が出てきます。
これも10年以上前に、カタログ落ちした機種です。

この様な、古い製品の売価は
当時より高価なのが通例です。

書込番号：20968196　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞たいくつな午後さん

その10年前ってのが
売れ残り易いのです

2007年は
aps-cデジタルが普及しだした年

フィルム用の28mmスタートのレンズは
デジタル一眼レフでは
広角不足になるから
売れ残ったのです

キャノンは
大量に作った フィルム用レンズを売ってしまいたいから
当初からフルサイズボディを用意したのです。

書込番号：20968223　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>2007年は
aps-cデジタルが普及しだした年

またいいかげんなことを

書込番号：20968247

[M郡の橋]

2007年は
デジタル一眼レフが7万円程度〜になり、
普及しました。

それまで 85mm F1.4の中古が45000円くらいだったのが
デジタル一眼レフの普及で60000円くらいにハネ上がりました。

2006年は10万円〜

書込番号：20968265　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

ソニーが一眼レフに参入したのが
2006年の7月
価格は戦略価格の10万円
10月には78000円まで落ちました。

その頃ペンタックスだと
k.10D 8万円台

翌2007年には
6万円 7万円が
登場して 一気に普及しました。

24mmスタート
28mmスタートの
フィルム用標準ズームは
在庫になってしまいました。

書込番号：20968295　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

デジタル一眼レフ販売台数です。

2007年
2008年が伸びた年と言えるでしょう。

書込番号：20968317　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞M郡の橋さん

え-、そんなわけないでしょう。
絶対怪しいって。

そのヤフーショッピングのタムロン調べたら6本あったが、いかにも怪しい。
リンク貼ろうと思ったけど、規約違反になりそうだからやめとく。

同じ店、同じ商品で、なぜ価格が違う。
取り寄せとか正規輸入品となっているが、どこから取り寄せるんだ。
日本製の正規輸入って、そんなのありえない。
4店のうち2店は書かれている文章がほぼ同じ。
店の評価が全般に低く、商品が届かないという書き込み多数。

私があげたQoo10も評価低いんですよ。
カネ取られたのに届かないはなかったけど、悪い評判がたくさん。
カメラ店の通販なら在庫ありもわかるが、Qoo10が在庫を持つショップとは思えない。

それから私は2005年からデジイチ使っています。
*istDsレンズキットを69,800円ポイント20％で買いました。
ボディのみなら59,800円ポイント20％。
旧モデルとはいえ当時としては破格値だった。

普及したのは2003年登場のキヤノン10DとKissからじゃないだろうか。
この2機が10万円台で出されたのが大きかった。
特にKissの売れ方はすさまじく、当時デジイチ持っている人のほとんどがKissという状態でした。
2007年ころだと、もう完全にデジタルの時代。

キヤノンがフルサイズを用意できたのは当然でしょう。
もともとOA機器などを作る電機メーカーで、電気関係は得意ゆえ高価なCCDも自社生産。
プロユーザーが多く、百万円台でも売ることが出来る。
マウントが最も新しく、大口径で設計に余裕がある。
もちろんフィルム用レンズを売りたいのはあるが、それは他社も一緒。

ニコンはFマウントにこだわっているから、フルサイズが作れないと昔は言われていた。
他は庶民相手だから、フルサイズは高価すぎて売れないのが目に見えていた。
今みたいに10万円台でフルサイズが出せるなら、APS-Cは出なかったかもしれない。
というのが私が見てきて思ったことです。

話は戻って、このレンズの在庫が本当にあるのだろうか。
価格コム事務局に連絡すると調べてくれるのかな？
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=1240&type=1

書込番号：20968462

[M郡の橋]

＞たいくつな午後さん
他社も一緒ではないですね。
コンタックスは
ワザにフルサイズデジタルの為に
巨大なコンタックスNマウントの
レンズを出しましたから。

シグマ DG
タムロン di
トキナー D
ペンタックス dFA
とフルサイズ対応記号があったのに

Nikonとキャノンには
記号を着けなかったのは
フィルム用のレンズをはかせたかったから

書込番号：20968535　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

あのさ…

キヤノンやニコンの悪口書きたいなら他行ってくれる。

私もペンタックスのフィルム用レンズをデジタルで使ってますが、それがいけないことみたいな言われようだわ。

書込番号：20970741

[武田のおじさん]

＞たいくつな午後さん

このレンズ持っているけど、めちゃくちゃ軽い。

本当に硝子レンズ使っているの？ってくらい。

せめて24始まりだったら今も使っていると思うけど、微妙なレンズで眠ってます。

書込番号：21474121　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞武田のおじさんさん

レスありがとうございます。
実はこのスレッドの後に中古で買ったんです。
6,000円くらいでした。

K-1シルバーの標準ズームとして用意しました。
色がぴったりでよく似合います。
しかし、しかし、K-1のときは単焦点ばかり持ち出すので出番がない。
荷物を少なくしたいときはAPS-Cなので、これまた出番がない。
なにやってんだか。

まあ確かに軽いです。
しかも明るい。
IFにもなっている。
割と力入れて作った感じはするけど、FA時代は標準ズームを11本も乱発したから埋もれちゃいましたね。

それにしてもいまだに売られているって、本当に在庫あるのかよ。

書込番号：21476769

まだ悩んでいます

[やる気次第？]

何度も申し訳ないのですが、画質･シャープさやコントラスト等は、TAMRONのA09より、こちらの28ｰ105の方がいいでしょうか？

書込番号：15047091

[神楽坊主]

良くない。でもあんまり変わらないから安い方でいいんじゃない？

書込番号：15047374

[万雄]

こんばんは。やる気次第？さん

う〜ん。悩みますね。

画質とシャープやコントラストを求めるより便利さを優先して
FAズーム28mmF3.2-105mmF4.5AL[IF]を選ばれたらいかがですか。

書込番号：15047488

[やる気次第？]

主に電車を撮影するのですが、綺麗に撮影したい。ふだん見ない列車等を撮影しています。

書込番号：15047546

[やる気次第？]

このレンズで、DAレンズ並みに画質やシャープさを出そうとしたら、コントラスト等をあげる(マイナス側に)んでしょうか？

書込番号：15055339

[やる気次第？]

どなたか返事ください…宜しくお願いいたします。

書込番号：15057440

[elmasato]

こんにちは。通りすがりの者ですが････

私は初心者なのでご質問の回答ができるほどの知識も経験も持ち合わせておりませんが、このﾚﾝｽﾞの評判をpentaxforumで見ると、あまり良くないようです。
同じズーム域で、重くて、F値も暗くなりますが、SMC-Pentax FA 28-105mm F4-5.6のほうが評判が良いようです。（日本での評価は何となく逆のようですが･････）
一度ご覧になってはいかがですか？両方のレンズとも作例も載っておりますし。
（ただ評価者の数がそう多くないので、あくまでこういう意見もあるのだという程度でご覧になればと思います）

SMC-Pentax FA 28-105mm F4-5.6
　http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-28-105mm-F4-5.6-Power-Zoom-Lens.html

すでにご覧になっておられる、あるいは撮影対象が動くもののようですのでF値が上がるのはシャッタースピードを上げられないので困るということでしたら、私の投稿はスルーしてください。

あとここら辺のレンジでmanualでもかまわなければ、A35-105F3.5なんてのも評判が良いようです。

いずれのレンズも安いものですから（ヤフオクで数千円ていどですよね）、入手して試されてみてはいかがでしょうか？　気に入らなければまたヤフオクに出せばよいでしょうし（手間をいとわなければですが）。

駄文失礼いたしました。

書込番号：15063697

[やる気次第？]

再度お訪ねします、このレンズをk-rに取り付けたいのですが、DAレンズ並みに画質を出そうとしたら、何をどうすればいいですか？教えてください。

書込番号：15080879

[素手判]

主さま

基本的な事ですがレスを下さった方々へのお礼をされてはいかが？
しかもアドバイスはシカトですの？？

ワンウェイすぎません？

書込番号：15081022

[やる気次第？]

言っている内容が判りませんが、シカトって何ですか？

書込番号：15081235

[やる気次第？]

elmasatoさん、お返事ありがとうございます。お礼が遅くなってご免なさい。このF3.2ｰ4.5 ALは、そんなに悪いレンズですか？

書込番号：15083878

[Marshall JMC]

レンズだけを買うなら良いレンズを買って下さい。

ズームなら

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504512030.10504511833.10504511834

この辺のレンズを買わないと買い換える意味は無いと思います。

TAMRONのA09もFA28〜105もわざわざお金を出して買うようなレンズではないと思います。

※もし貼ったリンクの比較表が見れないようでしたらネットカフェ(漫画喫茶)のパソコンを借りて確認して下さい

書込番号：15150249

[私は障害者です]

やる気…から、ニックネーム変更しました。そんな高いレンズは、買えません…

書込番号：15152846

[Marshall JMC]

貯金すりゃいいじゃん

月１万円で１年もためれば買えるよ

書込番号：15154011

[武田のおじさん]

スレ主さん。こんばんは。

最近このレンズを中古で購入しました。私も安サラリーマンなので、高いレンズは買えません。涙

ちなみに、タムロンの０９も、90ミリマクロも持っています。
どうしてこのレンズを買ったのかと言えば、タムロンのA09は75ミリまでしかなく、子供の室内スポーツを撮影するには少し短いと思ったからです。それにこのレンズは割とF値が明るいし、とても軽い！！

ところで本題ですが、写りに関してはタムロンのA09のほうがシャープです。
私もK-rを使っていますが、電車を撮影したいし、広角もズームもと考えているのなら、そしてこのレンズを新品で購入を考えているのでしたら、同じ金額を出すのならシグマの１８−２５０を買ったほうがいいのではないですか？
今なら結構安くなってるでしょ。
DA１８−２５０持ってますが（中古で購入）これ一本で重宝してます。しかし、少し重たいのをガマン出来るのならシグマの１８−２５０のほうがシャープだし、ズームも静かで良いと思いますが。

軽くてそこそこならこのレンズでOK。めちゃ軽いから機動性は抜群。疲れません。

ちなみに、フィルムカメラでも使用したいのでFAでと考えているのなら選択肢は狭くなりますね。
その場合は画角を考え直して必要な画角を絞ってみてはいかがでしょうか？
例えば、タムロンの７０−３００は安いけどフィルムカメラでも使用できるレンズです。

それか、中古のFAレンズを探すのもアリでしょ。
カリカリに撮りたいのなら単焦点でしょう。安いDA３５F2.4はフルでも使えるらしいですよ。

よく考えて良い買い物をしてください。

書込番号：15179401

[私は障害者です]

武田のおじさんさん、お返事遅くなってご免なさい。TAMRONの24〜135�oがデジタルorネガ対応のDiレンズが有ればね…

書込番号：15229956

クイックシフト・フォーカス・システム

[S13乗り]

このレンズってクイックシフト・フォーカス・システムは搭載してますか？

書込番号：15038093

[kazushopapa]

搭載してません。

書込番号：15038102

[Green。]

こんにちは。

搭載していませんね。

書込番号：15038136　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

あ… kazushopapaさんが回答されてましたね。

書込番号：15038141　スマートフォンサイトからの書き込み

[photogenic blue]

付いているのはDAレンズ(一部を除く)です。

書込番号：15038265

お買い得かな？

[やる気次第？]

皆さんこんにちは、キタムラの中古で、9,980円って高いでしょうか？程度はABクラス。取置き期限が本日中です…。回答宜しくお願いします。

書込番号：14258564

[KOshow]

自分の撮影対象に、必要であれば買う!!値段が安いという理由だけなら、高いゴミが増えるだけ〜

書込番号：14258742

[Frank.Flanker]

特に高いとも思えませんが
このレンズはよくわかりませんがAPS-C用のデジタル機ではなくフィルム用に設計されたレンズでしょうからデジタル一眼レフで標準ズームとして使うと広角が不足するかもしれませんし、デジタルに最適化されてない分逆光性能がどうかもわかりません

そこらへんを分かった上で、それでも必要とあらば買うのもありだと思います

書込番号：14258805

[arenbe]

ポートレートに良い距離ですね＾＾少し暗いけど

この辺のズームが手薄なら試しに買ってみてはどうでしょうか。

オイラならも少しお金貯めてDA35mmF2.4買いますわ〜

書込番号：14258843

[kazushopapa]

つい最近までペンタックスのアウトレット新品保証付きで19800で売られていた事を考えると少し高い。しかし、ほぼ同様ランクの中古を11800だったかな？で買った私からするとお買い得(笑)。

書込番号：14258853

[やる気次第？]

またすいません、このレンズと、シグマの28ｰ105/F2.8-4とでは、どちらがオススメですか？k-rやMZ-7に装着したいのですが…。こんな訪ね方ですいません。

書込番号：14269627

[やる気次第？]

中古で買いましたが、即不具合発生したため、返品に…。色々なご指摘等ありがとうございました。

書込番号：14309031

[kazushopapa]

残念でしたが、すぐに気がつくような不具合で不幸中の幸いでした。
良い巡り合わせがあるとよいですね。

書込番号：14309869

[やる気次第？]

k-rやMZ-7には、このレンズとTAMRONのA09とでは、どちらが相性良いでしょうか？評価は、この28ｰ105の方が4.99と良いみたいですが…

書込番号：14372653

[やる気次第？]

ちょっと教えてください…、画質を重視するんなら、TAMRONのA09とこのレンズとでは、どちらが良いでしょうか？

書込番号：15044690

k-rで

[kazushopapa]

フィルム時代に買っておくべきだったのかもしれませんが、
ＰＺの２８−１０５と、軽量なＦＡ２８−７０ｆ４．０が有るので、ちょっと躊躇っていました。
やはり小型軽量で１０５ミリまでのズームが欲しくなり、中古を探していたのですが、意外と出ないですね。
先日、やっと購入出来たので、使ってみました。
ＤＡ２１とかとの組み合わせで、とても気楽な気分で使えるのが◎です。
家族でちょっと出かけるとき等、活躍してくれる様な気がします。
しょうもない作例ですが、賑やかしに貼っておきます。

書込番号：13120820

[C'mell に恋して]

kazushopapaさん　こんにちは

　東京から離れてTDRになかなか行けない環境になっているので、この様な
　写真がUPされるのは嬉しいです〜！

　ISO5000でも高感度ノイズは気になりませんね〜！

書込番号：13122882

[kazushopapa]

C'mell に恋して さん こんばんは。
ＴＤＲの写真、良く投稿されていらっしゃいますけど、あの様に綺麗に撮るのはなかなか難しいですね。
この時期に行くことが多いので、空もどんより。アトラクションに並んだり、パレードの場所取りする上では楽ですが。
今回は、Ｋ−ｒ購入後初ＴＤＬなので、高感度を活かしてもう少し夕景夜景を撮りたかったのですが、
ゴーカートに乗りまくって遊び疲れた子供たちの「早く帰ろうよ〜」攻撃にあってしまい残念でした。
書き込み、ありがとうございました。

書込番号：13125310

[ポカリ烏龍]

隅田川の勝鬨橋から	隅田川沿い	佃大橋？	千代田区新川付近

kazushopapaさん

この焦点距離のズームレンズって、本来フィルムカメラの準標準レンズとして重宝されていたんだと思いますが、APS-Cのデジ一だとやはり広角側に若干物足りなさを感じますね。

実は私もこのレンズを数年前に購入したときは、最初FA24-90mmのズームと迷いましたが、当時はすでに市販されておらず、中古品しか手に入らない状況でしたので、レンズ評価専門誌の記事も参考にこのレンズに決めました。

このレンズ、最初はそこそこ満足していたのですが、最近はちょっとご無沙汰しています。
他に焦点距離がかぶるズームレンズを購入したせいもあるのですが、特に広角側の絞り開放時において周辺解像度が見てわかる程度に落ちてしまうのがわかったせいもあります。

ただ、F5.6以上に絞り、また望遠側に行くほど解像度も増し、F8以上で撮っている分には問題なくクリアな写真が撮れます。

コンパクトで使いやすいレンズなんですけどね、実は手放そうかどうか思案中です。
ちなみに、私はK100DSに付けてます。
若干古い写真ですが、このレンズで撮った写真を載せてみました。

書込番号：13129290

[kazushopapa]

ポカリ烏龍さん
はじめまして。
お写真拝見しました。構図の良さがそのまま活かされるクリアーで素直なレンズなように感じました。
他のレンズとの兼ね合いもあるのでしょうが、手放されるのは惜しい気がします。
絞って使った方が良いのですね。自分でも色々試してみたいと思います。アドバイスありがとうございました。

書込番号：13130228

使用感をお教え下さい

[猫眼レンズ]

2ヶ月前初めてのデジイチとしてレンズキット
（DA18-55mmF3.5-5.6AL）を購入しました。
キットのレンズは散歩の際の気軽な街撮りレンズ
として、自宅の猫撮りレンズとして主にスナップ用として
使っておりますが、たまにもう少しズームできればなぁと
思うときがあります。
そんな時この中望遠レンズは日常や旅先でも軽くて
やや明るいので便利そうだなと思いました。
見かけもなんかチープでカワイイですし。
そこで質問です。
あまりレスがついていないところを見ると評判が悪いのでしょうか？
（画にシャープさが出ない、色味がよく出ないとか？？？）
所持またはお使いの方がいらっしゃいましたら、レンズの特徴、
長所短所などお教え下さい。宜しくお願いします。

書込番号：6577994

[HEXAR]

特に際立ったところはありませんが、普通に使えるレンズだと思います。
余り参考にはならないかも知れませんが、私のブログにこのレンズで
撮ったものが数点あります。宜しかったらご覧ください。

書込番号：6578036

[猫眼レンズ]

HEXAR様
早速の返信ありがとうございます。
ブログ拝見いたしました。
＞6年前に生まれて初めて購入したズームレンズ･･･
とのことですが久しぶりの登場ですか？（＾＾）

3枚ほどアップされておりましたが参考にさせて
いただきます。ブログのコメントからですが
気楽に取り出して使える気兼ねのないレンズって
感じですね。
朝顔以外の2枚についてですが、背景のボケの
影響なのかもしれませんが、全体的にフワっとした
感じがするのですが気のせいでしょうか？
なにぶんまだまだ素人同然ですので、失礼を申し
上げておりましたらお詫びいたします。

書込番号：6578234

[HEXAR]

>猫眼レンズ様

元々銀塩のMZ-3用に買ったものをデジタルでも使ってみました。
フワッとしているのは曇りの日の木陰での撮影なので、光線状態
によるものが大きいかとは思いますが、確かにシャープさを求める
べきレンズではないと思います。私は昔からPENTAXの柔らかな
描写が好きだったので、この程度写ってくれれば満足です(笑)

書込番号：6578344

[猫眼レンズ]

HEXAR様
お答えくださり有難うございます。
＞曇りの日の木陰での撮影なので、光線状態
＞によるものが大きいかとは思います
なるほど、経験の浅さ失礼いたしました。

＞確かにシャープさを求めるべき
＞レンズではないと思います。
市場価格、コストパフォーマンスから多くを望んでは
いけませんが、

＞私は昔からPENTAXの柔らかな描写が好きだったので、
＞この程度写ってくれれば満足です(笑)
ペンタ歴はまだ浅いですがなんかわかるような気が
します＾＾

さて、改めて情報を探してみましたら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110945/SortID=5986274/
コチラで作例をアップしているサイトの紹介がありましたので
検討材料として参考にしようと思います。

書込番号：6578488

[ハマおやじ]

確かにこのレンズのクチコミ数は少ないですね。
どうしてそんなに人気がないのかわかりません。

小生は３ヶ月ほど前に某量販店で品切れ寸前だったものを新品で購入し、まだ数回しか使っていませんが、このレンズは軽量小型で、まさに標準ズームとして使い勝手のいいレンズだと思います。

最近使ったのは、近所のお散歩風景撮影でしたが、どちらかといえば望遠系に頼る撮影だったので、35mm換算で160mm相当の焦点距離はありがたいです。また、広角側は換算で約43mm相当ですが、街中の風景であればさほど不満はありません。3.75倍という倍率に、望遠側でF4.5の明るさがあれば、日中の（曇天以外であれば）屋外撮影にはあまり支障を感じません。

シャープさについては、意見の分かれるところかもしれませんが、個人的には、それなりにクリアに写るレンズだと思います。あいにくブログやWEBアルバムでお見せできないのが残念ですが、DA50-200mmレンズと同等かそれ以上シャープではないかという感想をもっています。

HEXERさんのブログ写真を見た感じでは、「フワッと」というより、むしろ手ぶれや若干のピントズレのせいではないかと思います。（失礼な言い方をお許し下さい。）きちんと焦点が合って、ぶれがなければ、結構シャープに写りますよ。

屋外撮影でレンズ１本しか持っていけない条件下でしたら、恐らくこのレンズを選びます。

書込番号：6580255

[HEXAR]

あとひとつ補足させていただきますと、開放ではフレアーが出ます。
２段程度絞ると解消されますが、ブログの写真は全て開放から
半絞りしか絞っていませんのでフレアーが残っていると思います。
フィルム用に設計されたレンズでは多かれ少なかれこの傾向は
あると思います。これはFA Limitedでも例外ではありません。
でも、このフレアーも味の内です。私はこのレンズを開放にして
よく娘を撮ります。フワッと柔らかい感じが好みなんですね。

書込番号：6580318

[猫眼レンズ]

ハマおやじ様
書き込みありがとうございます。
中段のお散歩風景撮影のご説明がわかりやすく大変
参考になりました。
＞このレンズは軽量小型で、まさに標準ズームとして
＞使い勝手のいいレンズだと思います。
と、おっしゃる意味がよくわかります。

HEXAR様も夜分遅くありがとうございます。
＞開放ではフレアーが出ます。２段程度絞ると解消されます･･･
フワっとした感じ、これで更に納得です。
娘さんを撮られるには柔らかい感じでいいのでしょうね。
やはり女の子はキリリもいいですがフワリと柔らかく
撮ってあげたいものですよね。

やっぱり欲しくなってきました。
ハマおやじ様
＞某量販店で品切れ寸前だったものを新品で購入･･･
ってほんとですか？早速今週末カメラ屋巡りしそうです。

書込番号：6580418

[カルロスゴン]

性能はそこそこ十分にあっても人気の無いレンズを、自分なりに使いこなして行くのもスバラシイと思います。特に、珍しくシルバーなレンズですから、これを黒いカメラに付けるのは「ハズシの美学」として引き立つかもしれませんネ。

でも正直言うと、猫なんかを撮るならもっとアップで撮りたい時が今後あるかもしれませんので、同じ価格帯のDA50-200mmも候補に入れておいたほうが良いかもしれませんヨ。ズーム欲は果てしないものですから．．．。

書込番号：6582014

[猫眼レンズ]

カルロスゴン様
アドバイスありがとうございます。
＞猫なんかを撮るならもっとアップで撮りたい時が
＞今後あるかもしれませんので、同じ価格帯の
＞DA50-200mmも候補に入れておいたほうが良いかも
＞しれませんヨ。ズーム欲は果てしないものですから
確かに＾＾あくびしてる顔とかオヤって顔してる時など
アップで撮りたいですよね。（完璧親ばか感覚^^）
これ以外にも他の望遠も考えてみようかな･･･。
とはいえ短めの単焦点も欲しかったりしてるんです
けどね･･･あ、沼の入り口が＾＾

書込番号：6583340

[猫眼レンズ]

顛末です
知人からタムロンの28-200mmF3.8-5.6(Model A031)を
下取り価格程度で譲ってもらうことになりました。
何度か借りた事があったのですが、これといって大きな
特徴は無くそれなりのモノといった感想ですが、なによ
りもとても軽いところが気に入りました。写りもそつなく
こなしてくれているので不満は無いです。
http://kakaku.com/item/10505511526/
Ｆ値が高くやや暗めのレンズですが、これなら日常や旅先
でも軽くて重宝しそうです。

どちらかというと広角〜標準域が今の自分には好みなので
望遠に興味がでたらもっといいモノを探そうと思います。
ってことで、FA35mmF2ALを買っちゃいました＾＾
初めての単焦点です。
アドバイス、コメントくださいました皆様ありがとう
ございました。

書込番号：6589122

[ハマおやじ]

猫眼レンズさん、

レンズ購入おめでとうございます。
タムロン28-200mmF3.8-5.6(Model A031)は、小生もつい最近まで所有していました。
新たに購入したDAレンズとのダブりもあって、オークションに出してしまいましたが、焦点距離の幅も広く、１本もっていれば特に風景撮影では便利なレンズだと思います。
これからは、思う存分撮影を楽しんでください。

書込番号：6589812

[猫眼レンズ]

ハマおやじ様
＞焦点距離の幅も広く、１本もっていれば特に風景撮影
＞では便利なレンズだと思います。
＞これからは、思う存分撮影を楽しんでください。
コメントありがとうございます。
DA18-55mmと、DA12-24mmを所有していたので
コレ(28-200)があれば200mmまでの全域を十分カバー
できると思い譲ってもらうことにしました。
余談ですが、同じタムロンの70-300mmもこの知人から
借りたことがあり、こちらも買わないかと言われたのですが、
少し大きいしここまで望遠でなくてもいいなぁと感じ、
28-200の方に決めました。
これからも、もっと撮影を楽しみたいと思います！

書込番号：6591083