FAズーム35mmF4-80mmF5.6 のクチコミ掲示板

Ｆですが、ジャンクで買いました。

[マットマン]

良い買い物のでした。

ジャンク品でＦＡで無くＦでしたが、１，９８０円でフィルター付で置いてありました。

ダメモトで買いましたが、完動品で状態も良かったです。

Ｆ・ＦＡ・Ａの違いがあまり分かりませんが、レンズは一緒なのでしょうね。

書込番号：6172107

[シャンプーハットＡ]

私も「Ｆ」をジャンク品で買いました。

前後のキャップが無いまま、ほこりまみれでカゴの中に転がって居たものを、「ああ、かわいそうに」と拾い上げました。
千円也（ちょっと高いかな？）
運良くレンズにはキズが無いし、カビも無さそうなのでつれて帰ることに。

一応、外周りを綺麗にクリーニングしてやると、見た目は「中古並品」まで復活。
デジタルで使ってみましたが、「smcPENTAX-F 35-80mmF4-5.6」とEXIFも表示され、「完動品」でした。
繊細な描写ではありませんが、思いのほか色が良く出て、掘り出し物でしたよ。
軽くて気軽に使えるレンズです。

書込番号：7746754

[シャンプーハットＡ]

広角端撮ったまま	ちょいレタッチで真っ直ぐ	望遠端撮ったまま	望遠端最短撮影距離にて

フルサイズデジタルのＫ−１で使いました。
広角端はかなりの樽型ですが、ちょいレタッチで真っ直ぐになりました。
最短撮影距離が短く、望遠端では結構マクロ的に使えます。
やはり軽くて安くて、気軽に使えるレンズですね。

書込番号：19980530

今更ですが、買いました。

[股太郎侍]

PENTAX-F 35-80mm	PENTAX DA50-200ED	TAMRON 171D

もう誰も見ないかもしれませんが(^^)
手持ちレンズを少しずつ強化する為、キタムラで A品中古の DA 50-200ED と一緒に、本品のＢ品中古（リアキャップ付き）を買ってみました。
レンズ自体は 「F」表記、K-m Ver1.11でも「F」と認識します。

【参考】手持ちレンズ（今回の導入前まで）
・TAMRON A16（メイン）← コレだけ新品
・TAMRON 171D（望遠用）← B品中古
・DAL 18-55AL（予備）← AB品中古のK-mとセット購入

まだまだ手持ちレンズが淋しいので、DA35mm F2.4ALでも買おうかと思い、先行して49mmのフロントキャップとフード（エツミ メタルフードE-149）を手に入れていたものが役立ちました。
フィルム用レンズは、TAMRON 171Dを持っていますが、-1EVで使うぐらいが丁度良いぐらいの色合いなので、本品はどれぐらい補正すればいいのか判断する目的も兼ねて、DA 50-200EDと合わせて試し撮りしてきました。
結果、特に『「フィルム用だから」といった部分での補正』はしなくても十分（黒い被写体はマイナス補正・・・等の一般的な補正はもちろん必要でしょう）なようです。
また、鉄道写真では最高110km/h運転の高規格路線でも、十分太刀打ちできる（狙ったところにジャスピンできるかどうかは自分の精進次第）事が解ったので、DA 50-200ED と合わせて「鉄道写真」用途の撮影時は出番がありそうです。
35-80mm（52.5〜120mm相当）という焦点距離は、駅舎など建造物のスナップには使いづらいですが、走行写真では使い勝手が良いので、今後、DA15mm Limited を買えば、 DA15mm Limited、FA35-80mm、DA 50-200mmの「ちっこいレンズトリオ」で運用できそうな感触。
（DA 50-200ED WRも買えば、49mm径に統一され、フィルタが共用できるメリットが生まれそうですが ）

とりあえず、3000円で買ったにしては良い写りなので、いろいろと使ってみる予定です。

書込番号：13254949

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
一枚目の写真、ええやん。

書込番号：13255358

[万雄]

おはようございます。股太郎侍さん

ご購入おめでとうございます。

作例画像を拝見させて頂きました。
皆素晴らしい写真ですね。

これからもどんどん連れ出して使い倒して
くださいね。

書込番号：13255515

[かいざいく]

こんにちは☆
夏らしい素敵な写真ですね。

私のも「F」です。
というか、このレンズの「FA」を見たことがありません（;´ω`

オークションでMZ-10とセットで出品されていて、
安かったから興味本位で入札したら、\3,000で私に嫁いできました。
自身2本目のズームレンズです。
経緯が経緯だけに、写りについてはまったく期待していなかったのですが、
実際に使ってみると、いいですねコレ。
特にこの発色は好みです。
単焦点レンズ並にちっこいし軽いし、おまけに安いし、
いろいろと使っていきたいですね。

書込番号：13255699

[股太郎侍]

皆さん、コメントありがとうございます。

＞ ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。試し撮り中、水鏡の状態になっていたので撮ってみました。
レンズごとの比較は、家に帰って思いついたので、同条件・同アングルとは言い難いので、そのうちどのレンズでも本気で撮ってみて比べてみようと思います。

＞ 万雄さん
とてもコンパクトなレンズですし、予想以上にペンタらしい色が出るなので、連れ出す機会が増えそうです。

＞ かいざいくさん
実は、キタムラの中古商品ページや伝票の表記も FA35-80でした。
カカコムで、中古価格の表示も FA35-80 でしたので、もしかしてロットによって、PENTAX-F とか印刷されているのかなぁ・・・
例えば、FA35-80 として紹介されている以下のサイト（ドイツ）の写真も、レンズには「FA」らしき文字はありませんね。
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/zooms/medium/FA35-80f4-5.6.html　　

私もここまで夏らしい色合いが出るとは、良い意味で期待を裏切られました。
昨日のおでかけは、結局後半はコレ1本で遊んでました。

書込番号：13258012

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

股太郎侍さん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：13258820

[かいざいく]

F 35-80/F4-5.6　手振れしてますorz	F 35-80/F4-5.6　レンズ銘プリント

股太郎侍さん、こんにちは。
「F 35-80」と「FA 35-80」について、ちょっと気になったんで調べてみました。
Fレンズ以降の歴史については疎いので、間違いがあったらごめんなさい。
C'mell に恋してさんなら詳しそうなのですが（´ω`

まず、股太郎侍さんからご提示いただいたリンク先のレンズが「FA 35-80」です。
一見するとFAJレンズのように見えるのですが、
35-80というレンズはFAJではラインナップされていないのですね。

私が持っているレンズ、これが「F 35-80」です。
これは一見するとFAレンズのように見えます。
で、どうやら「F 35-80」はFAレンズ時代に発売になったものらしいです。
だから鏡筒のデザインが他のFAレンズに酷似しているのでしょう。

以下推論ですが、なんらかの都合で、35-80レンズは他のレンズより
1シリーズ後に発売されているのではないでしょうか？
FAシリーズの頃に「F 35-80」が、FAJシリーズの頃に「FA 35-80」がというふうに。
で、FAJシリーズ時代はデジタル移行期で短命でしたから、
デジタルでは焦点距離が微妙な35-80は「FA 35-80」を最後にディスコンになったと。
キタムラの一部店舗では、発売時期と外観、鏡筒にプリントされたレンズ銘をごっちゃにして
「F 35-80」も「FA 35-80」としてネット中古に表記しているのではないでしょうか？

どなたかフォローしていただけると助かります、、、

書込番号：13263165

[股太郎侍]

レンズ銘	ゴミが(^^)

かいざいくさん、こん＊＊は。
私の持ってるのよりも、随分状態が良さげですね(^^)

＞ キタムラの一部店舗では、発売時期と外観、鏡筒にプリントされたレンズ銘をごっちゃにして
＞「F 35-80」も「FA 35-80」としてネット中古に表記しているのではないでしょうか？
たぶん、そうなのかもしれませんね。カカコムの中古情報から売り場へ飛び、商品写真を拡大してみると「F」でしたし、区別をしていないか、殆ど差がないのかな？

書込番号：13265733

フジツボフードの使用

[shiba-m]

ＤＡ４０ｍｍのフード＆キャップと３０．５ｍｍのプロテクトフィルタ
とクローズアップＮｏ．３及びＰＬを手に入れました。
早速、お散歩レンズのＦＡ３５−８０　に付けて、お散歩に、クローズ
アップとＰＬをポッケに入れて---とても小さいので持ってても邪魔
にならないので、このレンズが、更に好きになりました。
フードの効果は解りませんが、とりあえずケラレは無いようです。
後はＮＤが有ればベストなんですが、買うのを、忘れました。

書込番号：5359182

常用レンズとしてオススメ

[ごろなご]

私のは現行モデルの一つ前のものですが、
レンズ構成、サイズともほとんど変わりませんから、
これをもとにコメントします。

小さくて（フィルター径は49mm）軽い、これが一番でしょう。
決して明るいレンズではありませんが、F4-5.6で不足は感じませんし、
これが小型軽量に一役かっているなら文句をいってもはじまりません。

F4-5.6ということで、設計に無理がなく、素直な描写です。
解像度、コントラスト、周辺光量など、もっとすぐれたレンズもあるでしょうが、
リーズナブルな価格を考えれば、コストパフォーマンスは上々といえます。

もっとも、性能が低くて使えないレンズなど、今時ほとんどありません。
純正廉価版でもレンズ専門メーカー製でも、安心して使っています。
問題があるとすれば、それは設計段階での性能ではなく、
初期不良（工業製品である以上、必ず数パーセントは発生します）か
何らかのトラブルに遭遇したのでしょう。
それ以前に、撮影用途が違う、すなわち商品選択のミス、
あるいは技術または使いこなす工夫のほうが多いように思います。
私の場合も、このレンズに向かない撮影を強行（＝他にレンズを持っていなかった）
したときの作品は、やはりダメですね。
腕の悪さも、もちろんあります。

24mmや28mmまでカバーしなくてもよいのであれば、常用レンズとしてオススメです。
35-80mmというのは、50mm標準を中心に撮影することで写真の腕を上げようという
初心者には良い選択肢ではないでしょうか。
50mm（被写体によっては35mm）単焦点の方がトレーニング効果は大きいと思いますが…。

書込番号：2796871

[ごろなご]

このレンズ、終了みたいです。
昨日手に入れたカタログには載っていませんでした。
FA 28-70mm/F4、FA 28-90mm/F3.5-5.6に加え、FA J 28-80mm/F3.5-5.6と言うように
似た製品が多く、消費者には選びにくかったのは事実。
メーカーとしても、ラインナップを整理したというところなのでしょう。
28-90mmは、距離目盛が省略され、鏡胴先端をつまんで回す簡易的な仕様なので、
ＭＦはオマケ的存在と言えそうです。
28-80mmは、さらに絞りリングも省略されているため、完全にＡＦ優先。
そう考えると、安くてＭＦ撮影も容易だったこのレンズがなくなるのは残念です。
メーカーとしては、より安価に生産できる28-90mmや28-80mmの方が収益性が高いのか…。
まだ店頭には残っているみたいなので、欲しい人は急ぐべし？？

書込番号：2809902

[shiba-m]

昨日購入しました、確かに最近のレンズとしてはズームの幅がイマイチ中途半端ですが、標準から中望遠として使え軽くて、お散歩レンズに良さそうです。届くのが楽しみです

書込番号：5286669

[Clione ! !]

Ｄｓを使っていますが、そういえばこれ持っていたのを思い出し、ＭＺ−１０から取り外したら改めて軽いのにビックリしました。
標準〜中望遠をよく使うので、こんな軽いレンズなら使ってあげなきゃと心を改めました。

書込番号：5286958