FA Jズーム75-300mm F4.5-5.8AL のクチコミ掲示板

本日購入

[デジカメ亀男]

本日購入しました。と言っても中古ですから価格の参考にはなりませんが、ほぼ新品同様で8480円でした。実は2本目の購入です。最初の奴も中古でしたが、前枠をぶつけてお役目終了・・・。このレンズはを選ぶ理由はとにかく軽いことと最短撮影距離が1.3mで使いやすいことです。それに中古だと安い価格でしかも見つけ易い事かな。確かに新型の55-300の方が作りもしっかりしていますし描写性能も良いでしょうけど値段が違いすぎますので・・。

書込番号：7913577

ハードオフで購入

[ピーチたろう]

ハードオフでカメラ・レンズを売っていると友達から聞き、行って見たらあった。
\10,500-。
ブログに月その他をupしてます。
コレまで撮れなかったものが撮れてちょっとうれしい。
(でもT端ばっか...)

書込番号：5638469

等倍サンプル

[ペンタファン＠台湾]

「ネット上で等倍サンプルが無い」とお嘆きの方もいらっしゃる様なのでup roadしました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=116526&key=1605356&m=0

書込番号：5245663

[buebue]

私もこのレンズ所持はしているんですが、ほとんど使ってません。
ペンタファン＠台湾さんはどんなときにこのレンズを使用しますか？

書込番号：5246475

[ペンタファン＠台湾]

実は私も殆ど使っていません。ウチの前（台湾海峡）を通り過ぎる船、又はこれもウチの前で着陸態勢に入る飛行機をたまに撮って遊んでいる程度です。200〜300mmだとカメラをよほどしっかり固定しないとブレブレ写真の量産ですね。

しかしbuebueさん、かなりノメリ込んでいますね、いたく感心致しました。

書込番号：5246595

[buebue]

ペンタファン＠台湾さん。お返事ありがとうございます。
私も散歩に持ち出すほどのこともなく箪笥の肥やしになっております。
まだ未熟者なのでどうしてもレンズの力に頼ってしまうところがあり、
このレンズは放置気味なのです。
私もご他聞に漏れず、沼にズブズブと入っています。

書込番号：5249144

[touchan]

ペンタファン＠台湾さん こんにちは

Sigma Apo 70-300 DGを購入しテレ端の描写とAFスピードに悩んでまして
今朝方ペンタファン＠台湾さんのサンプルを拝見して、早速購入しました！

ササッと撮ってみましたが、明らかに描写は良いです
マウントがプラでチョットビビリましたが、描写には変えられません
本当に有益な情報ありがとうございました！

書込番号：5415816

[ペンタファン＠台湾]

えっえっ、私のサンプル見て早速購入？びっくり仰天です。このレンズ、とりえは安さと軽さだけだと思っていました。しかも私のサンプル、手持で撮った75mmの画像は今日あらためて等倍〜200%で見るとブレていますよ。手持じゃこのレンズはキビシィ〜が実感です。touchanさんのk100dが羨ましい〜

貴ブログ拝見。ピンクの花、少し透け気味で被写体と光線の加減が絶妙ですね。一瞬の光を表現するのは難しいのに同じレンズで撮ったとは思えない綺麗な絵になっていますね。

光の表現に関して失敗例を一つ。状況は下記(1.〜5.)です。

１.時は早朝、用をたしに起きた。外を見た。夜明け前なのに明るい。

２.雲の隙間から月の光が海面を照らし波に乱反射してキラキラ水晶の様に輝いている。

３.超うつくしい光景が目の前に。

４.当レンズを装着し夢遊病者の如くベランダへ。カメラを手すりに置きミラーup後１０秒露出。

５.即またベッドに戻り寝る。

その日の夜、想いだした様にその画像をｐｃモニターでチェック。
愕然….肉眼で見たキラキラ水晶の海面部分は白い海雲に変形していました。
冷静に振り返ると撮像素子に１０秒間も光をあてればこう→http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j019_311&p2=76915213336f1&p3=0jpg&p4=7756642&p5=　なるのは当たり前ですよね。

渓流や滝の流れをスローシャッターで表現した画像を思い出しました。

所で Sigma Apo 70-300 DGに比し「明らかに描写は良い」とは具体的にはどの様に良いのでしょう。お暇な時に参考まで教えて頂けないでしょうか。

書込番号：5443302

昨日、購入しました。

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

いつも楽しく拝見させていただいております。

昨日、ネット販売にて中古を購入しました。
私はスナップ写真が多いので、普段の撮影ではこのレンズの出番は少ないと思います。
しかし、”こんなときに望遠ズーム持ってればなあ〜”と口惜しい思いをすることが、たまにあります。
安価でしたので、そのときのために持っておくことにしました。

購入前の比較検討には、こちらの板を参考にさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：5339586

選ぶ理由が今ひとつ足りない

[ごろなご]

80-320mm F4.5-5.6、100-300mm F4.7-5.8と、似たようなレンズが多くて
どうもペンタックスのレンズ群はスッキリしない。もう少し整理して欲しいものだ。
前者は２万円強、後者は１万円代後半という実売価格である。

それらと比較して、このFAJ75-300mm F4.5-5.8はコンパクトかつ軽量だし、
１万円台半ばと値段も手頃だ。
性能は、いたって普通であるが、十分とも言える。
ただ、レンズに距離目盛りは必須だと思う私にとって、簡易仕様のフォーカスリングが
不満だ。せっかくの最短撮影距離1.3mも、近接撮影にはマニュアル・フォーカスが有利
なことを考えると、本当に惜しい
コストダウンのためであろう、絞り環も省略されている。
カメラ側からコントロールできるとは言え、やはり絞り環はあった方が良い。

同スペックで、SIGMAの70-300mm F4-5.6（２種類あるが）や100-300mm F4.5-6が
ライバルになりそうだ。
価格は大きく違わないし、軽量コンパクトさではPENTAXに一歩ゆずるものの、
前者にはマクロ機能という武器がある。

決してダメなレンズではないのだが、今ひとつ選ぶ魅力に一歩欠ける感じがするのだが…。

書込番号：2862044

[気まぐれ510]

軽いのが魅力に感じてます。
シグマの持ってますが、重い。店頭でこのレンズ持ったら→軽い！
これなら他のレンズと一緒に持ち歩きがちょっとは楽になりそう。

書込番号：4925552