このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 21 | 2010年4月29日 00:16 | |
| 5 | 6 | 2009年2月3日 01:02 | |
| 2 | 11 | 2009年1月2日 20:02 | |
| 2 | 3 | 2008年5月4日 00:58 | |
| 0 | 8 | 2005年4月14日 16:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]
付属のフードがFA☆28-70oF2.8と同じモノでフードとしての効果もほとんど期待出来ない上にバランス的にカッコ悪く感じていたので思い切ってペンタックスの645NUのレンズでFA☆300oF4、FA400oF5.6用のフードPH-RBE77に変えてみちゃいました。
個人的には付属のフードよりは全然カッコイイと思いますし…K10Dではケラレも発生しないので今のトコロ問題無く使用出来ちゃってます。
http://photofriend.jp/photod/336785/
2点
オ〜、ほんとに「バズーカ砲」ですね(笑)。
撮影時のバランスはいかがですか。
書込番号:6026098
0点
⇒様、こんにちわ!!。
凄い情報…有難う御座います。
私もFA☆80〜200用のデジタル用フード、探してまして。
これって、何も加工無しで…そのまま付くんですか?。
私も買って来ようかな?。
書込番号:6026118
0点
ホント「バズーカ砲」ですよ♪ 笑
nanzo さん
バランス的には付属のフードより全然イイ感じです。
このフードにしてから☆80-200oF2.8での撮影意欲が前にも増した気がしちゃいますね 笑
abcdefz さん
このフード…何の加工しなくても取り付け可能です。
同じく645NUのFA80-160oF4.5用のPH-RBF77という花形フードも取り付け可能なんですが…ちょっと斜めに取り付けるようになっちゃうんですよ。
ちなみに…PH-RBF77はK10D+☆28-70oF2.8に取り付ければ28oでもケラレはありません。
ただし…こちらでもフードは斜めにしか取り付けられませんが…
書込番号:6026542
1点
⇒様、度々どうも。
ありがとうございます!!。
私も早速、PH-RBE77を購入したいと思います!!。
確かに…カッコイイかも!!。
実用と見た目の良さと…両立出来ますね!!。
書込番号:6026585
0点
⇒さん
>バランス的には付属のフードより全然イイ感じです。
見た目も良し、バランスも良し。言うことありませんね。
私もFA☆28-70oF2.8用に探そうかしら・・・
書込番号:6027049
0点
abcdefz さん
お役に立てたら幸いです。
これで他社の大口径望遠ズームに比べても遜色無いスタイルになりますね。
nanzo さん
PH-RBE77は☆28-70oF2.8に装着すると広角側で多少ケラレが出ちゃいますよ。
PH-RBF77ならちょっと斜めになっちゃいますがケラレ無しで装着可能です。
☆28-70oF2.8にPH-RBF77を装着した姿もアップしてみました。
http://photofriend.jp/photod/337452/
書込番号:6027237
1点
かっこいいですね♪
斜めの意味がやっとわかりました、
まるでどこかの巨大な交換レンズ見たいですね(^^ゞ
こういう情報はこの板ならではでありがたいですね。
物欲を激しく刺激しますが、
☆80−200は重すぎて最近は寄る年波に勝てないのが悲しいですじゃ・・・
書込番号:6027609
1点
⇒さん
早速ご教授、ありがとうございました。
☆28-70oF2.8+PH-RBF77は、カッコいいですね。チョット触手が動きました(笑)。
書込番号:6028711
0点
怪人 さん
ちょっとした好奇心からのカスタマイズ(?)でしたが思いの他上手くいってしまったのでカキコした次第なんです。
>☆80−200は重すぎて最近は寄る年波に勝てないのが悲しいですじゃ・・・
一脚を使えば重さも多少解消出来るのでは?
nanza さん
思い切ってもっと食指を動かしてみては?
個人的には斜めはあまり気にならないので☆28-70、☆80-200のフードが淋しそうに防湿庫の中に…笑
書込番号:6030661
1点
>一脚を使えば重さも多少解消出来るのでは?
以前は一脚をつけたまま持ち歩いていました、
首が鞭打ちになりそうでした(^^ゞ
パワーズームも復活したことですし、
暑くならないうちに気合を入れて持ち出してみますか(^^/
最近、パンケーキやらKマウントレンズやら妙なものが増えすぎて、
そちらの子達もかわいがってやらないといけないのですが・・・
書込番号:6032210
1点
私はいつから虫になったのかしら(触手=汗)。
⇒さん
本日午前中、都内を回りますので、チョットこのフード、見てきます。
そうだ。今度、myHPのアクセサリーコーナーでフード特集やってみようかな?
書込番号:6032559
0点
怪人 さん
>パワーズームも復活したことですし、
>暑くならないうちに気合を入れて持ち出してみますか(^^/
そうですね♪
最近は暖かくなってきましたし…ちょっとくらい重装備で出かけるのもイイかもしれませんね♪
>最近、パンケーキやらKマウントレンズやら妙なものが増えすぎて、
>そちらの子達もかわいがってやらないといけないのですが・・・
先日怪人 さんに教わった「パンケーキ3兄弟」…コンプリートしちゃいました。
XR RIKENON45oF2.8…外観はプラスチック丸出しでPENTAXやREVUENONに比べて安っぽい感じもしちゃうのですが…スゴく軽いんです♪
そのうち3兄弟+姫で撮り比べでもしてみたいですね♪
そんな訳でパンケーキ達はDSで大活躍中なんです♪
nanzo さん
実物拝見されましたか?
>今度、myHPのアクセサリーコーナーでフード特集やってみようかな?
ナイスな企画ですね♪
☆200oF2.8にはPH-RBE77が装着可能かも??
☆200oF2.8は所持していないのではっきりとはわからないのですが…汗
書込番号:6034312
1点
>XR RIKENON45oF2.8
私も持ってます。
あんまり軽いので量ってみたら55gしかありませんでした、
フィルターが20gなのでたいして変わらない気がします。
ペンタのM40が120gでしたから半分以下ですね。
見かけは本当に安っぽいで寸ね(^^;ゞ
3兄弟のほかにMC COSINON-S 40mmF2.5なんてものあります。
OEMの名前違いまで逝っちゃいそうですが、
XR RIKENON28F3.5ぐらいでいい加減にしようと思っています。
Kマウントはリケノン50mm制覇してCHINONに触手が伸びていますが、
私は昆虫か!(+o*)☆\(- -;
と突っ込んでおきます、nanzoさん、パクッてごめん。
書込番号:6034444
1点
怪人 さん
>あんまり軽いので量ってみたら55gしかありませんでした
そんなに軽かったんですか!
もしかして…Kマウントで一番軽量なんですかね??
>3兄弟のほかにMC COSINON-S 40mmF2.5なんてものあります。
そろそろこの辺でパンケーキ沼にもお別れしないとズブズブ底なしに沈んでいくような気がしてます…汗
なるべく見ないようにしなきゃ…笑
書込番号:6034526
1点
⇒様、こんばんわ!!。
早速、PH-RBE77を買う事に致しました!!。
予約済みですので、今週末…買って来ます!!。
今からとっても楽しみです!!。
で、週末の仕事で早速使ってみます!!。
…ちなみに屋内での撮影なので、付けても意味は全く無さそうですけど…、まぁ…まずは見た目だけでも。
本当に⇒さんに…感謝感謝です!!。
有難う御座います!!。
書込番号:6035467
0点
⇒さん
>実物拝見されましたか?
昨日、銀座松屋で開催中の世界中古カメラ展にいき(眼福を肥やすのみ)、その足でカメラ店へ向おうとしたその直後、携帯が鳴って・・
ということで、まだ実物は見てません(哀)。
手元に645NUのカタログがあって、それを眺めてます。
来週に時間をとって見てきます。ご助言、ありがとうございました。
>フード特集
今日手元を確認してできそうならUPします。
書込番号:6036696
0点
⇒様、皆様、こんばんわ!!。
買いました、買いましたよ、フード!!。
すっごい…FA☆80〜200mmにベストマッチです。
逆向きに取り付けて収納も…バッチリOK!!。
何だか…、新しいレンズを買ったような、とっても良い気分です!!。
まだ屋外では使ってませんが、数百カット撮影して…本当にケラレの問題も無く、このPH-RBE77を買って損はありません!!。
本当に⇒さん、良い情報を有難う御座いました!!。
どうぞこれからも宜しくお願い致します!!。
書込番号:6056599
0点
フード予約してきました♪
RH-RBE77です。
ヨド新宿に行ったら、最後の1個が10分前に売れましたとのこと
とホホ・・・
全店検索してもらったら、川崎店に1個あるので取り寄せしてもらう事に。
こんなフードを立て続けに買う人がいるなんて
お店の人も不思議そうな顔してました。
どなたかこの板をご覧になった方が買われたのでしょうか(^^ゞ
その前にフォーラムに☆80−200を持ち込んで、
RBE77とRBF77を出していただいてつけてみました。
フォーラムの方は半信半疑で、けられるでしょうなどとおっしゃってましたが、
実際に装着して感心しておられたようです。
☆80−200と☆28−70のフードが共通なのもはじめて気付かれたようでした。
つまりこの純正フードはレンズが違うとはいえ28mmしか対応していないので、どおりで小さいわけですね。
これで重くても持ち出す勇気が湧いてきそうです(^^v
そういえばこのフードも値上げしたんですね、2月のうちに買っておけばよかった・・・
書込番号:6067002
1点
abcdefz さんも怪人 さんも購入されちゃいましたか?!
645用のフードがここまで売れちゃうコトも珍しいのかもしれませんね。
私はヨドバシアキバで購入したのですが…店員さんが探すまで10分くらいかかっていました 笑
フォーラムの方も知らなかったんですか?!
結構スゴい発見だったのかもしれませんね♪笑
皆様のお役に立てたのならこのスレ立てた意味がありました♪
書込番号:6069761
1点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]
DA☆60ー250mmのためにお金をためていたのに…なかなか出てきてくれないから、昨年末にFA☆85mmを、そして今日…近所のカメラ店に中古で並んだばかりのこいつの微笑みに負けて買ってしまいました…
本当はFA☆24ー70mmを先に買う予定だったのに…
このまま私は、FA☆沼にズブズブ沈んでいってしまいそうです。
0点
AKIRA-66 さま こんばんは!
まったくもって、ペンタの販売戦略っていうか、広報っていうか…しっかりして欲しいですよね〜ヾ( ´ー`)
延期はしょーがないにしても、ちゃんとアナウンスとかロードマップ(せめてサイト位は)とか更新して欲しいですよね〜(´・ω・`)
書込番号:8916338
1点
L&Sさん こんにちは。
なかなか出てきてくれないDA☆より目先のFA☆に逝っちゃいましたが、なかなかシャープでいいですよね。
春になったらサクラを撮ってみたいです。
FA☆沼に捕まってしまったので、DA☆は55mmだけになりそうです。
良かったねやら、悪かったのやら。
書込番号:8918067
0点
AKIRA-66さん こんばんは。お久しぶりです。
FA☆80-200mmですが、入手後、ほとんど出番がありません。今のところ多用しているの
が FA☆28-70mmです。最近、長崎に2度ほど出かける機会があり、FA☆80-200mmも持参し
ましたが、ほとんど使いませんでした。
FA☆80-200mmをただ持ち歩くだけなら、かなり負担になります。まあ、今の季節は被写
体が不足しているからなんでしょうけど、AKIRA-66さん同様、桜の季節が待ち遠しいです
ね。実を言うと、職場に桜の撮影スポットがありまして、桜を真上から撮影できます。
そんなアングルは今まで見たことがないので、どんな風になるか今から楽しみです。も
ちろん、下から撮影しても青空をバックにバッチリ撮影できます。桜の撮影では、持って
いるすべてのFA☆レンズを使って撮影したいですね。
書込番号:9006280
0点
AKIRA-66さま
DA☆60ー250mmを買う予定だったのですね
たしかにDA☆は防塵防滴に超音波モーターでしょうか?
いいですねー
でもFA☆でもなんとか頑張ってます
60−250mmは4倍ズームですが
80−200mmは2.5倍ズーム!
無理をしてない分だけ画質が良いと思いたいっっ
ピントがズレてたりしてお恥ずかしい写真ですが
去年に長崎で雑技団を写した写真です
僕は使用頻度けっこう多いですよ
一番右の綺麗なお姉さんは
ねーやんこと樋口美萩ちゃんです
(ブログおもろいでっせ「ねーやんの大部屋」http://blog.livedoor.jp/mihagi/)
今年の福岡オートサロンにて
坂本自動車ブースキャンギャルしてらっしゃるとこを撮影
書込番号:9015689
3点
izumonさん
私は中途半端に雪の降る雪国住まいなので春までは写真のシーズンオフということで、機材の手入れにいそしんでおります。
春になったら、年末年始に入手したFA☆85mm、FA☆80−200mmそして、FAリミテッド三姉妹、もし購入することができたならDA☆55mmを連れて桜の撮影に出かけたいものだと考えております。
謎の中国人?さん
作例拝見しました。あんなに薄暗い中で、あれだけピントがきていれば十分だと思いますよ。これがFA☆80−200mmの底力なんでしょうね。
カメラバックが重くなりましたが、本当にいい買い物をしました。
練習を重ねて、レンズに恥ずかしくない写真を撮れるようになりたいものですね。
書込番号:9023337
0点
AKIRA-66さま
FAレンズはデジタルで使用すると
前ピンの傾向があるらしく
僕の80-200mmF2.8EDちゃんも若干前ピンです
なので、200mmで開放などでは如実に前ピンです
だから、AFで使う時はできるだけ絞るらないとピンが外れてしまします
UPした雑技団も実はマニュアル撮影なんです
最近はもっぱらマニュアル撮影を特訓中です
ピンボケ連発でまったく参考にはならないでしょうが、
僕のブログにペンタックスで写した写真を掲載してます
暇つぶし&御眼眼よごしがてら
のぞいてみて下さい
もし見るのなら
写真もブログもへったぴぃですので、心してご覧ください
書込番号:9032734
1点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]
このレンズ、身内の結婚披露宴の撮影を機に購入し大活躍したまではよかったものの、次第に重さ大きさが苦になりここ数年はコンデジでの撮影が主になってバッグの底で眠っておりましたがK-m購入を機に再び日の目を見るようになりました。
2×のテレコンと組み合わせて小鳥撮影にもチャレンジしてみましたが、ケンコーテレプラスではF8くらいに絞らないと画質が辛い感じです。
いっそDA★300mmF4と新しく出るリヤコンバーター1.4×を組み合わせる事にしてこのレンズは資金の足しにドナドナ・・・と考え始めたところです。
他にこんなレンズがいいとか何か妙案はないものでしょうか。
0点
猫の座布団さん こんにちは。
>このレンズは資金の足しにドナドナ・・・と考え始めたところです。
そんなもったいない。もし、このレンズを売り払ったら、80-200mmの画角の写真はどうす
るつもりですか?80-200mmの画角について、FA☆80-200mmF2.8に代わるレンズなんてないと
思いますけどね。
昨日、私はようやくFA☆80-200mmF2.8を手に入れたので、猫の座布団さんの言葉が信じら
れません。思いとどまってみてはいかがでしょうか。
望遠ですが、ある方はTAMRON SP500mm F8 TELE MACROやリアコンバーターのA2×-Lを使っていら
っしゃるようです。それ以外であれば、金に物を言わせて。。。
書込番号:8860839
0点
izumonさん こんばんは。返信ありがとうございます。
さすがに開放F8は用途が狭そうですし、A2×-Lは対応してましたっけ?
私のお金達は何も申しません。少なすぎるからでしょうか・・・
焦点距離だけなら他にカバーするレンズもありもったいないと言うほど使いこなせてもいませんが・・・
すぐにDA★300mmが買える訳でもないのでそれまでに出来るだけ使い倒して考えてみますね。
書込番号:8862029
0点
猫の座布団さん こんばんは。
>A2×-Lは対応してましたっけ?
あ、いえ。そのことは確かめていませんでした。確かFA☆200mmにはよかったんですよね。
そういえば、猫の座布団さんは
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/#8829873
でも書き込んでくださっていましたね。その時、DA★300mmF4を押しておられて、「400mm
F4とか・・・・・夢ですかね」と仰っていましたね。
FA☆400mmだとF5.6ですが、A☆400mmだとF2.8ですよ。
書込番号:8862403
0点
izumonさん こんばんは。
400mmF2.8はさすがに・・・持ち歩く元気もありません。
それ以前に買えないでしょうけど。
高画質でAFが使える2×テレコンがあれば確かに一番いいのですが。
書込番号:8863699
0点
猫の座布団さんこんにちは。
FA☆ズーム80-200mmF2.8を売るのはもったいないですが必要な焦点距離に足らなければ仕方ないですが。
私も以前持ってましたが田んぼに落としてしまい使用不能に(T_T)。
ペンタックスにも修理を断られました。
ケンコーのテレコンを使用だと書かれてますがケンコーのテレコンそんなに悪いんですか。
写真のタマシギさんはK10DにFA*80-200mmf2.8にペンタックスの1.7倍AFアダプターで撮影してます。
200mm側で絞りはむろん開放です。
A2×-Lは使用できませんペンタのでしたらA2X-Sの使用になります。
ペンタックスでよんよんだとM☆400mmf4になります。
67のレンズでマニュアルフォーカスになりますが。
K20DでM*400mmf4で撮影したカワセミさんと寝てるオシドリさんの組み合わせです。
書込番号:8866580
0点
ken-sanさん こんばんは。返信ありがとうございます。
Pz-AF 2× TELEPLUS MC7を使用した作例を揚げてみます。
夜景の開放はやはりちょっとシャープさが無いような。絞るのがセオリーかもしれませんが。
コサギはまあまあでしょうか?小鳥になるとなかなか思うように撮れないのですが、考えて見ると被写体ぶれを防ぐ為にもISO400位まで上げるべきかもしれませんね。
もう一つの問題点は焦点距離データが2倍されていないので手ブレ補正の効きが不十分だと思われる事です。
月は絞った場合との解像の差のサンプルに。
どうでしょう?ゼイタク言う前にもう少し腕を磨くべきでしょうか。
書込番号:8867367
1点
猫の座布団さん こんばんは。
月の写真は400mmではしんどいと思いますよ。
小鳥さんの写真ですか。
f5.6になるのでISO400は必要だと思います。
DA*は持ってないのでM*300mmf4に1.7倍AFテレコンで撮影したエゾビタキさん、ツバメさん、アオスジアゲハさん。
ISOは400で撮影してます。
お月様はK20DにM*800mmf6.7に1.4倍テレコンで撮影してます。
書込番号:8868310
1点
ken-sanさん あけましておめでとうございます。
エゾビタキさんシャープでいいすね。
飛びモノはまだまだ遠い目標です。
800mmはスゴすぎます。
すごい写真の後になんですが、FA☆80-200+2×でとった中では一番マシな雀さん。
ISO400になっているのはISO AUTOのまぐれです。
書込番号:8868764
0点
またFA☆80-200mm+2×TELEPLUSで鳥さん撮ってみました。
被写体ぶれ対策として感度を上げようと思いましたが、そういえばスポーツモードがあったのを思い出たので使ってみました。
シャッタースピードが上がりやや絞られるようになったので結果的にシャープに成った気がします。
AFもコンティニアスモードになりレリーズ優先となるのでピンボケも増える代わりにピントの合った写真も増えました。
撮影した鳥さんの名前がわからないのでよろしければ教えてくださいませ。
書込番号:8875256
0点
猫の座布団さんこんばんは。
一枚目はシジュウカラさん、2枚目はヒヨドリさん、3枚目はアオジさん、4枚目はハクセキレイさんです。
いろいろ試しながら未だ時間があるので1.4倍の新しいテレコンが出るまで検討されたら良いと思います。
書込番号:8875373
0点
ken-sanさん こんばんは。
鳥さんの名前、早速ありがとうございます。
アオジさんの名前は初めて聞きました。写真を見るまでスズメかと思ってましたが、スズメはあまり単独行動しないですよね。
他の名前は一応覚えがあるものの、なかなか実物とは一致しません。
まだ出来る事があるのが判ったので、いろいろ試しながら検討してみます。
書込番号:8875440
0点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]
下のスレの続きで書いてもいいかと思いましたが,
時間も少したっているので別スレで・・・
645用FA☆300oF4、FA400oF5.6に用意されている題名のフードですが,
私も購入しちゃいました。
非常にかっこいいのですが,このフードを装着して,
フィルム機にてワイド端で撮ると四隅が若干ケラレましたんでご報告を
このフードを装着してフィルムで撮る場合,
85mmぐらいから望遠で使うように注意した方が良いみたいです。
もちろんデジタルなら気にしなくてもいいのですが・・・
1点
70111さん
こんばんは
情報ありがとうございます。
80から85までけられるということですね。
良かったら、けられの具合のわかる写真でもあったらお願いします♪
確かにかっこいいですね(^^vぶぃ
書込番号:7758540
0点
パラダイスの怪人さん,レスありがとうございます。
フィルムスキャナがないんで,デジイチでの接写+トリミングですが,
こんなんでいかがでしょう?
シャッター枠も分かるようにしてみました。(ちょびっと曲がってますが)
全くケラレることを想定してなかったので,何mm以上がケラレないとは
断言できないですね。
ファインダーで見る限りでは80mmでもケラレてないです。
ちなみにこの写真を撮ったときは80mmだったとたまたま記憶しておりました。
#フィルムがなくなってもっと望遠の画も撮っておきたかったと思ったので
書込番号:7758773
1点
70111さん
こんばんは
わざわざ、写真をアップしていただいてありがとうございます。
お手数をおかけしました。
APSでは問題ないようですが、参考になりました♪
書込番号:7759089
0点
レンズ > ペンタックス > FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]
このレンズは生産完了らしいです。
量販店でもう入荷予定はないと聞いたので、PENTAXに確認を入れましたところ、以下の返信がありました。
(個人名は「*」にしました)
=============================================
**** 様
この度は「ペンタックスインターネット問合せ」をご利用
いただきまして、まことにありがとうございます。
お問合せいただきました件につきまして、下記の通り
ご連絡申し上げます。
FA☆ZOOM 80-200mmF2.8ED[IF]は在庫が終了している
製品でございます。後継の製品につきましては、残念
ながら現時点では予定がございませんことをご了承く
ださい。
今後ともペンタックス製品をご愛用くださいますよう、
よろしくお願い申し上げます
------------------
ペンタックス
お客様相談センター
担当:****
電話:03-3960-3200
------------------
=============================================
このクラスがなくなってしまうというのは、考えにくいことなんですが…。
0点
2005/01/20 23:37(1年以上前)
初めまして。
けっこう微妙なところですね。
実は昨年の11月に新品を量販店からメーカー取り寄せで購入しました。
取り寄せから2週間も経ったので、Enageさんと同じ心配をしたのですが無事届きました。
その取り寄せ中に新宿のペンタフォーラムでカメラの点検をしてもらっている時に、係の方へ同じ様な質問をしたら、「いや?そんあ話しは聞いていませんけれど・・・。まだ生産しているハズですが・・・」との事でした。
あくまで推測で、事の真意は解りませんが、デジ対応製品の方に追われているのでは無いでしょうか?
昨年末にレンズを整理したカタログ&WEBの製品案内にもしっかり載っていましたから、たぶん大丈夫でしょう。
使ってみて解りましたが、良いレンズですもの〜。(^^)
書込番号:3810152
0点
ネット情報によると、生産終了のためペンタフォーラムから撤去された
そうです。
昨日、あわててビックに行ったところ、取り寄せてみますが、生産終了
なのでメーカーに在庫がなければキャンセルとのことでした。
どしても欲しかったので、展示現品をまけてもらってGETしましたが、
DFAとなって復活できるかどうかは、DSの売れ行きしだいでしょうか。
書込番号:3817534
0点
2005/01/23 09:46(1年以上前)
ごぜらさん、GETおめでとうございます。
そうですか〜、やっぱ噂が出ているのですね。
ペンタのHPにも未だ出ていると安心していたのですが・・・。
パワーズームの使い心地も良いので、重さを取るか、パワーズームを取るかが微妙な所ですけれど、良いレンズですものね。
まっ!もしそうなっても大事に使いたいと思います。
書込番号:3821535
0点
すばるf4さん、レスありがとうございました。
まだじっくり撮っていませんが、このレンズ楽しみにしています。
私はMZ-3とistDSを使用中ですが、特にistのキットレンズでの人肌の
描写に不満があり、このレンズの購入を決意しました。
本来、銀塩派ですので、デジカメもプリントした状態で評価していますが、
自分にとってのデジの一番の不満は、諧調表現の弱さというか、肌の質感が
無機的になってしまうことです。
それに、APS−Cサイズのせいか、銀塩以上にレンズの性能が出てくる
ような気がします。
パワーズームとサイズの件はまったく同感ですが、実はistDSはKAF2マウント
ではなくKAFマウントのため、手動ズームになってしまうので、パワーズームなしで、もうすこし小さくなれば自分にはベストですけどね。
いずれにしても、現在は中古市場にもタマが無く、今後はプレミアものでしょうから、大事にしたいと思っています。
ところで、ist用に広角短焦点を買いたいのですが、何かおすすめはありませんか。
候補は、FA20f2.3,FA*24f2,DA14f2.8あたりです。スターは魅力的ですが、デジタルには、やや焦点距離が長すぎるので迷っています。
(スター80−200をお持ちの方なら、他のレンズにも詳しいかと...)
ちなみに、手持ちのラインナップは、FA50f1.4とFA35f2です。
書込番号:3826675
0点
2005/01/24 23:02(1年以上前)
こぜらさん、こんばんは。
広角はズームばっかりなので、正直詳しく無いのですが、
istDのページでは「DA 14mmF2.8 ED」が評判良さそうですね。
20mm辺りですと、もう少し広い画角が欲しくなるみたいです。
たぶんご存じだと思いますが、istDのページをご紹介しておきますね〜。
http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/
それと、レンズにとても詳しい方のページもご紹介しておきます。
写真展でお会いしたのですが、レンズ設計者の方までご存じですから、掲示板か、内々にメール等でお聞きしてもよろしいかと。
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/
書込番号:3830618
0点
2005/01/27 23:34(1年以上前)
今日、新宿のペンタフォーラムで聞いてきました。
「今のところFA☆Zoom80-200mmF2.8EDは無くならない予定」と。
Aレンズの80-200は無くなるそうです。
どうも、イマイチすっきりしないのですが、大丈夫な感じもするし、あちこちの大手量販店のWEBページからはFA☆Zoom80-200mmF2.8EDが消えているし・・・。
しかしEngageさんが仰有るように、代替えモデルが出る前にこのクラスが無くなるのも考え難いですね。
もうちょっと調べよう!
書込番号:3844819
0点
ペンタのオンラインショップからも消えてしまいましたね、このレンズ。
現行のレンズラインナップは、あまりポピュラーではないものから
縮小に向かう動きがあるのは間違いないようです。
とあるショップ情報によれば、FA☆400mm F5.6ED[IF]も
今月半ばの出荷を最後に生産中止となることが決定済みとか。
書込番号:3870246
0点
3月に発表になったPentaxのレンズ開発ロードマップには、DA50-200mmF4-5.6EDと並んで、DFA高性能望遠ズーム(50mm近辺-200近辺、F値は不明)というのが明記されています。これがFA*80-200mmF2.8の代替レンズではないかと推測します。一日千秋の思いで待っていますが、2006年になるのかなぁ〜
書込番号:4164996
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)






























![FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo168/user167092/8/d/8d9acae41e177f5e2768ded7f7ca861d/8d9acae41e177f5e2768ded7f7ca861d_t.jpg
)




