FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF] のクチコミ掲示板

いまさら、、、。

[松ぞう]

現在銀塩、デジ一の両方でつかえるこの焦点距離ズームを物色しているのですが、タムロンとどちらにするか悩んでいます。今更中古のこちらを購入すべきか（多少なりとも純正には惹かれます）新しいタムロンにするか、、、。
シグマは銀塩が使えないのでNGです。価格や重量もかなり違いますね。
どなたかアドバイスいただけると幸いです。

書込番号：8590593

PH-RBE77

[70111]

下のスレの続きで書いてもいいかと思いましたが，
時間も少したっているので別スレで・・・

645用FA☆300�oF4、FA400�oF5.6に用意されている題名のフードですが，
私も購入しちゃいました。
非常にかっこいいのですが，このフードを装着して，
フィルム機にてワイド端で撮ると四隅が若干ケラレましたんでご報告を
このフードを装着してフィルムで撮る場合，
85mmぐらいから望遠で使うように注意した方が良いみたいです。
もちろんデジタルなら気にしなくてもいいのですが・・・

書込番号：7757352

[パラダイスの怪人]

70111さん
こんばんは

情報ありがとうございます。

８０から８５までけられるということですね。
良かったら、けられの具合のわかる写真でもあったらお願いします♪

確かにかっこいいですね(^^vぶぃ

書込番号：7758540

[70111]

80mmでのケラレ具合

パラダイスの怪人さん，レスありがとうございます。
フィルムスキャナがないんで，デジイチでの接写＋トリミングですが，
こんなんでいかがでしょう？
シャッター枠も分かるようにしてみました。（ちょびっと曲がってますが）

全くケラレることを想定してなかったので，何mm以上がケラレないとは
断言できないですね。
ファインダーで見る限りでは80mmでもケラレてないです。
ちなみにこの写真を撮ったときは80mmだったとたまたま記憶しておりました。
＃フィルムがなくなってもっと望遠の画も撮っておきたかったと思ったので

書込番号：7758773

[パラダイスの怪人]

70111さん
こんばんは

わざわざ、写真をアップしていただいてありがとうございます。
お手数をおかけしました。

ＡＰＳでは問題ないようですが、参考になりました♪

書込番号：7759089

テレコンとのマッチング

[JAGA☆]

恐らくこの板をごらんになっている方はいないだろうなぁと思いつつ質問します…。

最近このレンズを購入したので更にテレコン使用で焦点距離を伸ばせればなぁと思っていますが、いかんせんこのレンズにしてもテレコンにしても情報が少なくて…。
どなたか、このレンズにマッチするテレコン（純正、社外問わず）をご使用の方、いらっしゃらないでしょうか？
テレコン使用した場合、ＡＦは可能なのでしょうか？速度が落ちたりするのでしょうか？画質はやはり落ちるのでしょうか？あっさりシグマの７０−３００、１００−３００などにした方がいいのでしょうか？

書込番号：6860185

[⇒]

純正のテレコンだと×1.7テレコンを除いてはMFのみになってしまいます。
ただ…×1.7だとかなり画質が落ちる感じですね。
AFもかなり遅くなった印象があります。
今はケンコーの×1.5テレプラスを使っていますが…これだとK10DとFA☆80-200�oではパワーズームも使えます。
ただ…こちらも安価なテレコンのせいか画質もAFもかなり落ちます。
シグマのテレコンについては使ったコトがないのでわかりません。

出来れば…KAF2対応でAF可能な純正のテレコンの発売を望んでいます。

個人的にはテレコンを使うならシグマの100-300�oF4あたりにされた方がよろしいかと思います。

書込番号：6860211

[パラダイスの怪人]

JAGA☆さん
こんばんは

テレコン(リアコンバーター）で画質的に満足できるものは
☆レンズ専用、と言っても☆200やサンニッパ専用のような
A2(1.4)x-Lだけのような気がします。
いかんせんこのレンズにA2(1.4)x-Lはつかないのが残念です。
テレコンも値段相応で、スターレンズのこのレンズでは画質の劣化は避けられないでしょうね。

お求めなら純正のA1,4x-Sぐらいの倍率の低い物で
ケンコーなどの安物（私が使ってがっかりしました）はやめたほうがよさそうです。

私もPz-AFのKAF2対応を使っていましたが、
AF、パワーズームが動くのはいいのですけど、
パワーズーム用の電気接点がK10Dのマウントに当たるようで傷がついてしまいました(^^ゞ

書込番号：6860539

[JAGA☆]

⇒さん　こんばんは！

ＡＦが可能な×１．４のテレコンはないのですね…。残念です。×１．７のテレコンというとＦ２．８以下のＭＦレンズに装着するとＡＦが可能になる？というあれですね！せっかくの☆レンズ、そのままの画質を生かしたいので２００ｍｍまでで我慢するしかないみたいですね。とはいってもＡＰＳ−Ｃではフィルムの１．５倍の焦点距離ですもんね。

パラダイスの怪人さん　こんばんは！

よく怪人さんのブログで☆２００にテレコンを装着されて撮影されている画像をみて、マクロ的に使用できてなおかつボケが綺麗なので、非常にうらやましいなぁと思った次第です。２００ｍｍ×ＡＰＳ−Ｃの１．５倍×テレコンの１．４倍でフィルム換算で４２０ｍｍＦ４．０！たまにラグビーの試合を撮影することがあるともっと焦点距離が長い方が使えるのになぁと思うこともあり、このような質問をさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：6860673

新品購入しました！

[ぺんたぽん]

新品の本レンズを本日購入しました。
既にディスコンですし地道に程度の良い中古をと考え
オークションや中古販売店の店頭、ネット等で物色していましたが
程度の良いものはやはり高値でしかもタマも少ない。
仕方なく行きつけのお店に新品を探してもらいましたが、
あいにく見つからない...と思ったら後日一本あるとのことで
無事に本日受け取りました。価格も￥159,000で納得価格でした。
大事にポートレートで活躍させます。

書込番号：4432980

[晴れのち星空]

私も生産終了の噂にあせりながら貯金に精を出しなんとか（９月１８日）入手しました。
いざ購入になるとこんなに高価なもの、しかも生産終了品ということで多少の不安になりましたがＮＥＴ通販で購入しました。

本来は店舗で購入した買ったのですが、大阪近郊では見つかりませんでした（中古品は一点見つかったのですが、かなりの高額でした）。
やはり生産終了の影響か、ＮＥＴ通販でもここに紹介されている通販では１件は入庫不可、１件は商品が見つかりませんでした。結局一番高価なアマゾンで入手できました。
予定納期が１週間後だったので納品不能を覚悟していましたが、予想より早い運送会社からの連絡に驚きました。

商品の感想は、テスト撮影のみでなんともいえませんが、重いというのが第一印象です。あとは、天文撮影に使用するつもりですが、こんな複雑なレンズの経験もなく、夜露や、霜で故障しないかが不安です。

以上　ご報告まで

書込番号：4439322

[晴れのち星空]

ところで。
”ディスコン”って何のことですか？

書込番号：4439328

[ぺんたぽん]

晴れのち星空さん、購入おめでとうございます。
もうディスコン(生産終了商品)ですし価格の多少の上下はあっても
購入して正解な一本だと思います。

僕はポートレートがメインで早速週末に撮ってきました。
もう最高の描写で買って本当に良かったと思わせてくれる結果でした。
ただ残念なことに僕の固体はAFだと後ピン傾向でMFで撮影しました。
基本的にポートレートの時は僕はMFなのですが、少し前に購入した
FA☆85mmF1.4がAFでもジャストピントを量産してくれるので、ちょっと
ずぼらに撮れるかなっと思っていたので調整に出すか悩んでいます。

本当に重いレンズなんで僕は一脚併用で使ってます。

書込番号：4442385

[晴れのち星空]

ぺんたぽんさん、ディスコンの説明ありがとうございます。

注意散漫な私には一脚は怖くて使えません（手を離して倒してしまいそうです）。重いですが三脚での利用になりそうです。

オートフォーカスにピンボケがあるのですか。
ちょっとショックです。他のレンズでもピントズレを経験していますがピントエリアが被写体とズレているだけだと思っていました。ファインダで確認するようにします。

温度変化によるピント位置の変化（発生すると仮定して）にオートフォーカスで対応できるので便利だと思っていました。私のような中途半端な天文撮影者にとっては、ピントあわせもめんどくさいのです（上向きはファインダを覗くとてもつらく、腰に負担がかかります）。

でも、私が考えている程度の画像はそれなりに実現してくれると信じて、使って行くきたいと思います。

書込番号：4445322

[ぺんたぽん]

晴れのち星空さん、こんにちは。
ピントの件ですが明日購入店に持ち込む事となりました。
来月には運動会や撮影会と予定が沢山あるので今のうちに
対応しておくつもりです。一部の予定はこのレンズ無しで
こなさないといけなくなりますが仕方ないです。

僕が今まで購入したペンタ製レンズ数本の中でFA☆85mm以外は
程度の差はありますがピントズレがあって調整に出しました。
僕は被写体がほとんどポートレートで、あまり絞らないせいも
あるでしょうが、気になってしまいます。

書込番号：4447594

FA☆200mmとの違いはあるのでしょうか ?

[何とか生きてる]

初めて書き込みさせていただきます。
現在、*ist DにてLX時代から所有しているFA☆24mmと85mmあとF☆300mmを使用しております。

デジタルに移行してから、F☆300mmの出番が殆ど無くなってしまったため、FA☆200mmを買い増ししようと思っていたところ、こちらのズームがディスコンとの事で俄然興味がわきました。

同じf値ですが、FA☆200mmとの違いはどうでしょうか ?

お使いの方で、使用感などお教え願えれば幸いです。

体力の衰えを実感する年代になってきたので、移動時の身軽さを…と思っています。

書込番号：4283053

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

FA☆ズーム80-200mmF2.8ED[IF]は最新レンズカタログから落ちましたね。
その理由が何故だかはしりませんが、ペンタユーザー、特にFA☆ファンなら
在庫がありそうな今のうちに買っておいた方がよいかもしれませんね。

書込番号：4283717

[何とか生きてる]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん
返信有難う御座います。

特に、FA☆ファンというわけではありませんが…
長年ペンタさんとお付き合いがあるだけで、その時々でレンズが増えてしまい、増えると整理するの繰り返しをしております。

やはり、手に入れたくなり本日Amazonに注文しました。

背中を押していただき有難う御座いました。

書込番号：4286487

[DSボーイ]

FA☆80-200�oF2.8ED[IF]はもうディスコンのようですけれども
これはロードマップに示された新しい高性能DFAがいずれはその役割を果たすからではないでしょうか

個人的にもこの焦点距離は今のところカバーするのがFAJ75-300�oのみですので
新しいタイプには期待しています
本当はFA☆80-200�oも実は撮りたい被写体があるので本当は使いたいのですけれど
残念ながら中古でも手が出なさそうです･･･
いまからistDの後継と新しいDFA、そしてRAW現像のための新しいPCを購入するために
貯金でもしましょうかねぇ･･･先の長い話ですが

書込番号：4287336

生産完了

[Engage]

このレンズは生産完了らしいです。
量販店でもう入荷予定はないと聞いたので、PENTAXに確認を入れましたところ、以下の返信がありました。
（個人名は「*」にしました）
=============================================
**** 様

この度は「ペンタックスインターネット問合せ」をご利用
いただきまして、まことにありがとうございます。

お問合せいただきました件につきまして、下記の通り
ご連絡申し上げます。
FA☆ZOOM 80-200mmF2.8ED[IF]は在庫が終了している
製品でございます。後継の製品につきましては、残念
ながら現時点では予定がございませんことをご了承く
ださい。

今後ともペンタックス製品をご愛用くださいますよう、
よろしくお願い申し上げます

------------------
ペンタックス
お客様相談センター
担当：****
電話：[phone]
------------------
=============================================

このクラスがなくなってしまうというのは、考えにくいことなんですが…。

書込番号：3649275

初めまして。

けっこう微妙なところですね。
実は昨年の11月に新品を量販店からメーカー取り寄せで購入しました。
取り寄せから2週間も経ったので、Enageさんと同じ心配をしたのですが無事届きました。

その取り寄せ中に新宿のペンタフォーラムでカメラの点検をしてもらっている時に、係の方へ同じ様な質問をしたら、「いや？そんあ話しは聞いていませんけれど・・・。まだ生産しているハズですが・・・」との事でした。

あくまで推測で、事の真意は解りませんが、デジ対応製品の方に追われているのでは無いでしょうか？
昨年末にレンズを整理したカタログ＆WEBの製品案内にもしっかり載っていましたから、たぶん大丈夫でしょう。

使ってみて解りましたが、良いレンズですもの〜。(^^)

書込番号：3810152

[ごぜら]

ネット情報によると、生産終了のためペンタフォーラムから撤去された
そうです。
昨日、あわててビックに行ったところ、取り寄せてみますが、生産終了
なのでメーカーに在庫がなければキャンセルとのことでした。
どしても欲しかったので、展示現品をまけてもらってGETしましたが、
DFAとなって復活できるかどうかは、DSの売れ行きしだいでしょうか。

書込番号：3817534

ごぜらさん、ＧＥＴおめでとうございます。
そうですか〜、やっぱ噂が出ているのですね。
ペンタのＨＰにも未だ出ていると安心していたのですが・・・。
パワーズームの使い心地も良いので、重さを取るか、パワーズームを取るかが微妙な所ですけれど、良いレンズですものね。
まっ！もしそうなっても大事に使いたいと思います。

書込番号：3821535

[ごぜら]

すばるf4さん、レスありがとうございました。
まだじっくり撮っていませんが、このレンズ楽しみにしています。
私はMZ-3とistDSを使用中ですが、特にistのキットレンズでの人肌の
描写に不満があり、このレンズの購入を決意しました。
本来、銀塩派ですので、デジカメもプリントした状態で評価していますが、
自分にとってのデジの一番の不満は、諧調表現の弱さというか、肌の質感が
無機的になってしまうことです。
それに、ＡＰＳ−Ｃサイズのせいか、銀塩以上にレンズの性能が出てくる
ような気がします。

パワーズームとサイズの件はまったく同感ですが、実はistDSはKAF2マウント
ではなくKAFマウントのため、手動ズームになってしまうので、パワーズームなしで、もうすこし小さくなれば自分にはベストですけどね。
いずれにしても、現在は中古市場にもタマが無く、今後はプレミアものでしょうから、大事にしたいと思っています。

ところで、ist用に広角短焦点を買いたいのですが、何かおすすめはありませんか。
候補は、FA20f2.3,FA*24f2,DA14f2.8あたりです。スターは魅力的ですが、デジタルには、やや焦点距離が長すぎるので迷っています。
（スター80−200をお持ちの方なら、他のレンズにも詳しいかと．．．）

ちなみに、手持ちのラインナップは、FA50f1.4とFA35f2です。

書込番号：3826675

こぜらさん、こんばんは。

広角はズームばっかりなので、正直詳しく無いのですが、
istDのページでは「DA 14mmF2.8 ED」が評判良さそうですね。
20mm辺りですと、もう少し広い画角が欲しくなるみたいです。
たぶんご存じだと思いますが、istDのページをご紹介しておきますね〜。

http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/

それと、レンズにとても詳しい方のページもご紹介しておきます。
写真展でお会いしたのですが、レンズ設計者の方までご存じですから、掲示板か、内々にメール等でお聞きしてもよろしいかと。

http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/

書込番号：3830618

今日、新宿のペンタフォーラムで聞いてきました。

「今のところFA☆Zoom80-200mmF2.8EDは無くならない予定」と。

Aレンズの80-200は無くなるそうです。
どうも、イマイチすっきりしないのですが、大丈夫な感じもするし、あちこちの大手量販店のWEBページからはFA☆Zoom80-200mmF2.8EDが消えているし・・・。

しかしEngageさんが仰有るように、代替えモデルが出る前にこのクラスが無くなるのも考え難いですね。
もうちょっと調べよう！

書込番号：3844819

[ズキィニ]

ペンタのオンラインショップからも消えてしまいましたね、このレンズ。
現行のレンズラインナップは、あまりポピュラーではないものから
縮小に向かう動きがあるのは間違いないようです。
とあるショップ情報によれば、FA☆400mm F5.6ED[IF]も
今月半ばの出荷を最後に生産中止となることが決定済みとか。

書込番号：3870246

[ヘンリースミス]

3月に発表になったPentaxのレンズ開発ロードマップには、DA50-200mmF4-5.6EDと並んで、DFA高性能望遠ズーム（50mm近辺-200近辺、F値は不明）というのが明記されています。これがFA*80-200mmF2.8の代替レンズではないかと推測します。一日千秋の思いで待っていますが、2006年になるのかなぁ〜

書込番号：4164996