FA31mmF1.8AL Limited のクチコミ掲示板

【至急教えて！】不良？仕様？

[亮くん＠練馬]

偉大な先人の皆様、教えてくださいませ。
先日オークションで中古品を購入し、K200Dに装着し、早速…と思ったのですが、このレンズを装着した途端、モード選択ダイヤルをいくら回しても、マニュアル、バルブ、絞り優先、の3つしか選択出来なくなりました。
選択出来ないと言うより、他のモードのマークにダイヤルを合わせても、絞り優先から変わらない、と言った方が正しい症状です。
これは仕様なのでしょうか？K200Dのキットレンズ以外を使うのが初めてでありまして、普通なのかレンズ不良なのか判断付かず困っております。
なお他のレンズに付け替えると、全モード選択できますので、カメラ本体の不良では無いとおもいます。
AFは作動しますし、撮影も出来るのですが、色んな方のレビューを拝見させて頂くと、当方では選択出来ないAUTOモード等で撮影されていらっしゃるようなので、私だけ…？？？と涙目です(´･_･`)

到着後3日以内は初期不良として返品可能な為、急ぎ皆様のお知恵をお貸し下さると助かります(｡-_-｡)

書込番号：17498565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

絞りリングは「A」位置になっていますか？

書込番号：17498596

[あした天気になーれ！]

レンズ側に絞りの設定があります。根元のところ。
これがA になっていないでは？

書込番号：17498601　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮くん＠練馬]

〉kazushopapa様
〉あした天気になーれ！様

絞りのAとはそういう意味があっあのですね…。レンズ本体のみの購入だったため、全く意味を理解しておりませんでした。
Aにセットしたら無事正常作動致しました！

初歩的な間違いにお付き合い頂き感謝致します、ありがとうございました(｡-_-｡)

書込番号：17498649　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

良かったです！
全くの余談ですが、デジタル一眼の場合、レンズ側の絞りリングを操作する必要は基本的に無いです。フィルム一眼では絞りリングを操作する必要がある機種もあって、そちらで使ったあとにデジタル一眼に戻すとA位置のことを一瞬忘れて貴殿と同じ状況になってます(笑)
何はともあれ、ご購入おめでとうございます！お楽しみ下さい。

書込番号：17498705

[が〜たん]

(^O^)　凄いな〜

消防/救急なみのレスポンス

書込番号：17498862

[じじかめ]

約６分で解決！　めでたし・・・

書込番号：17499398

レンズの値上がり傾向について

[ryo78]

最近、レンズ全般が値上がりしてる気がするのですが、アベノミクスによるインフレのため？

書込番号：16841551

[魔法が使いたい]

物価が上がるということは

自分の給料も上がるはず。

気にせず、買っちゃえ〜

書込番号：16841928

[LE-8T]

海外生産品にしても国内生産品にしても円安が価格を上昇させてるんじゃないかな。

書込番号：16841949

[ルンピニ]

フィリピンの地震と台風の影響は如何でしょうか？

私は、PENTAXの工場が、フィリピンの何処にあるのかはわかりませんが。

書込番号：16842018

[Pic-7]

こんにちは。
日本はこれまでデフレと言う経済の異常な状態でしたが、
それが20年以上も続くと、デフレが普通のことと勘違いしてしまいますよね。
それに円高を脱却して、海外生産のモノの値段が上がったくるのもありますし。

これからは"しっかりと需要のあるものは、値段が落ちるものではない"と言う、健全な経済活動に向かって行ってるんじゃないでしょうか。

書込番号：16842942　スマートフォンサイトからの書き込み

アドバイスをお願いします

[気づいたら18歳]

こんばんは。
閲覧していただきありがとうございます。

今年の夏に初の一眼レフとしてK-30を購入しました。
現在はキットレンズのDA18-135、リミテッドレンズのDA70を所有しています。
キットレンズに不満はなかったのですが単焦点レンズが気になり、被写体がバイクと風景だったのでDA70を購入しました。描写には満足していたのですが若干焦点距離が使いづらい(遠い)と感じていて、新しいレンズを購入することに決めました。

そこで候補として挙がっているのがFA31、DA★55、DA35マクロの3つです。
FA31を購入すれば満足できると確信してはいるのですが価格で迷っています。DA★55も明るさと描写、FA31よりも安いという点で気になっています。DA35マクロはマクロとしてだけでなくオールマイティーに使えて綺麗に撮れるということで候補に挙がりました。また最近HDも発売されましたが購入するならHDにするべきでしょうか？今のところDA70を売却していずれかのレンズを買おうと思っているのですがどれがおすすめでしょうか？アドバイスよろしくお願いします(＿)

書込番号：16836479

[アナスチグマート]

私ならDA35マクロかな。
いろいろ撮れて便利だと思います。

FA31が候補ならシグマの28mmF1.8もいいかも。でかいですが。
http://kakaku.com/item/K0000255786/

書込番号：16836941

[気づいたら18歳]

アナスチグマートさん

返信ありがとうございます！
マクロレンズを所有していないので1本持っておいてもいいかなと真剣に悩んでいます(笑)
URLまで貼って頂きありがとうございます！シグマのレンズ参考にさせていただきますね。

書込番号：16837171

[ryo78]

レンズの好みも千差万別ですので、作例を見て判断するしか無いですね。
風景ということでしたら、14〜35mmくらいのレンズがいいかと。50mmだと換算８０mmで切り取る感じになりますね。

カリカリがお好きなら、DA Limitedの広角で、21mmか15mm。
あと、FA35mmF2というレンズが経済的で、またふわっとした面白い写りをしてオススメです。
（個人的には、FA31mmは何とも言えないボケの揺らぎが個人的には魅力で常用しています。）

または、風景の広角は高級コンデジやミラーレスに割り振るというのも手かもしれません。
レンズ交換は手間ですし、ホコリの混入も気を使いますので。

書込番号：16837197

[気づいたら18歳]

ryo78さん

返信ありがとうございます！
そうですよねー。この3つのレンズの作例をじっくり拝見したのですがそれぞれ魅力があって(笑)
貴重なご意見ありがとうございます！たしかにコンデジに割り振るのという手も良さそうですね。
ryo78さんはFA31をお持ちのようでうらやましいです。FA31に対する不満はなにかありますか？

書込番号：16837274

[-瑞雲-]

まずはキットレンズを使って写真を撮ってみて焦点距離を確認するといいですよ。
そうすればDA55なのかFA31orDA35なのか判断できます。

もしFA31orDA35になった場合は作例を見て好きな方を選べば良いと思います。。
ただ、FA31の方が満足できると考えているなら少々高くてもFA31を買った方が良いと思います。
今買わないと後々気になって結局いつか買うことになり結果としてもっと高くつくからです。

それからDA70を売却するつもりとのことですが描写が気に入っているなら他の単焦点レンズと併用しても良いと思います。
画角が違うのでそれぞれ使い分けができるはずです。
私はFA31、DA55、DFA100の3本を持って出掛けることが多いです。

書込番号：16837783

[Pic-7]

気づいたら18歳さん、こんにちは。
-瑞雲-さんの助言通り、まずキットレンズで30mm〜55mm付近と、
DA70での撮り比べを同じ撮影位置からやってみて、距離感をつかむことだと思います。
個人的に70で狭いと感じるのであれば、55でもそんなに期待したほど広くならないように感じます。

一番のオススメはFA31 Limitedです。
このレンズの描写は他のレンズと別次元なので、Pentaxユーザーにはぜひ使って欲しいです。
使い始めるとこの値段でも高くはないと感じます。

DA35 Macro Lim.も、描写がよく寄れる分構図に自由も効くレンズでオススメです。
こちらにされるのであれば、FA31を買ったつもりでDA70を手元に残されるのもありだと思います。

ご参考までに。

書込番号：16837950　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

瑞雲さん

返信ありがとうございます！
自分はまだ500枚ほどしか写真を撮っていないのですが標準ズームで撮った写真を見返し、それぞれのレンズの作例を見た結果FA31、DA35macro、DA★55いずれも自分の用途に合っていると感じました。こうなってくるともう自分の好みですよね？(笑)

瑞雲さんはFA31とDA★55どちらもお持ちのようで大変うらやましいのですが互いに勝ってる部分と劣っている部分はどんなところだと感じていますか？

書込番号：16838475　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

Pic-7さん

返信ありがとうございます！
お二方の意見を参考にさせていただきますね！

FA31は別次元ですか。欲しくなってしまいます(笑)
DA35macroを購入することに決めた場合は価格も比較的安いのでDA70を残すことも検討させていただきますね！
DA★55もDA35macroも個人的にとても魅力的なのですがやはりFA31は一歩先をゆくレンズなのでしょうか？

書込番号：16838532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

気づいたら18歳さん、お返事サンクスです。

〉DA★55もDA35macroも個人的にとても魅力的なのですが
〉やはりFA31は一歩先をゆくレンズなのでしょうか？

僕は☆55を持っていないのですが、今一番欲しいレンズです。
今回あまりオススメしないのは、DA70とさほど画角に違いが無いだろうと感じただけです。

どのレンズも素晴らしく、甲乙つけ難いのですが、FA31やDA35の画角はいわゆる標準角の単焦点レンズなので、
注視していない時の人間の視野角と近く、使いやすいです。
その中でもはFA31は、Pentaxの歴代のレンズの中でも、銘玉と呼ばれるものです。
ゆっくりと検討してください(^^)

書込番号：16839573　スマートフォンサイトからの書き込み

[大棟梁チリチリ]

こんにちは！
わたしも最近FA31 Limitedを手にした口ですが
ＤＡ21-40-70を売って資金作りました。

結局欲しくなるので、資金がなんとかなるなら、先に高いレンズ買っておいたほうがいいですよ！

寄れるし、使いやすい画角だと思います。
多少のトリミングも対応すると思います。
所有満足度も違いますし！

でも70ミリは売って、
ちと後悔してますが(^O^;)　　　
15-31-70あればほとんど撮れますよ！

ズームですけど20-40Limitedも発売決まったのでどうですかね！
予算は同じくらいですし。
70ミリは売らないで、後々15ミリ行けば
無敵！！（笑）
でも、多分FA31 Limitedに後ろ髪を引かれます。

書込番号：16839647　スマートフォンサイトからの書き込み

[-瑞雲-]

気づいたら18歳さん

>自分はまだ500枚ほどしか写真を撮っていないのですが標準ズームで撮った写真を見返し、
>それぞれのレンズの作例を見た結果FA31、DA35macro、DA★55いずれも自分の用途に合っていると感じました。

標準ズームで撮った500枚の写真を見返したら焦点距離を31〜35mmと55mm付近にして撮った写真が多かったということでしょうか？
そうだとすると焦点距離が31〜35と55のレンズの２つが必要ということになりますが、どちらを先に買うべきかという話になりますね。
それなら標準画角のFA31mmをお勧めします。
標準画角というだけあって使い勝手が良い焦点距離だからです。
風景、人物、室内などなど使う機会が多いレンズです。


>瑞雲さんはFA31とDA★55どちらもお持ちのようで大変うらやましいのですが
>互いに勝ってる部分と劣っている部分はどんなところだと感じていますか？

一番の違いは焦点距離です。
例えば家の中で子供の全身を撮ろうとすると、DA55では結構離れないと撮れませんが距離が取れない場合があるので
FA31の方が活躍します。
また、DA55はF1.4、FA31はF1.8なので、暗いところや動いているものを撮影する場合、よりシャッタースピードを稼げるDA55が有利です。
描画は好みがありますから優劣はつけ難いです。(^_^;)

最後に。
気づいたら18歳さんは、FA31の掲示板にスレッドを立てられたということは、無意識かもしれませんが一番欲しいのはFA31ではないでしょうか？
私の経験では一番欲しいレンズを買った方が良いですよ。
そうじゃないといつまでも気になって「レンズ沼」という底なし沼にはまってしまい節約しようとしたつもりが逆に高くつきますよ。
私もレンズ沼にはまらないように気をつけています。(^^)

書込番号：16840022

[気づいたら18歳]

Pic-7さん
返信ありがとうございます！

なるほど。70mmと55mmでは広く感じられないかもしれないのですね。
DA70ではもう少しだけ近くで撮れたらいいのになと感じていた程度だったので55mmが調度いいくらいかと考えていたのですが注意した方が良さそうですね。アドバイスありがとうございます！

31mmと35mmはとても使いやすそうですね。
購入してしまえば自分はほとんどつけっぱなしになる気がしています(笑)
今のところFA31に気持ちが傾いていますがこの間はamazonで9万円ジャストくらいだったのに現在10万9千･･･。

Pic-7さんがDA★55を購入されましたらぜひレビューお願いします！

書込番号：16840097

[気づいたら18歳]

大棟梁チリチリさん
返信ありがとうございます！

FA31欲しくなってしまいます。
正直お金に余裕があるならば3つとも買ってしまいたいです(笑)
FA31はDA70を売却せずに買うとなるとなかなか厳しいので悩みどころですね。現在のキットレンズは売っても大した金額にはならなそうですし、15-185まで1本で撮れるし。とは言ってもDA70を購入してから出番はめっきり減ってるのが現状なんですよね(笑)

20-40Limitedですか！
正直気になりますね。参考にさせていただきます。

書込番号：16840266

[気づいたら18歳]

-瑞雲-さん
返信ありがとうございます！

500枚ほどの写真をざっと見返したところ30〜60あたりの写真がほとんどでした。
正確に言いますと若干30付近の方が多かったです。詳しくご説明していただきありがとうございます。
今のところFA31を先に購入して、お金に余裕が出てきたら★55を購入してみようかと考えています。
使い勝手の良さという点でも今回はFA31にしようかなと-瑞雲-さんのアドバイスを参考に考えています。

>節約しようとしたつもりが逆に高くつきますよ。
本当にそうですよね。役割がかぶらないレンズであればいいですけど妥協して他のレンズを買っても気になってしまうでしょうし(笑)貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：16840401

[ryo78]

FA31mmの欠点ですか、、、

FA31mmは色乗りもよく、写りもふわっとして良いレンズなんですが、
DAみたいにしゃきっとしたいまどきの写りではありませんね。風景ではDA系のほうが好きかも。

近距離〜中距離でボカして使うのが気持ちいいです。
欠点になってませんね。いづれも好みの範疇です。
写りだけなら、FA77mmの方が（画角が違うから比較すべきではないかもしれないけれど、）綺麗かな。個人的に。

書込番号：16841544

[Z-S30]

DA35mmF2.4　これに一票！

書込番号：16842015

[気づいたら18歳]

貴重なご意見やアドバイスありがとうございました。
みなさんのご意見を参考にじっくりと考えた結果FA31を購入することに決めました！
決めましたというか某オークションサイトにて本日終了時間を迎えるとても状態の良い美品のFA31が出品されており、終了時間ギリギリで入札したところ落札することができました。ついに買ってしまった、しばらく節約生活かーという気持ちとワクワクした気持ちが混在しています(笑)

みなさんには感謝しています！投稿してくださった方々、本当にありがとうございました！

書込番号：16845493

[大棟梁チリチリ]

おっ~(ﾟ∀ﾟ)
おめでとうございます！
じゃあ、70Limitedは手元に残ったってことですね！
あとは15Limitedを手に入れれば・・・（笑）

そしてFA77Limitedに後ろ髪を引かれないようにしてくださいね（笑）

楽しいフォトライフを！！

書込番号：16847685　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

大棟梁チリチリさん
お祝いコメントありがとうございます！
DA70残っていますよ！今のところ(笑)これからも使っていきたい気持ちもあるのですが、FA31を購入して金銭的に大打撃なので残しておくのは厳しいのが現状です。。いつかFA77を購入するだろうし、それまではズームレンズで我慢しようかと思っています。自分が金持ちだったらなぁ、と考えてしまいます。とにかくFA31を手に入れることができたので楽しく写真を撮っていこうと思っています！ありがとうございました＼(^-^)／

書込番号：16849945　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

気づいたら18歳さん

FA31 Limitedデビュー、おめでとうございます！
DA70も出来れば手元に残す方が良いと思うのですが、何とかならないでしょうか？
31mmと70mmって焦点距離の差、使い分けててすごく楽しいですよ(^^)
作例を楽しみにしています☆
楽しいphoto lifeを。

書込番号：16851865　スマートフォンサイトからの書き込み

[気づいたら18歳]

Pic-7さん
ありがとうございます！
明日FA31が自宅に届く予定なのですが、今からとても楽しみです(^^)

やはりDA70は残しておけるのなら残すべきですよね。
Pic-7さんのおっしゃる通り、2本を使い分けるのは楽しそうですし、DA70を残しておけるように頑張ってみます！
とりあえず支払いはもう少し先なのでFA31が届いたら2本を持って写真を撮りに出かけようと思います。

お粗末な写真しか撮れないので偶然にでも良い写真が撮れればUPしようかと思います(笑)
フォトライフ楽しもうと思います！この度は本当にありがとうございました。

書込番号：16852237

ピント調節をしてもらったのに・・・・

[まつぱー]

先日、新品で購入した為、ペンタフォーラムへ行って、無料でピント調節を依頼しました。約２週間掛かりましたが、前よりかなり酷い状況で、ピントが合ったり合わなかったりで、全く扱いづらくなってしまいました。

再調節も可能ということですが、どうやらマウント部分のネジを外している様子で、ネジ受けのところに凹傷が出来てしまっています。

せっかく新品の無傷で調節に出したのですが、非常に残念です。これらのことからも、何度も調節に出すと、レンズが痛む！？という印象を持ちます。（なんとなく後玉も微細な傷が・・・）

勿論この件は、電話にて「無料でやって頂いているのに申し訳ないですが・・・」という切り口でお話しました。すると、マウントを新品に取り替えますとのことでした。

実際に、ピント調節はどのような行程で行われるのか、ご存知の方がおられましたらお教えください。塵も何だか増えたようにも思いますし、やはり人の手を余計に加えるのは良くないのでしょうか？一応調節前は「カメラ側-7」で合うとのことでしたが、ほかのカメラでも使えるようにということで、態々デジタルに合う調節依頼をしたのですが、かえって仇となってしまったようです。

書込番号：16567588

[Tomato Papa]

とりあえず納得がいかないなら
再調整に出してピント再チェック、マウントと後玉の交換、
レンズ内の清掃をお願いして下さい


＞やはり人の手を余計に加えるのは良くないのでしょうか？

考え方次第ですけど
私は工場のラインで基準値内で組まれた物より
職人の手で組み直した物の方が良いと考えています

書込番号：16568344

[delphian]

残念な経過ですが、私も Tomato Papaさんと同じ考えです。
何本か調整に出したことがありますが、ライン組み立てよりも技術者が
キッチリ組み上げる方がより精度が高いレンズになると経験からも言えます。
※腕のよい技術者に当たればですけど。

書込番号：16568470

[まつぱー]

Tomato Papaさん

コメントありがとうございます。ピント調節は初めてだったのですが、ちょっとショックでした。私も拡大鏡を使って精密作業の仕事を経験していますが、その職人がマウント（金属）部分に傷を付ける力の強さって何？？っと疑問に思いました。通常工具を使う時は、力を殆ど入れずに、動く方向に従うのが鉄則ですし、自分で方向を作ってはいけないのが常識です。

人間がやることですから仕方がないとは思いますし、過剰な期待が私にあったのかも知れませんが、私のような貧乏人にとっては宝物のようなレンズです。

もしも正直に「作業時に○○部分に目に見える小キズができてしまいました。写りには支障はありませんが・・・・」等のメモやフォローがあれば、私もPENTAXファンとして「目をつぶろうか」と思ったかも知れません。そういった意味でも企業として勿体ない気がします。

一応ここはFA31Limitedのページですから、私の感想としてFA31リミ（FA全般）のレンズは、ピント調節作業の諸々のリスクも踏まえて購入した方がいいと思います。

書込番号：16568550

[薬草研究会]

テレビ画面を正面から構えてシャッターを半押しした位置より、カメラを前後に一定距離を移動した場所でモアレの幅が最大（＝ジャスピン）になるならＡＦセンサー要調整ですね

書込番号：16568949

[神父村]

今回は残念でしたね…　マウントやレンズに傷が見受けられるとの事で、心中お察しいたします…
　
交通費も馬鹿にならないかも知れませんが、ペンタックスフォーラムにボディと共にレンズを持ち込み、
率直にお話されてはいかがでしょうか？
レンズは無償で、まつばーさん　の納得が行く状態にして貰えると思いますし、ペンタックスの工場
（納期２週間であれば工場での作業と思います）のモラルも改善され、私を含めた他ユーザーにとって
は、とても助かります。
私は新宿フォーラムに行った事（調整依頼）は３回しかありませんが、毎回とても親身になった対応を
して頂いています。（特にＳさん、いつも詳細な説明と、儲け度外視の提案をありがとうございます！）


以下、少し長くなるかもしれませんが、もう一度フォーラムに出向くか否かの判断材料になれば幸いです。

K-5とレンズをピント調整に出した際、不運にも作業中にレンズ取外しボタンが外れてしまい、工場送りに
なってしまいました。　金曜夕方の事でしたので、納期10日間との事でしたが、翌週末に撮影の予定がある
旨を伝えると、「万が一間に合わなかった場合はご容赦ください。なんとか７日間を目指します」との事。
無事、翌週末に届き、傷ひとつ増えることも無く、むしろキレイになって帰ってきました。
サービスで本体のピント調整と総点検を無料でして頂けました。

その後、単焦点(DA21、FA35、FA43、FA77）とK-5をピント調整に持ち込んだところ、DA21は解像不良のため
工場整備で\8000前後、FA43は銀塩ﾚﾝｽﾞとしては許容値のもののAF微調整-7でｼﾞｬｽﾋﾟﾝ、その他はデジタルの
観点でも調整不要との事でした。
どれも中古で、調整が必要だったレンズは撮っていて疑念を感じていたので、調整に出して良かったです♪

数ヶ月後、K-7中古を追加したのでK-5と共に単焦点数本をピント調整に持ち込むと、FA43のAF微調整の数値
がK-7とK-5で違う結果に！（ボディは両方、同日にピント調整済み）
その違いがＳさんによると疑念が残ったようで(以前に私が調整に出した事を覚えていてくれたようで）、
再確認して頂けました。
結果、FA43は、
「FAﾚﾝｽﾞとしてAFは許容値（ﾌｨﾙﾑの厚さがあるので）だが、工場分解調整でK-5&7に特化した調整が可能」
「K-01での使用が主体ならAFの不満は少ないと思われるが、暗所では不満が出る可能性あり」
「AF微調整が-10でも許容値とは言えるが、厳密に言えば解像への影響を完全には否定出来ない」
「AF微調整が-10のﾚﾝｽﾞの状態が更に悪化してしまった場合、工賃が更に上がってしまう」
「工場分解調整は約￥1万かかるので、少し様子を見てから判断されてはいかがでしょうか？」
との事でした。

手短にお伝え出来なくてすみません…　
前述のようにユーザーの用途や満足度、予算を加味して色々と提案をして頂けた点、
FAﾚﾝｽﾞは、工場分解AF調整で個別のデジタルボディに特化した（新品以上）ピント調整が可能
な事をお伝えしたく、長々と書かせて頂きました。

FA31Ltd、早く納得のいく仕上がりになると良いですね♪

書込番号：16568956

[まつぱー]

ネジ穴横の剥ぎ取り傷

delphianさん

Tomato Papaさんもそうですが、そのように仰っても私には「そう？詭弁好きね」としか思えないです。そしてお二人にナイスをしておられる方々も。

一応写真撮りましたが、もしかして皆様方がご尊敬なさっている職人の仕事というものがこれでしょうか？私には立派な精度には見えませんね。

普通にこんな傷がつきます？何かテコの支点にするか、相応の力が加わらないとこうなりませんよね！？あなた方のフォロースタイルは、会社の管理体制を甘やかすだけです。ホントにPENTAXの将来を考えてとは思えませんね。

私だってネガティブキャンペーンをやりたいわけではありませんのであしからず。

私も経営者ですが、たったこんなことかも知れませんが、改善できぬならPENTAXにとっては命取りと思って公表しています。

PENTAXが嫌いでFA31まで手を伸ばせませんよ。そこのところ大前提でお願いします。

書込番号：16569279

[まつぱー]

薬草研究会さん

有難うございます。

ボディー側は予めフォーラムで点検してOKでした。それで同日にレンズ調節を依頼したわけです。

しかし、以後参考になる知識でした有難うございます。

書込番号：16569300

[まつぱー]

神父村さん

私も新宿のフォーラムの方々はとても好きです。むしろここがあったからPENTAXのファンになりました。

しかし、技術者とは違って、例えば「レンズ調節の作業過程がどうか？」とか「ここに傷があるということはあの段階で引っ掛けてしまった可能性が」とかそこまでは分からないんです。これはココの業界に限ったことではありませんが営業と製作の違いと同じところですね。


＞モラルも改善され、私を含めた他ユーザーにとっては、とても助かります。

はい、これがPENTAXの将来をお考えになった意見かとおもいます。今までファンだった人が、違うところに移り変わるのは、それ相応の理由があるはずです。勿論カメラの場合「AFの性能が不満でC社へ」とかはあると思いますが、「もうあそこのは絶対に買わない」という理由のほとんどは、「サービスクレームの不始末から」なんです。

各社わざわざ莫大な経費を掛けて、クレーム対応のコールセンターを設けているのはそのためです。仕方がなく設けているのではありませんね。

書込番号：16569381

[神父村]

まつばー　さん
画像を拝見しました。ちょっとコレは酷いですね…
正直、どれほどガッカリされたのか、私には想像出来ていないと思います…

それでも未だペンタへの愛着が残っているようでしたら、再修理依頼をして頂けると嬉しいです。
たった一人の作業員の問題だけでは無く、検品にも問題があると思います。

私は今後もフォーラムでのピント調整を続けると思いますし、不具合があれば再修理依頼をする
と思いますが、こういった事態が少しでも早く無くなることを願っています。

書込番号：16569466

[saeko.70]

そのような荒くて雑な技術者も中には居るということを
心に留めておきます。
細かい所まで確認してませんでしたが、今まで調整に出したレンズも
気になりますね。
描写やAF調整に関しては今のところ改善して戻ってきておりました。
これまで描写改善については不満や我が儘を受け入れて丁寧に対応して
くださいました。

書込番号：16569501　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつぱー]

saeko.70さん

表だけならまだしも、中も何かしら・・・と思うのが人間の心理かと思います。信用ってそういうものだと思います。正直今の私にPENTAXを心底信用できません。

書込番号：16569518

[Tomato Papa]

へ？？？
別にメーカーを擁護するような事を書いたおぼえは無いんですけど
甘やかしているとかPENTAXの将来を考えてないとかって意味わかりません
メーカーもマウントを交換すると言っているわけだし直してもらえば良いだけ話し、

それとも単に愚痴が書きたかっただけなの？

書込番号：16569528

[1641091]

まつぱーさん、

　画像を拝見しました。心情をお察しいたします。

　技術力・職人技等でなく、企業としてのモラルの問題ですね。
　作業工程で、目視しながらネジの脱着はするので、
　傷をつけたなら、作業した当人は傷を認識してますね。

　少々異なりますけど、
　車のウィンドウのはっ水加工を依頼したら、
　間違って異なる研磨剤で油分を落としたので、
　ガラスに擦り傷が付いたので、ガラス交換させて欲しいと言われたこともあります。
　10万キロ以上走った車でしたので、こちらから擦り傷を落とす研磨作業のみでお願いしました。
　作業した当人とディーラー責任者とで、きちんと詫びを入れられました。

　正直に、作業中に傷をつけたので部品を交換したと、
　作業伝票に記入し、詫びを入れるのが筋ではないでしょうか。
　指摘されて、交換などもってのほかですね。

　納得はできませんが、分からないように交換する方法もあったはずです。

　もし仮に万が一、メーカーの責任がないとしても、
　作業前に、依頼者に確認するなり、
　作業伝票にコメントを記するぐらいあっても良いと思います。

　今回の事例から、
　点検で戻ってきたら、レンズの隅々まで検品しなければいけないようですね。
　気が重いです。　

書込番号：16569571

[まつぱー]

Tomato Papaさん

へ？そうですか？物だけなおればそれで良し！すばらしい！

1610件も投稿されておられれば、無機質になるのも致し方ない。

1611件目も頑張ってくださ〜い！！

書込番号：16569593

[Tomato Papa]

私ならこんなところで心中お察しされる前に
速攻でメーカーにクレーム入れて送り返しますよ

他に選択肢が無いのに何故しないんですか？

書込番号：16569602

[まつぱー]

1641091さん

そんな事もあるんですね。PETAXに限らずですが、最近の日本社会全体が「見つからなければそれでよし」という風潮になってきていると思います。

関係ないかもしれませんが、先日訪問者（あまり知らない人）が私のカバンの中の財布から、トイレに行っていた隙に５万円取りました。

目撃していませんでしたので、それとなく問い詰めたのですがシラバックレです。ポケットを失礼ながら拝見するとしっかりありました。ぜーんぶ5千円札でしたのでわかり易かった。

で、相手の言い分は「ああ、コレのこと？」です。。。

返せばいいんでしょ返せば！でした。


なおればいいんでしょなおれば！ってか？

書込番号：16569634

[まつぱー]

Tomato Papaさん

えっと〜最初から説明が必要ですか？

最後だけ言えば、ボディ補正かけてでも来週どうしても使いたいから。


なおれば信用は失いませんいつまでも・・・・

1612投稿お幸せに！

書込番号：16569658

[が〜たん]

(￣▽￣;)　ありゃ　えぐれてる〜

緩めたビスは交換するぐらい
マウント部は　かたいですからね〜

うちの三姉妹は　3本とも調整に出したけど
これと言った問題は　ありませんでした

フォーラムで前ピンとか後ろとか言われましたが
(⌒-⌒; )　そんなこと気付かなかったし
修理後も　何が変わったのか　わかりませんwww

ただ　持ち主が気付かないことでも
積極的に±0に近付ける　職人気質なんだな〜　と思いました

書込番号：16570900

[C'mell に恋して]

まつぱーさん　こんにちは

　今回の件は、残念でしたね。

　私はpentaxが好きですので、この様な事は残念でなりません。
　pentaxには、この様な事が起きないようにしてもらいたいと思います。


　スレの流れを読んで気になった事があります。

　＞塵も何だか増えたようにも思いますし、やはり人の手を余計に加えるのは
　　良くないのでしょうか？

　という問いに対して、

　
　＞＞やはり人の手を余計に加えるのは良くないのでしょうか？

　　＞考え方次第ですけど
　　　私は工場のラインで基準値内で組まれた物より
　　　職人の手で組み直した物の方が良いと考えています

　という事ですよね。

　おそらく、スレ主さんは、分解調整などをすると、傷が付いたり、塵が混入したり
　問題が起こる可能性があるので工場出荷のままの状態が良いのか？
　という問いになるのかと思います。

　返答の方は、塵の混入や傷は別にする為に、やはり以降の書き込みを引用して
　工場出荷で組まれたレンズよりも職人さんの手で調整されたレンズの方が組み付け精度
　が高くて好ましいと思うということだと感じました。
　
　という事で、論点が微妙に混同してしまったのかな〜と感じます。


　塵の混入も無く傷も付かない前提で言えば、私は工場出荷でライン組みされた物よりも
　熟練の職人さんの組んでもらったレンズの方が好ましく思います。

書込番号：16571489

[reota]

スレ主さん

顧客所有物に傷をつけておいて、そのまま返すなんてあり得ない行為と思いますが、
至極まともなレスをしている方に、いきなり毒を吐き始めるのもあり得ません。

メーカーの対応も、落ち度を認めて適切な対応を取るというなら、そこまで
大きな話ではないと思います。

書込番号：16572143

[まつぱー]

C'mell に恋してさん

うまくまとめましたね。但し、傷をつけられたという書き出しにも係わらず、職人が組み付けたほうが精度が高いという「職人信仰」はどこからくるのでしょうか？私の証拠は写真で提示されている通りですが、多分「トマトくん」はちょっとの傷だとしか思ってなかったんではないですか？

妥当な落としどころとして「当たりとハズレの振り幅が大きくなる」というのが職人組み付けではないですかね？

書込番号：16572523

[まつぱー]

reotaさん

ですので、最初にその職人に「凹傷を作られた」と言っているのに、なぜ職人の精度がいいと言えるんですか？


＞そこまで大きな話ではないと思います。
今頃気が付きましたが、もしかしたらPENTAXの方がレスっているってこともあるんですね！それだと尚更話しが早いんですが。

書込番号：16572562

[Tomato Papa]

ん〜親切でレスしてくれている人にそこまで書くならPENTAXのカメラは売って他に行った方が良いんじゃないかな？
信用の出来ないメーカーなんて使っててもムカツクだけですよ

書込番号：16572779

[すかいほ〜く]

Tomato Papaさんに同意します。
不信感があるのなら、使わなければ不信感に襲われることもないかと思いますよ。

書込番号：16572815

[reota]

スレ主さん

何だかな〜という感じがしますが、レスしますね。
職人の精度がよいかどうかは、私のレスには関係がないと思います。

＞Tomato Papaさんもそうですが、そのように仰っても私には「そう？詭弁好きね」
＞としか思えないです。そしてお二人にナイスをしておられる方々も。

スレ主さんの質問に回答されている方に突然、失礼な発言をされたことに
首をかしげているだけです。
考え方次第、経験上のお話をされているだけで、万に一つも間違いはない
というお話ではありません。

先にもレスしたとおり、顧客所有物に傷をつけてそのまま返すなんてあり得ません。
（念のためですが、許されないという意味です）
しかし、申し訳ありません、修理させていただきますというなら、許すものじゃ
ないんですか？
許せないというなら、ご自分の納得の行くようにされるとよいと思います。

それから残念ながら、私はメーカーの人間ではありません。
ご自分とレスした方のナイスの付き方を見て、少し冷静になられた方が良いです。

書込番号：16572866

[まつぱー]

Tomato Papaさん


お、なんだかんだ言って見てくれていたんですね！
ダメでした？こういう報告事項？結構参考になった人いると思いますよ！

書込番号：16572878

[まつぱー]

すかいほ〜くさん

他メーカーにするかどうかはこちらで考えますので有難うございます。

書込番号：16572887

[まつぱー]

reotaさん

冷静になった方がいいのは「reotaさん」もですね。
たぶんアクセス数とか書き込み件数とが増えてますので「FA31」って検索すれば、いずれこの記事が最初に当たると思いますよ。SEOの性質上。価格強いからね！

書込番号：16572904

[1641091]

＞ダメでした？こういう報告事項？結構参考になった人いると思いますよ！

　　＞ピント調節を依頼しました。・・・・・前よりかなり酷い状況で、ピントが合ったり合わなかったりで、
　　 全く扱いづらくなってしまいました。

　 ＞ネジ受けのところに凹傷が出来てしまっています。

　上記2点は、私にとっては参考になりましたよ。

　ご当人が、他の機種に移るかどうかは、助言を求められてることでもないので、
　他人がとやかく言うことでもないでしょう。

書込番号：16572944

[まつぱー]

reotaさん

あ、書き忘れ。一人でアカウント沢山持っている人いますからね。「ナイス」なんてあまり参考になんないです。あと、皆さん過去コメ拝見すると、ペンタ好きばかりですからね。そこでこれだけ大々的に批判するんですから、ナチュラルでナイスが付いていても全然少ないでしょ！

書込番号：16572961

[まつぱー]

皆さんへ

そろそろやめません？

FA31自体はいいレンズですよ。


私の趣旨はこれだけ（過去スレ）↓
もしも正直に「作業時に○○部分に目に見える小キズができてしまいました。写りには支障はありませんが・・・・」等のメモやフォローがあれば、私もPENTAXファンとして「目をつぶろうか」と思ったかも知れません。

書込番号：16572990

[saeko.70]

FA31mmF1.8AL Limited silverとんでもない価格になっていますね〜（＊＊）
４年前の価格上昇前の販売価格とほとんど変わらないくらいですね
リニューアルするとは想えませんが、ここまで価格が急激に下がる理由でもあるのですかね?…
ブラックは価格を維持しています。。。

書込番号：16573125

[reota]

スレ主さん

＞そろそろやめません？
（笑）
発端は、ご自分の発言ですよ？
何か一言あってもいいんじゃないかと思いますがね、経営者さん？

ま、いいですよ、スレ主さんが言うのですから、やめにしましょう（笑）

書込番号：16573194

[まつぱー]

reotaさん

お付き合いしましょうか？
記録作るのも悪くない。

書込番号：16573221　スマートフォンサイトからの書き込み

[まつぱー]

aeko.70さん

ここでコレ持ってくるのもよく分かりませんが、HDがらみじゃないですか？シルバー普通に出るみたいだし。

書込番号：16573246　スマートフォンサイトからの書き込み

[reota]

スレ主さん

これだけ言っても、ご自分の非を認めない方と建設的なお話ができるとは思えません。

＞Tomato Papaさんもそうですが、そのように仰っても私には「そう？詭弁好きね」
＞としか思えないです。そしてお二人にナイスをしておられる方々も。

先にも書きましたが、この部分にそれはあんまりだなと思い、口を挟んだだけです。
気が向けばお返事はさせていただきますので、言いたいことがあればどうぞ（笑）

書込番号：16573309

[神父村]

＞一人でアカウント沢山持っている人いますからね。「ナイス」なんてあまり参考になんないです。
ある程度は参考になると思いますよ。　私も、reotaさんに同意してナイスを入れています。

こういった場に書き込む事ではないのかもしれませんが、ペンタの対応について今後報告して頂けるの
でしたら、ニュアンスがかなり変わると思いますので、あえて書かせて頂きます。

画像の傷は、酷いと思います。ペンタには今後このような事がないようにして頂きたいです。
ただ、同じ用件を伝えるにしても、言い方が違えば対応出来ない（ペンタ側）事もあると思います。
平謝りに謝っても取り付く島も無ければ、不本意ながら対応を変えざるおえない場合もあると思います。
勿論、まつぱー さんは心外なのだと思いますが、言葉って、自分がどう思って言ったかよりも、
相手にどう伝わっているかが重要だと思います。　それがナイスに表れたのだと思いますよ。

私のいきつけの車屋２件は、大チョンボをされた事もありますが２０年程付き合いがあります。
ミスへの誠意ある対応は勿論ですが、組み直しただけで軽やかに回るエンジンを組んだり、
16ｲﾝﾁでもｾﾞﾛﾊﾞﾗﾝｽ（ｳｪｲﾄ無し）でタイヤを組んだりする、他が真似出来ない職人だからです。
不良率がとても少なくても、万が一のミスの時に逆ギレしたメカニックの話を、何回か聞きました。

ミス後のメーカ対応は、預ける者にとって見極めのチャンスだと思いますし、それはユーザの言動に
よって妨げられる事があると思います。
もしそんな事態になれば、妨げた方にはその自覚は無いと思いますので、参考に出来ない情報
（ペンタ対応）になると思います。　

ボディ側でのAF微調整が-10以下であれば、工場調整にはならないのが通常です。
あのような傷をつけての納品は言語道断ですが、もめ事によってメーカの寛大な無償修理が無くなって
しまう事があれば、ユーザーとして迷惑に思います。

書込番号：16573377

[ponqponq]

私は、40年間弱の間、Pentaxを使い続けているユーザですが、スレ主さんの貼り付けられた写真を拝見して、正直ショックでした。

少なくとも調整を担当された作業員の方は、傷を作ってしまったことについて気がついていたはずです。それをそのままの状態で、ユーザに返す工程に流してしまうということ自体がPentaxの姿勢を疑わざるを得ないと感じました。

その昔は、カメラ本体もレンズもフル・メカニカルでしたので、修理や調整を担当する方も精密機械を扱う「職人」と呼んでよいと思います。(←これ自体が私の想像でしかありませんが) でも、もしかしたら、昨今、カメラを国内で修理される方々って、そうではなくなって来ているのかもという危機感を、写真を見ながらふと感じました。

書込番号：16573927

[C'mell に恋して]

まつぱーさん　こんにちは

＞妥当な落としどころとして「当たりとハズレの振り幅が大きくなる」と
　　いうのが職人組み付けではないですかね？

　職人さんというのも、新米さんもおられると思いますので、振り幅が大きくなる
　のは、その通りかと思います。

　ですので、私の書き込みでは「熟練の職人さん」という書き方をさせて頂きました。

　この様な事が無いようにpentaxにはしてもらいたいですね。

　

書込番号：16574484

[まつぱー]

皆さんへ

ご不快に思われた書き込みがあったようでしたので、特に Tomato Papaさん　訂正してお詫び申し上げます。delphianさんreotaさん神父村さんC'mell に恋してさんも。

そしてこの書き込みを最後にさせてください。

私にとって、初めての新品レンズ調整、そして悩みに悩んで購入したFA31だったので、この傷を見ると夜も眠れませんでした。

残念ながら、諸先輩方のように複数回という基準は私にはなく、PENTAX工場及び職人サイドの失敗確率も私の経験では実数１００％となってしまうんです。（皆様方の御陰で８０％位の気分ですが）

それでもやはりFA31の描写は好きです。PENTAXにはこういう体質を是非改めていただきたいという思いです。

そして、CANONやNIKONには負けて欲しくない!!近年の資金力やネームバリューではかなわないかも知れませんが、だからこそPENTAXには機械的処理ではなくて、人間としてのきめ細かな心遣いがあって欲しいんです。

調整の2週間、本当に首を長くして待ち望んでいました。他の方々のFA31作例を何度も見て「すっげ〜！戻ってきたらあそこに撮りに行ってみよう」とか、勝手に想像を膨らませていました。

載せようかどうか迷いましたが、最後に修理票を添付させて頂きます。

「各部点検しました。」と書かれています。

やはり私個人の意見では、ここに米印で「ピント調整に必要不可欠な作業工程にて、マウント部分にのみ目視可能なキズが発生してしまいました。描写性能には一切の関連性はありませんが、ご希望であればいつでも交換対応をさせて頂きます。判」

が欲しかったのです。この票を作成された方と、作業をご担当された方が違うのかもしれません。

しかし、この傷を見て「各部点検しました。」という文言が、私の胸に更に追い討ちを掛けて突き刺さり、呆然として30分位じっと一点を見つめる状況でした。しかも、2つの項目に「各部点検いたしました。」です。

生意気なことを言いますが、カメラって単なる機械ではなく、その人の感性や心を写すものだと思います。もしもこの考え方が間違っていないようでしたら、やはり各メーカーには「ユーザーの心」というものを大事にして欲しいんです。FA31も一時期「プラシーボじゃないの？」と言われていたことを目にしました。しかし、ユーザーが「これは素晴らしい」と心底思えて使ったレンズやカメラの写真は、本当に素晴しくて性能以上の何かを感じさせてくれるものだと思います。


もうこういった過激な投稿はしないように心がけます。購入しようか迷われているかたのサイトですものね。

皆様、私一個人のために、多くの時間を浪費してしまったことを、心よりお詫び申し上げます。

ありがとうございました。

書込番号：16575108

[C'mell に恋して]

まつぱーさん　こんにちは

　＞皆様、私一個人のために、多くの時間を浪費してしまったことを、
　　心よりお詫び申し上げます。

　せっかく購入されたレンズが戻ってきたら、写真の様な傷がついているということであれば
　憤慨されて当たり前だと思います〜。

　この様な事例は多くないと思います（思いたい）が、当った人はそれがすべてですからね。
　直のこと、pentaxにはこの様な事が無いようにして欲しいと思います〜。

　

書込番号：16575163

[ura.omote]

まつぱーさん

ついつい論戦を見ていたら登録して初スレです。

まつぱーさんは、PENTAXの修理に対してトラウマになっているようなもの。例えれば高所恐怖症の人に高いところに行かせると逆上するのと同じです。ですから「再調整、マウント交換をお願いしたら？」という趣旨の発言は恐怖症を逆なでする。そういったロジックです。

書込番号：16575244

[reota]

まつぱーさん

レスありがとうございます。
こちらも強く言いすぎた部分もありました、すみませんでした。
同じPentaxユーザーとして、また情報交換する機会もあるかと思います。
その際は、よろしくお願いいたします。

FA31が早くいい状態になって戻ってくるといいですね。

書込番号：16578386

[が〜たん]

「各部点検しました。」たくしゃん♪

ヽ(^0^)ﾉ　まつぱーさん　どんまい

書込番号：16580358

[神父村]

まつぱーさん
ご返答をありがとうございました。こちらこそ、不愉快にさせてしまった表現がありましたら申し訳ないです…

私の伝票（作業中のボタン脱落）には、「ご迷惑をお掛けし、誠に申し訳ありません」とｺﾒﾝﾄがありました。
私も最初の調整依頼で何のｺﾒﾝﾄもなければ、不快な思いをしたのだと思います。

「ユーザーの心」。ペンタ工場の全ての作業員さんに再認識して頂ける事を願っています！

書込番号：16582484

[SIBERIA]

以前スレ主様と同じ様な経験があるのでお気持ちは察します。

私の場合はK-5ボディに不具合が有り（保障期間内）、工場送りで無償修理となったのですが、戻って来てみるとあちこちのネジの頭が削れており、素人が無理矢理分解したような状態でした（涙）
何箇所もですから、作業された方は気付くはずです。

その後状態を説明し、先方からは再修理の申し出が有りましたが、私としては工場が信用できず、各部のネジを送ってもらい、全てのネジを自分で交換しました。
勿論適正なドライバーで適正な締め付けを行い、削れる事無く綺麗に交換する事が出来ました。

人間のすることですから、１００％完璧は無いと思いますし、工場の一部の方だけだとは思いますが、ネジの締め付けという基本的な事もままならず、出荷してしまうモラルに非常に疑問を感じました。

私はペンタックス、リコー製品のファンでｋ−５、ｋ−５�Uｓ、レンズ数本、GR−D　、GRと愛用させて頂いており、また、サービスセンターの方々の対応も非常に好感を持っていますが、そうした経緯から工場に関しては信頼出来ずにおり、その後のピント調整等出す際はいつもハラハラしています。

スレ主様の納得できる解決と、早急なペンタックスのチェック機能、モラルの改善を切に願っております。

書込番号：16582528

[ビタミン Ｇ]

スレ主さん、災難でしたなぁ。
ペンタフォーラムは随分酷いことしますなぁ。

書込番号：16585227

[ルンピニ]

スレ主さん、

お気の毒です。

スレ主さんの写真を見ると、緩まなかった螺子がなめてしまったため、螺子の上っ面を、
細いピンポンチか細いマイナスドライバーか何かで叩いて緩めたのかな？と想像しました。

精密機械ですので、叩いて螺子を外すのは精度の関係が狂うので禁止でしょうけど・・・

傷のついた部品は最低でも交換して、説明と説明文を添えたうえで返却すべきですね。
黙って返却するとは論外です。

どんな技術者が作業をしているのかわかりませんが、これはかなり由々しき事例だと思います。

書込番号：16590854

[Fish Easter 11]

ペンタックスでは経験が無いのですが、マミヤでありますねえ…

ブローニーでフィルムが重なるんですよ。
新品で買ったやつだったんですけどねえ。

で、修理センターに出したら、原因不明、調整代１万円ちょっと。

は？

重なったフィルムを持ち込んでいるのにですよ。
どうして、こんな明らかな証拠があるのに、原因究明しないの？
これが、仕様なのか？

とにかく、このままでは、不安で、大事な撮影に使えない。
原因を特定して修理してくれ。

この調整代とは何か？

と聞くと、いや、その、分解したりして、人件費がかかるので…

もう、どうしうもない会社だと思いましたね。
実際に、どうしようもない結果になりましたが。

当時も再建中だったかなぁ。
ばからしくなって、寄付でもするつもりで、１万円払って、もう、マミヤは使わないよ、と言い残して帰りましたが。

このあたりが、ペンタックスやミノルタは違うんですよねえ…
と思っていたら、ちょっと、びっくり。

スレ主さんには、ペンタックスに再度、修理、調整を頼んでからのレポートもお願いしたいなぁ。
リコーになったら酷くなった、なんてことがないように。

書込番号：16721020

ウェポン化について

[まつぱー]

先日、FA31のシルバーを購入しました。

試し撮りはまだ少ししかしていませんが、今までこの画角で使っていた、隠れスターを呼ばれたFA35よりも、とても良い描写をして、早くも高くない買い物をしたと満足しています。

さて、いろいろと調べましたが、ウェポン化をされている方が多いようですが、シルバーでも黒が混ざったフィルターリングを使用されていて、フードまでシルバー統一の方が見つかりませんでした。

折角ですから、シルバーでフードまで統一したいと思っております。

そこで、58シルバーのレンズ保護フィルターを一枚レンズにねじ込み、それと同じ保護フィルターの硝子を取ってその上に更にねじ込み、そこに58フードにすればおおよそ付くのでしょうか？

後付けフィード自体買ったことがないので、イメージが全然湧きません。

面倒な質問で申し訳ございませんが、どなたかお知恵をお貸しください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16477523

[Pic-7]

まつぱーさん
Pentax最高峰レンズの入手、おめでとうございます☆
FA35を既にお持ちなので、釈迦に説法になりますが、このレンズはAPS-Cでは標準角単焦点となって、
とても使いやすくいろんなシーンで活躍してくれますよね。

>ウェポン化をされている方が多いようですが、シルバーでも黒が混ざったフィルターリングを使用され
以前まで全く↑のとおりのウェポン化をしていました。
ケンコーのCU No.10のレンズ部分をくりぬいたエクステンション（黒色）に、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/close_up/4961607358931.html
UNのメタルフード（シルバー）、UN-5558（58mm）を付けていました。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lens_hood/index.html#5246

エクステンション部分の黒を削ってシルバーにすれば統一感が出て良かったと思うのですが、何分ものぐさでして^^;
こんな風にシルバーと黒のレンズもあるし↓、これはこれでOKと、そのまま使っていました。
http://kakaku.com/item/10501211562/

最近はそれまでのウェポン化をやめて、ドーム型フードを装着しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510366/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#15608324
通常のウェポン化だとレンズ全体が大きくなって、取り回しや持ち運びがとても悪くなり、FA31を持ち出すことが億劫になったり、
またはウェポン化して巨大化したFA31のために、他のレンズ1本を持ち出すのを諦めたりしなければならなかったのが理由です。
ドーム型フードの採用により、レンズは本来の大きさでコンパクトなままで、より実用的になったと感じています。

質問の答えになってなくてすいません。ご参考までに。

書込番号：16477716

[1641091]

まつぱーさん、
　　　こんばんは、・・・・

　＞Pic-7さん
　　＞ドーム型フードを装着・・・・

　私も、同じような考えでドーム(フジツボ)派です。
　使用するLH-40Nは、金属製の黒塗装なので、
　サンドペーパーで、塗装を落とせばシルバーになると思います。
　

書込番号：16477726

[まつぱー]

Pic-7さん

大変お詳しく教えていただきありがとうございます。

FA31は可能であれば初めに購入しておけばよかったと思いました。レンズ沼に埋まる前に「かんじき」を履いて歩けるような印象です。

本題ですが、Pic-7さんは通常のフードを使ったウェポン化をされていたとのことですが、ドーム型フードと比較して、減光など機能面ではどちらが優れているように感じますでしょうか？

ドーム型の方が見た目、コンパクトですね。

あと、度々申し訳ございませんが、フォクトレンダー LH-40NをFA31に使用する場合、ステップダウンで58→52が必要になるのでしょうか？

書込番号：16478545

[まつぱー]

1641091さん

ありがとうございます。コンパクトでよさそうですね。

チャレンジしてみたいと思います。

FA31はそれだけ手をかけてやりたくなるレンズです。

書込番号：16478561

[1641091]

ドーム(フジツボ)に、ウェポン化	使用したパーツ	FA31mmF1.8AL Limited　フジツボドーム	FA31mmF1.8AL Limited　フジツボドーム

＞LH-40NをFA31に使用する場合、ステップダウンで58→52が必要・・・・

　レンズがフィルター径58�oなので、
　LH-40Nを装着するには、ステップダウンで58→52が必要です。
　

　詳しくは、
　　＞Pic-7さんのレスの
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/10504510366/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#15608324

　　39mm径フロントキャップは、フォクトレンダー製でなく､八仙堂が良さそうですね。

　以下のようなカキコもあります。
　　＞2sun-a-abe02さんの
　　　＞深フード型では、カメラに取り付けたときに、先端に重心がかかって、先端が尻もち状態になります。
　　　　それが積もり積もってガタに通じるのではないかと・・・・・

　　3，4枚目は、装着したノートリミング画像です。
　　周辺減光は、気になりません。

書込番号：16479807

[まつぱー]

1641091さん

素晴らしいです。早速お教え頂きましたフジツボフードで注文しました。しかし、LH-40Nは高価ですね！

到着が楽しみです。ウエポン化に成功しましたら、また報告させて頂きます。

取り急ぎ、ご親身にアドアイス下さりありがとうございました。

書込番号：16481005

[まつぱー]

スマホ撮影ですみません。

皆さんの御陰で無事に装着完了です！

レンズに対しては、通常のフード型のウェポン化よりも、物理的外力の面で一番負担がかからないと思います。機能も十分でして、個人的にはフード型にしなくてよかったと思いました。

また、ステップダウンリングもヤスリで磨いて、シルバー色にしようと思っていましたが、これはこれで黒も意外と似合っていて良かったです。

FA31は使うえば使うほど素晴らしいレンズだと関心する毎日です。これから思う存分堪能したいと思います。

皆さんご教授下さりありがとうございました。

書込番号：16503956

レンズ筒にガタつきが生じたようです。

[孫４人のおじいちゃん]

今年３月に購入ししばらく使ったところ少々後ピンであったので、メーカーに送りピント調整をしました（６月）。
その後使っていなかったのですが先日フィルターを取り外すため手に取り何気なくフード部分をつかんだところ、レンズ筒のフード部分が上下左右にガタついているようです。ピント調整前は気づかなかったのですが、このガタつきが気になります。　当レンズを持っている方のご意見いただければ幸いです。

書込番号：16452792

[1641091]

孫４人のおじいちゃんさん、
　　　こんにちは、・・・・

　私のFA31では、ガタツキは有りませんでした。
　手持ちのコシナのMFのフォクトレンダーで、
　フードの取り付け・取り外し時に
　無理な力が加わり、鏡筒部にガタが生じたことがあります。
　撮影には、あまり影響はなかったのですが、
　レンズ点検も含めて、修理に出しました。
　1週間ほどで、11,000円ぐらいの修理代でした。

　＞メーカーに送りピント調整・・・・・

　　半年くらいの保証は、付いてないでしょうか。
　　ただし、故障ではなかったので保証はないかもしれませんね。
　　まず、前回のメーカー点検伝票を手元のおいて、
　　電話で、ご相談されてはどうでしょうか。

　　メーカー点検後、無理な力を加えていれば、自己負担修理になりますね。
　　レンズによっては、持ち所が悪くフィルターやフードの脱着で、
　　思わぬ力がかかったりするので、要注意です。
　

書込番号：16452963

[Pic-7]

こんばんは。
このレンズを購入後暫くして、銅鏡のガタつきが発生しました。
ピントリングを境に、前後にガタがあった状況です。
この影響で無限遠にピントが合わなくなったこともあり、ピックアップ・リペアで修理してもらいました。
修理後は、ここ数年問題無く使用できています。
リペアに出す時は、ピント調整後と一言添えると良いと思います。
素晴らしいレンズなので、早く直って撮影を楽しめるといいですね。

書込番号：16453621　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫４人のおじいちゃん]

1641091さん、Ｐｉｃ−７さん

親切なご教示有難うございます。
私のレンズの症状もピントリングを境にしたガタつきです。
購入は今年の３月で保証期間内ですので、近々新宿のサービスセンターに持ち込み
チェック及び修理してもらいます。
　

書込番号：16482252

[1641091]

グッドアンサー、ありがとうございました。

　＞近々新宿のサービスセンターに持ち込み・・・・

　個体差があると思いますが、
　私のＦＡ31は、ＡＦのずれがありました。
　ボディと共に、手持ちレンズ全て、ＡＦチェックもされたが良いですよ。
　

書込番号：16482297

[小熊猫ちゃん]

スレ主様
この口コミをを見て、所持のFA31をチェックしたら、大きいガタツキを発見しました。
そして、早速ペンタックスに連絡して、修理依頼をしました。
カメラボディ、レンズ全部出しました。
この口コミを見たのは実にありがたいです。
どうもありがとうございます。
また帰ってきたら報告を入れます。　

書込番号：16500590

[孫４人のおじいちゃん]

１６４１０９１さん

ご教示有難うございます。また返事遅くなりすみません。
私の場合もＦＡ３１は後ピンであったので、カメラとレンズを新宿のサービスセンターに持って行ったところ
工場修理（調整）になり返送されてきました。その後ＦＡ３１は使っていなかったのですが、今回使おうとした
ところピントリング辺りでガタツキが分かった次第です。
９月初旬に新宿への用があるので、点検（又は修理？）してもらう予定です。

小熊猫ちゃんさん

私の情報参考になり良かったです。
私はまだ修理依頼していないのですが、９月初旬点検修理（保証期間内）のため新宿へ持っていきます。多分
工場送りになると思います。
小熊猫ちゃんさんの場合、ガタツキはピントリング辺りでしたか？
またその後の状況等報告願えればありがたいです。

書込番号：16505494

[まつぱー]

新品購入で、キャップを外した、少しぐらつきが出ました。気にはしていませんが、もう二度とはめません。

ピンズレですが、本日ペンタフォーラムにてチェックして頂いたところ、前ピンで-7の調整が必要でした。フィルムの厚み分を考慮すると、仕方がないですね。

自分的には肉眼で-6程度だと思っていましたが、やはらプロにチェックしてもらった方がいいですね。

結局他のカメラでも使えるように、fa31を入院させました。

書込番号：16509651　スマートフォンサイトからの書き込み