FA31mmF1.8AL Limited のクチコミ掲示板

52mm径ドームフードの使用について

[藤八]

左からUNX-5287, Ultron 40mm付属フード, LH-28N	フロントキャップを外してみます．	UNX-5287を装着．絞り開放．	UNX-5287を装着．F2.8

こんばんは．
　この板でしばしば議論されるフードですが，FA 31mm自体大柄なので，ドームフードを装着してコンパクトにまとめようと思って試してみました．具体的にはマルミ光機製58mm→52mmステップダウンリングを介し，以下の52mm径ドームフードを装着しました：
・ユーエヌ UNX-5287(開口部37mm径)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121106_571096.html

・コシナ フォクトレンダーUltron 40mm F2 SL II Aspherical付属フード(開口部39mm径)．下のURLに掲載されているLH-40Nの一つ前の型です．
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/hood/index.html

・コシナ　フォクトレンダーLH-28N(開口部43mm径)．URLは2つ目と同じです．

　以下，数日間試して抱いた感想です．ボディはK20Dで，フィルターは一切装着していません．またアップロードした写真は全て手持ちで撮った物なので，ご参考程度にしてください．
　まず写りにかかわる点を述べておくと，第1に全てのフードについてケラレはありません．第2にUNX-5287を装着すると，絞り開放〜F2.5で周辺光量不足がかなり目立ちます．一方他の2つでは，UNX-5287ほど周辺光量不足が目立ちません．但しLH-28Nはやや開口部が大きすぎて，遮光や前玉保護を期待しづらいように思います．
　次に写りにかかわらない点を述べておくと，第1にUNX-5287がFA 31mmと最も似合います．なぜならフォクトレンダーのフードでは，ブランドやレンズの名前が白インクで記されているからです．第2にフォクトレンダーのフロントキャップは外れやすいです．特にUltron 40mm 付属のフロントキャップは39mm径と珍しいので，汎用のフロントキャップへの交換は難しいと思います．
　ということでかなり悩ましいですが，私自身はFA 31mmを開放近辺でも使いたいので，Ultron 40mm付属フードをFA 31mmに装着してしばらく使ってみようと考えています．
　この書き込みがお役に立てば嬉しいです．それでは失礼いたします．

書込番号：15608324

[Tubby sponges]

藤八さん

こんばんは。

いつもながら役に立つレポート、
参考にさせていただいております。

不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

書込番号：15613452

[藤八]

フロントキャップが結構厚いです．	横から．キャップを無視すれば，固定フードの内側に収まります．

・Tubby spongesさん：
こんばんは．

> 不躾な話ですが、ひとつお願いがございます。
> 実使用時の姿を拝見できませんでしょうか？

的確なリクエスト有り難うございます．多分私自身もお伝えすべき情報だと思っていました．

実は昨日までK-5を調整に出しており，ボディがK20Dだけでした(Qも有ったのですが)．ですので前回の書き込みでは使用時の姿をアップロードできませんでした．ようやく本日調整から返ってきたので，撮影いたしました．ただ，時間の関係でUltron 40mm付属フードの装着だけです．
追加のリクエストなどございましたら，他の方も遠慮なく言ってくだされれば，可能な範囲で応えたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15614189

[Tubby sponges]

藤八さん

どうもありがとうございます。

固定フードにフジツボ追加で意表を突かれました。
これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。
仰るとおりフードに文字が無い方が確かに良いでしょうね。

たいへん参考になりました。

書込番号：15614913

[藤八]

・Tubby spongesさん：
お返事有難うございます．

> これは自分の想像以上に、良い意味で異形です。

……ええと．反応に困りますが，誉めてくださったのだと理解し，感謝いたします(笑)．
私はブラックボディに，シルバーのFA Limitedや鮫肌シグマレンズを装着して大して気にしないので，見た目にかかわる言説は余り当てにならないかもしれません．
それでは失礼いたします．

書込番号：15615401

[藤八]

UNX-5287装着	Ultron 40mm付属フード装着．SLの文字が，手前から見て左側に傾いています．	LH-28N装着．レンズ本体より光沢があります(黒と銀で比較するのも何ですが)．

度々の書き込みで恐縮しております．
フロントキャップを外した状態を撮影しました．手持ち撮影なので，厳密な比較は難しいですが，ご参考までにアップロードいたします．
それでは失礼いたします．

書込番号：15618680

[1641091]

藤八さん、
　　こんばんは、・・・・

　ナイスな情報ありがとうございました。
　FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

　早速ステップダウンリングを、注文しました。

　ヨドバシに、レンズキャップもありました。
　　レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円


　Ultron 40mmの手持ちがなくても、ヨドバシで揃えることも可能ですね。
　　（在庫数が少ないようなので、お早目に)

　・「レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径」・・・・ 790 円

　・「ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード」・・・・・2,280 円

　・「ステップダウンリング 58-52mm」・・・・・・・・・・ 420 円

　　キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
　　今は販売してないようですけど・・・・


　　ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
　　OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

　　ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？
　　今、FA31は点検に出しているので残念ながら試せません。
　　

書込番号：15620165

[藤八]

・1641091さん：
こんばんは．
お返事有難うございます．

> FA31＆Ultron 40mm は、レンズ沼にハマってないと (^○^)

そうですね(笑)．因みにCOLOR-SKOPAR 20mm F3.5 SLII AsphericalとAPO-LANTHAR 90mm F3.5 SL II Close Focusも持っているので，52mm径ドームフードをそこそこ多く持っております．

> 早速ステップダウンリングを、注文しました。

お役に立ったようで嬉しいです．こう思うと同時に，自分の書き込みに間違いが有ってご迷惑をおかけしないか，少し緊張しております．大丈夫だと思いますが……．

> ヨドバシに、レンズキャップもありました。
> レンズフロントキャップ 35mm PII用 39mm径・・・・・790 円

情報を提供していただき，有難うございます．
因みに39mm径フロントキャップは，八仙堂でも扱っているそうです．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

先ほど↑のキャップを注文いたしました．届いたら装着できるか確認して追記したいと存じます．

> キャノンやニコンの52�o径のフジツボもあるようですね。
>　　キャノンは、シルバー仕様もありますね。
>　　今は販売してないようですけど・・・・

キヤノンは存じませんが，ニコンにはAi Nikkor 45mm F2.8 P専用フード(HN-35)が有りました．仰る通り，残念ながら入手は困難のようです．

> ところで、49mm径では無理なのでしょうか？
> OKなら、DA40Limのフジツボが使えそうですけど

49mm径ドームフード(エツミ E-6356(開口部37mm径))について，Ricky007さんがブログで検証されています．
ttp://pentax.briefing-paper.com/2246
[Ricky007さんへ．勝手にブログを紹介して申し訳ありません．またブログを参考にさせていただきました．記して感謝いたします．]

また私はDA 40mm F2.8 Limitedを持っておりませんので想像になりますが，DA 40mm用ドームフードは開口部30.5mm径なので，ケラレるか，激しい周辺光量不足が生じるように存じます．

> ウルトロン 40mmのフードの場合、付属のクローズアップレンズを付けたら？？

これは面白そうです．機会が有ったら試してみたいと存じます．
それでは失礼いたします．

書込番号：15621152

[1641091]

NOKTON 58mmに装着	Ultron 40mm のクローズアップ装着　F 5.6	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 1.4	APO-LANTHAR 90mm のクローズアップ装着　F 3.5

藤八さん、
　　みなさん、こんばんは・・・・

　今日、注文の品が届きました。
　早速、31 Limに装着したいとこですが、点検に出しているので・・・・

　藤八さんのパクリで申し訳ありませんが・・・

　フィルター径が同じ、
　　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着してみました。
　　　本来のフード LH-58よりこっちの方が気にいりました。
　　　開放で撮ってみても、ケラレは無いようです。
　　　　　　　　(フィルターまで、かませました)

　そこで、調子にのって
　　　Ultron 40mm F2 SL II Asphericalのクローズアップレンズを装着しましたが、
　　　開放 F1.4では、ボャ〜ッとして使えませんでしたが、
　　　F 5.6では、そこそこ写りました。

　　　APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL�Uのクローズアップを装着すると、
　　　開放 F1.4でも、まあまあイケました。パープルフリンジがでますが・・・
　　　F 3.5ぐらいからは、問題なく使えますね。

　マクロレンズや接写リングがあるので、本気では使うことはないと思いますが・・・

　材質はアルミと思いますが、黒色の塗装をサンドペーパー等で落とせば、
　さらに、シルバーの31 Limに似合いそうな気もしてきました。

　ＭＦレンズ使用でいつも思うのですが、
　ＳＲをオンにしないと、焦点距離情報が記録されませんね。
　三脚使用で、ＳＲをオフにすると記録されないので、後々の整理が面倒です。
　それと、58ｍｍなどペンタにない焦点距離は選べないですね。
　任意の数値を入力出来たら助かりますけどね。

　全て､手持ち、jpeg撮って出し、ノートリ画像です。

　　1枚目・・・・NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAにUltron 40mm F2付属フード装着
　　2枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ Ultron 40mm のクローズアップレンズ　F 5.6
　　3枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 1.4　　
　　4枚目・・・・NOKTON 58mm ＋ APO-LANTHAR 90mm のクローズアップレンズ　F 3.5

　NOKTON 58mmは、色のりもよくお気に入りのレンズの一つですが、
　さらに、純正 LH-58フードの時より見た目も気に入りました。
　
　NOKTON 58mmの板に投稿でしょうが、沼にハマったお方であれば、
　ここもご覧になると思い書き込みました。　　　　
　

書込番号：15629170

[ゆっか７]

藤八さん

こんにちは。
とても参考になる情報ありがとうございます。
よくあるウエポン化だと縦に長くなるのが、ちょっと苦手だったので
ドームフードでのウエポン化はとても良さそうだと思いました。

開放付近でも撮りたいと思ってますので、周辺光量不足にならなそうな
Ultron 40mm付属フード, LH-28Nが良いかなと思ってます。
そこで、藤八さんが試した前提条件としてフィルターはなしとありましたが、
フィルターをつけた場合は、ケラレ、周辺光量不足はどうでしょうか？
もし試していただけると、とても助かります。

書込番号：15668112

[藤八]

こんばんは．
少し忙しいのでなかなかお返事できず，すみません．
八仙堂の39mmフロントキャップは問題なくUltron 40mm用ドームフードに装着しました．フォクトレンダーのフロントキャップは厚い上にロゴが大きく描かれているので，満足です．

1641091さん：
情報提供有り難うございます．
ツァイスのレンズ(フィルター径58mm)がいくつかありますが，時間ができたらコシナの板にスレッドを立てたいと思います．
あとUltron 40mm用クローズアップレンズですが，時間の都合でよく試せていません．ただ，FA 31mmに装着すると周辺光量がかなり不足します．

ゆっか７さん：
フィルターですが，今回の場合58mm(FA 31mmのフィルター枠)，52mm(ステップダウンリングとドームフードの間)，ドームフードのフィルター溝の径と候補が多いので，これまでの話ではあえて避けてきました．
リクエストを頂戴したので，以下の保護フィルターで少し試してみました(自室の白壁を撮影する程度のお手軽テストですが)．折角なのでUltron 40mm用ドームフードも試します．
・58mmと52mm：ケンコーPRO1D
・43mm：マルミ光機DHGスーパーレンズプロテクト
・39mm：富士フイルムPRF-39

まずLH-28Nと58mmまたは52mmあるいは43mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレは無く，(私の感覚では)周辺光量不足は目立ちません．
次にUltron 40mm用ドームフードと58mmまたは52mmあるいは39mmフィルターを組み合わせると，全ての組み合わせでケラレが有りません．また周辺光量不足については，39mm径保護フィルターとの組み合わせだけで目立ちます．
第3に見た目ですが，どちらのフードでも58mm径フィルターを使用するのが一番良いように思います．私の感覚では，52mmや43mm，39mmを装着すると，先細りな印象が強まってしまいます．

それでは失礼いたします．

書込番号：15669855

[ゆっか７]

藤八さん

こんばんわ。
お忙しいところ、試して頂き、本当に感謝です。
フィルターありでも問題なさそうとのことだったので、1641091さんが書いてくれたヨドバシにて『ウルトロン 40mm F2 SLII用ドーム型フード』を注文しました。
ただ、在庫がなく取り寄せになってたので、無理かも・・・。
現行のLH-40Nならありそうだったんですが、何が違うんでしょうか？
とりあえず、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：15670589

[1641091]

ゆっか７さん、
　　　こんばんは、・・・

　＞現行のLH-40N・・・・・

　　LH-40は手持ちありましたが、予備としてLH-40Nも注文しました。
　　NOKTON 58mm F1.4 SL�U KAに装着したのは、LH-40Nの方です。
　　前レスの画像をご覧ください。
　　FA 31Limにも問題なく装着できると思います。
　　　　　私が注文した時には、在庫がまだあったのに・・・・・
　　レンズキャップは、藤八さんが注文された方が良さそうですね。

　　ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical　　 生産終了・・・・・・・・・・・LH-40フード
　　ULTRON 40mm F2 SLIIN Aspherical　　現行品（Kマウント非対応） ・・LH-40Nフード

　　現行品に合わせて、LH-40Nフードが販売されいるのだと思います。
　　LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。
　　フォクトレンダーの他のフードでも、光学系が同じなら、
　　無印とＮ付きは同等品でした。

　

書込番号：15670968

[藤八]

・ゆっか７さん＆1641091さん：
こんばんは．

> LH-40とLH-40Nは、同等品だと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510358.html
によると，「対応フードはSL IIレンズと同じ」とのことなので，同等品のようです．
ただ手許のLH-40とLH-28Nを比べると，記載されている文字が違っており，LH-28Nの方が光沢があります．これらはレンズ外装の変化に合わせたものでしょうから，LH-40NもLH-28Nと同様の見た目になっていると思われます．
あとLH-40NはLH-40より遥かに価格が高いですね(汗)．ハクバやエツミが開口部40.5mm径のドームフードをお手頃価格で販売してくれると，比較的気軽に他の方へお勧めできるのですが．
それでは失礼いたします．

書込番号：15671108

[ゆっか７]

1641091さん、藤八さん

同じように使えるなら、LH-40Nでも良さそうですね。
でも、値段が倍近く高い・・・材質とかが違うのかな？
取り寄せが無理そうだったら、そちらを購入したいと思います。
ハクバやエツミが出してくれると嬉しいですね。
コンパクトなので、他のレンズフードもそれにしたいくらいです。
情報ありがとうございます。

書込番号：15672239

[1641091]

Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Distagon T*2/28にLH-40Nで撮影	Ultron 40mm F2 SL II で撮影

藤八さん、ゆっか７さん、
　　　　こんにちは、・・・・

　自分のレスを読み返してみると、矛盾がありますね。
　一部訂正をさせていただきます。　<m(__)m>

　まず、注文したのは旧型のLH-40で、購入額は、2,280 円です。
　しかし、送られてきたのは、新型のLH-40Nでした。

　新型の方が、他のレンズに流用するには
　ロゴに40mmの表記がないので良いと思います。
　質感や色合いは、旧型とほとんど違いは有りませんでした。

　おそらく、パッケージやバーコードはそのままで、
　新型フードの方を、梱包してしまったのでしょうね。

　新型の方を、旧型の価格で購入出来たと言うことですね。

　今日は、Carl Zeiss Distagon T*2/28 ZKに
　プロテクトフィルター込みで、LH-40を装着してみました。
　開放で、若干のケラレを感じます。絞れば、OKのようです。
　
　1枚目、2枚目は、Distagon T*2/28にLH-40を装着して撮った画像です。

　　1枚目・・・・パッケージは、LH-40ですが中身は、LH-40Nでした。
　　2枚目・・・・LH-40、LH-40N、ステップダウンリング、キャップ。表記ロゴが異なりますね。
　　3枚目・・・・Distagon T*2/28にLH-40Nを装着、あまり似合いませんね。

　　次は、フィルター径が58ｍｍのDistagon T*2/35 ZKでも試してみます。

書込番号：15673080

[1641091]

訂正です。<m(__)m>
　2枚目は、装着してません。
　　フードは、2つしかないので出来るはずはありませんね。

書込番号：15673118

[藤八]

絞り開放です	F2.8です	これも絞り開放です	F2.8です

お久しぶりです．
少し時間が取れたので，FA 31mm，ケンコーZeta保護フィルター58mm，Ultron 40mm用ドームフードの組み合わせで撮りました．なお手持ち撮影です．
それでは失礼いたします．

書込番号：15694819

[ゆっか７]

こんばんわ。

報告が遅くなりました。
商品は到着していたのですが、息子の入院につきっきりで
今日退院するまで未開封状態でした。

結局旧型のものは在庫なしで、新型のLH-40Nを購入しました。
こちらの商品はキャップとセット販売のようです。
純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
旧型みたいに別売りして欲しいところです。

肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。
このまましばらく使ってみようと思います。

藤八さん、1641091さん、良い情報ありがとうございました。

書込番号：15718884

[藤八]

斜め上から	横から．なおZetaプロテクター58mm径を装着しています．

ゆっか７さん：
こんばんは．

> 純正のキャップは分厚いのと文字がでかでかと書いてあるし、値段が高くなるので
> 旧型みたいに別売りして欲しいところです。

上の書き込みでも言及しましたが，八仙堂の39mm径フロントキャップがあります．
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-c-a-a-39.html

フォクトレンダーのフロントキャップより薄くて目立ちづらいです．但し外側からつまむタイプです．またキャップ本体は200円と安いですが，送料まで加えると少々高いです．
ご参考までに，このキャップを装着した画像をアップロードいたします．

> 肝心の装着した感じは、情報通りケラレもなく良さそうです。

情報がお役に立ったようで，嬉しいです．
お子様の撮影など，楽しんでください．
それでは失礼いたします．

書込番号：15740558

[ふみひり]

私も真似させていただきました。
フードインフードの独特な格好もまた素敵です(^.^)
スレ主さま、情報提供ありがとうございます。

書込番号：15800692　スマートフォンサイトからの書き込み

こんなウェポン化ってどうですか^^

[kagefune8]

私も31・77は購入後、delphianさんに習いフード延長型のウェポン化をやっておりましたが
最近は、ドーム型のウェポン化をやられてる方々もいるようで、少し気になってはいたんですが
なんとなく周辺減光が気になるのと、どうしてもPENTAXのキャップで統一したかったので
ドームが型のウェポン化は見送っていたんですが・・・

レンズをなるべくコンパクトにしたい！欲求に駆られ、ありもので作ってみました。。。

レンズ側から
�@58mm保護リング（ここはフィルターでもOK)私は保護フィルターは使いませんのでリングのみです。
�A58mm→46mmステップダウンリング
�B46mm→58mmステップアップリング
キャップはO-LC58

書込番号：17977028

[kagefune8]

			FAコンパクト3姉妹

前面からだとこんな感じです。。。

書込番号：17977036

[ThruPath]

それさぁ、早く言ってよぉ〜

書込番号：17978318

[kagefune8]

あれれ？　おいらのスル〜パス。。。　遅かった？

構想４年！！！　制作時間数十秒のC-PLも不自由無く使える！はずのキラ〜パスだったのに・・・

書込番号：17980086

[Grizzly Bear]

kagefune8さんこんにちは。
近々FA31mmを入手予定なのでドーム型フードを調べていましたが、これは見た目もスッキリしていて良いですね。
実際の遮光効果と懸案の周辺減光はどんな感じでしょうか？
ドーム型の定番となりつつあるUltronのLH-40Nは開口径が39mmなのでもう少し径を絞ってもいけそうな気もしますね。
と思って調べたらマルミさんからは58mmから46mm以下におとすステップダウンリングは出てないんですね…。
今もこの状態でお使いですか？

書込番号：18961618　スマートフォンサイトからの書き込み

[kagefune8]

Grizzly Bearさん　こんばんは。

最近価格.com見てなかったので、お返事が遅れてしまいました。。。

＞今もこの状態でお使いですか？
はい。この状態で使用してますよ^^
私がこの形のウェポン化にした理由はPENTAXから35mmDSLRの開発が発表されたというのもあります。
将来、APS-C・35mmDSLR（今はZ-1でも使用）両方を使用する場合も、３枚setのリングの有無だけで
直ぐに使用出来て、キャップもO-LC58をそのまま使用できるという事が決め手になってます。

＞実際の遮光効果と懸案の周辺減光はどんな感じでしょうか？
遮光効果は、ロングフードには流石に敵わないですが、私は満足しております！
私はUltronのLH-40Nは使用した事ないんですが、開口径が39mmだと開放なのに少し絞ってる感じになったり
しないのか？そっちの方が気になるんですけど。。。どうなんだろ？
周辺減光に関して、私は気になった事ありません。

３枚目の46mm→58mmステップUPリングの開口径は約43mmなので、FA31の前玉とほぼ同じ大きさになりますよ。

書込番号：18986873

[Grizzly Bear]

kagefune8さん

返信ありがとうございます。
ステップダウンリングの前にステップアップリングを付けられているので雄ネジの厚みを考えると開口径は46mm以下だなとは思っていましたが、約43mmという実測値は非常に参考になります。ちょうど良さそうな感じですね。
私もせっかく大口径レンズを使うのに性能を活かし切れなかったら本末転倒だなと思っていました。
この方法だと将来FF機と併用した際にレンズキャップをそのまま使えるというのは意識していませんでした。APS-CとFF併用になった場合、そのために径の違うキャップを持ち歩くのは確かに煩わしいですね。失くしそうですし（苦笑）。

有用な情報をありがとうございました。
レンズ自体は先週末に個人売買が成立し、金曜日に発送されたようなので、到着を心待ちにしているところです。田舎暮らしなので到着まで時間が掛かりそうなのがもどかしいです。現行にして伝説と化しているペンタックスの銘玉を早く使ってみたいです！

ステップダウン＆アップリング＋キャップも本日オーダー入れようと思いますのでお仲間に入れて下さい（笑）。

書込番号：18988078

[kagefune8]

Grizzly Bearさん　こんばんは。

43・77もねじ込み式のキャップになりますが、取り外すキャップの箇所でAPS-C・35mmDSLRと
そのまま持ち出して併用出来るので、是非、FAlimited３姉妹揃えてPENTAX機を楽しんでみてください。

書込番号：18989684

[Grizzly Bear]

レンズ沼怖いですね〜。
31mmは我慢できずに手を出してしまいましたが、43mmと77mmは様子見します。
FF機発売後、FAリミのリニューアルがあるかもしれないというのは誰もが思っているはず。
WRとQSFとHDコーティングが来たら言うことないんですけどね。
万が一光学系がいじられるようなことがあったり、生産終了なんてことになったら現行モデルが高騰するでしょうね。なんとも判断が難しい時期だと思います。

さて、ステップダウンリングは物は試しで58mm→43mmを注文してみました。（国産では無いようなのでAmazonで海外のものを。）
LH-40Nのスレッドも熟読し、開口径39mmでわずかに周辺減光があるかもという感じで、理想は開口径40mm〜41mmくらいなのかなと。
kagefune8さんの実測値を参考に、43mm径でステップダウン+ステップアップしたら実際の開口径がちょうどこの値に収まるんじゃないかと考えました。
ステップダウンリングはドーム型フードと異なるのでレンズ最前面と開口部の距離は違ってくるはずで予想通りにいくかどうかはわかりませんが人柱になってみます。後日結果をレポートしますね。上手くいかなければ46mm径でいきます。

いやしかし、たかがレンズフードされどレンズフード。こんなにも繊細なものだとは今回非常に勉強になりました。

書込番号：18990853

[Grizzly Bear]

大変遅くなりましたが結果報告です。
今後検討される方の参考になれば。。。

上述のように、国内メーカーでは58mm⇔43mmのステップアップ／ステップダウン・リングが発売されていないようでしたので海外より取り寄せました。聞いたこともないブランドで販売元＝発送元は香港ということもあり、クオリティー等少々不安だったので、とりあえず58mm→43mmのステップダウンリングを購入。送料無料で約800円でした。品物は塗装が少々雑だったりネジ切り後のバリが少し残っていたりとまあ予想通り。ただのリングですので実用上は問題ありません。
一番根元（レンズ側）には中古購入のこのレンズに付いてきた58mm径保護フィルター（シルバー枠の部分）を使用。ステップダウンリング装着状態の試写では周辺減光全くなしでした。更にステップアップリングを重ねてもいけそうだったので43mm→58mmを追加で購入（同価）しました。

写真は全てこのステップアップリングも装着しての状態になります。開口径は実測でほぼ40mm丁度。
まだ厳密なテストは行っていませんが、軽く試写した感じではケラレは元より周辺減光も認められず、露出値にも変化なし。ひとまず狙い通りにいった感じです。
肝心の遮光効果に関しては今後実写で検証を進めていきたいと思います。

付属してきた保護フィルターは枠が少々厚いようで、リング3枚装着状態でフードからほんの少し出ています。開口径が小さくレンズ保護の効果も期待出来そうなので、保護フィルターに替えて八仙堂さんの保護リングにしようかと検討中です。

レンズ自体は噂に違わぬ上品な描写ですね。いろんなものをこのレンズで『撮ってみたい』と思わせる不思議な魅力があります。今後常用レンズとして活躍必至です。

書込番号：19066742

手を出してしまいました

[松ノ屋]

欲しいな〜と思いつつ、３５ｍｍ安とかＦ２８ｍｍと似たような焦点距離の持ってるのと中古でも高いので見ないようにしてましたが、何気なく八百富のＨＰを見てたら会員価格が中古品相場価格＋１万円しなかったので思い切って買ってしまいました。
以前ＦＡ４３ｍｍのシルバーを中古で買ってたので、３１ｍｍもシルバーにしてみました。
ＦＡ三姉妹は手を出すまいと思っていましたがいつの間にかあとは７７ｍｍだけになっている…(汗)

書込番号：18691255

[『サウンド man 』]

おめでとうございます！

FA77はもーーーーっと感動しますよ〜〜^_^

書込番号：18691293　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

77�oも購入して3本揃えてニヤニヤしてる表情を自我撮りしよう（笑

書込番号：18691455

[松ノ屋]

やっぱり７７ｍｍは良いんですね
しかしもう通帳がヤバい状態です(汗)
車弄ろうと思ってためてたお金だったのに＾＾；
ＤＡ７０ｍｍはあるので買うとしても当分先ですね。っていつになるやら・・・

書込番号：18691946

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松ﾉ屋さん
もう買ったんゃろ！？

書込番号：18692162

[松ノ屋]

ポチッとな

と、行きたいところですが、いけるはずもなく悶々としております(笑)
正直なところ望遠は殆ど使うシチュエーションが無いのでDA70mmでも十分かなぁと。
いつか欲しくなるかもしれませんが、今はそれよりマクロの方が欲しいです(^^;)

書込番号：18694181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松ノ屋さん
連打してゃ。

書込番号：18694243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっか７]

松ノ屋さん、購入おめでとうございます。
FA31、FA43を持っててFA77持ってないなんてもったいないですよ。
僕としては、FA77が一番好きなレンズです。
まぁ、僕はFA31、FA77所有で、FA43持ってませんが＾＾；

DA70を下取りにFA77に一票！
・・・なんて無責任なことを言ってみる。

書込番号：18694917

[松ノ屋]

ゆっか７さん
下取り＋中古ならなんとかなるか！？
ＤＡリミテッドも気に入ってるのでもうしばらく楽しんでから考えます＾＾

書込番号：18699668

[松ノ屋]

いつの間にかえらい値段上がってますね。
自分が購入した時は税込92000円程度だったのに･･･

書込番号：18699677

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

松ノ屋さん
おう！

書込番号：18700591　スマートフォンサイトからの書き込み

[PortaQ]

秋に2人目が産まれるので先ほどFA31mmF1.8ポチりました。

書込番号：18705094　スマートフォンサイトからの書き込み

初めてのピックアップリペアサービス

[窓越しの風景]

K-3購入を期にFA31mmとFA77mmをスクエア新宿で点検してもらったら、FA31mmはﾋﾟﾝﾄｽﾞﾚがあり、FA77mmも中
玉に曇りがあるとのことで双方とも工場での調整が必要となりました。
（FAに関してはスクエアでは点検はできるが調整は工場でとなるとのことです）

そして、今日初めてピックアップリペアサービスで工場に送ったのですが、
ヤマトさんの梱包の仕方は、複数の個体を一つの箱で頼む場合、箱の中で個体同士が接触してしまいます。

今回のように複数のレンズを頼むときには、個体別に布やプチプチでくるむなどの養生して準備した方がよろ
しいようです。注意しましょう。（各々ソフトケースなどにいれれば万全です）

まぁ、ともあれ銘玉の誉れ高い２本が完調になって戻ってくるのが楽しみです。

書込番号：18233339

[1641091]

＞双方とも工場での調整が必要と

私は、スクエア新宿から、
直接工場送りにしましたので、
送料無料でした。
(DA☆16-15、片ボケ)

予備のレンズもあったので、
支障はありませんでしたが、
使う予定があれば、不可ですが・・・・

FA31mmとFA77mmは、
以前、点検に出しましたが、
ＡＦについては、完全調整は無理でした。
ズームに比べ、比較的追い込めたようですが、
近撮では、ピンずれするとのコメントでした。

他のＦＡ☆系は、
今後補修部品が無くなるので、
対応できなくなるとのコメントでした。

書込番号：18233405

[窓越しの風景]

1641091さん、K-3の板ではいつも素晴らしい作品拝見させていただいております。

＞直接工場送りにしましたので、送料無料でした。
持ち込んだ翌週末が紅葉のピークでしたので、その時は預けませんでした。
（結局、仕事が休めなくて撮影行けず）

＞ＡＦについては、完全調整は無理でした。
やはりフィルム時代の設計ではデジタルに追随するのが難しいのでしょうか。
フィルムとセンサーの違いなど？ピントもシビアにチェックされるし．．．

＞他のＦＡ☆系は、今後補修部品が無くなるので、対応できなくなる
メーカーが修理対応しなくなると、町場の修理屋さんに頼むことになるのでしょうね。
その場合でもＡＦは難しいでしょうが、銘玉は末永く使っていきたいものですね。

書込番号：18233582

[横道坊主]

＞ヤマトさんの梱包の仕方は、複数の個体を一つの箱で頼む場合、箱の中で個体同士が接触してしまいます。

俺の場合元箱２個を一つの箱に入れるけどね。
だから、邪魔にはなるが元箱は全部置いてる。
撮影予定が有るのに点検依頼するのも意味無いんで
俺は紅葉撮影も終わり、未だ年末進行になってない先日点検に出した
これだと遅くてもクリスマス前には戻って来る

書込番号：18234190

[1641091]

レンズを数本点検に出したときの、
(最大でDA☆300を含む)
メーカーからの返送梱包は、
1本づつレンズを、ビニル袋に入れ、
輪ゴムで縛ってあり、
それを、プチプチで包み、
周りを、大きなエヤキャップで、
覆って、緩衝材にして、
段ボールに入れてありました。

本数が多いと、
ピックアップ代も、高くなるので、
自分で同様な梱包をして送ります。
ただし、宅急便では、
1梱包の補償額は、30万円以内なので、
気を付ける必要がありますね。

商品購入時と同じ、元箱が、
確実・安全ですが、
特段、元箱がなくても可能ですね。

スクエア新宿経由でないときは、
無料で、梱包の手間が要らない、
キタムラからのメーカー直送を利用します。

＞町場の修理屋さんに頼むことに

　ＡＦ機能に関しては、
　モーターや電子部品なので無理かと思います。
　ＦＡ系レンズは、
　DA系のレンズと機構が異なり、
　AF調整でのROM書き換えは、
　メーカーでも不可と言うことでした。
　
　ＡＦが壊れた場合、
　ＡＦ機能をスポイルすれば、
　使えるかも知れませんが、
　ＡＦレンズのフォーカスリングは、
　スカスカで使い心地は良くないので、
　すべてのＦＡ☆系のレンズは、
　正常に使えるうちに処分して、
　ＭＦのSMC-A系やツァイス/フォクトレンダー系に
　移行しました。

書込番号：18234313

[夜明けの空]

＞俺の場合元箱２個を一つの箱に入れるけどね。
　だから、邪魔にはなるが元箱は全部置いてる。

スレ主はピックアップリペアの話をしているんだろう

書込番号：18234348

[が〜たん]

(・。・)　うち......普段の持ち歩き
鞄の中でレンズ同士　アメリカンクラッカー

ヽ(´ー｀ )　その話は　置いといて

それにしてもFAレンズって凄いですね
デジタルはセンサーの位置が固定ですが
フイルムは　それ自体に厚みがあって
撮影の度にスライドして　フイルムのメーカーもバラバラ

それでも　ちゃんと撮れていた....　それとも
固定センサーのデジタルとは比較にならないのか？
今のデジタル精度は　フイルムだと温度差だけでも
熱膨張でデジタルの基準値を超えちゃいそうですね　(^▽^;)

書込番号：18236737

ピントリングの異音

[柴犬タロのパパ]

つい最近FA31Lを購入しました。
普段はAFオンリーなので気が付きませんでしたが、MFにしてピントリングを回すと音がします。
販売店に返送して確認してもらったら、「FA31はこの程度の音はするので正常」とのことで、
そのまま送り返されてきました。

さて、詳しくは下記のような状況ですので、FA31をお持ちの方から情報提供していただければ幸いです。
近々新宿のSCに行く予定なので、そこでも確認してもらおうと思っていますが、
予備知識を仕入れてからと思いまして。
FA31以外のFAレンズの様子も付記しますので、併せて情報提供いただければと思います。

FA31L
ピントリングを回すと全体にギーギーという音がする。
　耳に近づけなくても、大きなストロークでやや早めにまわしてやるとよく聞こえる。
　最短距離の手前で急に大きな音になり、ファインダーを覗きながら回すとゴーゴーと耳に響く。
　　(これはリアから見て右回りの場合)

FA43L
31ほどではないギーギーがきこえる。
　全域でほぼ均一。

FA77L
43より小さいが、耳に近づけるとほんの少ギーギーが聞こえる。
　全域でほぼ均一。

FA50/1.4
スースーいうだけでほぼ無音。

その他DAレンズも同じスースーしか聞こえない。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：17647400

[1641091]

柴犬タロのパパさん、
　こんばんは、・・・・

手持ちの
FA31､43､77で試してみました。

ボディに付けず、レンズ単体で、
最短距離〜∞まで、回してみました。

どのレンズも、素早く回すと
金属が擦れるような音はしますが、
鏡筒が出入りする際の音の様です。

ギーギーと言うような音は、
しませんでした。

ボディに付けずに、試したらどんな音がしますか？
もしかしたら、クラッチが切れずに、
ボディ内のAFモーターの異常かも知れませんね。

HD-DA20-40やHD-DA macro 35でも少々音はします。

書込番号：17647529

[1641091]

追記です。

FAの3本とも、中古購入です。
購入後、メーカー点検してます。
その際、AF調整等もしましたが、
他は問題ないと言うコメントでした。

書込番号：17647538

[digi-cro]

柴犬タロのパパさん　こんばんは。

私も気になって31、43、77で試してみました。
まったくの無音というわけではありませんが
意識して微かに聞こえるかどうかという程度でした。
私の場合は、個体が古いから磨り減ってるのかな？

書込番号：17647592

[柴犬タロのパパ]

1641091 さん、digi-cro さん　早速の返信ありがとうございます。

やはり私のは少し音が大きいようですね。
ただ、ギーギーは少し表現が違ったかも。
ジージーの方が近いかもしれません。

いつもAFでMFは全くやらないので、使用上は問題ないのでしょうが、気にすれば気になるという状況です。
また、使い込めば音が小さくなるのかもしれませんね。

書込番号：17647724

[kazushopapa]

こんばんは。
自分の３本も似たような感じで音がします。
ＦＡ４３は３月に買ったばかりで、点検にも出しています。
他の２本は１０年ぐらい使っていて、もう忘れましたが一度は点検に出した気がします。
ちなみに、ＤＦＡ１００ＷＲも小さめですが音はします。ＤＡ２１、ＤＡ１５も微かですが音はします。

書込番号：17648146

[柴犬タロのパパ]

kazushopapa さん　こんばんわ。

　音が出る方から返信があって少しは安心しました。
　自分だけだったらどうしようかと思って。

　77は5年ほど使っていて、一度点検に出したことがあります。
　43は買って間もないので近々点検に出す予定です。

書込番号：17648187

[22bit]

7年ほどFA31mm、FA43mm、FA77mmは使っていますが、同様の音がします。仕様でしょうね。
当方の個体だと試してみましたが、FA31mmはFA77mmと同程度の音量。それに比べるとFA43mmが一番ぎーぎー音が大きいので、個体差もあると思います。

去年に実はFA31mmは片ボケが発生し、リコーイメージングスクエア新宿経由で工場にて分解修理を行っています。
以降、ピントリングの音は以前より気持ち小さくなったかなと思います。
しかし、そもそもMFで使う際にそんなに勢いよく動かすことは皆無なので気になることはあまりないのですが。

書込番号：17649380

[Pic-7]

柴犬タロのパパさん、こんにちは。

僕もFA31を6年(一度銅鏡をメーカーで調整済み)、FA77を5年(調整無し)ほど使っていますが、MF時に微かな音がします。
感覚としては細かい歯車がかみ合う感じです。
ずっと仕様と思っていたので、気にしてなかったのですが(^^;;、詳しく聞き分けてみました。

・音はFA31の方が少し高めで、FA77の方が少し低め。
・FA31でも無限遠方向よりも、撮影最短距離方向の方が音は大きめ。
・FA77は両方向に同じような音
個体差はあると思いますが、こんな感じです。
FA43は持っていない(購入予定がない)ので、わかりません。

ご参考までに。

書込番号：17650171　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬タロのパパ]

22bit さん、Pic-7 さん　情報提供ありがとうございます。

　22bit さんの43のギーギーは私の31に近いかも。
　Pic-7 さんの77は微かにとのことですが、私の31は「かなり」のレベルになります。
　やはり個体差があるようですね。

　ただ、それにしても私の31は最短距離付近がやけに音が大きい。　　
　気にしなければいいんでしょうけど気にすれば気になる。

書込番号：17650242

[柴犬タロのパパ]

事の顛末です。

FA31も含めて他のレンズ、カメラ等数点を点検に出すために新宿SCに持ち込みました。
当初はピントの点検だけ気になっていたためFA31のピントリング異音のことは言い忘れていましたが、
SCの受付の方が何度も「他に気になるところはないですか」と聞いてくれたので、
あわてて思い出してFA31の症状を伝えました。
すぐに異常に気付いてくれて預かってもらい、そのまま工場送りで修理となりました。

メーカーで直ちに修理要と判断したものを、販売店は「仕様です」と断言したんですねー。
危うく販売店に言いくるめられる(騙される?)ところでした。(悪意があったのかなかったのか)


新宿SCの対応の親切さと販売店(マップカメラ)のいい加減さが身に染みた事件でした。

書込番号：17672964

キューケンホフ（アムステルダム郊外）にも行きました

[ルンピニ]

非常に多くのチューリップ　しかし人も多いです	天気はちょっと下り坂、風が強めでした	ちょっと微妙な色のチューリップ	こちらはもはやチューリップに見えません・・

ハンガリー観光を楽しんだ私たちは、ブダペストからアムステルダムへ飛び、
そこで二泊して、ちょっとオランダも観光してきました。

嫁さんが、どうしても行きたいとネットで予約しておいたキューケンホフ公園。
私たちが訪れた４月中旬は、非常に多種ののチューリップが咲き誇るとのことで、
ちょっと楽しみでした。

スキポール空港から直行バスがあり、運賃は安くないですが便利です。

到着すると、人人人・・・・
ちょうど花の盛りの時期にさしかかり、大勢の観光客でにぎわっていました。
前売りで入場券を購入していたので、人ごみを尻目に入場。

さすがに広い、花の数も見事、ところどころに配置されているベンチ、
日なたもあれば木陰もあり、公園内を歩くと、けっこうな長い道のりですが、
色とりどりのチューリップ、ヒヤシンス、水仙など多彩な花たちと
写真を撮りながら半日くらいかけて回りました。

例年、３月から５月にかけて開園されるようです。
ご興味のある方は下記のＵＲＬへ。

http://www.keukenhof.nl/ja/

書込番号：17552962

[うさらネット]

色々行かれて、羨ましい限り。

＞半日くらいかけて回りました。
当方だと、ノビそう。

書込番号：17554349

[が〜たん]

(*^。^*)　お嫁ちゃんが撮影をした写真が気になります
ローアングルが　お好きな構図なのかしら？？
阪神カラー　目立ちますね〜ｗ

書込番号：17555188

[ルンピニ]

うさらネットさん

色々行きましたが、
ハンガリーではアパートに宿泊して、
時間の縛りもなく、気が楽でしたよ。

ウィーンはバスで日帰り可能でしたし、
あまりスケジュールに追われることもなく、
楽しい旅行でした。

キューケンホフへ行く道すがら、一面の
チューリップ畑を何度も通過したので、
わざわざ込んだ公園に行かなくても
美しい風景を楽しめると思います。

書込番号：17555314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルンピニ]

がーたんさん

うちの嫁さんへのクリスマスプレゼント、
ペンタックスQ7の阪神カラーです。
ヨーロッパでも、ペンタックスユーザーは少なく、
CanonとNikonがほとんどでした。

僕は老眼のため？、ミラーレスは厳しいのですが、
化粧崩れを気にする女性にぴったりみたいですね。
たしかに、嫁さんは低いアングル好きみたい。
欲しい写真だけ保存して、すぐフォーマットしちゃうんで、もし残っていたらQ7の口コミにアップします。

書込番号：17555359　スマートフォンサイトからの書き込み