このページのスレッド一覧(全341スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 2007年4月25日 16:23 | |
| 0 | 6 | 2007年4月21日 16:07 | |
| 3 | 13 | 2007年3月27日 14:57 | |
| 3 | 10 | 2007年3月19日 18:55 | |
| 7 | 20 | 2007年3月13日 21:05 | |
| 1 | 10 | 2007年3月3日 18:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
こんにちは。31mmのピント調整後に何回か試運転で撮ってますが、なんとか許せる範囲に落ち着いたみたいです。今でも外れるときは派手に外れてくれますが、それも良しとして付き合っています。AFに神経を使わなくなってみて、純粋にこのレンズの良さを再認識しています。
http://blogs.yahoo.co.jp/da33f12/MYBLOG/yblog.html?fid=685769&m=lc
0点
ピンが合わないのは厳しいですよね。
以前私のFA43oも結構な前ピンで調整に出したコトがあります。
調整後はかなり精度も良くなり使用頻度も格段に増えました♪
書込番号:6263221
1点
まいなーこーどさん
ブログ拝見の写真拝見しました。K10D+FA31ということですよね。
私も同じ組み合わせで使っていますが、この組み合わせではピンを
大きくはずしたことがありません。
以前に持っていたistDS2では、DA21を使用すると後ピンで修理
に出そうかと思っていましたが、K10Dが届いてからはジャスピン
で結局修理に出さずじまいです。
私はFA31はなかなか使いこなしが難しいなぁと感じていますが、
短焦点好きの方にはたまらないレンズなのではないでしょうか。
書込番号:6263248
0点
まいなーこーどさん
私はあまりピント調整の必要を感じたことがありません。
むしろ、このレンズのすごさに驚くことのほうが多いです。
K10Dは、ぐいぐいAFしてくれて頼もしいです。
のりだむさんがおっしゃるような、使いこなしの難しさまでは感じていません。
きっと、まだ使いこなせていないからですね。
がんがん使ってみたいなぁと思っています。
また、いろいろと教えてください^^
書込番号:6269627
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
このレンズを、購入しようと思ってます、皆さんの書き込み拝見しまして、自分も、安全保護の為に、付けようと思ってます、そこで、色なんですが、黒と銀で、色々意見出てましたが、銀を付けようと思いますが、何処のメーカーから出てますでしょうか?色々、探して見たのですが、こちらで、大丈夫なのでしょうか?宜しくお願い致します。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/05filter/438062.html#438062
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/digital/digital.htm
0点
フィルタは何処でもかまわないんでは、
安い方にしておけば。
書込番号:6252521
0点
PINK ROCKERさん おばんです
私は FA31mmF1.8Limiにハクバのシルバーの
レンズガードを使っています でもちょっと厚い
マルミのほうが 薄かったような・・・
厚いと フードからかなり見えるんですよね
書込番号:6252597
0点
ぼくちゃん.さん!
有難う御座います、安い方が、財布に優しいですね〜
時平さん!
こんばんわです、何時も、有難う御座います
情報有難う御座います、じゃ、マルミの方に、しようかと思ってます。。。
書込番号:6252744
0点
PINK ROCKERさん、おはようございます!
自分の過去スレで恐縮ですが、以前43Limited板に私も同じようなスレッドを立て、たくさんの方々からアドバイスをいただきました。
レスの下の方に、ケンコーとマルミの保護フィルターとFA43シルバーとの色比較をしたブログURLも載せています。
書き込み番号 5475477 です。ご参考になれば幸いです。
書込番号:6253981
0点
自己スレです。
Marumi MC-L370は、φ58mmのシルバー枠は無いようですね。失礼いたしました。
書込番号:6254077
0点
おっぺけぺっぽさん!
有難う御座います、43lim板、拝見しました〜
ケンコーも、58mm 銀枠出てたんですね〜
書込番号:6254895
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
皆さん こんばんは。
K10Dが発売されてから3ヶ月程経ちましたね。
FA31Limは自分にとって非常に使用頻度の高いレンズなのですがK10Dを使い始めてから少し扱いにくくなってしまったかなという感じがします。(AF精度や速度は問題にしていません)
K100Dでの写り方と比べると、これぞFA31Limと感じるヌケの良い透明感が条件によって出なくなる時があるように感じています。
K10Dでの使用の場合K10Dのウィークポイントを掴んでいないと普通の単玉になってしまうと言うか…。
これは私個人の主観で間違っているかもしれませんが ???と思うような画が出る時はCCDの悪い所が露骨に表れてしまっているような気がするのです。
ひょっとして画像処理エンジンPRIMEってDAレンズに最適化している?とか何か関係あるんですかね。でも☆24や43Limは良く写ってるそうですし…
FA31Limはハニカムのようなダイナミックレンジの広い素子でこそ真価を発揮するレンズだと思うのですが。
先輩方、K10D+FA31Limの写りはどう感じておられますか?
0点
DSからK10Dを買い増しして…FA Limitedや☆はそのポテンシャルを存分に発揮出来るようになったと感じています。
31mmも例外ではないです。
書込番号:6076730
0点
⇒さん
相変わらず、素早いレスありがとうございます!
そうですか、私の気のせいですかね。
このレンズが私の中では基準になっていまして、他のレンズでは何ともい得ない状況ですのでココで聞いてみた次第であります。
書込番号:6078025
0点
このレンズも情けないと思いますよ
だいたい値段が高すぎてそれが情けないと思います
シグマの18−50より悪くて値段も高い
℃ツボにはまるとはこういうことを言うのではと思います
http://www.pbase.com/cameras/pentax/k10d
シグマとペンタックスのレンズ比較してみてください
書込番号:6079023
0点
このレンズやFAスターレンズなどはK10Dになってポテンシャルを引き出せるようになったという話は聞きます。
私はK10Dは未購入ですが、上記のような意見があり、そのうち手に入れようと思っています。
被写体にも向き不向きがあるのかもしれませんね。
らせふさん の意見は何に対しての意見なのか???
Rolling Waxさん への答えになってませんよね。
らせふさんはこのコメント書き込むために、わざわざID取得したんでしょうか?
書込番号:6079474
1点
K10Dしか持ってないので違いは分からないのですが、
写りに不満はないです。
FA77mmと取り替えながらいろいろ撮って楽しんでます^^。
この2つが気に入ったもので、
残り1つのDA21mmは出番が減ってしまいました..
普段FA77mmほどのインパクトは感じないですが、
ときどきFA77mmのような写りをするときがあるように思います。
ブログの方、FA31mmの作例あるので良かったら見てみてください。
(下手だしバリエーションもありませんが..)
書込番号:6080071
0点
らせふさん
あちこちでシグマのレンズを誉めてらっしゃいますが、シグマの印象が悪くなりますよ。
buebueさん
>被写体にも向き不向きがあるのかもしれませんね。
そうですよね。私の思い込みかもしれませんね(笑)
節分草きれいですね。いつも楽しませて頂いております。今度ブログのほうにおじゃまさせてください。
チェロリアンブルーさん
ブログ拝見させて頂きました。FA31Limでのワインのカット素敵ですね!
>普段FA77mmほどのインパクトは感じないですが、
ときどきFA77mmのような写りをするときがあるように思います。
そうなんですよね!それがK100Dに比べるとK10Dの方が撮れる確率が減ったような気がするんですね。
書込番号:6080699
1点
Rolling Waxさん
こんにちは
私は結局K10Dで最初に持ち出したレンズがこの31Limiと77Limiでしたが、これまで以上の描写に満足しています。
あれ以来変なレンズばかりであまり使っていないのでなんともいえませんが、
高いところで、おたがいの性能をアラも残さず引き出すようなところがあるのでしょうか。
K10Dはこれまでのアンダーな傾向と変わって、他社のような白とび寸前まで行くような絵作りに変わり、
ハイライト部分の諧調やコントラストがこれまでと違うようにも感じています。
その意味でもK10Dの露出のくせをつかむには時間がかかりそうです。
ピントの問題も含めて、この板でも扱いにちょっと困惑されている方もあるようですね。
書込番号:6081834
1点
このレンズを初めてフィルムで撮った時の、煌びやかな印象に対する感動に比べると、
K10Dとでは、ポテンシャルの高さは期待させるものの、ハイライト部分の描写が少し???
で、もっと露出を研究しなければと、私も感じていました。
http://www.imagegateway.net/a?i=wmLnXaeEUJ
このレンズが持つコントラストの高さに、K10DのDレンジが追いつかないと言うべきなのか、
Dレンジ内に明暗が収まるような撮影なら、素晴らしい描写だと思うのですが。
書込番号:6085120
0点
パラダイスの怪人さん
こんばんは。このようなスレに付き合って下さりありがとうございます。
いやぁ パキパキもいいですね!
コントラスト はパラメーターで随分変化しますよね。ヒントは「ハイライト部分の諧調」にあるのですかね。
う〜ん これが露出のクセなんですね 難しいですね。
NCC1701-Aさん
はじめまして。サンプルのUPありがとうございました。とても参考になります。
>Dレンジ内に明暗が収まるような撮影なら、素晴らしい描写だと思うのですが。
確かに仰る通りでございます。
上4枚のバイオリンの撮り比べではK10Dの暗部の締りの良さが分かりますね。
そうなんです、この「暗部の締りの良さ」に気をとられて「ハイライト部分の描写」にまで目が付いていけてなかったのかも知れません。
お二人とも、本当にありがとうございました。なんか先が開けたようです。「ハイライトの諧調、描写」と「露出のクセ」を早く掴める様に精進します。またアドバイス頂けれると嬉しいです。
書込番号:6085918
0点
NCC1701-A さん
貴重な作例、大変参考になります。ありがとうございます。K10D の方が黒側も潰れ気味で、S5Proに比べると高コントラストの画造りであることがわかります。
EXIF 情報はコントラストがノーマルになっていますが、JPEG 撮りでしょうか。JPEG の場合、コントラストの設定をマイナスにすると階調が出てきますので、私は通常少し低めに設定しています。RAW で撮って最適化する方が良いのでしょうが、ものぐさなもので。
書込番号:6087156
0点
前述の作例は、輝度差の大きな状況において、カメラと各レンズの組み合わせによって、
デフォルトで露出がどのようにコントロールされるかを見るためのものです。
S5Proでは当然ながらお得意の400%のDレンジ拡張を自動で行いますので、
JPEGで撮っても結果には大きな差がでると思います。
ただこの機能は、コントラストを抑えて撮るのとは全く異なる絵作りをしていると思いますので、
露出が難しいからといって、コントラストを抑えてJPEG撮りでは後悔する場面もあるでしょう。
中間階調部分はある程度のコントラストを残して、画によっては暗部を犠牲にしたり、
ハイライトをわざと飛ばしたりできるためにも、実践ではRAW撮りをしています。
K10Dの付属現像ソフトでは、プレビュー画面が小さくて調整しづらいですが、
白飛びした部分を再構築する機能は欠かせないと思っていますので、
その内SilkyPixを購入しようと考えています。
書込番号:6087642
0点
> S5Proでは当然ながらお得意の400%のDレンジ拡張を
> 自動で行いますので、JPEGで撮っても結果には大きな差が
> でると思います。
構造的にはハニカムSRは良さそうですね。K10Dの標準設定は、S5Proと張り合うというよりはむしろ一般向けの方向性に見えますので、露出が難しいなら低コントラスト設定にするのが自然、と感じた次第です。低コントラスト設定でどのような差が出るのか、いやRAWから追い込みでどのような差があるのか、とても興味があります。いや、やってくれ、とお願いしているわけでは、ないようなあるようなむにゃむにゃ。。
> ただこの機能は、コントラストを抑えて撮るのとは全く異なる絵作りをしていると思いますので、
> 露出が難しいからといって、コントラストを抑えてJPEG撮りでは後悔する場面もあるでしょう。
> 中間階調部分はある程度のコントラストを残して、画によっては暗部を犠牲にしたり、
> ハイライトをわざと飛ばしたりできるためにも、実践ではRAW撮りをしています。
はい、実は私も、K10Dの付属ソフトはインストールしてないくせに、つい K10DのRAWボタンに頼ってしまうSILKYPIXユーザです。ただ現実問題、JPEGの加工も、潰れた暗部を持ち上げるのは難儀ですが、「暗部を犠牲にしたりハイライトを飛ばしたり」という方向なら楽で、8bitのままでの編集でも実害は感知し難くないですか(一応Photoshopの16bitモードでやってますが)。
書込番号:6088142
0点
らせふさん
私はSigma18-50mmF2.8を買ってから1週間で手放しました。
FA31mmLtd.にとうてい及ばなかったからです。
だから人によって全く違った評価になるのは面白いですね。
所詮感性の世界だからとも言えますが。
Sigmaの18-200mmもそうでした。ピントのあった中心は
いいのですが、周辺の像の流れとボケの汚さにあきれ果てて
こちらは翌日ドナドナ。
でもSigmaという会社自身が悪いとは思いませんよ。ズーム比の
大きさ、大きさ・重さ、価格を考えれば、純正カメラメーカーが
及ばない挑戦的なカテゴリーを開発しているのですばらしいと
思っています。
Sigma17-70mmは私の常用です。明るさ、重さ、ズーム比の
バランスを絶妙に取っていると思います。ペンタも今年末には
17-70mmを出すようですが、きっとSigmaの17-70に触発された
のではないかと考えています。
書込番号:6166739
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
いつもは、K100Dを使っているのですが、FA31リミは、もともとフィルムカメラで使えるレンズなので、中古でちょっとクラシカルな、フルマニュアルで人気のあった(らしい)ペンタックスMXを購入。取り付けてみました。
http://hdv-mitsuru.sakura,ne.jp/photos/FA31_with_MX.jpg
ほとんどデジカメ使いなので、フィルムの入れ方までお店の人に教えてもらって使ってみました。ファインダーの中の露出計の表示を目安に、シャッタースピードや絞りを調整して撮影するのは、新鮮な感覚でした。
AFもAEも無い古いボディでも、ちゃんと使えるペンタックスKマウントレンズの懐の深さを感じました。
このレンズを広角レンズとして使いたい場合、35mmフィルムカメラで使うのがいいみたいですね。
0点
MXは高校、大学と使った懐かしいカメラです。
当時はフィルムも悪かったし、レンズも安物でしたが当たるといい描写でした。
個体差かもしれませんが私のMXはミラー位置がずれてピントが甘くなり修理に出しました。
デジ全盛ですが、丁寧に撮る楽しみはフィルムが上ですね。
書込番号:6080058
1点
今でもMXは人気を保ってるんでは?
私も以前使っていましたが、壊れました。(修理も諦めジャンク品でヤフオクに)
コンパクトなカメラで使いやすく随分重宝したカメラです。
可愛がってやって、デジとは違うフィルムの世界を堪能してください。
多分フィルムはネガだと思いますが、慣れましたら是非ポジに。素晴らしい世界が待っています。
書込番号:6080059
1点
MXにOM1。あの当時コンパクトさを競い合っていた懐かしのカメラ。
ワタシはMX派でした。父親がペンタックス使ってたので。(笑)
MFでしっかり動くものならかなり楽しめると思いますよ。
ちなみにワタシがこれを買ったのは学生時代。
たぶん池袋のミヤマだったと思うわ。
レンズは30mmF2.8を愛用。
このレンズ嵌まるわよ。28mmほど広くなく、35mmほど狭くない。
きっと31mmも同じような感覚よ。
これがワタシのペンタックス原点だったと記憶してるわ。
書込番号:6080190
1点
MX、良いですね。フルマニュアルですからマニアックですが、その分ファンの視線は熱いです。
MEなどとも兄弟ですが、中身はかなり違うようです。MX、実はファインダースクリーンを交換できて、LX用のものが使えます。
LX用の現行品のSC−69を付けると非常に明るくて良いですよ。LXは測光のためにハーフミラーになっていますから、MXのミラーが曇ったりしていなければ最高のファインダーじゃないでしょうか?
書込番号:6080450
0点
わたしの購入したMXは、ファインダースクリーンに若干の汚れが見られるものの見た感じまったく故障のない良品でした。
一緒に購入したのは smc PENTAX-M 50mmF1.4という明るいレンズです。これをつけるとかっこいいです。
LR44のボタン電池で動作するのは露出計だけですが、この電池は減りが早い早い(苦笑)マメに切らないとすぐになくなってしまいますね。
MXのファインダには、レンズの絞り値がファインダーからみえる便利なのぞき穴がついています。FA31でFA77でもちゃんと見えますヨ。
書込番号:6082547
0点
えるまー35さん>
ちなみにそのときのMXの修理代っておいくらぐらいでしたでしょうか?
最近ヤフオクで落札したのですが、
どうもピントがいまいち合わないような気がするのです。
フォーカシングスクリーンがデフォルトのままで
見にくくて失敗してるから?とも思うのですが・・・
スクリーンは別途LX用のを注文中でして
それでもピントあわせがうまくいかないなら
修理に出したいと思ってます。
FA31mmと関係ない話でスレ主さんには申し訳ないですm(__)m
書込番号:6083167
0点
オーバーホールですと2万円くらいじゃないでしょうか。
ピント調節だけだともっと安いかもしれませんが、ほかにも不具合が見つかる可能性もあります。長く使うことを考えると、きちんとオーバーホールしたほうが良いと思います。
私がお世話になっているのは「長谷川工作所」です。
http://www2.to/repairhouse/
下町の町工場という趣で親身に対応してくれます。値段も安いです。
こちらも安くて評判が良いようです。
「カメラサービス鹿児島」
http://www1.bbiq.jp/cs-kagoshima/index.html
書込番号:6083895
0点
安中榛名さん
Blog拝見しました。MXにはちともったいないと言うか、ミスマッチでは。せめてMZ3にして欲しい。たしかに31は・・・ですね。
それにしてもMXに31をつけるとちょっと卑猥というか、31になんかエレクトしたべつのものを想像してしまいますね。
書込番号:6122156
0点
え〜 あはは
FA31は、一応AF対応レンズですから。AFのあるボディの方がふさわしいといえば、そのとおりかもしれませんね。
ご存知の方も多いでしょうが、Kマウントレンズの中には、K100Dでは、使えるけど、MXでは残念ながら使えない、(正確には使うと不便な)レンズ一部あります。たとえば・・・私の手元のレンズでは、TAMRON AF18-200mm SIGMA 10-20mmは、デジタル(APS-C)専用で四隅がケラレます。絞りの制御がMXではできません。開放のみとなります。K100Dには、M42でもMレンズでも、その気になれば、使えるのですが・・・
デジタル、35mmフィルム兼用でレンズを購入する場合は、レンズの仕様に注意が必要ですね。ペンタックスだと、FAJ DAレンズは対象から外れるということですね・・・
書込番号:6134324
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
いつも掲示板みて感心させられています(^^)
そこで経験豊富&知識豊富な皆様にご指導していただけたらと思い書き込みしました。よろしくお願いします。
先日、K10Dレンズキットを購入しまし、来月に京都に旅行に行きます。
そこで、このレンズかFA77mm1.8 Limitedどちらを京都に連れて行こうかと悩んでいます。
主に被写体は妻の写真&京都の町並み等になるかと思います。
どうぞご指導お願いします。
0点
こんにちは。
答えは至極簡単♪ 『両方持っていく』です。(^^;)☆\(-_-;)
どうしても1本に絞らなければダメなら、FA31mmF1.8AL Limited です。
私は EOS 30D ですが 35mm をほぼ標準レンズとして使っています。
書込番号:6093187
1点
私もどちらも持っていく♪…に一票ですね。
77oと31oって同じFA Limitedでも性格の異なるレンズですし…それほど大きくも無いですしそんなに荷物にはならないと思いますよ。
持って行かなかったコトを後悔しちゃっても遅いので…
書込番号:6093237
2点
究極の選択なら「三女」の31mmでしょう。
>主に被写体は妻の写真&京都の町並み等
なら!!
書込番号:6093340
1点
早速のご指導、感謝感謝です!!
財布の中身が暖かければ2本持って行きたいんですがね・・・・。
ちなみに他にもこれは!!ってレンズあったら教えてください(^^)
しっかしこのレンズが欲しい・・・・
書込番号:6093352
0点
キットのレンズで十分だと思います。
望遠も欲しいのならDA50-200mmを選べばよいと思います。
もし、暗い屋内でも撮る予定があれば、レンズではなく外付けストロボも考えてはどうかと思います。
書込番号:6093499
1点
>財布の中身が暖かければ2本持って行きたいんですがね・・・・。
あ゛っ!
まだ買って無かったのね。^^; 失礼しました。m(_ _)m
どちらかを連れて行くと仰っていたので、てっきり両方持っているんだと思いました。σ(^^;)ゞ
だとしたら、いわゆる標準レンズになる FA31mmF1.8AL Limited でしょう。
何事も基本をおさえるのが肝心かと。
書込番号:6093741
1点
京都の町屋のスナップなら、35mm相当のレンズが写し安いかも?
(APSだと24mm程度)
書込番号:6093747
0点
やまぴさん
こんばんは
77Limiに1票入れときます♪
キットレンズがあるのでしたら、画角の上でも中望遠が役に立ちます。
全体を入れ込むのではなく、77mmの画角で切り取る感じで。
被写体に奥様も入っているのでしたら、とろとろのボケ味の中に今まで以上の美人の奥様が写せます。
このレンズの特徴のひとつは「本物以上の質感」です、
また惚れ直しますよ(^^vぶぃ
ここでひとつ問題があります。
31Limiは高いので一度見送るとなかなか手が届かなくなってきます。
キットレンズと比べると目から鱗の描写ですが、悩ましいですね(^^ゞ
いずれにしても品薄ですからお早めに。
書込番号:6094509
1点
やまぴさん、こんばんは。
京都におこしということで。(京都在住ですσ(^^))
どこを訪ねられるのか判りませんが、古い街並みなんかのスナップをメインに考えておられるなら、31mmの方が良いかと思います。
で、K10Dをお使いなら、DA21+DA70という組み合わせはどうですか?
FA31と同じぐらいの値段ですし、2つあわせても非常にコンパクトでいいですよ。
とくに、古い街並みなんかだと、結構露地が多いので、引いて撮れないケースも多々ありますから、20cmまで寄れるDA21はかなり活躍してくれるのではないでしょうか?
書込番号:6095393
0点
やまぴさん、はじめまして。
今、FA31mm Limited ほぼ1本で修行中の者です(^_^;
(77mmは持っていません)
京都にFA Limited、繊細な描写がぴったり合いそうな気がします。
キットレンズをお持ちならば、77mmの方が無難かもしれませんね。
でも、31mm1本でいける限りいく!(キットッレンズは緊急用。できれば使わない)
という手もあります。
31Limiは、APS-Cデジ一で最強の標準レンズだと思います。
(とはいえ少し扱いが難しい面もあります。DAの方が失敗は少ないかも)
しかし、FA Limited 1本分の資金があれば、馮道さんのおっしゃる通り、
DA Limitedが2本買えるんですよねぇ・・・
多くのペンタユーザーが、きっと同じような苦悩を抱えていることでしょう。
いっぱい悩んで悔いの残らないレンズを選んでください。
(ぜんぜんアドバイスになってなくて スミマセン。。。)
書込番号:6096133
0点
こんばんは!
町並み、人物撮るならやはりFA31が一番候補ではないでしょうか。
それに白いものを撮らせたときは、クリアーな写りと
表現力は独特なものを持ってます。
もう一本は、FA77も確かにイイですが、
開放F2.4からスッキリ撮れて、素晴らしい描写性を持つ
DA70をお勧めします。
カリカリという表現をされているレンズですが、ニュアンスが少し違います。
本質はコントラストが優れており、
描写性、色のりも抜群です。
FA77を絞ればDA70のようにシャープに写るといいますが、
これではSS稼げません。
先にも述べたように、F2.4から素晴らしいコントラストを生む事は
DA70の得意分野です。
よろしければ候補に入れていただきたいですね。
ちなみに小生はFA77とDA70両方所持してますが、
今では圧倒的にDA70がメインです。
あとは皆さんもそうですが、お好みの問題ですね。
もしよろしければこちらが参考になるとよいのですが。
http://blogs.yahoo.co.jp/a380514/3033804.html
書込番号:6099658
0点
潤也の父さん:
ご紹介のブログを拝見しますと、FA77の方がボケの豊かさ、やわらかさでDA70より上手とは思います。色はDA70の方が濃く見えますが、露出が相対的にアンダーのせいだと思われ、正確には判断できません。解像度についても画像サイズが小さくて判断できないのですが、やはりDA70は良いのでしょうか?
書込番号:6099817
0点
ぽっぽーさん
専門的な事は良くわからないですが、
こんな天気の中、どちらも全く同じ条件、
イコールコンディションです。
同じ場所からなので、7mmの差はありますが。
明るい場所で撮っても、この差はそのままですね。
グリーンでたとえると、
FA77はライトな感じ
DA70はちょっと濃い感じ
実物のグリーンは両者の中間、てな感じかな。
コントラストは、DA70がしっかりしています。
FA77がしっかりしすぎると、
トロトロにならないのかもしれませんね。
あとはお好みですかね。
F2.4開放でしっかり撮れるのがポイントなので、
そこをどう捉えるかで選択が変わってきませんか?
もちろん両方イイです。
FA77の用途は決めてるのですが、DA70は常用になりつつあります。
どちらもLimitedレンズなので、ここでの比較に解像度は
あまり考慮してませんです。(Bigサイズはブログにキツイので)
やまぴさん
私感が入りすぎちゃってスイマセン。
もし候補に入れていただけるのでしたら、
量販店のデモレンズで試されてはいかがでしょうか。
書込番号:6100996
0点
おはようございます。
みなさん本当にご親切にありがとうございます。
出張のため返事が遅れたことお詫びいたします。
しかしこうして皆さんのアドバイス伺うとますます迷ってしまうというか・・・・。参考になります。私の中で31mmにほぼ決まってきました。そしてなんとDA70も候補に挙がってきてしまっています。77mmはもう少し様子見にしようかと。
なにぶん京都旅行まで後1ヶ月なので楽しく悩んでみたいと思います。
実は、5月には子供のサッカーの大会&空手の大会があるので望遠ズームもなんて考えています。う〜しばらく眠れそうもありません!
書込番号:6101394
0点
やまぴさん、こんにちは。
京都旅行まであと1ヶ月となれば、余計に早く決める必要があるのでは?
最近の口コミではFAリミテッドレンズの入手性も悪そうですし。
(特にFA77は厳しそうですね)
最終的には、自分の好みとのマッチングになるのですが、入手性とコストパフォーマンスを考えると、DAリミテッドの方が
良さそうな気がします。
書込番号:6101425
0点
馮道さん
こんにちは。
そうなんですよね。FAはなかなか入手が難しくなってきてますね。
水曜日には結論を出したいと思っています。
京都には桜の京都をと思い1泊2日で行くのですが、今年は早く咲いてしまいそうですね(TT)日頃の行いかなあ・・・・。
書込番号:6101468
0点
潤也の父さん
> こんな天気の中、どちらも全く同じ条件、
> イコールコンディションです。
おっしゃるお気持ちはわかるのですが、
結果としての露出量がイコールになっていません。
# 原因は想像する他ありませんが、
# 例えば絞りのメカニカル制御の誤差は普通にあることです。
# この場合撮影条件には依存しません。
露出アンダーの方が色は濃く見え、コントラストは締まって
見えるものです。Photoshopで少しだけ黒を締めてみるとすぐに
わかります。開放付近ではDA70の周辺光量が不足気味なので、
よりその印象が強くなります。
初心の人がご提示の作例から単純に「DA70の方が
色が濃くてコントラストがしっかりしているのだな」と
判断してしまうとするとちょっとどうかな、と思いますよ。
書込番号:6101524
0点
やまぴさん、こんにちは。
今年は、暖冬の影響で全体的に早まってますね。昨日もまだ満開前という、随心院の梅を見に行きましたが、雨と気温の影響
なのでしょうか、半分花が傷んで残念な結果になりました。(T T)
今年は異常ですね。
やまぴさんが、来られたときに桜が残っていてくれると良いのですが、、、
去年の梅と桜ですが、ちょっとリンク貼りました。
面倒くさいので、場所とか書いてませんが、京都と一部大阪(造幣局)の写真アップしています。お目汚し程度に。
書込番号:6101746
0点
やまぴさん、常連の皆さん、今晩は。
こちらも京都からです。
僕はFA31を持ってないので適当なことは言えませんが、
ご夫婦での旅行で、キットレンズもお持ちだということなので、
FA77をオススメしたいような…。
個人的には、京都では街撮り24mm以下の超広角域と、
人物用の中望遠の組み合わせが便利だと思ってます。
馮道さんの薦めるDA21+DA70の組み合わせも、とても当を得ているように思いますよ。
河原町通りの「三條サクラヤ」という老舗カメラ屋に、
FA31(白)とFA77(黒)のそれぞれ新品在庫があったので、
着いてから決められてもいいかと思います。
売れてしまわなければの話ですが。
書込番号:6110958
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
皆さんはじめまして。
あれから30年と申します。
昨年の大晦日にK10Dを購入して、デジ一デビュー2ヶ月目の超初心者です。
本日、近くの量販店でレンズの特価セールを行っていたので、FA Limited 三姉妹を思わず逝ってしまいました。(笑)
(FA31とFA43は在庫あり、FA77は取り寄せ入荷未定。)
TAMRON 272Eで、マクロレンズの被写界深度数mmの世界に衝撃を受けて以来、沼のもう少し深いところにあるものを見てみたいという衝動を抑えられなくなりまして。(笑)
(そうは言っても沼のほとりから覗き込む程度ですが…。)
あまりにも分不相応というのは重々承知しているつもりですが、未知なる世界への好奇心に負けてしまいました。
物欲ではありませんので念のため。(爆)
早く作例をアップできるように精進していきたいと思いますので、今後ともご指導よろしくお願します。
蛇足ですが…
沼のほとりをうろうろしているうちに、気がつけばレンズ7本購入してしまいました。(笑)
沼に足を踏み入れないように気をつけようと思う今日この頃ですが…。DA★ 16-50/2.8がほすぃ。
0点
>物欲ではありませんので念のため。(爆)
物欲以外の何ものでもないんでは???
書込番号:6042673
0点
>沼のもう少し深いところにあるものを見てみたいという衝動を抑えられなくなりまして。(笑)
症状は重いようですね♪
書込番号:6042957
0点
>気がつけばレンズ7本購入
>DA★ 16-50/2.8がほすぃ。
もう立派な住人です。
書込番号:6042981
0点
あれから30年さん
3姉妹制覇おめでとうございます♪
>物欲
ではなくていい写真を撮りたいという篤い思いですよね、
そうしておいてあげてくださいな(^^v
沼のほとりは間違ってます、
”お前はもうハマっている!”(ケンシロウ風でお願いします)
3姉妹を手にしたほうが沼の底に遠回りせずにたどり着ける、
という意見もありますが、いろんな沼がありますのでご用心♪
ワタクシ本籍はスター沼で今はマニュアルKマウント沼
パンケーキ1丁目に在住しております(^^;ゞ
ところで、いつから30年なんでしょうねぇ(+o*)\(- -;
書込番号:6043008
0点
>FA Limited 三姉妹を思わず逝ってしまいました。
羨ましいです。
レンズではなく、その経済力が・・・(^^ゞ
書込番号:6043032
0点
あるふぁと申します。こんにちは。
経済力なんて飾りです。偉いヒトにはそれがわからんのです
・・・・・え?
ってのは置いておいて。
そういう人こそ切磋TAKUMAR(を
ウチには、
SuperTAKUMAR35mmF3.5 (中古屋さんで確か¥4000)
SuperTAKUMER135mmF3.5 (親父からもらった)
Tele-TAKUMER200mmF5.6 (日参してるブログの切番プレゼント)
なんてのが最近増殖ちう(^^;;
書込番号:6043271
0点
みなさん、早速のレスありがとうございます。
>>ぼくちゃんさんへ
>物欲以外の何ものでもないんでは???
いやいや、物欲ではありません。
と思います。
たぶん…。
>>マリンスノウさん
>症状は重いようですね♪
いつも楽しく拝見してます。
本人はまだ大丈夫のつもりなんですが…。(自覚症状がないことが重症?)
>>明日への伝承さん
>もう立派な住人です。
本人は、沼のほとりにオートキャンプに来たぐらいのつもりなんですが(^^)
>>パラダイスの怪人さん
いつもブログ拝見してます。
FA Limited 三姉妹を買えば、パラダイスの怪人さんのような写真が撮れると思っていたんですが…。無理。
ところで30年前の『あれ』なんですが、実は30年前に一度、一眼デビューしてまして。(^^ゞ
祖父にオリンパスOM2とレンズ2本を買ってもらい、それで遊んでました。(今考えるととんでもなく高価なおもちゃでしたが…。)
>>かずぃさん、@もも@さん
支払いは買ってから考えるものです。私の場合。(^^)
>>ALPHA_246さん
>ウチには、
>SuperTAKUMAR35mmF3.5 (中古屋さんで確か¥4000)
>SuperTAKUMER135mmF3.5 (親父からもらった)
>Tele-TAKUMER200mmF5.6 (日参してるブログの切番プレゼント)
>なんてのが最近増殖ちう(^^;;
M42マウントいいですね。
私もM42マウントアダプタを本日入手しました。レンズまだですけど。(笑)
まだまだマニュアルで撮れるような腕はありませんが、早くお仲間になれるように頑張ります。
書込番号:6043861
0点
なにやらペンタ沼に新たな住人が増えたようですね♪
何はともあれ歓迎します♪
ちょっとずつ色々なレンズ楽しみましょう。
PENTAXのデジタル一眼ボディがあれば、それこそM42から最新のレンズまで楽しめますから♪
書込番号:6044667
0点
DA★資金源にFA★やFA単焦点をオークションに出す方が増えているような。
そんなわけで、FAレンズの厚みが少し増えました。
今が沼の奥に入るチャンスかも。
DA★は必ず手に入りますから。
書込番号:6070184
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)







