FA31mmF1.8AL Limited のクチコミ掲示板

フットワークを軽くしたいです・・・

[Moo_019]

作例を挙げておきます

はじめまして、Mooです。

所持しているのはこれと、DA★55mmF1.4、DA10-17 F3.5-4.5 FISHEYEです。
風景撮影や室内での撮影を主にしていますが、室内だと31mmが長すぎたり、発表会など席があって物理的に寄れない状況で満足のいく撮影ができないことが多々ありましたので、ズームレンズを買うことにしました。

・室内・集合写真目的なので20mm程度から始まるもの
・望遠側はどこまで使うか分からない
・一本で大体の事はこなせる優等生
・ライブなど暗い場所での撮影も行うのでシャッター速度が稼げる大口径ズーム

この条件から探したところ、

純正 smc PENTAX-DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM

TAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (A16)
SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (A09)

SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / EX DC HSM (手ぶれ補正のついてないやつです)
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM

があったので、このいずれかで考えています。
この中で利用目的にマッチしているもの、オススメのものを教えてください。
ご自身がそのレンズを利用する目的と、オススメする理由を教えていただければ幸いです。
また、上の条件に当てはまる上記以外のレンズがあれば教えていただければ幸いです。

よろしくお願いします。

書込番号：17880086

[もとラボマン ２]

Moo_019さん　こんにちは

予算が有るのでしたら　やはり純正購入するのが良いと思います。

書込番号：17880096

[写真は光]

こんにちは。

20-40mmというのがありますね。

書込番号：17880237　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞・ライブなど暗い場所での撮影も行うので
　　シャッター速度が稼げる大口径ズーム

純正では、DA☆16-50になりますね。
大口径でなければ、
HDコーティングの
HD-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WRが、
コンパクト性、耐逆光性では優ります。

書込番号：17880278

[うちの4姉妹]

こんにちわ

このリストのなかからでしたら・・・
純正が良いと思いますよん

書込番号：17880333　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

タムロンのA16を好んで使ってます。
ジャンルは森と沢。
ぬくもりある発色と…開放付近では柔らかく…F5.6辺りから急激にキレてくる古典的なクセが気に入ってます。
ただ、AFはのんびり。

書込番号：17881020

[白KOMA]

純正スターズームに行き着いて使ってます。巷の評価は様々ですが、汎用性もあり悪くない選択肢だと思います。環境性能が特に不要なら重いし高いかな？あと逆光には正直弱いです。
一本でさらに多用途に、ということならシグマの〜70ズームでしょうか。寄れますし、望遠端長いし。解像度も高評価。屋内の集合写真で使うであろう広角端はF2.8と明るいし。
小型軽量コンパクト、で行くならDA21なんか素敵ですね。お手元のラインナップから推測するに、気に入られるんじゃないかと…。

書込番号：17881483　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

こんばんは。

候補の中では、SIGMAがオススメです。
1. SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM / EX DC HSM
2. 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM / DC MACRO HSM

特にSIGMA 17-50mm F2.8AFが静かで速く、写りもDA★16-50よりもシャープです。
また、純正と言っても中身はトキナーなので、Pentaxなのに逆光に弱く、
他のレンズの2〜3倍の価格にもかかわらず、とても残念な結果です。
僕は広角〜望遠の単焦点、ズームレンズのほとんどを純正で揃えていますが、
高性能標準ズームに関しては、DA★16-50を入手する気持ちは全く起きません。

参考までに、純正、SIGMA、Tamronを比較した記事を、添付しておきます。

http://digicame-info.com/2011/10/da16-50mm-f2817-50mm-f2817-50m.html

書込番号：17881657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Pic-7]

追伸
20mmスタートで問題ないのであれば、DA20-40 Limitedはとても良い選択だと思います。

また、Tamron17-50 F2.8もとても良い写りをしますが、
AF音が煩いのが唯一残念なところです。

書込番号：17881682　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Moo_019さん　おはようございます。

明るいズームにF4.0選択はありえませんので、F2.8通しで考えられたら良いと思います。

単の明るさを経験されているのであればたった1段ですが撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合があると思いますし、A09はフルサイズで使用しやすい画角なので問題外となりA16は中心部の写りは悪くないですがこれから新品というにはという思いから、純正16-50�oとシグマ17-50�oの二択だと思いますが予算があるのであれば純正だと思います。

書込番号：17882668

[少年ラジオ]

こんにちは。
純正と非純正なら大抵の場合は純正をお勧めされると思います。
特に純正にこだわらない小生は候補に挙げておられる純正以外は使ったことがあります。

タムロンの2.8通しはいずれも開放では描写が甘く使いづらいです。
シグマの方がメリハリがあり開放から使いやすいと思います。
シグマの2本では17-70mm F2.8-4の方が常用的な焦点距離であることに併せて、マクロ機能を備えているのも魅力ですね。

>>一本で大体の事はこなせる優等生
スレ主さんは明るい単焦点を持っておられるので高倍率ズームと外付けフラッシュは如何でしょうか？

>>ライブなど暗い場所での撮影も行うのでシャッター速度が稼げる大口径ズーム
ISO感度でSSを確保してみてください。
光量の少ない場所で躍動感を撮るのですからノイズも味のうちと割り切ってみられてはどうでしょうか。

書込番号：17883972

片ボケ

[ひこ１]

右半分がぼけます

最近FA31mmを購入しました。
しかし、どうも片ボケが発生しているようです。
開放撮影時に発生し、遠景だとわかりやすいです。
これが異常なのか、もともとこのくらいの精度なのか、状況を確認してからサービスセンターに持ち込みたいと思います。
皆様のFA31mmで同様のものが発生するか教えてもらえますでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：17749989

[が〜たん]

(゜_゜)　垂直ではないみたいですね

F8ぐらいに絞ってみると　どうですかね？？

書込番号：17750634

[opaque]

真正面から、建物に平行で、撮ってみたらどうでしょう？

この角度で撮るなら少し絞った方がよいと思いますが。

書込番号：17750805

[ひこ１]

すいません。情報不足でした。

絞れば問題ありません。
レンズ中央使ってるのと被写界深度が深いから症状が出なくなるのかと・・・。
平行でないことも考えられたので、念のためカメラをひっくり返して撮影し、
やはりレンズの右半分の写りが甘いことを確認しています。

遠景なら絞って撮れば？と言うのはごもっともですが、
それ以前に物として許容範囲なのか確認したくて質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：17750854

[ひこ１]

ひっくり返して撮った写真です。
180度反転して表示してるので、今度は建物の左半分がボケ気味です。

書込番号：17750873

[Customer-ID:u1nje3ra]

どっちにしろ、撮り方がまずくて判定できないです。


どこか開けたところに行って、すべてが確実に無限遠に入っているといえる場所で撮ってみてください。
このくらいの焦点距離のレンズは、以外に無限遠が遠いです。

添付画像くらいの離れ具合がいいのですけれど。

書込番号：17750905

[ひこ１]

>Customer-ID:u1nje3raさん
返信ありがとうございます。
周囲に、開けていてかつ均等に建物が並んでいる場所が無かったのでこの方法で確認しました^^;
同じ建物を、通常の撮影と、カメラを180度ひっくり返して撮った写真とで比較しています。
レンズに片ボケがなければ、左端と右端のぼけ方はどちらも同じになるはずです。

Customer-ID:u1nje3raさんのFA31mmは、無限遠で開放での撮影で、右端と左端で写りに差はありませんか？

書込番号：17750999

[opaque]

許容範囲かどうか私にはわかりませんが、スレ主さんは疑問に思われ、納得されていないのでしょう。

同じカメラとレンズの組み合わせで使っている人が現れるのを待っているより、両方と、撮られたお写真を持って、SCへ行くなり、送るなりして確認する方が早くて確実だと思われます。

書込番号：17751078

[てつぷ]

このような設定で撮った写真がなくてお役にたてませんでした。
月並みな意見で失礼致しますが、最近買われてるようですので保証で見ていただいた方がスッキリですよ。
ペンタックスリコーの方たちは親身に相談に乗ってくれますよ。

書込番号：17751126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひこ１]

>opaqueさん
>てつぷさん
返信ありがとうございます。
SCには時間のあるときにでも持っていく予定です。
できればその前に他の方のFA31mmの開放の写りがどんなか知っておきたかったもので･･･。

書込番号：17753212

[1641091]

＞開放の写りがどんなか・・・・・

検証され内容から、レンズ起因の片ボケなのは、
はっきりしますね。

開放では、シャープさがなくなるにしても、
左右均質でないのは、まずいですね。
メーカーにて、点検整備するしかないと思います。
単焦点なので、ズームより完治しやすいと思いますが、
１回で済めば、良いですね。

書込番号：17753287

FA31mmF1.8AL Limitedまたは PENTAX-DA 35mmF2.4ALにしようか

[iiii--na]

はじめまして。

現在K30を使用しております。

最近購入当初のズームレンズに物足りなくなり、
また単焦点レンズを使ってみたいという興味で単焦点レンズを探していたところ

このレンズの評価が非常に高く実際にどのような写真が撮れるのか非常に興味がわきました。

候補にあがっているのは

・FA31mmF1.8AL Limited
・smc PENTAX-DA 35mmF2.4AL

です。




使用する場所

・街(夜の繁華街)
・お祭り(屋台と子供達)
・お寺
・海
・田舎のあぜ道

です。夏が好きなので夏っぽい写真(表現が曖昧ですみません・・・)、
を撮りたいです。
コンセプトは「ちょっと切ない夏」です。笑
暗い場所での撮影もしますので明るいレンズである事も魅力だと思います。

色々調べますが、これだけ絶賛されるレンズであるので
低く評価をされる方も多少発見します。

K-30とFAレンズの相性などもあると思いますし
とりあえずは値段も手ごろなDA35使ってみる方がいいのかなと思ったり…

高い買い物ですので納得してから購入したいと思います。

まとまりのない文章になってしまいましたが、力をお貸しください。
よろしくお願いします。

書込番号：17740793

[松永弾正]

F1.8。
その明るさには十分に投資する価値あり！

書込番号：17740813

[1641091]

DA３５の評価例	FA３１の評価例

＞・街(夜の繁華街)

　暗い場所が含まれるのであれば、
　Ｆ値の明るいレンズの方が助かります。

　K-30で使用しても、まったく問題ありません。

DA35は、コスパに優れています。
FA31は、造りが違います。

価格が異なるので、買える方を選択かな・・・・

書込番号：17740885

[写真は光]

経験上、先ず一番良いレンズを買った方が近道ですよ。

ダメなら売ってしまえば差額で違うの買えるし。

安いの買い漁り、結局FA31に辿り着くのは時間もお金も無駄です。

といっても、それも勉強の内ですけど。

但し、画角は自分に合ったのを知っとくべき。

書込番号：17741015　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

初めまして。
FA31は凄く良いけど、DA35も(FA35からの類推だけど)かなり良い。
自分だったら、標準レンズ(FA31)１本で「ちょっと切ない夏」を描ききる自信は無いので、(同予算なら)DA35＋FA77の２本体制にすると思います。

書込番号：17741511

[ryo78]

FA35mmF2も銘玉迷玉です。
切ない写りです。

無駄な遠回りするよりも、初期投資してFA31mmを買っておくのが長い目で見て経済的ですが、
予算で気になるなら是非選択肢に入れてみてください。

FA31mmを手に入れても、手放すには惜しいレンズです。

書込番号：17741555

[iiii--na]

質問主です。

色々アドバイスいただきありがとうございます。
候補にあがったレンズも調べさせていただきました。

その上で皆様の後押しもあり、先ほどＦＡ３１ｍｍの注文をしました！！

届くのが楽しみです。
ＦＡ３１ｍｍでこの夏を撮って撮って撮りまくろうと思います！

ありがとうございました！

書込番号：17742336

[写真は光]

いいな〜、いいな〜、伝説のFA31！
羨ましいヽ(´Д`；)ﾉ

おめでとうございます。

書込番号：17744337　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞先ほどＦＡ３１ｍｍの注文をしました！！

　ご購入、おめでとうございます。

　77､43と沼に引きずり込む、
　魔力も持っていますので、
　ご用心を！
　

書込番号：17744417

ピントリングの異音

[柴犬タロのパパ]

つい最近FA31Lを購入しました。
普段はAFオンリーなので気が付きませんでしたが、MFにしてピントリングを回すと音がします。
販売店に返送して確認してもらったら、「FA31はこの程度の音はするので正常」とのことで、
そのまま送り返されてきました。

さて、詳しくは下記のような状況ですので、FA31をお持ちの方から情報提供していただければ幸いです。
近々新宿のSCに行く予定なので、そこでも確認してもらおうと思っていますが、
予備知識を仕入れてからと思いまして。
FA31以外のFAレンズの様子も付記しますので、併せて情報提供いただければと思います。

FA31L
ピントリングを回すと全体にギーギーという音がする。
　耳に近づけなくても、大きなストロークでやや早めにまわしてやるとよく聞こえる。
　最短距離の手前で急に大きな音になり、ファインダーを覗きながら回すとゴーゴーと耳に響く。
　　(これはリアから見て右回りの場合)

FA43L
31ほどではないギーギーがきこえる。
　全域でほぼ均一。

FA77L
43より小さいが、耳に近づけるとほんの少ギーギーが聞こえる。
　全域でほぼ均一。

FA50/1.4
スースーいうだけでほぼ無音。

その他DAレンズも同じスースーしか聞こえない。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：17647400

[1641091]

柴犬タロのパパさん、
　こんばんは、・・・・

手持ちの
FA31､43､77で試してみました。

ボディに付けず、レンズ単体で、
最短距離〜∞まで、回してみました。

どのレンズも、素早く回すと
金属が擦れるような音はしますが、
鏡筒が出入りする際の音の様です。

ギーギーと言うような音は、
しませんでした。

ボディに付けずに、試したらどんな音がしますか？
もしかしたら、クラッチが切れずに、
ボディ内のAFモーターの異常かも知れませんね。

HD-DA20-40やHD-DA macro 35でも少々音はします。

書込番号：17647529

[1641091]

追記です。

FAの3本とも、中古購入です。
購入後、メーカー点検してます。
その際、AF調整等もしましたが、
他は問題ないと言うコメントでした。

書込番号：17647538

[digi-cro]

柴犬タロのパパさん　こんばんは。

私も気になって31、43、77で試してみました。
まったくの無音というわけではありませんが
意識して微かに聞こえるかどうかという程度でした。
私の場合は、個体が古いから磨り減ってるのかな？

書込番号：17647592

[柴犬タロのパパ]

1641091 さん、digi-cro さん　早速の返信ありがとうございます。

やはり私のは少し音が大きいようですね。
ただ、ギーギーは少し表現が違ったかも。
ジージーの方が近いかもしれません。

いつもAFでMFは全くやらないので、使用上は問題ないのでしょうが、気にすれば気になるという状況です。
また、使い込めば音が小さくなるのかもしれませんね。

書込番号：17647724

[kazushopapa]

こんばんは。
自分の３本も似たような感じで音がします。
ＦＡ４３は３月に買ったばかりで、点検にも出しています。
他の２本は１０年ぐらい使っていて、もう忘れましたが一度は点検に出した気がします。
ちなみに、ＤＦＡ１００ＷＲも小さめですが音はします。ＤＡ２１、ＤＡ１５も微かですが音はします。

書込番号：17648146

[柴犬タロのパパ]

kazushopapa さん　こんばんわ。

　音が出る方から返信があって少しは安心しました。
　自分だけだったらどうしようかと思って。

　77は5年ほど使っていて、一度点検に出したことがあります。
　43は買って間もないので近々点検に出す予定です。

書込番号：17648187

[22bit]

7年ほどFA31mm、FA43mm、FA77mmは使っていますが、同様の音がします。仕様でしょうね。
当方の個体だと試してみましたが、FA31mmはFA77mmと同程度の音量。それに比べるとFA43mmが一番ぎーぎー音が大きいので、個体差もあると思います。

去年に実はFA31mmは片ボケが発生し、リコーイメージングスクエア新宿経由で工場にて分解修理を行っています。
以降、ピントリングの音は以前より気持ち小さくなったかなと思います。
しかし、そもそもMFで使う際にそんなに勢いよく動かすことは皆無なので気になることはあまりないのですが。

書込番号：17649380

[Pic-7]

柴犬タロのパパさん、こんにちは。

僕もFA31を6年(一度銅鏡をメーカーで調整済み)、FA77を5年(調整無し)ほど使っていますが、MF時に微かな音がします。
感覚としては細かい歯車がかみ合う感じです。
ずっと仕様と思っていたので、気にしてなかったのですが(^^;;、詳しく聞き分けてみました。

・音はFA31の方が少し高めで、FA77の方が少し低め。
・FA31でも無限遠方向よりも、撮影最短距離方向の方が音は大きめ。
・FA77は両方向に同じような音
個体差はあると思いますが、こんな感じです。
FA43は持っていない(購入予定がない)ので、わかりません。

ご参考までに。

書込番号：17650171　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴犬タロのパパ]

22bit さん、Pic-7 さん　情報提供ありがとうございます。

　22bit さんの43のギーギーは私の31に近いかも。
　Pic-7 さんの77は微かにとのことですが、私の31は「かなり」のレベルになります。
　やはり個体差があるようですね。

　ただ、それにしても私の31は最短距離付近がやけに音が大きい。　　
　気にしなければいいんでしょうけど気にすれば気になる。

書込番号：17650242

[柴犬タロのパパ]

事の顛末です。

FA31も含めて他のレンズ、カメラ等数点を点検に出すために新宿SCに持ち込みました。
当初はピントの点検だけ気になっていたためFA31のピントリング異音のことは言い忘れていましたが、
SCの受付の方が何度も「他に気になるところはないですか」と聞いてくれたので、
あわてて思い出してFA31の症状を伝えました。
すぐに異常に気付いてくれて預かってもらい、そのまま工場送りで修理となりました。

メーカーで直ちに修理要と判断したものを、販売店は「仕様です」と断言したんですねー。
危うく販売店に言いくるめられる(騙される?)ところでした。(悪意があったのかなかったのか)


新宿SCの対応の親切さと販売店(マップカメラ)のいい加減さが身に染みた事件でした。

書込番号：17672964

キューケンホフ（アムステルダム郊外）にも行きました

[ルンピニ]

非常に多くのチューリップ　しかし人も多いです	天気はちょっと下り坂、風が強めでした	ちょっと微妙な色のチューリップ	こちらはもはやチューリップに見えません・・

ハンガリー観光を楽しんだ私たちは、ブダペストからアムステルダムへ飛び、
そこで二泊して、ちょっとオランダも観光してきました。

嫁さんが、どうしても行きたいとネットで予約しておいたキューケンホフ公園。
私たちが訪れた４月中旬は、非常に多種ののチューリップが咲き誇るとのことで、
ちょっと楽しみでした。

スキポール空港から直行バスがあり、運賃は安くないですが便利です。

到着すると、人人人・・・・
ちょうど花の盛りの時期にさしかかり、大勢の観光客でにぎわっていました。
前売りで入場券を購入していたので、人ごみを尻目に入場。

さすがに広い、花の数も見事、ところどころに配置されているベンチ、
日なたもあれば木陰もあり、公園内を歩くと、けっこうな長い道のりですが、
色とりどりのチューリップ、ヒヤシンス、水仙など多彩な花たちと
写真を撮りながら半日くらいかけて回りました。

例年、３月から５月にかけて開園されるようです。
ご興味のある方は下記のＵＲＬへ。

http://www.keukenhof.nl/ja/

書込番号：17552962

[うさらネット]

色々行かれて、羨ましい限り。

＞半日くらいかけて回りました。
当方だと、ノビそう。

書込番号：17554349

[が〜たん]

(*^。^*)　お嫁ちゃんが撮影をした写真が気になります
ローアングルが　お好きな構図なのかしら？？
阪神カラー　目立ちますね〜ｗ

書込番号：17555188

[ルンピニ]

うさらネットさん

色々行きましたが、
ハンガリーではアパートに宿泊して、
時間の縛りもなく、気が楽でしたよ。

ウィーンはバスで日帰り可能でしたし、
あまりスケジュールに追われることもなく、
楽しい旅行でした。

キューケンホフへ行く道すがら、一面の
チューリップ畑を何度も通過したので、
わざわざ込んだ公園に行かなくても
美しい風景を楽しめると思います。

書込番号：17555314　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルンピニ]

がーたんさん

うちの嫁さんへのクリスマスプレゼント、
ペンタックスQ7の阪神カラーです。
ヨーロッパでも、ペンタックスユーザーは少なく、
CanonとNikonがほとんどでした。

僕は老眼のため？、ミラーレスは厳しいのですが、
化粧崩れを気にする女性にぴったりみたいですね。
たしかに、嫁さんは低いアングル好きみたい。
欲しい写真だけ保存して、すぐフォーマットしちゃうんで、もし残っていたらQ7の口コミにアップします。

書込番号：17555359　スマートフォンサイトからの書き込み

【至急教えて！】不良？仕様？

[亮くん＠練馬]

偉大な先人の皆様、教えてくださいませ。
先日オークションで中古品を購入し、K200Dに装着し、早速…と思ったのですが、このレンズを装着した途端、モード選択ダイヤルをいくら回しても、マニュアル、バルブ、絞り優先、の3つしか選択出来なくなりました。
選択出来ないと言うより、他のモードのマークにダイヤルを合わせても、絞り優先から変わらない、と言った方が正しい症状です。
これは仕様なのでしょうか？K200Dのキットレンズ以外を使うのが初めてでありまして、普通なのかレンズ不良なのか判断付かず困っております。
なお他のレンズに付け替えると、全モード選択できますので、カメラ本体の不良では無いとおもいます。
AFは作動しますし、撮影も出来るのですが、色んな方のレビューを拝見させて頂くと、当方では選択出来ないAUTOモード等で撮影されていらっしゃるようなので、私だけ…？？？と涙目です(´･_･`)

到着後3日以内は初期不良として返品可能な為、急ぎ皆様のお知恵をお貸し下さると助かります(｡-_-｡)

書込番号：17498565　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

絞りリングは「A」位置になっていますか？

書込番号：17498596

[あした天気になーれ！]

レンズ側に絞りの設定があります。根元のところ。
これがA になっていないでは？

書込番号：17498601　スマートフォンサイトからの書き込み

[亮くん＠練馬]

〉kazushopapa様
〉あした天気になーれ！様

絞りのAとはそういう意味があっあのですね…。レンズ本体のみの購入だったため、全く意味を理解しておりませんでした。
Aにセットしたら無事正常作動致しました！

初歩的な間違いにお付き合い頂き感謝致します、ありがとうございました(｡-_-｡)

書込番号：17498649　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

良かったです！
全くの余談ですが、デジタル一眼の場合、レンズ側の絞りリングを操作する必要は基本的に無いです。フィルム一眼では絞りリングを操作する必要がある機種もあって、そちらで使ったあとにデジタル一眼に戻すとA位置のことを一瞬忘れて貴殿と同じ状況になってます(笑)
何はともあれ、ご購入おめでとうございます！お楽しみ下さい。

書込番号：17498705

[が〜たん]

(^O^)　凄いな〜

消防/救急なみのレスポンス

書込番号：17498862

[じじかめ]

約６分で解決！　めでたし・・・

書込番号：17499398