このページのスレッド一覧(全341スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 38 | 20 | 2012年11月7日 21:34 | |
| 22 | 8 | 2012年11月7日 12:28 | |
| 15 | 9 | 2012年10月23日 19:45 | |
| 15 | 6 | 2012年10月14日 10:23 | |
| 8 | 10 | 2012年10月12日 22:00 | |
| 4 | 4 | 2012年10月8日 19:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
皆様,こんにちは.
今日は皆様のご意見を聞きたくてメールしました.来年の頭くらいにケニアに旅行に行くことが決まりました.現在,それに際して色々と撮影機材の購入を考えておりまして,皆様の意見を伺いたいと思います.
現在私が,所有している撮影機材は
K-5, DA18-135, DFA macro 100, DA55-300, DA35Macro limited です.
予算は 10 万円くらいで考えています.
個人的には, FA31 limited か, DA55 F1.4, あるいは DA12-24 なのかなぁと
思っていて,それらの一つ,あるいは二つ購入しようかなと思っています.
よろしくお願いします.
1点
目的・用途にもよりますが、
お持ちのレンズからすると、
広角のDA12-24ではないでしょうか。
風景や、一歩下がれない時に、広角は重宝します。
書込番号:15296301
4点
レンズじゃなくて K5Us買い増しという選択肢も・・・あると思います。
書込番号:15296360
4点
私はボディの買い足しをオススメします。
やはりケニアとかだと、砂塵とかでレンズ交換あまりしたくありません。なので私ならK-5Usを買い足して、18-135と55-300などでレンズ交換を極力減らすかなと思います。
書込番号:15296396 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じく、ボディを1台購入がお勧めです
(中古と割り切ってボディと+レンズも有りでは?)、
帰国後、売却。
書込番号:15296436
0点
Kー01に広角ズーム!
残った予算でシグマ辺りの高倍率ズームを中古で追加。
これで格安レンズ交換0セットが組めます。
書込番号:15296909
0点
皆様,返事ありがとうございます.被写対象によりますよね.
基本的には,自然の風景メインです.そして,ケニアなので,
折角なので動物少々というというイメージです.
それをもとに皆様のご意見うかがえればと思います.
レンズ交換は避けたいとことろだし,ボディ買い増しはありかもしれませんね.当方
nex5n をサブとして使用 (妻の) かと思っていたので,ボディ買い増しは考えて
いませんでした. nex も,広角ズームレンズ出るらしいし,それも迷いますね.
書込番号:15297280
2点
さんちょIIIさん こんにちは。
撮影旅行ならば撮りたい物に合わせてたくさんの機材を持って行かなければならないでしょうが、奥様との旅行ならばメインレンズを決められて、それで不足の部分を補う程度のレンズ持参が良いと思います。
単はその画角でほとんど撮っても良いと思える焦点距離ならば良いですが、そうでない場合はズームが良いと思いますし、引けない場合の広角ズームなどは汎用性が有ると思いますが、まずは何をどんな画角で撮る為のレンズかを考えられたら良いと思います。
書込番号:15298086 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Kー5ユーザーだし…動物を考えるなら1.4×相当のテレコンなどはいかがでしょう?
ギリギリAFがいけそうだし、300ミリズームがギリギリ600ミリちょい相当で使えそうだよね。
いろいろな意味での画質劣化を容認できるなら…Kー5なら感度上げれるから危ない生き物を離れて狙えそう。
サバンナの夕陽も攻められるかも!
書込番号:15298153
1点
(・∀・。)(-∀-。) いいなぁ〜
14mm単はかさばるから構図を極めなければ
12-24mmズームの方が広角だし便利で良いかもね
ケニアでしょ?風景ならDAレンズの方が良いし
おそらく広角と望遠の両極端になると思うので
中間域のレンズは、あまり役立たないと思う
今あるレンズに広角1本で十分なのでは?
書込番号:15298834
5点
書かれたレンズ全部持っていく訳ではないかと思いますが、広角ズーム、望遠ズームにあと人物撮るのにポートレイト用として標準レンズ(広角ズームの望遠端、あるいは望遠ズームの広角端で代用も可?)の3本ぐらいかな。となると今無いのは広角ズームなので10-24mmを。
他の方も書かれてるように砂塵舞うアフリカの大地ですから、なるべくレンズ交換しなくて良いように中古でK-7とかを安く入手出来ればそれも持っていくとバックアップにもなりますね。
書込番号:15299355
1点
なるほど.広角ズームですかね.やっぱり.あと,中古のボディを購入して,
レンズ交換しないですむようにするって感じですね.
広角ズーム購入で,唯一気になるのは,K-マウントレンズロードマップによれば.
近いうちに,新型が出ると言うことでしょうか?
ところで, DA55-300 にテレコンつけるのは,どのテレコンが良いのでしょうか?
ちょっと調べたけどよくわかりませんでした.ケンコーの 1.5x とかでしょうか?
質問ばかりで申し訳ございません.
書込番号:15300018
2点
(=^_^=) DA18-270mmのことですか?
近日発売のまま・・・年内販売に間に合いますかね?
タムロンのOEMなので難航中みたいですよ
DA55-300mmだとテレ側はF5.8ですよね?
そこからテレコンで1段暗くなったらF8以上ですし
2倍テレコンの2段だと開放でもF11ですからね・・・
フォーカスが正常に動きますかね?
DA★300mmみたいにテレ側がF4で1.4倍のテレコンを着けても
F4の1段ですからF5.6ですDA55-300mmより明るいです
DA55-300mmにテレコンを着けるぐらいなら
そのまま生撮りしてトリミングした方が良いかも?
それから中古のボディ・・・・
フォーラム新宿にアウトレット品のk-rが置いてありました
書込番号:15301130
2点
さんちょlllさん、おはようございます。
DA55-300にテレコンで画質と取り回しを犠牲にするより、
トリミングで対応の方が良いように思います。
書込番号:15301806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレコンバーターもれっきとしたレンズですから、レンズの後ろにレンズを追加する感じでテレ端を伸ばす感じになりますね。
ただ焦点距離が延びるのと引き換えに開放F値が大きくなるので、1.4倍のテレコン装着で有効F値が1段、2.0倍のテレコン装着で2段は上がってしまいす。
55-300mmだとテレ端で開放F値が5.8ですから1.4倍のテレコンを装着すると1段暗くなってF8、2.0倍のテレコンを装着すると2段暗くなってF11となってしまい、AFが働く限界F値を超えてしまってAFが効かずMFでなんとか使えるかもという状態ですね。
通常テレコンを使用する時の元レンズの開放F値は大きくてF4まで、普通はF2.8通しの70-200mmF2.8レンズなどで使用することが多いですね。
が〜たんさんやPic-7さんが書かれてるように、55-300mmならそのままで使用してトリミングで中央部分を拡大してという使い方が後処理で何とでもなるのでよろしいかと。
書込番号:15301975
1点
そうですか.テレコンよりトリミングですか.
まぁ,テレコンを使用したいのであれば,
DA 60-250 や DA300 を購入という感じですかね.
ちょっとこれらのレンズは,大砲の様に大きくなって
しまうので,購入は悩みますね.とりあえずは,
DA 55-300 で我慢します.
ご意見どうもありがとうございます.
書込番号:15302063
2点
さんちょIIIさん、こんにちは。
広角は12-24でほぼ決まりのようですので、
望遠側に一つ提案です。
☆60-250や☆300が大きいのでしたら、
QやQ10とマウントアダプタ追加はいかがでしょう?
MFのみなどの制約があるものの、100マクロが換算550mm相当の超望遠になります。
手のひらに乗る超小型ミラーレス機ですので、
奥さん用にもなって便利だと思います。
Qの超望遠についてのスレをはっておきます。
http://s.kakaku.com/bbs/J0000001535/SortID=15258302/
ケニア旅行楽しんできてください(^^)
書込番号:15303483 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
pentax Q に,da55-300 は,手持ちするにはトレーニング必要そうですよね.
でも,pentax Q の超望遠は,魅力的ですね.
うーん,悩むなぁ・・・
書込番号:15304765
1点
Q10にアダプター付けてDA55-300mmだとほとんどレンズを保持してるだけで良い感じじゃないですかね。Q10のボディ重量は電池抜きで180gですからK-5の1/3以下ですよ^o^/。
ただ背面液晶をファインダー代わりにしないといけないので、撮影のやり方にちょっと戸惑うかもですね。
液晶全面を覆って拡大鏡を覗くファインダーもどきの撮り方も出来ますから画質はそれなりで良いなら望遠優先撮影のオプションに成りますね。
http://kakaku.com/item/J0000002781/
http://www.pentax.jp/japan/products/q10/accessories/
書込番号:15305313
2点
今週末,お店に行って,Q を見てきます.
色々購入したいものあって,困りますね.
皆様,どうもありがとうございます.
書込番号:15308976
2点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
こんにちは、ゆっか7です。
たまに質問しては、ここのみなさんの意見をとても参考にさせてもらってます。
今回は、表題の通り、FA35からFA31にステップアップすべきかで迷ってます。
正直、FA35に不満は持っておりません。
むしろ、写りが良くとても気に入っています。
ただ、FA31でとってみたいと言う欲望が出てきてしまいました。
対象は9割ぐらいが子供で、FAのやわらかい印象の写りが好みです。
FA77は少し前に買って、トロトロと評されるボケが本当に気に入ってますが、
出番としては標準の35mmが一番多くなっているため検討しているところです。
ネックとしては、やはり値段です。
子供撮りならFA35で十分なのか、FA31で性能を活かせれば、もっと素晴らしい
写真が撮れてしまうからおススメなのか主観で良いので聞かせて頂きたいです。
(もしくは、ボディ追加に資金を回すべきか・・・)
できれば、FA35とFA31で子供撮りしたことがある方の意見を頂けると非常に嬉しいです。
では、長文になりましたが、お願いします。
3点
ゆっか7さん、こんばんは。
あくまで私の場合のお話をします。
FA35は使用したことがありませんが、DA35F2.4は所持しています。確か同じ光学系ですよね。
デジイチの経験も浅いのですが、DA35で単焦点のすばらしさを知って、次にFAリミ3姉妹を揃え
ました。
DA35とFA31は焦点距離が近く、片方があると目的は果たせてしまうのでDA35は完全に補欠と
なってしまいました。DA35は、値段の割には凄くよく写ると思いますけどFA31と比べては
いけないと思っています。
FA77をお持ちなので、FA31は買うしかないと思いますが^^;
駄作ながら、作例を貼らせていただきました。
書込番号:15291963
![]()
3点
二本とも持っています。
FA31mmを購入してから、FA35mmは一度手放しましたが、
また手に入れました。
子どもを撮るときのFA35mmのふわふわ感は、FA31mmとはまた違うベクトルの魅力があります。
値段的にも、リーズナブルなので、FA35mmは、ハードな旅行なんかで気楽に持っていけるのもいいです。予算が許すなら2本持っていても、使い分けは効くと思います。
どちらかと言われれば、風景や物撮りなど便利ですので、FA31mmの出番が多いですね。
植物や、建物など、なんとも説明できない生き生きとした色合いで撮影できます。
(個人的には、FA31mmよりも、FA43mmの写りの方が、こってりとして人物向きかなと思います。)
また、
どちらもフィルムの時代から長く評価のあるレンズですので、
レンズは、オークション等で、そこそこの値段で取引できます。
破損しなければ、レンズの価値は、一定額以下には下がりません。まさにレンズ資産です。
色々使ってみて、必要なければ、手放すことも可能ですので、
両方使ってみて、取捨選択を判断されてもよろしいかと思います。
書込番号:15292905
![]()
5点
>reotaさん
早速のコメントありがとうございます。
作例もありがとうございます。
やはり風景写真となると、とても良いですね。
ただ、個人的な感想ではFA31はreotaさんのように風景などの作例が多く、(公開されてないだけかもしれませんが)子供撮りの例が少なかったものですから、聞いてみたかったです。
>ryo78さん
FA35を再度入手したというのがとても興味深いです。
自分としてもFA35はすぐに手放す気はないです。
気軽に使えるのも利点ですので、仮にFA31を買っても手元に置いておきたいと思ってます。
やはりよく見かける植物や、建物の作例からは差を感じています。
なので、9割ぐらい子供撮影の私としては、どうかなと思ったところです。
そのうえでFA43の方がというの良いかなという意見とても参考になります。
室内撮りも多いため、画角的にFA35と同じかもっと寄れる方がと思っていたので、
FA43は検討外となってましたが、再検討してみます。
微妙だった場合の売却は、確かにそれなり値段がつきそうですが、個人的には買う前にそこは考えずにしておきたかったです。(すいません)
書込番号:15293217
1点
>正直、FA35に不満は持っておりません。
アルミ無垢の筐体はどうなのでしうょうか…。
MFが若干し易いとかの違いですよ。
でも、室内だと寄り広角な31の方が使い易いですよ。
まあ、私は『両方』ですけど♪
書込番号:15294836
![]()
1点
こんばんは。
FA31は、トータルバランスが凄く良いので評価が高いのではないでしょうか。
欠点がないわけではないのですが、かなりの優等生だと思いますよ。
焦点距離的に、31と43は結構近いので、それぞれを狙って使うようにしないと
出番が減ってしまいそうですね。
FAリミ3姉妹は揃っていますが、3姉妹が揃って出陣することはあまりないんですよね。
DA15、FA31、FA77の組み合わせが使いやすく気に入っています。
DA21があれば43、77で出番が増えるのかなとも思います。
私の場合は、極端に43を使っていないので参考にならないかもしれませんね^^;
書込番号:15294870
5点
返信が遅くなり申し訳ないです。
>しんす'79さん
アルミ無垢はかっこいいと思ってます。
FA77は写りはもちろん、触った感触も気に入っています。
室内だとやはり広角の方が有利ですよね。
>reotaさん
FA31とFA43は近いのでどちらか一方かなと思ってます。
2本そろえると、もれなく1本付いてくる迷信があるようですが・・・。
もう少し考えてみます。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:15297402
2点
FA43mmの惜しいところは、35mmや31mmに比べて寄れないところですね。
室内で一部を切り取るには重宝します。
31mmの方が寄れるし使いやすさは上かと。
私は、43mmは中古でフィルムカメラ(SuperA)を購入してきて、それにつけて遊んでます。
フィルムだと自分にとって使いやすい画角です。
書込番号:15301029
1点
>ryo78さん
フィルムならFA43はちょうど良さそうな気がしますね。
ひとまずはデジタル用で考えていたので、FA31にするか、FA35のみで行くか
考えたいと思います。
書込番号:15306916
1点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
こんにちは。
いつも参考にさせていただいております。
1ヶ月程前にこのレンズを購入しました。
自分が初心者ということもあるかもしれないですが、風景でもスナップでも彩度とコントラストを+2あげた(カスタムは鮮やか)コッテリめ(?)な描写がしっくりきます。
けど、それはそれでこのレンズの良さをコロしてしまってるような気もしてモヤモヤします。。
描写自体は大満足してるのですが。
そこで質問なのですが、このレンズで自分のように濃いめの設定にして撮影されてる方っておられますでしょうか?
イヤそんなんしたらせっかくのfa31が台無しやん。。とか、濃いのがいいならda〇〇にしとけとかでも大歓迎です。
よろしくお願いします。
書込番号:15241163 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
自分好みの表現でいいと思います。
被写体によって設定を変えて表現の幅を広げるのもいいかもしれませんね。
書込番号:15241212 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サンプル写真をあげていただかないと何とも申せません。
が、レンズは使うものであって銘玉であろうと使われるものではありません。
スレ主様の好きなように表現されればよろしいかと。
書込番号:15241230
4点
このあいだ巾着田で撮影しててDA15(+k-7)のコテコテな色乗りに正直ビビッた。
書込番号:15241237
2点
ソイカウボーイさん、こんにちわ。
私もこってり系の発色がすきなので、彩度+2でいつもやってますよ。
ちなみにコントラストも+2、キーは-2〜-3あたりです。
http://review.kakaku.com/review/10504511847/ReviewCD=537651/
上記のレビューで乗っけてる花、葉、提灯、室内のベンチなどはほぼその手の設定だったと思います。
私の中でのFA31のよさは諧調性能(誤解を恐れずに言えば色の濃淡、グラデーションの再現性の高さ)だと思っていますので、全体として彩度が高くても全く問題ないと認識しています。
FA31は細かな濃淡やグラデーションがしっかり表現することができるので、寧ろ彩度を高めや逆に低めのような諧調性が表現しづらい状況でこそ、他のレンズとの差がでるんじゃないかと...勝手に思っております。
書込番号:15241302
2点
皆様、レスありがとうございます。
Green。さん
そうですね。被写体によって設定を変えることも大事ですよね、勉強あるのみです★
杜甫甫さん
高価なレンズで世間の評価も高いのでビビってました、はい(笑)
arenbeさん
広角は持っていませんので、チェックしておきます★
ricky007さん
以前からricky007さんのレビューは拝見させていただいておりました、まさに自分好みの写りそのものです★特に最後の椅子みたいな空気感の写真は大好きです。
自分なりに色々考えながらこのレンズと付き合って行きます★
書込番号:15241573 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ソイカウボーイさん
おおっ御支持いただきありがとうございます。
こってりとした色のりはPENTAXの専売特許ですから...やはりそこの部分で楽しむのが吉かと。勝手に納得しておりやす。
書込番号:15242089
1点
ソイカウボーイさん こんにちは
彩度やコントラスト カメラ側の設定ですと データーそのものが硬く彩度が上がった写真になり 元に戻せなくなると思いますので
カメラ自体の設定は ノーマルで 撮影後 コントラスト 彩度の調整した方が 微妙な調整できますし
今後 コントラスト・彩度上げ気味の色に飽きた時 今まで撮った写真も 別の仕上げ出来ますので カメラ自体よりは 後加工の方がいいように思います。
書込番号:15242127
0点
ソイカウボーイさん
「もとラボマン2」さんのコメントを見て気付いたのですが私はRAW撮り派です。とは言ってもカメラ側の設定で彩度もコントラストも上げていて、そのままjpgに出力してますが...
ただ「ソイカウボーイ」さんがjpg撮って出し派の場合は、確かに「もとラボマン2」さんのおっしゃるような懸念がないとも限りませんね。
一応念のため付け加えておきます。
書込番号:15242263
0点
ricky007さん
もとラボマン 2さん
こんばんは。
はい、念のために設定はRAW+で撮影してます。
あまりRAWデータはいじらないですが。。
RAW出力とJPG取ってだしとの画質の違いがよくわからない
今日このごろでもあります(汗)
ご丁寧にありがとうございます。
書込番号:15242672
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited
最終レスが10/6だったので、さすがにもう無いだろうと思いつつも見てみたら在庫ありポチッてしまいました。これでdp1 merrilはお預けです。。
書込番号:15201882 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
フルサイズボディの開発が明言され、私もFA Limitedを使ってみたくなりました。
FA Limitedを、いわゆる「フルサイズ用」として使うと、
周辺光量や周辺の解像感はどうなのでしょうか?
実際に使われてる方や公表データをご存知の方、
31、43、77の各々に関して教えていただけると幸いです。
すべて分からずとも、一つだけでも分かれば嬉しいです。
本来は各アイテム別に書き込むべきなのかもしれませんがマルチみたいになるので、
私が最初に欲しいFA31Limitedの板に書かせていただきました。
問題がありそうであれば各アイテムの板に移動します。
よろしくお願いいたします。
2点
Frank.Flankerさん
早々にありがとうございました。
このデータは私も見たのですが、
ボディがK20Dでもフルサイズでも傾向は同じなのでしょうか?
APS-Cからのデジイチデビューなので、その辺が良く分からずにいます。
書込番号:15189874
0点
>ボディがK20Dでもフルサイズでも傾向は同じなのでしょうか?
テスト機がK20Dですからレンズのおいしい所を測っているということになりますね
なので残念ながらフルサイズでの周辺部はもう少し悪くなると思われます
書込番号:15190623
0点
フィルムとデジタルでは周辺減光の度合いが違うので何とも言えませんが
SFXn(フィルム機)で遊んでみた感じでは全然大丈夫です。
安いネガで撮った写真です。
開放ではないので何の参考にもなりませんが
書込番号:15192333
![]()
3点
(∩_∩) FA Limitedも
HDコーティングでリニューアルしそうですね
どれだけの描写力の違いなのか・・・?
その描写性能が一般ピープルで
どれだけ「写真」として影響してくるのか?
リニューアルすれば価格は高くなる・・・
消費税も増税ですか? さてはて??
書込番号:15194247
1点
Frank.Flankerさん
たびたびありがとうございました。
>フルサイズでの周辺部はもう少し悪くなると思われます
やはりそうですよね。。。
その「程度」が知りたいですね。
書込番号:15194562
0点
photogenic blueさん
やはり結構違うんですね。
お写真、ありがとうございました。
やはり31の広角っぽさが違いますね。
現在K-5で50mmが結構好きなので77mmの画角も良い感じです。
そしてどちらも写りは良いですね。
とても参考になりました。
書込番号:15194568
0点
が〜たんさん
コメントありがとうございました。
FA Limitedもリニューアルされるんですかね?
一時期に比べて価格がだいぶ下がったのはその前兆でしょうか?
より良くなるなら魅力を感じますし、
でもだからこそ現行モノを使ってみたい気も…?(苦笑)
悩ましいですね。
書込番号:15194584
1点
こんばんは。
http://flens.jp/search/lens/1163/camera/1083/tag/FA
このページは参考にならないでしょうか?
ちょっとですが写真がUPされているようです。
Limitedをフルサイズの画角で使いたくて
キヤノンと組み合わせている方もいるそうですので
他(のHP)にも作例があるかもしれません。
31mmLimtedの後玉は小さめだと思うので周辺画質はちょっと気になりますね(笑)
書込番号:15194881
![]()
1点
北の猫熊さん
こんばんは。
リンクの方のお写真は何点か別サイトで拝見していたのですが、こういう風にまとめられてたんですね。
とても見易くて便利なサイトだと思いました。こういう「お好きな方」がいらっしゃるんですね(笑)
当たり前と言えば当たり前ですが、
EXIFデータが完全には拾えないのが残念ではありますが非常に参考になりました。
ご紹介ありがとうございました。
31の周辺を中心にじっくり見てみます(笑)
書込番号:15195586
0点
レンズ > ペンタックス > FA31mmF1.8AL Limited (ブラック)
このレンズには絞りリングが付いてますが、絞りリングを優先にして絞り優先は可能でしょうか。Aを外して、本体側で絞りリングの使用に設定すると、シャッターは切れますが、プログラムモードで絞りリングを変化させても、どうも絞りは変化していないようです。
昔の絞りリング優先のような、リングを回す動作でできるといいのですが。
わかる方いたら教えていただけないでしょうか。
どうもダイヤル式の絞り操作はあまり慣れないです。
0点
日常礼賛さん、こんにちは。
> 昔の絞りリング優先のような、リングを回す動作でできるといいのですが。
今お使いのカメラと、前にお使いだったカメラは何でしょうか?
> プログラムモードで絞りリングを変化させても、どうも絞りは変化していないようです。
Pモードは原則、絞り値をカメラが決めるモードですので、絞りリングでの操作ができないのだと思います。
書込番号:15176966
1点
日常礼賛さん
こんにちは。
デジタルでは残念ながらできません。
レンズの絞りリングの設定値をカメラ側に伝達できないそうです。
絞りリングをA以外で使用する場合は、
AvやPモードではレンズの絞り設定に関わらず、
絞り開放での撮影となってしまいますので、
実質的にはMモードのみで撮影可能となります。
Mモード+グリーンボタンで絞り込み測光、
という手順が一般的な撮影手順になるかと存じます。
書込番号:15177146
![]()
2点
secondfloorさん
昔というのは、フィルム時代のことでコンタックス167MT+28oだったと思います。
この頃のカメラとは比較にならないかもですが、同じような使い方ができないかと思いました。
現在は、K-5+FA31o、DA18-135です。
カスタム設定で、絞りリングの使用、という項目があったので、もしやと思いましたがやはり無理そうですね。
書込番号:15178160
0点
Tubby spongesさん
情報ありがとうございます。
残念ですが、Mモードのみということですね。
昔のマニュアル機のような絞り優先の手ごたえというのがあるといいですが今のところは無理ですね。
絞りをカタカタと操作する感覚が懐かしいです。
書込番号:15178171
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)














