FA35mmF2AL のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,800 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:35mm 最大径x長さ:64x44.5mm 重量:195g 対応マウント:ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応:○ FA35mmF2ALのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FA35mmF2ALの価格比較
  • FA35mmF2ALの中古価格比較
  • FA35mmF2ALの買取価格
  • FA35mmF2ALのスペック・仕様
  • FA35mmF2ALのレビュー
  • FA35mmF2ALのクチコミ
  • FA35mmF2ALの画像・動画
  • FA35mmF2ALのピックアップリスト
  • FA35mmF2ALのオークション

FA35mmF2ALペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

  • FA35mmF2ALの価格比較
  • FA35mmF2ALの中古価格比較
  • FA35mmF2ALの買取価格
  • FA35mmF2ALのスペック・仕様
  • FA35mmF2ALのレビュー
  • FA35mmF2ALのクチコミ
  • FA35mmF2ALの画像・動画
  • FA35mmF2ALのピックアップリスト
  • FA35mmF2ALのオークション

このページのスレッド一覧(全126スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FA35mmF2AL」のクチコミ掲示板に
FA35mmF2ALを新規書き込みFA35mmF2ALをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

隠れ☆レンズの性能が・・

2007/01/03 00:07(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

クチコミ投稿数:122件

本日在庫発見し購入できました。
念願の標準レンズ(52.5mm)

早速K100Dにて子供を室内でテスト撮影。噂の性能と期待しましたが、標準キットのレンズの方が綺麗に写る印象です・・・。少し残念です。

どうしたら隠れ☆レンズの性能が引き出せるのでしょうか?

書込番号:5833119

ナイスクチコミ!0


返信する
Jeysさん
クチコミ投稿数:39件

2007/01/03 00:31(1年以上前)

マツmatsuさんこんにちは。

私はレンズ性能を引き出すテク云々を語れるほどの腕が無いので、自分なりの見解を・・・

私がこのレンズの素晴らしさを感じるのは、ファインダーをのぞいた時のイメージどおりの描写をしてくれる事です。
ボケのなめらかさ、色のりの素直さ、そこから来る撮影対象の質感など・・・我ながら表現力が貧困ですね(^^;
反面、あくまでも私見ですが派手目な画(色合い、かっちりした輪郭など)は、このレンズの追求している方向では無いように感じます。

「綺麗」の定義も人それぞれでしょうから、見当違いな答えであったらすみません!
他の方々の意見も伺ったほうがいいかもしれませんね。

書込番号:5833233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/01/03 00:37(1年以上前)

ありがとうございます。私もカチッとした写りが好みなので、たしかにボンヤリしている描写にまだ慣れていないのかもしれません。ただ、発色はいいような気がします。

書込番号:5833253

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2007/01/03 00:39(1年以上前)

室内で動くお子さんを撮る場合には少しでもシャッター速度をあげたいところですけれども、レンズの明るさは1段以上違うので、それだけでも充分に恩恵にあずかれるのでは?と思いますが

またFA35mmF2ALは開放でもしっかりと撮れると思いますよ。キットレンズはやはり一段絞ったほうが良いというのもありますからますますレンズの明るさという点でも違うはずですけれども。

書込番号:5833265

ナイスクチコミ!0


Jeysさん
クチコミ投稿数:39件

2007/01/03 01:05(1年以上前)

私の表現がここを読む皆さんに誤解を与えるといけないので・・・
DSボーイさんのおっしゃる通り、このレンズは開放でも撮影者を裏切る事なくしっかり撮れると思います。

輪郭についてはDA Limのようなスパッキレる様な魅力とは異なり、このレンズは見たままを忠実に再現してくれるというコトを言いたかったもので。
未筆、失礼いたしました。




書込番号:5833365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/03 02:31(1年以上前)

レンズの傾向がFA35はナチュラルでやわらかい感じですが、
決してぼんやりしているとは思えません。

室内の撮影では絞り開放になって、被写界深度が浅くなってきて、
思った所にピントが来ていないで、ピンボケのように感じることがあります。

人物撮影では目にピントを合わせてみてください。
FA35はキットレンズより寄れますから、そういう所も試して見てください♪


書込番号:5833601

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/01/03 10:23(1年以上前)

マツmatsu様、こんにちわ。

FA35mm…購入されて良かったですね。
別に、キットレンズとの違いがわからなくても…良いじゃないですか?。
持っていれば、いずれ「持ってって良かったな」と思う時が来ますよ!!。

特に「ちょっとカメラ持って散歩でも」…というような時に、是非FA35mm一本をカメラに付けて、それだけで出かけてみて下さい。

私もデジタルになってから…ほとんどFA35mmを使わない時がありました。久し振りに使うと、これまた今までに無い感動がありましたよ…。

今、K10Dを購入してから、ペンタのデジ一が4台になり…*istD1台を妻にプレゼントしました。で、「1本レンズを…」と妻に色々使わせたところ…「これだけでいいよ」と、FA35mmを妻が気に入り…取られてしまいました。愛猫を撮ったり…なんでもこれ1本でこなしているようです。私…負けてますよ。

書込番号:5834218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/01/03 13:12(1年以上前)

皆様色々ありがとうございます。やはり屋外で撮影してみないと良さはわかりませんよね。

書込番号:5834727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件

2007/01/04 01:01(1年以上前)

マツmatsuさんはじめまして。
私も本日新宿で35mmf2.0購入しました。
FAレンズ初めてですが、これがK10Dにぴったりなのにびっくりしましたよ。バランスもいいし、第一傷を気にしなくてもいいような雰囲気で気軽なところがgoo.

従来LimレンズやAレンズ、Mレンズでしたが、もはや手遅れとはいえFAレンズも気に留めてあげることにします。
というわけで写りは確かめていませんが、何か長い付き合いになりそうです。
内容がなくて失礼しました。

書込番号:5837432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:371件

2007/01/04 17:55(1年以上前)

マツmatsuさんがどのように使われたか判らないのですが、モードはどこにされて、どんな効果を狙われました?
 Avとかにして露出を自分流に操らないと、効果が体感しにくいかも知れません。カメラ任せだとただ暗所に強いだけかと思います。

 FA35を持っていないのでハッキリ言えないのですが、私の持っている中で近いレンズ(銀塩でULTRON40mm/F2,SMC-Takumar55mm/F1.8)ですと、何をしたいのか気にしてないとアッサリしているだけの写真になりがちです。
 これらのレンズを使って浅い被写界深度で背景をぼかした場合、被写体はクッキリとシャープなのに周囲はにじんで姿を成さなくなる。主題だけが見事に浮かび上がり、えもいわれぬ写真が撮れます。

 おそらくFA35でも同様の写りを期待できるかと思います。逆にパンフォーカスを狙った場合でも、開放が明るいんで絞り込まなくてもシャープに写るんではないかと。
 
 もう買っちゃってるんで、とにかく使い込むことをお勧めします。
 また、やはり投資に見合わないと言う事であれば、ヤフオクとかに流しちゃう手もあります。需要が逼迫しているレンズですので綺麗に使っていれば中古で高値がつくでしょう。
 どちらにしても時間はあります。焦らずにじっくりやってみてはいかがでしょうか。


書込番号:5839680

ナイスクチコミ!0


ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2007/01/04 21:05(1年以上前)

PモードもしくはシーンモードでAFはオート、ISO200の前提でちょっと予測してみました。
室内ですから、たぶんどちらのレンズも絞りがほとんど開放(もしくは近い状態)の状態だったと思います。
で、ピントが顔(目)以外のどこかに合っいて、35mmは顔の部分は少しピンが外れて、キットレンズはなんとかピンの中に納まっているような感じでしょうか?
それで35mmは顔がぼんやりしているように見えるのではないかと思います。
パラダイスの怪人さんがおっしゃる様に、顔(特に目)にピントがくるように、測距点を切り替えられるモードにして撮影してみてください。
がんばって下さい♪

書込番号:5840461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/01/04 23:56(1年以上前)

色々ありがとうございます。たとえばこのレンズで撮影画像をUPしてあるHPはないでしょうか?

書込番号:5841434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/05 00:27(1年以上前)

>たとえばこのレンズで撮影画像をUPしてある

先日他のレンズとの比較でちょっとだけアップしたことがあります。
ポートレートはありませんが、よかったらご覧下さい
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/11/post_d84e.html
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/04/post_6d90.html

書込番号:5841589

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/01/05 00:30(1年以上前)

もうひとつ、カカクの板のお仲間で、
nozompaさんのブログにお子さんの写真がたくさんありますので
ご紹介しておきます。
http://nozompa.cocolog-nifty.com/

勝手にリンク貼るんじゃない!(+o*)☆\(^^;

書込番号:5841605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:122件

2007/01/09 00:05(1年以上前)

本日晴天にて子供を外で撮影してみました。F5くらいまで絞るとすばらしくシャープな標準50mm画角のすばらしい画像が撮れました。少し安心しました。

しかし、やはりF2からの開放からシャープとは言い難い画像でした。K100Dで設定はシャープもそれなりに上げてますが、昔の銀塩カメラのように背景ボケ、子供の表情くっくりとはいきません(繰り返しますがF5くらい絞ればバッチリです)。

色々なスレを参考にすれば、このレンズは不良品でしょうか?

今のところF2開放からシャープではありません・・・。

書込番号:5859950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2007/01/09 02:33(1年以上前)

不良品か?とも心配されているようですので
どこかに撮った画像をアップして見てもらったほうがよいのではないでしょうか?

絞るときちんと写るのならピンずれ不良などではないと思いますが
意図しているポイントにAFがきていない、
あるいはピントが合っていないような状況でしたら
チェックのためにマニュアルフォーカスを試してみてはどうでしょう?
(小物類を前後差をつけて並べて、F2・どアップで撮影etc...)

K100Dを購入してもうすぐ2ヶ月になる初心者ですが
FA35でAVモード・絞りF2でも
シャープというかすっきりとした画像が問題なく撮れます。
夜間、室内、蛍光灯下でもOKですよ。
通常はFA31を常用してますので、FA35の画像はシャープというのかすっきりしたものに感じます。

F2で遠景の風景などを撮るとどうなのでしょう?
『シャープじゃない』と聞いても、いろんな状況が想像できますので
百聞は一見にしかず。ここは諸先輩方に見てもらったほうが解決は圧倒的に速いと思いますが…


書込番号:5860408

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

距離リングのよごれ落としは?

2006/12/14 22:44(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

クチコミ投稿数:1306件 FA35mmF2ALのオーナーFA35mmF2ALの満足度5

距離リングのゴムに汚れが付きやすく取れにくいような気がします。
材質の問題なのでしょうか?
少し中性洗剤を付けた布では、白い汚れは全部取れませんでした。
(液体はマズイのかも知れませんけど。)

どのような方法で取るのが良いのでしようか。

書込番号:5758916

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:877件 ☆じん☆「気の向くままに」 

2006/12/14 23:58(1年以上前)

綿棒に無水エタノールをちょいと付けては。

書込番号:5759385

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/12/15 12:00(1年以上前)

古い歯ブラシで、溝にそって軽く拭いてはいかがでしょうか?

書込番号:5760922

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:517件

2006/12/16 09:41(1年以上前)

どのような汚れなのでしょうか。

ゴムの部分なので液体はできるだけ使いたくないですね。
セロテープを汚れの部分に貼ってはがす、の繰り返しをすると
少しきれいになったように見えるかな?

書込番号:5764743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1306件 FA35mmF2ALのオーナーFA35mmF2ALの満足度5

2006/12/16 14:08(1年以上前)

皆さん、ご返信有難う御座います。

セロテープは、ゴム製?のマウスパットの汚れ取りによく使っていました。

試して見ると結構取れたので当面はこれでメンテしようと思います。

書込番号:5765589

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

予約したんですけど・・・

2006/12/09 12:40(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

クチコミ投稿数:5件

みなさんはじめまして
デジイチ初心者のハヤフミと申します。
こちらでも評判のこのレンズをキタムラのインターネットショップで予約したのですが、案の定「納期未定」でした。
それでいろいろ調べていくうちにタムのA09も気になりだしました。
FA35は室内の子ども(1歳)の撮影用にと考えていたのですが、A09なら室内、屋外問わずいけそうな気もします。
今持っているレンズはキットの18-55mmです。
室内FA35屋外18-55mmでいくか
基本A09で広角が必要なとき18-55mmを使用するか
うーん悩みます。
みなさんのご意見とお聞かせください。
ボディーはK100Dです。

書込番号:5734119

ナイスクチコミ!0


返信する
ME superさん
クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:8件

2006/12/09 13:29(1年以上前)

お子様が小さいので、室内35室外キット体制でいいのでは?と思います。
で、お外で歩き始めたら、焦点距離の長いA09の購入ということでいかがでしょう?

あと、お勧めとしてはシグマの28-105mmF2.8-4.0も屋外での子供撮りでは便利でした。(人気がないので安いです♪、でも悪くないと思います)

書込番号:5734313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2006/12/09 13:33(1年以上前)

いつも言うけど、^0^
最初に買うのはキットレンズで良いのか?
良く考えない、これが原因ですね。
みなさんも、お薦めを初心者に、最初はキットレンズからはじめたら?
とか書くのも原因でも有ります。

買い替えないために、レンズを中心にしっかり見ましょう。
そして、目標になる欲しいレンズを自分なりにもち、
徐々に買い足しましょう。

書込番号:5734323

ナイスクチコミ!0


Gentsさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2006/12/09 13:35(1年以上前)

ハヤフミさん 、こんにちは。
所有してないので各種サンプルでの判断ですが、
A09の描写はとても良いですね。
ただ、私も実際に持ってみてA09の510gという重量級に...でした。
キットレンズは軽いですが、FA35は更に195gと非常に軽くコンパクトです。
描写以外にこの辺りも判断材料になるかと思います。

書込番号:5734329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/12/09 14:06(1年以上前)

>買い替えないために、レンズを中心にしっかり見ましょう。

その考え方は大切だと思います。

安くあげたいのなら,レンズ専業メーカー製のなるべくF値の小さいもの。広角・標準系のズームが手軽で良いわ。
主観的には単焦点なんですが。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

書込番号:5734449

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/12/09 15:24(1年以上前)

まだK100D購入して一ヶ月も経ってない者ですが、私も室内での8ヶ月の子供撮り専門です。
FA35mmとタムロンA09で室内撮影がメインということならFA35mmのほうが優位な点が多いのではないでしょうか?。
(えらそうにすいません…A09も持ってません…)

特に夜・ノーフラッシュの場合には、FA35mmで開放F2のほうがきれいに撮れる確率が高いと思います。
(私はFA31mmでかなり確率アップしてきました…)

個人的にはFA35mmをお勧めしたいです。
キットレンズを上手に使いこなしていらっしゃって満足度が大きいのでしたら、
屋外で使う点も含めてタムロンA09のほうがより満足度が高いのかもしれませんが…

生産中止なのか?とのFA35mmですが
デンマーク?のこちらのサイト↓↓ではすでに生産中止となってますね…
(製造は2004年までとなっているので怪しい情報?ならスイマセン…)
http://kmp.bdimitrov.de/
ビックカメラ通販などではまだ買えるようなので、欲しいのであれば急いだほうがよいかも????

余談ですいませんが、
パラダイスの怪人さん、FA77mm板でオールドレンズについて教えていただきありがとうございました。
(この場ですみません…ご覧になっているはずと…)
昨日、三宝カメラでM50mmF1.4を¥6,090で買ってしまいました。
少々曇りがあったのですが、試してみて気に入らなかったら返品OKとのことで買ってしまいました…

ウチの8ヶ月の子供は撮ろうとするとカメラに突進してくることが多くなりまして
50mmの焦点距離が非常に使いやすそうです!
また実際に目で見える大きさと、ファインダーをのぞいて見える大きさが
ほぼ同じ大きさで見えるのでとても使い勝手がよいです!
(さきほどのデンマークのサイトでA50mmF1.2 Specialが載ってるのですが、かっこよすぎる…)
《ヤバイ、沼の入り口が…》

それでは失礼いたしました。

書込番号:5734758

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/12/09 16:26(1年以上前)

ハヤフミさん
こんにちは。

FA35が気になるのでしたら、他で探したほうがよさそうです。
キタムラはペンタの仕入れに難があるようです。
生産終了の噂もありますので、確実なのはカメラ系の量販店のビックやヨドのほうがいいようです。

A09は持ってますが、35mmフルサイズ用のレンズで
やはり大きくて重いですね。
キットレンズと微妙にかぶりますし、中望遠ならDA70とかの選択もあるかとも思います。
実は、このレンズ、私が気になっているんですが、
何せK10D貧乏で(^^ゞ


Indigo&Jadeさん
M50F1.4購入おめでとうございます。
1眼レフはいろいろな楽しみ方があっていいですよね♪

私も50mmはデジタルでも好きな焦点距離で、
ボケ具合もいいのでたぶん一番多く持ってます(^^ゞ

「くもり」というのはバルサム切れといって、レンズの張り合わせがはがれている場合があります。
一度、逆光で、できれば夕日などで太陽を入れて試してみるといいかもしれません。
それで、汚い、大きなフレアなど出なければまずまずではないでしょうか。

フォーラムに持ち込んで点検してもらうことも出来ます。
古いレンズでもただで点検してくれますよ。
私は機会を見て、一度に1〜2個ですが、
中古のレンズを見てもらいます。
そうすると、レンズの見極め方も早くわかってくるかもしれませんね♪

書込番号:5735018

ナイスクチコミ!0


nozompaさん
クチコミ投稿数:82件 のぞむとのあとバカ親と… 

2006/12/09 23:17(1年以上前)

ハヤフミさん はじめまして。

お子さんの撮影用でしたらどちらでもイイ感じがしますが、
室内ならF2.8のA09よりはF2のFA35mmのほうがいいかもしれません。

我が家の娘もちょうど1歳ですが、
そろそろ動きが激しくなる頃…

私の場合、最初がF2.8のDA40mmだったんですが、
夜の室内ではやや厳しくて、FA35mmを追加したクチです(^^ゞ

でもFA35mm、品薄気味で悩みますよね…
現品があれば一押しですが…


アト、参考になるかもしれませんので
私のブログ仲間でFA35mmとA09を使ってお子さんを撮ってる
お友達のブログを紹介しときますね♪
http://lara6.exblog.jp/
しゅうた君(3歳)とゆいちゃん(もうすぐ1歳)のブログです。

書込番号:5737036

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2479件Goodアンサー獲得:39件

2006/12/10 00:51(1年以上前)

FA35mm、キタムラで買えましたよ〜(^^)

僕が聞いたところでは、
「生産終了の噂も聞いたけど、でもまだ“入荷が終わる”という
レベルでもないですよ」とのデジイチ担当の店員さんのコメント。

まぁ、注文殺到のせいか、取り寄せをお願いしてから納品まで
ちょうど4週間かかりましたが。

書込番号:5737629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2006/12/10 10:42(1年以上前)

ME superさん に一票!

キットレンズは既にお持ちのようですしね。
試しながら、不足分を少しずつ買い増しまたは買い替えして行くのが、結果的には無駄が少ないと思いますし、その時々で楽しめると思いますよ。

書込番号:5738832

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2006/12/10 14:29(1年以上前)

間違って下の投稿に返信してしまいました。
皆さん、たくさんのご意見本当にありがとうございます。

>ME superさん
やはり最初の予定通り室内FA35mm屋外キットレンズでとりあえずいこうと思います。

>ニコカメさん
ご指摘のとおり、最初は何も考えずにキットレンズ買いました。
まあこれはこれで外で使うぶんには「今のところ」満足してます。

>Gentsさん
なるほどレンズの重量のことなど考えてもいませんでした。
重要なことですよね。
とりあえずは「撮る」ということが大事なので軽いレンズでがんばります。

>マリンスノウさん
やはり短焦点レンズには悪魔がすんでるんでしょうね!
次はFA77mmとかがほしくなるんだろうなあ

>Indigo&Jadeさん
うちの子供も突進してきます。
とりあえずFA35の開放で撮りためて見ます。

>パラダイスの怪人
キタムラの情報ありがとうございます。
こんどヨドバシ覗いてきます。
あれば即買いですね。

>nozompaさん
ありがとうございます。これで踏ん切りがつきました。
FA35mmなんとしても手に入れます。
ご紹介いただいたブログも大変参考になりました。
(僕も北九州在住です。)

>コレイイ!さん
情報ありがとうございます。
ヨドバシに在庫がなかったら、キタムラからの連絡を気長に待ってみます。1ヶ月は覚悟しておきます。

>おっぺけぺっぽぺっぽっぽーさん
そうですね、キットレンズはこれはこれで満足してますし。
このおかげで35mmが使いよさそうだと判断できましたしね。
少しずつレンズ追加していきます。
まあこうやってレンズ沼ってやつに溺れて行くんでしょうね!!


書込番号:5739612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/12/14 19:40(1年以上前)

19時30分現在
フジヤカメラさんにてスーパーセール中
『(品切れ)』の表示がありません。
金額は31、800円(税込み)で、
比較的に良心的で安価だと思います。
ポチット(注文)としてはどうでしょうか?
ちなみに私も、
フジヤカメラさんにて77mmを購入しました。

書込番号:5757923

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2007/01/13 21:53(1年以上前)

本日、ようやくキタムラよりFA35が届きました。
やっぱり、予想通り1ヶ月かかりましたね。
使ってみた感想ですが待ったかいがありました。
家の中でも明るく、柔らかく、きれいに写ります。
嫁さんも(3万円って値段に)納得って感じでした。
とりあえずFA35とキットレンズでがんばって勉強して、レンズも増やしていきたいです。
そのとき(近いうち)はまた相談に乗ってください。
みなさんありがとうございました。

書込番号:5877886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/01/14 11:34(1年以上前)

ご購入おめでとう御座います♪

子どもが元気に走り回れるようになり望遠も欲しくなりますが、子どももイロイロなことがわかってきて「撮られ上手」になってくるとやはり「接近戦」さらに「広角」が欲しくなったりもします。
お楽しみはまだまだ続きます。

書込番号:5879985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

円形フレアー発生でしょうか・

2006/11/27 22:31(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

こんばんは、最近K100DとFA35mmF2.0ALを購入して皆様のお仲間に加えて頂いたPRIME信者になりたいかも(☆_-)です。

いつかは買いたいと思っているDA21mmの掲示板で気になる書き込みを見かけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5684187/

です。

ここで少し質問しましたが写真をアップしてみたらとアドバイスを頂きましたのでアルバムを作ってみました。
アップ先

http://photos.yahoo.co.jp/ph/masmas1964/lst?.dir=/94b0&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

シーンモードはキャンドルライトで撮りました。
フレアというのでしょうか、結構盛大に出ています。
緑色のゴースト?も出ているようです。
フィルターはKenkoのMCプロテクターを付けていました。
デジタルコーティングのないこのレンズではこんな感じでしょうか。
それとも、このレンズは何か不具合があるのでしょうか。
ご教授をお願いします。

書込番号:5686479

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19581件Goodアンサー獲得:929件

2006/11/27 22:39(1年以上前)

画面の中心で光源と対称になっていますので
保護フィルターの内面反射です。

緑なのは撮像体(ローパス)の特徴です。

書込番号:5686532

ナイスクチコミ!0


Gentsさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/28 05:33(1年以上前)

私も同じ条件で撮影してみました。
K100D + FA35 F2AL、シーンモードをキャンドルライト、MCプロテクター装着状態です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=944368&un=215

程度の違いはありますが、同現象がみられます。

書込番号:5687688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件

2006/11/28 10:13(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
緑色に見える光は保護フィルターの内面反射なんですね、こういう写真を撮るときは外したほうがよさそうですね。
こちらの方は、問題ないんですね。

Gentsさん、わざわざ撮影して頂きありがとうございます。
大きさの違いがありますが、同じように出ていますね。
あとはピントの位置とか、シャッタースピードなどの影響でしょうか。
一度販売店に写真を持って相談してみます。

何かわかりましたら、報告します。
ありがとうございました。

書込番号:5688025

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

FA35かFA31か・・・

2006/11/19 21:20(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

クチコミ投稿数:54件

こんばんわ。
新しいレンズ購入を考え迷っています。
現在FA43をメインに写真を楽しんでいますが、最近、デジタルに装着したときの画角でもう少し短いのが欲しいと考えています。MZ−3も使用したりしてますが、そのときはFA43でちょうどいい感じです。
そこで、最初はFA31リミがたまらなく欲しかったのですが(今でもですが・・)金銭的な問題もありなかなか踏み込めません。
そこでこのFA35もありかなと最近思い始めていますが、いろいろなとこでも評判はよさそうですしね!
ただ、Limitedシリーズ共通の、高級感でアルミ削り出し外観も写欲も引き出してくれそうだし・・
はたして、FA35でも満足できるようになるでしょうか?
どちらが良いかアドバイス願えればと思います。
よろしくおねがいします!

書込番号:5655523

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/11/19 21:23(1年以上前)

FA35oF2を手に入れて写りに満足したとしてもFA31oF1.8Limitedのコトは気になってしかたないと思います。
高価でキビしい部分はあるかもしれませんが…思い切って31o逝っちゃった方が後悔しない結果になりそうな気がします。

書込番号:5655544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/19 21:54(1年以上前)

⇒さん に1票♪

FA35を買ってから、31Limiもありですけど(^^vぶぃ

書込番号:5655693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/11/19 23:15(1年以上前)

キタムラで両方注文して、先に来た方を買う!

どう?

書込番号:5656174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:517件

2006/11/19 23:32(1年以上前)

>Limitedシリーズ共通の、高級感でアルミ削り出し外観も写欲も引き出してくれそうだし・・

そう思うならリミテッドでそろえないと・・

書込番号:5656284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:258件

2006/11/19 23:48(1年以上前)

まめしばマンさん、こんばんは!
 どちらか1本だけなら、31が順当ではないでしょうか。43もお使いということですし。FA35で逝かれても、心残りは消せないでしょう。
 (MZ−3をお使いとのこと。関係ない話題で恐縮ですが、MZ−3板にスレッドを立てておりますので、いろいろ教えてください。)

書込番号:5656371

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信13

お気に入りに追加

標準

明日結婚式披露宴2次会で撮影します

2006/11/10 20:55(1年以上前)


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL

クチコミ投稿数:102件

いつもいつもアドバイスしていただいてありがとうございます。
実は明日教え子の結婚式の披露宴があり写真を撮ろうと思っています。ボディK100D 手持ちレンズ sigma 10-20F4-5.6EX DC/70-300F4-5.6DG/18-200F3.5-6.3/PENTAX FA35です。どのあたりのをチョイスすれば良いでしょうか?又カメラ等のセッティング等も教えていただければと思います。結婚式では初めてこのカメラを使うので悩んでいます。皆様のアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号:5622852

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/11/10 21:00(1年以上前)


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/11/10 21:28(1年以上前)

ペンタックスに詳しくないですが(勉強中です)、
タムロン28-75/2.8(A09)は買って損しないレンズだと思います。

書込番号:5623021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/10 21:34(1年以上前)

スナップと言うのでしたら、使い慣れている、
あるいはご自分が自信がある、と言う機材がよろしいかと♪
取り回しのよさと描写でFA35もいいのでは。

前に結婚式で立てられたスレがありますのでご紹介しておきます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5455599&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=pochidayo&LQ=pochidayo&ProductID=00502110994

ストロボはお持ちでないのでしょうか。
お持ちならバウンス撮影というのがよろしいですが、
天井が高すぎると光量が足らなくなることも。
新しくお求めならAF540FGZがよろしいですね。

昔よく言われた事ですが、「1歩前」に出ると
余白のないいい写真が撮れますよ。

書込番号:5623045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/11/10 21:37(1年以上前)

こんばんは。

手持ちのレンズで考えれば18-200F3.5-6.3/PENTAX FA35の2本でしょう。
ズームのほ方だと外付けストロボが必要です。
披露宴では35mm〜50mm(APS-Cサイズで)くらいが一番使い良いと思います。
FA35mmF2AL ならストロボ無しで十分撮影出来ますよ。
F2.8だと、ちょっと辛い場面もあるかも?
35mmだけだと、やはりちょっと辛い場面があるかも?(^^;)

書込番号:5623065

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件

2006/11/10 21:50(1年以上前)

いつもいつも的確なアドバイス皆様ありがとうございます。
実は・・・レンズにお金を掛けていて・・ストロボは持っていないんです(泣)FA35/18-200ですかね・・・ズームはもう買わないと思います・・単焦点レンズの素晴らしさがFA35できずいたので・・
バウンス撮影は経験した事の無いので・・挑戦しようかな・・
内臓ストロボしか使った事無いので・・

書込番号:5623122

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/11/10 22:11(1年以上前)

外付けストロボ + ディフューザ + ブラケットが欲しいです。
九割以上はストロボを使いたいと思います。

以下ご参考まで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html

書込番号:5623237

ナイスクチコミ!1


KOMURA135さん
クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:4件

2006/11/10 22:17(1年以上前)

お手持ちレンズの中ならFA35がお勧めですね。
私は銀塩ISO400とPENTAX SP+55mmF1.8で撮影していましたが、
前へ一歩出る度胸さえあれば充分だと思いました。

フラッシュは有るに越したことはないですが、無しでも
FA35ならその明るさから、その場の雰囲気を残す撮影が
出来ると思います。
ただ測光条件が難しい場面が多い(白寄りとか黒寄り)ので
ブラケット撮影等で露出値を振ると良いでしょう。
撮影モードはマニュアルしかないSP使いの私からは適切なことは
言えませんが、私の場合は被写体ブレを考慮し1/60シャッター
スピード優先の撮り方でした。K100Dには手振れ補正がありますが
被写体ブレを抑えるにはシャッタースピードしかありませんから。

あとは早めに良いポジションを押さえて、シャッターチャンス
を逃さないことですね。ご検討をお祈りしています。

書込番号:5623273

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件

2006/11/10 23:01(1年以上前)

KOMURA135さんありがとうございます。外付けストロボにも様々な種類がありますね。内蔵ストロボでは役不足でしょうか?
バウンスさせるにはAF540FGZが必要なのでしょうか?
予算の問題もあり・・低価格で手軽に使えるものは無いでしょうか?

書込番号:5623505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2006/11/10 23:39(1年以上前)

「低価格で手軽」でしたら今のままでも良いと思います。
不安と言ったら予備電池位ですね。
デフューザーはペットボトルとかを使って自作でもできます。

書込番号:5623685

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/11/10 23:44(1年以上前)

内蔵ストロボでもかまいませんよ。
フードによるケラレに注意しましょう♪

皆さんがおっしゃっているのは、ストロボを直に発光させると強い影が出る、と言うだけの話です。

それを避けてやわらかい光にするために、バウンスやディフューザーを使います。

内蔵ストロボで究極の貧乏ディフューザーはティッシュペーパーを使ったこんな物もあります。
私は家では使いますが、見かけが悪いですね(^^ゞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=776477&un=56427

ディフーザーも他にトレーシングペーパーやプチプチパッキンなどをセロテープで貼り付けて代用もできます。
プロでもそんな使い方をする人もいます。
内蔵ストロボでも工夫次第でしょう♪



書込番号:5623718

ナイスクチコミ!0


鈍素人さん
クチコミ投稿数:1300件Goodアンサー獲得:53件 閑散日記 

2006/11/11 04:26(1年以上前)

>10-20F4-5.6EX DC
>70-300F4-5.6DG
>18-200F3.5-6.3
>FA35

もう"明日"ですが、全部持って行く余裕はないのでしょうか。とりあえず18-200を付けて行って、状況をその場で判断し、必要に応じて余裕があれば他のレンズに交換。

>結婚式では初めてこのカメラを使うので

となりますと、とにかく写真表現としては面白くなくとも、一生に一度のイベントですから、確実・無難をめざすべきかも。18-200を付けっぱなし、外付けストロボ使用、購入の時間があればメモリーカード追加、電池余分に、ではいかがでしょうか。

書込番号:5624318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/11/11 10:24(1年以上前)

内蔵ストロボならフィルムケースでディフューザが作れますよ。
フィルムケースに少し切り込みを入れて内臓ストロボに噛ませるだけ(^^

書込番号:5624826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件

2006/11/13 09:57(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございました。
結局FA35/SIGMA18−200で自分なりで納得いく写真撮れました。外付けストロボは今後の購入の検討にします。
本当にありがとうございました。

書込番号:5632436

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FA35mmF2AL」のクチコミ掲示板に
FA35mmF2ALを新規書き込みFA35mmF2ALをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FA35mmF2AL
ペンタックス

FA35mmF2AL

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2002年 8月 8日

FA35mmF2ALをお気に入り製品に追加する <636

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング