FA35mmF2AL のクチコミ掲示板

K20D、K200D使用での解像力

[八空]

当レンズをDSで使用していますが、
K10Dの持ち主に聞いたところ、
素子が1000万画素を超えるためか、
K10Dでの使用ではレンズの解像力がいまいちのようです。

K20DかK200Dの購入を考えておりますが、
当レンズとの組み合わせではいかがでしょうか。

子供撮りのスナップや、風景写真がメインとなります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7581519

[whitetwin]

八空さんはじめまして
2008/03/14 21:00　[7532810の返信スレにサンプル写真を貼り付けているんですが
これはＫ10ＤとFA35F2で撮ったものです。
Limitedのような味はありませんが
くっきりで柔らかい写真が撮れますよ。
３５ｍｍ換算で５５ｍｍ位なので中望遠に
なりますがポートレートでも風景でも、隠れ☆レンズの威力を発揮すると思います。
値段もお手ごろで、持っておいて損の無いレンズだとおもいますが。

書込番号：7582022

[やむ1]

全体画像	中央付近	左下

八空さん、こんばんは。
K10DでFA35使っています。
今のところ、解像度不足を感じたことはないのですが。
ブログにもいくつかK100D+FA35、K10D+FA35の写真を掲載していますので、
もし参考になりましたら。

それと、つい先日撮影しました写真を参考までに貼ります。
ISO100,F8.0,シャープ+1の写真です。
中央部と左下をピクセル当倍で切り出してみました。
解像度不足感じますでしょうか？
価格・サイズ・写り共に満足いく1本だと思いますよ。

書込番号：7583290

[八空]

whitetwinさん、やむ1さん、

コメント頂きありがとうございます。
ご提示頂いたサンプルを見る限り、
特に解像力不足は感じませんでした。
ピクセル等倍のサンプルまでありがとうございました。
これで、心配なくK20DかK200Dの購入に踏み切れます。

ありがとうございました。

書込番号：7587085

富士山撮影用にMZ-3＆FA35のチョイス

[かずまつ]

こんばんわ

今年に入ってK10DをK100Dに加え風景撮影しておりますが、太陽が山に隠れた状態で離れていくグラデーションがどうしても気になって、中古のMZ-3を予約してしまいました。

デジ一ではDA12-24を良く使っていますので、FA35＋銀塩のデジタル換算が約22ミリでいい画角と思ってます。
場合によってはDA12-24も18以上域で使えそうなので、広角側の保険もあります。

デジタルから銀塩へと時代に逆行してますが、こういう方っていらっしゃるのでしょうか。
添付の画像のような、太陽付近での滑らかでない色の変わり具合が気に入らないのです。
このチョイスであってますでしょうか。ご教授お願いいたします。

書込番号：7547676

[パスワードが入らない（×_×）]

必ずしも逆行ではないと思いますよ。フィルムがあるうちは楽しみましょう！

ハイライトの階調については、フィルムの利点ですので間違っていないと思います。ただ、シンプルな画だけに、粒状感とかグラデーションのなめらかさに不満が出ないといいのですが。

撮影ターゲットがはっきりと決まっているようですので、６４５とか最近中古が安くなった６７などを狙ってみるの手もあるかもしれません。

書込番号：7548216

[かずぃ]

フィルムのほうがダイナミックレンジが広いと言われていますが、実際に両方のカメラで撮ってみないとわからないと思います。
好みは人それぞれですしね。
銀塩＋35mmが使いやすい画角であるという点では同感です。

書込番号：7548307

[ME super]

１千万画素もあれば精細感はデジタルが上、グラデーションはフィルム、色ノリは好みによるかなと思います。
フィルムカメラの出動はかなり減りましたが、大事な写真は必ず押えで撮るようにしてます。
写りがどうのこうのという前に、保存の信用性についてデジタルではまだまだ不安がありますから＾＾；

書込番号：7548502

[Σharuka]

デジタル一眼レフを覚えて、今ではリバーサルで撮ってます。なんせ、保存性でデジタルより信頼できますから…。

色の変わり具合と言いますと、フィルムもしくは露出が違えばイメージ通りにならないでしょうか？

書込番号：7548899

[かずまつ]

皆さん早速お返事有難う御座います。

パスワードが入らない（×_×）さん
中古MZ-3本体・フィルム代・現像代のコスト増をうちの大蔵省説得するのに、携帯からの価格コム閲覧を禁止されたくらいです。数少ないですが、現状のレンズを使える範囲内という自主規制をとりあえずかけたいと思います。
粒状感とかグラデーションのなめらかさに不満が出たとしても、せいぜい1万円の出費で済みますので、試してみたいと思ってます。

かずぃさん
山中湖画像有難う御座います。やはりデジ一+35mmよりも、銀塩+35mmですよね。
ダイヤモンド撮られましたか？

ME superさん
私は昔コンデジで大事な写真を消去してしまった記憶があります。ただフィルムも無くしてしまいそうで怖い感じはしますね。

書込番号：7549461

[かずまつ]

Σharukaさん

お勧めのフィルムはありますでしょうか。とりあえず、プロビア５０（でしたっけ？）を使おうとは思ってます。

書込番号：7549466

[Σharuka]

ﾌﾟﾛﾋﾞｱは100と400しかなかったかと？
50はベルビアだと思います。風景が主ならベルビアもいいかと思いますが、ﾌﾟﾛﾋﾞｱ100Fでもしっかりとしたコントラストで撮れますので、僕は基本的にﾌﾟﾛﾋﾞｱです。

ちなみに、トレビはﾌﾟﾛﾋﾞｱとほど一緒でトレビはスライド観賞時に、ﾌﾟﾛﾋﾞｱはプリント時に一番最適な描写性になるよぅに作られてるそぅです。どれほどの差があるのかは知りませんが、こだわるのであれば一度調べてみるといいかもしれませんね。


ちなみにこの写真、個人的にはこれよりマイナス1.5の露出がいいかと思います。

書込番号：7550277

[Σharuka]

すいません、マイナス１の間違えです(笑)

書込番号：7550285

[かずまつ]

Σharukaさん

プロビア１００Ｆですね。ありがとう御座います。ブログも拝見しました。
-0.7の画像です。5段階ブラケットで撮りまくってたもので、、、
これだとグラデーション少しマシに見えますが、
キタムラのデジタルクリスタルプリントにするとくっきりアーチ状に線が入ってしまいます。
上にも書きましたとおり、私は今のところフィルム投資は最低限にするつもりですので、スキャンも不要かな？と。

かずぃさん
ブログ拝見しました。なんとなく、被写体が私と似ているような感じがします。
同じ雑草を撮られてますね。私は度アップにしてて、原型がわかりませんが。

書込番号：7551749

[かずぃ]

かずまつさん

ホトケノザとオオイヌノフグリですね。
リバースアダプタや接写リングは所有していないので、マクロレンズでの等倍撮影が精一杯です。等倍より大きく写すのも魅力はありますが、更に難しくなりそうですね。

書込番号：7552186

[かずまつ]

かずぃさん
そういう名前でしたか。畑にいっぱい生えてくるので邪魔な雑草なのですが、マクロで撮ると普通の花よりきれいだったりして。
ちょっと開放にしすぎて、被写界深度が0.5mmくらいになってピント合わせるのが面倒なので、前後に揺らしながら連射していました。

書込番号：7552603

[かずぃ]

ホトケノザ

ホトケノザは大群を逆光で見ると透けてる感じがして綺麗です。
ただ、僕の技量ではその感じを写真で表現できないのが残念です。

書込番号：7552723

[かずまつ]

すごい大群ですね。
わざとピンボケ＆露出オーバーぎみで撮るとどうですかね。
これまた原型わからなくなりますか。

脱線失礼しました。

書込番号：7553785

[パスワードが入らない（×_×）]

かくいう私もブローニーは持っていません。予算の範囲内で楽しみましょう。

ISO50ですと、ベルビアですね。（現行はベルビア５０か？）非常に高彩度で、空がこってりとした色で撮れます。かずまつさんの示されたような写真にはピッタリではないでしょうか。コントラストが高く、暗部の落ちが激しいですし、作例のような写真ではブラケット撮影が必須と思います。

おそらく、色合いがデジタルとはまったく違うなあ、と感じられるでしょう。ぜひチャレンジしてみてください。

ポジを使うと、ライトテーブルとビューアも欲しくなります。プリントショップの店頭にあればそれだけでも済ませられますが、できれば予算に入れた方がよいと思います。

書込番号：7557644

[かずまつ]

パスワードが入らない（×_×）さん
ありがとう御座います。図書館でフィルム関係の本を7冊ばかり借りて猛勉強してまが、いきなりブロビア５０は失敗しそうですので、プロビア１００Ｆからはじめようと思います。（ネガからはじめてもいいかなぁとも）

ポジフィルムは露出の許容範囲が狭いようで、特に暗部が難しいみたいですね。
なんかその難しさ故の趣味性の高さが、カメラというものに引きずり込まれそうです。
気軽にはじめたのがこんなに嵌っていくとは、、、

ライトボックスとルーペの必要性を薄々ながら感じてきました。
予算計上を申請せねば。

書込番号：7558457

[パスワードが入らない（×_×）]

ネガの方がラチチュードが広いですし、いいかもしれません。

ただ、通常のプリントですと、機械任せ（オペレータ任せ？）の自動補正がかかってしまいます。これは、という作品をプリントする時には多少の試行錯誤が必要かも知れませんね。

ネガだと、一通りプリントしてみないとどう写っているのか分からない、ということにも注意が必要かな。

書込番号：7562807

[かずまつ]

本日MZ-3入手致しました。
とりあえず、サービスで貰った160円のネガフィルムで練習です。
その後プロビア１００Ｆを使います。
デジタル用のレンズがどの領域で使用可能か調べたいですね。
FA35の画角は風景用にすごく使えそうです。

パスワードが入らない（×_×）さん　
そうですね。露出補正は無しでお願いしたほうがいいですね。
Ｌ版のネットプリントする時も、普通に頼めば補正してしまうので、
補正なしというのを告げるようにしています。

色々ありがとう御座いました。

書込番号：7566640

決断した…でも

[快感原則]

FA35君ありがとう。

「君のおかげで写真の楽しさがわかりました。
君の出す新緑や苔なんかの緑には感動しました。
レンズ防湿の大切さも教えてもらいました。ペンタックス大阪の親切さも知りました。
小さくて軽くてK10Dにぴったりだった君、新しい持ち主さんを幸せにしてあげてください。さようなら」
と決断しました。明日、FA31と引き替えにドナドナです。

FA35君をお店が２万で引き取ってくれるそうなので、なんとかFA31に手に届くと決断しました。でも、以前FA31とは別物という意見もありましたよね。軽さや質感等、色々評価の分かれるのは当然として、色の乗りはやっぱりFA35の方がしっかりしてるんでしょうか。

どなたかご助言下さい。本日中に……。

書込番号：7535784

[パラダイスの怪人]

快感原則さん
こんにちは

ＦＡ３５とＦＡ３１には確かに違いはあります。
色の乗り具合でいえば、ＦＡ３５は赤の発色がいい感じですが、あとはやや控えめな感じ、
ＦＡ３１は全体に色のりのいい感じです。
諧調や抜けのよさはＦＡ３１のほうがいいと思います。
ＦＲＥＥシステムなど採用されていて、遠景から近景までクリアな描写です。

違いを楽しまれるので、手元に残すのもいいかもしれませんが、
私はＦＡ３１Ｌｉｍｉの陰に隠れてＦＡ３５はほとんど持ち出すことはありません。
ぜひ「くりくり」な３１Ｌｉｍｉを味わっていただきたいなと思います♪

書込番号：7535968

[ME super]

31はいつかと思っていますが、その価格から決断しきれていません。
今回逝けるのであれば逝くのもよいかと思います♪

書込番号：7536007

[⇒]

35�oを使っていた方が31�oLimitedと併用し始めてから35�oを使わなくなった…という話はよく耳にしますが…逆は聞いたコトが無いですね。
31�oLimitedは外観も含め満足度は高いと思います。
お世話になったレンズをドナドナするのは心苦しいかもしれませんが…心機一転31�oLimitedでいっぱい撮影しちゃってください。

書込番号：7536123

[yuki t]

＞色の乗りはやっぱりFA35の方がしっかりしてるんでしょうか。
35を31にしたのが、だいぶ前なんで印象も薄いですが・・・
逆だと思います。

書込番号：7536157

[ME super]

作例を見た限りでしかありませんが、フレアやゴーストなどのレンズ性能はかなり高いですね。
それが描写のよさにつながっていると思います。
じゃ、何で買わないんだと言われてしまいますが＾＾；やっぱ値段が＾＾；

書込番号：7536160

[しんす'79]

FA35	FA31

手元に残して入手されるのが一番ですが、必要になればその時に再購入されては如何でしょうか♪

書込番号：7536201

[C'mell に恋して]

しんす'79さん　こんにちは。

　FA35mmとFA31mmの比較を、フルサイズの5Dで余すところなく
　見せて頂き大変参考になりました！！

　サンプルの絞り値を教えて頂きたいのですが〜お願いします。

書込番号：7536350

[しんす'79]

C'mell に恋してさん、こんにちは。

>サンプルの絞り値

開放です。

書込番号：7537005

[快感原則]

>怪人さん
のご意見は私にとって天の声に近いです。
やっぱりFA35使わなくなりますか。そうですよね。
怪人さんの威光で、ドナドナ率90％

>ME superさん
そうなんです。FA35君とサヨナラしても、7万近い出費です。
私レンズ貯金箱を作ってまして、つきあいも少し減らしました。
それでもホントはまだ足りません。
我に返って、ドナドナ率70％

>⇒さん
逆は聞いたことがない！！これは説得力があります。外観にもすごく惹かれます。1月にはナンバLABIでしばらく眺めてました。思ってたより大きくてひんやりと手になじみそう。
銀色に目がくらんで、ドナドナ率80％

>yuki t さん
35を31にした、なおかつ色乗りも31が上
フムフムフム　ドナドナ率90％

ME superさん
そこなんです。私も、下の子が中学生でこれから出費がかさむのにどうするねん。
「もうレンズ買わないってゆうたやんっ」娘の声がエコーかかって聞こえるようです。
娘に弱くて、ドナドナ率70％

しんす'79さん
わざわざ比較作例まであげてくださって、ホントにありがとうございます。
５Ｄで使われてるんですね。うらやましい。といっても、あまり知らないんですが。
花びら1枚1枚の描写や背景の点々ボケなどFA31の方がよいように見えます。色もFA31の方が忠実なのかも。K10Dでも同じ傾向なんでしょうか。
値段だけの価値アリ、でドナドナ率80％

結局、ME superさんに強く共感しながらも…………。

書込番号：7537382

[C'mell に恋して]

快感原則さん　横スレ申し訳ありません！！


　しんす'79さん　こんにちは。

　　教えて頂きありがとうございます！！
　　発色が、FA35が暖色系でFA31が寒色系に見えますが、
　　肉眼の感じはどちらが近い印象だったのでしょうか？

　　よかったら教えて頂けますでしょうか？

書込番号：7537613

[蒼隼]

原則さん、とうとう31Limiお逝きなさるんですね。
羨ましいです。。

書込番号：7539185

[パラダイスの怪人]

快感原則さん
こんばんは

７７Ｌｉｍｉをお持ちなんですね、イチゴがみずみずしくておいしそうですね♪

３１Ｌｉｍｉと７７Ｌｉｍｉはペンタ最強のツープラトンです(^^vぶぃ

書込番号：7539282

[しんす'79]

FA31	FA35

暖色系か寒色系との事ですが、撮影日も時間も違うのでどうなのでしょうか。

条件揃えて、撮ってみました。

書込番号：7539647

[快感原則]

蒼隼さん　ありがとうございます
>原則さん、とうとう31Limiお逝きなさるんですね。
複雑です。出費のとととか……ねぇ。
お店がいい条件出してくれてることもあるんです。
蒼隼さんも欲しいということで　ドナドナ率90％

怪人さん　ありがとうございます
>３１Ｌｉｍｉと７７Ｌｉｍｉはペンタ最強のツープラトンです(^^vぶぃ
最近、購入1年でようやくFA77のすばらしさがわかってきました。遅すぎる！
再び怪人さんの一押しで　ドナドナ率100％

しんす'79さん　ありがとうございます。
合焦位置の確認、そろばんを使うアイディアいいですね。
難しいです。色は似てますね。どっちもいいレンズだとわかります。
でも、決断しました。FA35君に感謝しつつドナドナします。

それでは、これから、お店に行ってきます。
帰ってきたら、FA31LTD板でご報告します。
FA35君　ありがとう！　

書込番号：7539950

[C'mell に恋して]

しんす'79さん　こんにちは

　サンプルを挙げて頂きありがとうございます。

　最初の花の物は、撮影日が違っていたのですね！
　それでは、違って見えてしまってもしょうがないですね。

　改めて挙げて頂いたサンプルを拝見しますと、傾向は同じように
　見えますね。
　FA35の方が発色が濃いような感じがしますね。

　お手数をお掛けしました。
　誠にありがとうございます。

書込番号：7545736

白飛びについて

[9689]

白い猫ちゃんです。

先日PENTAX　K100DSをついに購入しました。
そのとき一緒に、このレンズも購入し、
部屋で猫や犬を撮影したのですが
白飛びが目立つのです。いろいろな方法でやってみましたが
かなり、目立ちます。
特に猫が白い猫ちゃんなのでどうしたらいいのかわからなくなってしまいました。
原因としては何が考えられますか？
初心者ゆえに初心的な質問で失礼いたします。

書込番号：7484850

[⇒]

測光方式は分割測光でしょうか？
スポットや中央重点で行った方が確実かと思いますよ。

書込番号：7484897

[ぼくちゃん.]

合わせたいところでスポット測光。

書込番号：7484919

[9689]

⇒さん、お返事ありがとうございます。
確かに分割測光してました。
あと、明るい光に向けてシャッターを切ると白飛びしますよね？

書込番号：7484930

[新米３]

露出補正はされないのでしょうか？？

書込番号：7484973

[9689]

露出補正はしてなかったです。
私、何もわかってないのですね。
勉強しなきゃダメみたいです。
何かいい本など、ありますか？

書込番号：7485014

[AccuphaseFAN]

確実な露出決定―35ミリ一眼レフ・露出のすべてがわかる!
という本がわかりやすいかと思います
スポット測光するだけでは意味がありません、そこを何EVプラスにするか
マイナスいくつにするかがポイントです

書込番号：7485043

[カルロスゴン]

別に勉強をされるなら露出のことだけじゃないと思いますので、
最近は発刊された「日本カメラ社　○とＸ　比べてわかるデジタル写真」
なんかがトータル的な解説で良いかもです。これで一通りマスター
出来ると思います。
ヘタすりゃ、露出だけで一冊の本があるくらいですから露出も奥が深いですからネ。

書込番号：7485066

[パラダイスの怪人]

9689さん
こんばんは

「白とび」ということですが、白い猫ちゃんが白く写らないということですよね。
猫ちゃんにスポット測光でAE-Lして撮れば見た目ほどではありませんが近い写真が撮れると思います。

明るいところが飛んでしまうのは＠「露出補正」で試してみてはいかがでしょう。

こちらを参考にしてみてください。

スポット測光
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107337/
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup5.htm
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction09.html
露出補正
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction06.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/dslr05_j.htm#1

書込番号：7485234

[9689]

AccuphaseFANさん、カルロスゴンさん、パラダイスの怪人さん
お返事ありがとうございます。
イチから勉強してみます。
カメラって奥が深いですね。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：7485426

[Σharuka]

単純に、猫さんをスポット測光して露出をあわせても、
その周りで光量の多い被写体があれば白く飛びます。

単純に白く飛ばないようにと露出補正しても
猫さんが黒くつぶれてしまったらダメですよね？

露出等の勉強ももちろんですが、フレーミング時に
光を読めるように経験を積むことも大事かと思います。

書込番号：7485447

[mgn202]

手前に合わせたので窓が白とび	窓にあわせたので手前が真っ暗

一画面に極端に明るい部分と暗い部分がある場合。
1）明るいほうに露出をあわせると暗いほうが黒つぶれ。
2）暗い方にに合わせると明るいほうが白とび。
9689さん認識が逆のようですが、、
対策はなるべく画面上の光が均一になるような構図をとることです。
白い猫は黒っぽい背景で撮るときれいに写ると思います。
また、作例のように窓際など後ろからの光の場合は逆光になってしまいますので、
ご自身が窓際に立って背中から光が当たるようにするといいと思います

書込番号：7486555

[ME super]

この作例は窓からの強烈な光と室内の黒いソファーとかなり厳しい撮影条件ですね。
ワタシだったら、天井が白い条件ならバウンスでストロボ焚いちゃいます。
天井や壁が白以外だったら、かなり厳しいですが＾＾；
露出に迷う場合は、ブラケットで撮るというのもあります。
露出補正は既出ですので、割愛するとしても、白く写らないということあれば、もしかしてお部屋は和室で天井や壁の色、がネコちゃんに被っているということはありませんでしょうか？

書込番号：7486599

[morita1]

画像仕上げが「あざやか」になってるだけってことないっすか？
*istDLを手に入れて1年ちょっと、花をマクロ撮影すると大き目の花びらが、白とびならぬ、黄色とびや赤とびまですることがあって、露出をいろいろ変えても無駄でして、なんでかなと思ってたら、最近気が付きました。

*istDLは画像仕上げがデフォルトで「あざやか」になっており、さらにピクチャモードだと変更もできないんですよねぇ…

K100DSも入門機扱いなんでそうなってませんか？

書込番号：7511164

ステージで使えるネガフィルムは？

[えるまー３５]

ＦＡ３５を買おうと思ってはや一年以上がたち、そろそろフジヤカメラが在庫セールでもやってくれないかと毎日ネットを見ていましたが、娘のピアノの発表会がいよいよ今度の日曜日に迫ってきたものでとうとうフジヤで買ってしまいました。

小さな会場なので、去年の発表会は画角的にはＫ１００ＤにＦＡ２８〜７０f4で十分撮れたのですが、ホワイトバランスがオートでも白熱灯でもうまくいかず、真っ黒の衣装が紫色になってしまいました。

同じ会場で撮影していたプロの方は、フジのヴィーナスらしきフィルムを使い、ストロボなしで補正用のフィルターも付けずに撮っていましたが衣装は真っ黒で自然な色にに写っていました。

今年は最前列からフィルムカメラのＭＺ−５にＦＡ３５mmで撮るつもりなのですが、カラーネガフィルムはどんなものを使ったらよろしいでしょうか。会場の光源は白熱灯とタングステンのミックスのようでかなり明るいです。ちなみにストロボは使えません。

伸ばすのは四つ切程度です。ＩＳＯ感度やよろしければフィルムのブランドや名称を伺えれば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：7484457

[kuma_san_A1]

RAWで撮影して後でホワイトバランスを取るか、早めに入って舞台監督にお願いしてWBプリセットという方法でも良かったと思いますよ。
さて、ネガフィルムはWBをプリント時に取れますのでどの感度を選ぶかということになると思います。
去年のデータから感度を決められたらよいのではないでしょうか。
明るいところということからISO400ぐらいかな？
なお、「白熱灯」と「タングステン」は、ほぼ同じ意味になると思いますよ。

書込番号：7484476

[えるまー３５]

早速のアドバイスありがとうございます。普段ＲＡＷは使わないもので補正できることを忘れていました。

白熱とタングステンはほぼ同じなのですね。事前に天井を見たのですが、いわゆる黄色の白熱灯に加え、白っぽい水銀灯みたいなものがついていたのであれがタングステンと思ったのですが思い違いかもしれません。開演前にマニュアルで試してみましたがどれも微妙に色が違ったので困りました。去年は感度４００だったのですが、少し被写体ぶれがあったのでＫ１００Ｄのほうは８００まで上げてみようと思っています。

ＭＺ−５にＦＡ３５だとＩＳＯ４００でいけるかと思うのですが、８００の粒状製などはどんなものでしょう。四つ切に耐えられる８００のネガフィルムはありますでしょうか。

書込番号：7484556

[kuma_san_A1]

FUJIFILMのページです。

http://fujifilm.jp/personal/film/color/35mm/index.html

800でも四つ切プリント問題ないと思いますけど？
みんなそうしてプリントしてきたわけですから。
ネガの場合はアンダー露光だとデータが残らないので、デジタル一眼レフの露出決定(オーバーはデータが残らない)とは違うことを念頭においてください。

書込番号：7485809

[パスワードが入らない（×_×）]

＞真っ黒の衣装が紫色

この話題は時々出ます。デジカメ特有の問題で、赤外線被りによる発色トラブルです。

通常、フィルムは赤外線に対して感度を持っていないのですが、半導体素子は赤外線も可視光同様に露光してしまいます。黒い衣装（黒い染料）は肉眼では黒いのですが、デジカメで撮ると紫色になってしまう場合があります。赤外線に対する感度が原因で、ホワイトバランスの問題ではありません。

後処理ですと、レタッチで変色した部分だけ色を変更することで対処、となります。

赤外線をカットするフィルターを使用すると改善する可能性はあります。（私は使用したことはありません。）ただ、光に対する指向性が強いため、画像周辺部に問題が発生するようです。

ネガでしたら、光源の色は多少残りますが、通常にプリントして問題ないのでは？（ポジですと色被りが気になりますが。）

35mmフィルム、粒状感はありますが、解像度そのものはK100Dより上です。四つ切り大丈夫でしょう。粒子が気になるようでしたら、「微粒子」を謳っているフィルムを購入されては？

書込番号：7486285

[kuma_san_A1]

ブルーランプ(白熱灯=タングステンライトに色温度変換のための青いフィルターを使ったランプ)でもない限り、赤外線かぶりで激しい紫色になることはほとんどないですよ。
赤外線のフレアがパープルに写りこむことはありますけど。

書込番号：7486318

[HOYA-PENTAX]

ペンタックス、特にK100Dについては赤外線被りに弱いのは事実ですね。
これはメーカーの考え方の部分もあるので、致し方ないのですね。
今回の件は赤外線被りの可能性がたかいですね｡｡｡

プロが何も色温度変換フィルターをつけないでとのことですので、ミックス光でデーライトにちょうど良くなっているのかもしれませんね。
ということは、普通ので十分使えるかも知れませんね。

書込番号：7486525

[えるまー３５]

皆様アドバイスをありがとうございました。どうやら黒が紫になるのはホワイトバランスではなくて赤外線のせいだったのですね。勉強になりました。K100Dは赤外線被りには弱いのでしょうね。

今回はMZ-5にFA35でフィルムを使うつもりですが８００でも問題なさそうですね。カラーネガは久しく使っておりませんでしたので昔のいかにも粒子の荒れたイメージしかなかったもので大いに参考になりました。キタムラでみつくろってみます。

去年の衣装には家内が気合を入れて選んだのに色が全く違っていたのでがっかりしましたが今年はちゃんと撮れそうです。本当にありがとうございました。

書込番号：7487504

[kuma_san_A1]

赤外線かぶりで真っ黒の衣装が紫という経験はしていません。
私の使っているカメラも赤外カットの弱いカメラです。
赤外線による影響は以下のスレッドをご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7476650/#7485695

普通にタングステンライト(色変換フィルタを使わない)でデジタルカメラのWBをとれば、そんなにむちゃくちゃな色にはなりません(影響がないわけではありませんが)。
以下のリンク先にタングステンライト照明のコンサート写真へのリンクがあります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7312665/#7323889

書込番号：7490489

[えるまー３５]

丁寧なアドバイスありがとうございます。

やはりメーカーによって違うものなのですね。去年もWBオートだと紫が強くなるので白熱灯で撮った覚えがあります。今年はタングステンで撮ってみます。

大いに参考になりました。

書込番号：7491856

[kuma_san_A1]

WBのプリセットに「白熱灯」と「タングステン」の二種類があるのですか？
まさか「白熱蛍光灯」？

書込番号：7492280

[えるまー３５]

失礼しました。ＷＢにタングステンはないですね。「白熱灯」のところでいいんですね。

普段もっぱらオートでしか使っていないものでＷＢのモードが頭に入っていませんでした。

それにしてもＷＢに関しては、サブでＧＸ１００を使っていますがこちらのオートのほうがよほど当たるような気がします。以前はニコン党だったものでデジ一はＤ７０を使っていましたがＷＢに関してあまり気になったことはありませんでした。やはりペンタはＷＢは弱いのですかね。レンズは柔らかくて気に入っているのですが。

書込番号：7493540

わが写真、抜けピンばかり…。

[ko-1kun]

こんにちは。

Ｋ１００ＤとＦＡ３５のコンビでデジ一デビューしてそろそろ一年になろうかというこの時期に…、いつまでたってもピン抜け写真ばかり…。
わが子の誕生と共に、イベントごとに撮ってはいますが、いい写真を残そうと思っているのに、逆にピンボケ写真ばかりでいい写真がまるでないという有りさま。

腕が悪いのでそれまでですが、うまい回避方法（上達方法）はございませんでしょうか？

（Ｋ１００Ｄボディーの方でも、アドバイスいただいていますが…。ちなみにカメラのせいだと思っておりました（汗））

こんなならコンデジで簡単に、失敗なく撮れる方がましと妻にいわれています。（背景がぼけるなんて関係ない。）

パターンとしては、
１・背景と人物を一緒に撮影しほぼ背景にピントがあってしまう…。
２・子どもの遊んでいる所を撮ったりしたときに子どもがピンボケ…。
３・とっさにこれはシャッターチャンスと思って撮った写真はピンボケ…。
４・並んだ人物を撮ると（２人〜集合写真的な）背景にピントが…。

皆様は、初期設定というか撮影時に感度やＦ値の設定などはどのぐらいから始めるのでしょうか？
１や４の場合は、Ｆ値はどのぐらいが良いのでしょうか？
２や３の時はＡＦが合ってシャッター切っているつもりですが。

ピクチャーモードでカメラ任せにしたほうが良いのでしょうか？

写真の整理をしていて、あまりのひどさに自分でもがっかりしてかなりへこんでいます。

あまりにも初心者の質問ですみません。よいアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号：7411184

[花とオジ]

１では人物、２ではお子さん、４では並んだ人物のところのスーパーインポーズ（合焦点）が赤く光っていますか？。
静止物ではどうですか？。
１１点ＡＦのままでもいいですから、明るい所で１ｍ〜２ｍくらいの距離で静止物を狙い、それに合焦した事を確認して撮って見て下さい。
ピン狙いの部分で合焦サインが出ているのにピンボケなら、ＳＣで見て貰った方がいいですよ。

３は、トッサと言う事でブレも考えられます。

書込番号：7411277

[カルロスゴン]

まずAF精度の確認をした方が良いでしょう。よくAF精度の問題が議論されてますので
過去スレhttp://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5750886/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=AF%83%60%83F%83b%83N%81%40%83%60%83%83%81%5B%83g&LQ=AF%83%60%83F%83b%83N%81%40%83%60%83%83%81%5B%83g
をご参考まで。ここにテストチャートも出てますし。

もしもカメラ・レンズが問題ないとして、私だったら、
昼間の屋外でこの様な写真を撮る時は、ボケを利用して立体感を出す時以外、F5.6・F8にしちゃいます。その方が被写界深度が深くなるのでその分、ピントが合う範囲が広くなりますよね。これでもダメですかね？

書込番号：7411282

[mgn202]

試しにAFエリアを中央1点にしてみたらいかがでしょう？
そうすると常に中央にピントが来ますのでわかりやすいと思います。
構図はあとでトリミングするってことで。

中央一点にして中央の被写体にピントを合わせてテスト撮影し、それでもピント
がきていないようでしたら機器の問題だと思います。

書込番号：7411442

[パラダイスの怪人]

ko-1kunさん
こんばんは

「ピンボケ」写真の原因はひとつではないと思います。
背景にコントラストの高い物が来るとカメラのＡＦもそちらに引っ張られます。
取説のＡＦが苦手な被写体などを参考にしてください。
ＡＦセレクトで人物にピントを合わせてシャッターを切るようにしてみてください。

室内などで絞り開放に近くなって、被写界深度が極端に浅くなって狙ったところにピントが来ていない。

手ぶれしているとき。手ぶれ補正も「補正」してくれるだけです。

などがあります。

ちなみにモーターショーでＡＦオートでステージで踊っているおね〜さんを撮りましたが
ほとんどピントが合っていましたので、ＡＦオートも結構使えると思います。

スナップで失敗のない絞りはＦ５．６〜Ｆ８ぐらい、ボケを意識してもＦ４ぐらいで考えたほうがいいと思います。
開放に近いときは手前の目にピントが来ていても奥の目にはピントが来ませんので
しっかり構えてＡＦポイントを狙ったところにあわせてみてください。

ほかにはカメラやレンズのピントずれの可能性も考えられます。
この場合はわずかですので、背景にピントが合うなどは考えにくいと思います。
単３乾電池を並べて撮ってみたり、
こちらの１８ページのピントチェックシートを１３ページのようにして撮ってみてください。
http://focustestchart.com/focus21.pdf
あくまで参考ですので、気になるようでしたら、ペンタックスに点検に出されるといいと思います。

書込番号：7411959

[やむ1]

ko-1kunさん、こんばんは。
すでに対策は皆さんが書かれていますが、
AFモードはAF-Sになっていますか？AF-Cは合焦していなくても、
シャッター切れてしまうんで、ピンボケになる可能性もあります。
シャッター半押しで、合焦確認してから全押ししていますでしょうか？

まずは、下記など参考となるページを読んでみると、
何かしら原因がわかるかも知れません。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/special/digiichi/
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/index.htm

書込番号：7413695

[HONDA-RA106]

K100Dであれば、AF調整できますよ。
手順は下記URLにあります。
http://kifamily.blog74.fc2.com/blog-entry-105.html

私のK100Dもずいぶんと後ピンでした。

書込番号：7415272

[ko-1kun]

皆様、ありがとうございます。
返信遅れてしまいすみませんでした。
現在じっくりと書き込み出来ない状況でして…m(__)m
改めて、今後の対策も検討しつつ、書き込みさせていたただきます。

その際は、またアドバイスありましたらよろしくお願いします。
ありがとうございます。

書込番号：7415384

[ko-1kun]

皆様、改めてありがとうございます。

花とオジさん、ありがとうございます。
一応、赤く光ってから押しています（押しているはず！？）。
ピント合わす位置がいけないのですね。（人物にあわせているつもりですが…泣）
子供の動きにあっていないとか…、とっさに撮影して、ピントが合う前にシャッターを押しているとかですね。

はずとかつもりとか…ばかりです（トホホ）

まずは静止物で試してカメラのチェックしてみます。

カルロスゴンさん、ありがとうございます。
最初から設定をＦ５．６ぐらいにしておくのが、良いですね。
室内でＦ２とかにしたまま。外にいってそのままパッシャとよくやります。
で、さらに被写体にピントが合わないで更にぼけるみたいな…。

まず確認しない性格に問題がありそうです！？。

ちなみにですが、感度８００で外でそのまま撮影したら写りに影響はあるのでしょうか？
ただ、シャッター速度が上がるだけでしょうか？
室内でとったあと、そのままの時が良くあります…。

mgm202さん、ありがとうございます。
中心に被写体をおいて、しっかりとるのが大事ですね。
いっちょまえに、構えてすぐ撮ったり、構図を気にして被写体ずらしたり…。

何か、ダメな所が分かってきました！

パラダイスの怪人さん、ありがとうございます。

テーマパークの建物バックに撮影したときは建物にピントがあっていました。
建物全体も入れて撮ろうとしたので、だいぶ離れてとりました。Ｆ値は４ぐらいだったような…。屋外なのでもっとＦ値を上げればよかったのですね。

背景と人物ともにピントあわせたい場合はＦ８とかもっと上げるほうがよいのでしょうか？

キティちゃんのいるテーマパークだったのですが、そのキティちゃんと並んでとった写真がみごと背景にピントばっちりで子供はぼけぼけ（泣）
今となって思ったのですが、並んでいる両者の間にピントがあってしまったのですね。どちらかにあわせればよかったものを（泣）で、さらに私の後ろには撮影待ちの人たちがゾロゾロ…サッサと撮影しなきゃと、焦っておりました…（小心者です）。

うまく撮れない原因が分かってきました！？

チェックシートは、今の私には必要ない（腕のせいですね…）のかもですね。
でも一度チェックしてみたいと思います。

やむ１さん、ありがとうございます。

ＡＦ−Ｓにしております。自分では合焦確認しているつもりですが、落ち着いて撮影すればよいのですね。
ホームページもよく見てみます。

ＨＯＮＤＡ−ＲＡ１０３さん、ありがとうございます。
参考にして、調整できるようにしておきたいと思います。

長文すみませんでした。
状況にあわせた設定を体で覚えて、しっかりとらえて、落ち着いて撮影ですね（当たり前か！！）。

失敗したときの状況考えながら書き込んでいましたら、失敗のパターンがわかってきまいた。

体に刷り込むようにどんどん撮らないとだめですね。

アドバイスを頭に入れて、上達したいと思います。

ありがとうございました。

また、悩んだときはアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：7420270

[パラダイスの怪人]

ko-1kunさん
こんにちは

絞りについてはとりあえず失敗のないｆ５．６ぐらいで試してみてください。
そのとき被写体がＡＦエリアから外れていたりするとＡＦエリアにある背景などにピントがあってしまいます。
取説１３０ページのフォーカスロックを参考にしてみてください。

絞りによる被写界深度はこちらに書きましたのでよかったら参考にしてください。
[7392513]

ところでどこまで絞るかですが、レンズによる光の回折現象であまり絞りすぎるとよく見ると写真がぼんやり感じることがあります。
小絞りボケなどとも言います。
こちらはぱっと見にはわからない程度です。

もうひとつは絞っていくとセンサーのごみが目立ち始めます。

私はｆ１３ぐらいまでが実用的な限界だと思っています。
スナップならｆ８以上に絞る必要はないと思います。
被写体から離れて背景を写しこむにはこれで十分だと思います。

後はシャッター半押ししてピッとなったときにファインダーのどこにピントがあっているか
目で確認してみてください。

前のスレで書き漏らしましたが、「ピンボケ」になる理由に手ブレのほかに被写体ブレがあります。
暗いところで（目で見て明るくても）シャッタースピードが遅くなるとちょっと体が動くとぶれてしまいます。
ＩＳＯ感度を上げるかストロボで軽減されると思います。

キティちゃんのいるテーマパークは暗いのではないでしょうか、
フォーカスロックの後ストロボを使うとブレのない写真が撮れると思います。
スポットライトが当たっているところに立てばストロボなしでも大丈夫でしょうけど、
この場合もシャッタースピードは要注意です。
被写体ブレのないシャッタースピードは被写体の動きにもよりますが、
スナップでしたらせめて1/80〜1/125が失敗のないところでしょう。

書込番号：7420445

[花とオジ]

１．	２．	３．

ＡＦ−Ｓならピントが合わないとシャッターが下りませんので、合焦前に撮影したのでは無く、狙いと違う所に合焦していたんでしょうね。
しかし、そんなにシビアにならなくても結構合うハズなんですけど・・・。
３５ｍｍなら被写界深度もそんなに浅くはないですし・・・。
やっぱり、静止物で試して見て、ヘンならＳＣで診て貰うのがいいように思います。

絞りやＩＳＯの戻し忘れによる失敗が多いようなら、
Ｐモード、ＩＳＯ２００−８００のオートを基本にされてはいかがでしょうか？。
たいがいの場面はそれで適度に撮れます。
貼り付け写真は全部その設定のものですが、Ｋ１００Ｄは以下のように自動設定してくれています。（ko-1kunさんのような場面のものがありません）
１．SS:1/500秒 F8.0 ISO200 (170mm)
２．SS:1/500秒 F9.5 ISO200 (300mm)
３．SS:1/3.3秒 F3.5 ISO800 ( 26mm)

感度８００で外でそのまま撮影した場合は、Ｆ８以上くらいならＳＳ１／４０００秒とかで、そこそこ撮れると思いますが、Ｆ２では激しく露出オーバーになると思います。

書込番号：7420581

[ko-1kun]

パラダイスの怪人さん、花とオジさん　またのアドバイスありがとうございます。

パラダイスの怪人さん、大変分かり易く勉強になります！

キティーちゃんのサンリオピューロランドは室内なので暗い中でした。ストロボ使わずに撮影しました。シャッター速度は５０ぐらいだったような…。


＞フォーカスロックの後ストロボを使うとブレのない写真が撮れると思います。

についてですが、フォーカスロックをしてからストロボボタンを押してパチリということでしょうか？

花とオジさん　ありがとうございます。
素敵な写真ですね。まずはＰモードでうまく撮影できた時の設定を確認して、自分で基準的なものを身につけて行きたいと思います。
静止物でチェックもしてみます。

アドバイスを頭に入れて、上手くなりたいです（いざというとき忘れちゃうんだよなぁ…）

ありがとうございました。

書込番号：7426899

[パラダイスの怪人]

ko-1kunさん
おんばんは

＞フォーカスロックをしてからストロボボタンを押してパチリということでしょうか？

ストロボを先にあげておいて、ＡＦセレクトでお子さんに一番近いところでフォーカスロックしてそのままシャッターを押せば写真が撮れます。
暗ければＡＦ補助光が光ってピントを合わせてくれます。

あまり考えすぎると「どつぼ」にはまります。
お気軽に練習してみてください♪

書込番号：7427249

[ko-1kun]

パラダイスの怪人さん、色々とありがとうございます。

そうですね、気楽にですね！
日曜日はカメラ触る時間がとれると思うので、練習してみます。

返信遅くなりすみませんでした。

書込番号：7434827