FA35mmF2AL のクチコミ掲示板

このレンズに興味を持ちました。

2009/09/17 23:36（1年以上前）

アルバーノさん

クチコミ投稿数：13件

35mm換算で53.5mmという画角。Ｆ２という明るさ。
昔から言われる標準レンズの画角ですよね。
私は今、DA21mmLTDを所有しています。
主に、お散歩レンズとして、スナップ撮影などにつかっています。
31mmの画角と、53.5mmの画角の差は大きいですか？
FA35mmF2ALは明るいのが魅力を感じています。
単焦点レンズをもう一本欲しいと思っています。
DA21mmとあまり変わらないようなら考え直します。
FA35mmのメリットを教えて下さい。

書込番号：10170441

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/09/17 23:58（1年以上前）

アルバーノさん、こんばんは。
DA21mmは持っていませんが、K10DとK-7でこのレンズ愛用しています。
やはりF2.0の明るさは武器になりますね。
室内での子供撮影や、夕暮れ時から夜のスナップ時に助かります。
31mmとどれほど画角に違いがあるのかわかりませんが、
FA35で撮った写真を下記に掲載しています。
ご自身が撮影されている写真と比べてみてどうでしょうか。
広角側になればなるほど1mmの違いが大きく影響してくると言われていますね。
DA21とFA35、それぞれ使い分けできると思いますよ。

K-7+FA35
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-35.html

K10D+FA35
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-16.html

書込番号：10170577

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/09/18 01:40（1年以上前）

APS-Cでの21mmと35mmじゃ全然画角が違います。
しかし好みの問題はありますので、どっちがいいとか言うものでは
ありません。スナップで広角・超広角レンズを使う名手もたくさん居ますし。
ブレッソンは50mmだけど。。。。

で、FA35mmのメリットとしては、描写性能はお墨付きです。
誰が言ったか知りませんが、「隠れスターレンズ」だそうです。
下町のナポレオンみたいなもんかな。。。
他社の35mmにはレンズフードはついてませんが、このFA35mmは付いてます。
ここら辺のサービスは良いです。
それとフイルムカメラにも使えます。いずれはフルサイズにも使えるかも・・・。

だけど、このレンズ、見かけがちょっと安っぽいです。
プラスチッキー。軽いのですけどネ。
欠点としてはそんなもんでしょうか。

まあ、持っていて損のないレンズだと思いますヨ。

書込番号：10171090

2点

アルバーノさん

クチコミ投稿数：13件

2009/09/18 01:59（1年以上前）

なるほど、21mmと35mmでは画角が違うようですね。
申し遅れましたが、使用カメラはＫ－ｍを使っています。

書込番号：10171148

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/09/18 11:36（1年以上前）

アルバーノさん　こんにちは

　K-mユーザーさんでDA21mm使用中で、FA35mmF2が気になっているという
　事ですね～。

　現在pentaxのレンズで明るいF2前後のレンズで標準レンズになるような
　画角の物では、FA31mmLかFA35mmかFA43mmLになりますね～。

　使いやすい画角では、FA35mmかと思いますが、DA21mmと組み合わせるので
　あれば、FA43mmLも悪くないかも～！

　35mmですと、キットレンズのちょうど真ん中になりますね。

　私が43mmが悪くないかもと思うのは、43mmだと風景を少し切り取る感が
　出てくるので、DA21mmLとメリハリが付きやすいような気がします～。

　値段的に言えばFA35mmF2がCPが高いレンズでお勧めかも～！

　もし、私がDA21のお供に標準レンズをもう１本として、撮影に持っていく
　のであれば、FA35でなくFA43mmの様な気がします。

　キットレンズの画角が18-55mmですので、21mm、35mm、43mmを考えますと
　18mmと55mmほど両端でない内側の2本という感じになるのと、中間である
　35mmという印象でしょうか～。

　1本のみで～と思った時は、FA35mmかDA35mmのような気がします（笑）

書込番号：10172244

1点

アルバーノさん

クチコミ投稿数：13件

2009/09/18 16:15（1年以上前）

＞使いやすい画角では、FA35mmかと思いますが、DA21mmと組み合わせるので
　あれば、FA43mmLも悪くないかも～！

なるほど。FA43mmＬ良いレンズですね。
でも。。。高い！（笑）
手が届きそうにありません。
それから、少し頭を冷やして考えたのですが、FA35mmは、おっしゃる通り標準ズームの中間
に位置するので、標準レンズで我慢しようかと思い始めました。
もしくは、DA40mmLの選択はどうかなと思いました。
いかがでしょう？

書込番号：10173109

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/09/18 16:40（1年以上前）

アルバーノさん　こんにちは

　DA40mmLも小さくて良いレンズですよ～！
　特にK-mとのマッチングも良いですね。

　しかし、屋内で使用するにはF2.8だと厳しいと感じる事も有るのではと
　思います～。

　私であれば、21＋43でないのであれば、21＋50にしてしまうかもしれな
　いですね。

　特に私自身がFA50mmF1.4の個性的な描写が気に入っているのが大きいで
　すけども～^^;

　1本でという事を念頭に置いているのであれば、FAかDAの35mmの方が
　良いかもしれないですね～。

　屋内ノーフラッシュを考えておられるのであれば、FA35mmが良いかと～！

書込番号：10173203

0点

episodewebさん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/26 11:04（1年以上前）

先日このレンズとk100を持って旅行に出かけました。
その時のショットです。へたくそですが。

書込番号：10215224

3点

アルピニズム２さん

クチコミ投稿数：15件

2009/09/27 23:05（1年以上前）

こんばんは、アルバーノさん(^^)

私はK100DにFA35mmF2をほとんど付けっぱなしで使っています。
開放付近での柔らかい描写が見事ですし重宝していますよ♪

書込番号：10224322

1点

ナイスクチコミ1

返信2

ピントのずれ（申し訳ありません）

2009/09/03 22:53（1年以上前）

kazushopapaさん

クチコミ投稿数：1711件

解決済みかつ便乗、初歩的な質問で、大変申し訳無いのですが、ご教示下さい。
私もこの言葉は気になっていたのですが、そもそもどういう現象なのでしょうか？
①ファインダーや液晶、ＡＦで見る限りは、確かにピントが合っている筈なのに、撮影された画像はピントが合っていない。→ピントが合っていると判断した撮影者やＡＦの精度、判断の誤り、限界。
②事象的には①と同様だが、ファインダーやＡＦへの情報と撮像素子の情報にズレがあって、ファインダーやＡＦではピントか合っていると正しく判断していても、ずれてしまう。→ボディ側の問題
③そもそもピントが合わせられない（例えば∞や近接距離）→レンズ側の問題
④③と似ているが、レンズの距離目盛り通りに合わせても、ピントが合わない。（但し、ファインダー等で合っていれば、撮影された画像も合っている）。→レンズ側の問題
今まで、色々なレンズで（主に銀塩）沢山のピンぼけ写真を取りましたが、基本的には①だと思っておりました。④は実害（実感）なし、③は経験なしなので、レンズを調整するという状況がわかりません。
長文重ねて恐縮ですが、ご教示いただけると幸いです。

書込番号：10095614

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/09/05 15:07（1年以上前）

kazushopapaさん、こんにちは。

レンズを調整するのは、AFでピントがズレている場合です。
この場合はカメラに問題が無ければファインダーでもピントは合っていないのですが、気付き難いのでPCで確認した時や写真印刷してから気付く事が多いです。

①の場合、撮影者の判断の誤りか、カメラボディに問題があります。
②も、カメラボディに問題があります。
イメージセンサーとファインダーとAFモジュールの位置関係にズレがある場合はカメラボディの修理となります。
③は、レンズの最短撮影距離より近くはピントが合いません（FA35mmF2ALだとカメラのイメージセンサーから30cmです）
無限遠（∞）でピントが合わない場合は、レンズかカメラの修理となります。（通常はレンズに問題あり）
④の距離目盛りは参考であり、これでピントを合わせる訳では無いので大幅にズレていない限りは「レンズ側の問題」にもならないと思います。

書込番号：10104156

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/09/05 15:23（1年以上前）

kazushopapaさん　こんにちは

　ピントのズレに関してですが～。

　まずPCなどで確認してピントが合っているという時を考えてください。
　この時がピントが合っている基準になるのですが、これはレンズのピントが
　受光部の上でうまく結像してくれていると言う事になりますね。

　この状態でファインダーを覗いて問題が無いとピントがファインダー上で
　ピントが合っている時は、一眼レフのキモになるミラーによって光が上方に
　反射されスクリーンマット上に結像した像と同じになる様に調節されている
　という事になりますね。

　さらにAFによってピントを合わして所と同じであれば、ミラーの背面に設置
　されているサブミラーによって下方に反射されてAF位相差モジュール上で
　得られたピントと、同じになる様に調整されているという事になります～。

　この3点ですべて調整が整っていないとカメラ側の方が万全ではないという
　事になりますね。
　なので、スクリーンマットを交換すると、ゴミなどを噛み込んでしまうと
　ファインダーでピントを合わせても、PCで見るとピントがズレるという事も
　在り得ます～^^;

　＞レンズを調整するという状況がわかりません。

　ズームでは比較的にある事だと、ズーミングすることで内部の部品の移動して
　欲しいパーツの動きが理想的な動きになっていないために、望遠側や広角側で
　のどちらかでピントズレが起きてしまうという事がありますね～。

　この様な場合は、レンズを分解しての組み直しで各部の動きを正常にしないと
　いけない様になります～。

　単焦点などの場合ですと、ズームがないので上記の様な問題はないのですが
　AFによるピントを合わせる為のピントリングの制御なんですが、恐らく無段階
　でのアナログ的な調整ではなく、何度判りませんがある程度の角度毎の制御に
　なっているのではと思われます～。
　そのために、その何度刻みのAFの制御でピントが来ない時は、レンズ内のROM
　に修正値を入力して、調整しているのではないかと思います～。
　ズームレンズであっても、この様な調整で対応する時もあるのではと思います。

　違っているかもしれませんので、さらなる書き込みを待ちましょう～^^;

書込番号：10104204

1点

ナイスクチコミ6

返信5

ピントが・・・

2009/08/18 00:58（1年以上前）

Aki-H 2009さん

クチコミ投稿数：19件

FA35mmF2ALを購入してカメラを楽しんでいる初心者です。
近くの被写体を撮影している時は、ピントが合っているのですが・・・
普通にスナップ撮影するとイマイチピントが合わない時が多く
悩んでします（汗）

何か撮影する時に注意すべき点はありますか？
単純に腕の問題なのでしょうか？
（カメラはK-mです）

アドバイスお願いします。<m(__)m>

書込番号：10013473

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/08/18 02:47（1年以上前）

　
AFが苦手な被写体を撮っていませんか？
木の葉とか、ススキが密集しているものとか・・・。

ピントが合わなかった写真をアップしてみて下さい。
もしかしたら原因が分かるかも知れません。

> 何か撮影する時に注意すべき点はありますか？

どのようなレンズもそうですが、最終的にはファインダーでピントが合っているのを
確認してシャッターを切る事のが鉄則です。
AFを過信してはいけませんよ。

書込番号：10013716

2点

Aki-H 2009さん

クチコミ投稿数：19件

2009/08/18 10:59（1年以上前）

アドバイスありがとうございます。
確かに背景が森とかの時に、
ピントがどっちつかずの状態が多い気がします。

時折、クッキリとしたイメージ通りの写真が取れるのですが、
なかなか思った通りの写真が・・・（汗）

書込番号：10014499

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/08/21 12:44（1年以上前）

Aki-H 2009さん　こんにちは

　2点注意されると良いかと思いますが、

　1点は絞り値ですね。
　絞り値が大きければ、被写界深度が深くなるので、ピントが
　合っている範囲が広くなります。
　日中であれば光量が十分に在るので、AUTOで撮影しても絞り
　込んでくれるので問題は無いと思いますが、曇りの日や日が
　落ちてくると絞り込んでくれない時がありますので、注意が
　必要かと思います。

　もう1点は、AF測定点ですね。
　デジイチの場合は、AUTOだと測定点上にある一番近い被写体に
　ピントを合わせる事になるので、この場所にピントを合わせた
　いという明確な意思があるのであれば、中央1点に設定して、
　シャッター半押しでピントを合わせてから構図を好きなように
　合わせると良いかと思います。
　スナップであれば、この方法であまり問題はないかと思いますよ！

　あと、delphianさんの書き込みでもありますが、被写体のコント
　ラストが低い場合は、迷いやすいかも^^;
　

書込番号：10028738

2点

Aki-H 2009さん

クチコミ投稿数：19件

2009/08/22 22:42（1年以上前）

コメントありがとうございます。

絞り値とAF測定点ですね。
撮影する時には意識してみます。(^^）

単焦点レンズ
ビシッとキレイに撮れたときの感動はたまりません。

書込番号：10035884

0点

ぱぱミズキさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/01 22:17（1年以上前）

私の場合，近景ではピントが合うのですが，一定以上遠くの被写体になるとピントが合わない（いつまでも迷っている）という症状でした．
カメラは，K10Dです．

症状がこのレンズだけじゃなく，他のレンズでも確認出来たので，レンズではなくカメラ本体が原因と思い，修理に出しました．
修理となるとレンズも一緒に出すことになるとは思いますが．．．

修理から帰ってきたら，近景から遠景まで，気持ち良く写真が撮れるようになりました．

書込番号：10084675

1点

ナイスクチコミ7

返信7

ピントのズレってよくあることなんでしょうか？

2009/08/29 16:52（1年以上前）

森のピカリンさん

クチコミ投稿数：164件

日頃K200Dを愛用しており、現在キットレンズ18-55mmズーム１本のみで主にスナップ撮影を楽しんでいる者です。
なるべく気軽に撮影したいので三脚は持ち歩いておりません。

そんな私が最近単焦点Limitedレンズに興味を持ち、
当初35mm換算で52mm相当の画角と等倍マクロ撮影が出来る点から
「DA 35mm F2.8 Macro Limited」を買い増しの第１候補に挙げました。

しかし、実質手持ちでの等倍マクロ撮影は非常に難しいことですし、
等倍まで欲張らなくても良いかなということで本レンズが候補に挙がりました。
本レンズは「隠れ☆レンズ」と言われるほど評判が良いようですし、
F2.0の明るさは等倍撮影以上にスナップ撮影ではアドバンテージがありそうです。

と言う訳で「資金が出来たら早速買おう！」と思ったところですが、一つ気になることが･･･。
本サイトや他サイトでのレビューやクチコミ等を見ますと時折「ピントのズレ」という内容を目にします。
状態によってはメーカーに調整を依頼される方もいらっしゃるようですね。

実際本レンズでは結構な確率で発生することなんでしょうか？
ピントズレの経験談や購入や取り扱いに関する注意点等ありましたらアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10068602

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/08/29 17:09（1年以上前）

当方も、このレンズを購入した時は、ピントが怪しかったので、サービスで見てもらいましたら、後ピンでした。
約２週間位で、治してもらいました。もちろん保証期間内でしたので、無料でした。

書込番号：10068676

1点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/08/29 17:12（1年以上前）

ピンズレはどんなレンズにもあり得ますよ。
ピンズレが確認できたら調整に出せば良い事ですので、
深く考えなくても良いと思います。

書込番号：10068688

2点

yuki t さん

クチコミ投稿数：1198件Goodアンサー獲得：28件

2009/08/29 17:57（1年以上前）

＞実際本レンズでは結構な確率で発生することなんでしょうか？
このレンズと言うか・・・
どのレンズでも確率は同じ様なカンジだと思います。

書込番号：10068870

1点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/08/29 18:20（1年以上前）

メーカーの基準が例えば＋－５％だとします。

ボディとレンズトータルで、それに収まっていれば
問題ないレベルでも、

レンズが＋５％
ボディも＋５％ずれていれば

合わせて＋１０％になるので問題になる。

量産の工業製品では避けられません。

書込番号：10068987

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2009/08/29 18:24（1年以上前）

Ｋマウントと、アルファマウントとの両方のレンズを持っていますが、買った時からピント調整が必要がなかったレンズは、少なかったです。

ちょっとでもピントが怪しいと思われたら、お店では無く、メーカーのサービスに見てもらわれた方がいいですね。

書込番号：10069003

1点

森のピカリンさん

クチコミ投稿数：164件

2009/08/29 19:50（1年以上前）

皆さん早々にアドバイスをいただきまして誠にありがとうございます。

なるほど、言われて見れば確かにそうですよね！
どのレンズも同程度の誤差を含んだ部品を組み合わせる訳ですから条件は一緒ですね。
このレンズに注目して色々調べていたところ、よく「ピントのズレ」というフレーズが出て来るので、
構造上何か独特な部分があって発生し易いものかと思ってしまいました。

また、これまでレンズのピントズレというものを意識したことは無かったですが、
熟知した方にとっては都度メーカーに調整依頼することは至極当たり前のことなんですね。

他の板でも別件で色々なアドバイスをいただいたりしておりますが、
今回は特に有意義なアドバイスをいただいたと実感しております。
皆さん、本当にありがとうございました。

尚、恥かきついでにお聞きしますが、
レンズのピントズレをユーザー個人が簡単に確認する方法というのは何かあるのでしょうか？
例えば、スケール（定規）の１点にピントを合わせてそのズレ具合を見るとかでしょうか？
またよろしければアドバイスお願い致します。

書込番号：10069389

0点

森のピカリンさん

クチコミ投稿数：164件

2009/09/01 18:42（1年以上前）

本来なら皆さんに「Goodアンサー」を付けたいところですが、
甲乙付けがたいアドバイスをいただきましたので
皆さん「同率Goodアンサー」ということでどなたも選びませんでした。
申し訳ありません。

また機会がありましたらご意見・アドバイスをいただければ幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：10083392

0点

ナイスクチコミ1

返信3

クローズアップレンズを装着すると？

2009/08/14 21:56（1年以上前）

(＾-＾)ノ~~さん

クチコミ投稿数：382件

最近マクロレンズが欲しく買い増しを検討していましたが、
クローズアップレンズというものがあることを知りました。

実際にこちらのレンズに到着するとケラレや画質の面ではかなり劣化してしまいますか？

あまりに実用的でないようであればDA70Limitedを売ってMACRO 50mmF2.8 EX DGの購入を検討しております。

どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：9998587

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2009/08/14 22:19（1年以上前）

こんばんは
要求レベルによって差は出てきます。
１枚のレンズを付加するだけでも、結構対応してくれるので、楽しむ事ができないというわけではありません。
しかし、クローズアップレンズがマクロレンズの代用物として一般的にOKであれば、マクロレンズは売れなくなってしまいます。

Ⅰ　システムは異なりますが現在マクロレンズを二本使用（EOS、フォーサーズ系）
Ⅱ　別途、中間リング（チューブ）二本で接写（EOS系）
Ⅲ　NOKTON40mmF1.4ではクローズアップレンズを使用（マイクロフォーサーズ）

トータルで良好なのは、Ⅰ＞Ⅱ>Ⅲの順となります。
Ⅰは無限遠までカバーするので使い勝手がいいです。描写の不満は特になしと。
Ⅲは色収差や周辺描写などを言い出すとなんですが、お手軽には楽しめるのです。

書込番号：9998721

0点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/08/15 00:35（1年以上前）


何も装着せず	No3を装着	No10を装着	No10 と No3 の２枚を装着

(＾-＾)ノ~~さん、こんばんは。

クローズアップレンズを装着した時の写りは、マクロレンズよりほんの少し劣るという程度です。
マクロレンズと違い、ピントの合う距離が非常に狭いので少し離れたらピントリングを回してもピントは合いません。(^^;

FA35は所有していないので、DA18-55ALⅡでテストした画像をアップします。
使用したクローズアップレンズは全てケンコーのMCシリーズです。
撮影は望遠端の55mmで最短撮影距離からAFポイント中央で、Gキーの右下の「き」を狙いました。

１枚目はDA18-55に何も装着せずに撮影
２枚目はNo3を装着
３枚目はNo10を装着
４枚目はNo10とNo3の２枚を装着

何も装着していない時と比べて、どうですか？
私は、悪くないと思うのですが。
少し価格が高いACシリーズは、もっと収差が少ないらしいです。

マクロレンズを購入されるのがベストですが、クローズアップレンズも楽しめますよ。
１枚所有していれば同じフィルターサイズのレンズ全てで使えます。

書込番号：9999483

1点

(＾-＾)ノ~~さん

クチコミ投稿数：382件

2009/08/18 15:33（1年以上前）

写画楽さん
タン塩天レンズさん　

回答ありがとうございました。
とりあえずクローズアップレンズを購入して様子をみてみようと思います。

書込番号：10015320

0点

ナイスクチコミ4

返信12

ＤＡlimiとＦＡ、悩んでます

2009/06/12 12:44（1年以上前）

　ぺん太　さん

クチコミ投稿数：3件

教えてください。
「DA 35mm F2.8 Macro Limited」と「FA 35mm F2 AL」で悩んでます

色々と検討した末
画角は35mmで
そしてこの２本に絞りました

主にスナップに使いたくて
日中も夜も使いたいです

ですので
明るいレンズが当然いいのでしょうが

実際に使ってみて
「開放付近では甘くて、絞らないと使えない」とか
「開放からシャープで使える」とか
いろいろあると思うので

単純にどれだけＦ値が明るいかだけで
選んでいいものかと思いまして

実際にこれらのレンズを使っている方や
知識のある方に教えてもらいたいです

また、２つのレンズの魅力や癖も教えてもらえると嬉しいです

よろしくお願いします

書込番号：9687655

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/06/12 13:08（1年以上前）

ぺん太　さん、こんにちは。
FA35の方を使ってます。当時まだDA35は出ていなかったので。
でも、おそらく今だとしてもFA35を選択していると思います。
というのも、やはりF2.0の恩恵を受けたくてです。
室内や影など暗いシーンでもSS十分稼げます。
開放でも十分使えるとは思いますが、こちらは人それぞれだと思いますので、
たくさん作例を見てみるのがいいかも知れませんね。

DA35の良さは、Ltd.というだけあってその作りの良さと、
マクロと冠が付いているくらいで、かなり寄れることでしょうか。
FA35でも十分寄れるとは思いますがDA35程ではありませんね。
最近はフィルムカメラMZ-5にFA35を付けて遊んだりしてます。
フィルムで使えるのもFAレンズのいいところだと思います。
もしよろしければ、下記にFA35で撮った写真掲載していますので、覗いてみてください。

K10D
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-16.html

K100D
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-5.html

書込番号：9687737

0点

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2009/06/12 19:03（1年以上前）

ぺん太　さん　こんにちは

　両方のレンズを持っていますが、キャラが違いますので

　接写を重視したいのであれば、DA35mmLを！
　レンズ交換なく、マクロ領域までの撮影ができ、広角マクロ的に
　使えるので、風景を入れ込むのにも良いかと思います～！
　お散歩レンズに最適かも～！

　室内でシャッター速度を稼ぎたいなら、FA35mmF2で良いかと思います！
　絞り開放でも比較的シャープなレンズです～！！
　FA35mmでもクローズアップレンズというフィルター様のアクセサリー
　を使用すれば接写もできます～～！

書込番号：9688753

0点

ﾚﾌﾟﾘｶ海苔さん

クチコミ投稿数：19件

2009/06/13 10:20（1年以上前）


ISO800での撮影	ノーファインダーで接写

つい最近DA35で撮影したので画像を貼り付けてみます。

1枚目は絞り開放です。
2枚目はF4くらい。

接写ばかりしてますが、FREEシステムのおかげか遠景もシャープな気がしました（本格的に使っていないので違ってたらすいません）。

癖はまだそんなに使いこんでないので何とも言えません…。

書込番号：9691768

0点

　ぺん太　さん

クチコミ投稿数：3件

2009/06/13 21:04（1年以上前）

みなさんお返事ありがとうごさいます

＞やむ１さん

なるほど！やむ１さん的には開放でもオッケーですか！
感じ方は人それぞれありますが、そうやって感じたことを教えてもらえると嬉しいです！
そして、ブログ拝見しました
いい写真ですね！
僕も薄暗い所で撮りたいのです、、、

＞C'mell に恋してさん

接写は重視しませんし、一方、室内でも使いません^^

夜の祭りや出店を撮るのに使うですが
ＤＡとＦＡの開放付近での描写をふまえて
１､２段絞らないとダメとか、開放で使えるとか､､､
どちらのほうが明るいレンズとして実用的でしょうか！？
そりゃ当然Ｆ値の明るい方ですか！？汗

ガツガツした質問＆そもそも見当違いの素人丸出しの質問かもしれません･･
気を悪くしたらごめんなさい･･･

＞ﾚﾌﾟﾘｶ海苔さん

作例の感じ好きです！
レプリカさんのものや他の方の写真を見ていて
色の感じはＤＡのほうが好きなんです･･･
まだ悩み中で･･･
けど色合いの好みは結局はカメラのカスタムイメージでカバーしちゃえばいいのでしょうか？

書込番号：9694125

0点

オリムピックさん

クチコミ投稿数：524件Goodアンサー獲得：17件

2009/06/14 21:43（1年以上前）

FA系とDA系で色の違いってのは自分も感じてます
現像用ソフトを用いれば追い込めるかもしれませんがカメラ内現像だと
やっぱり差が出るのではないかと思います。　あとは現像作業が苦にならないかも
考えた方が良いかもですね。

自分は逆にFA系が好きなのでDA系レンズはほとんどない状態です(^^;

ただ、夜のスナップにも使いたいとなると一段明るいFA35の方が何かと
便利かもしれませんね。

書込番号：9699640

0点