FA35mmF2AL のクチコミ掲示板

隠れ☆レンズの性能が・・

[マツｍａｔｓｕ]

本日在庫発見し購入できました。
念願の標準レンズ（５２．５mm）

早速Ｋ１００Ｄにて子供を室内でテスト撮影。噂の性能と期待しましたが、標準キットのレンズの方が綺麗に写る印象です・・・。少し残念です。

どうしたら隠れ☆レンズの性能が引き出せるのでしょうか？

書込番号：5833119

[Jeys]

マツｍａｔｓｕさんこんにちは。

私はレンズ性能を引き出すテク云々を語れるほどの腕が無いので、自分なりの見解を・・・

私がこのレンズの素晴らしさを感じるのは、ファインダーをのぞいた時のイメージどおりの描写をしてくれる事です。
ボケのなめらかさ、色のりの素直さ、そこから来る撮影対象の質感など・・・我ながら表現力が貧困ですね（^^;
反面、あくまでも私見ですが派手目な画（色合い、かっちりした輪郭など）は、このレンズの追求している方向では無いように感じます。

「綺麗」の定義も人それぞれでしょうから、見当違いな答えであったらすみません！
他の方々の意見も伺ったほうがいいかもしれませんね。

書込番号：5833233

[マツｍａｔｓｕ]

ありがとうございます。私もカチッとした写りが好みなので、たしかにボンヤリしている描写にまだ慣れていないのかもしれません。ただ、発色はいいような気がします。

書込番号：5833253

[DSボーイ]

室内で動くお子さんを撮る場合には少しでもシャッター速度をあげたいところですけれども、レンズの明るさは1段以上違うので、それだけでも充分に恩恵にあずかれるのでは？と思いますが

またFA35mmF2ALは開放でもしっかりと撮れると思いますよ。キットレンズはやはり一段絞ったほうが良いというのもありますからますますレンズの明るさという点でも違うはずですけれども。

書込番号：5833265

[Jeys]

私の表現がここを読む皆さんに誤解を与えるといけないので・・・
DSボーイさんのおっしゃる通り、このレンズは開放でも撮影者を裏切る事なくしっかり撮れると思います。

輪郭についてはDA Limのようなスパッキレる様な魅力とは異なり、このレンズは見たままを忠実に再現してくれるというコトを言いたかったもので。
未筆、失礼いたしました。

書込番号：5833365

[パラダイスの怪人]

レンズの傾向がFA35はナチュラルでやわらかい感じですが、
決してぼんやりしているとは思えません。

室内の撮影では絞り開放になって、被写界深度が浅くなってきて、
思った所にピントが来ていないで、ピンボケのように感じることがあります。

人物撮影では目にピントを合わせてみてください。
FA35はキットレンズより寄れますから、そういう所も試して見てください♪

書込番号：5833601

[abcdefz]

マツｍａｔｓｕ様、こんにちわ。

FA35mm…購入されて良かったですね。
別に、キットレンズとの違いがわからなくても…良いじゃないですか？。
持っていれば、いずれ｢持ってって良かったな｣と思う時が来ますよ!!。

特に｢ちょっとカメラ持って散歩でも｣…というような時に、是非FA35mm一本をカメラに付けて、それだけで出かけてみて下さい。

私もデジタルになってから…ほとんどFA35mmを使わない時がありました。久し振りに使うと、これまた今までに無い感動がありましたよ…。

今、K10Dを購入してから、ペンタのデジ一が4台になり…*istD1台を妻にプレゼントしました。で、｢1本レンズを…｣と妻に色々使わせたところ…｢これだけでいいよ｣と、FA35mmを妻が気に入り…取られてしまいました。愛猫を撮ったり…なんでもこれ1本でこなしているようです。私…負けてますよ。

書込番号：5834218

[マツｍａｔｓｕ]

皆様色々ありがとうございます。やはり屋外で撮影してみないと良さはわかりませんよね。

書込番号：5834727

[習わぬ経読み]

マツmatsuさんはじめまして。
私も本日新宿で35ｍｍｆ2.0購入しました。
FAレンズ初めてですが、これがK10Dにぴったりなのにびっくりしましたよ。バランスもいいし、第一傷を気にしなくてもいいような雰囲気で気軽なところがgoo.

従来LimレンズやAレンズ、Mレンズでしたが、もはや手遅れとはいえFAレンズも気に留めてあげることにします。
というわけで写りは確かめていませんが、何か長い付き合いになりそうです。
内容がなくて失礼しました。

書込番号：5837432

[GrandFather's PENTAX SP]

マツｍａｔｓｕさんがどのように使われたか判らないのですが、モードはどこにされて、どんな効果を狙われました？
　Avとかにして露出を自分流に操らないと、効果が体感しにくいかも知れません。カメラ任せだとただ暗所に強いだけかと思います。

　FA35を持っていないのでハッキリ言えないのですが、私の持っている中で近いレンズ（銀塩でULTRON40mm/F2，SMC-Takumar55mm/F1.8）ですと、何をしたいのか気にしてないとアッサリしているだけの写真になりがちです。
　これらのレンズを使って浅い被写界深度で背景をぼかした場合、被写体はクッキリとシャープなのに周囲はにじんで姿を成さなくなる。主題だけが見事に浮かび上がり、えもいわれぬ写真が撮れます。

　おそらくFA35でも同様の写りを期待できるかと思います。逆にパンフォーカスを狙った場合でも、開放が明るいんで絞り込まなくてもシャープに写るんではないかと。
　
　もう買っちゃってるんで、とにかく使い込むことをお勧めします。
　また、やはり投資に見合わないと言う事であれば、ヤフオクとかに流しちゃう手もあります。需要が逼迫しているレンズですので綺麗に使っていれば中古で高値がつくでしょう。
　どちらにしても時間はあります。焦らずにじっくりやってみてはいかがでしょうか。

書込番号：5839680

[ME super]

PモードもしくはシーンモードでAFはオート、ISO200の前提でちょっと予測してみました。
室内ですから、たぶんどちらのレンズも絞りがほとんど開放（もしくは近い状態）の状態だったと思います。
で、ピントが顔（目）以外のどこかに合っいて、35mmは顔の部分は少しピンが外れて、キットレンズはなんとかピンの中に納まっているような感じでしょうか？
それで35mmは顔がぼんやりしているように見えるのではないかと思います。
パラダイスの怪人さんがおっしゃる様に、顔（特に目）にピントがくるように、測距点を切り替えられるモードにして撮影してみてください。
がんばって下さい♪

書込番号：5840461

[マツｍａｔｓｕ]

色々ありがとうございます。たとえばこのレンズで撮影画像をUPしてあるHPはないでしょうか？

書込番号：5841434

[パラダイスの怪人]

＞たとえばこのレンズで撮影画像をUPしてある

先日他のレンズとの比較でちょっとだけアップしたことがあります。
ポートレートはありませんが、よかったらご覧下さい
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/11/post_d84e.html
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/04/post_6d90.html

書込番号：5841589

[パラダイスの怪人]

もうひとつ、カカクの板のお仲間で、
nozompaさんのブログにお子さんの写真がたくさんありますので
ご紹介しておきます。
http://nozompa.cocolog-nifty.com/

勝手にリンク貼るんじゃない！(+o*)☆＼(^^;

書込番号：5841605

[マツｍａｔｓｕ]

本日晴天にて子供を外で撮影してみました。F５くらいまで絞るとすばらしくシャープな標準５０mm画角のすばらしい画像が撮れました。少し安心しました。

しかし、やはりF２からの開放からシャープとは言い難い画像でした。K１００Dで設定はシャープもそれなりに上げてますが、昔の銀塩カメラのように背景ボケ、子供の表情くっくりとはいきません（繰り返しますがF５くらい絞ればバッチリです）。

色々なスレを参考にすれば、このレンズは不良品でしょうか？

今のところF２開放からシャープではありません・・・。

書込番号：5859950

[Indigo&Jade]

不良品か？とも心配されているようですので
どこかに撮った画像をアップして見てもらったほうがよいのではないでしょうか？

絞るときちんと写るのならピンずれ不良などではないと思いますが
意図しているポイントにAFがきていない、
あるいはピントが合っていないような状況でしたら
チェックのためにマニュアルフォーカスを試してみてはどうでしょう？
（小物類を前後差をつけて並べて、F2・どアップで撮影etc...）

K100Dを購入してもうすぐ2ヶ月になる初心者ですが
FA35でAVモード・絞りF2でも
シャープというかすっきりとした画像が問題なく撮れます。
夜間、室内、蛍光灯下でもOKですよ。
通常はFA31を常用してますので、FA35の画像はシャープというのかすっきりしたものに感じます。

F2で遠景の風景などを撮るとどうなのでしょう？
『シャープじゃない』と聞いても、いろんな状況が想像できますので
百聞は一見にしかず。ここは諸先輩方に見てもらったほうが解決は圧倒的に速いと思いますが…

書込番号：5860408

フードがゆるゆる…

[かんじゅ]

こんばんは。
新品同様の中古を見つけて、衝動買いしてしまいました。
ただフードがユルユルで使い物になりそうにない感じデス。
写りはバッチリなんですけどねえ。
皆さんのはそんな事ないですか？
何か良い対処法ありますでしょうか？

書込番号：5859389

[かずぃ]

カチッと音がするまでフードを回してますか？

書込番号：5859424

[かんじゅ]

うわぁ、本当だぁ〜
も少し回し込むとカチッととまるんですね。
お騒がせしました。申し訳ありません。
かずぃさん、ありがとうございました。

書込番号：5859669

距離リングのよごれ落としは?

[マットマン]

距離リングのゴムに汚れが付きやすく取れにくいような気がします。
材質の問題なのでしょうか？
少し中性洗剤を付けた布では、白い汚れは全部取れませんでした。
(液体はマズイのかも知れませんけど。)

どのような方法で取るのが良いのでしようか。

書込番号：5758916

[☆じん☆]

綿棒に無水エタノールをちょいと付けては。

書込番号：5759385

[じじかめ]

古い歯ブラシで、溝にそって軽く拭いてはいかがでしょうか？

書込番号：5760922

[たてはる]

どのような汚れなのでしょうか。

ゴムの部分なので液体はできるだけ使いたくないですね。
セロテープを汚れの部分に貼ってはがす、の繰り返しをすると
少しきれいになったように見えるかな？

書込番号：5764743

[マットマン]

皆さん、ご返信有難う御座います。

セロテープは、ゴム製?のマウスパットの汚れ取りによく使っていました。

試して見ると結構取れたので当面はこれでメンテしようと思います。

書込番号：5765589

円形フレアー発生でしょうか・

[PRIME信者になりたいかも(☆_-)]

こんばんは、最近K100DとFA35mmF2.0ALを購入して皆様のお仲間に加えて頂いたPRIME信者になりたいかも(☆_-)です。

いつかは買いたいと思っているDA21mmの掲示板で気になる書き込みを見かけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5684187/

です。

ここで少し質問しましたが写真をアップしてみたらとアドバイスを頂きましたのでアルバムを作ってみました。
アップ先

http://photos.yahoo.co.jp/ph/masmas1964/lst?.dir=/94b0&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

シーンモードはキャンドルライトで撮りました。
フレアというのでしょうか、結構盛大に出ています。
緑色のゴースト?も出ているようです。
フィルターはKenkoのMCプロテクターを付けていました。
デジタルコーティングのないこのレンズではこんな感じでしょうか。
それとも、このレンズは何か不具合があるのでしょうか。
ご教授をお願いします。

書込番号：5686479

[ひろ君ひろ君]

画面の中心で光源と対称になっていますので
保護フィルターの内面反射です。

緑なのは撮像体（ローパス）の特徴です。

書込番号：5686532

[Gents]

私も同じ条件で撮影してみました。
K100D + FA35 F2AL、シーンモードをキャンドルライト、MCプロテクター装着状態です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=944368&un=215

程度の違いはありますが、同現象がみられます。

書込番号：5687688

[PRIME信者になりたいかも(☆_-)]

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
緑色に見える光は保護フィルターの内面反射なんですね、こういう写真を撮るときは外したほうがよさそうですね。
こちらの方は、問題ないんですね。

Gentsさん、わざわざ撮影して頂きありがとうございます。
大きさの違いがありますが、同じように出ていますね。
あとはピントの位置とか、シャッタースピードなどの影響でしょうか。
一度販売店に写真を持って相談してみます。

何かわかりましたら、報告します。
ありがとうございました。

書込番号：5688025

ＦＡ３５かＦＡ３１か・・・

[まめしばマン]

こんばんわ。
新しいレンズ購入を考え迷っています。
現在ＦＡ４３をメインに写真を楽しんでいますが、最近、デジタルに装着したときの画角でもう少し短いのが欲しいと考えています。ＭＺ−３も使用したりしてますが、そのときはＦＡ４３でちょうどいい感じです。
そこで、最初はＦＡ３１リミがたまらなく欲しかったのですが（今でもですが・・）金銭的な問題もありなかなか踏み込めません。
そこでこのＦＡ３５もありかなと最近思い始めていますが、いろいろなとこでも評判はよさそうですしね！
ただ、Limitedシリーズ共通の、高級感でアルミ削り出し外観も写欲も引き出してくれそうだし・・
はたして、ＦＡ３５でも満足できるようになるでしょうか？
どちらが良いかアドバイス願えればと思います。
よろしくおねがいします！

書込番号：5655523

[⇒]

FA35�oF2を手に入れて写りに満足したとしてもFA31�oF1.8Limitedのコトは気になってしかたないと思います。
高価でキビしい部分はあるかもしれませんが…思い切って31�o逝っちゃった方が後悔しない結果になりそうな気がします。

書込番号：5655544

[パラダイスの怪人]

⇒さん に１票♪

FA35を買ってから、３１Limiもありですけど(^^vぶぃ

書込番号：5655693

[マリンスノウ]

キタムラで両方注文して、先に来た方を買う！

どう？

書込番号：5656174

[たてはる]

＞Limitedシリーズ共通の、高級感でアルミ削り出し外観も写欲も引き出してくれそうだし・・

そう思うならリミテッドでそろえないと・・

書込番号：5656284

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

まめしばマンさん、こんばんは！
　どちらか１本だけなら、31が順当ではないでしょうか。43もお使いということですし。FA35で逝かれても、心残りは消せないでしょう。
　（ＭＺ−３をお使いとのこと。関係ない話題で恐縮ですが、ＭＺ−３板にスレッドを立てておりますので、いろいろ教えてください。）

書込番号：5656371

明日結婚式披露宴2次会で撮影します

[テンテンＪＳＳ]

いつもいつもアドバイスしていただいてありがとうございます。
実は明日教え子の結婚式の披露宴があり写真を撮ろうと思っています。ボディK100D 手持ちレンズ　sigma 10-20F4-5.6EX DC/70-300F4-5.6DG/18-200F3.5-6.3/PENTAX FA35です。どのあたりのをチョイスすれば良いでしょうか?又カメラ等のセッティング等も教えていただければと思います。結婚式では初めてこのカメラを使うので悩んでいます。皆様のアドバイス宜しくお願いいたします。

書込番号：5622852

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%8C%8B%8D%A5%8E%AE&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0
この辺を参考に。

書込番号：5622883

[うる星かめら]

ペンタックスに詳しくないですが（勉強中です）、
タムロン28-75/2.8(A09)は買って損しないレンズだと思います。

書込番号：5623021

[パラダイスの怪人]

スナップと言うのでしたら、使い慣れている、
あるいはご自分が自信がある、と言う機材がよろしいかと♪
取り回しのよさと描写でＦＡ３５もいいのでは。

前に結婚式で立てられたスレがありますのでご紹介しておきます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5455599&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=pochidayo&LQ=pochidayo&ProductID=00502110994

ストロボはお持ちでないのでしょうか。
お持ちならバウンス撮影というのがよろしいですが、
天井が高すぎると光量が足らなくなることも。
新しくお求めならＡＦ５４０ＦＧＺがよろしいですね。

昔よく言われた事ですが、「１歩前」に出ると
余白のないいい写真が撮れますよ。

書込番号：5623045

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

手持ちのレンズで考えれば18-200F3.5-6.3/PENTAX FA35の２本でしょう。
ズームのほ方だと外付けストロボが必要です。
披露宴では35mm〜50mm（APS-Cサイズで）くらいが一番使い良いと思います。
FA35mmF2AL ならストロボ無しで十分撮影出来ますよ。
F2.8だと、ちょっと辛い場面もあるかも？
35mmだけだと、やはりちょっと辛い場面があるかも？(^^;)

書込番号：5623065

[テンテンＪＳＳ]

いつもいつも的確なアドバイス皆様ありがとうございます。
実は・・・レンズにお金を掛けていて・・ストロボは持っていないんです(泣)FA35/18-200ですかね・・・ズームはもう買わないと思います・・単焦点レンズの素晴らしさがFA35できずいたので・・
バウンス撮影は経験した事の無いので・・挑戦しようかな・・
内臓ストロボしか使った事無いので・・

書込番号：5623122

[うる星かめら]

外付けストロボ ＋ ディフューザ ＋ ブラケットが欲しいです。
九割以上はストロボを使いたいと思います。

以下ご参考まで
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html

書込番号：5623237

[KOMURA135]

お手持ちレンズの中ならFA35がお勧めですね。
私は銀塩ISO400とPENTAX SP+55mmF1.8で撮影していましたが、
前へ一歩出る度胸さえあれば充分だと思いました。

フラッシュは有るに越したことはないですが、無しでも
FA35ならその明るさから、その場の雰囲気を残す撮影が
出来ると思います。
ただ測光条件が難しい場面が多い（白寄りとか黒寄り）ので
ブラケット撮影等で露出値を振ると良いでしょう。
撮影モードはマニュアルしかないSP使いの私からは適切なことは
言えませんが、私の場合は被写体ブレを考慮し1/60シャッター
スピード優先の撮り方でした。K100Dには手振れ補正がありますが
被写体ブレを抑えるにはシャッタースピードしかありませんから。

あとは早めに良いポジションを押さえて、シャッターチャンス
を逃さないことですね。ご検討をお祈りしています。

書込番号：5623273

[テンテンＪＳＳ]

KOMURA135さんありがとうございます。外付けストロボにも様々な種類がありますね。内蔵ストロボでは役不足でしょうか?
バウンスさせるにはＡＦ５４０ＦＧＺが必要なのでしょうか?
予算の問題もあり・・低価格で手軽に使えるものは無いでしょうか?

書込番号：5623505

[うる星かめら]

「低価格で手軽」でしたら今のままでも良いと思います。
不安と言ったら予備電池位ですね。
デフューザーはペットボトルとかを使って自作でもできます。

書込番号：5623685

[パラダイスの怪人]

内蔵ストロボでもかまいませんよ。
フードによるケラレに注意しましょう♪

皆さんがおっしゃっているのは、ストロボを直に発光させると強い影が出る、と言うだけの話です。

それを避けてやわらかい光にするために、バウンスやディフューザーを使います。

内蔵ストロボで究極の貧乏ディフューザーはティッシュペーパーを使ったこんな物もあります。
私は家では使いますが、見かけが悪いですね(^^ゞ
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=776477&un=56427

ディフーザーも他にトレーシングペーパーやプチプチパッキンなどをセロテープで貼り付けて代用もできます。
プロでもそんな使い方をする人もいます。
内蔵ストロボでも工夫次第でしょう♪

書込番号：5623718

[鈍素人]

＞10-20F4-5.6EX DC
＞70-300F4-5.6DG
＞18-200F3.5-6.3
＞FA35

もう"明日"ですが、全部持って行く余裕はないのでしょうか。とりあえず18-200を付けて行って、状況をその場で判断し、必要に応じて余裕があれば他のレンズに交換。

＞結婚式では初めてこのカメラを使うので

となりますと、とにかく写真表現としては面白くなくとも、一生に一度のイベントですから、確実・無難をめざすべきかも。18-200を付けっぱなし、外付けストロボ使用、購入の時間があればメモリーカード追加、電池余分に、ではいかがでしょうか。

書込番号：5624318

[大歩危小ボケ]

内蔵ストロボならフィルムケースでディフューザが作れますよ。
フィルムケースに少し切り込みを入れて内臓ストロボに噛ませるだけ(^^

書込番号：5624826

[テンテンＪＳＳ]

皆さんアドバイスありがとうございました。
結局ＦＡ３５／ＳＩＧＭＡ１８−２００で自分なりで納得いく写真撮れました。外付けストロボは今後の購入の検討にします。
本当にありがとうございました。

書込番号：5632436