
このページのスレッド一覧(全263スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年11月14日 09:45 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月24日 18:56 |
![]() |
0 | 2 | 2005年8月13日 13:44 |
![]() |
0 | 0 | 2003年2月11日 17:29 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月29日 14:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL


凄い描写力ですistDで使用してますが、こんなシャープでええのか?
って印象です。
開放から合焦部分のピンはしっかりしており、一絞りでカリットなります、発色解像感も良好で逆光にも相当強そうですね。
若干樽収差がありますが、(銀塩なら結構目立つかも)それはご愛嬌で・・。
正に50mmの画角になりますので、FA50mmF1.4を長く使用していた自分的には
微妙に使い難くなった気がしますが慣れの問題でしょう。
なざか最近大人気で中古価格が高騰してますね、43limより割高な気がしますが
買って後悔は無いと思いますので 一本逝っときましょう。
0点

↑同感です。
こんな小さいレンズに何ができると思って買いましたが、
一度使えば、ズームを使いたくはありません。
書込番号:3498603
0点



レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL


とにかく仕上がりが違うんですよ!町の特急XX分格安同時プリントで。
それまでネガの同時プリントには殆ど諦めかけていたのですが、(これまでは純正のセットにありがちな標準ズームだった)ラボも向上したのかもしれないが、やはりレンズの良さでしょう!!普通に店にデジカメプリントをお願いして「うそ臭い色」「ふやけた遠景」と出来にがっかりしているそこのあなた、ネガの同時プリントの出来に疑いを持っているあなた、一度お試しあれ!
それから、ズームではないのでシャッターを切る前に嫌でも頭と体を使います。このことが腕を確実に上げますよ(きっと)。レンズも良くて腕も上がれば一石二鳥でしょう。
0点



レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL


普段、標準ズーム使っている方、
一度使ってみてください。ハッとしますよ。
ナチュラルなボケ味、シャープだが階調豊かな描写、
夜景撮ったときのコマ収差がほとんどゼロ、とにかく
性能的には抜群です。他社の同焦点距離のレンズと
比較しても抜群です。
便利さだけ追求してズームばかり使っていた自分を
反省させてくれたレンズです。35mmでF2の明るさなら
室内でもストロボ無しで行けますし、雰囲気重視の
場面ではほんと重宝しますよ。
0点


2004/04/09 11:30(1年以上前)
MZ使いさん、こんにちは。私は銀塩のZ1と*istDを使っています。
35mmf2は今もっとも気になるレンズのひとつです。
現在使用している単焦点レンズは50mmF1.7のみです。
もしよろしかったら35mmF2の画像サンプルのURL等を教えて頂けると
幸いです。よろしくお願いします。
書込番号:2682270
0点

どなたか、このレンズが本当によいのか情報をご提供下さるようお願いします。(撮影画像の一部の特性だけでもかまいません)
現在、シグマ18-50 DC 3.5-5.6を使用していますが、カメラ本体にも問題があるのか、F11以上で撮っても被写界深度が浅い場合が多々あり、ボケてしまいます。AFがうまく働いていないのかもしれません。このレンズも解像度はよいという評判はありますが、ほんとうのところがわかりません。
というわけで、
私もこの評判のよいレンズを検討しています。比較してみないとわからないからです。町の特急の写真屋などでプリントして比較しても何もわかりません。フィルムならスキャナー(CCDやCMOSセンサ)で読んでしまうため色も変化し、何も指示しなければ、さらに自動補正をかけてしまいます。しかもJpegに落としてしまうのでしょう(これは予想)デジカメのプリントは、もちろんスキャナーは使用しませんが、自動補正はかかけてしまいます。また、リサイズもかけた場合、バイキュービック以外の方法で品質を落としてしまっているかもしれません。
悪いなら悪いなりのプリントで比較すればよい、という考え方は違うと思います。なぜなら撮れた画像の状況によって自動補正のかけかたが変わるからです。
フィルムなら、昔ながらのダイレクトプリント、デジカメならRawで比較する必要があるあかと思います。また、画角はなるべく同一にして、同一条件で同一のものを撮らなければなりませんね。
以上、よろしくお願いします。
書込番号:4345205
0点



レンズ > ペンタックス > FA35mmF2AL


2002/11/10 13:42(1年以上前)
しばらく、使ってみての感想です。
良い所
ピントリングの操作感がスムーズ。最近のAFレンズにありがちな、スカスカ感がない。
焦点距離35mmは用途が広い。(旅行などで、レンズ1本のみにしたい+写りは妥協したくない人におすすめ)
ピント無限位置の風景撮影で同じ場所で、絞り解放とF11を比較したが、見分けられなかった。
フードが標準装備。
悪い所
絞り羽が6枚。直接写りに影響はない(ボケ除く)が、4.3万の価格からして、すこし不満。
書込番号:1057332
0点



2003/01/29 14:55(1年以上前)
いろいろ撮っての感想です。
○良い所
ボケ味が自然。
マニュアルフォーカスでピントの山がよくわかる。なぜかはわかりませんが、FA50mm、FA28mmよりピントがあわせやすい。
○悪い所
今のところ、なし。
最近は、旅行に行くときには必ず、このレンズです。FA50mmよりおすすめです。
書込番号:1258747
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





