FA35mmF2AL のクチコミ掲示板

ありがとうございました

[Mark_OK]

K-100Dのキャッシュバックが8月末に届いたので、FA35を購入しました。
デジ一初心者です。
外での撮影では、キッドレンズでも満足していたのですが、
ペット(犬)の部屋撮りが多く、キッドレンズでは暗いし、ボケ味も
うまく出ないので、明るいレンズが欲しくて物色していました。

購入に際し、悩んだのが下記レンズです。
PENTAX FA35F2/FA50F1.4/DA40
シグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
タムロン A09

結局、このレンズを買いました。
価格、画角、明るさ、ボケ味のバランスが最もいいかなと思ったからです。
素人ですので何かと便利なズームレンズが良いとも考えていたのですが、
ズームはキッドレンズも持っているので、思い切って単焦点を購入しました。
少し使用しただけの感想ですが、明るいレンズなので、
シャッタースピードも稼げ、被写体ブレが少なくなりました。
ボケ味も、私には十分満足できるもので、とても気に入りました。
ただ、ズームできませんので、画角を考え、撮るときに動き回るようになり、
家族からは、やや白い目で見られているようです。

直接助言いただいたわけではありませんがここでの皆様の書き込みや写真を
参考にさせていただきましたので、一言お礼を申し上げます。
どうもありがとうございました。

書込番号：5417824

[パラダイスの怪人]

このレンズは「隠れスターレンズ」と言われる
（今では、スターレンズも死語かしら・・）
いいレンズだから、オ・メ・デ・ト♪

＞撮るときに動き回るようになり

これが楽しいのよ♪
構図を考えたり、次は絞りを考えたり、カメラの楽しみが広がるわね♪

ちなみにペットのワンちゃんの眼にピントあわせてあげてね♪
プロの写真みたいに、見えるかも(^^v

書込番号：5418594

[マリンスノウ]

ワタシもこのレンズ使ってるわ。
とても優れたレンズよ。
外観がチープなのと、他の単焦点レンズと見分けがつきにくいけど、かえってそれがいいかも。
安そうなレンズで実は描写力は高く佳い写真が撮れる。
イキだと思うわ。
そうでしょ、怪人サン。

書込番号：5419327

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

ご購入おめでとうございます。
たくさん撮って、単焦点の魅力にズッポリはまってくださいね。

私も　キットレンズ→FA35F2AL　の順

で購入しました。
その次の世界へは、上のお二方がご案内してくださいますよ。しっかり貯金して、楽しみに待っていましょう！

書込番号：5419525

[Mark_OK]

みなさま、ご返信ありがとうございます。
土日は出先だったので返信を返せず失礼致しました。

撮影を重ねていく程に、このレンズに惚れ込んでいきます。
いまは、絞り開放から、絞っていくとどういう絵になるのか、
マニュアルフォーカスにし、わざとピントをずらしたりして
その結果を楽しんでいます。

試行錯誤した結果がなかなか思うようには行かないですが、
楽しさだけは味わっています。

広角プリンやトロトロ準望遠？も味わいたいところですが、
まずは腕を磨いてから、じっくり楽しんで生きたいと思います。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：5428151

買っちゃいました。

[冉爺ちゃん]

もうやめよう・やめようと思いつつ。
もひとつで終わりにしよう(・_・)......ン？
って何故かまた一本増えてしまいました。

サイズもフードもいい感じです(自分的にはですが)
キットレンズ以外はズームなしでここまで参りました。

あともう少し頑張ってみたいですが、そろそろ限界かもです。
（＾。＾；）フウ

書込番号：5413901

[パラダイスの怪人]

オ・メ・デ・ト♪

絞り羽が６枚と少なくて、外装もチープだけど、
「隠れスターレンズ」と言われる素晴らしいレンズだわ。
高性能なのに安くて、コンパクト♪

でも、３１Ｌｉｍｉや４３Ｌｉｍｉとは比べちゃだめね♪

後はＤＦＡ１００マクロが来るのかしら、
やっぱり、娘さんに怒られるわね♪

書込番号：5414075

[冉爺ちゃん]

パラダイスの怪人さん

お世話様です、ぱらだいすなココロいつも拝見さしてもらってます。ため息しか出てきません、．。ｏｏＯ（〜ペ／）／ひゃ〜自分には無理かもです。

六月にデジ一始め30D〜E-330〜α100ときて、K100Dに辿りつきました。

いまは可愛いレンズを愛でているだけですが、そのうち何とか見れるようなものをと思っています。

孫だけが味方です、毎日モデルにしています。

100マクロ明日届きます、配達無しで引き取りに出向きます。
娘対策です。

今月は祖父母参観日に、来月は運動会に学習発表会。
少しでも実績を積まないと・・・又娘の小言を聞かなくてはなりません。

m(__)m宜しく御指導(・_・？)ハテ・くださいませ。

書込番号：5414379

[パラダイスの怪人]

ブログ見てていただいて、ア・リ・ガ・ト♪
たいしたことないいんですのよ、オホホ。

お孫さん、いっぱい写してあげてね♪

そしたら、娘さんも「にっこり」かも♪

書込番号：5414451

フード

[タイムスリップ]

以前より、ここでも話題になっていたフジツボフードを使用してみました。
（K100Dにて）とりあえず、フラッシュ使用時もケラレはないようです。
フードとしての遮光効果もとりあえず問題ないようです。
コンパクトに収まるので、かっこよく便利だと思います。
49mmフィルター径の他のレンズ（FA28/f2.8、FA50/f1.4、FA43/f1.9limited）
でもフジツボフードを付けてケラレや遮光効果を試してみようかと。
誰か試された方、おられますか？

書込番号：5319292

[シバヅケネッガー]

＞タイムスリップさん
　私はFA43mm Limで「ふじつぼフード」使っています。
　逆光気味の撮影はあまりしないので、効果のほどはよくわかりませんが、
　FA43mmの純正フードよりコンパクトにまとまり、かっこも良いので常用
　しています。　ケラレは無いようです。

　ただし、正面にデカデカと「40mm Limited」と見えてしまうのが唯一
　欠点ですが　(^_^;)

書込番号：5319303

[⇒]

私が持っているフィルター径が49�oのレンズで試してみたトコロ…タクマー55�oF1.8も…FA77�oF1.8Limitedまでケラレなく撮影は可能でした。

書込番号：5319401

[mm_v8]

⇒さん

そりゃあ望遠側は大丈夫でしょう。

ところでDA40mmは、APS-Cサイズを考えてフードはデザインされているのでしょうか？もしそうならフルサイズで設計された43mmのフードよりも遮光効果は高いということになりますよね？

書込番号：5319554

[馮道]

mm_v8さん、こんにちは。

以前、銀塩ist＋DA40で試したことがありますが、フジツボフード付きでもケラレは無かったですね。
でも、FA43mmのフードはかなり浅いので、遮光効果はフジツボフードの方が良いようです。

書込番号：5319578

[buebue]

すみません、便乗で恐縮なのですが、同じ49mm径のDFA100マクロにも
フジつぼフードつけて問題はないのでしょうか？
レンズとっかえひっかえするので、DFA100マクロのフードをつけた
りはずしたりするのが結構めんどくさいのです。
もし問題なければフードを購入してみたいです。

書込番号：5320450

[パラダイスの怪人]

buebueさん

試して見ました。ケラレはもちろんありません、使えるようです。
逆光でも試して見ましたが、フレアも出ず使えるようです。
フードの効果はどちらがいいのかわかりません。

DFAマクロ１００は純正フードで見かけ上全長が変化しませんし、
鏡胴の保護にもなってますので私は純正で行きますけど。

書込番号：5320521

[⇒]

＞そりゃあ望遠側は大丈夫でしょう。

そう言われればそうですね（笑

書込番号：5320534

[buebue]

パラダイスの怪人さん。早速のお返事ありがとうございました。
そうですね。ピントリングをまわしてもフード内に納まるので全長がのびないように見えるんでしたね。
忘れてました。
そうするとやはり純正フードですね。
DFA100マクロはそうでもないですがFA☆24mmはフードを付けにくく感じてます。
でも67mm径広角レンズなんでほかにいいフードは見つからないですが。
スレ主さん、場所借りしてすみません。

書込番号：5320549

[骨＠馬]

フードによるケラれを知る簡単な方法をご紹介します。
フードの先端に接するくらいに白い紙をあてがい、懐中電灯でルーペ側から光を入れます。
光を入れる方向を上手に探すとファインダーグラスの端の角の映像が紙に投影されます。このとき、フードにより端が遮られていなければOKです。
ただし、映像グラスは大体９５％くらいが普通ですので本当の画面の大きさはもう少し大きいと思って判断してください。
ピントリングの位置やズームリングの位置により変化しますので一番大きくなった時で判断します。
お試しあれ
　

書込番号：5320573

[mm_v8]

馮道さん

＞以前、銀塩ist＋DA40で試したことがありますが、フジツボフード付きでもケラレは無かったですね。

ありがとうございます。
ということはやはり40mm相当ということでしょうかね。
まあそこまでぎりぎりの設計をしているわけでもないんでしょうね。

＞でも、FA43mmのフードはかなり浅いので、遮光効果はフジツボフードの方が良いようです。

私もフードの微妙な部分の話はよくわかりませんが効果の大小だけでなく、ただ入る光線の角度が違うように思うんですけど、どうなんでしょうか？
まあ、ある程度の効果が認められれば、よほどデジタル特有の特徴でもない限り、使い勝手の良い方、デザインの好きな方で選ぼうとは思いますけど。

デザインとしては個人的にはオリジナルのフードもフジツボもどっちも悪くないと思います。

書込番号：5324550

[buebue]

DA40mmのフードを2個も手に入れてしまいました。
FA43mmのフードは結構気に入っているので、このフードどのレンズにつけようかと思案中です。

書込番号：5335070

[shiba-m]

私も土曜日に、GETしました。
ＤＭ４０ｍｍのフード＆キャップと３０．５ｍｍのフィルータを各２個と
クローズアップＮｏ．３とＰＬを手に入れました。
ＮＤを買うのを、忘れました。
早速、１個は、お散歩レンズのＦＡ３５−８０　に付けて、お散歩に
クローズアップとＰＬをポッケに入れてと−−−とても小さいので
持ってても邪魔にならないのが、とても良いですね。
さてと、どのレンズに付けようか楽しみです。

書込番号：5343869

[shiba-m]

間違えました
ＤＭ４０→ＤＡ４０　でした。

書込番号：5344050

[おっぺけぺっぽぺっぽっぽー]

甚だ亀レスですが。
FA28/F2.8の板でフードの話題になったときに、こちらのスレッドを紹介されました。今回フジツボフードを入手しましたので、FA28/F2.8についてご報告しておきます。

K100D＋FA28/F2.8＋フジツボフードではケラれます。

書込番号：5539478

ズームレンズとの違いは？

[あすかパパ]

明るいレンズの購入を考えています。
現在、キットの１８−５５mmとタムロン１８−２００mmを
所有しています。
この単焦点レンズも評判が良いとの事ですが
ズームの17-70mm F2.8-4.5 DC や18-50mm F2.8 EX DC と
３５mm辺りで比べると明らかに差はあるのでしょうか？
撮影は主に家族のスナップが多いです。
初心者レベルで分からない差であればズームのが
使い勝手が良いのでそちらにしようと思っていますが
いかがなものでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。

書込番号：5300809

[マリンスノウ]

明らかに差があります！　（きっぱり）

キットレンズの18-55mmはあまりにも歪曲収差が酷かったので、かなり早い段階で手放しました。（「そんなことはない」と言われる方もいますが、とにかく酷かったです。）

タムロンの18-200mmも現在つかっていますが、こちらも個体差なのかどうなのかいわゆる「片ボケ」で右上がやけに変な歪み方します。まぁーこのレンズは高倍率ズーム故、歪曲収差が大きく残っても仕方ないのですが、それにしても最近ちょっと気になっていますので、調整に出したいと考えています。

一報で３５mmのほうですが、こちらは「隠れスターレンズ」とまで呼ばれその描写性能には定評があります。また、口径もＦ２と明るいのでシャッタ速度も稼げるし、ボケも大きく作れます。

ただし、上記のレンズとは違い単焦点レンズですからズームはできませんので、距離は自分の足で稼いで下さい。

書込番号：5300977

[Naooooo]

あすかパパさんこんにちは。
私はニコンユーザーですが、単焦点とズームの違いはあります。
自分自身両方所有していますが、ここは！というシーンにおいてはやはり短焦点を使用します。

が、この違いは難しい問題だと思います。
うんちくを並べて説明申し上げるととても長くなりますので、いささか乱暴な言い方となってしまうかもしれませんが、本当に一言でいうなら「分かる人は分かる。気にする人は気にする。」と言ったとこではないでしょうか。
さほどそこまで気になさらないのであれば、18-50mm 2.8/Fでも充分だと思います。ズームでも大口径で明るい使い勝手のよいものです。

私個人的には単焦点の描写が大好きですし、自分自身が前後するのもまた写真の楽しみでもあったりします。
もちろんズームも使用しますよ。便利です。

人が単焦点は良い。写りが違う。と言うしそう聞くから、そう言われればなんとなく良いな・・という程度ものではなく、自分でここがこういう風に違う！！というようになってから購入をされてはどうでしょうか？

書込番号：5302668

[あすかパパ]

マリンスノウさん
Naoooooさん
そうですね
まずはキットレンズで勉強してから購入してみます。
レンズはいつでも買えますからね。
アドバイスありがとうございます

書込番号：5303892

[dinosauroid]

僕も最初ズームレンズにしようか、
単焦点にしようか迷った口です。
ど素人の僕が単焦点なんぞ生意気かな？
なんて思いながら・・・
でも結果FA35mmF2を最初の1本目にして
大満足なカメラライフを送っています＾＾；

これは非常に個人的な意見ですが、
単焦点でズームができないという難儀なところは
あるものの、自分で動いて切り取る楽しさが
ある。そう思っています。
FA35mmF2はもともと描写に文句がないのがわかっているので
信頼して、あとは自分次第みたいなところが魅力ですね。

ズームできたらなぁ〜なんて思ったことないほど
使いやすいレンズです！

書込番号：5304769

[abcdefz]

僕が思うに…。

35ミリ単焦点とズームで35ミリ付近と、同じ絞りに絞って撮ったとして…そんなに大差は無いと思います。撮影条件がモロに直射が構図内に入ったりする時に、レンズのコーティングの違いなんかは…驚く程に違うと思いますけど。
ただ、単焦点は…面白いと思います。特にこの35ミリは、デジタル換算で50ミリ程度ですから、絶対ズームレンズでは撮れないであろう斬新な写真が撮れます。ズームだと、大体が無難に被写体を入れた写真になってしまうでしょうけど、単焦点だと｢さて、どこで切り取るかな？｣とか、逆に｢横だと入り過ぎちゃうけど…縦なんかいいかも？｣とか、なかなか考えながら撮影すると思います。
だから、ぶらりとスナップなんかの時には、今日は35ミリ1本で…とか、85ミリで猫でも…とか、そんなのが…僕は面白くて。もちろん、ズームは持っています。万能だからこそ…無難に撮れると思います。

このFA35ミリは、フードもしっかりしていて、コンパクトで、明るい。だから、ぶらりスナップには持ってこいです。
なんだかんだと言っても…家に帰って写真みて、思った以上に良く撮れます。

写りどうのこうの…というより、本当に面白い…というか、単焦点のレンズ交換が大変と思い、ズームに流れ、で…本当に単焦点の面白さに気付く、って感じでしょうか？。

すみません…答えになってるかなぁ？。

書込番号：5309366

[シバヅケネッガー]

＞あすかパパさん
　私も正直言って、ズーム35mmで撮ったものと、35mm単焦点で撮った
　ものを比べて、差が分かるかちょっと自信がありません。

　でも単焦点を使い出して、明らかに変わったことがあります。
　Dinosauroidさんや、 abcdefzさんも言われていますが、構図を考えて
　自分が動くようになったことです。
　どうしてもズームは便利な反面、横着な撮影になりがちです。
　撮影に対する姿勢が積極的になると思います。　勉強代と思って
　試してみてはいかがでしょうか。　(^_^;)

書込番号：5312544

[あすかパパ]

単焦点おもしろそうですね。
今までコンデジを使っていましたから
自分が動くというのはありませんでしたから。
せっかくのデジ一ですから色々やってみたいと思います。

書込番号：5313468

[ねねここ]

http://nekoant.at.webry.info/200608/article_4.html
最近このレンズを買ったので試した物です。ご参考に。
広く撮るとシャープに、近くからだとボケも味わえるので使いやすい気がしました…

書込番号：5314414

[mm_v8]

あすかパパさん

ズームで勉強ねえ。
どちらかというと勉強するなら単焦点の方が勉強になるのですが、ズームで勉強する場合には、ファインダーを覗いてからズームをいじって構図を決めるのではなく、ズームリングで焦点距離をあわせてからファインダーを覗くようにするとよいと思います。
そうすることによって、ズームではなくいくつかの単焦点レンズの集まりの多焦点レンズ（レンジファインダーにはそういうレンズがあります）として使うことになります。

同じズームでも新鮮にお感じになると思いますよ。

そうやっているとすぐに自分がどういう画角が好みか、どういう画角が必要かということがわかってきますし、隙間なく焦点距離を埋めるようにズームレンズを持つ必要もないこともわかると思います。その上で改めて単焦点をみてみるというのもひとつかと思います。

ズームと単焦点の違いはレンズによってまちまちですが、一般的には、歪曲、周辺での減光や流れ、ヌケのよさなどに違いができます。同じＦ値に絞ったとしてもそのような点が有効な写真の場合にはわかるでしょうし、逆に開放でもあまりわからないような構図や場面も当然あります。

私も家族写真はよく撮りますが、子供の笑顔なんかがすかっと写るとああ単焦点で撮っておいてよかったなんてこともありますし、ディズニーランドで全身を撮れアップで撮れシンデレラ城も入れろなんて注文を受けた場合にはズームでよかったということもあります（笑）。

まあこちらで単焦点を推される方々は、そういう論理的な話以上に、私も含め単焦点での「おおっ」っていう写真を経験された方が多いと思います。そういうご経験をされたければ、是非お試しください。

書込番号：5315826

ボケ味について

[tahiti90]

こんにちは。
私はistDS2、K100Dを所有しているのですが、ズームレンズばかりなので写りの良い単焦点レンズ（特に標準に近いもの）を探しています。

DA21mmや40mmのパンケーキシリーズは描写がカリっとしていてシャープな写りと聞きますので、これらののレンズがお好きな方には申し訳ないのですが私好みではないなぁと思っています。そうなると購入できる価格で判断すると、FA35mmか50mmになるのですが、このレンズの写りは柔らかいものでしょうか？ist系での作例がないのでどなたかご教授お願いします。

私好みの描写をしてくれるタクマーレンズも試したのですが、目が悪い為にピントを合わせられず使用しなくなりました。。

また、このレンズはクイックシフトフォーカスには対応していないのでしょうか？

書込番号：5293755

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

50mmは開放だとソフトな写りだよ

書込番号：5293801

[JCX]

クイックシフトフォーカスには対応していません。
それほどカリカリではないと思います。
作例ならアルバムにあります。

書込番号：5293894

[マリンスノウ]

＞特に標準に近いもの

→31mmF1.8Limited or smc 30mmF2.8(K)
『アサヒカメラ』８月号p144〜149参照せよ。

書込番号：5294337

[⇒]

tahiti90 さんの標準に近いレンズって35�o換算で50�o程度でイイのでしょうか？
そうであれば…35�o換算で約54�oのFA35�oF2の方がイイと思いますよ。

私は持っていませんが…少なくともDAレンズのカリカリした描写とは違う印象があります。

書込番号：5294880

[nanzo]

私も正直、43mmより35mmの方が画質的には好みにあいます。
カリカリというよりも、「隠れ☆レンズ」の異名を持つレンズにふさわしいと思います。なんといいいましょうか、シットリ、とでもいいましょうか。
わがＨＰにも作例をいくつかＵＰしておりますの、ご参照いただければ幸いです。

書込番号：5294900

[ラピッド]

＞→31mmF1.8Limited or smc 30mmF2.8(K)
　『アサヒカメラ』８月号p144〜149参照せよ

ラジャー。

書込番号：5294916

[ラピッド]

あっ！
でも、値段が標準じゃないですね！（笑）。

書込番号：5294932

[nozompa]

一応FA35mmとDA40mmを持ってますが、
普段の子ども撮影の時はFA35mmですね…

比較すると確かに柔らかい印象です。
モチロンQSF非対応ですが…

お散歩の時はコンパクトなDA40mmを使ってますが、
それぞれ用途に応じてで、FA35mmも十分コンパクトですよね。

お手持ちに余裕があれば上で薦められている31mmリミ
なんでしょうが…

書込番号：5295010

[tahiti90]

皆様
たくさんのご返答を頂きとても感謝しいております！
ありがとうございました。
リミテッドの３１mmはとても良いレンズですが、やはり経済的にFAシリーズ３５mmまでかなって思います。
いろいろ検討してみたいと思います！
また、作例をご紹介してくれた方々、ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：5295453

[マリンスノウ]

＞でも、値段が標準じゃないですね！（笑）。

オーイ！　

ワタシも結構無理してゲットしました。
ペンタックスユーザーならいつかは31mmLimited♪

・・・・・終わってる。（汗）

　

書込番号：5296254

[nanzo]

主題とチョットずれますが・・・
マリンスノウさんの『アサヒカメラ』８月号の情報、大変参考になりました。今日、立ち読み（笑）してきました。ありがとうございます。

それにしても、いわゆるオールドレンズが最新のＫ100Ｄでも問題なく使用できるというのは、考えてみればとてつもなくすごいことだな、と思います。まさにペンタの底力ですね。

書込番号：5297165

[マリンスノウ]

nanzoさん、どーもです。
だからペンタックスは「やめられまへんなぁー」です。
ある意味中毒になりますね。
４０年も昔のレンズから最新のレンズまで使えるんですから。

ワタシはもともとペンタックスはあまり大事にしてこなかったんです。どうしてもオールド30mmF2.8が使いたいという一心でユーザーしていましたが。
ＤＳを買ってからｓｍｃレンズを見直す機会に恵まれ過ぎて、あれよあれよ問いう間にｓｍｃレンズ資産が増殖してしまいました。

ペンタックスは罪なメーカーです。（笑）

書込番号：5297248

[ラピッド]

冗談はともかく、「アサヒカメラ」の情報有り難う御座いました。
明日、「立ち読み」して来ようと思います♪。

書込番号：5297885

SMC-PENTAX-FA 1:2 35mm ALって・・・

[一眼使いたい]

中古レンズ屋で見たのですが、FA35mmF2ALとは違うものなのでしょうか？
最近、単焦点のすばらしさに目覚めてしまった初心者の疑問です。
マップカメラで新品が税込み31,800 円というのを見たので決めようと思ったのに迷いが生じています。

書込番号：5255036

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まさに、このレンズの事だと思います。

書込番号：5255208

[かずぃ]

まさにこのレンズです。
レンズ本体には
　　smc PENTAX-FA 1:2 35mm -AL-
と印刷されています。
なかなか良い描写をしてくれますよ。

書込番号：5255460

[一眼使いたい]

返信ありがとうございます。
よく調べずに馬鹿な質問をしてしまったにもかかわらず、お答えいただき嬉しく思います。
ありがとうございました。

書込番号：5255710

[マリンスノウ]

これは隠れスターレンズ。
是非ゲットされたし。

書込番号：5257325