FA35mmF2AL のクチコミ掲示板

K20D、K200D使用での解像力

[八空]

当レンズをDSで使用していますが、
K10Dの持ち主に聞いたところ、
素子が1000万画素を超えるためか、
K10Dでの使用ではレンズの解像力がいまいちのようです。

K20DかK200Dの購入を考えておりますが、
当レンズとの組み合わせではいかがでしょうか。

子供撮りのスナップや、風景写真がメインとなります。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7581519

[whitetwin]

八空さんはじめまして
2008/03/14 21:00　[7532810の返信スレにサンプル写真を貼り付けているんですが
これはＫ10ＤとFA35F2で撮ったものです。
Limitedのような味はありませんが
くっきりで柔らかい写真が撮れますよ。
３５ｍｍ換算で５５ｍｍ位なので中望遠に
なりますがポートレートでも風景でも、隠れ☆レンズの威力を発揮すると思います。
値段もお手ごろで、持っておいて損の無いレンズだとおもいますが。

書込番号：7582022

[やむ1]

全体画像	中央付近	左下

八空さん、こんばんは。
K10DでFA35使っています。
今のところ、解像度不足を感じたことはないのですが。
ブログにもいくつかK100D+FA35、K10D+FA35の写真を掲載していますので、
もし参考になりましたら。

それと、つい先日撮影しました写真を参考までに貼ります。
ISO100,F8.0,シャープ+1の写真です。
中央部と左下をピクセル当倍で切り出してみました。
解像度不足感じますでしょうか？
価格・サイズ・写り共に満足いく1本だと思いますよ。

書込番号：7583290

[八空]

whitetwinさん、やむ1さん、

コメント頂きありがとうございます。
ご提示頂いたサンプルを見る限り、
特に解像力不足は感じませんでした。
ピクセル等倍のサンプルまでありがとうございました。
これで、心配なくK20DかK200Dの購入に踏み切れます。

ありがとうございました。

書込番号：7587085

富士山撮影用にMZ-3＆FA35のチョイス

[かずまつ]

こんばんわ

今年に入ってK10DをK100Dに加え風景撮影しておりますが、太陽が山に隠れた状態で離れていくグラデーションがどうしても気になって、中古のMZ-3を予約してしまいました。

デジ一ではDA12-24を良く使っていますので、FA35＋銀塩のデジタル換算が約22ミリでいい画角と思ってます。
場合によってはDA12-24も18以上域で使えそうなので、広角側の保険もあります。

デジタルから銀塩へと時代に逆行してますが、こういう方っていらっしゃるのでしょうか。
添付の画像のような、太陽付近での滑らかでない色の変わり具合が気に入らないのです。
このチョイスであってますでしょうか。ご教授お願いいたします。

書込番号：7547676

[パスワードが入らない（×_×）]

必ずしも逆行ではないと思いますよ。フィルムがあるうちは楽しみましょう！

ハイライトの階調については、フィルムの利点ですので間違っていないと思います。ただ、シンプルな画だけに、粒状感とかグラデーションのなめらかさに不満が出ないといいのですが。

撮影ターゲットがはっきりと決まっているようですので、６４５とか最近中古が安くなった６７などを狙ってみるの手もあるかもしれません。

書込番号：7548216

[かずぃ]

フィルムのほうがダイナミックレンジが広いと言われていますが、実際に両方のカメラで撮ってみないとわからないと思います。
好みは人それぞれですしね。
銀塩＋35mmが使いやすい画角であるという点では同感です。

書込番号：7548307

[ME super]

１千万画素もあれば精細感はデジタルが上、グラデーションはフィルム、色ノリは好みによるかなと思います。
フィルムカメラの出動はかなり減りましたが、大事な写真は必ず押えで撮るようにしてます。
写りがどうのこうのという前に、保存の信用性についてデジタルではまだまだ不安がありますから＾＾；

書込番号：7548502

[Σharuka]

デジタル一眼レフを覚えて、今ではリバーサルで撮ってます。なんせ、保存性でデジタルより信頼できますから…。

色の変わり具合と言いますと、フィルムもしくは露出が違えばイメージ通りにならないでしょうか？

書込番号：7548899

[かずまつ]

皆さん早速お返事有難う御座います。

パスワードが入らない（×_×）さん
中古MZ-3本体・フィルム代・現像代のコスト増をうちの大蔵省説得するのに、携帯からの価格コム閲覧を禁止されたくらいです。数少ないですが、現状のレンズを使える範囲内という自主規制をとりあえずかけたいと思います。
粒状感とかグラデーションのなめらかさに不満が出たとしても、せいぜい1万円の出費で済みますので、試してみたいと思ってます。

かずぃさん
山中湖画像有難う御座います。やはりデジ一+35mmよりも、銀塩+35mmですよね。
ダイヤモンド撮られましたか？

ME superさん
私は昔コンデジで大事な写真を消去してしまった記憶があります。ただフィルムも無くしてしまいそうで怖い感じはしますね。

書込番号：7549461

[かずまつ]

Σharukaさん

お勧めのフィルムはありますでしょうか。とりあえず、プロビア５０（でしたっけ？）を使おうとは思ってます。

書込番号：7549466

[Σharuka]

ﾌﾟﾛﾋﾞｱは100と400しかなかったかと？
50はベルビアだと思います。風景が主ならベルビアもいいかと思いますが、ﾌﾟﾛﾋﾞｱ100Fでもしっかりとしたコントラストで撮れますので、僕は基本的にﾌﾟﾛﾋﾞｱです。

ちなみに、トレビはﾌﾟﾛﾋﾞｱとほど一緒でトレビはスライド観賞時に、ﾌﾟﾛﾋﾞｱはプリント時に一番最適な描写性になるよぅに作られてるそぅです。どれほどの差があるのかは知りませんが、こだわるのであれば一度調べてみるといいかもしれませんね。


ちなみにこの写真、個人的にはこれよりマイナス1.5の露出がいいかと思います。

書込番号：7550277

[Σharuka]

すいません、マイナス１の間違えです(笑)

書込番号：7550285

[かずまつ]

Σharukaさん

プロビア１００Ｆですね。ありがとう御座います。ブログも拝見しました。
-0.7の画像です。5段階ブラケットで撮りまくってたもので、、、
これだとグラデーション少しマシに見えますが、
キタムラのデジタルクリスタルプリントにするとくっきりアーチ状に線が入ってしまいます。
上にも書きましたとおり、私は今のところフィルム投資は最低限にするつもりですので、スキャンも不要かな？と。

かずぃさん
ブログ拝見しました。なんとなく、被写体が私と似ているような感じがします。
同じ雑草を撮られてますね。私は度アップにしてて、原型がわかりませんが。

書込番号：7551749

[かずぃ]

かずまつさん

ホトケノザとオオイヌノフグリですね。
リバースアダプタや接写リングは所有していないので、マクロレンズでの等倍撮影が精一杯です。等倍より大きく写すのも魅力はありますが、更に難しくなりそうですね。

書込番号：7552186

[かずまつ]

かずぃさん
そういう名前でしたか。畑にいっぱい生えてくるので邪魔な雑草なのですが、マクロで撮ると普通の花よりきれいだったりして。
ちょっと開放にしすぎて、被写界深度が0.5mmくらいになってピント合わせるのが面倒なので、前後に揺らしながら連射していました。

書込番号：7552603

[かずぃ]

ホトケノザ

ホトケノザは大群を逆光で見ると透けてる感じがして綺麗です。
ただ、僕の技量ではその感じを写真で表現できないのが残念です。

書込番号：7552723

[かずまつ]

すごい大群ですね。
わざとピンボケ＆露出オーバーぎみで撮るとどうですかね。
これまた原型わからなくなりますか。

脱線失礼しました。

書込番号：7553785

[パスワードが入らない（×_×）]

かくいう私もブローニーは持っていません。予算の範囲内で楽しみましょう。

ISO50ですと、ベルビアですね。（現行はベルビア５０か？）非常に高彩度で、空がこってりとした色で撮れます。かずまつさんの示されたような写真にはピッタリではないでしょうか。コントラストが高く、暗部の落ちが激しいですし、作例のような写真ではブラケット撮影が必須と思います。

おそらく、色合いがデジタルとはまったく違うなあ、と感じられるでしょう。ぜひチャレンジしてみてください。

ポジを使うと、ライトテーブルとビューアも欲しくなります。プリントショップの店頭にあればそれだけでも済ませられますが、できれば予算に入れた方がよいと思います。

書込番号：7557644

[かずまつ]

パスワードが入らない（×_×）さん
ありがとう御座います。図書館でフィルム関係の本を7冊ばかり借りて猛勉強してまが、いきなりブロビア５０は失敗しそうですので、プロビア１００Ｆからはじめようと思います。（ネガからはじめてもいいかなぁとも）

ポジフィルムは露出の許容範囲が狭いようで、特に暗部が難しいみたいですね。
なんかその難しさ故の趣味性の高さが、カメラというものに引きずり込まれそうです。
気軽にはじめたのがこんなに嵌っていくとは、、、

ライトボックスとルーペの必要性を薄々ながら感じてきました。
予算計上を申請せねば。

書込番号：7558457

[パスワードが入らない（×_×）]

ネガの方がラチチュードが広いですし、いいかもしれません。

ただ、通常のプリントですと、機械任せ（オペレータ任せ？）の自動補正がかかってしまいます。これは、という作品をプリントする時には多少の試行錯誤が必要かも知れませんね。

ネガだと、一通りプリントしてみないとどう写っているのか分からない、ということにも注意が必要かな。

書込番号：7562807

[かずまつ]

本日MZ-3入手致しました。
とりあえず、サービスで貰った160円のネガフィルムで練習です。
その後プロビア１００Ｆを使います。
デジタル用のレンズがどの領域で使用可能か調べたいですね。
FA35の画角は風景用にすごく使えそうです。

パスワードが入らない（×_×）さん　
そうですね。露出補正は無しでお願いしたほうがいいですね。
Ｌ版のネットプリントする時も、普通に頼めば補正してしまうので、
補正なしというのを告げるようにしています。

色々ありがとう御座いました。

書込番号：7566640

決断した…でも

[快感原則]

FA35君ありがとう。

「君のおかげで写真の楽しさがわかりました。
君の出す新緑や苔なんかの緑には感動しました。
レンズ防湿の大切さも教えてもらいました。ペンタックス大阪の親切さも知りました。
小さくて軽くてK10Dにぴったりだった君、新しい持ち主さんを幸せにしてあげてください。さようなら」
と決断しました。明日、FA31と引き替えにドナドナです。

FA35君をお店が２万で引き取ってくれるそうなので、なんとかFA31に手に届くと決断しました。でも、以前FA31とは別物という意見もありましたよね。軽さや質感等、色々評価の分かれるのは当然として、色の乗りはやっぱりFA35の方がしっかりしてるんでしょうか。

どなたかご助言下さい。本日中に……。

書込番号：7535784

[パラダイスの怪人]

快感原則さん
こんにちは

ＦＡ３５とＦＡ３１には確かに違いはあります。
色の乗り具合でいえば、ＦＡ３５は赤の発色がいい感じですが、あとはやや控えめな感じ、
ＦＡ３１は全体に色のりのいい感じです。
諧調や抜けのよさはＦＡ３１のほうがいいと思います。
ＦＲＥＥシステムなど採用されていて、遠景から近景までクリアな描写です。

違いを楽しまれるので、手元に残すのもいいかもしれませんが、
私はＦＡ３１Ｌｉｍｉの陰に隠れてＦＡ３５はほとんど持ち出すことはありません。
ぜひ「くりくり」な３１Ｌｉｍｉを味わっていただきたいなと思います♪

書込番号：7535968

[ME super]

31はいつかと思っていますが、その価格から決断しきれていません。
今回逝けるのであれば逝くのもよいかと思います♪

書込番号：7536007

[⇒]

35�oを使っていた方が31�oLimitedと併用し始めてから35�oを使わなくなった…という話はよく耳にしますが…逆は聞いたコトが無いですね。
31�oLimitedは外観も含め満足度は高いと思います。
お世話になったレンズをドナドナするのは心苦しいかもしれませんが…心機一転31�oLimitedでいっぱい撮影しちゃってください。

書込番号：7536123

[yuki t]

＞色の乗りはやっぱりFA35の方がしっかりしてるんでしょうか。
35を31にしたのが、だいぶ前なんで印象も薄いですが・・・
逆だと思います。

書込番号：7536157

[ME super]

作例を見た限りでしかありませんが、フレアやゴーストなどのレンズ性能はかなり高いですね。
それが描写のよさにつながっていると思います。
じゃ、何で買わないんだと言われてしまいますが＾＾；やっぱ値段が＾＾；

書込番号：7536160

[しんす'79]

FA35	FA31

手元に残して入手されるのが一番ですが、必要になればその時に再購入されては如何でしょうか♪

書込番号：7536201

[C'mell に恋して]

しんす'79さん　こんにちは。

　FA35mmとFA31mmの比較を、フルサイズの5Dで余すところなく
　見せて頂き大変参考になりました！！

　サンプルの絞り値を教えて頂きたいのですが〜お願いします。

書込番号：7536350

[しんす'79]

C'mell に恋してさん、こんにちは。

>サンプルの絞り値

開放です。

書込番号：7537005

[快感原則]

>怪人さん
のご意見は私にとって天の声に近いです。
やっぱりFA35使わなくなりますか。そうですよね。
怪人さんの威光で、ドナドナ率90％

>ME superさん
そうなんです。FA35君とサヨナラしても、7万近い出費です。
私レンズ貯金箱を作ってまして、つきあいも少し減らしました。
それでもホントはまだ足りません。
我に返って、ドナドナ率70％

>⇒さん
逆は聞いたことがない！！これは説得力があります。外観にもすごく惹かれます。1月にはナンバLABIでしばらく眺めてました。思ってたより大きくてひんやりと手になじみそう。
銀色に目がくらんで、ドナドナ率80％

>yuki t さん
35を31にした、なおかつ色乗りも31が上
フムフムフム　ドナドナ率90％

ME superさん
そこなんです。私も、下の子が中学生でこれから出費がかさむのにどうするねん。
「もうレンズ買わないってゆうたやんっ」娘の声がエコーかかって聞こえるようです。
娘に弱くて、ドナドナ率70％

しんす'79さん
わざわざ比較作例まであげてくださって、ホントにありがとうございます。
５Ｄで使われてるんですね。うらやましい。といっても、あまり知らないんですが。
花びら1枚1枚の描写や背景の点々ボケなどFA31の方がよいように見えます。色もFA31の方が忠実なのかも。K10Dでも同じ傾向なんでしょうか。
値段だけの価値アリ、でドナドナ率80％

結局、ME superさんに強く共感しながらも…………。

書込番号：7537382

[C'mell に恋して]

快感原則さん　横スレ申し訳ありません！！


　しんす'79さん　こんにちは。

　　教えて頂きありがとうございます！！
　　発色が、FA35が暖色系でFA31が寒色系に見えますが、
　　肉眼の感じはどちらが近い印象だったのでしょうか？

　　よかったら教えて頂けますでしょうか？

書込番号：7537613

[蒼隼]

原則さん、とうとう31Limiお逝きなさるんですね。
羨ましいです。。

書込番号：7539185

[パラダイスの怪人]

快感原則さん
こんばんは

７７Ｌｉｍｉをお持ちなんですね、イチゴがみずみずしくておいしそうですね♪

３１Ｌｉｍｉと７７Ｌｉｍｉはペンタ最強のツープラトンです(^^vぶぃ

書込番号：7539282

[しんす'79]

FA31	FA35

暖色系か寒色系との事ですが、撮影日も時間も違うのでどうなのでしょうか。

条件揃えて、撮ってみました。

書込番号：7539647

[快感原則]

蒼隼さん　ありがとうございます
>原則さん、とうとう31Limiお逝きなさるんですね。
複雑です。出費のとととか……ねぇ。
お店がいい条件出してくれてることもあるんです。
蒼隼さんも欲しいということで　ドナドナ率90％

怪人さん　ありがとうございます
>３１Ｌｉｍｉと７７Ｌｉｍｉはペンタ最強のツープラトンです(^^vぶぃ
最近、購入1年でようやくFA77のすばらしさがわかってきました。遅すぎる！
再び怪人さんの一押しで　ドナドナ率100％

しんす'79さん　ありがとうございます。
合焦位置の確認、そろばんを使うアイディアいいですね。
難しいです。色は似てますね。どっちもいいレンズだとわかります。
でも、決断しました。FA35君に感謝しつつドナドナします。

それでは、これから、お店に行ってきます。
帰ってきたら、FA31LTD板でご報告します。
FA35君　ありがとう！　

書込番号：7539950

[C'mell に恋して]

しんす'79さん　こんにちは

　サンプルを挙げて頂きありがとうございます。

　最初の花の物は、撮影日が違っていたのですね！
　それでは、違って見えてしまってもしょうがないですね。

　改めて挙げて頂いたサンプルを拝見しますと、傾向は同じように
　見えますね。
　FA35の方が発色が濃いような感じがしますね。

　お手数をお掛けしました。
　誠にありがとうございます。

書込番号：7545736

実は、こっそり狙ってます。

[デオキシリボ助]

こんにちは、土曜の昼下がりのデオキシリボ助と申します。

DA35mm F2.8 Macro Limited、いよいよ発売ですね。
価格.comでも人気は上々のようです。
ペンタの体力増強のためにも大ヒットを願うばかりです。

と優等生的発言はここまてで、こっそり(かつ腹黒く)期待したいのが
FA35mm F2 ALの中古相場のコナレ。
ネットで見る限りでは新品との価格差もあまりなく
中古購入のメリットも小さいと思い買い控えていたものですから。
もちろん新品ゲットが望ましいのでしょうが、いかんせん先立つものが…(T_T)
で、半年なりの保障がつけば中古の価格はおそろしく魅力なのです、ワタクシには。

皆様の作例を拝見するにつけ、いつかは1本と思っていたタマなので
サイフに限りなくローインパクトな値段で確保できれば
今年の幸運の在庫をすべて差し出す用意もあるのですが、って何のこっちゃ!?

もしかして、こんな野望を胸に、この板を眺めてらっしゃるご同輩も多いのでは？

書込番号：7469222

[Σharuka]

多いでしょいね(笑)
35mmは、135でもAPS-Cでも使いやすい画角になりますからねぇ。

個人的には、標準で使いやすい画角は対角線画角53度ですから、あまり魅力を感じません。描写はたしかに良いですが、素直すぎて味がないと感じることもしばしば。35mmを買うなら、M35/f2を買います。作例を見てるとこちらの方が柔らかい描写で独特の雰囲気を感じますので。

書込番号：7469365

[デオキシリボ助]

Σharukaさん
さっそくのカキコミありがとうございます。
デオキシリボ助です。

＞35mmは、135でもAPS-Cでも使いやすい画角になりますからねぇ。

そーなんですよね、はい。
135換算50mm近辺の単焦点は画角の自由度の制約はあっても(あるだけに？)
ヨリorヒキや鳥瞰or俯瞰のボジショニングに絞りのコントロールを合わせて
写真を撮るという行為そのものを楽しませてくれるんですよね。
なんとなくズイコー50mmの1本のみで撮りまくっていた初心の頃の感覚に戻れそうで…。

いまやズーム慣れしてズボラになった我が身に喝というか
制限の枠内でカメラ＋レンズと相談しながら写真を撮るという
昭和チックな楽しみ方ができそうです、ってMかいあたしゃ!?

あらやだ、FA35ってばフィルター径49mmなのね、ズイコー50と一緒ぢゃん！

書込番号：7469831

[パラダイスの怪人]

デオキシリボ助さん
こんばんは

ＦＡ３５ですが、使いやすい画角で「隠れスター」と呼ばれ中古市場でも人気がありますね。
その分中古市場にも供給があるようで、玉数もあるようですね。
マップで中古新同が２万９８００円で出ていますが、
ペンタのレンズが人気のない時でも中古並品がおよそ２万５千円ぐらいが相場でしたから
マップは中古がやや高いですが、それでもそんなに相場が下がることもないかもしれませんね。

ＤＡ３５がいきわたってＤＡ★３０ＳＤＭも出てくると多少中古相場も下がるかもしれませんけど。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

書込番号：7469889

[ひでぷ〜]

こんにちは。FA35所有でDA35マクロ狙っている者です。

DA35の発売が間近ですが、予約でいっぱいなのかな?
僕的にはMZ-3があるので、画角が同じDA35を入手してもFA35を売却することはないでしょう。
中古であってもレンズってあまり急に値崩れするイメージがないですね。
DA18-55は�Uが出て新品が値下がりしましたが・・・。

ちなみにFA35は新品3万で買いました。

書込番号：7469995

[morita1]

いっそのこと、FA50はどうですか？
FA35の中古価格で新品が買えますよ。

実は、固定焦点沼のお呼びでFA35,FA50,DA70という一般的ではない状態でずるずると購入してしまっているんですが、FA50を買ってからFA35の出番が少なくなりました。
接写リングで大きく撮影ができるのはFA35の方なんですが、ボケ味がきもちよいFA50の方をよく使ってます。

ちなみに私の一眼デビューは30年前のOM-1 55mmF1.8で、天体写真へ3年ほどハマって封印されてたんですが、1年ほど前に処分品のDLを買って復活しました。

で、半年前から沼にはまっているような…orz

書込番号：7480636

[デオキシリボ助]

遅レスです。

急に入院を余儀なくされまして…。

>いっそのこと、FA50はどうですか？
FA35の中古価格で新品が買えますよ。

そうなんですよね。
ただ、50mmだと換算75mmとなるわけで、ちと長いかと。
あとFA35が新品・中古の価格差が少ない(なさすぎる？)のも悩みどころではあります。
間違いなく、手もとに置きたいレンズなのですが…。
新品・中古を問わず特価情報がありましたらご教授ください。
この掲示板、ず〜っとウォッチしていますから。

皆さま、あたたかいご返答ありがとうございました。

書込番号：7535713

[かずぃ]

「こっそり」ではなく「胸を張って堂々と」狙ってもいいと思いますよ。
安く手に入るといいですね。

書込番号：7537284

安心して使えます！

[えるまー３５]

先日娘のステージ写真の件でアドバイスをいただいた者です。その節はお世話になりました。

娘のピアノ発表会でＭＺ−５にＦＡ３５を付けてヴィーナスの８００とプロ４００のネガフィルムでいきなりデビューしました。小さな会場で最前列からでしたので画角的にも十分でした。８００だとf2.8まで絞っても十分なシャッタースピードが稼げました。

昔ニコンの評判のいいＡiＡＦ３５mmf2も使っていましたが、ＦＡ３５は極めて柔らかい描写で、黒のドレスの微妙なトーンも綺麗に出してくれてニコンよりこちらのほうが好みです。デジで撮ったほうはどうしても紫がかってしまいましたが、こんなときはネガフィルムは安心ですね。特にＭＺ−５などの軽量ボディに付けると気軽に持ち歩けるのもいいなと思いました。

デジ専用レンズもいいですが、やはりフィルムでも使えるというのは便利です。これからはデジ一に付けて花でも撮ってみたいと思います。f2の明るさはズームにはない安心感を覚えます。

書込番号：7514131

[パスワードが入らない（×_×）]

フィルムで上手くいって良かったですね。ＦＡ３５も元々フィルム用に開発されたレンズですし、力をフルに発揮したというところではないでしょうか。

私も最近フィルムをけっこう使っています。現像代がかかると文句を言う方もありますが、デジタルと併用すれば支出を抑えられますし、なかなか楽しいものです。

書込番号：7515582

[えるまー３５]

さっそくのご返信ありがとうございます。

私もフィルムが長かったせいか、やはりここ一番というときには長年使い慣れたフィルムのほうが安心できます。

ただなにぶん長年やっているとプリント、ネガ、ポジの量が半端ではなくなり、引越しのときに泣く泣くかなりの量を整理したのですがまだ子供のアルバムだけでも１万枚以上あり置き場に困っています。

デジだと１万枚程度でしたら小さなハードディスクひとつに入ってしまいますので便利な時代になりましたね。

デジとフィルムは私にはまだ当分続きそうです。ただフィルムはもっぱらモノクロですので、キタムラでもショップによっては置いていないところがありますのでまとめ買いしておかないといけないのが困ります。

それにしてもＦＡ３５はこの板を見ながら欲しい欲しいと思いつつはや１年以上。スタイルに負けて先にＤＡ４０を買ったのですがあまりに端正な描写と、たった５ミリですが画角が私には使いにくくて処分しました。スタイルは最高だったので残念です。ＦＡ３５はデジに付けるとちょうどいい画角でまだ室内だけですが柔らかな描写に満足しています。

書込番号：7516202

[ME super]

まずは上手くいってなによりですね♪
ワタシも記念写真的な大事なものは必ずフィルムを持ち出します。
FA35とFA50の両方持ち出して、フィルム・デジ両方で押さえる様にしてます。
デジタルは保存に大きな不安があるものでして＾＾；
FA☆やFALimi色々試しましたが、写りの柔らかさでFA35に回帰しております。
DA☆やDALimiはなぜか心惹かれないんですよね＾＾；

書込番号：7516479

[さくらロード]

亀レスですが…

私もデジタルとフィルムとの両方を使っています！

100DにはFA28-70/F4をMZ3にはFA35を付けてます。

そうか！
デジにはFA50もいいですね。(どっちがどっちでも良さそうですが…)

くっきりはっきりのデジタルとは対照的な柔らかい描写のフィルムは、まだまだやめられません！

書込番号：7532340

[えるまー３５]

そうなんですよ！私もＦＡ５０の購入を迷っているところです。

デジ専用レンズの緻密でシャープな描写もいいですが、フィルムカメラ用レンズはデジでは特に柔らかく、それでいながらイメージサークルのおいしいところだけ使うので立体感のある描写で楽しめます。

ペンタックスはフィルムレンズを無くしてＤＡに切り替えていくようなのでＦＡシリーズは今のうちにと思っています。知人のＤＡ５０とツァイス（コシナですが）プラナー５０mmを比較したことがありますが全く遜色ありません。マニュアルレンズはグリスアップさえすればずっと使えるメリットはあるでしょうが、ＦＡシリーズだって２０年くらいは十分使えそうです。

フィルムにはいろいろな長所があるので造り続けて欲しいものですね。

書込番号：7532512

[whitetwin]

えるまー３５さん　こんばんわwhitetwinです。滝の写真を貼り付けてみました。
ペイントショップで回転させてるので、画像の質が落ちているかもしれませんが
TVモードにしてSSを8分の１まで落としてF19です。
さすが隠れ☆A4サイズにプリントしても素晴らしい出来上がりです。
キタムラで四つ切にプリントしてもらっているところです。
FA50 F1.4のボケ味もいいですが、FA35F2のクッキリ感もいいですね。

書込番号：7532810

[えるまー３５]

whitewinさんこんばんは。

すばらしい写真ですね。岩の質感と水の柔らかみが実に見事に出ていますね。これＦＡ３５なんですか？ＤＡ４０の描写はツァイス系のものでしたがこれはまるでライカみたいです。f19まで絞り込んでもやわらかさが消えていないところがすごいですね。

皆さんが隠れスターレンズと呼んでいる意味がわかったような気がします。３５ミリはＭ４２マウントでも数本持っていますがこれほどの描写はなかなかできません。

ＦＡ３５はまだ娘ばかり撮っていますが今度は風景もやってみます。普通のレンズはf8まで絞るとカリカリになります。花とか新緑に威力を発揮しそうですね。

貴重なお写真を拝見させていただきありがとうございました。

書込番号：7533146

[whitetwin]

はい　K10D+FA35F2です。川の中なので三脚なしで手持ちでできるだけSSを
落とそうと思ってたら、このスピードまで落とせました。
16日にはトロトロのFA77 Limitedをつけて楽しみたいと思います。
ペンタックスフォトアルバムには回転させていないのを、のせてます。
そちらのほうは、TWINで登録してますけど。

後はFA28 f2.8を手に入れて大三元

書込番号：7533631

[えるまー３５]

まさに大三元ですね。

ＦＡ２８は一年ほど前にフジヤカメラのデッドストックセールがあったので相当迷ったのですが結局ＤＡ２１を買ってしまいました。ＤＡ２１もそこそこ柔らかく満足しているのですが、その後ＦＡ２８の新品を見ることがないのでやはり買っておけばよかったと後悔しきりです。ＦＡ２８はペンタックスでもスターレンズ並みと公称していたという話ですね。

ＦＡ７７も良さそうですね。デジだと１００マクロではちょっと長すぎるような気がします。ＤＡ７０の評判も上々ですが７ミリの違いは結構ありそうでやはりＦＡ７７が欲しいですね。やはりトロトロですか・・・そういうお話を伺うとますます物欲が増します。

書込番号：7535310

白飛びについて

[9689]

白い猫ちゃんです。

先日PENTAX　K100DSをついに購入しました。
そのとき一緒に、このレンズも購入し、
部屋で猫や犬を撮影したのですが
白飛びが目立つのです。いろいろな方法でやってみましたが
かなり、目立ちます。
特に猫が白い猫ちゃんなのでどうしたらいいのかわからなくなってしまいました。
原因としては何が考えられますか？
初心者ゆえに初心的な質問で失礼いたします。

書込番号：7484850

[⇒]

測光方式は分割測光でしょうか？
スポットや中央重点で行った方が確実かと思いますよ。

書込番号：7484897

[ぼくちゃん.]

合わせたいところでスポット測光。

書込番号：7484919

[9689]

⇒さん、お返事ありがとうございます。
確かに分割測光してました。
あと、明るい光に向けてシャッターを切ると白飛びしますよね？

書込番号：7484930

[新米３]

露出補正はされないのでしょうか？？

書込番号：7484973

[9689]

露出補正はしてなかったです。
私、何もわかってないのですね。
勉強しなきゃダメみたいです。
何かいい本など、ありますか？

書込番号：7485014

[AccuphaseFAN]

確実な露出決定―35ミリ一眼レフ・露出のすべてがわかる!
という本がわかりやすいかと思います
スポット測光するだけでは意味がありません、そこを何EVプラスにするか
マイナスいくつにするかがポイントです

書込番号：7485043

[カルロスゴン]

別に勉強をされるなら露出のことだけじゃないと思いますので、
最近は発刊された「日本カメラ社　○とＸ　比べてわかるデジタル写真」
なんかがトータル的な解説で良いかもです。これで一通りマスター
出来ると思います。
ヘタすりゃ、露出だけで一冊の本があるくらいですから露出も奥が深いですからネ。

書込番号：7485066

[パラダイスの怪人]

9689さん
こんばんは

「白とび」ということですが、白い猫ちゃんが白く写らないということですよね。
猫ちゃんにスポット測光でAE-Lして撮れば見た目ほどではありませんが近い写真が撮れると思います。

明るいところが飛んでしまうのは＠「露出補正」で試してみてはいかがでしょう。

こちらを参考にしてみてください。

スポット測光
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera/20040302/107337/
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/stepup/stepup5.htm
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction09.html
露出補正
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/camerafunction/camerafunction06.html
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon_dslr/dslr05_j.htm#1

書込番号：7485234

[9689]

AccuphaseFANさん、カルロスゴンさん、パラダイスの怪人さん
お返事ありがとうございます。
イチから勉強してみます。
カメラって奥が深いですね。
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：7485426

[Σharuka]

単純に、猫さんをスポット測光して露出をあわせても、
その周りで光量の多い被写体があれば白く飛びます。

単純に白く飛ばないようにと露出補正しても
猫さんが黒くつぶれてしまったらダメですよね？

露出等の勉強ももちろんですが、フレーミング時に
光を読めるように経験を積むことも大事かと思います。

書込番号：7485447

[mgn202]

手前に合わせたので窓が白とび	窓にあわせたので手前が真っ暗

一画面に極端に明るい部分と暗い部分がある場合。
1）明るいほうに露出をあわせると暗いほうが黒つぶれ。
2）暗い方にに合わせると明るいほうが白とび。
9689さん認識が逆のようですが、、
対策はなるべく画面上の光が均一になるような構図をとることです。
白い猫は黒っぽい背景で撮るときれいに写ると思います。
また、作例のように窓際など後ろからの光の場合は逆光になってしまいますので、
ご自身が窓際に立って背中から光が当たるようにするといいと思います

書込番号：7486555

[ME super]

この作例は窓からの強烈な光と室内の黒いソファーとかなり厳しい撮影条件ですね。
ワタシだったら、天井が白い条件ならバウンスでストロボ焚いちゃいます。
天井や壁が白以外だったら、かなり厳しいですが＾＾；
露出に迷う場合は、ブラケットで撮るというのもあります。
露出補正は既出ですので、割愛するとしても、白く写らないということあれば、もしかしてお部屋は和室で天井や壁の色、がネコちゃんに被っているということはありませんでしょうか？

書込番号：7486599

[morita1]

画像仕上げが「あざやか」になってるだけってことないっすか？
*istDLを手に入れて1年ちょっと、花をマクロ撮影すると大き目の花びらが、白とびならぬ、黄色とびや赤とびまですることがあって、露出をいろいろ変えても無駄でして、なんでかなと思ってたら、最近気が付きました。

*istDLは画像仕上げがデフォルトで「あざやか」になっており、さらにピクチャモードだと変更もできないんですよねぇ…

K100DSも入門機扱いなんでそうなってませんか？

書込番号：7511164